¿Fines sociales? Es decir, campañas de movilización pública en la sexta? Retroalimentación para chupar de los presupuestos generales del estado para levantar un proyecto mediatico deficitario? Tan pocos periodicos vende Publico?
No sabeis la de gente que está volviendo a marcar la casilla de la Iglesia (la mejor ONG), y está reencontrando sus creencias cristianas gracias a los ataques odiosos y sectarios que sufre continuamente la iglesia, de gente como Wuayoming y demás caterva progre. ¿Financia Publico los petrodólares? Bueno pasta, los dueños de la Sexta y Público tienen para aburrir…Quizás lo hagan porque sí. PD: Lo mismo puede decirse de Pio Moa, cada vez más gente lee sus libros.
#8 Están abarrotadas las iglesias, los divorciados vuelven a casarse en masa, redescubriendo el matrimonio indisoluble, los niños rechazan de manera sistemática la Playstation porque quieren una primera comunión más espiritual… son hechos incontestables ;p
# #5 píter Por lo que veo, eres un tipico libertinajerodigital. eso no sirve para la sexta. Sirve para asociaciones como la mía, scouts de andalucía para poder hacer actividades con los chicos y chicas de esta sociedad. Y no sirve para adoctrinarlos como hacen contigo. Se te debería caer la cara de vergüenza con lo que has dicho. Por mi, no pongas fines sociales, pero eso sí, nada de meter al niño en ninguna asociación juvenil ni nada por el estilo, que despues somos los progres los hipócritas. De vergüenza…
De todas formas a mí lo de la casilla me parece una patata. Que la quiten, y asignen un porcentaje fijo a fines sociales (la aportación del Estado a estos fines no debe depender de lo solidario que se sienta cada españolito al hacer la declaración). Y que se subvencionen proyectos individuales, y da igual que los haga una ONG o la Iglesia (que también tiene muchos muy admirables).
#15: Si el anuncio es pagado, sí, es perfectamente legal vender espacios de publicidad en televisión. Si Mediapro ha donado el bloque, no, no se lleva nada, también es perfectamente legal.
#11 Lordo “los niños rechazan de manera sistemática la Playstation porque quieren una primera comunión más espiritual….” ¿Pero que dices ignorante secta-ario? Según los postulados de Frigopié (no quiero ni pensar para que añagazas para seducir a los niños o auto-penetraciones usa el helado que da nombre a su nick) a lo que se dedican ahora para su entretenimiento y esparcimiento es a formar parte de los harenes de los curas y otros pervertidos. Y ya verás dentro de quinientos años cuando volvamos a la teocracia.
Lo que debería pasar es que la Iglesia debería ser financiada, al menos en parte, por sus feligreses. Hasta los sindicatos y partidos políticos, aun recibiendo subvenciones (merecidas, puesto que son pilares fundamentales de la democracia), cobran una cuota a sus afiliados.
Así debería ser también con la Iglesia. Entonces, sí que nos íbamos a reir con la “mayoría moral”.
Yo la voy a marcar a pesar de que de esa casilla también se benefician ONG de la iglesia católica, las que están en un registro especial protegido por el concordato que les impide dar cuenta del destino del dinero.
LD: Tras el insultante artículo “La baba en pluma” publicado por el director de la Cadena Ser, el periodista Federico Jiménez Losantos ha señalado en “La Mañana” de la COPE que “ayer la SER dio una prueba de lo que entiende por democracia en España” y ha apuntado que se trata de un texto hecho “por esta gente que no crispa, que no agrede, que no insulta”. Durante varias horas fue imposible acceder al mencionado artículo en la web de la emisora de Prisa.
Estoy pensando en hacerme sumo pontifice de la superstición. La superstición tiene un gran arraigo, mayor que todas las religiones oficiales juntas. Por ello debe ser amparada y sostenida por los poderes públicos, por su importancia social y porque la civilización occidental, la oriental, la meridional y la austral tienen sus raices fuertemente hundidas en la superstición. Gatos negros, número trece, escaleras en la pared, perejiles en san Pancracio, uvas en nochevieja, horoscopo, agua magnética, lagarto, lagarto. Todo un universo tan solo en nuestro país. Quiero mi pasta ya.
El spot de Buenafuente es más incisivo, por preciso: la casilla de fines sociales subvenciona proyectos concretos de ONGs, no las estructuras de las ONG… es justo el destino contrario del dinero recaudado mediante la otra casilla.
Lo que más me llama la atención es que la mayoría de la gente piensa que ambas casillas son incompatibles, cuando es posible marcar las dos sin que suponga repartir, sino sumar. Lo digo como aclaración, luego cada uno que decida en conciencia.
Lo que olvidan decir los que defienden la casilla de la iglesia es que las ayudas que van a parar a los comedores para pobres, residencias para gente sin medios y demás que llevan religiosos no proviene de la casilla de la iglesia, sino justamente de la otra, la de fines sociales. ¿Por qué? Porque al ser un fin social obtienen ayudas por parte del estado, como el resto de ONGs.
Yo ya la he puesto en fines sociales, faltaría más.
¿Que salma es liberal? Entonces estará a favor del liberalismo económico por el que el estado no ayuda económica a colectivo religioso alguno. Estará a favor de que cada confesión religiosa viva de las aportaciones de sus fieles y de que aquella que no se pueda mantener cierre el chiringo. Vamos, digo yo, que si es liberal, estará en contra de la existencia de la casilla y del concordato
#52 El asunto de la financiación de los partidos y el clientelismo de los sindicatos del presupuesto son dos grandes debilidades en esos colectivos. Si quieren ser mayores de edad tendrán que pensar en ser independientes de la financiación del estado y en tener fuentes de ingresos controladas. Por su propio bien.
Y le digo más Píter: si un obispado no puede mantener en un estado de conservación un edificio catalogado como de interés cultural el estado debería espropiarlo y costear su mantenimiento. Por supuesto, sus anteriores dueños no volverían a poder disponer de él y el estado lo reconvertiría en biblioteca, centro cultural, museo o CPD de super-ordenador, lo que más falta haga. Eso si, ni un solo culto religioso más en ese monumento propiedad, entonces, del estado y de los que en él viven (usease, de todos).
#58 Señor Piter, no haga trampas “Y le digo más Píter: si un obispado no puede mantener en un estado de conservación un edificio catalogado como de interés cultural el estado debería espropiarlo”
¿Reducir impuestos con todo lo que hay por hacer? Mejorar la sanidad pública y ampliar la cobertura, aumentar la disponibilidad de alquiler de viviendas de construcción y gestión estatal para personas con salarios bajos, mayores de 60 o estudiantes, mejorar la educación pública con nuevos centros bien dotados, universidades con mayor número de becas… pues anda que no queda.
Y sobre lo de las propiedades de los sindicatos. Si no las pueden mantener, que las vendan, por supuesto. Liberalismo económico. Pero, claro está, que el estado vele por aquellas personas que no pueden acceder a una vivienda, que el estado garantice un acceso a la educación gratuito desde los 0 años hasta donde se quiera estudiar, que el estado vele por la salud de los ciudadanos, su educación y su bienestar social. Y con el dinero que sobre, pues al fondo de las pensiones.
#63 Esperanza Aguirre es más falsa que un duro de madera, pero sabe decir las medias verdades tan bien que sus oyentes se quedan encantados con lo que les dice (y porque no saben lo que les oculta).
Ejemplo: el plan para realizar el Parque Nacional del Guadarrama propuesto con Espe. Si tal cosa se lleva a cabo el parque habrá perdido casi toda la protección que tiene ahora a pesar de que es un Parque Regional. Obviamente ella no dice que se podrán construir autopistas por el parque nacional (el único por el que se podrá) o que las estaciones de esquí no estarán en dicho parque a pesar de estar rodeadas por él ya que, si no fuera así, deberían cerrarlas.
Esa mujer es muy peligrosa. Es una víbora con lengua viperina
Mmmm, las sedes sindicales nunca fueron de los sindicatos, que las devuelvan y las compren si pueden… Sobre que el estado debe garantizar la educación y velar por el mercado inmobiliario justo, mediante una justicia eficiente y no partidista, de acuerdo
Píter debe tener algún problema con los sindicatos. Este problema le ha llevado a olvidar todas aquellas sedes propiedad de la UGT en Madrid que le fueron expropiadas (por llamarlo de alguna manera) en 1939.
** UNA MORAL SIN SANCION NI OBLIGACION ** ** UNA ECONOMIA SIN DINERO……..SIN IMPUESTOS……..SIN PARTIDOS Y SIN SINDICATOS………….** ¿¿ PODREMOS ALGUN DIA……LLEGAR A ESE GRADO DE CIVILIZACION DONDE ESTEMOS TODOS FELICES Y………..APRENDIENDO……….Y ENSEÑANDO A LOS DEMAS………?? PERO…….LAS IDEAS Y LOS PROYECTOS……..SOLO SALEN A LA LUZ…..CUANDO ES DE INTERES NACIONAL¡¡ ASI QUE………….CREO EN EL GRAN PROYECTO…..*** ESPAÑA VERDE, LA CREACION DE 3333 KILOMETROS ACUATICOS ENTRE EL MAR CANTABRICO Y EL MEDITERRANEO ***
Y……….DARIAMOS TRABAJO A MAS DE 2 MILLONES DE PERSONAS……DURANTE 175 AÑOS……………. SOLO FALTA DECISION¡¡ Y…..ARRIMAR EL HOMBRO¡¡ TODOS JUNTOS¡¡ CONJUNTAMENTE CON LOS EXTRANJEROS………….
OS DESEO SABIDURIA …REFLEXION Y….AMOR —UNIVERSAL— PARA TODOS………..SALUD Y VENTURAS….. HELIOS
#72 No se si romperá España, pero lo que está claro es que dará la razón a aquellos que por europa dicen que áfrica comienza en los pirineos (y no son pocos).
¿Hacer un canal a base de esclusas que una el cantábrico con el mediterráneo? ¿Sabe acaso lo que sería salvar la cordillera cantábrica, aunque sea por Guipuzcoa, a base de esclusas? Y es más ¿sabe la cantidad ingente de agua que hace falta para mantener un sistema de esclusas? Busque información sobre el canal de Panamá y las enormes cantidades de agua dulce que se deben usar y que se “tiran al mar” (en este caso si, porque sin el canal ese agua bajaría por ríos naturales) y solo para salvar un desnivel de menos de 30 metros entre el mar y el punto más elevado del recorrido.
Joer, la de tonterías que se le ocurre a la gente.
Desaladoras, inversión en las vías de transporte del agua para evitar pérdidas en la red (que pueden significar más del 10% del gasto de agua), ahorro en casas y jardines mediante la utilización de plantas autóctonas (es estúpido tener cesped en mitad de un desierto) … eso son medidas realistas y de bajo o medio coste que solucionarían muchos problemas.
Yo pondré una x en la casilla de la Iglesia Católica, y animo a todos a que hagais lo mismo, ayudareis a mucha gente necesitada con este pequeño gesto.
LO Q NO SE ES NI POR QUE A DE ESTAR LA CASILLA DE LA IGLESIA EN LA DECLARACION DE LA RENTA, ESTA MANADA DE LADRONES SINVERGUENZAS DEBERIAN ESTAR ILEGALIZADOS, SON LA MAYOR SECTA JAMAS CREADA. Y SI QUIEREN PASTA Q SE LA BUSQUEN ELLOS MISMOS, MIA DESDELUEGO Q NO SE LA VAN A LLEVAR.Q TRABAJEN LOS CURAS, Q SOLO LO HACEN LOS DOMINGOS, A EXCEPCION DE LA AMPLIA MAYORIA DE MARICONES PERVERTIDOS Q SE DEDICAN A JODERLE LA VIDA A INOCENTES NIÑOS, ESOS TRABAJAN A DIARIO, PERO CON SU PROPIA HERRAMIENTA.
abril 18th, 2008 a las 13:25
Ya la he puesto.
abril 18th, 2008 a las 13:35
Yo siempre la pongo.
abril 18th, 2008 a las 13:36
Huelga el consejo.
abril 18th, 2008 a las 13:40
Qué malo eres, Nacho. Primero lo de la mafia vaticana ocultando los abusos a menores y luego el Wyoming con la casilla.
abril 18th, 2008 a las 13:44
¿Fines sociales? Es decir, campañas de movilización pública en la sexta? Retroalimentación para chupar de los presupuestos generales del estado para levantar un proyecto mediatico deficitario? Tan pocos periodicos vende Publico?
abril 18th, 2008 a las 13:48
Que sí, que lo de “otros fines de interés social” es para pagar el programa del Wyoming. Que no decaiga el agit-prop nacionalcatólico.
abril 18th, 2008 a las 13:48
#5: Mejor que pagar indemnizaciones para salvar a curas violadores de niños de la cárcel, hasta tirar el dinero a la basura…
abril 18th, 2008 a las 13:50
No sabeis la de gente que está volviendo a marcar la casilla de la Iglesia (la mejor ONG), y está reencontrando sus creencias cristianas gracias a los ataques odiosos y sectarios que sufre continuamente la iglesia, de gente como Wuayoming y demás caterva progre. ¿Financia Publico los petrodólares? Bueno pasta, los dueños de la Sexta y Público tienen para aburrir…Quizás lo hagan porque sí.
PD: Lo mismo puede decirse de Pio Moa, cada vez más gente lee sus libros.
abril 18th, 2008 a las 13:52
No sabeis la de gente que está volviendo a marcar la casilla de la Iglesia (la mejor ONG), y está reencontrando sus creencias cristianas
Es curioso que los datos digan lo contrario. Suspende usted análisis estadístico.
abril 18th, 2008 a las 13:55
La Iglesia Católica no es una ONG. Es un Estado extranjero.
abril 18th, 2008 a las 13:55
#8 Están abarrotadas las iglesias, los divorciados vuelven a casarse en masa, redescubriendo el matrimonio indisoluble, los niños rechazan de manera sistemática la Playstation porque quieren una primera comunión más espiritual… son hechos incontestables ;p
abril 18th, 2008 a las 13:56
# #5 píter
Por lo que veo, eres un tipico libertinajerodigital.
eso no sirve para la sexta. Sirve para asociaciones como la mía, scouts de andalucía para poder hacer actividades con los chicos y chicas de esta sociedad. Y no sirve para adoctrinarlos como hacen contigo.
Se te debería caer la cara de vergüenza con lo que has dicho.
Por mi, no pongas fines sociales, pero eso sí, nada de meter al niño en ninguna asociación juvenil ni nada por el estilo, que despues somos los progres los hipócritas.
De vergüenza…
abril 18th, 2008 a las 14:00
#5
Para, para, para. ¿La Sexta y Público son ONGs?
abril 18th, 2008 a las 14:02
#8
Y la venta de VHS se está poniendo por las nubes. Por detrás sólo de los videos Beta.
abril 18th, 2008 a las 14:03
#13 Inconexo (usuario registrado), dice:
La pregunta es esta:
¿Se lleva MEDIOAPRO algo de dinero por marcar X en la casilla de fines sociales?
abril 18th, 2008 a las 14:04
Al parecer andan de campaña la ICAR con lo de la casilla y el anuncio es de risa.
abril 18th, 2008 a las 14:05
De todas formas a mí lo de la casilla me parece una patata. Que la quiten, y asignen un porcentaje fijo a fines sociales (la aportación del Estado a estos fines no debe depender de lo solidario que se sienta cada españolito al hacer la declaración). Y que se subvencionen proyectos individuales, y da igual que los haga una ONG o la Iglesia (que también tiene muchos muy admirables).
abril 18th, 2008 a las 14:05
¿Se lleva MEDIOAPRO algo de dinero por marcar X en la casilla de fines sociales?
No.
abril 18th, 2008 a las 14:06
#15: Si el anuncio es pagado, sí, es perfectamente legal vender espacios de publicidad en televisión. Si Mediapro ha donado el bloque, no, no se lleva nada, también es perfectamente legal.
¿Dónde está el problema?
abril 18th, 2008 a las 14:07
#18 esuomynonA
Eso me parecía. Pero, ¿por qué nos confunden?
abril 18th, 2008 a las 14:08
#11 Lordo
“los niños rechazan de manera sistemática la Playstation porque quieren una primera comunión más espiritual….”
¿Pero que dices ignorante secta-ario?
Según los postulados de Frigopié (no quiero ni pensar para que añagazas para seducir a los niños o auto-penetraciones usa el helado que da nombre a su nick) a lo que se dedican ahora para su entretenimiento y esparcimiento es a formar parte de los harenes de los curas y otros pervertidos. Y ya verás dentro de quinientos años cuando volvamos a la teocracia.
abril 18th, 2008 a las 14:11
¿por qué nos confunden?
Para ver si consiguen que les demos pasta a sus secta favorita.
abril 18th, 2008 a las 14:11
Lo que debería pasar es que la Iglesia debería ser financiada, al menos en parte, por sus feligreses. Hasta los sindicatos y partidos políticos, aun recibiendo subvenciones (merecidas, puesto que son pilares fundamentales de la democracia), cobran una cuota a sus afiliados.
Así debería ser también con la Iglesia. Entonces, sí que nos íbamos a reir con la “mayoría moral”.
abril 18th, 2008 a las 14:12
Esta mañana he escuchado en la SER la campaña de la iglesia, desesperados piden una X en su casillero para financiarse.
¡Qué se jodan!Ni de coña
abril 18th, 2008 a las 14:12
* Para ver si consiguen que le demos pasta a su secta favorita.
Esas concordancias…
abril 18th, 2008 a las 14:13
¿Y por qué no puedo ya poner negativos o positivos?
No hay derecho
abril 18th, 2008 a las 14:16
#26.
Creo que es porque Pio Moa se retira y Don Javier le está haciendo un homenaje.
abril 18th, 2008 a las 14:18
Yo la voy a marcar a pesar de que de esa casilla también se benefician ONG de la iglesia católica, las que están en un registro especial protegido por el concordato que les impide dar cuenta del destino del dinero.
abril 18th, 2008 a las 14:43
LD: Tras el insultante artículo “La baba en pluma” publicado por el director de la Cadena Ser, el periodista Federico Jiménez Losantos ha señalado en “La Mañana” de la COPE que “ayer la SER dio una prueba de lo que entiende por democracia en España” y ha apuntado que se trata de un texto hecho “por esta gente que no crispa, que no agrede, que no insulta”. Durante varias horas fue imposible acceder al mencionado artículo en la web de la emisora de Prisa.
Muy bien, Daniel. Les ha escocido, ¡qué se jodan!
abril 18th, 2008 a las 14:53
Estos de la sexta son unos ggogjos…
abril 18th, 2008 a las 14:57
Don Javier, que sepa que está vulnerando, perdón, bulnerando mi derecho a la libertad de expresión: quiero poner manitas.
abril 18th, 2008 a las 15:00
¡quiero votar! ¡quiero votar!
abril 18th, 2008 a las 15:01
¡Y yo!
abril 18th, 2008 a las 15:21
#8 yoni dice:
“…PD: Lo mismo puede decirse de Pio Moa, cada vez más gente lee sus libros.”
Y su blog, minolles de patriotas dispuestos a la movilización lo desbordan a diario.
abril 18th, 2008 a las 15:24
¿Como se representa la risa boba contenida a duras penas con las dos manos?
¿XDfff…fff…?
abril 18th, 2008 a las 15:27
Estoy pensando en hacerme sumo pontifice de la superstición. La superstición tiene un gran arraigo, mayor que todas las religiones oficiales juntas. Por ello debe ser amparada y sostenida por los poderes públicos, por su importancia social y porque la civilización occidental, la oriental, la meridional y la austral tienen sus raices fuertemente hundidas en la superstición.
Gatos negros, número trece, escaleras en la pared, perejiles en san Pancracio, uvas en nochevieja, horoscopo, agua magnética, lagarto, lagarto. Todo un universo tan solo en nuestro país.
Quiero mi pasta ya.
abril 18th, 2008 a las 15:37
El spot de Buenafuente es más incisivo, por preciso: la casilla de fines sociales subvenciona proyectos concretos de ONGs, no las estructuras de las ONG… es justo el destino contrario del dinero recaudado mediante la otra casilla.
abril 18th, 2008 a las 15:50
Todavía no he visto a ningún libeggal que diga que hay que quitar las casillas y no cobrar a los honrados contribuyentes esa parte.
abril 18th, 2008 a las 15:51
#37 susoman dice:
Abril 18th, 2008 a las 3:37 pm
Mentira podrida, amiguete.
abril 18th, 2008 a las 15:52
Y un elevado porcentaje va a “ONGs” cristofreaks que se lo gastan en pancartas y monaguillos.
abril 18th, 2008 a las 16:12
El otro día, en la entrada del metro, había un cura vendiendo calendarios. Junto a los que pasan publicidad y los del CD pirata.
Y pensé: jodó como está el patio.
A darle a la casilla de “fines sociales”. XD
abril 18th, 2008 a las 16:30
NO.
abril 18th, 2008 a las 16:42
Lo que más me llama la atención es que la mayoría de la gente piensa que ambas casillas son incompatibles, cuando es posible marcar las dos sin que suponga repartir, sino sumar.
Lo digo como aclaración, luego cada uno que decida en conciencia.
abril 18th, 2008 a las 16:51
La Secta contra la Iglesia, vaya…
Saludos!
abril 18th, 2008 a las 17:01
Salma está por encima del bien y del mal. No marca ninguna casilla. No hace la declaracion
abril 18th, 2008 a las 17:07
Salma, dese cuenta que los fachiberares son como los unicornios. No existen o no tienen cuerno
abril 18th, 2008 a las 17:34
Salma vete a vivir a Somalia, tu país ideal, allí no hay Estado.
abril 18th, 2008 a las 17:59
Lo que olvidan decir los que defienden la casilla de la iglesia es que las ayudas que van a parar a los comedores para pobres, residencias para gente sin medios y demás que llevan religiosos no proviene de la casilla de la iglesia, sino justamente de la otra, la de fines sociales. ¿Por qué? Porque al ser un fin social obtienen ayudas por parte del estado, como el resto de ONGs.
Yo ya la he puesto en fines sociales, faltaría más.
abril 18th, 2008 a las 18:20
El Zapa debería dar unas hostias concordantes, así como el que no quiere la cosa…
abril 18th, 2008 a las 18:23
El libegalismo de Salma está cada día más ilegible.
abril 18th, 2008 a las 18:37
¿Que salma es liberal? Entonces estará a favor del liberalismo económico por el que el estado no ayuda económica a colectivo religioso alguno. Estará a favor de que cada confesión religiosa viva de las aportaciones de sus fieles y de que aquella que no se pueda mantener cierre el chiringo. Vamos, digo yo, que si es liberal, estará en contra de la existencia de la casilla y del concordato
abril 18th, 2008 a las 19:26
#51 Starman
Exactamente igual que los partidos políticos y los sindicatos, hay trato o no liberado sindical Starman?
abril 18th, 2008 a las 19:29
#52
En mi tiene un converso señor Piter ¿donde hay que firmar?
abril 18th, 2008 a las 19:36
#52: Veo su oferta y la subo también al cine y a los toros.
¿Va o se planta?
abril 18th, 2008 a las 19:38
#52
El asunto de la financiación de los partidos y el clientelismo de los sindicatos del presupuesto son dos grandes debilidades en esos colectivos. Si quieren ser mayores de edad tendrán que pensar en ser independientes de la financiación del estado y en tener fuentes de ingresos controladas. Por su propio bien.
abril 18th, 2008 a las 19:40
Y le digo más Píter: si un obispado no puede mantener en un estado de conservación un edificio catalogado como de interés cultural el estado debería espropiarlo y costear su mantenimiento. Por supuesto, sus anteriores dueños no volverían a poder disponer de él y el estado lo reconvertiría en biblioteca, centro cultural, museo o CPD de super-ordenador, lo que más falta haga. Eso si, ni un solo culto religioso más en ese monumento propiedad, entonces, del estado y de los que en él viven (usease, de todos).
abril 18th, 2008 a las 19:51
#56 Starman
Y por supuesto bajar los impuestos con lo que nos ahorramos, ya somos todos felices, no?
abril 18th, 2008 a las 19:53
#56 Starman
Lo mismo digo de la sedes sindicales, deberían ser expropiadas y revendidas, y si tienen dinero que las vuelvan a compran, ley de mercado…
abril 18th, 2008 a las 20:02
#58
Señor Piter, no haga trampas
“Y le digo más Píter: si un obispado no puede mantener en un estado de conservación un edificio catalogado como de interés cultural el estado debería espropiarlo”
abril 18th, 2008 a las 20:03
No se ve el vídeo ¿Se ha roto el enlace o es que lo han censurado?
abril 18th, 2008 a las 20:05
#57 píter:
¿Reducir impuestos con todo lo que hay por hacer? Mejorar la sanidad pública y ampliar la cobertura, aumentar la disponibilidad de alquiler de viviendas de construcción y gestión estatal para personas con salarios bajos, mayores de 60 o estudiantes, mejorar la educación pública con nuevos centros bien dotados, universidades con mayor número de becas… pues anda que no queda.
Y sobre lo de las propiedades de los sindicatos. Si no las pueden mantener, que las vendan, por supuesto. Liberalismo económico. Pero, claro está, que el estado vele por aquellas personas que no pueden acceder a una vivienda, que el estado garantice un acceso a la educación gratuito desde los 0 años hasta donde se quiera estudiar, que el estado vele por la salud de los ciudadanos, su educación y su bienestar social. Y con el dinero que sobre, pues al fondo de las pensiones.
abril 18th, 2008 a las 20:08
Creo que el Tio Gilito es un claro representante del liberalismo.
abril 18th, 2008 a las 20:09
Y Esperanza Aguirre. Por lo menos de palabra.
abril 18th, 2008 a las 20:15
#63 Esperanza Aguirre es más falsa que un duro de madera, pero sabe decir las medias verdades tan bien que sus oyentes se quedan encantados con lo que les dice (y porque no saben lo que les oculta).
Ejemplo: el plan para realizar el Parque Nacional del Guadarrama propuesto con Espe. Si tal cosa se lleva a cabo el parque habrá perdido casi toda la protección que tiene ahora a pesar de que es un Parque Regional. Obviamente ella no dice que se podrán construir autopistas por el parque nacional (el único por el que se podrá) o que las estaciones de esquí no estarán en dicho parque a pesar de estar rodeadas por él ya que, si no fuera así, deberían cerrarlas.
Esa mujer es muy peligrosa. Es una víbora con lengua viperina
abril 18th, 2008 a las 20:16
#63
Pero no sé si la Obra sigue a la palabra
abril 18th, 2008 a las 20:22
Mmmm, las sedes sindicales nunca fueron de los sindicatos, que las devuelvan y las compren si pueden…
Sobre que el estado debe garantizar la educación y velar por el mercado inmobiliario justo, mediante una justicia eficiente y no partidista, de acuerdo
abril 18th, 2008 a las 20:40
#66
“las sedes sindicales nunca fueron de los sindicatos”
¿que lo dice, desde el punto de vista filosófico y desde el punto de vista legal?
abril 18th, 2008 a las 20:41
#67
Naturalmente la pregunta está mal hecha
¿que lo dice, desde el punto de vista filosófico O desde el punto de vista legal?
abril 18th, 2008 a las 20:46
Píter debe tener algún problema con los sindicatos. Este problema le ha llevado a olvidar todas aquellas sedes propiedad de la UGT en Madrid que le fueron expropiadas (por llamarlo de alguna manera) en 1939.
abril 18th, 2008 a las 20:48
Lo dirá desde el punto de vista filosófico de que las sedes no “son” de los sindicatos, “son” de los afiliados.
abril 18th, 2008 a las 21:54
Casi las 22.00 horas y sigo sin poder puntuar a mis compañeros de blogg. ¡Es injusto!
abril 18th, 2008 a las 22:21
** UNA MORAL SIN SANCION NI OBLIGACION **
** UNA ECONOMIA SIN DINERO……..SIN IMPUESTOS……..SIN PARTIDOS Y SIN SINDICATOS………….**
¿¿ PODREMOS ALGUN DIA……LLEGAR A ESE GRADO DE CIVILIZACION DONDE ESTEMOS TODOS FELICES Y………..APRENDIENDO……….Y ENSEÑANDO A LOS DEMAS………??
PERO…….LAS IDEAS Y LOS PROYECTOS……..SOLO SALEN A LA LUZ…..CUANDO ES DE INTERES NACIONAL¡¡
ASI QUE………….CREO EN EL GRAN PROYECTO…..*** ESPAÑA VERDE, LA CREACION DE 3333 KILOMETROS ACUATICOS ENTRE EL MAR CANTABRICO Y EL MEDITERRANEO ***
Y……….DARIAMOS TRABAJO A MAS DE 2 MILLONES DE PERSONAS……DURANTE 175 AÑOS…………….
SOLO FALTA DECISION¡¡
Y…..ARRIMAR EL HOMBRO¡¡ TODOS JUNTOS¡¡ CONJUNTAMENTE CON LOS EXTRANJEROS………….
OS DESEO SABIDURIA …REFLEXION Y….AMOR —UNIVERSAL—
PARA TODOS………..SALUD Y VENTURAS…..
HELIOS
abril 18th, 2008 a las 23:28
“Lo mismo puede decirse de Pio Moa, cada vez más gente lee sus libros.”
Lo que me intriga es quién puede haber que los entienda.
abril 19th, 2008 a las 07:58
#72
¿un canal entre el cantábrico y el mediterráneo? ¿no se da cuenta que eso rompe España?
abril 19th, 2008 a las 08:25
#72
No se si romperá España, pero lo que está claro es que dará la razón a aquellos que por europa dicen que áfrica comienza en los pirineos (y no son pocos).
¿Hacer un canal a base de esclusas que una el cantábrico con el mediterráneo? ¿Sabe acaso lo que sería salvar la cordillera cantábrica, aunque sea por Guipuzcoa, a base de esclusas? Y es más ¿sabe la cantidad ingente de agua que hace falta para mantener un sistema de esclusas? Busque información sobre el canal de Panamá y las enormes cantidades de agua dulce que se deben usar y que se “tiran al mar” (en este caso si, porque sin el canal ese agua bajaría por ríos naturales) y solo para salvar un desnivel de menos de 30 metros entre el mar y el punto más elevado del recorrido.
Joer, la de tonterías que se le ocurre a la gente.
Desaladoras, inversión en las vías de transporte del agua para evitar pérdidas en la red (que pueden significar más del 10% del gasto de agua), ahorro en casas y jardines mediante la utilización de plantas autóctonas (es estúpido tener cesped en mitad de un desierto) … eso son medidas realistas y de bajo o medio coste que solucionarían muchos problemas.
abril 19th, 2008 a las 11:28
Yo siempre marco “sin asignación” desde el año 2004. Prefiero que Solbes administre esos dineros.
abril 19th, 2008 a las 14:24
Yo pondré una x en la casilla de la Iglesia Católica, y animo a todos a que hagais lo mismo, ayudareis a mucha gente necesitada con este pequeño gesto.
abril 19th, 2008 a las 14:25
Ademas hay que tener en cuenta que las ONG se llevan la mayor parte del dinero que nunca llega al fin destinado.
http://micatapulta.blogspot.com/
abril 19th, 2008 a las 18:31
#76 Yo también prefiero que se lo quede el Estado que las ONGs o la iglesia.
abril 20th, 2008 a las 12:05
Lo que tendrían que hacer es quitar esa casilla de la iglesia católica de nuestra declaración de la renta. Sólo verla, me ofende.
Ya daré mi diezmo a quien me salga de los cohones. si me sale.
julio 8th, 2008 a las 09:30
LO Q NO SE ES NI POR QUE A DE ESTAR LA CASILLA DE LA IGLESIA EN LA DECLARACION DE LA RENTA, ESTA MANADA DE LADRONES SINVERGUENZAS DEBERIAN ESTAR ILEGALIZADOS, SON LA MAYOR SECTA JAMAS CREADA. Y SI QUIEREN PASTA Q SE LA BUSQUEN ELLOS MISMOS, MIA DESDELUEGO Q NO SE LA VAN A LLEVAR.Q TRABAJEN LOS CURAS, Q SOLO LO HACEN LOS DOMINGOS, A EXCEPCION DE LA AMPLIA MAYORIA DE MARICONES PERVERTIDOS Q SE DEDICAN A JODERLE LA VIDA A INOCENTES NIÑOS, ESOS TRABAJAN A DIARIO, PERO CON SU PROPIA HERRAMIENTA.
SOYS ESCORIA HUMANA TARADOS HIJOS DE P U T A