Esta misma mañana, el locutor de la COPE se mostraba emocionado por las muestras de solidaridad de sus oyentes, que le han enviado sobres con dinero: “una monja me ha mandado un sobre con un euro”.
Llo antes respetaba mucho a las monjitas. Les dejava lasiento nel metro i ablava con eyas del tiempo i de lo perdida questa la jubentuz. Pero aora qe se lo qe tiran su dinero en limosnitas para los delincuentes lla no las respeto lla mas ni les compro mas llemas ni na. I como llo minoyes de españoles de bien.
Estoy seguro que algún crucifijo o estandarte de la virgen del eterno furor uterino no le hubiese parecido mal a la tercera autoridad del estado. Pero es que hay símbolos y símbolos…
Bono empalagoso, siempre con la urbanidad a vueltas y además metiendo la pata con las normas sociales. Mangeclous, me uno al movimiento. En cuanto vea una monjita en una aglomeración, me voy a poner a su lado y me voy a tirar un pedo de la virgen pa que todo el mundo piense que ha sido ella.
Por supuesto esa historia tan conmovedora de la monjita que ha enviado un eurico al mandril forma parte del guión que le ha pasado por la mañana Rouco. La pareja cada día me recuerda más a Tognazzi y Gassman haciendo putadas al personal pa solucionar sus vidas. Versión española cutre y en color sepia, clarostá.
Llo lla dige qe si no fuhera por la krisis hestaba dipuesto a dar tres heuros pa qel mandril hebite el truyo, pero tal i como hestan las cosas, vajo a huno i mediho qe hesta todo mu jodido. Kontaz konmiggo.
No sólo no es ilegal. También es más bonita. Y, parafraseando a los fachas, territorialmente más integradora. Es la única bandera que tengo. La de un país que pudo haber sido y no fue.
Bono abronca como el perdonavidas impresentable que es a un señor que fue aJosé la cárcel por esa bandera, y para más inri en su propio homenaje. “Son invitados”, dice, como si el Congreso fuera suyo. Pues gracias a esos invitados, entre otros, puede hoy hacer Bono el imbécil.
Después de todo, podríamos ser una república, con Bono de presidente y Zapatero de jefe de gobierno. Y todo los demás (excepto el rey) exactamente igual.
“Rosa Diez aplaude la actitud de Bono con la bandera republicana porque la ley no se puede someter a las emociones”
NO me extraña que Fede y sus Libertadores digitales mojen sus sábanas blancas con esta mujer. ¿Y esta mujer dice que sigue teniendo principios socialistas?
Bono es un hombre de bien.Un patriota de verdad y un verdadero español.Un caciquejo facistoide que sigue empeñado en poseer cuotas de poder,entre ellos,el mediatico.No es su culpa,pobriño,el error es seguir apoyandolo en su empeño y darle puestos de responsabilidad en lugar de abrazo,medalla,beso y a la tundra (como tantos otros)….
Eso es lo que dice textualmente la Rosy: “Estamos apañados. Ya no es que unos ancianos víctimas de la represión del franquismo no hayan sabido cómo comportarse en el Congreso de Los Diputados. Es el Secretario General de la Unión General de Trabajadores, D. Cándido Méndez quien no sabe distinguir ente el respeto al orden constitucional y los sentimientos privados de las personas.”
El estado actual tiene grandes deudas por pagar a los republicanos que pelearon en la guerra. Como para reñir a uno de ellos porque se entusiasme. Demasiado embudo. Demasiado grande.
El precio que pagaron los republicanos y los represaliados fue olvidar, perdonar y callar, al menos en público, las ofensas y daños recibidos. Fue un precio increíblemente caro. Y fue pagado. No sé como habrían ido las cosas si el precio de la transición hubiese sido una especie de Ley de la Memoria Histórica, pero de verdad. “Los otros” no hubiesen aceptado de ninguna de las maneras perder las placas, los monumentos, los nombres de las calles y las prebendas. Y ahora un progre llama la atención a una persona que muestra una bandera republicana dentro del congreso. Que vergüenza.
No es que el estado tenga muchas deudas que pagar a los republicanos,es que,según mi prosaico entender,el estado es la ultima letra no cubierta que se le debe devolver a la republica.
La página de la Rosy- bastaya.org. tiene que cerrar por falta de financiación. Pues que le pida algo de pasta de la que le están mandando a Fede las asociaciones religiosas, peones negros y demás fauna.
Algunos de los comentarios al respecto en LD: “En lo referente a que la tricolor es la bandera de la democracia, temo que el Sr. Llamazares pronuncia muy mal la “M”, ya que la tricolor es la bandera de la MEMOCRACIA. Solo un memo (y desgraciadamente en este país abundan) puede ignorar la evidencia histórica y considerar democrático un régimen golpista, totalitario, terrorista y ladrón como la República”
Por supuesto, con Franco se vivía mejor, no era para nada golpista, totalitario, terrorista y ladrón.
Aún queda gente así en este país y, desgraciadamente, más de la que nos gustaría.
Habría que haberle visto a él y a los que pían porque “regañó” al espontáneo si hubiese sido una bandera con aguilucho. Ambas banderas son aconstitucionales, y sacar una u otra está fuera de lugar.
“Son invitados”, dice, como si el Congreso fuera suyo. Pues gracias a esos invitados, entre otros, puede hoy hacer Bono el imbécil. Dice “son invitados” porque él es el presidente del Congreso, y por lo tanto el representante de la institución, y porque de hecho lo son. Eran los invitados a un acto. Y no es precisamente por ellos por lo que Bono está ahí “haciendo el imbécil” como dices, sino por los que han posibilitado que España sea hoy una democracia (más o menos eficaz, pero ése es otro cantar), que no son precisamente los que estaban allí sentados.
Anonadada, memos, incultos y/o falaces los ha habido siempre y no creo que les vaya a dar a todos por tirarse de un puente, desgraciadamente. Que la chusmaza que defiende el franquismo no tenga mi puñetera idea de historia no es de extrañar, pues de lo contrario no defenderían el franquismo, pero que Bono diga que la tricolor es inconstitucional. Coño, que el PSOE era (¿o es?) un partido republicano, por favor. Ese tipo necesita repasar las lecciones de historia. Y a ver si el PP, que tanto defiende a Bono, se aplica el cuento y empieza a sacar matarifes, pollos fritos y demás ostias de las calles de españa, que da mucho asco pasar frente a los nombres de ciertas calles. Ya me gustaría ver a la Esperancita o al Zaplanitos viviendo en la calle Mateo Morral, en la calle Iñaki Bilbao o en la calle Joseph Stalin, por ejemplo.
# 46 Starman dice: “Ya me gustaría ver a la Esperancita o al Zaplanitos viviendo en la calle Mateo Morral, en la calle Iñaki Bilbao o en la calle Joseph Stalin, por ejemplo”.
sino por los que han posibilitado que España sea hoy una democracia (más o menos eficaz, pero ése es otro cantar), que no son precisamente los que estaban allí sentados. ???????
La equiparación entre ambas banderas viene del meapilismo de la Transición, cuando para referirse al régimen fascista se empleaba el aséptico término “preconstitucional”. Pero antes de la constitución ocurrieron muchas cosas. Unas buenas y otras malas.
La tricolor es una bandera que representó a España durante un régimen de legitimidad democrática. Se sucedieron durante ese período gobiernos de izquierdas y de derechas.
La bandera con la gallina es el símbolo de una dictadura fascista.
Ninguna está prohibida, pero una reivindica algo DEMOCRÁTICO (una república) y la otra algo ANTIDEMOCRÁTICO (el fascismo).
Incluso alguien como Bono, medianamente sobrio, podría entenderlo.
No es lo mismo una bandera que simboliza el fascismo, con una que simboliza la República, con sus ideales demócratas (de hecho, la República también tenía una Constitución Democrática).
Y no es que lo diga yo (al que admito le puede faltar objetividad): lo dicen los tribunales.
El Moggtadelo ha dicho que aunque ya no pertenece a la AVT va a ir a la concentggación a favor de Fede. Es de bien nacidos ser agradecidos, claro. Con los lametazos de culo que recibió de Fede como para no ir. Seguro que es él el del euro en el sobre con nombre de monja.
Deberían haber llevado una camiseta destas a ver si los desnudaban en la puerta. Menudo homenaje de pacotilla, todavía se les persigue hasta en el Congreso.
Si se pasan ustedes por Madrid y tienen tiempo de acercarse a la Avenida de Pablo Iglesias, no dejen de otear las ventanas que se ven desde la fachada (con perdón) del centro de salud que da a la mencionada avenida. Con suerte, verán en uno de los últimos pisos, justo detrás del cabezón de don Pablo, un salón en cuya pared cuelga un pendón (con más perdón) rojygualda con gallina.
Cómo llevará el facha eso de vivir en la avenida de Pablo Iglesias, justo frente a su monumento?
Todavía hay muchos pueblos en España que llevan la coletilla de ….del Caudillo. Se puede ver en la señalización. Si además entras en el pueblo sigue teniendo calles con nombres de lo más “peculiares”
“Habría que haberle visto a él y a los que pían porque “regañó” al espontáneo si hubiese sido una bandera con aguilucho. Ambas banderas son aconstitucionales, y sacar una u otra está fuera de lugar.”
Vaya, luego hablan de equidistancia. Ni de coña la bandera republicana y la franquista están al mismo nivel, una representa a un estado democrático y de derecho, basado en el principio de soberanía popular, y otra a una puta mierda de estado excluyente y autoritario, una rancia reacción clérigo-militar impuesto por las armas y basado en la caradura.
Y que alguien me explique porqué la bandera republicana está fuera de lugar en un acto de homenaje a presos republicanos, precisamente por defender esa bandera y lo que representa. Para insultar a un señor que se chupó unos cuantos añitos en la cárcel por creer en la democracia que se hubiera quedado en su casa, que no es el Congreso aunque se le haya subido a la cabeza.
#62 Pues lo comprobaré el viernes mismo, que voy a estar por ahí cerca. Lo que si se es que la estatua de Pablo Iglesias está destrozada a martillazos. No es que fuera muy bonita que digamos.
Si España fuese como Alemania la bandera del pollo estaría prohibida y ostentarla en público sería constitutivo de delito. Pero esto no es europa, aquí aún tenemos en las calles monumentos a los que privaron de democracia durante más de 40 años a los españoles.
“sino por los que han posibilitado que España sea hoy una democracia (más o menos eficaz, pero ése es otro cantar), que no son precisamente los que estaban allí sentados.”
Es en parte cierto, ya que faltaban miles de presos.
¿Nuestra democracia puede hacer un homenaje por todo lo alto al dos de mayo con todos sus símbolos y tiene prohibido homenajear su anterior constitución democrática con los suyos?
Para mayor gloria, durante su mandato en la cabecera del congreso de los diputados se podía votar una reforma constitucional, democrática, ferpectamente legal, llatusabes ;-D
Una pregunta, si exhibir símbolos es ilegal en el Congreso de los Diputados según Bono, ¿qué hacía éste jurando delante de un crucifijo? ¿Eso no es también ilegal?
#76 “Dos personas se descargan el Firefox 3 en el Chad y dos millones y medio en EEUU” Luego dicen que el Sahel está atrasado. Menuda pasada a los Usacos.
Qué coño tendrá que ver el tocino con la velocidad.
Yo no estoy diciendo que una bandera sea mejor que otra, más que nada porque sólo es un trozo de tela, sólo digo que no son las banderas vigentes (por mí que no hubiera ninguna). Me importa una mierda lo que represente cada una, que sea de una república, de un equipo de fútbol o del suscorda. Lo que intento haceos ver es la situación desde el otro lado, que si hubiese sido otra bandera, estaría todo el mundo echándose las manos a la cabeza. Estáis haciendo precisamente lo mismo que harían las franquistas defendiendo a su aguilucho ¡por favor, no nos pongamos a su nivel!
No es lo mismo una bandera que simboliza el fascismo, con una que simboliza la República, con sus ideales demócratas (de hecho, la República también tenía una Constitución Democrática). Lo sé perfectamente, lo único que estoy diciendo es que ambas banderas, fuera de lo que representan, están fuera de las instituciones vigentes y de la constitución. Que la República tuvo su momento, su Constitución y su período histórico, nadie está negando nada. En la calle puedes sacar la bandera que te dé la gana, como si te la quieres comer, pero en un acto oficial, de homenaje o de lo que coño sea, está fuera de lugar por mucho que sea el homenajeado el que la saque.
Y los que más hicieron por recuperar la democracia no estaban presos. Estaban luchando fuera en la calle, en el día a día organizando una oposición. Nadie les niega que presentaran frente durante la guerra, estaría bueno. Olé sus huevos. Luchar contra una sublevación doble tiene sus narices, pero la guerra civil puso punto y aparte a la democracia. Ellos lucharon por MANTENER la democracia, pero por SU REGRESO lucharon otros. Y no me refiero a los meapilas de la transición ni a los que se largaron al extranjero, sino como he dicho, a los que se quedaron aquí. Trabajando poco a poco por crear una oposición formada, los que se lo jugaban todo por concienciar a los trabajadores y a la gente de la calle.
Tiene razón quien se lleve las manos a la cabeza porque se alce un símbolo fascista en el Parlamento: la bandera fascista, una esvástica, un haz y unas flechas, etc.
No tiene razón quien se lleve las manos a la cabeza porque en un Parlamento se alce un símbolo republicano DEMOCRÁTICO ya no vigente: la tricolor, el Estandarte Presidencial de Alcalá Zamora, la Constitución de 1931, etc. El Parlamento es el lugar para reclamar la república.
Máxime, cuando se trata de un homenaje a los presos que lucharon POR LA LEGALIDAD REPUBLICANA y contra quien la abrogó ilegítimamente.
Miss, ¿y eso de que sobran las vanderas en el Parlamento está escrito en algún lao? Porque lo que es legal fuera del parlamento también lo será dentro.
Miss, de acuerdo en que exceptuando el Bendito Blasón del Gran Pepino todos los símbolos son una mierda. Pero quien se lleve las manos a la cabeza por la exhibición del pollo no está haciéndolo por un símbolo, sino porque el exhibicionista homenajea una dictadura sanguinaria. No es lo mismo lo mires desde donde lo mires.
nchst!!! torpestoy jodeeeeer. Asin tendría que haber salido:
Ya me lo preguntaba yo el otro dia . Este Bono, aparte de un poco empalagoso, es socialista solo de carnet y cada vez se le nota más. Mira que enmendarle la plana a unos señores que tienen más dignidad en la uña del meñique del pie que él, con todo lo presidente del congreso que es, ha tenido en su puta vida.
P.d. Pezón deja de beberte jarras de zumo de pomelo con adrenocromo por docenas. Cada vez estás peor membrillo.
Disculpas por la repetición. Maese piezas edite a su gusto, pleeze.
#78 Y vuelta a la equidistancia: La situación desde el otro lado me importa dos cojones, porque es el lado de los que se cargaron una democracia legítima para imponer por medio de la violencia una dictadura de curas, opuseros, militares y falangistas. Por lo demás, estás diciendo gilipolleces ¿Que clase de homenaje a represaliados del franquismo es ese donde no se puede mostrar la bandera por la que fueron encerrados, torturados y fusilados? ¿A que viene este meapilismo? El caso es que fueron precisamente esos “que se quedaron aquí, trabajando poco a poco por crear una oposición formada, los que se lo jugaban todo por concienciar a los trabajadores y a la gente de la calle.”, esos, esos eran los que acababan con sus huesos en la cárcel, y poquitos tenían en mente una monarquía parlamentaria como alternativa.
Y Bono les ha pegado la bronca a todos ellos, sin excepción. Un señor que vió los toros desde la barrera se permite dar lecciones de democracia a otros que se pudrieron en la cárcel por ella, que vieron morir a sus compañeros por ella, que renunciaron a vivir una vida “de placidez” por ella. Pues que le den por culo al señor Bono. Y a Rosa Díez, por la gilipollez que ha soltado sobre este asunto, también. Otra que tal baila.
Bolchilo lleva 3 meses entrenando duro en el gimnasio y el otro dia logró el solo girar el pomo de la puerta de la sauna. El pobrecillo no contó con la lubricación por sudor del pomo interior y 3 dias despues lo encontraron ahí dentro. Algo mascullaba sobre las cloacas del estado, sabotaje y no se sabe que mas… Desde entonces ya no ha vuelto a ser el mismo. Creo que ha vuelto a las mancuernas de 15 grs en su comoda casa.
#88 y lo peor es que quién les ha ofendido ha sido “supuestamente de izquierdas”.
Ellos se chuparon, quince o veinte años de cárcel, por ser “rojos en general”, por desafección al regimen, por reuniones clandestinas, por algo que Hoy nos parece de tebeo, ellos sufrieron condenas de muchos años de cárcel.
Durante la transición se les pidio paciencia, la tuvieron y tragaron, después no era el momento, también callaron y tragaron. Y cuando se les hace un homenaje en el Congreso, para acallar sus conciencias ( la de los políticos socialistas) va Bono y los ofende.
Los ofende porque ellos lucharon por una democracia en la que creían ( al igual que yo) pudieron tirar la toalla pero no lo hicieron, y siguieron intentando mantener viva la democracia en España, aunque fuera de forma clandestina y jugandose años y años de cárcel. Años y años de cárcel que cumplieron. Media vida dejada en la cárcel, para que venga un mierdecilla, autodenominado socialista, en un partido que se supone que es de izquierdas y socialista, y que calla ante este desprecio, el último, a los que defendieron una democracia, cuando esta existia, y cuando dejó de serlo siguieron haciendolo en la clandestinidad. ¡Bien por el PSOE! ¡Os habeis lucido, tarde, y mal!
A ver si IU, se aclara de una vez y puedo cambiar mi voto con tranquilidad.
Cesar Llorca -otro de los asistentes- narró cómo, cuando Bono salió de la sala apresuradamente e indignado, le alcanzó para manifestar el desacuerdo con su forma de actuar y de cómo le había faltado “mano izquierda” para lidiar esta situación. Bono, tras agradecerle sus observaciones, le respondió que “dé gracias de no haber mandado desalojar el edificio” y que “a partir de ahora la Organización de Represaliados no volverá a entrar a esta casa”. Y tras recordar a Bono que esta organización defiende los intereses de un colectivo muy importante y que hay muchos asuntos pendientes de resolver, Bono le espetó que a partir de ahora “se miraría muy bien el DNI de quienes quieran entrar aquí”.
El periodista Pascual Serrano le ha respondido: “El presidente del Congreso ha de saber que exhibir banderas republicanas está amparado por los artículos de la Constitución que consagran la libertad ideológica y la libertad de expresión, según una sentencia de la Sección Novena de la Sala de Lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid. La sentencia, fechada el 15 de diciembre de 2003 y notificada el 14 de enero de 2004 a las partes, daba la razón a Izquierda Unida, que denunció una resolución del Ayuntamiento de Torrelodones (Madrid), gobernado por el PP, que ordenó retirar la enseña tricolor de un chiringuito montado por la coalición de izquierdas durante las fiestas patronales de julio de 2002. El tribunal estimó que la citada resolución municipal fue “contraria al ordenamiento jurídico, en cuanto vulnera los derechos fundamentales previstos en los artículos 16.1 y 20.1,a de la Constitución Española”.
Por tanto lo ilegal fue la salida de José Bono cuando afirmó “no puedo aceptar”. Pero resulta cínico en demasía el hecho de que se pretenda homenajear a un colectivo obligándole al mismo tiempo a guardar silencio respecto al mismo asunto por el que la institución dice estar ofreciéndoles el reconocimiento público.
Fueron preguntados los presentes sobre qué impresión les causaba que un político como Bono, protegido por el franquismo (su padre fue alcalde falangista y estudió en la exclusiva Universidad de Deusto) y que no pisó una comisaría durante la dictadura, reprendiera a unos luchadores que conocieron las cárceles y la tortura en la lucha por la democracia. Cesar Llorca contestó recordando que Bono se impuso también otra vez una medalla mendaz a sí mismo, ya que en su discurso dijo que “algunos de aquellos luchadores habíamos alcanzado altos puestos de representación como yo”.
Los asistentes, con la dignidad y coherencia que han manifestado en toda su vida, aplaudieron y dieron vivas a la República durante la exhibición de la bandera republicana y respondieran con despectivo silencio a los comentarios de Bono.
Salvador López Arnal afirma en artículo publicado en Rebelión que “En una sala de la Cámara se guardan los retratos de algunos presidentes (o de todos, no puedo precisarlo) de las antiguas Cortes franquistas. Entre ellos, los retratos de Esteban Bilbao, Antonio Iturmendi y Alejandro Rodríguez Valcárcel. Ninguno de los presidentes de la Cámara ha tenido a gala situar esas imágenes del fascismo español en la cámara de los horrores político-visuales. Ninguno. ¿Existe, pues, continuidad entre las imágenes presidenciales de aquellas Cortes y esta Cámara?
Setenta años después los veteranos republicanos siguen dando lecciones a un franquista monárquico del PSOE, presidente actual del parlamento español.
junio 18th, 2008 a las 13:26
En todo caso, espero vivir el día en que esa bandera vuelva a ser la constitucional.
junio 18th, 2008 a las 13:32
Manda huevos tener que explicar estas cosas a estas alturas.
junio 18th, 2008 a las 13:32
A buenas horas. mangas verdes: Eso ya lo teníamos dicho muchos.
junio 18th, 2008 a las 13:50
A mí la reacción de Bono me pareció realmente excesiva. Pero bueno, tampoco me esperaba otra cosa. Hay gente que no cambiará en la vida.
OT:Habrá que ir y hacer unas fotos :o)
http://www.publico.es/espana/127276/apoyo/jimenez/losantos/por/libertad/opinion/11m
junio 18th, 2008 a las 13:50
¿Se puede seguir teniendo a un presidente del Congreso que comete estos “errores”? ¿No debería el señor Bono al menos pedir disculpas?
junio 18th, 2008 a las 13:53
Esta misma mañana, el locutor de la COPE se mostraba emocionado por las muestras de solidaridad de sus oyentes, que le han enviado sobres con dinero: “una monja me ha mandado un sobre con un euro”.
¡La hostia, qué jeta tiene el Mandril!
junio 18th, 2008 a las 13:59
¿Y cómo le manda dinero una monja al mamarracho radiofónico que más principios morales cristianos se salta? Monjas del demonio…
junio 18th, 2008 a las 14:06
#3
Si, ya lo habíamos dicho y la que liaron los neos (nocones, neofachas… como prefieran)
junio 18th, 2008 a las 14:21
Bono es gilipollas.
junio 18th, 2008 a las 14:26
Llo antes respetaba mucho a las monjitas. Les dejava lasiento nel metro i ablava con eyas del tiempo i de lo perdida questa la jubentuz. Pero aora qe se lo qe tiran su dinero en limosnitas para los delincuentes lla no las respeto lla mas ni les compro mas llemas ni na. I como llo minoyes de españoles de bien.
junio 18th, 2008 a las 14:28
Estoy seguro que algún crucifijo o estandarte de la virgen del eterno furor uterino no le hubiese parecido mal a la tercera autoridad del estado. Pero es que hay símbolos y símbolos…
junio 18th, 2008 a las 14:41
Bono empalagoso, siempre con la urbanidad a vueltas y además metiendo la pata con las normas sociales.
Mangeclous, me uno al movimiento. En cuanto vea una monjita en una aglomeración, me voy a poner a su lado y me voy a tirar un pedo de la virgen pa que todo el mundo piense que ha sido ella.
junio 18th, 2008 a las 14:54
Coñes, pos no ba a resultar que Abono olle al mandril i hasta le hace caso.
junio 18th, 2008 a las 15:10
Don Ricardo acusando a Don Javier de tardío!
Es una guerra entre blosh. Culito, las reglas rápido!
Bueno, Bono, Bwana… Es verdad lukas, empalagoso es la palabra.
junio 18th, 2008 a las 15:18
#8 Fito
Haquí seprefiere la azezión neogilipollas.
junio 18th, 2008 a las 15:23
#10
Manjeclús, lló hinsisto: las mongitas como mejón están es con Dihos.
junio 18th, 2008 a las 15:27
Por supuesto esa historia tan conmovedora de la monjita que ha enviado un eurico al mandril forma parte del guión que le ha pasado por la mañana Rouco. La pareja cada día me recuerda más a Tognazzi y Gassman haciendo putadas al personal pa solucionar sus vidas. Versión española cutre y en color sepia, clarostá.
junio 18th, 2008 a las 15:28
#3
D. Ricardo, parecidos razonables: Mr Magoo con bisoñé. ¿Que no?
junio 18th, 2008 a las 15:33
#14
guerra de blosh!
las reglas:
hai que hacer fotomontaghes con la imagen de los bloguistas, el que dé más risas gana el concurso
junio 18th, 2008 a las 15:35
Ostihas, Culito, qué meme más güeno.
Yqueconste que no lo digo pa de hacerle la pelota pa que no me denucie… Perosques bueno de condones.
junio 18th, 2008 a las 15:57
le vi a denunciar de todas maneras, piezas, pero grasias de antemano!
acabo de ver lo de la cadena pezona en apollo del mandril… popcorn galore!
junio 18th, 2008 a las 16:00
José Bono
¿Cómo va a restar una manifestación de ahora el valor del sufrimiento de los encarcelados?
Hay que decirlo más.
junio 18th, 2008 a las 16:03
Llo lla dige qe si no fuhera por la krisis hestaba dipuesto a dar tres heuros pa qel mandril hebite el truyo, pero tal i como hestan las cosas, vajo a huno i mediho qe hesta todo mu jodido. Kontaz konmiggo.
junio 18th, 2008 a las 16:14
No sólo no es ilegal. También es más bonita. Y, parafraseando a los fachas, territorialmente más integradora. Es la única bandera que tengo. La de un país que pudo haber sido y no fue.
junio 18th, 2008 a las 16:16
La concentración a favor de Fede ¿es legal o ilegal? Seguro que sacan banderas del aguilucho y alguno grita ¡Arriba España!
junio 18th, 2008 a las 16:24
Bono es al PSOE lo que Gallardón es al PP. Una china en un ojo al que no se puede echar sin levantar polvareda.
junio 18th, 2008 a las 16:25
Bono confunde la velocidad con la magnesia
junio 18th, 2008 a las 16:30
Bono abronca como el perdonavidas impresentable que es a un señor que fue aJosé la cárcel por esa bandera, y para más inri en su propio homenaje. “Son invitados”, dice, como si el Congreso fuera suyo. Pues gracias a esos invitados, entre otros, puede hoy hacer Bono el imbécil.
junio 18th, 2008 a las 16:32
Después de todo, podríamos ser una república, con Bono de presidente y Zapatero de jefe de gobierno. Y todo los demás (excepto el rey) exactamente igual.
junio 18th, 2008 a las 16:34
* todo los demás
todo lo demás
(y los demás, que coño)
junio 18th, 2008 a las 16:38
“Rosa Diez aplaude la actitud de Bono con la bandera republicana porque la ley no se puede someter a las emociones”
NO me extraña que Fede y sus Libertadores digitales mojen sus sábanas blancas con esta mujer. ¿Y esta mujer dice que sigue teniendo principios socialistas?
junio 18th, 2008 a las 16:38
Bono es un hombre de bien.Un patriota de verdad y un verdadero español.Un caciquejo facistoide que sigue empeñado en poseer cuotas de poder,entre ellos,el mediatico.No es su culpa,pobriño,el error es seguir apoyandolo en su empeño y darle puestos de responsabilidad en lugar de abrazo,medalla,beso y a la tundra (como tantos otros)….
junio 18th, 2008 a las 16:41
Eso es lo que dice textualmente la Rosy:
“Estamos apañados. Ya no es que unos ancianos víctimas de la represión del franquismo no hayan sabido cómo comportarse en el Congreso de Los Diputados. Es el Secretario General de la Unión General de Trabajadores, D. Cándido Méndez quien no sabe distinguir ente el respeto al orden constitucional y los sentimientos privados de las personas.”
junio 18th, 2008 a las 16:45
El estado actual tiene grandes deudas por pagar a los republicanos que pelearon en la guerra. Como para reñir a uno de ellos porque se entusiasme. Demasiado embudo. Demasiado grande.
junio 18th, 2008 a las 16:48
Pues ya que estamos,tampoco tienen muchos “principios socialistas” los que meten el bono en sus mochilas electorales.
junio 18th, 2008 a las 16:50
#31
Principios socialistas? Si, de esos también tiene. Creo que tiene un pantone completo y saca el que más se adapte al momento.
junio 18th, 2008 a las 16:54
El precio que pagaron los republicanos y los represaliados fue olvidar, perdonar y callar, al menos en público, las ofensas y daños recibidos. Fue un precio increíblemente caro. Y fue pagado. No sé como habrían ido las cosas si el precio de la transición hubiese sido una especie de Ley de la Memoria Histórica, pero de verdad. “Los otros” no hubiesen aceptado de ninguna de las maneras perder las placas, los monumentos, los nombres de las calles y las prebendas.
Y ahora un progre llama la atención a una persona que muestra una bandera republicana dentro del congreso. Que vergüenza.
junio 18th, 2008 a las 17:02
No es que el estado tenga muchas deudas que pagar a los republicanos,es que,según mi prosaico entender,el estado es la ultima letra no cubierta que se le debe devolver a la republica.
junio 18th, 2008 a las 17:04
Un progre?pués entonces apaga y vamonos
junio 18th, 2008 a las 17:05
La página de la Rosy- bastaya.org. tiene que cerrar por falta de financiación. Pues que le pida algo de pasta de la que le están mandando a Fede las asociaciones religiosas, peones negros y demás fauna.
junio 18th, 2008 a las 17:06
#38
Grande y exacto plutarco.
junio 18th, 2008 a las 17:17
#39
Era un sarcasmo.
junio 18th, 2008 a las 17:18
Algunos de los comentarios al respecto en LD:
“En lo referente a que la tricolor es la bandera de la democracia, temo que el Sr. Llamazares pronuncia muy mal la “M”, ya que la tricolor es la bandera de la MEMOCRACIA. Solo un memo (y desgraciadamente en este país abundan) puede ignorar la evidencia histórica y considerar democrático un régimen golpista, totalitario, terrorista y ladrón como la República”
Por supuesto, con Franco se vivía mejor, no era para nada golpista, totalitario, terrorista y ladrón.
Aún queda gente así en este país y, desgraciadamente, más de la que nos gustaría.
junio 18th, 2008 a las 17:21
#18 piezas dice: “parecidos razonables: Mr Magoo con bisoñé”.
¡¡¡¡OSTRÁS!!!
junio 18th, 2008 a las 17:23
Habría que haberle visto a él y a los que pían porque “regañó” al espontáneo si hubiese sido una bandera con aguilucho. Ambas banderas son aconstitucionales, y sacar una u otra está fuera de lugar.
“Son invitados”, dice, como si el Congreso fuera suyo. Pues gracias a esos invitados, entre otros, puede hoy hacer Bono el imbécil. Dice “son invitados” porque él es el presidente del Congreso, y por lo tanto el representante de la institución, y porque de hecho lo son. Eran los invitados a un acto. Y no es precisamente por ellos por lo que Bono está ahí “haciendo el imbécil” como dices, sino por los que han posibilitado que España sea hoy una democracia (más o menos eficaz, pero ése es otro cantar), que no son precisamente los que estaban allí sentados.
Un poquito de objetividad.
junio 18th, 2008 a las 17:25
Anonadada, memos, incultos y/o falaces los ha habido siempre y no creo que les vaya a dar a todos por tirarse de un puente, desgraciadamente. Que la chusmaza que defiende el franquismo no tenga mi puñetera idea de historia no es de extrañar, pues de lo contrario no defenderían el franquismo, pero que Bono diga que la tricolor es inconstitucional. Coño, que el PSOE era (¿o es?) un partido republicano, por favor. Ese tipo necesita repasar las lecciones de historia.
Y a ver si el PP, que tanto defiende a Bono, se aplica el cuento y empieza a sacar matarifes, pollos fritos y demás ostias de las calles de españa, que da mucho asco pasar frente a los nombres de ciertas calles. Ya me gustaría ver a la Esperancita o al Zaplanitos viviendo en la calle Mateo Morral, en la calle Iñaki Bilbao o en la calle Joseph Stalin, por ejemplo.
junio 18th, 2008 a las 17:31
# 46 Starman dice: “Ya me gustaría ver a la Esperancita o al Zaplanitos viviendo en la calle Mateo Morral, en la calle Iñaki Bilbao o en la calle Joseph Stalin, por ejemplo”.
Casi que no.
junio 18th, 2008 a las 17:41
#47 Quiero decir que ya me gustaría ver su reacción ante vivir en calles con esos nombres… que no me he expresado nada bien
junio 18th, 2008 a las 17:42
AAAAAAAcabáramos
junio 18th, 2008 a las 17:46
sino por los que han posibilitado que España sea hoy una democracia (más o menos eficaz, pero ése es otro cantar), que no son precisamente los que estaban allí sentados.
???????
junio 18th, 2008 a las 17:47
Pero ¿qué “aconstitucionales” ni qué leches?
La equiparación entre ambas banderas viene del meapilismo de la Transición, cuando para referirse al régimen fascista se empleaba el aséptico término “preconstitucional”. Pero antes de la constitución ocurrieron muchas cosas. Unas buenas y otras malas.
La tricolor es una bandera que representó a España durante un régimen de legitimidad democrática. Se sucedieron durante ese período gobiernos de izquierdas y de derechas.
La bandera con la gallina es el símbolo de una dictadura fascista.
Ninguna está prohibida, pero una reivindica algo DEMOCRÁTICO (una república) y la otra algo ANTIDEMOCRÁTICO (el fascismo).
Incluso alguien como Bono, medianamente sobrio, podría entenderlo.
junio 18th, 2008 a las 17:47
Que llevo 12 horas despierto, hace calor, mucho curro… no soy persona aún.
Pero yo creo que el ejemplo es claro. ¿Por qué una calle a los caidos de la división azul y no al comando Bizkaia?
junio 18th, 2008 a las 17:48
#4 Jejeje, como me ha gustado la foto de los peones negros para medir la distáncia entre la CoPPE y el ayuntamiento. XDD
Formarán una “gran cadena”.Joojojojooooo. Se quedará en cadenita (del vater)
junio 18th, 2008 a las 18:07
#45 Miss Sinner
No es lo mismo una bandera que simboliza el fascismo, con una que simboliza la República, con sus ideales demócratas (de hecho, la República también tenía una Constitución Democrática).
Y no es que lo diga yo (al que admito le puede faltar objetividad): lo dicen los tribunales.
junio 18th, 2008 a las 18:10
nushu: si no puedes con ellos, únete
lol
junio 18th, 2008 a las 18:20
Ondia yo estoy necesitado de una comida testimonial de esas.
junio 18th, 2008 a las 18:20
Ah, y Bono debería disculparse. Aunque eso es como pedir que Fedewico no chille.
junio 18th, 2008 a las 18:22
#55 JAJAJAJAJA. No confundir con Poo, jajajaja.
Graaande.
junio 18th, 2008 a las 18:22
No me dejan ir al congreso de Bulgaria por que no tienen mi aval. Tendrán que impedirme la entrada con jueces y camioneros.
junio 18th, 2008 a las 18:41
El Moggtadelo ha dicho que aunque ya no pertenece a la AVT va a ir a la concentggación a favor de Fede.
Es de bien nacidos ser agradecidos, claro. Con los lametazos de culo que recibió de Fede como para no ir. Seguro que es él el del euro en el sobre con nombre de monja.
junio 18th, 2008 a las 18:43
Deberían haber llevado una camiseta destas a ver si los desnudaban en la puerta. Menudo homenaje de pacotilla, todavía se les persigue hasta en el Congreso.
junio 18th, 2008 a las 18:54
#46 Starman dice:
Si se pasan ustedes por Madrid y tienen tiempo de acercarse a la Avenida de Pablo Iglesias, no dejen de otear las ventanas que se ven desde la fachada (con perdón) del centro de salud que da a la mencionada avenida. Con suerte, verán en uno de los últimos pisos, justo detrás del cabezón de don Pablo, un salón en cuya pared cuelga un pendón (con más perdón) rojygualda con gallina.
Cómo llevará el facha eso de vivir en la avenida de Pablo Iglesias, justo frente a su monumento?
junio 18th, 2008 a las 18:58
Todavía hay muchos pueblos en España que llevan la coletilla de ….del Caudillo. Se puede ver en la señalización. Si además entras en el pueblo sigue teniendo calles con nombres de lo más “peculiares”
junio 18th, 2008 a las 19:07
Desde Piltrafillas de Arriba estamos gestionando cambiar el n0mbre a Piltrafillas de Don Claudio.
junio 18th, 2008 a las 19:08
#62 Fito dice:
Junio 18th, 2008 a las 6:54 pm
Y si vas a Calatayud no comas en la Dolores, que te clavan vivo.
junio 18th, 2008 a las 19:13
“Habría que haberle visto a él y a los que pían porque “regañó” al espontáneo si hubiese sido una bandera con aguilucho. Ambas banderas son aconstitucionales, y sacar una u otra está fuera de lugar.”
Vaya, luego hablan de equidistancia. Ni de coña la bandera republicana y la franquista están al mismo nivel, una representa a un estado democrático y de derecho, basado en el principio de soberanía popular, y otra a una puta mierda de estado excluyente y autoritario, una rancia reacción clérigo-militar impuesto por las armas y basado en la caradura.
Y que alguien me explique porqué la bandera republicana está fuera de lugar en un acto de homenaje a presos republicanos, precisamente por defender esa bandera y lo que representa. Para insultar a un señor que se chupó unos cuantos añitos en la cárcel por creer en la democracia que se hubiera quedado en su casa, que no es el Congreso aunque se le haya subido a la cabeza.
junio 18th, 2008 a las 19:14
#62 Pues lo comprobaré el viernes mismo, que voy a estar por ahí cerca. Lo que si se es que la estatua de Pablo Iglesias está destrozada a martillazos. No es que fuera muy bonita que digamos.
Si España fuese como Alemania la bandera del pollo estaría prohibida y ostentarla en público sería constitutivo de delito. Pero esto no es europa, aquí aún tenemos en las calles monumentos a los que privaron de democracia durante más de 40 años a los españoles.
junio 18th, 2008 a las 19:22
#31 anonadada
¿Qué ley? ¿y esa buena mujer forma parte del corpus legislativo?
junio 18th, 2008 a las 19:25
“Eran los invitados a un acto.”
Que invitados, eran los homenajeados.
“sino por los que han posibilitado que España sea hoy una democracia (más o menos eficaz, pero ése es otro cantar), que no son precisamente los que estaban allí sentados.”
Es en parte cierto, ya que faltaban miles de presos.
junio 18th, 2008 a las 19:26
¿Nuestra democracia puede hacer un homenaje por todo lo alto al dos de mayo con todos sus símbolos y tiene prohibido homenajear su anterior constitución democrática con los suyos?
Rosa, pasa el cigarrito!!
junio 18th, 2008 a las 19:29
#45 Miss Sinner
¡Miss, recontra! ¡Pezonia serrompe!
junio 18th, 2008 a las 19:29
Todo esto que comentais sobre los símbolos franquistas repartidos por Ejjjspaña, a Bono no le quita el sueño. Es más, le debe enorgullecer.
Sólo desearle que la hijita le salga republicana hasta la médula. De nada.
junio 18th, 2008 a las 19:34
Para mayor gloria, durante su mandato en la cabecera del congreso de los diputados se podía votar una reforma constitucional, democrática, ferpectamente legal, llatusabes ;-D
junio 18th, 2008 a las 19:38
Una pregunta, si exhibir símbolos es ilegal en el Congreso de los Diputados según Bono, ¿qué hacía éste jurando delante de un crucifijo? ¿Eso no es también ilegal?
junio 18th, 2008 a las 19:39
OT La realidad supera a la ficción y todos los enanos crecen en el circo popular: Uno de los detenidos por el secuestro del empresario de Sanlúcar es un primo de Rajoy (no es el del cambio climático)
http://www.elpais.com/articulo/espana/detenidos/secuestro/empresario/Sanlucar/primo/Rajoy/elpepuesp/20080618elpepunac_2/Tes
junio 18th, 2008 a las 19:40
OT ¡Donjavier! ¡Mire a ver, que en eso de la defensa del software libre los de Libertadanalógica les ganan por la teta!
junio 18th, 2008 a las 19:49
#76
“Dos personas se descargan el Firefox 3 en el Chad y dos millones y medio en EEUU”
Luego dicen que el Sahel está atrasado. Menuda pasada a los Usacos.
junio 18th, 2008 a las 20:04
Qué coño tendrá que ver el tocino con la velocidad.
Yo no estoy diciendo que una bandera sea mejor que otra, más que nada porque sólo es un trozo de tela, sólo digo que no son las banderas vigentes (por mí que no hubiera ninguna). Me importa una mierda lo que represente cada una, que sea de una república, de un equipo de fútbol o del suscorda. Lo que intento haceos ver es la situación desde el otro lado, que si hubiese sido otra bandera, estaría todo el mundo echándose las manos a la cabeza. Estáis haciendo precisamente lo mismo que harían las franquistas defendiendo a su aguilucho ¡por favor, no nos pongamos a su nivel!
No es lo mismo una bandera que simboliza el fascismo, con una que simboliza la República, con sus ideales demócratas (de hecho, la República también tenía una Constitución Democrática).
Lo sé perfectamente, lo único que estoy diciendo es que ambas banderas, fuera de lo que representan, están fuera de las instituciones vigentes y de la constitución. Que la República tuvo su momento, su Constitución y su período histórico, nadie está negando nada. En la calle puedes sacar la bandera que te dé la gana, como si te la quieres comer, pero en un acto oficial, de homenaje o de lo que coño sea, está fuera de lugar por mucho que sea el homenajeado el que la saque.
Y los que más hicieron por recuperar la democracia no estaban presos. Estaban luchando fuera en la calle, en el día a día organizando una oposición. Nadie les niega que presentaran frente durante la guerra, estaría bueno. Olé sus huevos. Luchar contra una sublevación doble tiene sus narices, pero la guerra civil puso punto y aparte a la democracia. Ellos lucharon por MANTENER la democracia, pero por SU REGRESO lucharon otros. Y no me refiero a los meapilas de la transición ni a los que se largaron al extranjero, sino como he dicho, a los que se quedaron aquí. Trabajando poco a poco por crear una oposición formada, los que se lo jugaban todo por concienciar a los trabajadores y a la gente de la calle.
junio 18th, 2008 a las 20:04
#75 Lordo dice: “Uno de los detenidos por el secuestro del empresario de Sanlúcar es un primo de Rajoy (no es el del cambio climático)”
Es el hermano del primo físico.
Ostras. Éste tiene que ser el Quesitos. Si no, ya comienza a dar pena.
junio 18th, 2008 a las 20:10
#78 Miss Sinner
Disiento, Miss.
Tiene razón quien se lleve las manos a la cabeza porque se alce un símbolo fascista en el Parlamento: la bandera fascista, una esvástica, un haz y unas flechas, etc.
No tiene razón quien se lleve las manos a la cabeza porque en un Parlamento se alce un símbolo republicano DEMOCRÁTICO ya no vigente: la tricolor, el Estandarte Presidencial de Alcalá Zamora, la Constitución de 1931, etc. El Parlamento es el lugar para reclamar la república.
Máxime, cuando se trata de un homenaje a los presos que lucharon POR LA LEGALIDAD REPUBLICANA y contra quien la abrogó ilegítimamente.
junio 18th, 2008 a las 20:13
#78 Miss Sinner
Todo muy razonable, pero Bono en su papel de lameculos de lo formal, y después jurando ante un crucifijo. Comportamiento digno de un cabestro.
junio 18th, 2008 a las 20:30
¡Esa bandera andorranaaaaa!
¡Que está girada 90º!
¡Abajo el escudo del Gran Maestre de la Real Orden de los Caballeros de Santa María del Puig!
¡Viva el toro de Osborne!
junio 18th, 2008 a las 20:38
#78
Miss, ¿y eso de que sobran las vanderas en el Parlamento está escrito en algún lao? Porque lo que es legal fuera del parlamento también lo será dentro.
junio 18th, 2008 a las 20:40
Miss, de acuerdo en que exceptuando el Bendito Blasón del Gran Pepino todos los símbolos son una mierda. Pero quien se lleve las manos a la cabeza por la exhibición del pollo no está haciéndolo por un símbolo, sino porque el exhibicionista homenajea una dictadura sanguinaria. No es lo mismo lo mires desde donde lo mires.
junio 18th, 2008 a las 22:12
Ya me lo preguntaba yo el . Este Bono, aparte de un poco empalagoso, es socialista solo de carnet y cada vez se le nota más. Mira que enmendarle la plana a unos señores que tienen más dignidad en la uña del meñique del pie que él, con todo lo presidente del congreso que es, ha tenido en su puta vida.
P.d. Pezón deja de beberte jarras de zumo de pomelo con adrenocromo por docenas. Cada vez estás peor membrillo.
junio 18th, 2008 a las 22:16
nchst!!! torpestoy jodeeeeer. Asin tendría que haber salido:
Ya me lo preguntaba yo el otro dia . Este Bono, aparte de un poco empalagoso, es socialista solo de carnet y cada vez se le nota más. Mira que enmendarle la plana a unos señores que tienen más dignidad en la uña del meñique del pie que él, con todo lo presidente del congreso que es, ha tenido en su puta vida.
P.d. Pezón deja de beberte jarras de zumo de pomelo con adrenocromo por docenas. Cada vez estás peor membrillo.
Disculpas por la repetición. Maese piezas edite a su gusto, pleeze.
junio 18th, 2008 a las 22:33
Se va el caimán! Se va el caimán! Se va para barranquillaaaaaaaaaa
Dios que risión, no paran las guz nius!!!
junio 18th, 2008 a las 23:33
#78 Y vuelta a la equidistancia: La situación desde el otro lado me importa dos cojones, porque es el lado de los que se cargaron una democracia legítima para imponer por medio de la violencia una dictadura de curas, opuseros, militares y falangistas. Por lo demás, estás diciendo gilipolleces ¿Que clase de homenaje a represaliados del franquismo es ese donde no se puede mostrar la bandera por la que fueron encerrados, torturados y fusilados? ¿A que viene este meapilismo? El caso es que fueron precisamente esos “que se quedaron aquí, trabajando poco a poco por crear una oposición formada, los que se lo jugaban todo por concienciar a los trabajadores y a la gente de la calle.”, esos, esos eran los que acababan con sus huesos en la cárcel, y poquitos tenían en mente una monarquía parlamentaria como alternativa.
Y Bono les ha pegado la bronca a todos ellos, sin excepción. Un señor que vió los toros desde la barrera se permite dar lecciones de democracia a otros que se pudrieron en la cárcel por ella, que vieron morir a sus compañeros por ella, que renunciaron a vivir una vida “de placidez” por ella. Pues que le den por culo al señor Bono. Y a Rosa Díez, por la gilipollez que ha soltado sobre este asunto, también. Otra que tal baila.
junio 18th, 2008 a las 23:46
82.
La Segunda Transición marcha viento en popa a toda vela… Y la labor de del topo Lostontos y sus frikis está siendo decisiva una vez más.
Gracias mil, muyayos… Y no se olviden de montar otra Rebelión Cíbica este puente próximo. Igual esta vez reúnen a ciento cincuenta, nada menos
.
junio 19th, 2008 a las 00:28
#89 Morgan dice:
Bolchilo lleva 3 meses entrenando duro en el gimnasio y el otro dia logró el solo girar el pomo de la puerta de la sauna. El pobrecillo no contó con la lubricación por sudor del pomo interior y 3 dias despues lo encontraron ahí dentro. Algo mascullaba sobre las cloacas del estado, sabotaje y no se sabe que mas… Desde entonces ya no ha vuelto a ser el mismo. Creo que ha vuelto a las mancuernas de 15 grs en su comoda casa.
junio 19th, 2008 a las 01:50
#88 y lo peor es que quién les ha ofendido ha sido “supuestamente de izquierdas”.
Ellos se chuparon, quince o veinte años de cárcel, por ser “rojos en general”, por desafección al regimen, por reuniones clandestinas, por algo que Hoy nos parece de tebeo, ellos sufrieron condenas de muchos años de cárcel.
Durante la transición se les pidio paciencia, la tuvieron y tragaron, después no era el momento, también callaron y tragaron. Y cuando se les hace un homenaje en el Congreso, para acallar sus conciencias ( la de los políticos socialistas) va Bono y los ofende.
Los ofende porque ellos lucharon por una democracia en la que creían ( al igual que yo) pudieron tirar la toalla pero no lo hicieron, y siguieron intentando mantener viva la democracia en España, aunque fuera de forma clandestina y jugandose años y años de cárcel. Años y años de cárcel que cumplieron. Media vida dejada en la cárcel, para que venga un mierdecilla, autodenominado socialista, en un partido que se supone que es de izquierdas y socialista, y que calla ante este desprecio, el último, a los que defendieron una democracia, cuando esta existia, y cuando dejó de serlo siguieron haciendolo en la clandestinidad. ¡Bien por el PSOE! ¡Os habeis lucido, tarde, y mal!
A ver si IU, se aclara de una vez y puedo cambiar mi voto con tranquilidad.
junio 19th, 2008 a las 09:42
Cesar Llorca -otro de los asistentes- narró cómo, cuando Bono salió de la sala apresuradamente e indignado, le alcanzó para manifestar el desacuerdo con su forma de actuar y de cómo le había faltado “mano izquierda” para lidiar esta situación. Bono, tras agradecerle sus observaciones, le respondió que “dé gracias de no haber mandado desalojar el edificio” y que “a partir de ahora la Organización de Represaliados no volverá a entrar a esta casa”. Y tras recordar a Bono que esta organización defiende los intereses de un colectivo muy importante y que hay muchos asuntos pendientes de resolver, Bono le espetó que a partir de ahora “se miraría muy bien el DNI de quienes quieran entrar aquí”.
El periodista Pascual Serrano le ha respondido: “El presidente del Congreso ha de saber que exhibir banderas republicanas está amparado por los artículos de la Constitución que consagran la libertad ideológica y la libertad de expresión, según una sentencia de la Sección Novena de la Sala de Lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid. La sentencia, fechada el 15 de diciembre de 2003 y notificada el 14 de enero de 2004 a las partes, daba la razón a Izquierda Unida, que denunció una resolución del Ayuntamiento de Torrelodones (Madrid), gobernado por el PP, que ordenó retirar la enseña tricolor de un chiringuito montado por la coalición de izquierdas durante las fiestas patronales de julio de 2002. El tribunal estimó que la citada resolución municipal fue “contraria al ordenamiento jurídico, en cuanto vulnera los derechos fundamentales previstos en los artículos 16.1 y 20.1,a de la Constitución Española”.
Por tanto lo ilegal fue la salida de José Bono cuando afirmó “no puedo aceptar”. Pero resulta cínico en demasía el hecho de que se pretenda homenajear a un colectivo obligándole al mismo tiempo a guardar silencio respecto al mismo asunto por el que la institución dice estar ofreciéndoles el reconocimiento público.
Fueron preguntados los presentes sobre qué impresión les causaba que un político como Bono, protegido por el franquismo (su padre fue alcalde falangista y estudió en la exclusiva Universidad de Deusto) y que no pisó una comisaría durante la dictadura, reprendiera a unos luchadores que conocieron las cárceles y la tortura en la lucha por la democracia. Cesar Llorca contestó recordando que Bono se impuso también otra vez una medalla mendaz a sí mismo, ya que en su discurso dijo que “algunos de aquellos luchadores habíamos alcanzado altos puestos de representación como yo”.
Los asistentes, con la dignidad y coherencia que han manifestado en toda su vida, aplaudieron y dieron vivas a la República durante la exhibición de la bandera republicana y respondieran con despectivo silencio a los comentarios de Bono.
Salvador López Arnal afirma en artículo publicado en Rebelión que “En una sala de la Cámara se guardan los retratos de algunos presidentes (o de todos, no puedo precisarlo) de las antiguas Cortes franquistas. Entre ellos, los retratos de Esteban Bilbao, Antonio Iturmendi y Alejandro Rodríguez Valcárcel. Ninguno de los presidentes de la Cámara ha tenido a gala situar esas imágenes del fascismo español en la cámara de los horrores político-visuales. Ninguno. ¿Existe, pues, continuidad entre las imágenes presidenciales de aquellas Cortes y esta Cámara?
Setenta años después los veteranos republicanos siguen dando lecciones a un franquista monárquico del PSOE, presidente actual del parlamento español.