A ver cuanto tardan los trollilos y pepperos a quejarse de esto.
Pasará exactamente igual que con la ley de memoria histórica y la iniciativa de las fosas comunes. Primero protestarán por que se busquen a los desaparecidos y cuando aparezca algún caso de desaparecidos del bando nacional se quejarán de que no se hace nada por ellos, usando argumentos totalmente opuestos a los que usaban 5 minutos antes. Tan coherente como un retrofranquista haciéndose llamar demócrata.
Uff ya veo por donde van a echar chispas los nostálgicos:
El juez de la Audiencia Nacional inicia los trámites para llegar a conocer los nombres y apellidos de todos los desaparecidos desde el inicio de la guerra hasta el final del franquismo.
Una de las cosas que más me gusta de un determinado país (todos creo que adivinan cuál) es que cuando el ministerio público inicia una acción judicial, al final del mismo hay una relación detallada de los gastos (personal, material, etc) que ha comportado dicha actuación. No estaría mal que en España existiera algo igual.
Ya he escuchado una reaccion en la Cope. El historiador de guardia argumentaba que por parte del bando repuiblicano se habian sometido crimenes de guerra que no prescriben y que solo gracias a la generosidad de los españoles habian sido amnistiados, pero que claro si el juez queria investigar tendria que acusar a Carrillo de los hechos de Socuellamos. Como historiador lo presentaron.
Lo he dicho siempre y lo mantengo, será todo lo estrellita que quieran y tendrá una pila de defectos cojonuda, pero si el 10% de este país currase la mitad que este hombre, seríamos una potencia. ¿Socuéllamos?
La caverna se pregunta siempre que no hay que remover el pasado; y lo entiendo. Removerlo para muchos significaría poder encontrar a sus familiares. Removerlo, para ellos, significaría encontrar su mierda.
Si el juez acusase a Carrillo de los hechos de Paracuellos encontraría que las únicas pruebas incriminatorias son las “literaturas” de unos cuantos enajenados. Si hacemos caso de lo que escribe cualquier iluminado tendríamos a 20 millones de españoles en el trullo con las “pruebas” que ha parido el fermentado cerebro de Luis Vespino.
El clavo ardiendo de los regres: Carrillo-Paracuellos. Con la de gente inocente que fusiló paquita-la-culona en sus juicios sumarísimos tras la guerra y mira que ni se acordaron de Carrillo hasta los años 70…
Si el señor Carrillo es un criminal de guerra responsable del asesinato de miles de inocentes y esta gente tiene pruebas el señor Carrillo debería ser condenado por crímenes de guerra. Cualquier ser humano de bien lo entiende y lo apoya.
Lo mismo para todos, fueran del bando que fueran.
La falacia ad Carrillum se resume en acusar a todo el mundo de defender a criminales de guerra para que la defensa que hace el falaz de sus criminales de guerra quede disimulada. Es lo que hacemos todos. Es lo más sensato. El viejo untemos a todos en la misma mierda para que la gente no nos mire mal por ir untados de mierda.
Por otra parte, anda que iban a dejar suelto a un rojo criminal de guerra estos.
Yo en cuanto leí la noticia visualicé a Peo Monas vestido como Regan, la niña del exorcista, con los ojos amarillos, la cabeza dándole vueltas, escupiendo moco verde y diciendo, “CAARRRILLOO, CARRIIILLOO, ROOJOOOS, AAASEESIIINOOOS…!!!”
Me hace gracia lo de la generosidad de los españoles. Los españoles somos tan generosos que perdonamos crímenes de guerra alegremente. Eso sí, el etarra que pegue un tiro en la nuca que se pudra en prisión por toda la eternidad. La voluble generosidad del español de bien.
Y los pueblos que juzgan a sus criminales de guerra es porque son unos rencorosos. Los juicios de Nuremberg son un acto de rencor y mala baba, no de justicia. No les costaba nada a los aliados mirar para otro lado.
No se que decía el Pepino chungo sobre que lo del calentamiento global era una patraña y los que lo defendían eran unos jetas y unos cantamañanas. Qué gañán.
En el hilo, memoria histórica, ya! Antes de que muramos los descendientes de quienes sufrieron y/o murieron. Hay crímenes que no prescriben.(Ver Paul Touvier)
A ver si, al fin, empiezan a vaciar las catacumbas del valle de Cuelgamuros y convierten el adefesio ese al que la gente conoce como Valle de los caidos en un museo sobre la guerra civil y la dictadura. Esta es una duda que me repatea. Si en Normandía hay museos dedicados únicamente a una batalla de la guerra ¿porqué en España no hay ni un solo museo dedicado a toda nuestra guerra civil? ¿Y no sería ese el mejor lugar posible? La obra de un loco dedicado a perpetuar su gloria y reconocimiento sería el lugar perfecto para recordar también sus crímenes. Pero primero que saquen todos los restos mortales que hay dentro, los devuelvan a sus familiares y que sean éstos los que los entierren donde deseen, especialmente los de los dos personajes que hay junto al altar de los ritos mágicos.
26 Estuve tres veces en el valle ese que construyeron unos caídos para mayor gloria de otros, siempre sentí un no sé qué muy molesto. La primera vez, con el cole de curas, me la gané por mear en el gran enlosado que da a mediodía, no pude mear en El Escorial y meé allí, niño de mí. La vez segunda fuí puestísimo. Peor. Era el parque temático preferido por familias de FSE, que seguramente tenían bonos para el restaurante, malas vibs a tope y traca final cuando alguien oyó mis comentarios “despectivos y denigrantes con los valores de la Santa Cruzada” (tal cual escribió el comisario luego). Volví, bravucón, diez años después de que la pieza nº 1 estuviera ya en su hoyo, junto al guapo y… tuve que dar media vuelta, todo olía todavía a dolor y odio. Hubo un tiempo en que pensé que ese sería un buen sitio para poner todas las estatuas equestres, todos los bustos y todas las lápidas que en el resto sobraban, pero… La única solución sería que los que se aprovecharon de “aquello” picaran las monumentales superesculturas y la basílica, lo cubrieran todo y plantaran encinas y robles. Amén.
Al valle de los caídos que le den una mano de color naranja por dentro y la conviertan en discoteca. Y punto final. Yal qe se qege qe le baian dando por mamon.
Pos, claro, y el tema zanjao. Y tos esos que se mataban en la guerra, a fardar de eso a un manicomio, que está muy feo matarse y más entre hermanos. Y tolas putas medallas al rastrillo pa los coleccionistas que les da igual coleccionar eso que el Dinámico, qué pollas.
La mentalidad fachilla es más patética que todo eso. Es una especie de “si empezáis con tonterías, sacaremos esos temas tan importantes que tanto daño os pueden hacer. Estáis avisados. Que somos buenos, pero no tontos” Es un órdago a Carrillo que no está en la cárcel porque “son muy buenos y generosos”.
Poderosa arma definitiva “podemos encausar a Carrillo y lo haremos si revolvéis el pasado” Algunos de ellos se lo creen. El resto de ellos se lo quieren creer. Tiene que dolerles la conciencia de cojones.
Tengo un familiar represaliado por Fernando VII. Las medidas de Garzón también le alcanzan a él? Tendré alguna pensión? Está enterrado cerca de lo que era un camino en 1820.
Esa es la otra falacia de la cuestión: la falacia ad fernandumséptimun que se suele manifestar acompañada de incomptinentia suma. Tiende a igualar hechos inconexos, por lo que también se la denomina falacia de la equidistancia asimétrica o absurda.
Para mí, la noticia nacional del verano. Ya era hora, por fin un paso de verdad y sin medias tintas para cerrar este puto capítulo, para reconstruir tras el horror. Pero esto no debe acabarse aquí. Aún hay calles, conmemoraciones, pazos…
Eso sí: ojo, a ver hasta dónde llega Garzón, qué hace/dice la filial española de la ICAR al respecto, y cómo reaccionan los estamentos oficiales. Esto sí que interesa.
#47 Es algo triste. Que algo que nos parece justicia en estado puro la tenga que dispensar una especie de guerrero del antifaz de la ley y no el rodillo de la justicia en pleno. Vaya mierda. No pienso votar a Rouco ni al juez de mi distrito. Ni al cagón de Zapatero.
Que digo, JPatache, que de momento el guerrero del antifaz, eso es lo que hay. En este país la justicia anda muy lenta para suerte de los matarifes del período comprendido entre el 36 y el 80, más o menos. Con todo, viva Garzón!!!!!
A mi me gusta la falacia menimoh da, esa que revierte la cosa y alguien que haya hecho algo positivo en el pasado tiene carta blanca para lo que le salga de las harbaidas en el presente. For instance: “Los yanquis liberaron Europa de las garras del nazismo” ergo, si invaden Irak y masacran unos cientos de miles está justificado, alíñese con unas gotas de Chamberlain para darle un toque histórico. “Pedro Chota destapó el GAL y nadie le creía”, así que ahora puede liar un atuttichurrasco con la Mondragón, yernos ideales y la furgoneta de Scooby Doo que hay que creérselo. No puedo negarlo: me encanta esta gente. Supongo que porque son simples como un bebé, se alimentan por arriba y se les mantiene limpio lo de abajo. Todo predecible y re-estudiado.
Desde luego que se te entiende, pero de nuevo viva Garzón, porque se sabía que si alguien iba a poner una pica en ese tema, ese era él. Y eso es porque tiene un prestigio ganado a pulso, dando ejemplo de tío currante, serio y con conciencia. O sea, limpio y un juez de verdad que se complica la vida porque tiene conciencia de su misión, no como tantos otros cómodos y vaguetes. Un contraste tremendo, una vez más.
#74 Para mi. Que no lo he puesto. Me imagino que habrá algunos que sientan agudos dolores de conciencia y que no lo vean así. Respeto su dolor y les digo que se jodan.
No sé en qué quedó su intento o su propósito de investigar a Kissinger por ayudar a instaurar las dictaduras latinoamericanas, pero ya solo por eso Garzón es un gigante de lo suyo. Otra prueba de su gran valía son los constantes ataques que le han dirigido los mierdas estos del frente del 11-M, monsieur Mandril, el desgraciado Vidal y el resto de mercenarios putrefactos.
A mi abuelo le fusilaron en el 37 los republicanos en Madrid. ¿Se va a encangar alguien de investigarle?¿Qué gano después de 71 años? Para honrar su memoria debemos aprender de los errores que se cometieron, no buscar una revancha que no trae la paz, la concordia y el entendimiento de los cuales ya disfrutamos por suerte. Por favor Sr. Garzón vuélvase otra vez a EEUU y deje de hacernos perder el tiempo con historias tan dolorosas.
Lo de su abuelo seguramente se investigó de forma exhaustiva al acabar la guerra, por parte del régimen. Es más, sospecho que su abuelo tiene una bonita lápida con su nombre a la que llevarle flores. Lo que se va a investigar son lo casos de la gente a la que tiraron en cunetas y fosas comunes, a los que nadie puso lápida y que aún están allí tirados.
Pero lo importante es: ¿Le molesta a usted que los familiares de esos señores puedan honrar también a sus muertos?
Sr. #82 suntzu, sería de suponer que el hecho de haber perdido usted a un ser querido en la guerra, le haría más receptivo a las demandas de estos otros familiares. Usted tuvo 40 años para hornrar públicamente a su familiar, enterrarle y verle tratado de héroe, mientras que los otros no podían ni mencionarlo, ni preguntar por su cadáver, y lo tenían que sufrir como un estigma el haber muerto por defender la Democracia, la libertad, y la legalidad vigente.
Sin embargo, lejos de mostrarse solidario, se diría que lo vive usted como una especie de afrenta personal. Como si una mala conciencia se revolviese ahí dentro. Pero seguro que no es eso, ¿verdad?
Ni siquiera están pidiendo que se juzgue esos crímenes, pues está asumido que en España los crimenes contra la Humanidad sí prescriben. Sólo se está pidiendo que les digan donde tiraron sus cuerpos, y que se reconozca que fueron asesinados. Sólo eso. Sólo.
¿Podría usted mirarles a los ojos y decirles que dejen ya de molestar?
#67 Fétido, hablando de falacias, no lo es menos esa de que “Los yankees salvaron Europa del nazismo”. Para cuando se decidieron a desembarcar, la cosa ya estaba más que decidida. Y lo que hicieron fue emprender una desbocada carrera hacia Berlín, salvando una resistencia testimonial, para que los rusos no terminasen sin ellos.
septiembre 1st, 2008 a las 17:34
Bravo!
septiembre 1st, 2008 a las 17:36
Pues sí que va lenta la justicia…
septiembre 1st, 2008 a las 17:37
Nunca es tarde, si eso y lo otro.
A ver cuanto tardan los trollilos y pepperos a quejarse de esto.
septiembre 1st, 2008 a las 17:46
Pues si, ya era hora.
septiembre 1st, 2008 a las 18:15
A ver cuanto tardan los trollilos y pepperos a quejarse de esto.
Pasará exactamente igual que con la ley de memoria histórica y la iniciativa de las fosas comunes. Primero protestarán por que se busquen a los desaparecidos y cuando aparezca algún caso de desaparecidos del bando nacional se quejarán de que no se hace nada por ellos, usando argumentos totalmente opuestos a los que usaban 5 minutos antes. Tan coherente como un retrofranquista haciéndose llamar demócrata.
septiembre 1st, 2008 a las 18:21
Uff ya veo por donde van a echar chispas los nostálgicos:
El juez de la Audiencia Nacional inicia los trámites para llegar a conocer los nombres y apellidos de todos los desaparecidos desde el inicio de la guerra hasta el final del franquismo.
septiembre 1st, 2008 a las 18:32
hasta el final del franquismo.
¿Y eso cuándo ha sido?
septiembre 1st, 2008 a las 18:55
Una de las cosas que más me gusta de un determinado país (todos creo que adivinan cuál) es que cuando el ministerio público inicia una acción judicial, al final del mismo hay una relación detallada de los gastos (personal, material, etc) que ha comportado dicha actuación. No estaría mal que en España existiera algo igual.
septiembre 1st, 2008 a las 18:56
Ya he escuchado una reaccion en la Cope. El historiador de guardia argumentaba que por parte del bando repuiblicano se habian sometido crimenes de guerra que no prescriben y que solo gracias a la generosidad de los españoles habian sido amnistiados, pero que claro si el juez queria investigar tendria que acusar a Carrillo de los hechos de Socuellamos.
Como historiador lo presentaron.
septiembre 1st, 2008 a las 19:00
Lo he dicho siempre y lo mantengo, será todo lo estrellita que quieran y tendrá una pila de defectos cojonuda, pero si el 10% de este país currase la mitad que este hombre, seríamos una potencia.
¿Socuéllamos?
septiembre 1st, 2008 a las 19:05
La caverna se pregunta siempre que no hay que remover el pasado; y lo entiendo.
Removerlo para muchos significaría poder encontrar a sus familiares. Removerlo, para ellos, significaría encontrar su mierda.
septiembre 1st, 2008 a las 19:07
#11 No se lo pregunta; lo afirma.
septiembre 1st, 2008 a las 19:12
Paracuellos
septiembre 1st, 2008 a las 19:21
Si el juez acusase a Carrillo de los hechos de Paracuellos encontraría que las únicas pruebas incriminatorias son las “literaturas” de unos cuantos enajenados. Si hacemos caso de lo que escribe cualquier iluminado tendríamos a 20 millones de españoles en el trullo con las “pruebas” que ha parido el fermentado cerebro de Luis Vespino.
septiembre 1st, 2008 a las 19:21
#9 JPatache dice:
El clavo ardiendo de los regres: Carrillo-Paracuellos. Con la de gente inocente que fusiló paquita-la-culona en sus juicios sumarísimos tras la guerra y mira que ni se acordaron de Carrillo hasta los años 70…
septiembre 1st, 2008 a las 19:22
La falacia ad Carrillum de siempre, vamos.
Si el señor Carrillo es un criminal de guerra responsable del asesinato de miles de inocentes y esta gente tiene pruebas el señor Carrillo debería ser condenado por crímenes de guerra. Cualquier ser humano de bien lo entiende y lo apoya.
Lo mismo para todos, fueran del bando que fueran.
La falacia ad Carrillum se resume en acusar a todo el mundo de defender a criminales de guerra para que la defensa que hace el falaz de sus criminales de guerra quede disimulada. Es lo que hacemos todos. Es lo más sensato. El viejo untemos a todos en la misma mierda para que la gente no nos mire mal por ir untados de mierda.
Por otra parte, anda que iban a dejar suelto a un rojo criminal de guerra estos.
septiembre 1st, 2008 a las 19:25
Si no han llevado a Carrillo a juicio es porque su absolución por falta de pruebas perjudicaría mucho al folclore facha postmoderno.
septiembre 1st, 2008 a las 19:30
Yo en cuanto leí la noticia visualicé a Peo Monas vestido como Regan, la niña del exorcista, con los ojos amarillos, la cabeza dándole vueltas, escupiendo moco verde y diciendo, “CAARRRILLOO, CARRIIILLOO, ROOJOOOS, AAASEESIIINOOOS…!!!”
septiembre 1st, 2008 a las 19:35
Me hace gracia lo de la generosidad de los españoles. Los españoles somos tan generosos que perdonamos crímenes de guerra alegremente. Eso sí, el etarra que pegue un tiro en la nuca que se pudra en prisión por toda la eternidad. La voluble generosidad del español de bien.
Y los pueblos que juzgan a sus criminales de guerra es porque son unos rencorosos. Los juicios de Nuremberg son un acto de rencor y mala baba, no de justicia. No les costaba nada a los aliados mirar para otro lado.
Lo de siempre, que se creen que somos imbéciles.
septiembre 1st, 2008 a las 19:42
OT
No se que decía el Pepino chungo sobre que lo del calentamiento global era una patraña y los que lo defendían eran unos jetas y unos cantamañanas. Qué gañán.
septiembre 1st, 2008 a las 20:04
20
Lo del cambio climático, la conspiranoia y Ejpaña é libertá va en el mismo lote. No se vende por separado.
septiembre 1st, 2008 a las 20:10
En el hilo,
memoria histórica, ya! Antes de que muramos los descendientes de quienes sufrieron y/o murieron.
Hay crímenes que no prescriben.(Ver Paul Touvier)
septiembre 1st, 2008 a las 20:12
#21 mimenda dice:
Ya lo dijo un amigo mío una vez: “Hay que ser estúpido para pensar que somos tan estúpidos”.
septiembre 1st, 2008 a las 20:14
Si además de los responsables directos, que pocos quedan, se hiciera algo para sacar fortunas indebidas basadas en esos crímenes, mejor.
septiembre 1st, 2008 a las 20:16
Si se condenara toda apología del fascismo tampoco estaría mal. Test CEF a todo aspirante a cargo público, ya!
septiembre 1st, 2008 a las 20:21
A ver si, al fin, empiezan a vaciar las catacumbas del valle de Cuelgamuros y convierten el adefesio ese al que la gente conoce como Valle de los caidos en un museo sobre la guerra civil y la dictadura.
Esta es una duda que me repatea. Si en Normandía hay museos dedicados únicamente a una batalla de la guerra ¿porqué en España no hay ni un solo museo dedicado a toda nuestra guerra civil? ¿Y no sería ese el mejor lugar posible? La obra de un loco dedicado a perpetuar su gloria y reconocimiento sería el lugar perfecto para recordar también sus crímenes.
Pero primero que saquen todos los restos mortales que hay dentro, los devuelvan a sus familiares y que sean éstos los que los entierren donde deseen, especialmente los de los dos personajes que hay junto al altar de los ritos mágicos.
septiembre 1st, 2008 a las 20:26
Ver Paul Touvier
Francia es un país rencoroso. En eso tiene mucho que aprender de la España de bien, tan generosa con los criminales de guerra.
septiembre 1st, 2008 a las 20:49
26
Estuve tres veces en el valle ese que construyeron unos caídos para mayor gloria de otros, siempre sentí un no sé qué muy molesto. La primera vez, con el cole de curas, me la gané por mear en el gran enlosado que da a mediodía, no pude mear en El Escorial y meé allí, niño de mí. La vez segunda fuí puestísimo. Peor. Era el parque temático preferido por familias de FSE, que seguramente tenían bonos para el restaurante, malas vibs a tope y traca final cuando alguien oyó mis comentarios “despectivos y denigrantes con los valores de la Santa Cruzada” (tal cual escribió el comisario luego). Volví, bravucón, diez años después de que la pieza nº 1 estuviera ya en su hoyo, junto al guapo y… tuve que dar media vuelta, todo olía todavía a dolor y odio.
Hubo un tiempo en que pensé que ese sería un buen sitio para poner todas las estatuas equestres, todos los bustos y todas las lápidas que en el resto sobraban, pero…
La única solución sería que los que se aprovecharon de “aquello” picaran las monumentales superesculturas y la basílica, lo cubrieran todo y plantaran encinas y robles. Amén.
septiembre 1st, 2008 a las 20:49
Finalmente…
septiembre 1st, 2008 a las 20:56
La verdad es que el que tenga que ser Garzón, le da un grado más de patetismo a la desmemoria institucionalizada de este país.
Pero yo creo que ya está bastante claro que nadie más iba a abanderar esta causa.
Enfins!… Mejor eso, que nada!
http://www.foroporlamemoria.info/
septiembre 1st, 2008 a las 21:15
Era el único que podía hacerlo. No es solo que curre el que más, sino que tiene dos cojones. Para mí el juez Garzón es un ejemplo para la sociedad.
septiembre 1st, 2008 a las 21:20
Al valle de los caídos que le den una mano de color naranja por dentro y la conviertan en discoteca. Y punto final. Yal qe se qege qe le baian dando por mamon.
septiembre 1st, 2008 a las 21:26
Una mano de color naranja por dentro y otra por fuera.
septiembre 1st, 2008 a las 21:36
¿Discoteca gay?
septiembre 1st, 2008 a las 21:39
El naranja es sospechoso, mejor arcoriris total.
Leeeeeeeeeeeeeet the sunshine, the suuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuushine in♪♪
septiembre 1st, 2008 a las 22:00
Pues no es mal sitio para una disco gay… con una pista llena de gogós en el altar…. macho macho man…..
septiembre 1st, 2008 a las 22:03
Pos, claro, y el tema zanjao. Y tos esos que se mataban en la guerra, a fardar de eso a un manicomio, que está muy feo matarse y más entre hermanos. Y tolas putas medallas al rastrillo pa los coleccionistas que les da igual coleccionar eso que el Dinámico, qué pollas.
septiembre 1st, 2008 a las 22:03
La mentalidad fachilla es más patética que todo eso. Es una especie de “si empezáis con tonterías, sacaremos esos temas tan importantes que tanto daño os pueden hacer. Estáis avisados. Que somos buenos, pero no tontos”
Es un órdago a Carrillo que no está en la cárcel porque “son muy buenos y generosos”.
septiembre 1st, 2008 a las 22:07
Poderosa arma definitiva “podemos encausar a Carrillo y lo haremos si revolvéis el pasado”
Algunos de ellos se lo creen. El resto de ellos se lo quieren creer. Tiene que dolerles la conciencia de cojones.
septiembre 1st, 2008 a las 22:16
Y unas gogoses ligeritas de ropa bailando encima de la losa. Y unos gogoses también, que no me digan machista.
septiembre 1st, 2008 a las 22:17
Tengo un familiar represaliado por Fernando VII. Las medidas de Garzón también le alcanzan a él? Tendré alguna pensión? Está enterrado cerca de lo que era un camino en 1820.
septiembre 1st, 2008 a las 22:19
#41
¿es usted descendiente del cura Merino?
septiembre 1st, 2008 a las 22:31
#41 Alb2007
¿Cuánto le pagan por defender a criminales de guerra?
septiembre 1st, 2008 a las 22:34
Esa es la otra falacia de la cuestión: la falacia ad fernandumséptimun que se suele manifestar acompañada de incomptinentia suma. Tiende a igualar hechos inconexos, por lo que también se la denomina falacia de la equidistancia asimétrica o absurda.
septiembre 1st, 2008 a las 22:35
Alb2, ¿condenas el franquismo?
septiembre 1st, 2008 a las 22:51
#44
falacia ad fernandumséptimun
“Como todos somos imperfectos, todos somos igual de hijoputas”
Tienen sueños húmedos con esa falacia.
septiembre 1st, 2008 a las 22:57
Para mí, la noticia nacional del verano. Ya era hora, por fin un paso de verdad y sin medias tintas para cerrar este puto capítulo, para reconstruir tras el horror. Pero esto no debe acabarse aquí. Aún hay calles, conmemoraciones, pazos…
Eso sí: ojo, a ver hasta dónde llega Garzón, qué hace/dice la filial española de la ICAR al respecto, y cómo reaccionan los estamentos oficiales. Esto sí que interesa.
septiembre 1st, 2008 a las 23:03
Ñec, Ñec, no se si quedareis satisfechos, Garzon tiene fama de pegar muchos gatillazos. Esto huele a eyaculatio precotio…
septiembre 1st, 2008 a las 23:03
Por 25 pesetas cada respuesta acertada, ¿discotecas en mausoleos de dictadores?
Como por ejemplo:
El mausoleo a Enver Hoxha en Tirania (Albania)…
septiembre 1st, 2008 a las 23:05
#47
Es algo triste. Que algo que nos parece justicia en estado puro la tenga que dispensar una especie de guerrero del antifaz de la ley y no el rodillo de la justicia en pleno. Vaya mierda. No pienso votar a Rouco ni al juez de mi distrito. Ni al cagón de Zapatero.
septiembre 1st, 2008 a las 23:15
#45 piezas
Piezas condenas el Stalinismo?
septiembre 1st, 2008 a las 23:20
La falacia ad Stalinus.
Creo que ya las tenemos todas.
septiembre 1st, 2008 a las 23:21
Falta la falacia Fidelius, pero ya casi estamos.
septiembre 1st, 2008 a las 23:24
Let the suuuuuuuuuuuuuuuuuuuuunshine♪♪
septiembre 1st, 2008 a las 23:25
Un poquito de asco si dais, si. Lo ve cualquiera que sepa leer.
septiembre 1st, 2008 a las 23:26
#51 ¡Eeeh, un momento! ¡Esa es fácil! ¡esa es fácil!
SI.
¿y ahora me regalan algo? ¿no?
septiembre 1st, 2008 a las 23:26
Los fachillas creen que el populacho está deseoso de verter la sangre de los tiranos. Ellos en su lugar lo estarían.
septiembre 1st, 2008 a las 23:26
Lo mas feo es que no es por ideales, es por pasta.
septiembre 1st, 2008 a las 23:26
Que digo, JPatache, que de momento el guerrero del antifaz, eso es lo que hay. En este país la justicia anda muy lenta para suerte de los matarifes del período comprendido entre el 36 y el 80, más o menos. Con todo, viva Garzón!!!!!
septiembre 1st, 2008 a las 23:28
Lo mas feo es que no es por ideales, es por pasta.
¿Lo cualo?
septiembre 1st, 2008 a las 23:29
Piezas, a sueldo de Moscú.
septiembre 1st, 2008 a las 23:29
Falacia number one:
http://www.flickr.com/photos/13649384@N05/1394371749/
septiembre 1st, 2008 a las 23:30
#60
Que cree el Ladrón…, digo yo.
septiembre 1st, 2008 a las 23:31
#59
Por si no se me ha entendido: Que viva Garzón con está acción.
Reniego de que la judicatura en pleno no esté aplastando hijoputas.
septiembre 1st, 2008 a las 23:32
#62
Zapatero es un felón por permitir esas sandeces en monumentos municipales.
septiembre 1st, 2008 a las 23:36
#65
Ni que fuese una visita del Papa
septiembre 2nd, 2008 a las 00:00
A mi me gusta la falacia menimoh da, esa que revierte la cosa y alguien que haya hecho algo positivo en el pasado tiene carta blanca para lo que le salga de las harbaidas en el presente. For instance:
“Los yanquis liberaron Europa de las garras del nazismo” ergo, si invaden Irak y masacran unos cientos de miles está justificado, alíñese con unas gotas de Chamberlain para darle un toque histórico.
“Pedro Chota destapó el GAL y nadie le creía”, así que ahora puede liar un atuttichurrasco con la Mondragón, yernos ideales y la furgoneta de Scooby Doo que hay que creérselo.
No puedo negarlo: me encanta esta gente. Supongo que porque son simples como un bebé, se alimentan por arriba y se les mantiene limpio lo de abajo. Todo predecible y re-estudiado.
septiembre 2nd, 2008 a las 00:31
#67
Y yo que pensaba que los que entraon primero, y sobrados, a Berlín fueron los rusos.
septiembre 2nd, 2008 a las 00:35
#68
Europa press no publicó eso.
septiembre 2nd, 2008 a las 00:36
#64
Desde luego que se te entiende, pero de nuevo viva Garzón, porque se sabía que si alguien iba a poner una pica en ese tema, ese era él. Y eso es porque tiene un prestigio ganado a pulso, dando ejemplo de tío currante, serio y con conciencia. O sea, limpio y un juez de verdad que se complica la vida porque tiene conciencia de su misión, no como tantos otros cómodos y vaguetes. Un contraste tremendo, una vez más.
septiembre 2nd, 2008 a las 00:36
#68
El Mundo lo pone en duda.
septiembre 2nd, 2008 a las 00:37
#68
Moa lo niega
septiembre 2nd, 2008 a las 00:39
#70
Yo no creo en Garzón. Solo creo en sus buenas obras.
septiembre 2nd, 2008 a las 01:00
Grande-Garzón
septiembre 2nd, 2008 a las 01:03
Pequeño-Marlaska
septiembre 2nd, 2008 a las 01:04
#74
Estoy con usted. Hoy Garzón es mucho más grande que otros.
septiembre 2nd, 2008 a las 01:08
#74
Para mi. Que no lo he puesto.
Me imagino que habrá algunos que sientan agudos dolores de conciencia y que no lo vean así.
Respeto su dolor y les digo que se jodan.
septiembre 2nd, 2008 a las 01:15
#73
Las grandes ideas no las muevem tíos, estos se dedican en exclusiva a cebarse a sí mismos y lo hacen hasta que revientan. En buena hora.
septiembre 2nd, 2008 a las 01:21
Las grandes ideas no las mueven malos tíos, quería decir.
septiembre 2nd, 2008 a las 01:33
#78
Soy un jodido materialista. Si el pequeño Marlasca hiciese esto, no le haría un ad eminem. Le aplaudiría como a Garzón; con una mano.
septiembre 2nd, 2008 a las 01:46
No sé en qué quedó su intento o su propósito de investigar a Kissinger por ayudar a instaurar las dictaduras latinoamericanas, pero ya solo por eso Garzón es un gigante de lo suyo. Otra prueba de su gran valía son los constantes ataques que le han dirigido los mierdas estos del frente del 11-M, monsieur Mandril, el desgraciado Vidal y el resto de mercenarios putrefactos.
septiembre 4th, 2008 a las 07:36
A mi abuelo le fusilaron en el 37 los republicanos en Madrid. ¿Se va a encangar alguien de investigarle?¿Qué gano después de 71 años? Para honrar su memoria debemos aprender de los errores que se cometieron, no buscar una revancha que no trae la paz, la concordia y el entendimiento de los cuales ya disfrutamos por suerte. Por favor Sr. Garzón vuélvase otra vez a EEUU y deje de hacernos perder el tiempo con historias tan dolorosas.
septiembre 4th, 2008 a las 10:20
Lo de su abuelo seguramente se investigó de forma exhaustiva al acabar la guerra, por parte del régimen. Es más, sospecho que su abuelo tiene una bonita lápida con su nombre a la que llevarle flores. Lo que se va a investigar son lo casos de la gente a la que tiraron en cunetas y fosas comunes, a los que nadie puso lápida y que aún están allí tirados.
Pero lo importante es: ¿Le molesta a usted que los familiares de esos señores puedan honrar también a sus muertos?
septiembre 4th, 2008 a las 19:43
Sr. #82 suntzu, sería de suponer que el hecho de haber perdido usted a un ser querido en la guerra, le haría más receptivo a las demandas de estos otros familiares. Usted tuvo 40 años para hornrar públicamente a su familiar, enterrarle y verle tratado de héroe, mientras que los otros no podían ni mencionarlo, ni preguntar por su cadáver, y lo tenían que sufrir como un estigma el haber muerto por defender la Democracia, la libertad, y la legalidad vigente.
Sin embargo, lejos de mostrarse solidario, se diría que lo vive usted como una especie de afrenta personal. Como si una mala conciencia se revolviese ahí dentro.
Pero seguro que no es eso, ¿verdad?
Ni siquiera están pidiendo que se juzgue esos crímenes, pues está asumido que en España los crimenes contra la Humanidad sí prescriben.
Sólo se está pidiendo que les digan donde tiraron sus cuerpos, y que se reconozca que fueron asesinados. Sólo eso. Sólo.
¿Podría usted mirarles a los ojos y decirles que dejen ya de molestar?
septiembre 4th, 2008 a las 19:54
#67 Fétido, hablando de falacias, no lo es menos esa de que “Los yankees salvaron Europa del nazismo”. Para cuando se decidieron a desembarcar, la cosa ya estaba más que decidida. Y lo que hicieron fue emprender una desbocada carrera hacia Berlín, salvando una resistencia testimonial, para que los rusos no terminasen sin ellos.