mar 16
El mejor saque es un buen pelotazo
Manolo Rico en Público presenta las hazañas de Carlos Martin, Charly o Carleto para los amigos: un aguerrido profesor de pádel que consiguió que la sociedad pública de capital riesgo de la Comunidad de Madrid invirtiese más de un millón de euros en un negociete gracias a las clases que daba al vicepresidente de Esperanza Aguirre, Ignacio González, y al alto directivo de Caja Madrid Ángel Córdoba. ¿Las pruebas? Documentos redactados por el propio Charly, ese as del revés. El nuevo escándalo, el enésimo que salpica al vicepresidente de la Comunidad de Madrid, demuestra muy bien qué entiende la corte de Aguirre por gestión pública. El liberalismo bien entendido empieza por uno mismo.
marzo 16th, 2009 a las 11:27
As del revés es SA. Y PRIME.
marzo 16th, 2009 a las 11:28
IrrePRIMEibol flipar con el spa Eurobuilding. Además de corruptos, horteras.
marzo 16th, 2009 a las 11:28
Mierda, mesadelantó Sucinta pal Prime.
marzo 16th, 2009 a las 11:36
Pero ese profesor de pádel ¿hace bien su trabajo? ¿Cuántos campeonatos ha ganado González desde que sigue sus clases? ¿Ein?
marzo 16th, 2009 a las 11:36
Andesté el ping-pong…
marzo 16th, 2009 a las 11:38
Este gana más que Nadal
marzo 16th, 2009 a las 11:42
Hesto es una cortina de humo pa tapar lo de Camps, seguro.
marzo 16th, 2009 a las 11:52
Lo bueno que tiene el capital riego de capital público es que si la pasta desaparece la culpa es del riesgo.
marzo 16th, 2009 a las 11:53
#7 _xXx_
No, es para tapar ESTO:
Sin PNV y sin CIu, ya van varias votaciones perdidas en el Congreso.
En lo que va de legislatura, el parlamento ha aprobado únicamente 20 iniciativas legislativas; es decir, 14 menos que en igual periodo de la anterior legislatura, según datos oficiales del Congreso de los Diputados; en lo que va de 2009 el Boletín Oficial del Estado ha publicado únicamente dos reales decretos-leyes, uno en materia de telecomunicaciones y otro de fomento del empleo.
El Gobierno ha optado por dejar de enviar leyes al Congreso de los Diputados por temor a sufrir un revolcón parlamentario. Muchas de esas reformas económicas aprobadas por el Consejo de Ministros de agosto afectan a competencias autonómicas, por lo que necesitan el apoyo de los partidos nacionalistas para ser aprobadas.
El miedo del Gobierno a perder votaciones no es fruto de su imaginación. La semana pasada perdió hasta cinco votaciones en el Congreso, y aunque tuvieron que ver con cuestiones de escaso calado, si que se trata de un auténtico mensaje para navegantes. El Grupo Socialista ya no cuenta con el respaldo de los diputados del Partido Nacionalista Vasco (PNV) y el Bloque, y lo peor es que su jefe de filas, José Antonio Alonso, aún no ha sido capaz de articular una política de alianzas para los próximos meses, que van a ser especialmente importantes desde el punto de vista económico.
Al Gobierno sólo le queda el camino de gobernar a golpe de decreto-ley que debe ser convalidado en el Parlamento, o sea, política de hechos consumados. Esta estrategia, sin embargo, choca con la doctrina del Tribunal Constitucional, que ha dicho que esta técnica legislativa sólo debe utilizarse en determinadas circunstancias de urgencia.
En lo que va de año, por lo tanto, no ha visto la luz ni una sola ley, ya sea orgánica u ordinaria. Ni siquiera un real decreto legislativo. En el segundo año de la anterior legislatura (hasta la tercera semana de marzo), el BOE había publicado, por el contrario, 8 iniciativas legislativas (tres leyes y cinco reales decretos-leyes) lo que da idea de la ausencia de normas para afrontar la crisis económica.
Fantastico
marzo 16th, 2009 a las 11:59
#9 Tranquilo Kury, mientras la Ikurriña siga ondeando en Navarra y no le quiten las subvenciones publicas a los colegios del Opus no tienes de que preocuparte.
marzo 16th, 2009 a las 12:01
Y le han dado una medalla de oro de las bellas artes a Paquirrín. O algo.
marzo 16th, 2009 a las 12:05
#11 Fétido
Joder, es un Goya viviente, querrás más arte…
marzo 16th, 2009 a las 12:07
Los que molan de verdad son los nacionalistas: “como me quites la poltrona, me enfado y te bloqueo en el Congreso todas las iniciativas contra la crisis”. Una muestra clara de que son gente seria y razonable, con responsabilidad, sentido de estado y todo eso. Aún así, por algún extraño motivo son más guays que los demás.
marzo 16th, 2009 a las 12:10
Hoiga, Kuryakas, que dicen que el PNV le ha ofrecido al PP que se le folle por detrás y además poner la cama. En el fondo los nacionalistas estos, siempre tan peleados, se desean ardientemente.
marzo 16th, 2009 a las 12:21
Posibles justificaciones peperas:
Pasaba por ahí
Y tú más
Sólo fue una vez
La culpa es de los jueces
Etc…
marzo 16th, 2009 a las 12:21
Es que me van a comparar ustedes a este partido unico PPSOE con un PNV en condiciones, que ha sufrio persecucion franquista y solo quiere el bien para sus afiliados. Son todos ustedes unos antidemocratas que quieren acabar con la pluralidad, que quierene perpetuar esta farsa y blablablabla. . .
marzo 16th, 2009 a las 12:32
Kuryakas, en realidad el PNV lo que debería de hacer es abstenerse, verían cómo ocurrían cosas maravillosas.
marzo 16th, 2009 a las 12:34
#15 Chinaski
Y no se olvide usted de los de recitar dramáticamente esos versos de Bertold Bretch que no son de Bertold Bretch: “Primero vinieron a por no sé quién…” Cualquiera que pueda hacer esa cita queda limpio de todo pecado.
marzo 16th, 2009 a las 12:37
¡Y no se olviden visitar el videobló!
marzo 16th, 2009 a las 12:39
Si esta gente es la ostia.
“Nosotros no hemos”-dicen cuando los pillan con las manos en la masa-.
“En cualquier caso, yo puedo hacer lo que me dé la gana, que para eso me han votado”.
Lo más triste es que creo que muchos electores les votan para mangar, porque si no que me expliquen a mí porqué cojones les vuelven a votar después de tanto escándalo y corrupción.
Mí no entender bien
marzo 16th, 2009 a las 12:41
El tal Camps será la hostia en su tierra, no digo que no, pero desde fuera es un personaje cada vez más chusco.
Por un lado, estos días su retórica suena a Lina Morgan, tanto “estoy agradecido y emocionado”, como una doncella mancillada en su honor. Y luego las escenas que relata el sastre, esos momentos de intimidad de los grandes prohombres que nunca deberían salir a la luz, porque entonces empezamos a visualizar al rey desnudo, en ese caso la variante dandy picajoso…
marzo 16th, 2009 a las 12:47
Lo de Madrí es impresionante, la Espe ha conseguido en dos legislaturas el mismo nivel de corrupcion que en otras autonomias han tardao decenios en alcanzar. Qué pelotazos, qué clientelismo, qué pucherazos, esta mujer es una artista.
marzo 16th, 2009 a las 12:48
Creo recordar que en un congreso en Alicante(¿?) acabaron a ostia limpia los partidarios del morenito Zaplana y los del pelón Camps. Pero ahí quedó la cosa; ninguno se fue de la lengua, y es que creo que de tanto pelotazo están corruptos todos. Qué más da zaplanistas, aguirristas y su puta madre, si todos en el PP son IGUALES.
marzo 16th, 2009 a las 12:52
#22 _xXx_ dice:
… qué alzamiento de hostia …
marzo 16th, 2009 a las 13:02
#23 Chinaski
Creo que fue en Elche. Y si no recuerdo mal, en Asturias acabaron tirándose la urna de votación a la cabeza, literalmente. De ésta última siempre recordaré un pasaje de la noticia, en el que un borjamari de Nuevas Generaciones, cabreado porque no le querían dejar votar, intentó introducir a la fuerza en la urna un fajo de papeletas (no una papeleta, no, un fajo entero – demócratas de toda la vida, ellos). Son indignantes pero en el fondo no puedes evitar reírte.
marzo 16th, 2009 a las 13:15
Estoy haciendo una recopilación de las estupendas Posibles justificaciones peperas que habéis puesto en los comentarios:
Pasaba por ahí
Y tú más
Sólo fue una vez
La culpa es de los jueces
Versos de Bertold Bretch que no son de Bertold Bretch: “Primero vinieron a por no sé quién…”
¡Y no se olviden visitar el videobló!
En cualquier caso, yo puedo hacer lo que me dé la gana, que para eso me han votado
Total, por un par de trajes…
Mi hija sale en fotos con mucha gente
…
Añadan la suya a la cadena 😀
Hacemos una porra o algo? O hacemos un TopTen? Alguien se atreve a adivinar la próxima?
marzo 16th, 2009 a las 13:18
Parece que en el PP quieren salvar a Ana Mato de verse arrastrada por la corrupción de su ex-marido con la táctica de dejarla como una pobre tonta que ni siquiera pregunta a su pareja de dónde sale el cuatro por cuatro que ha aparecido en el garage. Como si la igualdad de género incluyera el derecho constitucional a hacerse el longuis ante la eventual corrupción de tu pareja y no ser preguntado sobre ello.
Los abogados defensores de la esposa de Roldán, o de las presuntas corruptas marbellíes con mechas, pensarán que es una pena que los beneficios de esta nueva teoría de la igualdad de género lleguen tarde para sus defendidas.
marzo 16th, 2009 a las 13:19
No se me pierdan este pedazo de artículo de José María Izquierdo en El País, enlazado por Llamadme Israel en el hilo anterior. Está para portada:
“Una fauna biempensante y sobrecogedora -por cogedora de sobres-…”
“¿Qué se puede decir del Bigotes, planta de banderillero retirado, portando airoso pedazo puro, en el paseíllo de cuando Aznar enloqueció y casó a su hija como si fuera la reina de Inglaterra?”
“el nene con altas probabilidades de ligarse a Angelina Jolie, aprendiendo muchas cositas de oírselas a sus mayores en casa. Porque “papá” Fabra, ese gran ejemplo de desvergüenza colocadora, ya le habrá enseñado a su yernísimo algunos epítetos cariñosos contra EL PAÍS que ya los tendrá muy oídos en el trabajo, de boca de su vicepresidente y su presidenta, siempre tan afectuosos con este medio. Y él, tan tierno y tan rico, va y los repite. ¿No es una monada, chico tan vacuo y lenguaraz diciendo tonterías con ese aire de solemnidad?”
“el periodista felón de los agujeros negros, que sin estar en el cartel, salta a la plaza, como el bombero torero, para defender a su heroína de los malandrines que la acechan. Armado de pandereta, inundado de cintas multicolores, se sitúa delante de la tuna, y con artísticas cabriolas y graciosas piruetas, pretende dirigir el colosal desfile de los tunantes. Lástima que, como siempre, se le adivinen por las costuras las mentiras habituales y las sacas llenas de basura.”
XD Es demasiado, está apoteósico.
marzo 16th, 2009 a las 13:19
#26
“Según se ha demostrado recientemente…” Un pepero haciendo alusión a las “pruebas” de El mundo que exculpan a su partido. Ya se sabe, es dogma de fe todo lo que publica el del corpiño
marzo 16th, 2009 a las 13:22
#26
– Sí, pero mucho peor es lo de que Garzón cobre por sus conferencias…
– Los trajes en realidad están cortaos por los de PRISA
– Lo que tienen es envidia de Espe, por lo guapa y lo resalada que es (ésta es la “justificación Dodgson”)
– Ya querrían los políticos sociatas tener una percha como la de Camps…
Etc. etc.
marzo 16th, 2009 a las 13:26
#26 y #30
Por aquí dejaron el otro día la definitiva:
-Pues igual han robado, pero es casi mejor que roben éstos, que al menos son de los nuestros.
Y no hay más que hablar.
marzo 16th, 2009 a las 13:29
#26 La excusa definitiva es “Pues en El Mundo dicen que todo es mentira” A Espe le ha servido para cerrar una comision de investigacion parlamentaria.
marzo 16th, 2009 a las 13:32
#26
Mis favoritas son las gemelas:
-Rajoy ya ha dicho que no conocía de nada a Correa. O casi.
-Rajoy ya ha dicho que fue él el que decidió hace mucho dejar de trabajar con Correa.
marzo 16th, 2009 a las 13:37
Me quedo con la de susoman
¡Cuidado! ¡Un paleto anda suelto! 😀
¿Cómo puede ser que haya gente a la que le de igual que roben si es de los suyos?
marzo 16th, 2009 a las 13:44
-Pues igual han robado, pero es casi mejor que roben éstos, que al menos son de los nuestros.
Joder, pues yo siempre he pensado que es peor que te roben los tuyos que el que te robe el enemigo, que al fin y al cabo está para joder a los tuyos. Será que soy un desviado moral ateo y abortista.
marzo 16th, 2009 a las 13:49
#26
Me quedo con la de la Blasa:
“Esto no interesa a nadie. Nadie habla de esto en el metro, en los cafeses etc. etc.”
Y con una variante: “Todoestonoesmasqueunacortinadehumoparataparlodelacrisis”
marzo 16th, 2009 a las 13:49
#34: A lo mejor es que son tan tontos que piensan que roban para ellos y no se dan cuenta de que también les roban a ellos.
marzo 16th, 2009 a las 13:57
#33 ZüberSanta
Estas paradojas espaciotemporales tan jashondas en las que viven alegremente los peperufos. Si es que el PP es un partido muy a lo “1984”: si el Partido dice que dos y dos son cinco, ellos creerán fervorosamente que dos y dos son cinco.
marzo 16th, 2009 a las 13:59
Si el PNV decide no apoyar mas al PSOE en Madrid, sera tan correcto y democratico como que PP+PSOE saquen a Lopez de Lehendakari.
Senyores, a ver si nos aplicamos a nosotros tambien eso de la equidistancia. Que somos la izquierda, joder….
Ahora llenadme a negativos.
marzo 16th, 2009 a las 14:01
Ana Mato ya está tardando en largarse a su casa. En 1999 estaba casada en régimen de gananciales con el alcalde corrupto.
De la misma manera que al sastrecillo valiente le están utilizando para que el juececillo valiente pueda hacer su trabajo, y que le echaron de Milano no por declarar ante Garzón, sino por hacer facturas falsas, del mismo modo digo que si es cierto que Camps cada vez que viene a Madrid se aloja en el Ritz, sólo por eso, por decencia, falta de ética y vergüenza torera, debería dimitir ya mismo. Me está empezando a caer mal este tipo.
Sólo les salva que en la calle sigue sin ser tema de conversación.
marzo 16th, 2009 a las 14:02
#33 “decidió hace mucho dejar de trabajar con Correa” por eso están tan de moda los tirantes entre la gente de derechas. Espera que ahora caigo, ¡operación Gürtel!. Gürtel en alemán significa cinturón, es decir, correa. ¿Por que no lo llaman operación Correa, en español?
marzo 16th, 2009 a las 14:03
#39 beibei
Hombre, yo preferiría que el apoyo (o no apoyo) a las propuestas del gobierno central en el Congreso dependieran de lo buenas, malas, aceptables o inaceptables que fueran esas propuestas, no de que “ahora me cabreo y te voto no a todo porque no, hala”. Iluso idealista que es uno.
marzo 16th, 2009 a las 14:05
#39: “¿Y ahora, me vas a negatifizar?” “¡Oh, sí, qué gustito!”
Desde luego, es que hay gente rara…
marzo 16th, 2009 a las 14:07
#38
Sí tienen cierto parecido estos ppesunos con 1984, sobre todo con el minuto del odio (para ellos son las 24h del día)
marzo 16th, 2009 a las 14:07
¿Se sabe si hoy Camps estaba en el H&M, entonces, hoy, o eran los mismos retortijones?
marzo 16th, 2009 a las 14:10
Sigo el #42
De hecho, es que después de todo CiU también encajó con cierta deportividad que los desalojaran de la Generalitat y cuando ha habido que arrimar el hombro lo ha hecho (al menos hasta ahora, otra cosa es que a Mas le entre la impaciencia de ser President antes de quedarse calvo). Este rebote en plan nihilista destroyer del PNV es algo nunca visto, ni que fueran el PP… bueno, de hecho con esa actitud me recuerdan un poco al Kuryakin.
marzo 16th, 2009 a las 14:11
33- Puro doblepensar, si señor… Yo no lo maté, además, lo hice en defensa propia.
marzo 16th, 2009 a las 14:12
#43
No, lo digo pq en este foro, a la que dices algo en contra del PSOE, directamente pasas a ser un antidemocrata de los de toda la vida, y fan de la aguirre. Y eso que somos la izquierda tolerante!!! Izquierda tolerante tipo PSOE eso si….
marzo 16th, 2009 a las 14:12
Es que en el PNV hay un sector que ríete tú de Ánsar y cía.
marzo 16th, 2009 a las 14:16
#42 Ese es el “problema” de la izquierda, que es crítica con sus candidatos y está dispuesta a castigar en las urnas. Por ejemplo, en Madrí, la Espe “arrasa”, pero no porque multiplique sus votantes, sino porque el PSOE perdio más de 200.000 votantes, que no fueron a parar a IU ni a ningun otro partido politico, sino a la maravillosa abstencion.
Sin embargo al votante de derechas parace que lo que le molesta no es que le den por el culo, sino “quien” le da por culo. Mientras sea da los suyos, no problem.
marzo 16th, 2009 a las 14:26
#50 A la derechona cañí (quiero pensar que por ahí fuera hay una derecha con medio cerebro al menos) le molesta que existan “los otros”. Da igual que sean unos bandidos o unos santos (cosa que no reconocerían ni aunque los torturaran) lo que no son capaces de asumir es que haya gente que piense distinto (concediéndoles la capacidad de pensar)
Llevan desde el 75 con esa tara y no pasan de ahí.
marzo 16th, 2009 a las 14:34
#51 Desde los reyes católicos diría yo
marzo 16th, 2009 a las 14:36
CiU no se pilló el rebote que se han pillado los del PNV pq ellos perdieron las elecciones de forma justa, nadie podia quejarse. habia una MAYORIA DE IZQUIERDAS ( PSOE + ERC + ICV ) clara, sin embargo en el Pais Vasco no han sido nada clara ( ni las elecciones, ni ahora las coaliciones) , y probablemetne, tampoco justa, y en absoluto ética. Esto de “la gente ha querido el cambio”, es más que muy dudoso, que le pregunten a los votantes del PSE a ver que opinan….
Vamos que yo soy catalan i votante de ICV, y te puedo asegurar que si ICV con CIU+ERC ( Que seria tan raro e incongruente como PP+PSOE ) en las proximas eleccciones en favor “del cambio, yo como votante me sentiria estafado.
marzo 16th, 2009 a las 14:40
Si algún militante ha hecho cosas que no son inaceptables…
que son no inacept…
…
eh…
…que son inaceptables, no tengan ushtedesh duda…
(Mariano también necesita un mapa conceptual con flechicas de lo de Madrí)
marzo 16th, 2009 a las 14:42
#53
No es tan raro e incongruente como tú te crees. Te recuerdo que los más amenazados en Euskadi son PP y PSOE. En condiciones normales (sin ETA) el PSOE debería gobernar con EA, EB, Batasuna… Lo que se supone que es la izquierda, pero si una parte de esta apoya el tiro en la nuca… ay amigo, éso ya es distinto
marzo 16th, 2009 a las 14:45
Hoyga, pues yo veo mas clara la coalicion PP+PNV:
-Los dos son nacionalistas.
-Los dos son ultracatolicos.
-Los dos se pasan la constitucion por el forro si conviene.
-Los dos se agarran al cargo como lapas.
marzo 16th, 2009 a las 14:51
#56
Decía lo de la coalición del PSOE con los partidos de izquierdas porque en una Euskadi sin Eta se les acabó el chollo al PNV, como aglutinador del nacionalismo vasco, y al PP, que tendrían más difícil el lema de Ejjpaña se rompe.
marzo 16th, 2009 a las 14:52
-Los dos son nacionalistas.
Es que son nacionalistas mutuamente excluyentes. Pero sí, el caso es que se parecen bastante.
marzo 16th, 2009 a las 14:53
#55
Vale pues como hay unos que apoyan el tiro en la nuca, el PSOE de dedica al todo vale, pues bien, pero a mi no me parece democràtico.
Vale , vamos cambiando las reglas del juego sobre la marcha para que los que todos sabemos siempre ganen.
A ver, 2 partidos ilegalizados antes de las elecciones, mas del 40% de abstención, de los que votaron.. el 10% votos nulos….
No sé…. y después sale la De la Vega diciendo que “el pueblo ha hablado”….. vale…. pues ha hablado…. lo que pasa que lo que ha hablado el pueblo tu no lo has entendido…. o lo has entendido y te lo has pasao por el forro…. pero lo que ha dicho el pueblo no ha sido “Queremos PP + PSOE”.
No es comparable a catañunya, donde hubo un claro cambio ideologico ( hacia la izquierda ) CiU ( la derecha catalana ) perdió muchos votos en favor de ERC (izquierda nacionalista ) i sobretodo de PSC ( izquierda no nacionalista ).
No hubo que haer trabajos de ingenieria social lleno de parches para poder justificar un pacto PSC+ERC+ICV
marzo 16th, 2009 a las 14:55
#56 es que esa seria la coalicion logica, PNV + PP, como hubo ya antes CiU + PP…..
Pero vamos que PSEO+PP me parece abominable, todo por la poltrona!!!
marzo 16th, 2009 a las 14:55
Catañunya forever!
marzo 16th, 2009 a las 14:57
#56
La ultima caracteristica que describe la comparte el PSOE tambien…
marzo 16th, 2009 a las 14:57
El ToPP de los toPPss de disculpas PePeras:
-Pasaba por ahí
-Y tú más
-Sólo fue una vez
-La culpa es de los jueces
-Nos tienen manía
-Versos de Bertold Bretch que no son de Bertold Bretch: “Primero vinieron a por no sé quién…”
-¡Y no se olviden visitar el videobló!
-En cualquier caso, yo puedo hacer lo que me dé la gana, que para eso me han votado
-Total, por un par de trajes…
-Mi hija sale en fotos con mucha gente
-“Según se ha demostrado recientemente…” Un pepero haciendo alusión a las “pruebas” de El
mundo que exculpan a su partido
– Sí, pero mucho peor es lo de que Garzón cobre por sus conferencias…
– Los trajes en realidad están cortaos por los de PRISA
– Lo que tienen es envidia de Espe, por lo guapa y lo resalada que es (ésta es la
“justificación Dodgson”)
– Ya querrían los políticos sociatas tener una percha como la de Camps…
-Pues igual han robado, pero es casi mejor que roben éstos, que al menos son de los
nuestros.
-“Pues en El Mundo dicen que todo es mentira”
-Rajoy ya ha dicho que no conocía de nada a Correa. O casi.
-Rajoy ya ha dicho que fue él el que decidió hace mucho dejar de trabajar con Correa.
-“Esto no interesa a nadie. Nadie habla de esto en el metro, en los cafeses etc. etc.”
-Y con una variante: “Todoestonoesmasqueunacortinadehumoparataparlodelacrisis”
JOJOJOJOJOJOJO
marzo 16th, 2009 a las 14:58
(Ten cuidao que se te está transversalizando el teclao)
marzo 16th, 2009 a las 15:00
La gente en Euskadi ha votado cambio, como lo votó en su día en Navarra, sólo que esta vez el PSOE se atreve a gobernar. Si no hubiera sido por las piruetas, planes y consultas de Ibarretxe, el PNV podría estar otros cuatro años más gobernando.
No me vengas con lo de los partidos ilegalizados y la abstención; los que querían votar a la izquierda abertzale lo podían hacer (EA, Aralar), si se abstienen y le siguen el juego a ETA es cosa suya; lo tienen muy fácil, condenar la violencia.
La cosa está bastante más jodida que en CAtaluña, pero puede salir bien. Dependerá de la responsabilidad del PSE y del resto de partidos del parlamento vasco
marzo 16th, 2009 a las 15:05
Pues estoy con Beibei (#59)
Con lo que ha llovido, especialmente en el país vasco: con insultos, ataques, barbaridades del tamaño de la gomera, etc. Un pacto PP+PSOE sería un insulto al votante socialista. Si el PSE no se da cuenta de porqué el PP pone tanto interés en el pacto, es que están más ciegos de lo que pensaba.
Cualquier cosa por gobernar, no me vale. Al PP, ni agua.
marzo 16th, 2009 a las 15:05
La cosa en el País Vasco no va a salir bien, entre otras cosas porque el PP prometió una cosa que llevaba muchos años prometiendo(apoyar la investidura de un socialista sin pedir contrapartidas) y al día siguiente de las elecciones hubo cambio de consigna desde el eibisi y demás prensa marianista para que empezaran a pedir pacto de gobierno, y el PP vasco allá que se ha ido detrás de la consigna…
marzo 16th, 2009 a las 15:07
OOps, #59.-
marzo 16th, 2009 a las 15:07
Creo que el PSOE debería medir muy, pero que muy bien, la asepsia de los pactos cómo y con quién, podría ser su harakiri, pienso que es mucho más inteligente y astuto no cegarse en pillar silla, en estos momentos, y dejarlos a ellos solicos, más que nada, a ver qué pasa, estoy segura de que va a ser revelador, no son tan distintos PP y PNV, y de paso, podría debilitarlos, y mucho políticamente hablando. El Psoe no puede permitirse tener tantos frentes abiertos.
A mi me gustarían otras soluciones mucho más dialogantes, incluso un sistema mucho más ciudadano, para que las decisiones fueran realmente votadas democráticamente, no para los partidos, sino para nosotros, pero ya que no me van a hacer ni p** caso…
marzo 16th, 2009 a las 15:08
Una cosa es gobernar con el apoyo en determinados momentos del PP y otra cosa bien distinta es gobernar a cualquier precio mediante un pacto con el PP. Me da a mí que muchos están adelantando acontecimientos.
marzo 16th, 2009 a las 15:10
CiU no se pilló el rebote que se han pillado los del PNV pq ellos perdieron las elecciones de forma justa, nadie podia quejarse.
Hoyga, de eso nada. Que el rebote que pilló CiU fue estratosférico, tanto cuando se invistió a Maragall como cuando se invistió a Montilla. Porque en ambos casos el PSC tenía más votos, pero CiU más escaños (cosas de los repartos electorales), y el PSC gobierna por pactos con otras formaciones. Y las dos veces fue del canto de un duro que el pacto no fuese CiU + ERC, que también hubiesen hecho mayoría y también “ligan” (por el lado nacionalista). La situación no es tan diferente.
marzo 16th, 2009 a las 15:11
Quicir, ahora está más claro por qué Basagoiti lo llama amor cuando quiere decir dar por culo.
marzo 16th, 2009 a las 15:12
53 Yo es que no acabo de ver que ERC no sean, en el fondo, tan de derechas como el PNV, osea que incongruencias, todas… o ninguna.
En todo caso es gracioso eso de que la derrota del PNV no sea “justa”.
Defina “justa”.
marzo 16th, 2009 a las 15:15
Mira, hoy sin ir más lejos:
http://www.abc.es/20090316/opinion-firmas/tesis-javier-arenas-20090316.html
marzo 16th, 2009 a las 15:16
No quería cometar el tema sino preguntar a Público por qué no hay ninguna referencia del atentado de ayer a la tarde en Yemen:
Aunque no lo dicen ni AL Jazeera ni Arab News parece ser que había algunos españoles cerca del atentados que han resultado ilesos, su guía que hablaba español ha resultado muerto:
http://english.aljazeera.net/news/middleeast/2009/03/2009315235211534410.html
http://www.arabnews.com/?page=4§ion=0&article=120323&d=16&m=3&y=2009
marzo 16th, 2009 a las 15:16
#65
Ademas, puede que el PSE consiga el apoyo parlamentario, que como se ha demostrado, es un tema de matematicas e intereses partidistas. Pero no conseguira el apoyo popular, que es el importante en una verdadera democracia.
Por no hablar del alipori que debe sentir el votante del PSE ahora mismo….
marzo 16th, 2009 a las 15:22
#73
Justicia: igualdad de condiciones para todos.
marzo 16th, 2009 a las 15:22
La estrategia es muy simple: no sólo cabrear al PNV apoyando a Patxi, de modo que corra peligro la estabilidad del gobierno de Madrid, sino darle el abrazo del oso al PSE y dejarle todo el olorcillo pepero que puedan a su gobierno para que a sus votantes les entre la repunancia y no les vuelvan a votar en mucho tiempo. Y entonces elecciones anticipadas en los dos sitios y hostión de Zapatero y de Patxi, a quienes el pepero medio tiene aproximadamente la misma fobia.
¿Qué tiene que hacer el PSE? Que les vote quien quiera en la investidura y luego al PP ni agua, y si no les apoya nadie, a repetir elecciones, pero sin haberse vendido, que tendrán todavía mejores resultados que en estas.
marzo 16th, 2009 a las 15:22
Verdadera democracia es aquella en la que no te pegan un tiro por defender tus ideas.
No defiendo la ley de partidos, pero tomar esa postura equidistante… ¿no han sido unas elecciones limpias? Lo que ha votado la gente es lo que representa el parlanmento; a partir de ahí muchas combinaciones, y para gustos los colores.
Para mí lo mejor sería un gobierno en minoría del PSE, y todo esto de los pactos con el PP… huele a que el PP no quiere dar la imagen de entregar el gobierno vasco al PSE, a ese partido al que se han dedicado a insultar durante estos últimos años
marzo 16th, 2009 a las 15:24
#78
Completamente de acuerdo contigo
marzo 16th, 2009 a las 15:30
#73
Personalente estoy de acuerdo con usted, ERC no es de izquierdas ( para mi ningun partido nacionalista puede serlo por el mero hecho de ser nacionalista, puede todos los nacionalismo son excluyentes ) pero aqui ya entrariamos en otro tema, que no tendria fin, y ese no es el tema que se està hablando.
De todas formas….. personalmente creo que ERC preferia CIU+ERC que PSC+ERC+ICV, pero al ser un partido asambleista…. sus propias bases se los hubieran follado, por lo que hicieron lo unico que podian hacer, ser consecuentes con su ideologia ( y la ideologia de sus votantes ) de hecho… personalente… no creo qu ERC dure mucho mas siendo un partido asambleista
marzo 16th, 2009 a las 15:31
Otra cosa a tener en cuenta es que el PSOE es un partido federalista y los candidatos no suelen dar muchas explicaciones en Madrid de lo que hacen en las diferentes autonomias, por ejemplo en Cataluña ya le han mandado un par de avisos a Ferraz. Patxi Lopez podria pactar con el PNV y no ser Lehendakari y en Madrid no podrian decir ni mú. En cambio en el PP con sus compromisarios, sus congresos nacionales y sus mandangas, nadie se tira un pedo sin que se sepa en Genova 13.
marzo 16th, 2009 a las 15:34
#78
Completamente de acuerdo contigo, tb
marzo 16th, 2009 a las 15:39
Lo que tampoco se nos debería olvidar es que por mucho “programaprogramaprograma” que digan Pons y cía., como al PP se le ocurra hacerse el digno y abstenerse en una votación en la que al final saliese elegido Ibarretxe, sus bases en Euskadi se los comen con kokotxas…
marzo 16th, 2009 a las 15:50
En el PP tampoco las tienen todas consigo. Apoyar a un socialista a Lehendakari lo hacen sólo porque les da tres patadas tener en su mano evitar que un nacionalista lo sea y no evitarlo, pero en su fuero interno no les gusta un pelo. Y saben que una vez que Patxi sea Lehendakari, lo van a tener muy crudo para dejarlo a merced del PNV con la excusa que sea, y no sostenerlo durante cuatro años. Digamos que PSE y PP están como el dentista del chiste y su paciente, el dentista cogido por los huevos y el paciente diciendo “No nos vamos a hacer daño, ¿verdad?”.
marzo 16th, 2009 a las 15:53
¿De verdad piensan que esto va a acabar de otra forma que con un gobierno PNV-PSOE? Vice-lehendakari Patxi y como mucho. Y de consejerías creo que pillarían las justas los socialistas. O acaso pudiera interesar al PNV pillarse algún ministerio en Madrid? Mientras tanto sigamos con la mascletá basca pero salidas, a parte de esa, veo pocas.
OT de OT: En catalunya CiU sólo gobernará cuando sume junto al PP más que el tripartito. ¿Por que no pasa lo mismo en Euskadi? PNV y PP que se unan! Que si en Galiza la derecha obtuvo la mayoría absoluta, en Euskadi ni te cuento. Pero sí, cierto, vivimos en un país de épica literaria, de esperpento, y PNV + PP, por critauras ambos y una gran parte de sus votantes, a dos velas. Y sigo con lo que decía. que en Catalunya ERC con Puigcercòs si quiso marcar un movimiento hacia “lo liberal”, quiero pensar yo, que para comerle más terreno a CiU y no tanto para poder llegar a un pacto con los mismos. ERC está llamada a ocupar gran parte del terreno que se apropió CiU con esa transición, la legalización y no legalización de partidos y la posible infiltración de agentes tan de moda en aquellos tiempos. Y un último apunte: CiU es de los pocos partidos que, elección tras elección, desde el año 2000!, está perdiendo votantes (nueve años perdiendo votantes!) -aunque a veces se disimula por la repartición de escaños-. A CiU los votantes se le mueren -en el PNV creo que no pasa lo mismo-. Por lo tanto, la sociedad no “pìdió” un cambio, sino que la sociedad ES, poco a poco, cosa generacional, diferente. ¿Pasa lo mismo en Euskadi con lo de los “nacionalistas españolistas” (o “constitucionalistas”) y los “nacionalistas vascos” cuando hablan de que la sociedad “ha pedido” un cambio?
-que no quedara demostrado con un enlace que nos trajo no hace mucho Don Javier que en Euskadi, para la última foto, no se ha movido ni uno sólo de los pelos de los protagonistas, pero bueno; sigamos discutiendo si el “cambio” está legitimado por lo que ha dicho, “pedido” (perdón), la sociedad –
marzo 16th, 2009 a las 15:53
Eso les pasa por no tener vicelideresa.
marzo 16th, 2009 a las 15:57
No lo creo, poliket, yo creo que veremos un lehendakari López y de la margen izquierda. No sé por cuánto tiempo, pero lo veremos. A no ser que decida a última hora no presentarse, pero para eso tendrían que pasar cosas muy gordas que no van a pasar.
marzo 16th, 2009 a las 15:59
77- Lo flipo… ¿Quién no ha tenido igualdad de oportunidades? De qué hablas?
marzo 16th, 2009 a las 16:15
#28 Darth: muchas gracias maese, virtud que usted me hace al citarme
marzo 16th, 2009 a las 16:19
En todo caso, es absurdo echarle en cara al PSE que les vote el PP en la investidura, porque el PP después de todo lo que han dicho desde el 79 no puede hacer otra cosa que votarles, salvo quizá una hacerse cirugía estética de urgencia en grupo y acto seguido una excursioncita en avión a Laos. Otra cosa es lo que haga Patxi cuando sea Lehendakari, lo que quiera durar en el cargo, y a qué precio, pero eso está en su mano.
marzo 16th, 2009 a las 16:28
Ya que el tema se ha trasladado a Euskadi, repito el comentario que ya congué hace unos días:
Seguramente ZP y López se están metiendo en un lío. Probablemente la legislatura de Patxi será corta y poco fructífera y puede que Zapatero no consiga reunir apoyos para sus presupuestos. Es de esperar que ambos lo pagen en las próximas elecciones. Pero a pesar de todo, merece la pena porque la patada en el culo Ibarretxe se la tiene bien merecida. Él fue quien inventó el frentismo, el PNV podría haber gobernado eternamente apoyado por el PSE pero a Spock le iba la marcha. Además tienen una deuda histórica con Txiki Benegas
Creo que la clave es Ibarretxe, al PSE no le importaría volver a la coalición de hace 20 años pero jamás tolerará hacerlo con el actual lehendakari, su soberanismo, su plan y su raca-raca. Y el PNV no puede prescindir de su líder tan rápidamente. Mi previsión: Patxi se deja elegir con los votos del PP, crisis en el PNV, Ibarretxe se va, a media legislatura el PSE rompe con los populares y se va con el nuevo PNV para alivio de Moncloa.
marzo 16th, 2009 a las 16:35
#92: Y el epílogo, ¿Imaz Lehendakari?
marzo 16th, 2009 a las 16:36
#92 en cualquier caso, PAtxi Lopez puede elegir entre pactar con PP o con PNV, alla el, como dices. Lo que el PP no puede hacer en ningun caso , es negarle sus votos, ya que se los ofrecio en plena campaña electoral, que tiene cojones la cosa, y sin niguna contrapartida.
marzo 16th, 2009 a las 16:58
#94
Pues la gente de bien no estan muy acostrumbrados a ir a votar tapandose la nariz…. cosa que la gente de izquierdas hemos hecho tantas veces que tenemos callo en las fosas nasales….
marzo 16th, 2009 a las 17:39
#95 Es que la gente de bien se echa tanto eau de toilete que no tiene olfato para nada más. En realidad, no tienen olfato, se guían por la marca del bote.
marzo 16th, 2009 a las 20:38
[…] El mejor saque es un buen pelotazowww.escolar.net/MT/archives/2009/03/el-mejor-saque-es-un-bue… por vicious hace pocos segundos […]