may 03
Público a la contra
Supongo que alguno ya lo habrá notado. Hoy, a pesar de ser domingo, no sale en Público mi habitual artículo semanal. Cambio de ritmo: a partir de mañana, arranco una nueva columna, de lunes a viernes en la contraportada de Público. Tendré que acostumbrarme, paso de correr la milla a los 200 metros vallas. Espero no tropezar.
mayo 3rd, 2009 a las 11:35
prime
mayo 3rd, 2009 a las 11:38
Moooola
mayo 3rd, 2009 a las 11:42
Cada oficio tiene sus peculiariparticularidades. El periodismo debería prohibir a sus currantes hacer la misma cosa durante más de un año o dos. El mejor ejemplo: Don Mariano Medina, ilustre Robot/presentador de la info meteo de la telefranquista.
Nada mejor que un cardiólogo con muchos años de experiencia. Nada peor que los que se esclavizan a su folioymediodiario.
mayo 3rd, 2009 a las 11:44
(OT)
TERCErmundismo ilustrado en Madrid. Por favor, que alguien lo difunda
Del discurso a la acción. La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, ha anunciado la supresión de la Consejería de Cultura, Turismo y Deporte, que desaparecerá en el nuevo organigrama del Gobierno madrileño que se aprobará en el Consejo del próximo jueves, con el fin de reducir gastos para afrontar la crisis. Se trata de ahorrar y la presidenta madrileña se ajusta el cinturón. Contra el despilfarro, austeridad.
http://blogs.periodistadigital.com/politica.php/2009/04/29/aguirre-consejeria-supresion-fisas-9999
mayo 3rd, 2009 a las 11:46
Tiene más repercusión una columna diaria, pero lo siento, todo va en la misma dirección. Habrá que buscar salidas y yo, por más que lo pienso, no doy con la buena. Pero, si no te cambian la altura de la valla, seguro que puedes saltarlas. Claro, que te la pueden cambiar.
mayo 3rd, 2009 a las 11:46
Pues era CUARTImundismo. Mesadelantó ultimolunes.
mayo 3rd, 2009 a las 11:59
#3 Eso es: acabemos con la especialización, que el periodismo no es un oficio y lo puede hacer cualquiera.
mayo 3rd, 2009 a las 12:00
#) ¿Ahora te enteras? Pues pasó hace una semana.
mayo 3rd, 2009 a las 12:05
Pues manda cojones que pasara hace una semana y no saliera ni aquí.
Cómo nos lo merecemos, coño.
mayo 3rd, 2009 a las 12:22
#1 Llevo ya tiempo leyendo este blog, aunque no soy muy aficionado a ha hacer comentarios, de hecho, con este van dos.
La pregunta seguro que es una idiotez pero me puede la curiosidad, hay algún premio por ser el Primer comentario y además decirlo?
mayo 3rd, 2009 a las 12:26
No se preocupe Sr. Escolar, que material sobre el que escribir no le faltará seguro, asi que algo q gana…
mayo 3rd, 2009 a las 12:27
#10
Creo que el premio es una carretada de puntos negativos.
mayo 3rd, 2009 a las 12:36
Pues es una pena, me encantaba leer tu columna semanal, hacías un gran trabajo, y sé que lo harás cada día a partir de ahora, pero el estilo de la columna de los domingos te iba que ni pintado.
Suerte en la nueva columna y una sugerencia: puedes hacer un post semanal con el mismo estilo que tu columna dominical en Público. Creo que no seré el único que te lo pida.
saludos
OT lo siento, lo tenía que decir… cómo quedo el segundo set en el Bernabéu?
mayo 3rd, 2009 a las 12:37
Off topic:
El sindicalista José M.ª Zufiaur, de UGT, hace una observación interesante acerca de la flexiseguridad (que, como sabéis, salió a relucir en los comentarios a “Una propuesta sobre la reforma laboral”):
“En definitiva, tendríamos que abordar un debate que tuviera como horizonte el cambio de nuestro modelo laboral como condición básica del cambio de nuestro modelo productivo. Un objetivo que tuviera como hilo conductor la mejora de la productividad del sistema y, para ello, la estabilidad del empleo, la mejora de la organización del trabajo y una mayor cooperación en las relaciones laborales en el seno de las empresas. Un debate que nos acerque a los modelos europeos de más éxito, como los nórdicos. En los que la flexiseguridad se sustenta en una combinación entre normas, poder sindical y protección social mucho más garantista, en sus resultados, para los trabajadores que el vigente en nuestro país. Pero que implica aceptar y propiciar, como sucede en Dinamarca, tasas de afiliación sindical superiores al 80%; menores costes económicos en los despidos, pero muchas mayores restricciones en la posibilidad de los despidos sin causa, en los procedimientos y en el control sindical de los mismos, tanto en los individuales como en los colectivos; protección por desempleo muy generosa, que llega, en muchos casos, al 90% del salario durante cuatro años; gastos en políticas activas que han llegado a alcanzar el 5% del PIB; y, que, para financiar todo ello, exigen políticas fiscales con tasas impositivas casi 20 puntos superiores a las nuestras.”
El texto completo, en http://www.xlaizquierda.com/index.php?option=com_content&task=view&id=421&Itemid=29&limit=1&limitstart=2
Quisiera no dar tanto la tabarra, pero soy incapaz de reprimirme: el tema de “la inevitable reforma del mercado laboral” me saca de quicio.
mayo 3rd, 2009 a las 12:39
#4 Small Blue Thing dice:
No sólo, sino también:
Aguirre suprime la Consejería de Cultura, Deportes y Turismo como medida de ahorro
Las competencias se reparten entre Ignacio González (Cultura y Deporte) y Antonio Beteta (Turismo).- El actual consejero ha sido incluido en las listas del PP a las elecciones europeas
http://www.elpais.com/articulo/espana/Aguirre/suprime/Consejeria/Cultura/Deportes/Turismo/medida/ahorro/elpepuesp/20090429elpepunac_14/Tes
Creíme yo que ya lo sabían vuesas mercedes, tercermundismo y pucherismo en la misma línea
mayo 3rd, 2009 a las 12:42
Por cierto, qué maleducada, suerte, Don Ignacio, no se si es mejor o peor, pero si lo ha decidido así, supongo que será para bien 😀
mayo 3rd, 2009 a las 12:44
La hiena cósmica y bigotuda apela al golpe de estado tal y como ya trámo en Venezuela. Tiene experiencia y antecedentes genéticos.
Aznar: ‘Este gobierno debería terminar cuanto antes’
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/05/02/espana/1241297652.html
mayo 3rd, 2009 a las 12:46
Un OTeíto:
A nadie más le extraña que en Andalucía, la comunidad que más casos de gripe A tiene pendientes de confirmar (junto con C. Valenciana), a estas alturas aún NO haya ningún caso confirmado? ;D
mayo 3rd, 2009 a las 12:53
Yo no me lo creo. Eso es que han censurado la columna de Escolar por poner “en todas partes cuecen habas, y arrieritos somos”. Vamos, lo que se dice un ataque directo y personal a Roures. Eso o una cortina de humo para ocultar algo.
mayo 3rd, 2009 a las 13:06
#17 CyberBeata dice:
A esta gente sólo se le ocurren ideas destructivas sobre cómo disolver u desaparecer lo que les molesta u estorba “váyase”, tiene que desaparecer, tiene que terminar, hay que eliminar…
Ideas constructivas? no, qué va, ideas no, gracias, que más de 2, se estorban las unas a la otras.
mayo 3rd, 2009 a las 13:07
Nacho,
Supongo que tu columna de alguna manera substituye a la de Javier Ortiz, yo lo consideraría un honor.
Suerte con tu nueva cadencia.
mayo 3rd, 2009 a las 13:11
#17 CyberBeata dice:
“Las bases de la transición han sido dañadas” Dice el hijoputa de la foto de azores. ¿Porqué? ¿Porque se exija que se retiren símbolos de una dictadura fascista filonazi?¿Porqué se exija que se dé digna sepultura a decenas de miles de inocentes? ¿Porque no se le permita a la puta iglesia carcatólica decirnos a todos los españoles como tenemos que vivir nuestra vida?.
putos salvapatrias.
mayo 3rd, 2009 a las 13:24
A mí me gustaba más antes. Esto ya no es lo que era. Está perdiendo nibel… Espera, que antes de quejarme igual tengo que esperar a que salgan algunas de las columnas esas.
A ver si esto ayuda a que se eche menos de menos a Ortiz…
#22 estupefacto
Eso explica el concepto que tienen estos de la transición.
mayo 3rd, 2009 a las 13:43
#23 Anonymouse dice:
Cada vez estoy mas convencido que el PP no representa a la derecha española, representa al fascismo español pragmático.
mayo 3rd, 2009 a las 15:26
#23 Anonymouse
“Esto ya no es lo que era”
Naturalmente. Es cosa de la entropía. Todo se degrada hasta lo insoportable. ¿Ahora te das cuenta?
mayo 3rd, 2009 a las 15:33
1 – Felicidades.
2 – Suerte.
3 – La contraportada de los jueves era de José A. Pérez, “Mi mesa cojea”, repartiendo estopa. ¿Compartís contraportada, la mueven, la quitan?
mayo 3rd, 2009 a las 16:30
Hago mío el de Rinze.
mayo 3rd, 2009 a las 19:48
#26, haré la contraportada de lunes a viernes. Creo que a los que ahora escriben ahí les reubican en otras partes del diario, pero no sé qué días.
mayo 3rd, 2009 a las 20:10
#28: ok, gracias por la aclaración.
Molaría que a mi semitocayo le dejasen hacer la portada, por otra parte…
mayo 3rd, 2009 a las 20:54
Acertadísima decisión de la Dirección de Público. Hace unos días hablábamos mi chica y yo de que en la contra del periódico hacía falta una opinión de más “peso político que las de Berto o Nebot. Será un aliciente…. aunque nada, ni siquiera el gran Escolar, va a llenar el enormísimo hueco que ha dejado el grandérrimo Ortiz.
Suerte, majo
mayo 3rd, 2009 a las 21:17
Creo que si no tiras la primera valla, el resto puedes patearlas. Claro que eso retrasa un huevo.
mayo 5th, 2009 a las 15:36
Menos mal que quitan los infumables artículos de Berto (ser gracioso en TV o en teatro no te hace gracioso escribiendo), Marta Nebot (buagh), J.A. Pérez y compañía. Personalmente me gustaba mucho la contraportada de fútbol/deportes, pero si la Dirección quiere más trinchera, seguro que tú la cavas más hondo que a los que sustituyes. Cuidado no te echen tierra encima luego.