may 02
Ecce Prada
“Esto de que unos tíos que no saben hacer la o con un canuto se pongan a reprobar al Papa tiene un componente desquiciado y chusco que no lograría superar el principado de Andorra si mañana declarase la guerra a los Estados Unidos.
(…)
En la reacción furibunda del Mátrix progre ante las declaraciones de Benedicto XVI sobre la humanización de la sexualidad descubrimos la falta de orientación de un mundo que ya no se esfuerza por entender sus palabras, que ya ni siquiera las puede entender, porque le falta la luz que viene de lo alto. Es un signo escatológico clarísimo; y aceptando convertirse en diana del escarnio y la calumnia furiosa -en este contexto debemos situar este intento chusco de reprobación de los ignaros-, Benedicto XVI, varón de dolores, está preparando a los cristianos para afrontar la Cruz. Así de duro y así de simple: «Ecce Homo».”
Juan Manuel de Prada, evangelista
Gracias, Carlos Arrikitown
—————–
Me recuerda una escena de El hijo de la novia (min 1:32)
Cura: Porque él le dio alegría a millones de personas y después esos mismos fanáticos se dieron la vuelta y le crucificaron
Ricardo Darín: Terminó la función. Dejad ya de hablar de Cristo
Cura: ¿Cristo? ¿Yo hablaba de Maradona?
mayo 2nd, 2009 a las 17:48
PRIMEro que parenda a usar el cerebro, luego que le den cancha en algun medio. Potera
mayo 2nd, 2009 a las 17:49
“que APRENDA” que las ansias me han desbordado
mayo 2nd, 2009 a las 17:55
XDDDDDDDDDDDDDDDDD
Asaz patético.
Dicho lo cual, hay que reconocerle al chaval que se está currando a conciencia la (re-)colocación en la COPE. Que Dios y Rouco lo premien.
mayo 2nd, 2009 a las 17:55
Chanante…
mayo 2nd, 2009 a las 18:12
[…] se creen con derecho a discutir con el sabio, o mejor dicho, a silenciarlo con sus chillidos. via:www.escolar.net/MT/archives/2009/05/ecce-prada.html sin comentarios en: actualidad, personalidades karma: 0 etiquetas: prada, ecce hommo, […]
mayo 2nd, 2009 a las 18:33
Cuando habla de escatología no sé si se refiere al fin del mundo o a que la institución es una mierda. Yo me inclino por lo segundo, más que nada por la argumentación: Ratzinger dice una gilipollez, se le recrimina que diga una gilipollez y el resultado, que a la vez es consecuencia, es la segunda venida de Cristo. Si eso no es un razonamiento circular, además de ilógico, que baje Zeus y lo vea; circular como una buena bosta de vaca. Prada no decepciona.
mayo 2nd, 2009 a las 18:37
¿Ratzinger? ¿No es ese el gerente de no se que empresa que readmitió a un tipo que se aprovechaba de esta para hacer apología del nazismo?
mayo 2nd, 2009 a las 18:39
El Papa, siempre con Prada a los pies
mayo 2nd, 2009 a las 18:55
Ni caso al fanático y a su prole. Sigamos poniéndoles los puntos sobre las íes.. y que revienten de rabia.
Pero lo de Matrix progre me ha encantado.
mayo 2nd, 2009 a las 18:59
Este hombre cada vez es más idiota (o escribe como si lo fuera) y cada vez es más divertido. Yo ya no me lo pierdo. La risa está asegurada.
mayo 2nd, 2009 a las 19:15
De hecho De Prada es una de las principales inspiraciones de Pacofacha/Blasa para hacer su fake, ahora que se ha cambiado la chaqueta de Unidad Editorial por la Vocento, no os digo más…
mayo 2nd, 2009 a las 19:23
Están obsexionados. ¿Humanización de la sexualidad? Pero qué mierda fuma esta gente, joder…
Al mundo vendrán cuatro millones de naves de Ganímedes… le ha faltado decir al tarado este. Dios, ¡qué zumbao!
mayo 2nd, 2009 a las 19:29
A mi “la luz que viene desde lo alto” y entra por la ventana, me da a estas horas en toda la pantalla del ordenador y se deja una los ojos.
mayo 2nd, 2009 a las 19:30
#12: son trece millones.
mayo 2nd, 2009 a las 19:31
¡Y todavía hay quien se toma esta religión en serio! ¡No se ha convertido en tema de
cabaret o en objeto de estudio para los psiquiatras! ¡No hemos incluido a sus
predicadores en las filas de los cómicos, ni los hemos llevado a los juzgados o a las
celdas de aislamiento! ¡Dejamos que sigan predicando… la religión del amor!
¿Cuándo se va a derrumbar esta religión del amor? Y no por la ira, ni por la
venganza, ni por medio de torturas y hogueras, no, sino como consecuencia de una
explosión de carcajadas que estremezca a todo el globo terráqueo…
Karlheinz Deschner.
mayo 2nd, 2009 a las 19:39
Es ya reiterativo el afán del señor Prada por patinar en sitios que le son vedados por su incapacidad y desconocimiento del mundo de la ciencia.
Hace un tiempo, con motivo del simple cambio de nomenclatura planetaria por parte de la UAI, publicó un artículo en el ABC lleno de estupideces titulado “Plutoneando”.
Y, claro, luego llegó la réplica en internet, donde se demuestra que, hoy en día, radica tanto la libertad de expresión como la verdadera conciencia crítica a (y de) los medios… no tiene desperdicio:
http://botellamar.blogspot.com/
mayo 2nd, 2009 a las 19:43
¿Varón de dolores?¿El Pescaílla?
mayo 2nd, 2009 a las 19:45
Anda que tiene güevos la comparación con Andorra, que comparada con el Vaticano viene a ser casi como cuarto y mitá de continente…
mayo 2nd, 2009 a las 19:46
Humanizar el sexo es lo que tenían que hacer los machos de las arañas “Herpactea sadistica”, que se comportan como talibanes:
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/04/30/ciencia/1241109314.html
mayo 2nd, 2009 a las 19:52
Lo curioso es que este señor se ponga al lado de Ratzinger en un tema en el que millones y millones de católicos, yo creo que la mayoría, no creen. El católico medio, incluyendo el de misa semanal no tiene los problemas con el condón que tiene la supremacía, por no hablar de los teólogos, expertos y algún que otro obispo (como hace año la Conferencia Espiscopal Brasileña).
El otro día la derecha y los liberal suecos en el poder aprobaron el matrimnio homosexual. Pero nuestra derecha política y religiosa se empeña en volver a la Edad Media.
Qué tiempos aquellos de la pornocracia vaticana, en el siglo IX, cuando una prostituta dirigía la Iglesia Romana.
mayo 2nd, 2009 a las 19:54
Más de Prada:
“Benedicto XVI se esfuerza por entablar diálogo con el mundo, usando su mismo idioma, en busca de semillas de verdad: «Para esto he venido al mundo, para dar testimonio de la verdad; todo el que es de la verdad escucha mi voz». A lo que el mundo responde con arrogante indiferencia, incapaz de entender un lenguaje que apela a la razón: «¿Y qué es la verdad?». Y, ante el escepticismo de Pilato, Jesús calla, mientras crece el clamor rabioso de la multitud: «¡Crucifícalo! ¡Crucifícalo!».”
mayo 2nd, 2009 a las 19:55
EL problema de Ratze y del personaje que interpreta Prada es que hasta el minúsculo Vaticano les viene grande. En palabras de nomacuerdo qué cardenal, su mundo cabe dentro de un copndón.
mayo 2nd, 2009 a las 19:55
(Condón, copón)
mayo 2nd, 2009 a las 19:57
Perdón, un lapsus, la pornocracia es del siglo X.
http://es.wikipedia.org/wiki/Pornocracia
mayo 2nd, 2009 a las 20:12
Dena DonJa. Acordarse siempre que la luz pa ser luz tiene que venir de arriba.
0 – 0
mayo 2nd, 2009 a las 20:16
Varones de dolores(I): Miguel de Molinos, liberado de la promiscuidad mediante la tortura y el sambenito:
http://es.wikipedia.org/wiki/Miguel_de_Molinos
mayo 2nd, 2009 a las 20:17
Goooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooool!!!
mayo 2nd, 2009 a las 20:23
Varones de dolores(II): pedro Abelardo, liberado de la promiscuidad por un piadoso canónigo mediante la extracción mecánica de la raíz del mal:
http://es.wikipedia.org/wiki/Pedro_Abelardo
mayo 2nd, 2009 a las 20:42
¿Matrix progre? Seguro que son los que tomaron la pastilla roja. Si se veía venir.
(El Prada este es un fake, ¿verdad?)
mayo 2nd, 2009 a las 20:45
1-3, D. Carlos. Pueden irle ustés quitando la protección a la señá Cibeles, que va a ser pa ná…
mayo 2nd, 2009 a las 21:05
#30 Ojala sea engordar para morir…
Por cierto, ustedes se han enterado de la ultima bronca friki del mundo Pateras? Resulta que los Legionarios de Cristo han metido mano no se donde y ahora Religion en Libertad no es parte del mundillo de Libertad Digital y eso amplia el campo de batalla y patatin y patatan… Yo creo que rojobilbao deberia pasarse por aqui para explicarnoslo.
http://opticalibre.blogspot.com/2009/05/ampliacion-del-campo-de-batalla.html
mayo 2nd, 2009 a las 21:06
Mientras hay vida hay lideresa…
mayo 2nd, 2009 a las 21:08
Cuando vestida de prada habla de “humanización de la sexualidad” habla de la Crimen Sollicitationis?
mayo 2nd, 2009 a las 21:10
Contaban una historia apócrifa de las que merecerían ser ciertas: preguntaban a un misionero la razón por la que repartía preservativos entre los habitantes del pueblo africano en que ejercía, en abierta contradicción con la doctrina del papa.
“Es que el papa no ha estado nunca en África”, respondió.
Las deposiciones las realizó Benito 16 antes de visitar el continente, si no me equivoco.
mayo 2nd, 2009 a las 21:13
#32
Hombre, si Juande saca a Nadal del banquillo lo mismo…
mayo 2nd, 2009 a las 21:14
#31
El viejo problema: quien con cristofreaks se acuesta…
De todas formas, lo del Circo Pateras es una lenta y entretenida agonía. Ya sólo quedan prácticamente los mandrilitas de plantilla, más algún ancap y una maravillosa colección de piraos de todo pelaje (Cromwell, Fanfatal, el pobre Doggy…).
Me imagino que Pateras no cierra el garito por vergüenza. Debe de estar esperando a que la gente se olvide de sus gloriosos comienzos como ciberguerrilla anti-ZP allá por 2004…
mayo 2nd, 2009 a las 21:15
2 – 3
mayo 2nd, 2009 a las 21:16
Joder…
mayo 2nd, 2009 a las 21:17
#36 A mi, de todos esos, el que mas me conmueve es Cromwell, con sus posts historicos sobre trenes y la batalla de Chiclana…
Y si, RL esta completamente muerta.
mayo 2nd, 2009 a las 21:17
y 2-4…
mayo 2nd, 2009 a las 21:19
Ya le digo.
mayo 2nd, 2009 a las 21:21
#38
Lo siento por Vd., Maese Carlos, pero no por los cenutrios del fondo sur (parece que hoy han vuelto a demostrar su proverbial “centrismo” frente a los jugadores negros del Barca).
mayo 2nd, 2009 a las 21:23
Hay que ver la mala baba rejoia que tienen esos catalanes rompeespanhas, ganandole al equipo de todos, es decir, al Madrid, justo en el dia en el que se celebra la toma de conciencia de este pais como nacion (aunque, como nos podria explicar muy bien ominae, Espanha es Espanha desde hace al menos mil anhos, como muy bien se entiende con la lectura de ciertas cronicas leonesas del s. XI).
mayo 2nd, 2009 a las 21:24
#39
Me temo que Capi sigue enamorado en secreto de Don Javier. Puro despecho el que le recuerde cada dos por tres no se qué cojones de Trafalgar y la Invencible y talytal…
mayo 2nd, 2009 a las 21:25
#42 Y luego no entenderan por que a Madrid no le van a dar las Olimpiadas en la vida…
mayo 2nd, 2009 a las 21:27
¿El árbitro se llama de verdaz Undiano Mallenco o es una interferencia?
mayo 2nd, 2009 a las 21:28
#43
Hostias, es verdad. Precisamente hoy. Y con dos goles del gabacho Henry…
Menos mal que El Lenguas es del Atleti (como buen émulo libeggal del gran Torrente). Si no, estaría aullando de dolor, la criatura.
mayo 2nd, 2009 a las 21:31
#46
Sí.
Aunque molaba más otro de mi lejana infancia: Condón Uriz.
mayo 2nd, 2009 a las 21:32
Del foro Marca:
kellylinda
Estoy viendo el partido en directo por interntet sin ningun corte y en buena calidad pero si les doy la direccion entonces van acomnesar asaturarlo mejor no les paso nada
mayo 2nd, 2009 a las 21:33
#45
No te preocupes, que cuando eso pase, Espe le echará la culpa a PRISA.
mayo 2nd, 2009 a las 21:34
2-5
La que está liando Zapatero…
mayo 2nd, 2009 a las 21:34
Y otro.
2-5
mayo 2nd, 2009 a las 21:38
#52
Cómo nos lo pasamos, Züber.
Pero es que yendo el 1. FC como va…
mayo 2nd, 2009 a las 21:41
Pos si le cuento el cabreo que van a tener mis parientes los transversales que usté ya sabe…
mayo 2nd, 2009 a las 21:42
Un set a cero para la antiespaña.
mayo 2nd, 2009 a las 21:42
2-6.
Organícese Vd. un buen asado, don Carlos, que ya vendrán tiempos mejores…
mayo 2nd, 2009 a las 21:45
#54
¿También son del equipo de todos (los buenespañoles)?
mayo 2nd, 2009 a las 21:47
Siempre nos quedará RojoBilbo y los legionarios de Cristo.
mayo 2nd, 2009 a las 21:47
2-6, pero qué gozada, en el día de Madrid, que gustazo…
mayo 2nd, 2009 a las 21:48
kellylinda
que entre kaka ya
mayo 2nd, 2009 a las 21:49
Por fin.
mayo 2nd, 2009 a las 21:49
#57
Qué obviedades pregunta usté a veces, desde luego…
mayo 2nd, 2009 a las 21:50
Nadal ha jugado en el Bernabeu
mayo 2nd, 2009 a las 21:54
(Mire usté el correo, maese Zarra…)
mayo 2nd, 2009 a las 21:59
La Prada tiene menos credibilidad que la Blasa, menuda pareja de desubicadas. Pero al menos la primera le saca una pasta a todas esas sandeces que dice.
mayo 2nd, 2009 a las 21:59
Vaya mierda de Barca, se ha quedado en la mediocridad de la media docena en vez de asomarse a la verdadera gloria de los siete tantos.
mayo 2nd, 2009 a las 22:01
Entre los ataques a su santidá y las últimas declaraciones de Rajoy, negando que Gallardón vaya a ser nombrado secretario general del peputo, creo que hoy no voy a poder dormir, estoy preocupadísimo.
mayo 2nd, 2009 a las 22:03
Y para acabar de joderme el día va y le meten 6 al equipo del imperio. Cagoenlaostiaputa, además los catalanes. ¿De verdad que le han metido seis?
mayo 2nd, 2009 a las 22:05
Con Franco no huebiera pasao esto, cagoenlaostia, que se han perdido todos los valores patrios y el respeto a las instituciones sagradas, el Real Madrí, la iglesia y todo eso.
mayo 2nd, 2009 a las 22:06
#68 No solo catalanes, sino negros de mierda, que diria el viejo.
mayo 2nd, 2009 a las 22:07
Cagoenelcoponconputasruedas, ahora mismo me voy a ahogar mis penas en alochol o en alchool o en lo que sea, qué vida tan dura, hostias.
mayo 2nd, 2009 a las 22:11
#70 Antonio
Para más joderla, mira qué respeto de los cojones. Ay, cuántas veces hemos de echar en falta a Tejero.
mayo 2nd, 2009 a las 22:13
#67-71
Pues no os creáis, que cosas así son las que provocan verdaderas crisis de fe. A saber por dónde nos sale DePreda en su próximo artículo…
mayo 2nd, 2009 a las 22:13
Sin ánimo de turbar sus celebraciones, les envío mis felicitaciones más cariñosas y los pesámenes más comprensivos, respectivamenete.
Leo en Menéame que “Época acusa a Zapatero de hacer la comunión en 1967 cuando tenía 7 años”
http://meneame.net/story/epoca-acusa-zapatero-hacer-comunion-1967-cuando-tenia-7-anos
Sinceramenete, atónita, están majaras? voto WTF¡¡
Y me acuso, padre, porque a mi también me comulgaron y me bautizaron, sin pedirme permiso ni ná
mayo 2nd, 2009 a las 22:13
Había gente que decía que el Madrid le iba a meter una “manita” al Barça…
¿Han oido hablar ustedes de Margarita Seisdedos?
mayo 2nd, 2009 a las 22:15
Nadie como vestida de Prada para apreciar y defender la grandeza (solo comparable a la propia grandeza del volúmen físico del literato)de Benedicto XVI, solo ante las hordas de descreidos, gentiles e ignorantes.
Bravo Juan Amancio vestio de Prada. La comunidad ecuménica te lo agradece invitándote a comer durante un año aunque ello suponga el suicidio económico del estado Vaticano.
mayo 2nd, 2009 a las 22:16
Y me refiero a ella porque, tristemente, es más conocida en la actualidad que el “Seisdedos”, anarquista de la Vieja Escuela muerto en Casasciejas por las fuerzas públicas durante la República
http://www.infocadiz.com/Rivadavia/CasasViejas/casa.htm
mayo 2nd, 2009 a las 22:17
#74
¿Y era ya masón cuando hizo la Primera Comunión?
Jezusmaria!
mayo 2nd, 2009 a las 22:22
Al final va a tener razón Rajoy cuando dice que si esto y lo otro no interesa a los espa~noles. Lo que interesa de verdad es ese peaso de goleada en el Bernabeu en pleno 2 de Mayo con los madrile~nos conmemorando su intifada contra Napoleón. Si de esta no se rompe Espa~na ya aguanta hasta el meteorito del fin del mundo. Enhorabuena a los agraciados y a disfrutarlo.
mayo 2nd, 2009 a las 22:25
Volviendo al tema del artículo, resulta triste tener que comentar la obviedad, ya repetida mil veces de lo que los voceros llaman la “infalibilidad” del papa, que no consiste, contra lo que cree el vulgo, que el papa nunca se equivoque, sino en que sus lametraserillos siempre, haga lo que haga, van a decir que tiene razón.
O sea: él puede criticar, condenar, despreciar, machacar, rechazar y aún defenestrar cualquier decisión tomada por el Parlamento español, aunque sólo tenga ámbito de aplicación en nuestro territorio soberano (esperemos que pronto republicano)
Ahora bien, no se puede criticar ninguna decisión, comentario, reflexión u orden directa, emitida por tan singular personaje, aunque trate de obligar a su cumplimiento fuera de sus minúsculas fronteras.
va a ser verdad aquello de…
“El Papa es infalible con la boca
pero a veces con la… se equivoca”
Sustituyan los suspensivos por suspensorios, órganos anatómicos (por ejemplo lengua o alguna otra bisilábica) órganos mediáticos (por ejemplo radio, tele o prensa), órganos pensantes (por ejemplo mente o idea) objeto de orden (pipa, fusta) a su elección.
mayo 2nd, 2009 a las 22:44
No me ha quedado claro. ¿Reprueban a l papa porque no saben hacer la o con un canuto, o no saben hacer la o con un canuto porque reprueban al papa? ¿Solo pueden reprobar al papa los que saben hacer la o con un canuto? ¿El papa hace oes con cautos?…
mayo 2nd, 2009 a las 22:54
¿si fumas canutos, no hagas oes?
mayo 2nd, 2009 a las 23:13
O mejor, afirmando
“si te fumas los canutos, no podrás hacer las oes”
mayo 2nd, 2009 a las 23:23
No es por hacer un OT como una casa pero me podría decir alguien porqué la pellejuda sale dia sí y dia tambien en portada de todos los putos pinionicos? Estoy hasta los guevos de ver el careto de esa choriza.
mayo 2nd, 2009 a las 23:31
Ayporcierto, ya que estábamos con los jesusistas y los dissenters, stand up for Judas!
http://www.youtube.com/watch?v=b1irXjtkD1Y&feature=PlayList&p=76D381F9A928D884&playnext=1&playnext_from=PL&index=4
mayo 2nd, 2009 a las 23:48
Ahmadineyad ya no no está tan solito.
Salvando las diferencias y ya que hablamos de judíos, gentiles, fariseos y sus msucesores vaticanos.
MADRID (AFP) – El nuevo ministro israelí de Asuntos Exteriores, el ultranacionalista Avigdor Lieberman, “es una amenaza evidente para la democracia israelí”, afirmó el ex presidente del parlamento israelí, Avraham Burg, en una entrevista publicada este sábado por el diario El Mundo.
http://espanol.news.yahoo.com/s/afp/090502/internacional/espa__a_israel_pol__tica
mayo 2nd, 2009 a las 23:51
Juande Ramos
“No ha sido un baño”.
Por supuesto, Sr. Ramos, Vd. es un tio serio.
Faltaría más.
mayo 2nd, 2009 a las 23:55
#86
Yaveusté, doña prima, la única democracia de oriente medio y blablabla al final se la van a cargar desde dentro:
http://www.jewishvoiceforpeace.org/publish/article_1182.shtml
mayo 3rd, 2009 a las 01:11
Benedicto N^16 es reprobable desde que se sienta en un trono de oro y convence a una masa de idiotas de que hay espíritus que dominan el mundo.
Eso no es “Matrix”, son “Los 10 mandamientos”.
A ver si en este nuevo milenio terminamos ya con las religiones, que la evolución del Hombre debe servir para algo, coño!
mayo 3rd, 2009 a las 01:35
se que algunos de por aquí sois madridistas. jo vaya baño, chapó barça. #58 no rojobilbao no, siempre os quedará el Athletic Club de Bilbao, que los vamos a frenar, aupa athletic!!!. XD
mayo 3rd, 2009 a las 01:49
OT.
Mañana publica “El País” una encuesta de Metroscopia que dice que el PP supera en 1.2 puntos en intencion de voto al PSOE.
A ver si os ponéis las pilas.
mayo 3rd, 2009 a las 01:52
#90 baskunish
que no, hombre, que Juande Ramos dice que no ha sido un baño, que no te enteras.
No respetas a los tios serios, coño, ¿que baño ni que ocho cuartos?…solo son tres puntos.
Lo demás no importa; además ha sido porque “s´han dejao” y el árbitro les ha favorecido.
mayo 3rd, 2009 a las 02:27
Para el que le quede un poco de fe, sería bueno medir las declaraciones sobre el Papa porque a pesar de los defectos que pudiera tener Benedicto, es un enviado de Cristo: “El que a ustedes escucha, a Mi me escucha, el que a ustedes rechaza, a Mi me rechaza”,,, por eso digo que al que le quede un poco de fe, al que no, de cualquier manera debería de medir sus declaraciones, o bien, mirarse a si mismo y sus defectos primero.
Saludos.
mayo 3rd, 2009 a las 04:27
Es curioso como vestida de Prada mezcla razón y verdad.
Gueeeeno vusotra tendreis al Messi pero nusotra tenemos a Salma bien manchega
“El dos de mayo el PSM, socialistas madrileños sociedad limitadísima, planta a Esperanza en la fiesta institucional. Los de IU ganan puntos ante los madrileños izquierdistas y mantienen resultados e incluso los mejoran según PRISA. Espe se queda en el 50% y el PSM de Tomás Gómez se desploma hacia el 30%. Vergonzoso y golpista podría considerarse el gesto. Obcecados con la tontería de los espías (digo tontería porque vivimos en España, y el “aquí no pasa nada” convierte casi cualquier escándalo en nimiedad de poco recorrido) se emperrán en presentar a Espe como una dictadorzuela, una señoritinga estirada, una pizpireta que hace chiribitas, hace de Madrid su reino y pone en peligro los servicios públicos de los ciudadanos. Vale que todo líder carismático tienda a convertir su mandato en un canto (sic) su persona. Vale que Telemadrid huela a Esperanza, que la publicidad institucional sea excesiva… vale todo. Pero esta señora cumple su cometido como pocos en este país: gestora sanitaria y educacional, de aguas, carreteras y ferrocarriles.”
mayo 3rd, 2009 a las 09:13
¿Calumnia?
¿Entonces es mentira que fue de las Juventudes Hitlerianas? Acabáramos. Ya me quedo mucho más tranquila. Tota sua.
mayo 3rd, 2009 a las 09:19
No se pierdan el original:
El Papa, en una carta reciente a los obispos transida de dolor, constataba
mayo 3rd, 2009 a las 10:05
#94 Carlos Arrikitown dice:
Salma en su cruzada personal por recordarnos que lo libeggal no tiene nada que ver con la libertad. Yo apuesto a que es un fake.
mayo 3rd, 2009 a las 10:13
El partido papanatas ganaría hoy las elecciones según el Equidistaní. Yo emigro a suecia.
mayo 3rd, 2009 a las 10:41
#93 G
Hace falta estar muy metido en el Matrix católico (que algunos llaman fe) para pensar que tiene algo que ver el Jesús de la Biblia y el viejo alemán del disfraz.
mayo 3rd, 2009 a las 11:07
Me prometí a mi mismo no escribir si leía algun post en el que el Prada a tope ( a tope de estulticia) salíese,ya que es publicitar más aún es capacidad suya para vivir de la limosna ya que su talento hace tiempo que alcanzó su cenit. Que a estas alturas alguien se pueda ni siquiera plantear la infalibilidad del Papa, o misterios teológicos me asombra, acepto el hecho religioso como algo humano, nada de malo hay ( en principio) en creer en un Dios, o dos o tres , fijense las calzadas tan guapas que construían los romanos politeistas, claro que ellos lo tenían muy clarito “A Dios lo que es de Dios y al Cesar lo que es del Cesar”, de manera que a estas alturas de la historia y asistiendo al proceso( y progreso) tecnológico existente, que alguien se tenga que ganar las habichuelas( o loq ue guste o pueda comer) con esoterísmos y vasallajes humillantes me da una enorme pena, me produce una terrible desazón, es bueno que Escolar le mencione en algún post, nadie se merece la vida que lleva Prada( bueno , él quizá sí).
mayo 3rd, 2009 a las 11:08
Lean con atención la encuesta de EL PAÍS:
Cuando a los encuestados se les pregunta a quién votarían si las elecciones fueran hoy, las respuestas dan ganador al PSOE. Los socialistas aventajan en 3,2 puntos al PP en “intención directa de voto”.
Eso es, explican los responsables de Metroscopia, “la voz de la calle”, y sirve para “captar el estado de opinión”. Pero ese dato “debe ser interpretado con cautela, pues no siempre refleja todo lo que los electores piensan, sino sólo lo que deciden revelar al ser preguntados”. Es decir, que muchos mienten, ocultan o cambian finalmente de opinión. Por eso la intención directa de voto siempre es cocinada por los encuestadores, introduciendo “técnicas correctoras” que dan lugar a la “estimación de voto probable”, teóricamente más real. Es la diferencia entre lo que los ciudadanos dicen que votarán y lo que -en función de la experiencia de anteriores comicios- parece que acabarán votando.
Cocinadas las respuestas, el PP se coloca por delante de los socialistas: de celebrarse hoy las elecciones, el partido de Rajoy las ganaría con el 40,8% de los votos frente al 39,6% que obtendría el PSOE. Las últimas elecciones generales las ganó Zapatero por 3,6 puntos.
http://www.elpais.com/articulo/espana/PP/ganaria/hoy/elecciones/elpepunac/20090503elpepinac_2/Tes
mayo 3rd, 2009 a las 11:09
Coñe, y prima de página.
mayo 3rd, 2009 a las 11:52
Fe, s.: Creencia sin pruebas en lo que alguien nos dice sin fundamento sobre cosas sin paralelo.
(Ambrose Bierce – El diccionario del diablo)
mayo 3rd, 2009 a las 11:52
99
¿Te refieres a quién pidió frutos a una higuera en invierno? ¿O al Rey jesús de Graves? ¿Quizá al formidable símbolo SM?
Luego, todo normal: a Carol la hipócrita fanática le ha sucedido Susan Bene la hipócrita cínica.
Loado sea el Señor y saludos liberales!
mayo 3rd, 2009 a las 12:07
#101
¿quiere decir que nosotros contestamos lo que queremos y ellos cuentan lo que les da la gana?
Ahora entiendo porqué fallan cuando aciertan.
mayo 3rd, 2009 a las 13:01
A de Prada le leí un artículo donde decía que un “creacionista” es simplemente una persona que no consiente en “comulgar con las ruedas de molino de la teoría de la evolución”. Vamos, que ser creacionista es simplemente practicar un sano escepticismo con respecto a la razón científica, como todos sabemos tan dada a la falacia y el engaño, y dejarse llevar por la evidencia, a saber, el origen sobrenatural de todo lo existente. Ahora bien, los que se atreven a criticar las declaraciones de un señor que se dice emisario en la tierra de una entidad divina son unos chuscos que no saben hacer la O con un canuto.
De Prada vive en una especie de universo paralelo, donde todo sucede a la inversa. El problema no es suyo, claro, es de los demás, que estamos esclavizados por la matrix progre. Este hombre es un caso de estudio único, interesantísimo. Habrá que ver con qué futuras joyitas del pensamiento inverso no deleita próximamente. Algunos temas posibles:
– el sol gira alrededor de la tierra, que, por otra parte, es plana. El que no lo entienda es que es un crédulo que se traga las trolas de los científicos, y se niega a ver la evidencia (no hay más que fijarse un poco, leñe). Además, los papas ya se pronunciaron al respecto hace un puñado de siglos (vaya, prohibieron la obra de Copérnico hasta el siglo XIX), y como todos sabemos, un Papa no se equivoca nunca.
– un pederasta es una persona repleta de amor por la humanidad, que no consiente en refrenar sus bellísimos instintos naturales a causa de esa majadería progre del respeto a los derechos del menor. Así lo demuestran algunos sacerdotes, que difrutan con gozo de los placeres de la creación divina, a la par que muestran su desprecio por las vulgares normas y prejuicios terrenales.
– el Barça no le ganó al Real Madrid, infalible campeón de la liga por la gracia de Dios. Todo ha sido una conspiración mediática urdida por científicos, ateos y progres, y tragada sin rechistar por la masa ignara.
mayo 3rd, 2009 a las 19:17
Atención pregunta: ¿qué medio puede titular y abrir en portada con La reforma del aborto, en manos de ministras sin hijos?
Con dos cojones
mayo 3rd, 2009 a las 19:35
Pues yo, el domingo que viene :DDD
mayo 4th, 2009 a las 10:11
[…] El sexo, comentado por, buf…. es que tendría que entrar en descripciones que se podrían tomar por decalificaciones personales. Compruebenlo por ustedes mismos con una imagen. Pero asegurense de tener una palangana o bolsa para el vómito a mano. […]