oct 27
Garzón lanza una nueva operac…
Garzón lanza una nueva operación contra la corrupción, esta vez en Barcelona http://bit.ly/4a2nSG
Escolar.net
En aquel momento parecía una buena idea
oct 27
Garzón lanza una nueva operación contra la corrupción, esta vez en Barcelona http://bit.ly/4a2nSG
| |
Powered by WordPress - Handcoded by Tommaso Baldovino
octubre 27th, 2009 a las 13:48
Ah, Santa Coloma de Gramanet, capital histórica de la Cataluña roja.
Otro muro de Berlín que cae, esta vez a plena luz del día, para que se vea bien claro el engaño a que se ha sometido a la población desde la transición.
Quiero ver esposados, como cuando los arrestados son del PP.
octubre 27th, 2009 a las 13:49
No perderse como dan la noticia en Publico.
Pri – Pri – Pri – Primer
octubre 27th, 2009 a las 13:49
Eso me pasa por chulo…
octubre 27th, 2009 a las 13:50
“capital histórica de la Cataluña roja.”
Un socio de Aznar, un liberal y un hijo de franquista
octubre 27th, 2009 a las 13:50
Es el típico caso de maniobra de despiste para que parezca que la fiscalía anticorrupción y la audiencia nacional son imparciales. Otro paso más en la hoja de ruta que Garzón y Bermejo amañaron en la famosa cacería. Y Rubalcaba mientras tanto deteniendo terroristas para despistarnos de lo que de verdad importa: la operación Faisán.
19-A mí me la van a dar.
octubre 27th, 2009 a las 13:52
El prehescolar es un sectareo, cualkier cosa le bale con tal de no ablar de Andalucia.
octubre 27th, 2009 a las 13:54
Sí, Arriki, el tratamiento informativo en Público es nauseabundo. Como su padre era franquista (con Franco, como todos), pues el hijo por cojones es un apestado franquista, un facha, un fascista de mierda.
Esa es la burra que se le vende a la gente que se conforma con cualquier cosa.
octubre 27th, 2009 a las 13:55
#1 Fireside, mentiroso, ¿qué haces en este hilo?
octubre 27th, 2009 a las 13:56
#7
Ahora bien que la minoria en la capital histórica de la cataluña roja sea la responsable de toda la corrupción da que pensar Blasa…
octubre 27th, 2009 a las 14:01
Otra cortina de humo: el socialista Garzón encerrando a gente que no es del PP para tapar su persecución al PP. Pero a nosotros no nos la da: la imparcialidad e independencia de la Justicia sólo serán reales cuando se deje de detener a chorizos del PP y sólo se detenga a sociatas y rompespañas.
octubre 27th, 2009 a las 14:02
Y después de lo del Palau de la muzyka… Esto empieza a ser un aquelarre de asaltantes católicos, por favor…
JOJOJOJOJOJO
octubre 27th, 2009 a las 14:05
Pues sí, lo están dando en el Informativo Comarques. Pero en catalán, de manera que te enteras a medias. Si vivo en Segovia y quiero enterarme de lo que pasa en Cataluña, ¿no tengo derecho?
Por cierto, ni esposas, ni esposados, ni imágenes de los detenidos.
Macià Alavedra y Prenafeta. Virgen santa.
octubre 27th, 2009 a las 14:06
Firside, mentiroso
octubre 27th, 2009 a las 14:07
Me parece que no es muy descabellado afirmar que no hay un sólo concejal de urbanismo en España que sea decente. No es una cuestión de moral privada, sino de cómo ciertas infraestructuras generan necesariamente una superestructura determinada. Es lo mismo que ocurre con los comerciales de venta. El puesto exige materialmente que seas un individuo mezquino y sin escrúpulo alguno a la hora de mentir y violar cualquier código ético e incluso legal habido y por haber. Y si te niegas a corromperte no te comes un colín.
octubre 27th, 2009 a las 14:07
Ya podrían pasarse por mi pueblo que la realización de la nueva “Ciudad Deportiva” tiene que tener más mierda dentro… Después de realizarse la obra, no se puede poner en marcha porque no hay dinero para pagar la luz. Chanante. El ayuntamiento está intervenido por la Generalitat y debe unos 4 millones de euros, pero que yo sepa no han investigado nada de si hay mamoneos. Y parece evidente que algo turbio tiene que haber para adjudicar una obra así, por un dineral e hipotecar el pueblo entero para unos cuantos añitos…
octubre 27th, 2009 a las 14:09
#12 En Tele Espe no dan lo de allí ni en castellano ni en madrileño.
Para mujeres y esposas pregunte a Piyei.
octubre 27th, 2009 a las 14:09
O eso, o verdaderamente son unos inútiles de cuidado.
octubre 27th, 2009 a las 14:11
#12 Fireside chats
Si vivo en Segovia y quiero enterarme de lo que pasa en Cataluña, ¿no tengo derecho?
No, no tienes derecho: a ver si ahora vamos a reclamar que la RTP, la ZDF o a la RAI emitan en castellano para que un tío con una parabólica lo entienda en Segovia. Si es que la presentadora le pone, haga un mínimo esfuerzo mental: el catalán es una lengua romance derivada del latín como el castellano y ambas comparten un elevado número de estructuras gramaticales y léxico. No hay que ser un superdotado para llegar a entenderlo en un 70-80%, sobre todo si tanto le gusta ver TV3.
octubre 27th, 2009 a las 14:14
Garzón se ha vendido al PP. Escándalo. Hoy es un hombre de derechas. Mañana, ¿qué será, será? Seguro que la autoría intelectual de esta operación es de Rajoy.
octubre 27th, 2009 a las 14:16
La presunción de indecencia
Aunque se llore después,
preciso es dar un mensaje
que diga que si este gaje
del terruño sardanés
es de mi lado siamés
o de mi propia tendencia,
en nombre de la decencia
debe negarse un poquito
el (de la otra acera) grito
de presunción de inocencia.
octubre 27th, 2009 a las 14:16
Ya sé por qué este fin de semana ha estallado la guerra en el PP. ¡Han encendido el LHC!
http://www.microsiervos.com/archivo/ciencia/vuelven-a-circular-particulas-por-lhc.html
octubre 27th, 2009 a las 14:17
Claro, eso es lo que hago. Pillar un 80%.
Pero:
– No todo el mundo tiene la misma capacidad para entender otra lengua.
– Si tienen dos cadenas, que emitan en castellano en una de ellas (la que se distribuye al satélite, al cable o al ADSL, y la otra que la dejen para consumo interno.
Por cierto, tampoco se han extendido mucho con la noticia. Se ve que el aquelarre de corrupción ya es como de la familia.
octubre 27th, 2009 a las 14:19
#22
Fireside, mentiroso
octubre 27th, 2009 a las 14:24
#22 Fireside chats
Sí, que tú no tienes mucha capacidad para entender muchas cosas es algo de sobra conocido por todos, por eso eres del PP.
Si hay una gente que me toca los cojones más aún que los fachas son aquellos que se regodean en su propia ignorancia y alardean de su desinterés por aprender algo, lo que sea, sobre todo si ese aprendizaje es sencillo. Y peor aún si encima lo consideran un motivo de orgullo, como los gilipollas que se empeñaban en llamarle “José Luis” a Josep LLuis Carod Rovira.
Por cierto, estaré de acuerdo en que TV3 emita la mitad de sus contenidos en castellano el día que TVE-1, La 2, Antena 3, Cuatro, Telecinco y la Sexta hagan lo propio y emitan la mitad en catalán. Dos canales en catalán frente a seis en castellano y aún le parece que hay demasiada presencia del catalán en la tele.
Ya sé que la Blasa es un fake, pero es que las chorradas que dice son realmente las gilipolleces que abrevan los TdlC reales. Sin ir más lejos, en el programa electoral de los UPeyDeiros para las gallegas incluían que la TVG emitiera la mitad en castellano, porq.
octubre 27th, 2009 a las 14:25
#22 Fireside chats
Sí, que tú no tienes mucha capacidad para entender muchas cosas es algo de sobra conocido por todos, por eso eres del PP.
Si hay una gente que me toca los cojones más aún que los fachas son aquellos que se regodean en su propia ignorancia y alardean de su desinterés por aprender algo, lo que sea, sobre todo si ese aprendizaje es sencillo. Y peor aún si encima lo consideran un motivo de orgullo, como los gilipollas que se empeñaban en llamarle “José Luis” a Josep LLuis Carod Rovira.
Por cierto, estaré de acuerdo en que TV3 emita la mitad de sus contenidos en castellano el día que TVE-1, La 2, Antena 3, Cuatro, Telecinco y la Sexta hagan lo propio y emitan la mitad en catalán. Dos canales en catalán frente a seis en castellano y aún le parece que hay demasiada presencia del catalán en la tele.
Ya sé que la Blasa es un fake, pero es que las chorradas que dice son realmente las gilipolleces que abrevan los TdlC reales. Sin ir más lejos, en el programa electoral de los UPeyDeiros para las gallegas incluían que la TVG emitiera la mitad en castellano, porque también les parece que hay demasiado gallego en televisión.
octubre 27th, 2009 a las 14:26
Maldito Garzón, lacayo de los socialistas, brazo invisible del gobierno, corredor de cacerías conspiratorias y ex-diputado del PSOE.
octubre 27th, 2009 a las 14:34
#26 Y ademas de la ETA!!
octubre 27th, 2009 a las 15:02
#27 Eso, eso, y no olvidemos que vive en una ciudad que hace 600 años era mora…. queremos endesaber
octubre 27th, 2009 a las 15:05
http://www.publico.es/espana/264403/aznarista/liberal/hijo/franquista
“Un socio de Aznar, un liberal y un hijo de Franquista”. O sea, dos de CiU, un tipo que negoció con Aznar en 1996 y un alcalde del PSOE.
Público, compitiendo con El Plural a ver quien dice la gilipollez más gorda.
octubre 27th, 2009 a las 15:40
Garzonazos es un bendito.
Bendito al cappital.
octubre 27th, 2009 a las 15:45
Aquí hay, al menos, uno de la misma tribu que el Zaplaneitor:
http://www.publico.es/espana/264403/aznarista/liberal/hijo/franquista
octubre 27th, 2009 a las 15:56
Garzón, hijo, haz una girita por Mallorca guapetón. Que aquí hay overbooking de chorizos. Hasta en la presidencia del Parlament hay una tiparraca que se las trae. Todos pringados hasta las cejas.
octubre 27th, 2009 a las 16:00
#12 Fireside chats
Pues hombre, lo acabo de ver en la Sexta y minutos mas tarde en TVE, con todo lujo de detalles (incluyendo insultos de los ciudadanos indignados y traslado de los detenidos al furgón de la GC) y en perfecto castellano.
Ya era hora de que alguien metiese mano en Catalonia, por cierto.
octubre 27th, 2009 a las 16:15
Son las 16:15
¡Y zp sin dimitir!!
¡¡Y zp sin dimitir!!!
octubre 27th, 2009 a las 16:24
Lo de la Ujkal Telebista es de juzgao de guardia. Los muy fascioespañolistas emiten en castellano, y el Ujkera está a punto de desaparecer por ello. Culpa de Patxi, perdón, Francisco-porque-se-llama-Francisco-no-Patxi López, sin duda.
En Catalunnyyyyyya no semos tan fascistas.
octubre 27th, 2009 a las 16:33
Estoy viendo la televisión turca por la parabólica, y esa morisma no emite ni un solo canal en la lengua de Cervantes. ¿Para esto montamos Lepanto, la más grande ocasión que vieran los siglos?
octubre 27th, 2009 a las 16:34
Semi OT (o Bustamante cortado por la mitad)
El Mundo descubre la conexión entre la corrupción en El Ejido y el GAL con el método de “de oca a oca y tiro por que me toca”: http://www.elmundo.es/elmundo/2009/10/26/andalucia/1256590002.html
octubre 27th, 2009 a las 16:43
#37 Ej que la teoria de los seis grados de separacion no falla nunca y PJ corpiños es especialista en usarla…
octubre 27th, 2009 a las 16:46
Vertín Hosborne amigo de Camps.
– Que te quiero mucho leches! Qué te vistes por los pies y tal.
octubre 27th, 2009 a las 16:56
Que aparezca el fungusol o la orquesta Mondragón es cuestión de tiempo.
De tiempo para seguir vendiendo periodicos…
octubre 27th, 2009 a las 16:57
El secreatario de organización del PSC anuncia medidas si los cargos de su partido llamados a declarar son imputados: http://bit.ly/Scl1g. No han pasado ni 12 horas, igualito que otros.
octubre 27th, 2009 a las 17:19
#29
Fireside, mentiroso
octubre 27th, 2009 a las 17:21
#41 susoman
Para ser exactos (creo que se entenderá):
La preservació de la dignitat, la transparència i la imatge d’honestedat de les institucions és pels Socialistes de Catalunya una prioritat absoluta, recollida en els nostres Estatuts i en el nostre Codi Ètic.
Per tant, i sense prejutjar en absolut quines responsabilitats personals i penals puguin derivar-se, si l’autoritat judicial prengués mesures que afectessin els càrrecs electes que han estat cridats a declarar, prendrem les següents decisions:
1. Demanar la renúncia com a regidors i suspendre de militància els càrrecs electes objectes de l’actuació judicial.
2. Proposar al Ple de l’Ajuntament l’elecció immediata d’un nou Alcalde.
3. La Comissió Executiva del PSC es proposa d’anomenar sengles Comissions Gestores a l’Agrupació de Santa Coloma de Gramenet i a la
Federació del Barcelonès Nord. Mentre no s’hagin constituït aquests
organismes, les actuals funcions de les Comissions Executives de
l’Agrupació i la Federació abans esmentades, queden suspeses i seran
temporalment exercides per la Secretaria d’Organització del PSC.
4. Demanar a tots els càrrecs electes socialistes i a tots els militants la màxima col·laboració amb la Justícia en la seva tasca per esclarir uns
fets que, de confirmar-se, serien d’una gravetat extrema i manifestament incompatibles amb la pertinença al PSC.
Pues sí, igual que otros.
octubre 27th, 2009 a las 17:22
Además es que no hay que ser muy lince para llegar aun sitio que pone en la puerta “Ay untamiento” y pillar a varios untados ,untando o untándose…
octubre 27th, 2009 a las 17:23
Vaya, la cursiva debía ser todo el texto en catalán, desde “La preservació” hasta “la pertinença al PSC”. Todo ello es una cita textual.
octubre 27th, 2009 a las 17:30
#29 El titular de Público es bochornoso, un insulto a los lectores. La pasta lo manda todo a la mierda.
octubre 27th, 2009 a las 17:42
Si a un troll se le pregunta la hora y te responde con el tiempo, los que hablan en este hilo de la corrupción del PP, ¿que son?
octubre 27th, 2009 a las 18:06
#43 No se entiende, ¿qué pasa, que este tío no puede hablar en castellano como la gente normal?
En el titular de Público, me sobra por completo lo de hijo de franquista. Estaba en el PSC con todas las consecuencias. Lo de los otros dos, en cambio, me parece revelador: son dos tipos que llevan muchos años bajo sospecha, dos supervivientes escurridizos para la justicia que ahora reaparecen en ecosistemas de izquierda.
octubre 27th, 2009 a las 18:12
Onvre, susoman, no he visto a Aznar más metido con calzador en mi vida (bueno, salvo aquella portada de “El lobby neoliberal del PP”, absolutamente gloriosa, que don Javier se encargó de glosar como corresponde). Llamar “socio de Aznar” a un tío con el que negoció, en 1996, los acuerdos CiU-PP que llevaron al PP a la Moncloa es, cuanto menos, ridículo. En el peor de los casos, un ataque de elpluralismo bochornoso.
octubre 27th, 2009 a las 18:16
¿Cómo se marca la ironía en este foro para que se note?,que me paice a mí que alguno no capta.
octubre 27th, 2009 a las 18:22
#48 Te pareces mucho a los que jalean y votarán a Camps. Muchisimo más de lo que piensas.
octubre 27th, 2009 a las 18:25
Si votas el comentario 47 negativo, ¿eres un troll?
octubre 27th, 2009 a las 18:33
A ver, Garzón, para un poquito, que si tenemos que destapar todos los casos de corrupción de España nos quedamos sin Ayuntamientos… 😛
octubre 27th, 2009 a las 18:40
¿Acabaremos con la corrupción o acabará antes ella con la poca democracia que pueda haber? Mmmmmm… ¿¿¿Les apetece ya endurecer penas, limitar el gasto de partidos y hacer público el histórico de todo patrimonio de un alto cargo electo???
octubre 27th, 2009 a las 18:57
Parece que el PSC ya ha designado al concejal que sustituirá al alcalde de Santa Coloma.
Tienen también razón en que definir a Alavedra como “socio de Aznar” no debe ser periodísticamente de recibo, apenas fue interlocutor suyo. Estaba citando el memoria el otro titular, bastante más preciso (detenidos dos ex-altos cargos de Pujol y un alcalde del PSC)
Alavedra y Prenafeta tienen biografías tan densas y turbias que por una vez yo temería por Aznar.
octubre 27th, 2009 a las 19:03
Los impuestos al consumo , como el IVA, siempre afectan a los más pobres.
A muchos les parece una locura decir esto porque si nos tocara la lotería, nos dedicaríamos a comprar coches, pisos, a realizar cruceros, adquirir equipos de música…
Pero no todos los días nos toca la lotería y llegaría un momento en que colmaríamos nuestros deseos. Es lo que les pasa a esos ricos que tienen una fortuna desde que se levantan hasta que se acuestan. Esas personas no se pasan el día consumiendo coches, ni pisos, ni aviones, porque sus necesidades están cubiertas. Es decir, un rico dedica al consumo solo una parte de su renta. Mientras más rico, menos dedica al consumo. ¿Y el resto del dinero? Lo ahorra, lo invierte en Bonos del Estado, lo convierte en oro, lo guarda en cajas de seguridad…
¿Qué quiere decir eso? Muy sencillo: que los impuestos al consumo sólo pesan sobre una pequeña parte de la renta de los más ricos. Imaginemos una persona que gana al año 10 millones de euros: le basta con destinar un 10% al consumo (un millón de euros), pues con eso come, se abriga y disfruta. El resto del dinero lo guarda o lo invierte.
Gastos de supervivencia + IVA
¿Y qué pasa con los menos ricos? Todo lo contrario. Mientras menos dinero se tiene, tanta más proporción se dedica al consumo. Un pensionista con unos ingresos de 500 euros al mes no ahorra nada. Dedica toda su renta a consumir: consume pan, leche, huevos, carne, pescado, y por supuesto, consume electricidad, teléfono, gas… No le sobra ni un céntimo. Son gastos de supervivencia. Y encima por todas esas cosas paga el llamado Impuesto sobre el Valor Añadido, el IVA.
Y ahora viene la gran conclusión: ¿a quién afecta una subida del IVA? Pues a los más pobres, pues ellos dedican toda su renta a consumir. Es cierto que un rico que compre un avión pagará un 16% de IVA (el 1 de julio del año que viene pagará un 18%), pero no se compra un avión todos los días. En cambio los pobres pagarán desde el 1 de julio de 2010, el 18% por el agua, la luz, el teléfono; además, pagarán un 8% por carnes, pescados, legumbres… (hasta el 1 de julio de 2010 será un 7%). Y repito, los gastos de los más pobres son gastos de supervivencia. Viven con lo mínimo y no pueden dejar de hacer esos gastos porque si no, no sobrevivirían.
Es decir, el aumento del IVA reducido del 7 al 8%; y el aumento del IVA general del 16 al 18% afectará a los que dedican más parte de su renta al consumo: los que menos tienen.
octubre 27th, 2009 a las 19:10
#55 ok
octubre 27th, 2009 a las 19:18
Corme cómprate unas vitaminas pa la ironia.
octubre 27th, 2009 a las 19:21
Carlos, no era ironía.
octubre 27th, 2009 a las 19:28
#59
Falta de recursos entonces…
octubre 27th, 2009 a las 19:29
Lo que tienen montado el PSOE, aquí en Cataluña, no tiene otro nombre, que corrupción generalizada.
octubre 27th, 2009 a las 19:30
¿Donde venden esas pilules? (prenunciar “pililes”)
octubre 27th, 2009 a las 19:31
ya ya…
octubre 27th, 2009 a las 19:36
Por qué Carlos?
octubre 27th, 2009 a las 19:37
Por los faisanes Corme.
octubre 27th, 2009 a las 19:41
Se las va a ver putas el hijo del caramelero.
octubre 27th, 2009 a las 19:43
#61 Marc
En otros lugares también pero aún no ha salido a la superficie.
El faisán aún tiene que cocinarse, de momento estamos con la cerveza Gürtel para tomar pintxos de “hijo de franquista”. (Genial público rizando el rizo, como la De la Vega).
Todo ello cocinado por un juez imputado por prevaricación que, cosa rara, sigue ejerciendo su cargo y en primera línea.
¿A que es gracioso?
octubre 27th, 2009 a las 19:44
Por cierto Donja que el titular de Publico es de portada subita…
JOJOJOJOJOJOJOJOJJOJOJO
(Como me van a llover positifos aprovecho para decir os quiero mucho hostias. Os lo juro.)
octubre 27th, 2009 a las 20:00
Jo… Los más inútiles llegan al poder y después se lucran con descaro. Da igual el partido político, da igual de dónde proceden o cuál es su familia, es tocar poder y se corrompen ¿Para cuándo una ARISTOcracia? Aristos significa los mejores, no los de más pasta, aclaro.
octubre 27th, 2009 a las 20:04
A los fachillas también les parece mal que ejerza Garzón como juez, aunque sea para destapar miserias del Psoe. Cómo están de delicados los hijos del fascio. Me pregunto qué querrán. ¿Qué queréis, Kuryakin?
octubre 27th, 2009 a las 21:04
A ver, colomense al aparato.
Lo de definir a Muñoz (alias “señor Burns”, alias “Nosferatu”, alias “la rata”) por ser hijo del último alcalde franquista del municipio no por ser cierto deja de ser una sobrada: nadie tiene la culpa de lo que fueran sus padres.
Pero la comparación con su (puto) padre no está fuera de lugar. Blas Muñoz destrozó la ciudad a golpe de especulación urbanística, edificando sin ningún tipo de control (y cuando digo “sin ningún tipo” quiero decir eso mismo: se llegaron a construir bloques de viviendas SIN cimientos EN EL LECHO DE TORRENTES. Yo aún recuerdo ver edificios sostenidos por andamios mientras les hacían los cimientos, con la gente viviendo dentro), la convirtió en una de las ciudades con mayor densidad de población de España sin preocuparse de plantear servicios públicos adecuados (no hace aún una década de que dejasen de verse colas de autobuses llevando a niños de otras zonas de Santa Coloma al colegio en mi barrio, porque en el suyo, al otro lado de la ciudad, no había ninguno, y todavía quedan calles -pocas, porque las que quedaban las han ido peatonalizando- donde no hay aceras porque sencillamente no hay sitio para hacerlas. Y estoy hablando de calles “urbanizadas” en los sesenta y setenta, no en el siglo XII) y colocó la ciudad en el mapa de sitios a visitar por estudiantes de urbanismo de todo el mundo para saber como NO se había de hacer una ciudad. Vamos, que en su memoria se acabó bautizando al dragón de la ciudad como “Blai, el Devastador de Terres”…
Bertumeu no ha llegado a tanto (probablemente porque no tenía ni espacio ni manga ancha), pero ha echo todo lo que estaba en su mano por ser digno hijo de su padre. Por no extenderme, su actividad en el ayuntamiento se ha centrado en el urbanismo, y dentro de esto, prácticamente en exclusividad a la construcción de “edificios singulares” (léase semirascacielos): los del frente del Besós (edificios-pantalla para que no se vea el barrio del Raval -obra de su padre- desde la Ronda Litoral, que hace feo, en lugar de intentar arreglarlo un poco), el pirulo de la Plaza de la Vila (para el que se ha cargado gran parte del mínimo casco histórico de Santa Coloma) y el Proyecto Cúbics, junto a la B-20, un conjunto de cuatro semirascacielos que en principio iban a ser un centro comercial con chopocientas salas de cine, luego las salas de cine y oficinas del ayuntamiento, luego vivienda de venta libre, luego vivienda en alquiler y salas de cine, luego vivienda de protección oficial… Al final parece que será vivienda de protección oficial y de venta libre, pero lo que ha quedado claro es que lo que tocaba era hacer las torres (horrendas, por cierto), y para qué iban a servir ya se vería. Por no hablar del Edificio Sonia, construído en el solar del edificio que se vino abajo hace un par de años por una explosión de gas, que en principio iba a ser sólo para realojo de las familias (y así se acordó en el pleno municipal y con las propias familias), y luego, por sus santos cojones, le añadió dos plantas para viviendas en venta libre. Y este me jode especialmente porque Sonia, la chica que murió, era amiga mía. En cualquier caso, todos esos proyectos se traducen en lo mismo: aumento de la densidad de población sin aumentar proporcionalmente los servicios. Lo mismo que hizo su padre.
Y encima, por el camino, ha logrado que las finanzas de la ciudad, que estaban saneadas (sin deuda) cuando saltó Lluís Hernández, hayan caído en picado hasta el punto de que la ciudad está en quiebra y necesita de la ayuda de la Diputació de Barcelona hasta para el gasto corriente.
Vamos, que no seré yo quien diga que es un corrupto, pero… nah, qué coño, lo llevo diciendo en mi blog cantidad de tiempo, no lo voy a decir aquí. Que mucho ha tardao Garzón.
octubre 28th, 2009 a las 00:00
Yo al menos me quedo de que al fin no haya un fiscal general del Estado que torpedee sistemáticamente la fiscalía anticorrupción, como en los gloriosos “tiempos del cuaderno azul”, o cuando cierto partido pedía la abolición de la audiencia Nacional, nada menos (la teoría de la persecución ya viene de lejos).
Ahora sale corrupción a cascoporro porque se investiga, y se juzga. Me da igual que sea el omnipresente Garzón, más quisiera yo que estuvieran todos los demás jueces haciendo lo mismo, en vez de andar algunos dando volteretas a algún pirata con pelillos en la barba, cuando no salvando el culo a sus amiguetes o afines ideológicos.
Otra cosa es, que en el juego sucio de la mafia-política ladrillil, al final quien mete mano se sale de rositas, ni devolver lo que ha pillado, ni inhabilitación de por vida, ni trabajos sociales, ni cárcel ni nada por el estilo.
Eso es lo que falta, mano dura con los chorizos del ladrillo. Pero claro, de qué dineros dependen los jueces? De qué recomendaciones dependen sus ascensos? De qué permutas dependen sus cargos supremos? En fin. Mucha promiscuidad veo yo, para que los que manguen del dinero de todos paguen de forma ejemplar y ejemplarizante.