nov 05
Desnudar a Aguirre es pecado
Juan Carlos Escudier
Quizás por incómoda, la verdad nunca estuvo bien vista en política. A un dirigente se le pide que hable bien y que convenza, aun a costa de exagerar, manipular, tergiversar o mentir, pero no que se desnude o desnude a los suyos, porque con las vergüenzas al aire no hay quien resista un otoño, por muy benigno que éste sea. Un político ha de ser hipócrita, desear el mal a su vecino con un halago y huir de la verdad como de la peste. De los inconscientes que no siguieron estos consejos suele decirse que perdieron las formas -un grave pecado- y ello les hace acreedores de un juicio severo. A esta tarea se entregó ayer el PP con el vicegallardón Manuel Cobo.
Lo de Cobo clamaba al cielo. Nunca se vieron juntas tantas verdades como puños, con lo desagradables que resultan los puños en su partido, sobre todo si están en alto. Esperanza Aguirre puede gobernar la Comunidad de Madrid como una finca videovigilada o ser una liberal de pacotilla capaz de convertir Telemadrid en el espejo de la bruja de Blancanieves. No tiene importancia. Lo grave es dar notorios a sordos y confesarlo públicamente ya que, como ha sentenciado Rajoy, con esas actitudes se hace “un flaco favor a España y al Partido Popular”. ¿Acaso se merece España que se la perjudique impunemente con una ristra de verdades?
noviembre 5th, 2009 a las 13:00
PRIME. Ponedme negatifos si podéis….
noviembre 5th, 2009 a las 13:00
PRIME. Ponedme negatifos si podéis….
noviembre 5th, 2009 a las 13:01
Por fin este foro es livre de verdaz i sin censura.
noviembre 5th, 2009 a las 13:10
Lo peor es que Camps esté al mismo nivel. Y Fabra, mejor. Que este partido diga que hay que hacer una legislación contra la corrupción es de risa.
noviembre 5th, 2009 a las 13:15
Cobo tiene el “justo premio” a querer ser el pepito grillo, de un partido, especialmente caudillista y antidemocrático (aunque el resto de los partidos tampoco es que sean la panacea democrática, todo sea dicho) y en una región, que hoy por hoy es un estado libre asociado, hipernacionalista y repartida como un cortijo. Cobo no es un cualquiera, fue el rival que perdió por la secretaría general de partido ante Aguirre, es bueno recordarlo, para saber de dónde vienen estas luchas intestinas, y esa “clarividencia y gusto por la verdad”.
De ahí que fuera tan interesante de espiar por un ilegal aparato parapolicial (Granados) para mantenerle callado y servil. Pura omertá napolitana.
Se veía venir, cantar las vergüenzas en público es tan malo como crearlas. Parecen cosas de niños, quizás es que los adultos, sigamos siéndolo, pero con dinero.
Esto debe servirnos para que se debata sobre el meollo del asunto, verdadero tabú para votante conservador.
La ineficaz, nefasta y arruinante gestión económica de Esperanza Aguirre en Madrid.
La privatización de sanidad (un hecho) y educación (creciente cada día)sólo ha supuesto más gasto público, peor asistencia social, empobrecimiento cultural y el ilícito enriquecimiento de ciertos afortunados empresarios “amigos”.
La liberalización de horarios comerciales y el nulo apoyo al pequeño comercio manda al paro a cientos pequeños empresarios cada día, para reponedores de cajas de Carrefour siempre hay alguien dispuesto.
La alocada carrera de ampliaciones del metro sin criterio, en absurda competición con el cercanías y el autobús regional(metroeste, metronorte, tren ligero) ha tirado cantidades millonarias a la basura y no ha mejorado la conectividad.
El nulo o laxo o malinteresado control de la gestión de su administración sobre bienes públicos (empresas públicas, terrenos,p lanes urbanísticos, consorcios, etc) ha fomentado, permitido y aplaudido toda clase de desfalcos, corruptelas y enriquecimientos ilegales de constructores, alcaldes, y consejeros regionales (Granados, González, etc).
“Váyase señora Aguirre, váyase”
noviembre 5th, 2009 a las 13:16
Ese Escudier sabe lo que se dice… Lo malo es su desviacionismo, pero El Confidencial debe obligar.
noviembre 5th, 2009 a las 13:34
#6
Murcielago?
noviembre 5th, 2009 a las 13:34
Una verdad escandalosa y ante las narices de la sociedad, que bien esta montado el tinglado, si no fuera por todo este morbo quien votaria.
noviembre 5th, 2009 a las 14:33
#1 sachete
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
noviembre 5th, 2009 a las 14:36
Yo tanvien soi un trol, zETAparo amigo de los terroristas, Leire Pajin cobra once sueldos al mes y el padre de De La Vega era franquista, a joderse pijiprogres ke no podeis negatifizarme.
chincha, chincha, niano, niano…
noviembre 5th, 2009 a las 15:04
Joder!!! Espe en bolas!!! Que asquito más grande, se me acaba de cortar la digestión!!!
noviembre 5th, 2009 a las 15:11
Venga, que queremos lo de Mozart, nachete
noviembre 5th, 2009 a las 15:12
Mozart, que vivía en la miseria.
noviembre 5th, 2009 a las 15:13
Que queremos a la nueva menestra de cultura.
noviembre 5th, 2009 a las 15:14
¡Menestra, menestra, menestra!
noviembre 5th, 2009 a las 15:16
La referencia completa, a ver si así…:
http://www.publico.es/culturas/267022/sinde/contemplamos/medidas/punitivas/usuario
noviembre 5th, 2009 a las 15:18
OT: No puede ser verdad:
“Telemadrid se refiere al ex ministro Rato como ‘Podrido Rato’. Lo hace en una noticia sobre la renuncia del ‘número dos’ de Aguirre, Ignacio González, a la presidencia de Caja Madrid.”
http://www.20minutos.es/noticia/558751/0/podrido/rato/telemadrid/
noviembre 5th, 2009 a las 15:25
#17
Tv imparcial que se dice. Han tenido que equivocarse por lo menos en dos letras.
noviembre 5th, 2009 a las 15:38
Pero si eso de que Mozart vivia en la miseria es absolutamente mentira. Pero si le han mirado las cuentas y ingresaba sus buenos dineros para la Viena de la epoca. Pero si se forro con las representaciones de sus operas en Praga. Pero si “Amadeus” la pelicula es muy divertida y hasta interesante, pero no tiene nada que ver (ni lo pretende) con la realidad historica.
Una iletrada con medio dedo de frente a cargo del Ministerio de Cultura. Dios, y luego querran que uno los vote.
noviembre 5th, 2009 a las 15:47
Cuando se dice eso de “lavar la ropa sucia en casa” que parece tan bien y parece tan sano, eso priva a la gente que está fuera de esa lavandería de una información que puede ser desde irrelevante a importante para formarse una idea de quien es quien, quien hizo qué, quien dijo qué y quien opina que cosa.
Cuando son pequeñeces es mejor no hacerlas más grandes ante el altavoz de los medios informativos, pero cuando son cosas grandes, creo que lo mejor es la luz y los taquígrafos. Lo mejor para que la gente esté informada. Otra cosa es que no se quiera que la gente esté informada de según que cosas.
noviembre 5th, 2009 a las 15:49
#17
Como equivocación es imposible, estoy con Natxete
noviembre 5th, 2009 a las 16:17
#21.
No sé lló, si usas el corrector ortográfico del Word todo es posible.
noviembre 5th, 2009 a las 16:21
#22 sachete
Uff, muy por los pelos… El corrector de word es lo peor, pero no creo que confunda esas dos palabras. Voy a probarlo.
noviembre 5th, 2009 a las 16:23
18- ¿No sabeis reconocer un estilo fresco, políticamente incorrecto e irreverente de verdad? ¿Acaso comparais eso con la desfachatez, la mala intención y desprecio por el contrario que supone… No se, criticar a Esperanza?
noviembre 5th, 2009 a las 16:30
#24
Como estilo fresco deja mucho que desear, teniendo en cuenta que telemadriz es una televisión PUBLICA, y a ido a estilarse frescamente contra el oponente del perrito faldero de la marquesa
noviembre 5th, 2009 a las 16:36
#23.
Si te equivocas en la g y pones una d te propone podrido. En cualquier caso ya le vale al que lo escribió y/o corrigió.
noviembre 5th, 2009 a las 16:38
Bueno, es que la libertad de expresión está para eso, no para criticar, yo que se, a la iglesia, o a Esperanza, ya digo, eso es abrir heridas y tal. Pero insultar con dinero público… Eso es de demócratas de toda la vida.
noviembre 5th, 2009 a las 17:12
Qué espectáculo, joder, qué espectáculo. Hoy he leido en un semanal una entrevista con la Botella, que es muy buena chica, tiene la conciencia tranquilìììììììììììììsima como todos y cada uno de los miembros de su egregia familia y con las navidades al caer seguro que dedicará algún pensamiento positivo a los más desfavorecidos. Si es que no entendéis la bondad y la generosidad natural de estos personajes de la derecha tradicional y católica española, lo que os pasa es que os corroen los malos pensamientos porque estáis en manos del maligno, cojones.
Es que yo creo que es mejor hablaros claro de una jodida vez, bola de ateazos resentidos.
noviembre 5th, 2009 a las 17:16
Y la Esperanza pues igual, que es una señora de los pies a la cabeza y seguro que en las navidades visitará algún centro de huerfanitos y les hablará de los cojoncitos benditos del niñito jesús. Cago en tos sus muertos. Ay, perdón, que me ha vuelto a tentar el diablo que es lo que supongo que le ocurrió al tal Cobo. Que lo reconozca públicamente y pelillos a la mar, que le puede pasar a cualquiera. ¿O no?
noviembre 5th, 2009 a las 17:43
OT Creo.
AntetodoMuchaCalma de la mudanza del art. 23 de la LOPJ la parte de la persecución efectiva como se come?
“Eso limitará su actuación a casos en los que haya víctimas españolas o los responsables se encuentren en España, pero además tampoco podrán actuar si se ha abierto una “persecución efectiva” de los mismos hechos en el país donde se han cometido o en un tribunal internacional.”
noviembre 5th, 2009 a las 18:06
Pues eso es lo que me deja descolocada, que es más delito cantarles las verdades en público, que las verdades en sí, que, además, son delito, jatetú.
Lógica PePera, jamás la entenderé, ya lo se.