nov 05
El Europarlamento permite que …
El Europarlamento permite que te puedan cortar la conexión a Internet sin orden judicial http://bit.ly/4Er2Cb
Escolar.net
En aquel momento parecía una buena idea
nov 05
El Europarlamento permite que te puedan cortar la conexión a Internet sin orden judicial http://bit.ly/4Er2Cb
| |
Powered by WordPress - Handcoded by Tommaso Baldovino
noviembre 5th, 2009 a las 11:33
Bueno, no es la primera vez que pasa, eso ya lo han hecho de toda la vida, como con el teléfono, agua, luz, etc. :/
noviembre 5th, 2009 a las 11:43
Netoratón nos dice que en Ispagnia no es así todavía.
http://www.netoraton.es/
noviembre 5th, 2009 a las 11:47
España y yo somos así, señora.
noviembre 5th, 2009 a las 11:52
Asín, asín.
Sinde by la SGAE
“Puede que no se haya explicado bien su trabajo, pero es fundamental para proteger a los creadores. Mozart vivía en la miseria por no tener derechos de autor. Si los hubiera tenido el y su familia hubieran vivido mejor y él hubiera sido más libre para crear”.
Hay un comentario en Público recordando a Salieri.
noviembre 5th, 2009 a las 11:55
Pues lo que dice Maese Calderón va en sentido totalmente opuesto. De hecho, en un comentario, se dice que el Partido Pirata ha dado su aprobación a la directiva.
noviembre 5th, 2009 a las 11:56
¡Que gran noticia!…¿no?
noviembre 5th, 2009 a las 11:57
#1
Pero luz, agua, etc… te lo cortan por no pagar, no por usarlo. Aquí la cosa es que tú pagues el adsl (al precio más caro de toda la UE) al precio que las compañías quieran y que lo uses sólo para lo que la SGAE y la industrias discográficas digan, Gobierno mediante. No me imagino yo al fabricante de sartenes, un poner, retirándote la sarten por la que ya has pagado por freir los huevos que te regala tu vecino, que tiene un gallinero pa el y te los da gratis. (Caso verídico que me ocurre, lo de que me regalen los huevos “ilegales”, no lo del fabricante de sartenes. Supongo que estará al caer). Pues así de ridículo es el tema. Y va palante.
noviembre 5th, 2009 a las 11:57
Sobre la 138, cito a César:
“Finalmente mi impresión es que los eurodiputados básicamente han hecho su trabajo y han conseguido acordar un texto garantista con los derechos de los usuarios europeos que salva las posibles inconsistencias de la problemática – y fantástica- enmienda 138, que iba camino de ser tumbada por la justicia comunitaria ya que invadía competencias exclusivas de los estados.”
noviembre 5th, 2009 a las 11:58
¿Y quién coño es esa gente para decidir por mí, acaso los he votado, o algo similar? Porque ese es el principal problema de todo esto: Que vivimos en una pseudodictadura europea de liberales a quien nadie votó pero que como si viviéramos bajo el rey sol hacen todo por nosotros, pero sin nosotros.
noviembre 5th, 2009 a las 11:59
La nota de prensa:
http://www.europarl.europa.eu/news/expert/infopress_page/058-63572-307-11-45-909-20091103IPR63570-03-11-2009-2009-false/default_es.htm
noviembre 5th, 2009 a las 12:00
Ups¡ “parlamento”. Demasiado rápido, mi comentario.
No me hagan caso.
noviembre 5th, 2009 a las 12:01
Aquí opinan de otro modo.
noviembre 5th, 2009 a las 12:04
http://www.microsiervos.com/archivo/internet/paquete-telecomunicaciones-buenas-noticias-desde-europa.html
Esa noticia que enlazas es del dia 23 de octubre. Adjunto enlace que comenta lo que se habló ayer en Europa.
noviembre 5th, 2009 a las 12:07
#9 firefoxforever
La noticia a la que Nacho refiere el hilo, termina con este párrafo:
“con este repliegue, el Parlamento europeo ha asumido la idea errónea de que, en virtud de los tratados, no tiene ningún poder para proteger los derechos ciudadanos”.
Y lamento contradecirte. El Parlamento Europeo consta de eurodiputados que se eligen en las elecciones al parlamento europeo.
Muy triste todo esto, pero si te pones a pensar cada vez hay mas restricciones de los derechos civiles. Es decir, como los jueces no me van a dar la razón, ni puedo revocar alegremente ciertas leyes, hago otras leyes que sacan de la esfera judicial determinadas cuestiones, y así consigo lo que quiero de forma solapada sin que el gallinero se alborote.
noviembre 5th, 2009 a las 12:11
Kurya, deja de escupir p’arriba, hombre, que te vas a ahogar.
noviembre 5th, 2009 a las 12:12
Rectificar es de sabios. Leed #13
noviembre 5th, 2009 a las 12:14
#16 kNo
Y 2,5,8,10, 12…
noviembre 5th, 2009 a las 12:14
#13 -> Vamos a ver: al final de esa noticia se enlaza al blog del tipo del Partido Pirata que está en el Parlamento (les votaré en las próximas). La pongo aquí para contrastar:
http://christianengstrom.wordpress.com/2009/11/05/telecom-package-final-agreed-text/
El texto acordado es mejor que el propuesto.
noviembre 5th, 2009 a las 12:17
El problema de los europarlamentarios no es quién les ha votado o quién les va a votar, sino quién les ha pagado la campaña.
noviembre 5th, 2009 a las 12:17
Kurykakas pa variar va a quedar como un gilipollas.
noviembre 5th, 2009 a las 12:17
En linea con #12, hay un comentario en Público que discrepa de la visión de este asunto. Pues parece que el Partido Pirata sueco a apoyado la medida, http://christianengstrom.wordpress.com/
A ver si se aclara esto.
noviembre 5th, 2009 a las 12:18
Entrega las llaves DonJa tenemos a Piezas secuestrao!!
noviembre 5th, 2009 a las 12:19
¿A alguien le pilla por sorpresa?
noviembre 5th, 2009 a las 12:19
#15 Fétido
Ya lo siento chico, pero me temo que este asunto te gusta tan poco como a mi, Y no es por esta medida en concreto por lo que me irrito, sino porque es una más en una deplorable sucesión de muchas otras. Vuelta de tuerca tras vuelta de tuerca.
noviembre 5th, 2009 a las 12:20
#21 “a apoyado”
rayos, disculpen.
noviembre 5th, 2009 a las 12:21
ES un avance.
En los buenos tiempos,a los piratas los colgaban del palo mayor y echaban sus depojos a los tiburones.
noviembre 5th, 2009 a las 12:22
En el bloj reina la hanarkia, que ha pasao?
noviembre 5th, 2009 a las 12:23
Kurya:
“Esta medida” garantiza los derechos de los usuarios europeos. Continúa requiriéndose una actuación judicial para el corte del acceso a internet y puede ser alegada en un futuro en caso de que cualquier estado miembro legisle en contra.
Que tienes un problema gordo de apriorismo, tron, que te lo digo sin malos rollos. Que me temo que Donja ha mandado el sms sin contrastar demasiadas fuentes y se ha columpiado. Que hoy es día de respirar, ya habrá muchos asfixiantes de esos que anhelas para que la realidad se ajuste a tus parámetros.
noviembre 5th, 2009 a las 12:24
Y hemos proporcionado datos y enlaces al respecto para aburrir. Lee un poco, tío.
noviembre 5th, 2009 a las 12:24
Y sabes, Fétido, lo que me fascina es como noticias como esta:
http://www.europapress.es/videos/video-gobierno-veta-debate-subida-iva-20091103140902.html
Es decir, vetar un debate, pasen desapercibidas, sino el hecho de que un sistema democrático se veten los debates parlamentarios; con independencia de que las propuestas salgan a delante o no tras el debate.
Pero si lo eliminas utilizando torticeramente un reglamento, todo es más facil. Es lo mismo que ha hecho el Parlamento europeo, escudarse en una formalidad para pegar un palo bien gordo a los derechos civiles eliminando la tutela judicial en parte de las comunicaciones por internet.
noviembre 5th, 2009 a las 12:26
Oh, sielos…
noviembre 5th, 2009 a las 12:26
Kurykakas leer?
No jodas…
noviembre 5th, 2009 a las 12:27
#28 Fétido
Que me parece muy bien, pero que ya veras en que acaba esta historia, que ya lleva suficiente tiempo en el candelero, y cada vez avanza más, y lo digo también con buen rollo, Fétido. Que las libertades y los derechos civiles han disminuido en los últimos tiempos.
Que no me gusta un pelo.
noviembre 5th, 2009 a las 12:41
Bueno, leyendo los comentarios ya sí que no me queda ninguna duda…¿Pero qué clase de mercenarios son ustedes, defendiendo lo indefendible? Y aquí la ministra de Internet, hablando de Mozart… pero bueno, ¿Qué es esto? ¿A qué artistas se defiende, hombre, cuando es a las productoras y alas discográficas a quien se defiende?
Y usted, señor mangeclous, con su comentario, se ha lucido, definitivamente. ¿De qué guindo se cree que nos hemos caído? No puedo creer que un comentario tan estúpido como el suyo haya pasado sin respuesta.
Bueno, cuando digo que no me lo creo, es una forma de hablar…en realidad, sí que me lo creo.
Mentiras y Gordas vs. Misa de Requiem de Mozart: ¡Fight!
noviembre 5th, 2009 a las 12:42
Tanta historia con lo de los crucifijos y al final ahí van a segir y los ciencuenta kilacos de la visita del papa los van a soltar igual.
No me extraña que P(SO)E caiga en picado en las encuestas del CIS.
Que se olviden de mi voto en las próximas elecciones, sean para lo que sean.
Todos a denunciar en Estrasburgo a este gobierno de meapilas.
noviembre 5th, 2009 a las 12:45
Otras cosas, acaecidas con anterioridad, también decidirán mi voto futuro:
http://www.elpais.com/vineta/?d_date=20091105&autor=Forges&anchor=elpporopivin&xref=20091105elpepivin_1&type=Tes&k=Forges
noviembre 5th, 2009 a las 12:47
Hoygan.
No recuerdo haber elegido la opción “sin moderación”.
noviembre 5th, 2009 a las 12:51
Piezas y yo estamos fumigando un bicho spammer que se nos ha colado en el blog. Como ya habréis notado, no funcionan ni las manitas ni los usuarios registrados. Diculpad las molestias.
noviembre 5th, 2009 a las 12:52
#30 Kuryakas:
Está en la Constitución, ésa que sacraliza el PP para no cumplirla.
noviembre 5th, 2009 a las 12:55
#34.
“No puedo creer que un comentario tan estúpido como el suyo haya pasado sin respuesta”.
LLó sí que me puedo creer que no sepas leer ->#7.
noviembre 5th, 2009 a las 13:03
#40 sachete
No es suficiente, señor sachete, y lo sabe, si se compara con las andanadas de furibundas manifestaciones que suelen despertar otros asuntos por estos hilos, en mi opinión, bastante más obvios y/o pueriles.
noviembre 5th, 2009 a las 14:41
Marikitón ton-ton-mucho mas ton que nunca,
Titular publico.es
“La UE avala que se pueda cortar el acceso a Internet sin orden judicial previa
La Eurocámara da marcha atrás en su defensa de los derechos de los internautas. El acuerdo final todavía debe ser ratificado por los ministros por el pleno de la Eurocámara en noviembre.”
Titular ElPais:
“Europa permitirá cortar el acceso a Internet sin orden judicial”.
“La Unión Europea ha aprobado que las autoridades administrativas de los Estados miembros puedan cortar el acceso a Internet sin orden judicial previa a los usuarios”
Titular Cadenaser.com
La UE avala que se pueda cortar el acceso a Internet sin orden judicial previa.
La Eurocámara da marcha atrás en su defensa de los derechos de los internautas.
Te podría citar 80 titulares de medios de diferentes colores, primate, pero dudo que te enteres de algo.
Mas bien, no dudo. Estoy seguro de que no te vas a enterar de nada.
noviembre 5th, 2009 a las 15:49
#4 Don Carlos, lo de la Sinde no tiene nombre. Que echen a esa iletrada a la puta calle, al final va a ser que se cree que lo que dicen las peliculas es verdad?
Mozart pobre por que no cobraba derechos de autor? Y una p***a que era pobre.
http://www.mozartproject.org/essays/brown.html
Rather than a single reason, a number of factors contributed to his worsening financial situation. Mozart’s income came from five sources: public and private appearances as a pianist, the giving of subscription concerts, teaching, commissions, and the publication of his music. Such endeavors were heavily affected, as they are today, by economic conditions and related factors. In the late 1780s Austria was occupied with the Turkish war, and many of Mozart’s patrons were serving in the military or were not at their Viennese residences; even the emperor was in the field during 1788. Constanze had been ill, requiring her to go to Baden for a cure; at one point her condition with an ulcerated ankle was potentially serious. Cures at the spring baths, used only by the wealthy, must have been expensive. During the late 1780s Mozart appears to have been trying to streamline his income-producing activities from several sources to composition alone. Despite the general as well as their particular economic situation, the Mozarts continued to live in their accustomed style, resulting in temporary problems of cash flow. The situation was exacerbated by their failure to save any money during his high-flying first six or seven years of the 1780s and by a judgment against Mozart in 1791 resulting from a suit brought by Prince Karl Lichnowsky that required a substantial payment. Nevertheless, had Mozart lived, he would probably have equaled or exceeded Haydn’s considerable earnings during the 1790s.
noviembre 5th, 2009 a las 16:04
#41.
LLó no tengo la culpa de que no sepas expresarte. Has dicho “haya pasado sin respuesta” así que déjate de historias y reconoce que te has equivocado.
Bueno, mejor no lo reconozcas que si tuvieras que rectificar cada vez que metes la gamba ibas a duplicar el número de comentarios que escrives y con leerte lo que te leo ya tengo bastante.
noviembre 5th, 2009 a las 16:08
#43.
Lo peor es que aunque fuera cierto hubiera pasado hambre igual. Los derechos los tienen las discográficas y no los autores en la mayoría de los casos así que si Mozart viviera hoy le habría vendido los derechos a una discográfica por 4 duros que estaría haciendose de oro.
Los derechos de autor no deberían ser transferibles si lo que se pretende es que los autores no pasen hambre.
noviembre 5th, 2009 a las 17:02
#44 sachete
Me temo que tiene ud. razón, y que llevo ya mucho tiempo equivocándome en este blog, señor sachete.
noviembre 5th, 2009 a las 17:36
#43
En tiempos de guerra. Pa flipar.
Sinde es lo mas parecido a un empleado de la SGAE que se ha visto en mucho tiempo…
noviembre 5th, 2009 a las 17:54
#46.
Pues nada, a cambiar de nick y vuelta a empezar. No será la primera vez ni la última.
noviembre 5th, 2009 a las 18:04
#48 sachete
No todos somos amiguetes del administrador, señor sachete…si yo cambiara de nick, se sabría: usted lo sabría también, supongo.
noviembre 5th, 2009 a las 20:32
#47 Carlos Arrikitown
A saber:
En tiempos de guerra todo agujero es trinchera, juas juas juas.