El número de trabajadores afectados por un expediente de regulación de empleo (ERE) entre enero y octubre de 2009 (462.590 personas) casi cuadruplicó el número total de los que hubo durante todo 2008 (148.088 asalariados), según el Boletín de Estadísticas Laborales (BEL) del Ministerio de Trabajo.
Además, esos 462.590 trabajadores afectados por un ERE en los diez primeros meses de 2009 son un 583,7% más que los registrados en el mismo período de 2008 (67.659).
En los diez primeros meses de 2009 se han autorizado 16.084 ERE, un 315,8 más que en el mismo período de 2008, que han englobado a esos 462.590 trabajadores.
De los 16.084 expedientes, 14.552 fueron pactados (un 324% más) para un total de 401.761 trabajadores (un 561,2% más) y 1.532 no (un 251,3% más) para 60.829 personas (un 781,4% más).
De los 462.590 asalariados afectados por los ERE, a 53.867 se les incluyó en un expediente de extinción (un 82,8% más entre enero y octubre de 2008), a 390.447 en uno de suspensión (el 954,1% más) y a 18.276 de reducción de jornada (el 1.468,7% más).
Por sectores, en el agrario se autorizaron 743 ERE para 6.070 trabajadores y en el no agrario 15.341: 8.502 en la industria (para 360.563 asalariados), 1.447 en la construcción (para 16.047 personas) y 5.392 en servicios (para una plantilla conjunta de 79.910).
Por comunidades, donde más expedientes se autorizaron fue en Cataluña (3.307), seguida de Comunidad Valenciana (2.920), País Vasco (2.249), Galicia (1.084), Andalucía (1.055) y Madrid (1.011).
Por detrás se situaron Aragón (834), Castilla y León (794), Navarra (595), Asturias (552), Castilla-La Mancha (453), Cantabria (347), Murcia (231), Canarias (197), La Rioja (178), Extremadura (142), Baleares (130) y Ceuta y Melilla (5).
Cataluña también fue la comunidad donde más trabajadores fueron incluidos en un ERE (120.729), seguida de País Vasco (67.438), Comunidad Valenciana (51.998), Aragón (40.808), Madrid (39.657), Castilla y León (35.481) y Andalucía (20.057).
En Galicia ascendieron a 19.620, en Navarra a 18.739, en Asturias a 14.412, en Cantabria a 10.942, en Castilla La Mancha a 7.733, en Murcia a 3.563, en Extremadura a 3.465, en La Rioja a 3.279, en Canarias a 3.090, en Baleares a 1.524 y en Ceuta y Melilla a 55.
No, si matemáticas sí que conocemos, a los que no conoce el tal Heinlein es a los compañeros de trabajo, al los vecinos, parientes… mira que si les toca a ellos y a mí no?
“Winston had nothing to do with the running of the Lottery, which was managed by the Ministry of Plenty, but he was aware (indeed everyone in the party was aware) that the prizes were largely imaginary. Only small sums were actually paid out, the winners of the big prizes being non-existent persons.”
¡Qué mala persona eres! Hoy todo lo que tiene que ver con la lotería es genial, estupendo, maravilloso, emotivo. Y los que no compramos lotería como tú o como yo, somos poco menos que el Grinch.
“Les ha tocado a todos los jefazos de MARSANS y a unos poquisimosssssss trabajadores de la empresa vaya indignacion que hay en la empresa ni siquiera sabiamos que habia ese numero.”
¿Me puedo cagar ya en la “justicia poética”?
*No compro jamás loteria. Bernard Shaw: “la loteria es el impuesto de los tontos”
[…] This post was mentioned on Twitter by metsuke, Jesús A. Pazo Núñez. Jesús A. Pazo Núñez said: [GReader] (title unknown): Shared by Suso Pazo Muy bueno Robert A. Heinlein:”La lotería es un impuesto que gr… http://bit.ly/8DRshT […]
Pues a mí la lotería de navidad (no juego el resto del año) me parece una forma de socialización como tomarse un vino con los compañeros después del trabajo. El intercambio de participaciones, el “jugar” un décimo entre varios añigos, etc me parece de las cosas más civilizadas que se hacen aquí. Callado está dicho que las probabilidades de que te toque algo son mínimas, pero para mí eso es accesorio. ¿Que no toca? Pues bueno, más se perdió en Cuba y volvieron cantando. Ah, no me ha tocado ni un céntimo, ni una triste devolución.
En tan señalada fecha, ahíta de amor y paz, la cruel “regla de Laplace” –no es de izquierda, es de derecha– distingue en su docta flecha con muy cruel alevosía y cumple su fechoría con el humilde Juan Pérez, al que le tocan los EREs y nunca la lotería.
Off Topic, nuevo fichaje galáctico de papi Florentino, Adriana Lima (la noticia dice que el que ficha es su marido, pero lleva sin jugar desde abril/mayo)
Protesto. No es que no sepan matemáticas. Es que son “risk loving”, como los de Lehman Brothers, o como cualquiera al que se le ocurra comprar pagarés de Nueva Rumasa.
En “Eugene”, de Greg Egan, relato de la colección axiomático se presenta otra teoría, partiendo de la misma premisa del impuesto sobre la estupidez, a la que añade la codicia. Presenta una tercera forma de publicidad: la que ofrece atractivos escenarios de venganza: desahucia a tu casero, compra el club en el que te negaron la entrada….
El protagonista lo ve no como un impuesto sobre la estupidez o codicia: lo ve como un impuesto sobre la esperanza. Pasar los próximos cuarenta años en un trabajo que odia que apenas le proporciona para pagar el alquiler lo ve como insoportable sin una infinitesimal posibilidad de escapar..
Un punto de vista mas que discutible, pero como punto de partida para una conversación en estos momentos en que apenas se puede salir de casa…
Por cierto, el libro de relatos mas que recomendable, al igual que Cuarentena, Ciudad Permutación y el Instante Aleph, del mismo autor. Teranesia y Diáspora insoportables, en mi opinión
Quien no falla nunca el tiro es la iglesia, si toca la lotería es que está de dios y si no te toca es que no está de dios. Me gustaría saber cuánta gente entra en las iglesias y cuánta en las administraciones de lotería. Con seguridad la diferencia será apabullante. Quizás porque si inviertes un euro en la iglesia no te dan nada a cambio, y si inviertes un euro en la bonoloto tienes una posibilidad, aunque remotísima, de ganar algo.
#41. Para que fuera igual haría falta que una auditora hiciera un hinforme diciendo que sí te ha tocado la lotería. I eso cuesta más dinero del que te puede tocar.
He estado buscado por internet y no he encontrado ninguna referencia a que esta frase realmente sea de Heinlein.
Mi conclusión es que parece ser una frase popular, pero diría que su origen como de Heinlein es más bien dudoso. Por ejemplo, en la lista de citas que hay en el enlace http://www.ravintokirja.fi/T_Superlist.pdf aparece como “The lottery is just a tax on people who are bad at math.” (pág. 54) pero no se le atribuye a ningún autor concreto (y mira que hay muchísimas citas de Heinlein en este documento).
Resumiendo, a no ser que alguien diga explícitamente donde la utilizó Heinlein me temo que la autoría de Heinlein se queda más bien en leyenda popular.
#45 Sería como el famoso “Ladran Sancho” que se atribuye al ingenioso idalgo Don Quijote de la Mancha, o el epitafio de Groucho “Disculpe que no me levante” o… lo que no le quita bastante gracia a la frase.
Es un sorteo más puramente tradicional que por otra cosa. Yo este año no he jugado al número del curro, que trabajo en una charcutera y no quiero compartir con ellos ni las alegrías (por cierto, que para variar no les ha tocado nada de nada, y mira que no lo siento). Con compartir unos décimos con los amigos voy que me mato…. y no, no me ha quitado de pobre (si lo hubiera hecho habría puesto cuatro palabras sobre la charcutera….)
La policía busca a un chulo como responsable de la agresión a Hermann Tertsch. Respecto a los motivos del ataque, un testigo afirmó a la policía que Tertsch, con síntomas de embriaguez, agarró del brazo y trató de retener a la mujer que iba con él. “Me quedé con ganas de darle una hostia”, llegó a decir este hombre ante los agentes. Instantes antes de la agresión, el periodista tuvo un incidente similar con otra chica, según otro de los testimonios recogidos por la policía.
Me alegro mucho y lo celebro. A ver si entre todos conseguimos que España no sea la excepción, que el Gobierno socialista (sic), con su nueva Ley del Audivisual (que como el PP no critica -ni los medios comerciales- no sale en los medios), no acabe con todas esas radios y medios comunitarios y libres. La nueva ley pretende perseguir y acabar con ese tercer sector, dejando espacio comunicativo sólo para los medios privados/comerciales y los estatales.
¿No se trata en cualquier caso de una agresión al periodismo? ¿¿¿Acaso no afecta de lleno el DERECHO A COMUNICAR??? ¡Ánimo y a cortar/cambiar esa ley en contra de los ciudadanos y que va en la línea contraria a las demás leyes del audivisual europeas! (y todo para favorecer a los medios privados)
PS: El relator de la ONU para la libertad de expresión ya ha hablado. ¿Lo harán también los periodistas patrios?
Está en juego el DERECHO A INFORMAR sin plegarse a las exigencias de partido que controle al estado o al gurpo empresarial y con intereses múltiples de turno…
# Constitución Española. Artículo 20.1.a: Se reconocen y protegen los derechos: A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o CUALQUIER OTRO MEDIO DE REPRODUCCIÓN.
Esa frase siempre me ha hecho gracia. Será que Heinlein tenía previsto ser inmortal cuando la dijo, porque de otra manera no se entiende. Si eres inmortal es estúpido jugar a la lotería, porque sólo vas a recuperar un 50-60% de lo invertido, quedándose el resto el estado. En efecto, sería un impuesto sólo para idiotas.
Pero la cuestión es que somos mortales, y sólo hay dos tipos de mortales: los que pierden el 99,9% de lo que juegan a la lotería, y los que ganan el 10000% (o mucho más) de lo que han jugado. Todos tenemos asumido que somos del primer tipo, pero… ¡ay, si un día pasásemos a ser de los segundos!
menuda gilipollez, entonces según esta afirmación, la gente q se muere en los accidentes de avión, en realidad no se mueren, es sólo imaginación porq es imposible q te pase, no? andaqqqq
diciembre 22nd, 2009 a las 11:53
Eso dicen, pero aunque uno lo sepa acaba jugándose los cuartos por tradición a la lotería o a la primitiva.
diciembre 22nd, 2009 a las 11:53
Heinlein sí que sabía.
¿La cita es de Tiempo para amar? Su obra maestra, junto con Forastero en tierra extraña.
diciembre 22nd, 2009 a las 11:56
Se ve que no nos ha tocado…
Ja, ja…
diciembre 22nd, 2009 a las 11:56
PRIME. Grava a los que no saben de matematicas menos a Fabra que más que gravarle le desgrava.
diciembre 22nd, 2009 a las 12:01
#4
Es que Fabra conoce unas matemáticas paralelas. Esas que convierten números negros en blancos y esas cosas.
diciembre 22nd, 2009 a las 12:18
Ni Doña Manolita se salva
El Número es…462.590
El número de trabajadores afectados por un expediente de regulación de empleo (ERE) entre enero y octubre de 2009 (462.590 personas) casi cuadruplicó el número total de los que hubo durante todo 2008 (148.088 asalariados), según el Boletín de Estadísticas Laborales (BEL) del Ministerio de Trabajo.
Además, esos 462.590 trabajadores afectados por un ERE en los diez primeros meses de 2009 son un 583,7% más que los registrados en el mismo período de 2008 (67.659).
En los diez primeros meses de 2009 se han autorizado 16.084 ERE, un 315,8 más que en el mismo período de 2008, que han englobado a esos 462.590 trabajadores.
De los 16.084 expedientes, 14.552 fueron pactados (un 324% más) para un total de 401.761 trabajadores (un 561,2% más) y 1.532 no (un 251,3% más) para 60.829 personas (un 781,4% más).
De los 462.590 asalariados afectados por los ERE, a 53.867 se les incluyó en un expediente de extinción (un 82,8% más entre enero y octubre de 2008), a 390.447 en uno de suspensión (el 954,1% más) y a 18.276 de reducción de jornada (el 1.468,7% más).
Por sectores, en el agrario se autorizaron 743 ERE para 6.070 trabajadores y en el no agrario 15.341: 8.502 en la industria (para 360.563 asalariados), 1.447 en la construcción (para 16.047 personas) y 5.392 en servicios (para una plantilla conjunta de 79.910).
Por comunidades, donde más expedientes se autorizaron fue en Cataluña (3.307), seguida de Comunidad Valenciana (2.920), País Vasco (2.249), Galicia (1.084), Andalucía (1.055) y Madrid (1.011).
Por detrás se situaron Aragón (834), Castilla y León (794), Navarra (595), Asturias (552), Castilla-La Mancha (453), Cantabria (347), Murcia (231), Canarias (197), La Rioja (178), Extremadura (142), Baleares (130) y Ceuta y Melilla (5).
Cataluña también fue la comunidad donde más trabajadores fueron incluidos en un ERE (120.729), seguida de País Vasco (67.438), Comunidad Valenciana (51.998), Aragón (40.808), Madrid (39.657), Castilla y León (35.481) y Andalucía (20.057).
En Galicia ascendieron a 19.620, en Navarra a 18.739, en Asturias a 14.412, en Cantabria a 10.942, en Castilla La Mancha a 7.733, en Murcia a 3.563, en Extremadura a 3.465, en La Rioja a 3.279, en Canarias a 3.090, en Baleares a 1.524 y en Ceuta y Melilla a 55.
diciembre 22nd, 2009 a las 12:20
Anda, es una reposición del mismo post de hace dos años…
http://www.escolar.net/MT/archives/2006/12/no_no_me_ha_toc.html
Se va a convertir en una tradición, como los villancicos de Raphael.
diciembre 22nd, 2009 a las 12:25
No, si matemáticas sí que conocemos, a los que no conoce el tal Heinlein es a los compañeros de trabajo, al los vecinos, parientes… mira que si les toca a ellos y a mí no?
diciembre 22nd, 2009 a las 12:29
Definitivamente la loteria de navidad es la loteria de la envidia preventiva.
diciembre 22nd, 2009 a las 12:30
#7
Debe ser que después del encontronazo con la Sinde los bloggers están en huelga y sólo hay servicios mínimos.
diciembre 22nd, 2009 a las 12:30
#4: LOOSER 😀
diciembre 22nd, 2009 a las 12:31
Seguro que la foto de la Wilipedia no es de John Locke?
diciembre 22nd, 2009 a las 12:36
Eso lo dice Heinlein porque él no sabe de Excel.
diciembre 22nd, 2009 a las 12:42
Por curiosidad, ¿alguien sabe de qué novela es la cita? O de qué entrevista, o de qué…
diciembre 22nd, 2009 a las 12:48
… pero lo importante es que haya salud. (frase histórica de estas fechas)
diciembre 22nd, 2009 a las 13:02
[…] Via Escolar.net […]
diciembre 22nd, 2009 a las 13:02
Chaparrón de Leurelios en Madriz
Seguro que los gurtelianos ya están en modo busqueda y captura de agraciados para truequear cupones-lavadora por bolsas blancas de dinero negro.
diciembre 22nd, 2009 a las 13:04
#15 Darth dice:
Y república Don Darth, y república.
diciembre 22nd, 2009 a las 13:06
#7 Déja Vù
diciembre 22nd, 2009 a las 13:24
“Winston had nothing to do with the running of the Lottery, which was managed by the Ministry of Plenty, but he was aware (indeed everyone in the party was aware) that the prizes were largely imaginary. Only small sums were actually paid out, the winners of the big prizes being non-existent persons.”
Orwell, ‘1984’
diciembre 22nd, 2009 a las 13:24
La zafia de Belén Esteban no sabe ni multiplicar y le ha tocado la lotería con salir en TV diciendo chorradas. Y sin operarse el cerebro ….
diciembre 22nd, 2009 a las 13:35
¡Qué mala persona eres! Hoy todo lo que tiene que ver con la lotería es genial, estupendo, maravilloso, emotivo. Y los que no compramos lotería como tú o como yo, somos poco menos que el Grinch.
diciembre 22nd, 2009 a las 14:03
#20 Davor dice:
Pos ojalá me tocara a mi una de esas pequeñas sumas. Menos mal que no juego a nada.
diciembre 22nd, 2009 a las 14:20
Pero ¿seguro que este año no le ha tocado nada a Fabra? Joder, va a ser verdad que el Gobierno va a por el PP… XDD
diciembre 22nd, 2009 a las 14:23
Eso que se lo digan a Diaz Ferran, que le acaba de tocar el gordo, literalmente.
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/12/22/loteria/1261486139.html
diciembre 22nd, 2009 a las 14:29
Se compran decimos premiados de loteria, pagamos hasta un 20% más, sólo decimos a partir de 50 000 Eur., discreción asegurada.
Preguntar en Genova 13, Madrid.
diciembre 22nd, 2009 a las 14:33
¡¡Salud,compañeros!!
¡¡Mucha salud!!!
diciembre 22nd, 2009 a las 14:35
O también: “la lotería es el único impuesto que pagan los pobres”.
diciembre 22nd, 2009 a las 14:41
#29 ¿El único? Debo ser un aristócrata adinerado, porque a mí me frien.
diciembre 22nd, 2009 a las 14:53
La lotería es una cortina de humo para tapar lo de Ferrán… qués lo más gordo del asunto.
diciembre 22nd, 2009 a las 15:48
#26 De los comentarios a la noticia:
“Les ha tocado a todos los jefazos de MARSANS y a unos poquisimosssssss trabajadores de la empresa vaya indignacion que hay en la empresa ni siquiera sabiamos que habia ese numero.”
¿Me puedo cagar ya en la “justicia poética”?
*No compro jamás loteria. Bernard Shaw: “la loteria es el impuesto de los tontos”
diciembre 22nd, 2009 a las 16:15
[…] This post was mentioned on Twitter by metsuke, Jesús A. Pazo Núñez. Jesús A. Pazo Núñez said: [GReader] (title unknown): Shared by Suso Pazo Muy bueno Robert A. Heinlein:”La lotería es un impuesto que gr… http://bit.ly/8DRshT […]
diciembre 22nd, 2009 a las 16:35
Pues a mí la lotería de navidad (no juego el resto del año) me parece una forma de socialización como tomarse un vino con los compañeros después del trabajo. El intercambio de participaciones, el “jugar” un décimo entre varios añigos, etc me parece de las cosas más civilizadas que se hacen aquí. Callado está dicho que las probabilidades de que te toque algo son mínimas, pero para mí eso es accesorio. ¿Que no toca? Pues bueno, más se perdió en Cuba y volvieron cantando. Ah, no me ha tocado ni un céntimo, ni una triste devolución.
diciembre 22nd, 2009 a las 17:07
Queremos un post sobre Diaz Ferrán y lo queremos ahora o nos ponemos los nombre al revés! Avisao estás…
Y VIVA MEXICO CABRONES!!!!!!!!!!!!
diciembre 22nd, 2009 a las 17:10
E fuelto de la comida de hempresa, y of puedorf decir que soy tan ricof como aller. (Mañana a trabajarf otra verf).
Phor supueftof, Salud y República
diciembre 22nd, 2009 a las 17:16
Para quien no lo sepa, en “La Luna es una cruel amante”. Graaaaan libro.
diciembre 22nd, 2009 a las 17:47
Basta con rezar 3 avemarías para que te toque el gordo, lo que pasa es que no hay fe.
diciembre 22nd, 2009 a las 17:58
La lotería no toca
En tan señalada fecha,
ahíta de amor y paz,
la cruel “regla de Laplace”
–no es de izquierda, es de derecha–
distingue en su docta flecha
con muy cruel alevosía
y cumple su fechoría
con el humilde Juan Pérez,
al que le tocan los EREs
y nunca la lotería.
diciembre 22nd, 2009 a las 18:42
Off Topic, nuevo fichaje galáctico de papi Florentino, Adriana Lima (la noticia dice que el que ficha es su marido, pero lleva sin jugar desde abril/mayo)
diciembre 22nd, 2009 a las 18:56
Protesto. No es que no sepan matemáticas. Es que son “risk loving”, como los de Lehman Brothers, o como cualquiera al que se le ocurra comprar pagarés de Nueva Rumasa.
diciembre 22nd, 2009 a las 19:11
En “Eugene”, de Greg Egan, relato de la colección axiomático se presenta otra teoría, partiendo de la misma premisa del impuesto sobre la estupidez, a la que añade la codicia. Presenta una tercera forma de publicidad: la que ofrece atractivos escenarios de venganza: desahucia a tu casero, compra el club en el que te negaron la entrada….
El protagonista lo ve no como un impuesto sobre la estupidez o codicia: lo ve como un impuesto sobre la esperanza. Pasar los próximos cuarenta años en un trabajo que odia que apenas le proporciona para pagar el alquiler lo ve como insoportable sin una infinitesimal posibilidad de escapar..
Un punto de vista mas que discutible, pero como punto de partida para una conversación en estos momentos en que apenas se puede salir de casa…
Por cierto, el libro de relatos mas que recomendable, al igual que Cuarentena, Ciudad Permutación y el Instante Aleph, del mismo autor. Teranesia y Diáspora insoportables, en mi opinión
diciembre 22nd, 2009 a las 19:12
Quien no falla nunca el tiro es la iglesia, si toca la lotería es que está de dios y si no te toca es que no está de dios. Me gustaría saber cuánta gente entra en las iglesias y cuánta en las administraciones de lotería. Con seguridad la diferencia será apabullante. Quizás porque si inviertes un euro en la iglesia no te dan nada a cambio, y si inviertes un euro en la bonoloto tienes una posibilidad, aunque remotísima, de ganar algo.
diciembre 22nd, 2009 a las 19:17
#41.
Para que fuera igual haría falta que una auditora hiciera un hinforme diciendo que sí te ha tocado la lotería. I eso cuesta más dinero del que te puede tocar.
diciembre 22nd, 2009 a las 20:17
He estado buscado por internet y no he encontrado ninguna referencia a que esta frase realmente sea de Heinlein.
Mi conclusión es que parece ser una frase popular, pero diría que su origen como de Heinlein es más bien dudoso. Por ejemplo, en la lista de citas que hay en el enlace http://www.ravintokirja.fi/T_Superlist.pdf aparece como “The lottery is just a tax on people who are bad at math.” (pág. 54) pero no se le atribuye a ningún autor concreto (y mira que hay muchísimas citas de Heinlein en este documento).
Resumiendo, a no ser que alguien diga explícitamente donde la utilizó Heinlein me temo que la autoría de Heinlein se queda más bien en leyenda popular.
diciembre 22nd, 2009 a las 20:31
#45 Sería como el famoso “Ladran Sancho” que se atribuye al ingenioso idalgo Don Quijote de la Mancha, o el epitafio de Groucho “Disculpe que no me levante” o… lo que no le quita bastante gracia a la frase.
Es un sorteo más puramente tradicional que por otra cosa. Yo este año no he jugado al número del curro, que trabajo en una charcutera y no quiero compartir con ellos ni las alegrías (por cierto, que para variar no les ha tocado nada de nada, y mira que no lo siento). Con compartir unos décimos con los amigos voy que me mato…. y no, no me ha quitado de pobre (si lo hubiera hecho habría puesto cuatro palabras sobre la charcutera….)
diciembre 22nd, 2009 a las 20:38
OT
Flipa Spinela
Elogios a Esperanza Aguirre
Miguel Barcala Candel es el autor de los poemas en los que hay odas a la presidenta madrileña como este ‘Ruego a Esperanza Aguirre’:
“La verdad, cuando tu boca le sirve de tribuna
se abre paso con más fuerza que ninguna.
Sabedora que la belleza gusta vestirse de sonrojo
tiñes tus mejillas con la sangre que haces brotar
de los rostros estupefactos de los rojos”
“Esperanza no te rindas y planta cara
a cualquiera que nos lleve a la derrota
a Gallardón y a leonés que nos gobierna
de una forma suicida y manirrota”.
Más.
diciembre 22nd, 2009 a las 20:45
Barcala, el nuevo Pemán ejpanhol. Estamos en la preguerra, cohones.
diciembre 22nd, 2009 a las 20:54
OT: Hablando de “Tocar”:
La policía busca a un chulo como responsable de la agresión a Hermann Tertsch. Respecto a los motivos del ataque, un testigo afirmó a la policía que Tertsch, con síntomas de embriaguez, agarró del brazo y trató de retener a la mujer que iba con él. “Me quedé con ganas de darle una hostia”, llegó a decir este hombre ante los agentes. Instantes antes de la agresión, el periodista tuvo un incidente similar con otra chica, según otro de los testimonios recogidos por la policía.
http://www.interviu.es/default.asp?dpublicacio_PK=39&idioma=CAS&idnoticia_PK=59536&idseccio_PK=547&h=
diciembre 22nd, 2009 a las 21:16
Este borrachuzo buscaba alguna medalla el cabrón. Si es que ven demasiada televisión…
diciembre 22nd, 2009 a las 21:17
OT: Señor Escolar, no sé quién pero alguien ha abierto en la wiki de Escolar.net una entrada muy completa sobre el TERCER SECTOR DE LA COMUNICACIÓN: MEDIOS LIBRES Y COMUNITARIOS (ver http://www.escolar.net/wiki/index.php/Tercer_sector_de_la_comunicaci%C3%B3n._Medios_libres_y_comunitarios).
Me alegro mucho y lo celebro. A ver si entre todos conseguimos que España no sea la excepción, que el Gobierno socialista (sic), con su nueva Ley del Audivisual (que como el PP no critica -ni los medios comerciales- no sale en los medios), no acabe con todas esas radios y medios comunitarios y libres. La nueva ley pretende perseguir y acabar con ese tercer sector, dejando espacio comunicativo sólo para los medios privados/comerciales y los estatales.
¿No se trata en cualquier caso de una agresión al periodismo? ¿¿¿Acaso no afecta de lleno el DERECHO A COMUNICAR??? ¡Ánimo y a cortar/cambiar esa ley en contra de los ciudadanos y que va en la línea contraria a las demás leyes del audivisual europeas! (y todo para favorecer a los medios privados)
PS: El relator de la ONU para la libertad de expresión ya ha hablado. ¿Lo harán también los periodistas patrios?
diciembre 22nd, 2009 a las 21:24
Paso un escrito (y corto el rollo) firmado por más de 20 profesores y catedráticos universitarios sobre la contrareforma audiovisual de Zapatero…
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=96671
Está en juego el DERECHO A INFORMAR sin plegarse a las exigencias de partido que controle al estado o al gurpo empresarial y con intereses múltiples de turno…
# Constitución Española. Artículo 20.1.a: Se reconocen y protegen los derechos: A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o CUALQUIER OTRO MEDIO DE REPRODUCCIÓN.
diciembre 22nd, 2009 a las 22:23
A falta de más gente comentando, ¿alguien sabe dónde están los comentarios en esta noticia de Público? http://www.publico.es/ciencias/280278/supremo/desestima/recurso/asociacion/internautas/putasgae
¿Se apunta Público a desactivar los comentarios en algunas noticias? Menuda forma estúpida de hacer que el producto pierda valor.
diciembre 22nd, 2009 a las 23:33
Esa frase siempre me ha hecho gracia. Será que Heinlein tenía previsto ser inmortal cuando la dijo, porque de otra manera no se entiende. Si eres inmortal es estúpido jugar a la lotería, porque sólo vas a recuperar un 50-60% de lo invertido, quedándose el resto el estado. En efecto, sería un impuesto sólo para idiotas.
Pero la cuestión es que somos mortales, y sólo hay dos tipos de mortales: los que pierden el 99,9% de lo que juegan a la lotería, y los que ganan el 10000% (o mucho más) de lo que han jugado. Todos tenemos asumido que somos del primer tipo, pero… ¡ay, si un día pasásemos a ser de los segundos!
diciembre 23rd, 2009 a las 06:13
menuda gilipollez, entonces según esta afirmación, la gente q se muere en los accidentes de avión, en realidad no se mueren, es sólo imaginación porq es imposible q te pase, no? andaqqqq
diciembre 23rd, 2009 a las 08:25
Creo que #45 va por mejor camino que #37, pero sería interesante saber realmente de quién es la cita. Gracias.
diciembre 23rd, 2009 a las 09:49
Social comments and analytics for this post…
This post was mentioned on Twitter by metsuke: Escolar said: http://bit.ly/5dtrZc…
diciembre 23rd, 2009 a las 18:30
si claro, que se lo digan a los que les toca el primer premio
enero 6th, 2010 a las 09:06
[…] vi el pasado 22 de Diciembre en Escolar.net y lo reaprovecho para El Sorteo de El […]
enero 6th, 2010 a las 09:11
写的不错,学习了