Creo que se han pasado un poco con tu cabecera. Creo que eres muy buen periodista y un excelente bloguero, pero “experto en internet” diría que se te queda grande, salvo que entremos a definir el término.
Da cosica que la pregunta más votada con diferencia sea la conspiranoia esa…
“¿Qué opinas del poder del sionismo en España, que logró destituirte como director de un diario nacional para evitar que siguieras realizando portadas contra el apartheid de Gaza?”
#2 Durante cerca de 10 años trabajé como periodista especializado en temas de Internet y nuevas tecnologías. No he puesto yo lo de “experto”, pero algo sí que sé 😉
Mi pregunta: ¿Qué credenciales intelectuales posee usted o a quién representa para considerar que sus opiniones sobre este asunto debieran tomarse en serio?
#7 Irichín te acuerdas cuando abrías páginas con la foto de Don Javier? Qué se siente al ser el troll más mermado y chorlito de toda la red? La vida de experto en burofaxes te llevó al estado en el que te encuentras hoy? Por qué divulgas fotos de tu familia en Internet sabiendo que la mayoría creemos que no estás bien del coco?
La verdad es que la respuesta ha sido bastante convincente, a lo mejor es culpa mía, que soy informático y entiendo como “experto en internet” a otro tipo de perfil. Por eso te dije que a lo mejor hacía falta entrar a definir los términos.
De todas formas me ha sorprendido ver este tema en la charla, juro que no lo he mandado (no he mandado ninguna pregunta porque no se me ha ocurrido ninguna) ni la he votado (ni siquiera la había visto).
De hecho lo he comentado “aquí” porque “allí” me parece fuera de lugar.
En cualquier caso retiro la pulla ante tu respuesta, y espero que no te haya molestado.
Jojo, han puesto mi pregunta la primera y eso que era de coña, sólo para meterme con Escolar. Me ratifico en el tercermundita nivel del periodísmo español.
Un anciano contaba que cada vez que escuchaba a un político, se imaginaba una tortuga sobre un poste. Todos lo que le escuchaban la afirmación se preguntaban que semejanza podría existir entre la tortuga encima de un poste y los políticos en cuestión. Pues el anciano daba cinco motivos que relacionaban al animalito con los parlamentarios que nos dirigen desde la Cámara.
Primera analogía: No se puede creer que está allí Segunda duda: ¿Cómo logró subir tan alto? Tercera incertidumbre: Es imposible que haya llegado hasta arriba solita y sin ayuda. Cuarta certeza: No es lugar que le corresponde Quinta relación: No podrá hacer nada útil mientras esté allá arriba.
Al final, nos queda la tremenda impresión que lo único sensato que podemos hacer por la tortuguita, es ayudarla a bajarse del lugar donde nunca debió haberse subido
MORALEJA: Hay que impedir que los animales se suban a la “Cámara”.
Formidable la pregunta sobre el modelo representativo político. Es la siguiente “revolución”. Y una prueba de lo mucho que nos cuesta replantearnos las cosas, un ejercicio aún escaso.
Pido perdón por haberme metido con Público por la publicación de mi pregunta, pues ha sido decisión del entrevistado. En todo caso, le doy la enhorabuena por su esfuerzo en responder el máximo numero de cuestiones.
Nacho por favor. Si filtraron tus compañeros pues responde por aquí. Siempre que no utilizaron el dedo fácil de la red, es decir el delete o borrar. No solo el diario publico.es utiliza los filtros hay otros diarios, pero hay que estar a las duras como maduras. Es decir responder a todo lo que se pregunte aunque sea un incordio.
¿Le parece normal que en el año 2009 exista gente que use la palabra bloc para referirse a un blog, la palabra jaker/juaker para referirse a un hacker, el internec para referirse al modem usb….?
Como siempre me entero el ÚLTIMO ( no como los ” guays ” ” PRIMES ” ). . .
le quería preguntar a NACHO ESCOLAR, ¿ qué se le ocurre OPINAR acerca de estas últimas FUSIONES de numeros, , la 4 con la 5 ( de facil rima ) y la 3 con la 6, . . . ( hablo de televisiones, naturalement. . . )
diciembre 18th, 2009 a las 11:11
VALE. PRIME
diciembre 18th, 2009 a las 11:16
Creo que se han pasado un poco con tu cabecera. Creo que eres muy buen periodista y un excelente bloguero, pero “experto en internet” diría que se te queda grande, salvo que entremos a definir el término.
Lo siento, pero tenía que decirlo.
diciembre 18th, 2009 a las 11:52
Da cosica que la pregunta más votada con diferencia sea la conspiranoia esa…
“¿Qué opinas del poder del sionismo en España, que logró destituirte como director de un diario nacional para evitar que siguieras realizando portadas contra el apartheid de Gaza?”
diciembre 18th, 2009 a las 11:58
#2 Durante cerca de 10 años trabajé como periodista especializado en temas de Internet y nuevas tecnologías. No he puesto yo lo de “experto”, pero algo sí que sé 😉
diciembre 18th, 2009 a las 12:04
#4 “cerda de 10 años”?
Eso sí que es un lapsus…
diciembre 18th, 2009 a las 12:05
No vale!
Lo has corregido!!!
diciembre 18th, 2009 a las 12:14
Mi pregunta: ¿Qué credenciales intelectuales posee usted o a quién representa para considerar que sus opiniones sobre este asunto debieran tomarse en serio?
diciembre 18th, 2009 a las 12:27
#7
Irichín te acuerdas cuando abrías páginas con la foto de Don Javier?
Qué se siente al ser el troll más mermado y chorlito de toda la red?
La vida de experto en burofaxes te llevó al estado en el que te encuentras hoy?
Por qué divulgas fotos de tu familia en Internet sabiendo que la mayoría creemos que no estás bien del coco?
diciembre 18th, 2009 a las 12:32
#6 LOOSER
#7 LOOSER bis
diciembre 18th, 2009 a las 12:39
“No conozco bien el caso, no puedo opinar.”
Menuda mierda de tertuliano…
diciembre 18th, 2009 a las 12:47
OT
Acaban de archivar la querella de los cristofriquis contra López Garrido.
Pero aún quedan superhéroes como Hermann “Chuck” Tertsch para luchar contra el Mal…
diciembre 18th, 2009 a las 12:55
#4 Ignacio Escolar
La verdad es que la respuesta ha sido bastante convincente, a lo mejor es culpa mía, que soy informático y entiendo como “experto en internet” a otro tipo de perfil. Por eso te dije que a lo mejor hacía falta entrar a definir los términos.
De todas formas me ha sorprendido ver este tema en la charla, juro que no lo he mandado (no he mandado ninguna pregunta porque no se me ha ocurrido ninguna) ni la he votado (ni siquiera la había visto).
De hecho lo he comentado “aquí” porque “allí” me parece fuera de lugar.
En cualquier caso retiro la pulla ante tu respuesta, y espero que no te haya molestado.
diciembre 18th, 2009 a las 12:58
Jojo, han puesto mi pregunta la primera y eso que era de coña, sólo para meterme con Escolar. Me ratifico en el tercermundita nivel del periodísmo español.
diciembre 18th, 2009 a las 13:00
“no me creo seas Burgales “hdp””
Será vasco o catalán, lomenos.
diciembre 18th, 2009 a las 13:10
#13.
I si no la huvieran puvlicado bendrías quejándote de la censura en Internet y tal y cual. Es questás llá mu bisto.
diciembre 18th, 2009 a las 13:13
CUENTO CHINO
Un anciano contaba que cada vez que escuchaba a un político, se imaginaba una tortuga sobre un poste. Todos lo que le escuchaban la afirmación se preguntaban que semejanza podría existir entre la tortuga encima de un poste y los políticos en cuestión.
Pues el anciano daba cinco motivos que relacionaban al animalito con los parlamentarios que nos dirigen desde la Cámara.
Primera analogía: No se puede creer que está allí
Segunda duda: ¿Cómo logró subir tan alto?
Tercera incertidumbre: Es imposible que haya llegado hasta arriba solita y sin ayuda.
Cuarta certeza: No es lugar que le corresponde
Quinta relación: No podrá hacer nada útil mientras esté allá arriba.
Al final, nos queda la tremenda impresión que lo único sensato que podemos hacer por la tortuguita, es ayudarla a bajarse del lugar donde nunca debió haberse subido
MORALEJA: Hay que impedir que los animales se suban a la “Cámara”.
diciembre 18th, 2009 a las 13:15
Nacho. Dos preguntas y dos silencios por respuesta. Mas parece un dialogo de sordos, digo yo la charla.
diciembre 18th, 2009 a las 13:21
Impresionante, han sido muchas preguntas, debes estar agotado.
diciembre 18th, 2009 a las 13:21
Formidable la pregunta sobre el modelo representativo político. Es la siguiente “revolución”. Y una prueba de lo mucho que nos cuesta replantearnos las cosas, un ejercicio aún escaso.
diciembre 18th, 2009 a las 13:22
Pido perdón por haberme metido con Público por la publicación de mi pregunta, pues ha sido decisión del entrevistado. En todo caso, le doy la enhorabuena por su esfuerzo en responder el máximo numero de cuestiones.
diciembre 18th, 2009 a las 13:47
Mierda! Me he enterado tarde! En fin… quizá pueda responder aquí:
EN el caso “Wyoming vs Tertsch”, ¿tiene usted, señor Escolar, el teléfono da la Montañez?
Responda, yo también quiero de sabé….
diciembre 18th, 2009 a las 16:30
#17 Creo que los compañeros de Público.es han filtrado previamente algunas preguntas. He respondido a todas las que me han pasado.
diciembre 18th, 2009 a las 17:26
Nacho por favor. Si filtraron tus compañeros pues responde por aquí. Siempre que no utilizaron el dedo fácil de la red, es decir el delete o borrar. No solo el diario publico.es utiliza los filtros hay otros diarios, pero hay que estar a las duras como maduras. Es decir responder a todo lo que se pregunte aunque sea un incordio.
diciembre 18th, 2009 a las 17:38
#53
¿Le parece normal que en el año 2009 exista gente que use la palabra bloc para referirse a un blog, la palabra jaker/juaker para referirse a un hacker, el internec para referirse al modem usb….?
Carlos lopez
hoygan!
—————
Chapó.
diciembre 18th, 2009 a las 17:42
Esa ha sido genial.
diciembre 18th, 2009 a las 18:50
Vaya, Nacho, te han llamado ‘hectareo’ y hasta ‘Pedro J’ de la izquierda, como no se te cae la cara de vergüenza. x-P
diciembre 18th, 2009 a las 21:19
Como siempre me entero el ÚLTIMO ( no como los ” guays ” ” PRIMES ” ). . .
le quería preguntar a NACHO ESCOLAR, ¿ qué se le ocurre OPINAR acerca de estas últimas FUSIONES de numeros, , la 4 con la 5 ( de facil rima ) y la 3 con la 6, . . .
( hablo de televisiones, naturalement. . . )
siempre dan NUEVE . . .
diciembre 19th, 2009 a las 22:49
Responder hoygan!a la pregunta 53 demuestra que Donja no pierde el candelabro de las ensencias.