dic 04
Presiones de EEUU contra el P2P
La embajada de EEUU presiona al Gobierno y a la oposición para que mantengan la reforma prevista por el Ministerio de Cultura contra las descargas de Internet. Según un importante dirigente político, que también es diputado, desde la embajada se ha estado llamando durante las últimas horas a los dos principales partidos españoles para exigirles dureza contra “la piratería” en Internet. El tema también se trató en la última reunión entre Obama y Zapatero, donde el presidente estadounidense pidió que España tomase medidas contra el intercambio de ficheros P2P.
diciembre 4th, 2009 a las 17:06
Luego se extrañan del rechazo que su país causa en el Mundo…
diciembre 4th, 2009 a las 17:07
Ahora si que lo flipo
diciembre 4th, 2009 a las 17:11
¿Ein? ¿Y eso? ¿Por qué? ¿Para qué?
diciembre 4th, 2009 a las 17:12
Hablas de internet o de Somalia? Porque suena tan raro que ando despistado.
diciembre 4th, 2009 a las 17:12
Hay que acabar con los piratas que asaltan los barcos y secuestran pescadores. O siempre estaremos pagando rescates millonarios.
diciembre 4th, 2009 a las 17:12
Uy, los USA instando a pasarse los derechos civiles por el forro. Qué sorpresa…
diciembre 4th, 2009 a las 17:15
¿Los USA no era ese país que encerraba a gente sin juicio en una isla ocupada?
diciembre 4th, 2009 a las 17:25
Esta es la verdadera cara de la pelea que vivimos con el tema de Internet. Hay una serie de músicos y compositores que dan la cara para que se la partan en nombre de las grandes multinacionales del entretenimiento que son quiénes realmente quieren cortar el intercambio de archivos. Y en este caso son representadas por la Embajada de EE.UU. Los Teddys Bautistas, Ramoncines y Loquillos varios no son más que marionetas (muy bien pagadas eso sí) que hacen el trabajo sucio. En EE.UU. ya hace años que llevan demandando a usuarios por descargarse canciones en Internet y pretenden que eso se extienda al resto del mundo. Quiere seguir manejando el tinglado del show bussiness y que no se les escape el pastel por la vía de una democratización descentralizada, que es lo que, cada vez más, está sucediendo en todo el mundo.
diciembre 4th, 2009 a las 17:27
Es vieja conocida la cruzada del Vicepresidente Biden a favor del control de internet y en contra del p2p http://www.democraticunderground.com/discuss/duboard.php?az=view_all&address=389×3170129
diciembre 4th, 2009 a las 17:28
Así que la embajada presiona en un sentido, y los internautas en otro.
¿Lo he entendido bien?
Pues este tipo de fuerzas dispuestas asi acaban destrozando al objeto presionado.
diciembre 4th, 2009 a las 17:28
a ber si consijo ke zierren el vlog al rojazo este de preescolar con la nueva ley…
-No!! Me arrepientoooooo
-Volveria a hacerlooooo
-Son los celooooooooo
A ver ahora, llamadita a la SGAE, y….
Voiláaa!!
diciembre 4th, 2009 a las 17:29
Aquí la que manda es la pasta y a callar. O sea mayormente el Premio Nobel de la Paz. Y a seguir callando. Mira que somos ingenuos los que no somos de derechas de to la vida.
diciembre 4th, 2009 a las 17:30
Odio decir esto, pero se lo dije…
Espartaco de Tracia, negocia antes de que sea tarde.
diciembre 4th, 2009 a las 17:30
¿Podemos irnos a Suecia y pedir asilo internaútico? Allí, al menos, tenemos un partido político con un escaño, mira que consuelo. Algún abogado que me lo explique, por favor.
diciembre 4th, 2009 a las 17:32
Perdón, quería decir asilo internético, el internaútico que lo pidan los borbones y otras gentes de mal vivir y buen navegar.
diciembre 4th, 2009 a las 17:33
Es que mira tú que si ahora a la gente le da por pasar del cine made in Hollywood y de la música enlatada para consumo a granel y se pone a escuchar y ver cosas de otros países, ¡menuda tenemos liada!. Imagina que nos dé por escuchar música sueca o búlgara y cine hecho en Bélgica: se acabó el negocio y el control de mentes y espíritus. Comunismo y anarquismo. Por eso mandan al 7º de caballería con Ramoncín y Rosariyo al frente, a ver si nos vamos a desmandar y nos da por pensar a cada uno por nuestra cuenta.
diciembre 4th, 2009 a las 17:34
Aquí viene siempre cualquier embajador u obispo a decirnos cómo tenemos que resolver nuestros asuntos internos…
diciembre 4th, 2009 a las 17:37
[…] en Escolar.net Este post fue escrito por y publicado en Fri 4 Dec 09 at 18:37 and filed under 7. Bookmark the […]
diciembre 4th, 2009 a las 17:46
13 Moreno
No hay nada que negociar. Simplemente se dice: “No, muchas gracias”.
Por otro lado estrá el asunto de las Telecos. La Sgae es un muñeco de trapo comparado con ellos. Y es con ellos con quienes contratamos. Y tienen estudios hechos que indican que una desbandada de un 25% en sus clientes sería fatal para su negocio.
Las Telecos aún no han hablado. Ya lo harán y según lo que digan las “piezas” deeste asunto iran a un sitio o a otro.
En todo caso, lo que está más claro que el agua es que la metedura de pata del gobierno es de tal calibre que el suelo está lleno de pelos de tanto mesarselos.
¡Ay Zapatero!, quién te ha visto y quién te ve.
diciembre 4th, 2009 a las 17:46
En el pais: http://www.elpais.com/articulo/cultura/Redes/sociales/catapultas/movilizacion/elpepicul/20091204elpepicul_3/Tes
Dicen “Por su parte, en Tuenti , que no sólo es la red social más popular en España, sino también la tercera palabra más buscada en todo el mundo en Google (según datos del buscador)”
juas juas, me imagino que el tipo se referirá a twiter, o no jaja
diciembre 4th, 2009 a las 17:49
Bonito enlace:
http://www.internautas.org/
diciembre 4th, 2009 a las 17:50
#14 mapete dice:
Diciembre 4th, 2009 a las 5:30 pm
En Suecia la pena es de cárcel. No se lo recomiendo.
diciembre 4th, 2009 a las 17:52
Los argumentos están dados, las fuerzas preparadas… es preciso seguir presionando. El manifiesto se puede firmar en http://www.petitiononline.com/ed021209/petition.html
Supongo que se organizarán nuevas acciones.
diciembre 4th, 2009 a las 17:57
Nacho, Urgente porque me hago un lio, pon orden aquí, por favor.
Mira lo que leo:
http://www.publico.es/espana/politica/275514/vega/respalda/labor/sinde/decision/gobierno
Mira tu hilo de ayer:
http://www.escolar.net/MT/archives/2009/12/el-gobierno-rectifica-a-sinde.html
Francamente, esto se me escapa. No se si me (nos) quieren tomar el pelo, o es que se han vuelto locos definitivamente.
diciembre 4th, 2009 a las 17:57
#22 Facebook User
Joder. ¿Antonse? ¿hay agua en Marte? ¿será habitable el planeta rojo?
diciembre 4th, 2009 a las 18:01
#24
He visto el telediario y al escucharle decir “el ministerio de cultura está para proteger los derechos de los creadores” se me han caido los webos al suelo, guerra, guerra, a ver quién puede más!
diciembre 4th, 2009 a las 18:07
#19
Pues yo estoy con Moreno
En este momento, como consumidor, creo que tenemos una oportunidad de oro para regular los derechos de autor de forma que exista un acceso masivo y de calidad a los contenidos. Regulado. Que beneficie a creativos y a consumidores.
Y en este momento las grandes compañías pasarían por el aro. Hay mucho que ganar.
A cambio estamos pidiendo el todo gratis. Que va a seguir por el momento, vale, que no tiene pinta de que se vaya a acabar este año, ni puede que el que viene. Pero que en algún momento tendrá fecha de caducidad. En algún momento le terminarán poniendo puertas al famoso campo.
Y ese día vete a negociar con los grandes lobbys de contenidos acerca de regulaciones en este mercado y del derecho de acceso a la cultura. Vamos, pan para hoy y hambre para mañana.
diciembre 4th, 2009 a las 18:10
Oju qué desasosiego. Yo os recomiendo que pongáis el emule a to cebolla mientras podáis porque las tenebrosas fuerzas del derecho de propiedad se están reagrupando y parecen preparar un ataque final contra los corsarios de la red. Que Neptuno nos pille confesados.
diciembre 4th, 2009 a las 18:12
[…] La embajada de EEUU presiona al Gobierno para mantener la reforma de la ley […]
diciembre 4th, 2009 a las 18:14
#27 klosewaitz
lo siento, pero discrepo.
La tecnología Bluetooh permite el intercambio de ficheros sin usar internet. Basta con que determinados usuarios de una red social queden en un parque a las 5 de la tarde y se pongan ciegos de intercambiar via Bluetooh, netbooks y dispositivos tipo Ipod.
Y cuando se junten 80 personas en el parque haciendo eso…¿que?….¿Mandaran a la policía a dispersarlos?.
Parece que por mucho que se diga no e entiende, Que es imposible impedir que la gente haga copias de lo que tiene y lo cambie.
que el p2p NO ES BAJARSE de un sitio, que es un intercambi de ficheros entre múltiples ordenadores enlazados.
Que falta un pelin para montar una red bluetooh y con tu laptop o netbook te vas al parque.
Mira que lo digo y no os enteráis.
Que lo que tratan de impedir es que la gente se intercambie cosas al precio que sea, aun a costa de restringir derechos civiles.
diciembre 4th, 2009 a las 18:22
#27 klosewaitz
Llevan 15 años intentando ponerle puertas a ese campo. Y no hay forma humana. A no ser que cierren Internet, que todo podría ser, no hay que descartarlo, porque es el invento que más daño ha hecho al poder en siglos, no hay manera de que puedan pararlo porque si cierran emule o cualquier otro sistema p2p aparecerán otros doscientos (ya los hay) más avanzados. Entraremos en el terreno del intercambio encriptado que todavía será mucho peor para el poder. Los grandes grupos de medios y contenidos no van a aceptar ningún apaño porque si se acepta en España implicaría aceptarlo en todos los países. Esta es una batalla que hay que ganar sí o sí. Pero creo que David le lleva bastante ventaja a Goliath con pies de barro.
diciembre 4th, 2009 a las 18:26
¡Ah, los “asesores” de la diplomacia estadounidense! ¡Ahora sí se puede preguntar!
¿Somos nosotros (todos) los delincuentes o son ellos los corruptos?
diciembre 4th, 2009 a las 18:27
#30. Juer eso del bluetooth no lo había pensado. Vale, me desdigo, aunque cierren Internet, no tienen nada que hacer.
Zapatero: bájate de la burra ahora que estás a tiempo, diles a los yankees que se vayan a tomar por saco y manda a la Sinde a su casita. Si hubieras hecho eso el primer día tendrías a los ramoncines en contra pero a la gran mayoría de los internautas a tu lado. Y somos muchísimos más y con más influencia.
diciembre 4th, 2009 a las 18:33
#30
Sigo discrepando.
A ver, que no quiero decir con esto que sea factible impedir el intercambio de archivos por completo. Que en último término siempre te podrás acercar un día al parque con el bluetooth a ver a quien pillas allí o pasarte por casa de un amigo con el disco duro portatil.
Pero el asunto ya será más incomodo que abrir el piratebay y darle a buscar y saber que tienes casi cualquier cosa que andes buscando. Esto es como cuando pones una puerta más tocha en tu casa. Que sabes que si quieren entrar, pues entrarán. Pero oye, mientras más dificultades pongas menos probable es que lo hagan.
Y eso contando con que no se pasen a la opción americana: en vez de perseguir a diez mil personas o tratar de controlar a todo el mundo persigo a tres o cuatro. Pero a esos tres o cuatro les jodo la vida. Ya verás como el resto se acojonan.
Como a la chavala que quieren meter tres años en la cárcel por grabar un par de minutos de Luna Nueva.
(aunque sí, tiene delito grabar justo esa película)
diciembre 4th, 2009 a las 18:39
Pues no va a ser necesario presionar mucho:
“Una filtración reciente de un documento reservado de la Comisión Europea arroja un poco de luz sobre el contenido del propuesto tratado. El capítulo sobre Internet propone una claras restricciones al acceso a la red con cortes de conexión extra-judiciales, vulnera la privacidad de los usuarios al legalizar filtro, amenaza la libertad de expresión e impone la responsabilidad civil y penal de los servidores de Internet por los contenidos que fluyen por sus redes.”
http://www.davidhammerstein.com/article-sos-internet-levantemos-acta-sobre-acta-40497776.html
diciembre 4th, 2009 a las 18:44
34 klosewaitz
Se acojonan o no se acojonan. Igual resisten y acaban poniendose de acuerdo en no comprar un puto cd o no ir a un puto concierto. Las redes sociales tienen tal poder oculto que si llegan a estallar de algun modo, o cierran internet o hacen saltar cualquier tipo de gobierno.
No olvides que el dinero que ellos quieren, está en TU bolsillo y que si te tocan los cojones demasiado se quedarán con miles de cajas de plástico en las estanterías y los conciertos vacíos de público.
Parafraseando a Golpes Bajos:
“No toques los cojones a la gente”
Y otra cosa más: Tal vez resulte que los músicos de nueva generación pasen de los circuitos controlados por la SGAE y se organicen en torno a Internet, Y la gente que tanto chilla ahora acabe tocando en el metro por dos perras.
Hay muchísima cantidad de músicos que no entran en ese juego. Lo único que hace falta es que la gente termine de fijar la vista en ellos, y entonces, a la SGAE, a Ramoncin, a Rosariyo y a la madre que los parío, se les habrá acabado el invento.
Y a los gobiernos que propiciaron esto, también. A la puta calle.
diciembre 4th, 2009 a las 18:47
#31
Al contrario. Aceptarían. Porque la situación es jodida.
Y conste que a mí el tema de la libre distribución me toca bastante las narices. Porque esos derechos de autor que tan mala fama tienen es el salario de los creativos.
Pero también acepto que la libre distribución es una amenaza para el mercado de contenidos. Y esto podría ser muy beneficioso: podría dar lugar a una situación más justa y regulada. Igual que con la amenaza del comunismo a la vuelta de la esquina tuvimos un estado de bienestar como nunca hubo y que se ha esfumado tan pronto cayó el muro de Berlín.
En mi opinión este asunto es como el viejo cuento de la gallina de los huevos de oro. Terminaremos matando la gallina y nos quedaremos sin huevos y sin caldo.
diciembre 4th, 2009 a las 18:49
¿A alguien le sorprende? Estados Unidos nunca cambia, ya pueden tener un presidente negro, azul o verde. Y ya puede este presidente haber llegado ahí gracias a Internet, que una vez conseguido su objetivo, tratará de mantener a todos los lobbys a ralla, pues pueden bajarle de su trono más rápido que una buena oposición política.
El tema es que ahora el PSOE debería recordar todo lo que criticó al PP cuando gobernaba por seguir los dictados del gobierno Bush, y no hacer ellos exactamente lo mismo bajándose los pantalones delante del gobierno Obama, porque nos los estarán bajando a todos. Que eso pasase tampoco me sorprendería lo más mínimo. Es lo que pasa por tener una clase política poblada exclusivamente por pusilánimes.
diciembre 4th, 2009 a las 18:51
[…] This post was mentioned on Twitter by metsuke and rafaenpoetas, Antonio Bermudez. Antonio Bermudez said: Me gustaría saber quién ha difundido esta información…. http://bit.ly/5pl9rW De primeras no me la creo :/ […]
diciembre 4th, 2009 a las 18:53
#36
Pero dentro o fuera de la SGAE, dentro o fuera de las discograficas, los sellos o lo que quieras, la músicos tienen que seguir comiendo.
Si, por poner otro ejemplo que no de conciertos, publicas un libro y nadie lo compra porque te lo puedes bajar gratis y leerlo en un lector de ebooks, entonces, lo de menos será si estás dentro o fuera de la SGAE, de una editorial, si vas por cuenta propia o a medias con Pedro J o que gobierno esté trincando en ese momento. Sencillamente, no verás pasta. Porque tu producto estará gratis en la red.
diciembre 4th, 2009 a las 18:58
Bueno, bueno, ya sabemos de quién somos subditos. De la nación de Obama; ¿verdad Zapatero?
A ver si algún día, por aquello de la democracia y tal, y cual, nos dejan ser súbditas de nosotras mismas. Ordeno y mando, ordeno y mando…
diciembre 4th, 2009 a las 18:58
#34
Tienes razón en que se pueden poner así (y que conste que yo creo que están en su derecho dadas las leyes actuales). Pero yo creo que estamos en un buen momento para decirles que con este tipo de licencias seguiremos haciendo lo mismo y, si no les gusta, estaría bien que la gente se asociase a no comprar ciertos productos en modo de protesta.
¿Acaso a Microsoft no le hace daño que se piratee su software? Pero, ¿qué crees que es mejor para ellos?
Pues lo mismo en la industria audiovisual pero la diferencia está en que no hay competidores con licencias adecuadas, entre otras razones, por los medios de comunicación (con los que habrá otra batalla parecida algún día).
Por esto es importante moverse: podemos y debemos decirles que no estamos de acuerdo con lo que ellos entienden que son los derechos de autor. Los que intentan mantener este obsoleto modelo no hacen más que intentar que se nos vea como ladrones pero es justo lo contrario. Si utilizasen licencias justas y nosotros consumiríamos.
diciembre 4th, 2009 a las 18:59
Digo yo que tiene que ver la embajada EEUU con una cosa interna, Ahhhhhhhh leñe en los años 40 EEUU prohibió cultivar una planta para dar salida a una fibra sintética leñe. Embajador déjese de marear al personal, ya no engaña a nadie, amigos si pero no arrodillados, pasaporte para la Sra. YA. Son Ustedes los que han creado el problema. Ahora solo intenta salvar a su industria discográfica que esta presente por todos los lados. Agua y ajo Sr.
diciembre 4th, 2009 a las 19:00
37 klosewaitz
Interesante debate: ¿Se organizaría algún tipo de resistencia frente a la supresión de derechos civiles con la excusa de detener el intercambio de archivos?
No te olvides del fondo de la cuestión. Con razón o sin ella, se está utilizando esto para elaborar leyes que controlen Internet. Y ese es el caballo de batalla.
Hay tropecientas mil webs de porno al alcance de cualquiera y no parece importarles demasiado. Si que les importa que la gente se intercambie archivos porque dicen que dejan de ganar dinero.
Pues Ok. Ni cine, ni musica ni hostias. Salas vacías y a cascarla.
diciembre 4th, 2009 a las 19:15
# 42
En realidad no hay licencias como tales en el medio audiovisual: no existe ninguna base de datos que diga que tu ya pagaste las licencias de tales canciones o tales películas o la primera temporada de Galactica el día que te quieras pillar el cofre completo. Por ejemplo.
Pero desde mi punto de vista el tema de los derechos de autor es relativamente sencillo. Si alguien crea un contenido y tu quieres disfrutar de él, pagale a cambio de ello. Si además lo quieres en un soporte determinado, paga el valor de soporte. Si se te jode el soporte (se te ralla el disco, por ejemplo), ya has pagado la licencia, paga el soporte de nuevo o bájalo de internet de forma gratuita.
Lo que es más o menos como es ahora. En teoría. Otra cosa es que el asunto no esté regulado adecuadamente y nos la cuelen por todos lados.
#44
> Hay tropecientas mil webs de porno al alcance de cualquiera y no parece importarles demasiado.
Ya. Aun me acuerdo de la vez que pillaron a unos diputados investigando a fondo el asunto en sus escaños.
Tampoco me parece tan peliagudo para el tema de los derechos civiles este asunto de los derechos de autor. Para ese tema me parecía mucho más jodido, por ejemplo, cierta propuesta de no me acuerdo que política de una de las repúblicas bálticas acerca de tener a todos los bloggers fichados por aquello de que a veces decían cosas poco convenientes.
Y con aquello no se montó ni de lejos la que monta cada vez que hablan de cortar el eMule.
diciembre 4th, 2009 a las 19:16
OT: Qué feo que le queda a Escolar.net el banner (¿no me negarán que es un banner?) de Público.es ahí arriba…
diciembre 4th, 2009 a las 19:22
40 klosewaitz
Tu producto estará en la red lo quieras o no lo quieras. Ten eso presente.
Ahora bien. Publica un libro y ten la opcion de comprar el formato papel a 30€ y el formato pdf original del editor a 5€. Veras como se compran muchos a 5€.
Lo que pasa es que con la edición de 30€ ganan 10€ por ejemplo, y con la otra ganan menos.
Ademas, es que es facil de entender si yo quiero el libro de Millenium, por ejemplo para leerlo en las vacaciones, voy a la librería. Me dicen que está agotado que vendra la semana que viene. Pido el pdf, para comprarlo, y me dicen opcion inexistente. Pues voy a la red y lo bajo y me leo el libro en las vacaciones, que es lo que quiero.
Lo hubiera comprado, tio, de verdad, porque creo que el autor merece ese aprecio. Pero la culpa no es mía. Igual que yo hubieran hecho lo mismo tal vez 1000 personas más, hasta que al final hemos ido a lo que hemos ido.
Entiendo que hay un problema en todo este asunto, pero hasta que las compañías no se pongan las putas pilas y ofrezcan sus productos en todos los formatos posibles (CD, Ficheros sueltos, coleccion compoleta sin la caja, libro en rústica y en bonito, pdf…etc) para que al cliente le sea facil comprar EXACTAMENTE lo que quiere (una canción, dos…), no podremos medir NADA.
diciembre 4th, 2009 a las 19:27
45 klosewaitz
A ver. Quiero que te des cuenta de que este asunto no es de verdad lo importante. puede arreglarse, estabilizarse y llegar a algun tipo de compromiso.
Pero no es el caso. No es lo que quieren. No quieren llegar a compromisos. Quieren esto ASI porque ASI pueden controlar Internet.
Hace muuuuucho tiempo que hay Bluetoo, que hay emule, que hay torrent.
Lo que hace mucho NO HABIA, son las redes sociales y eso es lo que les aterroriza. Acabas de ser testigo de lo que pueden llegar a hacer en 5 horas. Imagínatelas más organizadas. ¿Entiendes? ese es el factor nuevo que les asusta.
Para eso, toman un viejo problema enquistado y lo usan para colar de rondón una ley restrictiva, ambigua y dirigida al cierre de paginas web incómodas.
diciembre 4th, 2009 a las 19:34
Creo que estos norteamericanos no se han enterado que el control no lo ejercería el poder judicial, sino el ejecutivo. En el país de la Libertad se tirarían de los pelos.
diciembre 4th, 2009 a las 19:39
Titular en Libertad Digital:
“Rajoy: “Voy a colgar mi rueda de prensa no sea que Zapatero cierre mi página”
La oposición a la pretensión de amordazar internet es tal, que ni siquiera Mariano Rajoy apoya al Gobierno. Durante una rueda de prensa en Canarias dijo que la iba a “colgar” rápido en su blog. “No vaya a ser que el señor Rodríguez Zapatero, antes me cierre mi página”. ”
Como veis la advertencia de Escolar de que el modelo de Zapatero es China no ha caido en saco roto y la oposición ya ha incluído la consigna en su argumentario. Gracias por este nuevo favor de la progresía a la izquierda, a la democracia y al sentido común.
diciembre 4th, 2009 a las 19:49
Hoyga DonJavier la info la ha sacado de aonde?
diciembre 4th, 2009 a las 19:52
#50 Nemo “…e Escolar de que el modelo de Zapatero es China no ha caido en saco roto..”
Podremos decir que no ha caído en saco roto si al final se modifica y en la ley no se permite el cierre sin pasar por los juzgados. El fin, supongo, es que no nos caiga encima semejante marrón, no evitar que Rajoy (por otra parte, mundialmente famoso por su ingenio, chispa y gracia) haga un chiste.
diciembre 4th, 2009 a las 19:59
ElPais: “Tanto Calderón, como Alonso y Llaneza han reprochado al Gobierno que sólo se haya escuchado a la industria y las sociedades de gestión “negociando en oscuros rincones” y que la reunión con LOS INTERNAUTAS se haya celebrado una vez que el borrador había sido elaborado.”
Y esta es la historia de como cuatro gafapastas se erigieron en representantes de 20 millones de internautas. Y al que no le guste que reviente.
diciembre 4th, 2009 a las 20:05
#47 skosvas
En no sé que país europeo – lo que quiere decir que no es España- ¡no hay controles a la entrada del Metro! ¡si no quieres, no pagas! ¿Se imaginan eso mismo aquí? Lo digo por ese ejemplo de que si puedes comprarlo barato no te lo descargas gratis . ¿Esto es un foro de adultos o de niños?
diciembre 4th, 2009 a las 20:06
Paloma Llaneza: “Me parece que está mal que nos movilicemos para salvar a 200 páginas de torrents [descargas]”, ha dicho la jurista, quien ha recordado que “el cierre administrativo” de páginas web que contempla el borrador ya existe en la vida real en el caso de locales ilegales o empresas en las que se vulneran derechos laborales.”
Lo dicho, a mamarla pandilla de piratas y fascistas posmodernos. Venceréis, pero no convenceréis.
diciembre 4th, 2009 a las 20:11
Pero si el modelo de China es el que tenemos ahora, ellos son el país con mayor número de descargas ilegales del mundo y nosotros de Europa.
diciembre 4th, 2009 a las 20:12
#51 Carlos Arrikitown
Hace un rato contaba en twitter que se lo han dicho altos dirigentes del PSOE y el PP, que están recibiendo llamadas.
diciembre 4th, 2009 a las 20:12
#54 Yo no sé la edad de quien escribe aquí, lo que si tengo clarísimo es que el gamberro digital no envejece. Y lo que tengo aún más claro es que no me voy a plegar ante esta patulea de niñatos morales que pretenden que Escolar y Dans me representen a mi y a 20 millones de internautas. No tienen derecho a mezclarme en su impresentable defensa de los robaperas emuleros. Porque el asunto en discusión no es un mercado que agoniza. No seamos imbéciles. El verdadero asunto de fondo es la catadura moral que pretenden instaurar en este país con argumentos como que “si esto me lo venden tan caro no tengo más remedio que robarlo”. Ese es el nucleo de todo esto. No estoy dispuesto a envilecerme y a permitir que sigan envileciendome a mí y a toda la ciudadanía cuatro niñatos robaperas y sus jefecillos gafapastas.
diciembre 4th, 2009 a las 20:17
Constitución Española, Artículo 1.2: “La soberanía nacional reside en el gobierno norteamericano, del que emanan los poderes de las multinacionales”
diciembre 4th, 2009 a las 20:21
54 CP
Veamos.
De las (pongamos por caso) 10.000 descargas ilegales de la canción “El Conejo de la Loles”, yo estimo que unas 5.000 no se hubieran producido si hubiera habido tiendas donde comprar el fichero suelto, en lugar de tenerte que comprar “Antología de camciones de conejos” en una preciosa caja de plastico con fotos de los conejos que contenía un disco de plástico.
Claro es que previamente debería de formarse una costumbre en la gente de que eso se puede comprar asi y que merece la pena.
La industria hubiera ganado algo mas, ¿verdad?
Ahora me voy al parque a escucharla, recien comprada, en mi ipod y mi colega Salustiano viene diciendome que se ha comprado “Ponle un velo a mi ciruelo”, tema que no conozco y que me deja escuchar (ilegalmente, por supuesto, ya que eso es un delito de difusión pública). Como el tema me mola y a él le mola el del conejo de la loles, nos los intercambiamos via Bluetooh.
Paro la cinta.
El Sistema ha ganado la compra de dos canciones en contraposición a 4 descargas ilegales y ningún beneficio.
Sigo con la cinta:
Un policía nos ve sentados tranquilamente en el banco del parque y al vernos con nuestras maquinitas, sospecha (y está en lo cierto) que estamos cometiendo un grave delito. Nos esposa, nos detiene y nos confisca los ipod y la comisión SINDE nos mete 1000 euros de multa.
Paro la cinta.
¿A que es bonita la película?…
diciembre 4th, 2009 a las 20:24
#58 Nemo:
Encuentra los 20 millones de diferencias:
Compartir
Robar
No me lo agradezca, me gusta educar.
diciembre 4th, 2009 a las 20:24
Siempre he pensado que este tema está salido de madre desde el principio. Dos posturas de choque que no se entienden, muchos insultos etc. Yo tambien creo que sería mejor una negociación que buscara un sistema universal y barato de acceso a todo tipo de contenidos culturales. Si las cosas siguen así eso nunca se producirá y sólo tendrán acceso las personas que se atrevan y con conocimientos informáticos suficientes, que no es la mayoría, con lo cual en este tema volvemos a la imagen por mucho que os fastidie del niño al que se le quiere quitar una bolsa de golosinas, de la que previamente se ha hinchado y coge una rabieta. Beneficio personal egoista y gratificante.
Y no en China o Cuba, en Inglaterra y en Irlanda hay páginas sin acceso, bloqueadas p.e las que emiten televisión por internet, porque allí se paga un canon de Tv y prevalece la ley sin necesidad de ningún juez y nadie piensa que le están quitando ningún derecho fundamental o limitando sus libertades por mucho que fastidie.
Lo de EEUU será supongo porque los internautas españoles se descargan muchas cosas de allí y los de la Sgae se han chivado a la Riia :p.
No sé, pienso que estáis mal acostumbrados.
diciembre 4th, 2009 a las 20:24
OFFTOPENSOURCE:
Señores, La madre de todas las Preguntas ha llegado a Facebook.
diciembre 4th, 2009 a las 20:25
No se como me pude saltar ese artículo XD.
diciembre 4th, 2009 a las 20:25
Pues la presión Obamita me parece a mi que va a ser fútil hasta decir basta.
diciembre 4th, 2009 a las 20:26
Asimelec se posiciona en contra de las medidas restrictivas que intenta imponer el gobierno.
http://www.asimelec.es/sala-de-prensa/Items/ItemDetail.aspx?ID=2344
Me veo votando al partido pirata…..
saludos.
diciembre 4th, 2009 a las 20:33
OT
Vaya
20:29Marruecos retira los permisos y se suspende la vuelta de Haidar a El Aaiún
diciembre 4th, 2009 a las 20:34
Qué hijos de puta.
diciembre 4th, 2009 a las 20:42
Compañero Victor Jara ¡¡¡PRESENTE!!!
http://www.youtube.com/watch?v=UA9lGZMgoQc
diciembre 4th, 2009 a las 20:45
#60 skosvas
Pues yo estimo que habrían sido unas 15 ¿qué le parece mi cálculo? ¿pondría usted la mano en el fuego por sus educados y civiles conciudadanos? Le repito el ejemplo del metro, únicamente algunos mayores de 30 y tantos, por debajo de esa edad ni uno y me temo que los internautas coinciden sobretodo en la edad, baja.
diciembre 4th, 2009 a las 20:56
Un importante dirigrnte ¿cual?
Mientras tanto, humo.
diciembre 4th, 2009 a las 21:04
#60 skosvas
Ya no solo es la canción suelta. Hasta que llegó el Siglo XXI (y la FNAC) en mi ciudad las alternativas eran la música sacra y el prebisbaleo en el Corte Inglés y el rock “radical” vasco en las tiendas pequeñas. Ah, y una tienda extrañísima que me vendieron como “alternativa”, pero en cuanto llegué solo había vinilos de Penderecki y de Arvo Pärt. Y me miraron raro.
diciembre 4th, 2009 a las 21:05
#70 CP
Pues yo creo que es cuestión de algo de tiempo y de ciudadanía.
De lo que si que estoy seguro es de que el compartir y de que los ficheros estén en la red es inevitable.
De lo que estoy razonablemente seguro es que esta marea se va a llevar al gobierno por delante a menos que haga lo que debe de hacer: Cesar a Sinde, mandar a USA a tomar por el culo, y a asegurar ante notario que NADIE salvo un juez podrá cerrar una página web, aunque sea la de Asesinoshijoputasenaccion.org
Que tampoco se pide tanto, tio. Simplemente que si hay que cerrar algo lo haga un juez.
Es que es basicamente eso.
Después ya veremos que leyes se hacen y que políticos las promulgan y les daremos el gobierno o una patada en los huevos.
Es que lo entendería hasta un abogado, oyes.
diciembre 4th, 2009 a las 21:07
Cómo me gustaría saber lo que ha motivado a quienes sea a poner negativos a un comentario como el de #62 lemerbleu, educado y repleto de verdades. ¿O será que las verdades escuecen? Desde luego, si este es el material con el que la izquierda piensa enfrentar el nuevo siglo, una mezcla de vacile chorra y de bloqueo infantil frente a la crítica, estamos apañados. Y todavía se echan las manos a la cabeza por los gulags stalinistas, Anda que como alguno de los de por aquí tuviera la posibilidad, metía antes en ellos a los que siendo de su cuerda criticamos sus posturas. Lo flipo.
diciembre 4th, 2009 a las 21:10
Nemo, como buen troll, nadando a contracorriente. Y como todos los troll, quedando como un Memo. Patético, tronko. Haztelo mirar, shiquillo!
diciembre 4th, 2009 a las 21:12
#73 skosvas
Suponte que en vez de cerrar lo que sucede es que le ponen una multa y le obligan a retirar determinado contenido. Eso lo puede hacer cualquier autoridad administrativa y si tienes algo que objetar puedes acudir a los tribunales. ¿Qué pasaría? ¿Tumbamos al gobierno por hacer eso y le dejamos la puerta abierta de par en par al PP que están que no se creen ahora mismo?
diciembre 4th, 2009 a las 21:16
#63 Pitufina
Y parafraseando a cierta pareja salida de un cuadro de Magritte: aún diría más. La ‘CEF Extended Edition’
‘¿Condena usted cualquier violación de derechos humanos realizada por un gobierno u organización cercana a la derecha política, recientemente o en el pasado?’ (Aquí puede elegir entre el franquismo, pinochet, la iglesia, el tema de Israel, el genocidio de Guatemala, la explotación laboral en el siglo XIX u otras similares)
(Y para que el tema no sea demasiado off topic, se acepta no poder bajarse The Wire como violación de derechos humanos)
diciembre 4th, 2009 a las 21:17
#61 Mapete, en lugar de jugar a las definiciones, juguemos a las etimologías:
Compartir: Del latín compartiri y éste de cum (con) y partire (dividir)
Compartir es un acto de generosidad porque generalmente el que comparte pierde algo. Que la tecnología permita hacer copias perfectas supone que estamos en otro escenario. Es más, incluso acepto el término compartir si lo que hace uno es dejar que un colega copie el disco/peli/juego que acaba de comprarse. No sé si soy capaz de explicar bien el matiz.
Lo otro, lo de que el emule es compartir me parece más discutible. Los comentarios de otra entrada hablaba de que quizá se trate de un problema de mesura. Que con lo gratis, no vemos fin. A lo mejor, siendo sensatos, hasta es posible llegar a una legislación mucho más sensata que la actual. A la SGAE le habrá salido el tiro por la culata.
diciembre 4th, 2009 a las 21:21
[…] hay gente que se preocupa, pero no es suficiente. Además, justo llego a casa y me encuentro con ésto. Simplemente, lamentable. ¿Qué será lo […]
diciembre 4th, 2009 a las 21:23
elratotonto, ya le has contestado tú. Yo no iba más que a insultarle, porque creo que es lo que merece una distinción tan evidentemente farsaria. En fin, decir que lo que haceis en el emule es “compartir”… eso sí que es un atentado en toda regla contra los derechos intelectuales, porque es tomarnos por idiotas perdidos.
diciembre 4th, 2009 a las 21:29
76 CP
que no, amigo mio, que no…que es eso precisamente.
Que me acusen de lo que quieran y que sea un juez el que delimite mi responsabilidad…¿y si luego soy inocente?…¿pagan las costas?
diciembre 4th, 2009 a las 21:33
#81 skosvas
¿Eso mismo le dices a un guardia cuando te pone una multa? ¿A ti no te ha llevado nunca la grua el coche verdad?
diciembre 4th, 2009 a las 21:39
CP, estos inutiles no han salido de la habitacion de la casa de sus papis. ¿Tu te crees que alguno de estos tiene carnet? Son unos niñatos robaperas que se pasan el día con el download del emule unlimited violando derechos de autor a destajo.
diciembre 4th, 2009 a las 21:55
Planteemoslo de otra manera. ¿Cuántos quieren que un grupo de personas que no es la policia y por orden del juez analicen todo su tráfico de internet para evaluar si esta, o no, realizando descargas de contenidos protegidos bajo la ley de la propiedad intelectual?
Porque, sinceramente, los podcast(creative commons) que me descargo, los videojuegos cuyo instalador se descarga por internet y luego pagas la licencia, las televisiones que veo por streaming desde su propia web (e.g., A3, TVE1, etc) o las conversaciones que tengo usando internet son asunto mio… y si acaso de la persona con la que hablo.
Salvo que un juez diga lo contrario.
¿O acaso a la gente le gustaría que cualquiera pudiese pinchar su teléfono para comprobar si esta cometiendo un delito basandose en que como en un momento llamó a un número donde vivía un ladrón toda llamada posterior se hace para delinquir?
diciembre 4th, 2009 a las 22:01
Pues me parece muy bien. Esto era un cachondeo se pongan los gurús de Internet como se pongan. Nadie en su sano juicio puede entender que un productor invierta millones en una película para que días después de su estreno haya llegado a billones de ordenadores sin que él reciba un euro de vuelta de su inversión. Y lo mismo con los discos. La mayoría de los que defienden el p2p no quieren que se comparta el conocimiento o el saber o ninguna de esas zarandajas: quieren segui engordando su videoteca de cuello a costa de los incautos que un día se metieron en el dignísimo negocio de producir películas. Y lo dice un enamorado de Internet (que se ha descargado más de una película de gañote) y un seguidor entusiasta del blog de Ignacio Escolar.
En cuanto a las secuelas verdaderamente contrarias a la difusión de las culturas o a la libertad de expresión, y a las imperfecciones del proyecto, tiempo al tiempo.
diciembre 4th, 2009 a las 22:10
#77.- Le veo un coladero a la Extended: la del tipo/tipa que te dice “yo condeno todas las [insert movida] vengan de donde vengan”.
¿Alguien sabe algo de Amina Haidar?
diciembre 4th, 2009 a las 22:13
13 Moreno Las Telecos aún no han hablado. Ya lo harán y según lo que digan las “piezas” deeste asunto iran a un sitio o a otro.Eso, se soluciona con compensacion economica a cuenta de nuestras espaldas
diciembre 4th, 2009 a las 22:35
Escuché a alguien decir el otro día que la crisis iba a ser el equivalente a la guerra de Iraq para el gobierno del P(SO)E. Pues no. Lo que va a dar la puntilla a este gobierno van a ser las arbitrariedades y el trato de favor a las empresas afines a la propia, de una guionista tirando a mediocre metida a menestra.
diciembre 4th, 2009 a las 22:40
O sea que otro país se mete en nuestra soberanía y nos quiere decir lo que tenemos que hacer. Y como nuestros políticos son unos blandos… Es una injerencia intolerable.
diciembre 4th, 2009 a las 22:42
#78 ….Lo otro, lo de que el emule es compartir me parece más discutible. Los comentarios de otra entrada hablaba de que quizá se trate de un problema de mesura. Que con lo gratis, no vemos fin. A lo mejor, siendo sensatos, hasta es posible llegar a una legislación mucho más sensata que la actual. A la SGAE le habrá salido el tiro por la culata………..Lo cucurre, es que ”piratear” no sale gratis, canon CD…. Telecos…..Factura electrica y ordenador.Casi, que se ponga deacuerdo PRINCO, HP, FECSA-ENDESA y TELEFONICA con sgae.
En todo caso, ya se paga por ser ”legal” segun diferentes sentencias
diciembre 4th, 2009 a las 22:44
#86
Cierto. Pero lo expresé mal. La palabra correcta no era ‘cualquier’ sino ‘alguna’.
Era algo que ya pensé hace tiempo. El caso es que, si por ser demasiado reciente o demasiado antiguo, si por estar fuera de nuestras fronteras, por ser un tema complejo (¿cual no lo es?) o por cualquier otra razón, al final uno se encuentra que el franquismo es una de las docenas de cosas que quedan sin condena. Cada una de ellas con su excusa propia y peregrina.
El ‘CEF Extended Edition’ es algo de lo que tiro mano en alguna que otra discusión política cuando aparece alguna de estas excusas. Uno, por buena fé, está obligado a aceptar que la excusa pueda ser sincera y justificada. En un caso. En dos, en tres. Pero no en todos y cada uno de ellos.
diciembre 4th, 2009 a las 22:47
Justamente acabo de comentarle este tema a un amigo:
“No tenemos nada que hacer. De acuerdo con el Tratado de Lisboa estamos supeditados a cualquier cosa que firme la Unión Europea. Y si no nos gusta, Tratado de Lisboa en mano, ni siquiera podremos salir de la UE. Si nuestro gobierno no puede colarnos estos recortes de libertades, lo hará la agenda de la UE.”
diciembre 4th, 2009 a las 22:48
Pero, ¿ustedes compraban música antes de internet? Yo no, no me llegaba la pasta.
diciembre 4th, 2009 a las 22:57
[…] » noticia original […]
diciembre 5th, 2009 a las 00:31
Este anteproyecto de ley es un acto de transparencia y honestidad de un Estado en el que la Constitucion no separa en origen los poderes del mismo. En este sentido es mas eficaz desacerse de la figura del juez intermediario elegido por el poder politico de turno. Toda esta tirania del poder indiviso se acabaria con la …creación de un auténtico Órgano de Gobierno de los Jueces elegido por un cuerpo electoral separado formado por todos los operadores jurídicos, dotado de presupuesto propio mediante dotación fija por previsión constitucional, unificación de las carreras fiscal y judicial con eliminación del Fiscal General del Estado, creación de una auténtica policía judical sólo dependiente de jueces y magistrados y trasvase de las competencias sobre justicia gratuita a los TSJ.
diciembre 5th, 2009 a las 01:00
#78 elratotonto
Pierdes espacio en tu disco duro, ancho de banda para tus navegaciones, tus subidas y tus trabajos, dejas tu ordenador encendido, toda la noche para que otro, que sabes que tiene real interés en conseguir… yo qué sé, la banda sonora de Young Sherlock Holmes, un concierto de Ray Gelato en Italia, aventuras gráficas de Lucas Arts de hace 20 años y están apañadas para que corran en linux, o lo que sea que sabes que no va a conseguir si no dejas tu ordenador funcionando. Pues sí, es compartir. Y cerrar los medios por lo que logramos compartir de esa manera, aunque uno de los que comparte no pierda nada y sólo gane (de lo cual me alegro inmensamente por él y por todos) es una barbaridad, como lo sería qué sé yo, prohibir todos los vuelos internacionales desde Colombia porque en ellos puede ir cocaína. Si hay un problema con los copyrights, lo que no vale es que se solucione a costa de estropear o empeorar ni lo más mínimo.
(Y de todas formas, si hay una definición concreta, no sé a qué viene divagar con la etimología para buscar matices que no están en la definición.)
Con lo del canon a todo lo suceptible de ser usado para grabar algo como sea (cualquier día te cobran por las pastillas para la memoria) deja bien a las claras que la única intención es llevarse pasta por la cara a base de repetir que en realidad tienen derechos sobre ella. Y todo lo que sean artistas mintiendo y creando opiniones sin sentido y dando pena (Rosariyo y los taxis, lo que hay que oir) para que haya entidades de gestión, o compañías, o lo que sea que cobren por algo que no saben ni cómo funciona no tiene sentido ni debería ser tenido en cuenta para nada. Y todo lo que no vaya en esa dirección, en la algunos llaman del todo gratis cuando en realidad se le quiere poner precio al préstamo personal, es dar pasos atrás. Pero esta es mi feria, y está claro que cada uno cuenta la suya según le va.
diciembre 5th, 2009 a las 01:47
Cómo está el personal… Hace unas horas escribí un comentario absolutamente respetuoso en el que decía mi opinión: que estoy de acuerdo en que alguna ley regule (y evite) el pirateo. Entre otros motivos, porque ninguno de los que aquí claman contra la nueva ley lo harían si trabajaran en el sector. Ese comentario gusta tan poco que ya está oculto. Vale que no guste, pero que acabe oculto… Pronto estará oculto éste también… Aquí o se comulga con el pensamiento único o nada ¿no? Corrige eso, Ignacio, no creo que te guste.
diciembre 5th, 2009 a las 02:00
[…] la cosa es de un modo o de otro. Unos dicen que 1 y 1 son 2 y otros, que 11. Y hay quien dice que uno es varios y varios son uno (por aclarar: primero fueron varios y al final, […]
diciembre 5th, 2009 a las 02:20
Si me lo permiten, propongo algo que podria solucionar parte del problema:
http://www.jamendo.com/es/
http://www.librosgratis.org/
diciembre 5th, 2009 a las 04:45
fuente?
“Según un importante dirigente político, que también es diputado, “… no es que sea muy fiable
diciembre 5th, 2009 a las 09:47
Vamos a ver, que la gente no acaba de ver la amplitud del problema. No es que nos vayan a cerrar internet si nos bajamos cosas, aunque os recuerdo que si esta ley sale a término tendrían que retirar el canon, no voy a pagar 2 veces por el mismo delito. Sino algo un poco más grave: la censura sin mediación judicial y más aún el control sobre el pueblo que se ejercería de forma que volveríamos a la epoca pre-democrática y aunque quizás sea culturalmente interesante -ni de coña- nos acercaríamos mas a esos 2,5 mil millones de chinitos que ven como su internet es en realidad una semired censada, capada y adaptada a las necesidades gubernamentales.
diciembre 5th, 2009 a las 11:15
Por una vez y pido perdon al autor del blog, voy a perder las formas.
Este tipo de noticias que asumo perfectamente reales me tocan los huevos.
El pais que mas contamina, el pais que mas pisotea los derechos humanos, el unico pais que ha usado una bomba atomica contra poblacion civil, ¿tiene alguna legitimidad moral para decirnos que debemos o no hacer?
En fin, que asco de clase politica española.
En las proximas elecciones al PSOE o al PP los va a votar su madre, porque yo no.
diciembre 5th, 2009 a las 11:19
En pleno siglo XXI, 210 años desde la revolución francesa y Sinde-Robespierre con la conveniencia de Sebastian-Danton y su comité revolucionario de expertos decidirán si somos o no buenos ciudadanos. Flipante. Por qué no la destituyen ya?
diciembre 5th, 2009 a las 11:36
A los yanquis que se les proponga hacer una revisión del acuerdo sobre las bases. Verás que pronto se callan la boca.
diciembre 5th, 2009 a las 12:08
[…] Source : http://www.escolar.net/MT/archives/2009/12/la-embajada-de-eeuu-presiona-a.html […]
diciembre 5th, 2009 a las 13:34
[…] blogger Ignacio Escolar has blamed US Embassy about this. In a post written yesterday, he actually writes that “some phone calls have been made to both the Government and the opposition to ask for […]
diciembre 5th, 2009 a las 13:39
Si la ley sale adelante este país perderá un ciudadano
diciembre 5th, 2009 a las 13:41
Mi pregunta es, como la gente que de verdad tiene conocimientos, y no solo en cultura, tecnologia y demas ramas, no esta EN EL GOBIERNO y siempre tenemos a dirigentes, que parecen sacados de un pueblo de la profunda españa ( y sin animo de ofender a la gente de los pueblos, que los hay mas listos que yo! ), la verdad siento verdadera verguenza por este pais cada dia, ( ni soy catalan, ni vasco ni gallego ), pero a la vez me llena de orgullo ver como si hay gente que tiene dos dedos de frente y lucha por los demas, k como en mi caso no sabemos como hacerlo, pero que tienen mi apoyo total.
diciembre 5th, 2009 a las 14:29
[…] 5 DE DICIEMBRE By javierdelag Injerencias. […]
diciembre 5th, 2009 a las 15:12
A lo mejor soy yo el que no se entera en este asunto, pero veo que no paráis de referiros a que se quiere restringir el P2P como tal, cuando de la ley no se deduce nada de eso. Yo lo que entiendo es que se cerrarían las webs en las que alguna(s) persona(s) se dedican a poner enlaces a contenidos con copyright, a sabiendas de que lo son. Esto tampoco es comparable a un buscador tipo Google o incluso los buscadores de “torrents”, en los que hay “robots” que indexan automáticamente todo lo que encuentran, sin posibilidad de distinguir si tiene o no copyright. Entiendo que estos no se verían afectados por la ley. Quizás la ley tendría que tener una mayor concreción en este sentido.
Y no sé mucho de Derecho, pero creo que cuando es evidente que se está produciendo una ilegalidad, no es necesario a priori un juez para que intervengan las autoridades (el ejemplo de las multas de tráfico es muy acertado).
Así que ahora mismo decir que la ley atentaría contra la libertad de expresión y otros derechos fundamentales creo que es más propio de conspiranoicos peperos que de gente sensata. Por supuesto, esto no impide que, como con cualquier otra ley, se pudieran cometer abusos en su aplicación, pero sería en esos casos cuando habría que protestar. Y los jueces serían los que tendrían la última palabra.
diciembre 5th, 2009 a las 17:48
#110 mbe
Suscribo todo lo que dices: tu posición global ante la cuestión y que habrá que protestar no apriori, sino cuando se cometan las ilegalidades. Muchos aquí se están comportando como los conspiranoicos del PP, has puesto el dedo en la llaga. Pero auguro poco tiempo de visibilidad a tu comentario (y al mío, por cierto): pronto los demás habrán votado en masa contra tu opinión y dejarás de estar visible…
Insisto: excelente argumentación. Aquí ninguna autoridad ha declarado intenciones de cerrar blogs ni siquiera remotamente. Pero no tiene justificación ninguna seguir manteniendo un sistema cuya falta de ética se observa en el hecho de que apuesto a que no gustaría a nadie de los aquí “presentes” si (como dije hace un rato) su sueldo dependiera del sector del cine o la música.
Y ahora, todos a una, a dar votos negativos.
diciembre 5th, 2009 a las 18:59
Creo que Pilar Bardem ya ha enviado un telegrama a la embajada de Estados Unidos para darles las gracias… Al final va a ser verdad aquello de que la política hace extraños compañeros de cama.
diciembre 5th, 2009 a las 19:30
solo puedo decir: Yankis go home!!
diciembre 5th, 2009 a las 20:12
Algunos estáis muy mayores ya para despertar y saber lo q es el imperio y q cada una de vuestrsa acciones está dictada por los USA, así es la vida estúpida en las colonias usamericanas de la UE.
Es grotesco ver a la bloguersía erigida representante de los internautas, batallando con la burguesía de la SGAE por un espacio en los noticieros de la dictadura mediática, para afianzar más el régimen colonial español tutelado por un campechano pro-usamericano. Qué supreagumentos atacar a Cuba para defender al régimen del campechano jajajajaj, dçais lçastima
Cuba es libre y antiimperialista, Cuba no es lacaya ni basura como España
VIVA FIDEL
* Alegraos de q no os impongan coomo líderes a Dans, Galli y otros neoliberales sujetos similares, o a R10
diciembre 5th, 2009 a las 20:30
Periodistas por el autoritarismo tibetano, insoportables clericales 😉
LIBERTAD PARA LOS PRESOS POLÍTICOS CUBANOS ENCERRADOS EN LAS MAZMORRAS DEL IMPERIO
LIBERTAD PARA LOS CINCO
diciembre 5th, 2009 a las 20:46
A lo mejor esto ya lo preguntado alguien: ¿se sabe lo que opinan Pink Ten y su aguerrida tropa?
diciembre 6th, 2009 a las 09:26
Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas garantizando la neutralidad de la Red.
La industria cultural necesita alternativas modernas y eficaces para adaptarse a los nuevos usos sociales pero sin vulnerar derechos fundamentales. Al igual que todos los trabajadores, los autores tienen derecho a vivir de su trabajo pero adaptándose a la realidad. Gran parte del pequeño comercio ha tenido que adaptarse a la aparición de grandes superficies y no por ello se han inventado un CANON o se persigue al consumidor.
Estas medidas serán inútiles para todos aquellos que de verdad
quieren apropiarse de lo ajeno porque existen muchas formas de ocultarse en la red (por ejemplo, a través de VPNs como ya está pasando en otros países que para humillación de la discográficas estos servicios no son gratuitos pero los usuarios prefieren pagar)- Además también se puede cifrar el contenido para que no se pueda averiguar lo que descargamos.
Si se incumple una ley de propiedad intelectual o derechos de autor,
habrá que sancionar pero exclusivamente bajo el poder judicial. La
legislación española no considera delito el P2P (compartir archivos de CUALQUIER TIPO) y persigue sólo a quienes se lucran con material ajeno así que el gobierno no debería poder hacer lo contrario.
Las grandes discográficas, las productoras, editoriales y demás están
más preocupadas de blindar su negocio que de adaptarse al mercado
digital y a los nuevos hábitos de consumo. Muchos de los autores no están de acuerdo con las discográficas ya que internet a abierto muchos caminos a los autores menos conocidos.
Hasta Tim Berners-Lee (el creador de la World Wide Web) se posicionó
y advirtió en Bruselas que el control de los movimientos de los
usuarios en la Red para detectar si incumplen las leyes de propiedad
intelectual puede violar los “derechos fundamentales”.
¿Que pasa con nuestros derechos? solo tienen derecho los “artistas”
que se quieren forrar haciendo un disco cada 4 años? ¿Cómo se le puede pagar a un actor 25 millones de Euros por película y pretender que el resto del mundo sufrague semejante barbaridad?
diciembre 6th, 2009 a las 12:40
#110 a ver. Si lo que pasa es que con ese planteamiento que se esbozaba se podría restringir o una web con links que realmente estuviese cometiendo una ilegalidad o lo que sea… porque quedaría (tal y como estaba planteada) a la discreción de un comité de “expertos” dentro de unos supuestos amplios. Un tío va y coloca una foto sin permiso con copyright y ya habría violado un supuesto, llega el ramoncín de turno y porque alguien toma su nombre en vano te chapa el foro. Que es una exageración, si. Que el cierre puede que solo dure 24h, 48h alo mejor. Pero es posible. Pero exageraciones increíbles se están dando ya en este nuestro muy demócrata y avanzado primer mundo.
Pero lo mejor es lo que dice #111 “habrá que protestar no apriori, sino cuando se cometan las ilegalidades.” Por eso se paga el canon a priori… ¿no?
Encima seguís empeñados cual Botella de turno en comparar manzanas y peras, tomates, multas de tráfico y grúas con derechos fundamentales… Por esa misma regla de tres que te intervengan el correo postal o electrónico o tus conversaciones telefónicas cuando les de la gana… total, si cometen alguna ilegalidad… ya protestarás ¿no?.
Es que de verdad, que no os enteráis, que una cosa son los foros o webs con links, elink, torrents, etc (que algunos ya se han cerrado en el pasado y aquí reconozco que no se si por intervención judicial o por verle las orejas al lobo) y otra cortarme la conexión porque estoy descargando contenidos protegidos. Que para eso SI O SI tienen que INTERVENIR mi conexión y DISCRIMINAR que parte de mi tráfico es “legal” y cual “ilegal”. Porque amigo resulta que yo me paso horas escuchando música y radio online, también juego con mi flamante codmw2, me bajo actualizaciones del SO y otros programas y juegos, navego, veo videos en straming, descargo podcast via itunes o mediante descarga directa , descargo tutoriales, algunos comprados y otros “piratas”, etc.
diciembre 6th, 2009 a las 13:59
[…] de desembre: coneixem gràcies al periodista Ignacio Escolar que l’Ambaixada nord-americana a Espanya ha pressionat al Govern i a l’oposició […]
diciembre 6th, 2009 a las 14:26
#118
Porque me compares con Ana Botella no vas a tener más razón, supongo que lo sabes. No sé qué he escrito equiparable a comparar peras con manzanas. Creo que ni aunque lo expliques mejor me vas a convencer. Concido contigo en una cosa: como bien dices, me reafirmo en que protestaré cuando se cometa una ilegalidad. Porque, que se sepa, hasta el momento quien está cometiendo la ilegalidad es quien comparte contenidos con copyright sin permiso del autor; y encima le ponemos a parir cuando protesta. Convendrá precisar que no soy creador ni tengo nada que ver con el sector (excepto que me gustaría que pudiera subsistir), y que soy ferviente admirador del copyleft, creative commons, etc. etc.
Tu texto, en cambio, sí que me parece emparentado con las chorradas que dice un día sí y otro también (se está revelando como un dedicado cultivador de ellas) Esteban González Pons: de repente necesitas imaginarte que nos intervienen las llamadas telefónicas, los correos electrónicos, ¡el correo postal! Lo mismo vino a deponer González Pons hace unos días en rueda de prensa.
Y, efectivamente, sigo sin ser partidario de ponerte en esas situaciones antes de que sucedan… sobre todo porque ni de coña veo visos de que eso pueda suceder, ni de que el resto de partidos/población del país permitiera que eso (me refiero a las intervenciones de correo, por ejemplo) sucediera.
Lo que hay que hacer es muy sencillo: reconocer que el pirateo no es nada defendible (aunque hasta ahora haya estado de puta madre) y volver de buen grado a la situación anterior, esto es, al pirateo a pequeña escala, que nadie nos impedía ni podrá jamás impedirnos (copias de discos o DVDs para familias, colegas, etc.). Queda el fleco del canon: bueno, pues ni aunque de momento no le den solución (y no descarto que se suprima, aunque lo dude), me seguirá pareciendo justo que acaben con la situación de pirateo a escala interplanetaria en que nos movemos. Insisto: acabar con el pirateo de cine o música no es sino de justicia. Y hablar de intervenciones de correos etc. es gritar que viene el lobo.
diciembre 6th, 2009 a las 14:44
[…] la asociación de editores de diarios (muy interesados en eliminar ‘competencia’). Hasta el Gobierno norteamericano presiona a España para ejecutar este recorte de libertades. AKPC_IDS += "352,";Popularity: […]
diciembre 6th, 2009 a las 14:51
#118
Si realmente la “comisión independiente se comportara como en el ejemplo que mencionas en el primer párrafo, yo sería el primero en quejarme. Hasta ahora, no tengo ningún motivo para suponer que van actuar de esa manera.
“Pero exageraciones increíbles se están dando ya en este nuestro muy demócrata y avanzado primer mundo.”
¿Y crees que en todos esos casos la mejor solución sería prescindir de las leyes correspondientes?
Respecto a lo que comentas en los dos últimos párrafos, creo que a lo mejor eres tú el que está mezclando las churras con las merinas. Creo que estoy en lo cierto al decir que en ningún momento el Gobierno ha propuesto monitorizar el tráfico de los usuarios, ni cortar la conexión a los que descarguen. Que es lo que Sarkozy pretendía hacer en el país vecino, pero lo de aquí no tiene nada que ver, por mucho que algunos se empeñen.
diciembre 6th, 2009 a las 15:25
#120
Me parece que te equivocas desde el principio de tu argumentación. Dices: “quien está cometiendo la ilegalidad es quien comparte contenidos con copyright sin permiso del autor”. Te olvidas de una cosita que aunque parezca poco importante, tiene mucha importancia. La ley dice que eso es ilegal siempre y cuando haya un lucro económico. Cuando uno comparte algo por el emule, por ejemplo, no tiene lucro alguno, y por tanto no hay ilegalidad que valga. Eso de las descargas “ilegales” es otra más de las muchas mentiras que, a base de ser repetidas hasta la saciedad, los que las esparcen tratan de convertirlas en realidad. Y la realidad es que el compartir cosas no es delito aunque a muchos les pese.
diciembre 6th, 2009 a las 16:27
#123
De acuerdo, probablemente tienes razón. Pero me siguen pareciendo sólo flecos legales: el problema de fondo no es lo que diga la ley (con lo fácil que es cambiarla), sino que objetos que alguien crea para su venta (y que nadie está obligado a tener, ni necesitado de ellos) están siendo distribuidos sin apenas beneficio para quien lo creó, y con evidente riesgo para el trabajo de muchos otros involucrados. Por supuesto que en todo esto juega un papel importante el beneficio desorbitado que reciben las productoras etc. (en oposición a los autores del producto inicial). Pero no veo la situación diferente a la que se produce por ejemplo en la industria del automóvil: seguro que la mayor parte de lo que pagamos por un coche Volkswagen es para Volkswagen, y sólo una pequeña parte irá al diseñador o creador o como se llame de cada modelo; pero no veo que nadie en la sociedad actual se subleve para que los coches puedan multiplicarse y compartirse sin límite. Esto es lo que pretende atacar la nueva ley, y no es sino lógico. (De no serlo, ¿por qué todos íbamos tan felices al cine o a la tienda de discos antes de que existiera Internet? ¿Nadie se daba cuenta de que nos estaban cobrando por algo que nos pertenecía? ¿Por qué nadie protestaba entonces?)
Que tienen sus propios flecos: supongo que algo de ánimo de lucro encontrarán
diciembre 6th, 2009 a las 17:04
David,
¡Ni un paso atrás!!! todo por la libertad de expresión y del derecho a manifestar nuestro modo de pensar.
Los 31 años de la Constitución vale para unos y no para otros.
– El joven protestó y se manifestó contra los sindicatos, porque los sindicatos renuncian a “ejercer su labor constitucional” en el derecho de huelga. La presidenta del parlamento le
Retira la palabra a un alunno que criticó a los sindicatos. Esto es dictadura de una caradura llamado Zapatero el gran embustero. ¿Que en el parlamento español no se pueda criticar a los sindicatos? estos que van de maragatos, asumidos al pesebre y que nada dicen, ni nada mueven ante esta crisis económica y con un paro que es el mayor de todos los países de Europa. Esto es la reoca y hablamos por que nos toca denunciar a todos estos cariocas, que están subvencionados con grades sumas de dinero a cuenta de los impuestos abusivos que pagamos para mantener vagos y acérrimos al pesebre del PSOE.
La crisis no afecta a los sindicatos gracias al dinero que les dan los contribuyentes a través del Ministerio de Trabajo. CCOO y UGT recibieron casi 15 millones de euros en 2008. Con esta partida de fondos públicos es difícil que los sindicatos se enfrenten al Gobierno. Un saludo.
http://www.libertaddigital.com/economia/por-que-los-sindicatos-callan-el-gobierno-subvenciona-con-15-millones-a-ccoo-y-ugt-1276349385/
diciembre 6th, 2009 a las 17:07
Tengamos memoria cuando lleguen elecciones generales. Con gobiernos como este el paro y la economía peor cadadía
Artículo 20.
1. Se reconocen y protegen los derechos:
a. A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.
b. A la producción y creación literaria, artística, científica y técnica.
c. A la libertad de cátedra.
d. A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. La Ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades.
2. El ejercicio de estos derechos no puede restringirse mediante ningún tipo de censura previa.
3. La Ley regulará la organización y el control parlamentario de los medios de comunicación social dependientes del Estado o de cualquier ente público y garantizará el acceso a dichos medios de los grupos sociales y políticos significativos, respetando el pluralismo de la sociedad y de las diversas lenguas de España.
4. Estas libertades tienen su límite en el respeto a los derechos reconocidos en este Título, en los preceptos de las Leyes que lo desarrollan y, especialmente, en el derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia.
5. Solo podrá acordarse el secuestro de publicaciones, grabaciones y otros medios de información en virtud de resolución judicial.
Y no como quiere hacer este gobierno con leyes dictatoriales al estilo cubano. O del chino
Gracias. Artículo instructivo y clarificador. Uno a de temer que por la trayectoria que lleva este gobierno y con dos años por delante, nos la cuele por que no sepamos a tiempo poner freno a tantas sin razones.
Es de dar pena que los grandes autores, Cervantes, Quevedo, Maestro Rodrigo… no sean quienes hayan generado esta polémica, sino autores y sociedades sin vocación de continuidad ni huella en la historia. Y que unos ineptos nos este renegando la libertad de nuestros derechos para prohibir andar con la livertad que nos da nuestra constitución, libre mente para poder difundir y expresar y hacerse participe de todo lo que nos pueda interesar de estos medios de Internet. Y en caso de tener que prescindir de algo que sea la justicia y no un gobierno que nos este marcando todas las pautas de nuestras vidas de por donde debemos de caminar en cada momento. Por que de ser así, esto seria una dictadura como en Cuba o en China. Estos Ramoncitos de la ceja de seta pe y del nunca Mais y el no a la guerra, se callan ahora con la guerra de Afganistán. Lo tendremos en cuenta en las próximas elecciones generales. Para mandarles a todos a su casita.
diciembre 6th, 2009 a las 17:17
#120
A ver, si tienes razón en que la ley en principio no pretende desconectar a los usuarios… pero ya te digo yo que tu dales tiempo que viendo los vientos que soplan en Europa no te extrañe que cualquier día te la metan doblada y mucho me temo que más pronto que tarde. Porque aun cerrando esas webs que contienen enlaces, el p2p no desaparecerá y entonces el salto natural será el que te digo. Y si encima el primer paso se produjo sin garantías judiciales… ¿cómo será el segundo?.
Por lo pronto te digo que cerrar “webs” bajo mandato judicial a mi no me parece mal, pero bajo mandato judicial y no bajo las ordenes de un comité de expertos.
¿Qué yo me pongo conspiranioco…? pues la verdad es que tienes razón, pero viendo el pampaneo que se traen algunos mucho me temo que en realidad sus intenciones no pasan tanto por defender los derechos de autor sino por controlar la red.
Y ya que me citas a González Pons… .González Pons “olvido” un punto muy, pero que muy interesante y que es capital en el tema que discutimos. Todo ese ruido era para tapar que las intervenciones telefónicas han sido echas bajo mandato judicial.
Y te repito, yo soy el primero que entiende que todo no puede ser gratis, pero es que también te digo que me cansa escuchar constantemente que la culpa de todo la tiene la “pirateria”. La industria de la música, del cine, de los videojuegos o del software tienen el nexo común de sufrir la piratería pero poco mas, al final cada industria tiene sus problemas y sus soluciones (y no todos sus problemas vienen derivados de la pirateria)
Y ya que me mencionas al cine, ¿a que cine te refieres, al español?, ¿a esa industria que vive en una crisis eterna y perpetua?, a lo mejor el problema de la industria española es que prácticamente su mercado se limita a España y que una grandísima parte de su publico objetivo pasa de ella por sistema… . Y no “odio” el cine español como otros (y no me refiero a ti), lo defiendo, y creo que hay grandísimas pelis, pero también te digo que hay una auténtica industria montada alrededor de la teta de la subvención cuyas películas la gente no las quiere ni gratis… .
Y te diré que a mi fuera de España se me considera “artista” (las comillas se las pongo yo, fuera de España, en las ofertas de trabajo no aparece entrecomillada) y que si aquí hay poco trabajo en la industria del videojuego, por citarte una, es porque aquí la cosa esta muy malita… Pero eso si, te aseguro que lo último que se me ocurre es echarle la culpa a la piratería.
diciembre 6th, 2009 a las 17:18
hechas con h, sorry
diciembre 6th, 2009 a las 18:19
[…] 5 – Respecto a las presiones recibidas por EEUU a Zapatero y Rajoy (http://www.escolar.net/MT/archives/2009/12/la-embajada-de-eeuu-presiona-a.html […]
diciembre 6th, 2009 a las 19:25
Sí, home, sí. Ahora lo que faltaba era que los yankis viniesen a mandar sobre los españoles. Esto ya manda muchos cojones, amigos, hace tiempo ya que pasó de castaño oscuro.
Putos yankis, no aprenden en la vida… van ya muchas décadas de meterse donde nadie les llama, hay que joderse.
YANKIS: GO HOME.
Se ve que los malacostumbramos con Franco y Aznar, a estar siempre a sus órdenes.
diciembre 6th, 2009 a las 20:39
[…] entero gracias al bueno de Nacho Escolar, de que la embajada de EEU ha “recomendado” al gobierno español que no ceda a las […]
diciembre 7th, 2009 a las 21:31
[…] – Respecto a las presiones recibidas desde EEUU a Zapatero y Rajoy, PEDIMOS AL EMBAJADOR QUE NOS RECIBA PARA EXPLICARLE lo que refleja […]
diciembre 7th, 2009 a las 22:01
[…] – Respecto a las presiones recibidas desde EEUU a Zapatero y Rajoy, PEDIMOS AL EMBAJADOR QUE NOS RECIBA PARA EXPLICARLE lo que refleja […]
diciembre 8th, 2009 a las 10:55
Los proveedores de Internet cobran su dinero por el mero hecho de conectar cordón umbilical a los usuarios y se lavan las manos como Pilatos. Cobran por una banda de conexión alta sin proveerla, pueden y no lo hacen bloquear conexiones a servidores que bombardean las líneas con SPAM y Publicidad masiva, e incluso, sus administradores (posiblemente los del turno de noche) pasan datos personales de clientes a terceros.
|
Si este, o cualquier otro gobierno quiere regular y dictar el libre mundo de la Internet con la excusa de proteger los Derechos de Autores. Que primero den un ejemplo empezando por el bloqueo de comercio con países como la China y países similares que saturan los mercados de copias y miles de violaciones contra patentes extranjeras.
Los daños que esos países causan oscilan en Billones y eso si que es el problema.
|
Pero los políticos baratos que tenemos, en vez desarrollar una política universal de control y mutuo respeto con esos países. Prefieren atacar a las masas ciudadanas que pagan y callan.
|
La crisis ha demostrado que cundo el consumidor deja de gastar y se guarda su dinero, la economía baja a pique. Que dejen de jugar irresponsablemente y no tomen el pelo a la masa pues les pude salir el tiro por la culata.
|
Saludos
Felix
diciembre 9th, 2009 a las 17:01
[…] de pantalones ante la presión popular, y por mucho que a los lobbies de presión, acompañados de los esbirros del flamante Nóbel de la Paz, les resultase chocante. Y es que por lo visto, pasaron de celebrarlo con champán en uno de los […]
diciembre 10th, 2009 a las 13:55
[…] en su propio texto admite que las llamadas desde la embajada estadounidense existieron, tal y como conté el pasado viernes. “Por los cargos que he desempeñado en los últimos años tengo fuentes fiables para […]
diciembre 15th, 2009 a las 12:15
[…] cuantos artículos de Escolar al respecto: Presiones de EEUU contra el P2P EEUU presiona a España por el P2P La ex presidenta de los demócratas en España confirma las […]
diciembre 20th, 2009 a las 17:57
Zapatero cuando miente, dice que dice verdades, por que los suyos se lo consienten de que verdaderamente mienta.
Dice Aznar y dice verdad total y seguras, a estos caras tan duras que.
“En 1996, rescatamos al país de una situación económica que empobrecía a las familias españolas más desfavorecidas. El culpable de esa situación era precisamente la ideología socialista (…) El socialismo sacrifica económicamente a los más débiles prometiéndoles, eso sí, que algún día mejorará su condición”.
“La tasa de paro era del 24%. Entre los jóvenes, esa misma tasa de paro llegaba nada menos que el 50%. La de las mujeres era del 35%. Todo muy ’social’. Más bien, muy socialista”.
http://img132.imageshack.us/img132/3209/zpbuhonero2legislaturap.gif
http://www.youtube.com/watch?v=jNQA2wJAyGc
enero 10th, 2010 a las 14:09
[…] Presiones de EEUU contra el P2P […]
febrero 21st, 2010 a las 01:56
[…] Escolar lo contaba estos días, un servidor ya lo explicó hace meses frente a algunos argumentos que, sin ánimo de ofender, me parecen más de novela conspirativa y que ahora se quieren presentar como profecía: a ver qué gobierno quiere tapar su ley estrella con el argumento de que así no se habla de paro… con un tema de contestación social en el voto joven y urbano. En realidad, tienen prometida una legislación antidescargas que no saben cómo meter sin hacerse daño y que ya se aplazó antes del verano. ¿Porque no tenían a qué ponerle el humo? Llega 2010, llega la presidencia europea. […]
diciembre 3rd, 2010 a las 14:33
[…] u otro número, lo interesante es que probablemente alguno de ellos confirme de manera tajante que hubo presiones por parte de la embajada de EE.UU al Gobierno de España para impulsar legislaciones como la Ley […]
diciembre 3rd, 2010 a las 14:33
[…] u otro número, lo interesante es que probablemente alguno de ellos confirme de manera tajante que hubo presiones por parte de la embajada de EE.UU al Gobierno de España para impulsar legislaciones como la Ley […]
diciembre 3rd, 2010 a las 18:34
[…] u otro número, lo interesante es que probablemente alguno de ellos confirme de manera tajante que hubo presiones por parte de la embajada de EE.UU al Gobierno de España para impulsar legislaciones como la Ley […]
diciembre 4th, 2010 a las 02:15
[…] que había presiones para que se aprobara la denominada Ley Sinde, como sospechábamos, y como Escolar había revelado hace tiempo, sino que había un plan para conseguir una ley antidescargas en España. Un plan estratégico que […]
diciembre 4th, 2010 a las 04:46
[…] que había presiones para que se aprobara la denominada Ley Sinde, como sospechábamos, y como Escolar había revelado hace tiempo, sino que había un plan para conseguir una ley antidescargas en España. Un plan estratégico que […]
diciembre 7th, 2010 a las 23:21
SE ACUSA AL CAPITALISMO DE PRESIONAR A LOS GOBIERNOS Y A LOS ESTADOS DE SU AREA O A ESTOS DE HACERLE CASO DE QUE CENSUREN, CLAUSIREN Y PENALIUCEN ETC LAS DESCARGAS DE MUSICA ETC, CLAUSURAR Y PENALIZAR LAS WEB Y LAS REDES P2P.
DESDE AQUÍ O DESDE CUALQUIER SITIO SE LLAMA A TODOS LO INTERNAUTAS DEL MUNDO PARA QUE NOS MOVILICEMOS A VER SI SE CUMPLE LO QUE SIEMPRE SE HA DICHO EL PODER ESTA EN EL PUEBLO ELLOS SON SOLO NUESTROS REPRESENTANTES. ‘SI LOS VOTAMOS TENEMOS QUE CONTROLARLOS ES LOGICO Y NATURAL’ DESDE EL PUNTO DE VISTA LOGICO Y MORAL LA CULTURA HA DE SER GRATUITA EN TODAS SUS FACETAS Y ETAPAS PARA TODOS Y TODAS LAS EDADESY POR SUPUESTO PLURAR Y DIVERSDA , SI NO NO SERIA CULTURA, ESTO ES UNA DE LA BASES DEL NUEVO COMUNISMO. 2 SI SE COMPRA UNA COSA LA PUEDES CAMBIAR CON QUIEN QUIERAS Y POR LO QUE QUIERAS NO FALTARIA MAS SI ELLOS CREEN QUE NO QUE LE PONGAN OTRO PRECIO Y VEREMOS QUE PRONTO SE LES VE EL PLUMERO , PERO MEDITADO BIEN LE PONGAN EL PRECIO QUE LE PONGAN SI LAS HAS COPMPRADO TIENES EL DERECHO A CAMBIARLO 3ª LE EXIGIREMOS AL A LOS ESTADOS Y
O SEA QUE NI POR JUDICIAL NI ADMINISTRATIVAMENTE PUEDEN CERRAR NINGUNA PAGINA LO CUAL SERIA PRACTICAS ANTIDEMOCRATICAS GOBIERNOS QUE COMPREN Y HAYA EN LOS DIDEO-CLUBS ETC EN LA GRAN PANTALLA, EN LAS TIENDAS PELICULAS DE TODOS LOS PAISES DE LA TIERRA , ‘JAPON’, ‘CHINA’, ‘RUSIA’, ‘ INDIA’ ,’FRANCESAS’, ‘ITALINAS Y NO SOLO BASURA DEL CAPITALISMO , ESTA ES OTRA DE LAS BASES DEL NUEVO COMUNISMO LA PLURARIDAD Y DIVERSIDAD EN TODAS LAS COSAS. IREMOS DICIENDO ALGO PERO NO QUEREMOS DAR REGLAS FIJAS REPASEN REFLEXIO.WPx Y SOLUTION.WPx Y VEAN UN POLO LA FILOSOFIA DEL NUEVO COMUNISMO
CONTROLARLOS ES LOGICO Y NATURAL’ DESDE EL PUNTO DE VISTA LOGICO Y MORAL LA CULTURA HA DE SER GRATUITA EN TODAS SUS FACETAS Y ETAPAS PARA TODOS Y TODAS LAS EDADESY POR SUPUESTO PLURAR Y DIVERSDA , SI NO NO SERIA CULTURA, ESTO ES UNA DE LA BASES DEL NUEVO COMUNISMO. 2 SI SE COMPRA UNA COSA LA PUEDES CAMBIAR CON QUIEN QUIERAS Y POR LO QUE QUIERAS NO FALTARIA MAS SI ELLOS CREEN QUE NO QUE LE PONGAN OTRO PRECIO Y VEREMOS QUE PRONTO SE LES VE EL PLUMERO , PERO MEDITADO BIEN LE PONGAN EL PRECIO QUE LE PONGAN SI LAS HAS COPMPRADO TIENES EL DERECHO A CAMBIARLO 3ª LE EXIGIREMOS AL A LOS ESTADOS Y
O SEA QUE NI POR JUDICIAL NI ADMINISTRATIVAMENTE PUEDEN CERRAR NINGUNA PAGINA LO CUAL SERIA PRACTICAS ANTIDEMOCRATICAS GOBIERNOS QUE COMPREN Y HAYA EN LOS DIDEO-CLUBS ETC EN LA GRAN PANTALLA, EN LAS TIENDAS PELICULAS DE TODOS LOS PAISES DE LA TIERRA , ‘JAPON’, ‘CHINA’, ‘RUSIA’, ‘ INDIA’ ,’FRANCESAS’, ‘ITALINAS Y NO SOLO BASURA DEL CAPITALISMO , ESTA ES OTRA DE LAS BASES DEL NUEVO COMUNISMO LA PLURARIDAD Y DIVERSIDAD EN TODAS LAS COSAS. IREMOS DICIENDO ALGO PERO NO QUEREMOS DAR REGLAS FIJAS REPASEN REFLEXIO.WPx Y SOLUTION.WPx Y VEAN UN POLO LA FILOSOFIA DEL NUEVO COMUNISMO
EL CAPITALISMO QUIERE CERRAR Y PROHIBIR LA DESCARGA DE MUSICA Y PELICULAS PARA QUE CONSUMAMOS SU BASURA. QUIEN SE AGUANTE ES RESPONSABLE DE LA TOMADURA DE PELO A LA HUMANIDAD POR EL
MIRAD LO QUE HACE EL CAPITALISMO CON SU DESMESURADO AFAN UN ESCAPE DE PETROLEO EN EL FONDO DEL MAR , TENEMOS LA SENSACION QUE NO SE PODRA CORREGIR TAMAÑO DESAFUERO, PRONTO SE VERAN GRAN PARTE DE LOS OCEANOS DE NUESTRA MADRE TIERRA, LLENA DE CADAVERES DE PECES, Y DE HUMANOS QUE IRAN A PROBAR TONTERIAS, Y A OTROS QUE COMERAN ALGUN PEZ QUE QUEDE LLENO DE METALES TOXICOS , TODO ESE CARBURO QUITARA EL OXIGENO AL AGUA Y AUMENTARA AUN MAS EL EFECTO INVERNADERO, Y QUITARA ESE MARAVILLOSO COLOR AZUL ESPIRITUAL A NUESTRA QUERIDA MADRE.
LA INICIATIAVA PRIVADA COMO NOS QUIEREN HACER CREER NO CREA RIQUEZA DE NINGUNA MANERA POR EL CONTRARIO LO QUE HACE ES LLENARSE LOS BOLSILLOS ESPECULANDO.
CUANDO HAN HECHO LAS FECHORIAS Y TIENEN QUE PONER MAS DINERO, LE PIDEN AL PAPA ESTADO QUE SOMOS TODOS PARA QUE PAGEMOS SUS ERRORES , PERO CUANDO LOS ASALARIADOS SE LO PIDEN LES LLAMAN COMUNISTAS.
POR ESO OS DIGO QUIN VOTE CAPITALISMO, NEOLIBERALISMO ETC, ETC COMO SE HA DICHO CAERAN LAS PIEDRAS SOBRE SU CABEZA.
Y DEBEN DE SALIR DE LA UNION CADA UNO A SU SITIO Y TODO IRA MEJOR, SOLO DESDE UN PENSAMIENTO HOMOGENEO SE PUEDE IR MEJOR, PERO COMO EN LA UNION HAY PAISES HETEROGENOS, SIEMPRE IREMOS A RASTRAS DE LOS QUE MAS TIENEN.
CAPITALISMO Y LAS GUERRAS PARA EXPOLIAR A OTROS PAISES
RIQUEZAS ETC
EL CAPITALISMO ES ILOGICO E INCOMPATIBLE CON LA DEMOCRACIA SOLO SABE DE GUERRAS Y DE ESPECULACIONES ASESINATOS ETC. PODIAMOS A QUI PONER PAGINAS ENTERAS , NO HAY QUE HACERLE CASO.EL PARTIDO POPULAR POR EJEMPLO DE CESPAÑA HA SALIDO ESTOS DIAS DICIENDO “QUE EL MEJOR SINDICALISTA ES EL QUE NO EXISTE”, YA SOBRAN LAS PALABRAS PARA DESCRIBIR A ESTA FORMACION , NO YA PARTIDO POLITICO PUES EN SUS GENES NO ACATAN NI COMPRENDEN LA DEMOCRACIA.,
RECORDEMOS LO QUE DIJOEL IRRESPONSABLE DE ‘AZNAR’ CUANDO GOBERNABA “QUE A LOS SINDICATOS HAY QUE TENERLOS CALLADOS POR VARIOS SIGLOS”
EL CAPITALISMO VA DE CRISIS EN CRISIS Y NI SQUIERA SABEN POR QUE ES , PERO SI SABEN LLENARSE Y VACIAR A LOS MAS DEBILES, TANTA TINTA CON LA SANIDAD POR EJEMPLO ENTONCES PORQUE VDE VEZ EN CUANDO SALE UNA LEY PARA REBAJARLE A LOS EMPRESARIOS LA CUOTA QUE DEBEB APORTAR A LA SEGURIDAD SOCIAL, QUIEN LOS VOTE QUE CAIGA SOBRE SU CONCIENCIA.
NECESITARIAMOS UN DISCO DE 500 GIGAS PARA HABLAR DE TODO ESTO, PERO YA SE PUEDEN IMAGINAR TODO Y QUE LA UNICA ALTERNATIVA ES UN COMUNISMO “ BIEN ESTRUCTURADO” ALGUNOS COCEPTOS Y NORMAS ESTAN BIEN DEL COMUNISMO PASADO PERO OTRAS HAY QUE RECTIFICARLAS.
Y PARA LLEGAR A ESE COMUNISMO , NOSOTROS TENEMOS ESTRUCTURADO ALGUNAS REGLAS PERO NO QUEREMOS DAR RECETAS Y POR AQUÍ TAMPOCO COJEN , PARA LLEGAR A ESE COMUNISMO BIEN ESTRUCTURADO, SOLO SE PUEDE HACER CURTIENDOSE EN UN ESTADO UNITARIO DE “IZQUIERDAS REVOLUCIONARIAS” REPUBLICA SI O REPUBLICA NO, PERO LO PRIMERO ES LOI PRIEMEO CURTIRSE EN “IZQUIERDAS REVOLUCIONARIAS” LO MISMO QUE NO PUEDE EXISTIR DEMOCRACIA SIN VARIOS PARTIDOS DEMOCRATICOS , LO MISMO NO PUEDE EXISTIR REPUBLICA SIN ANTES NO HABERSE CURTIDO EN “UN PAIS UNITARIO DE IZQUIERDAS REVOLUCIONARIAS” CLARO SI NO SE QUIERE UNA REVOLUCION DE YA Y POR CONSIGUIENTE VIOLLENTA
COMO DECIAMOS PORQUE LO CREEMOS QUE LA MAYORIA DE LAS EMPRESAS DEBERIAN SER PUBLICAS , Y NO PRIVADAS COMO AHORA, Y ASI NO HABRIA ESPECULADORES ETC, ETC, , FIJARSE LO QUE HA PASADO AHORA CON LOS CONTRADORES GANAPIROS QUE NO HACEN NDAD Y COBRAN 4 O 5 VECES MAS QUE CUALQUIER OTRO TRABAJADOR , Y ECIMA HACEN UNA HUELGA PARA QUE LES SUBAN MAS, (NO ES QUE NOSOTROS ESTEMOS EN CONTRA DE LA HUELGA , NI MUCHO MENOS) Y EN ESTE CASO NO TIENE JUSTIFICACION, PUES DEJAN COLAPSADO AL PAIS ETC, ,, PERO SI FUERAN TRABAJADORES PUBLICOS IRIA MEJOR Y SALDIA MAS BARATO AL ESTADO , A SI COMO POR EJEMPLO LAS MEDICINAS , SI LAS HICIERA EL ESTADO Y LAS DIERAN EN LOS AMBULATORIOS , SALDRIA MAS BARATO, NO DICIENDO QUE EL ESTADO DE BIENESTAR ES INSOSTENIBLE , Y MUCHAS MAS MEDIDAS DE ESTE CALADO, SI TODO FUERA PUBLICO
.
DESDE AQUÍ O DESDE CUALQUIER SITIO SE LLAMA A TODOS LO INTERNAUTAS DEL MUNDO PARA QUE NOS MOVILICEMOS A VER SI SE CUMPLE LO QUE SIEMPRE SE HA DICHO EL PODER ESTA EN EL PUEBLO ELLOS SON SOLO NUESTROS REPRESENTANTES. ‘SI LOS VOTAMOS TENEMOS QUE CONTROLARLOS ES LOGICO Y NATURAL’ DESDE EL PUNTO DE VISTA LOGICO Y MORAL LA CULTURA HA DE SER GRATUITA EN TODAS SUS FACETAS Y ETAPAS PARA TODOS Y TODAS LAS EDADESY POR SUPUESTO PLURAR Y DIVERSDA , SI NO NO SERIA CULTURA, ESTO ES UNA DE LA BASES DEL NUEVO COMUNISMO. 2 SI SE COMPRA UNA COSA LA PUEDES CAMBIAR CON QUIEN QUIERAS Y POR LO QUE QUIERAS NO FALTARIA MAS SI ELLOS CREEN QUE NO QUE LE PONGAN OTRO PRECIO Y VEREMOS QUE PRONTO SE LES VE EL PLUMERO , PERO MEDITADO BIEN LE PONGAN EL PRECIO QUE LE PONGAN SI LAS HAS COPMPRADO TIENES EL DERECHO A CAMBIARLO 3ª LE EXIGIREMOS AL A LOS ESTADOS Y
O SEA QUE NI POR JUDICIAL NI ADMINISTRATIVAMENTE PUEDEN CERRAR NINGUNA PAGINA LO CUAL SERIA PRACTICAS ANTIDEMOCRATICAS GOBIERNOS QUE COMPREN Y HAYA EN LOS DIDEO-CLUBS ETC EN LA GRAN PANTALLA, EN LAS TIENDAS PELICULAS DE TODOS LOS PAISES DE LA TIERRA , ‘JAPON’, ‘CHINA’, ‘RUSIA’, ‘ INDIA’ ,’FRANCESAS’, ‘ITALINAS Y NO SOLO BASURA DEL CAPITALISMO , ESTA ES OTRA DE LAS BASES DEL NUEVO COMUNISMO LA PLURARIDAD Y DIVERSIDAD EN TODAS LAS COSAS. IREMOS DICIENDO ALGO PERO NO QUEREMOS DAR REGLAS FIJAS REPASEN REFLEXIO.WPx Y SOLUTION.WPx Y VEAN UN POLO LA FILOSOFIA DEL NUEVO COMUNISMO
.
DESDE AQUÍ O DESDE CUALQUIER SITIO SE LLAMA A TODOS LO INTERNAUTAS DEL MUNDO PARA QUE NOS MOVILICEMOS A VER SI SE CUMPLE LO QUE SIEMPRE SE HA DICHO EL PODER ESTA EN EL PUEBLO ELLOS SON SOLO NUESTROS REPRESENTANTES. ‘SI LOS VOTAMOS TENEMOS QUE CONTROLARLOS ES LOGICO Y NATURAL’ DESDE EL PUNTO DE VISTA LOGICO Y MORAL LA CULTURA HA DE SER GRATUITA EN TODAS SUS FACETAS Y ETAPAS PARA TODOS Y TODAS LAS EDADESY POR SUPUESTO PLURAR Y DIVERSDA , SI NO NO SERIA CULTURA, ESTO ES UNA DE LA BASES DEL NUEVO COMUNISMO. 2 SI SE COMPRA UNA COSA LA PUEDES CAMBIAR CON QUIEN QUIERAS Y POR LO QUE QUIERAS NO FALTARIA MAS SI ELLOS CREEN QUE NO QUE LE PONGAN OTRO PRECIO Y VEREMOS QUE PRONTO SE LES VE EL PLUMERO , PERO MEDITADO BIEN LE PONGAN EL PRECIO QUE LE PONGAN SI LAS HAS COPMPRADO TIENES EL DERECHO A CAMBIARLO 3ª LE EXIGIREMOS AL A LOS ESTADOS Y
O SEA QUE NI POR JUDICIAL NI ADMINISTRATIVAMENTE PUEDEN CERRAR NINGUNA PAGINA LO CUAL SERIA PRACTICAS ANTIDEMOCRATICAS GOBIERNOS QUE COMPREN Y HAYA EN LOS DIDEO-CLUBS ETC EN LA GRAN PANTALLA, EN LAS TIENDAS PELICULAS DE TODOS LOS PAISES DE LA TIERRA , ‘JAPON’, ‘CHINA’, ‘RUSIA’, ‘ INDIA’ ,’FRANCESAS’, ‘ITALINAS Y NO SOLO BASURA DEL CAPITALISMO , ESTA ES OTRA DE LAS BASES DEL NUEVO COMUNISMO LA PLURARIDAD Y DIVERSIDAD EN TODAS LAS COSAS. IREMOS DICIENDO ALGO PERO NO QUEREMOS DAR REGLAS FIJAS REPASEN REFLEXIO.WPx Y SOLUTION.WPx Y VEAN UN POLO LA FILOSOFIA DEL NUEVO COMUNISMO
EL CAPITALISMO QUIERE CERRAR Y PROHIBIR LA DESCARGA DE MUSICA Y PELICULAS PARA QUE CONSUMAMOS SU BASURA. QUIEN SE AGUANTE ES RESPONSABLE DE LA TOMADURA DE PELO A LA HUMANIDAD POR EL CAPITALISMO ,Y LAS GUERRAR PARA EXPOLIAR A OTROS PAISES DE SU RIQUEZAS ETC
EL CAPITALISMO ES ILOGICO E INCOMPATIBLE CON LA DEMOCRACIA SOLO SABE DE GUERRAS Y DE ESPECULACIONES ASESINATOS ETC. PODIAMOS A QUI PONER PAGINAS ENTERAS , NO HAY QUE HACERLE CASO.
CONTRA LA CRISIS 30 HORAS SEMANALES SIN COBRAR MENOS PARA QUE HAYA TRABAJO PARA LOS JOVENES. SUBIDA DE LAS PENSIONES Y DE LOS SUELDOS DE UN 50% PARA COBATIR EL IPC SUBRREALISTA Y EL DESFASE DE MONEDA . 5 DIAS LABORABLES PARA QUE HAYA TRABAJO PARA LOS JOVENES. NO EMIGRANTES. 2 MESES DE VACACIONES PARA QUE HAYA TRABAJO PARA OTROS. PROHIBICION DE HACER HORAS EXTRAORDINARIAS Y CASTIGAR A CUALQUIER EMPRESARIO QUE LAS CONCEDA ETC, ETC ASI SE TERMINARA CON LA CRISIS.
NO FIAROS DEL CAPITALISMO, MIRAD LA CRISIS QUE HA ORIGINADO EN GRECIA EL ANTERIOR GOBIERNO CONSERVADOR ( AUNQUE ESTE SOCIALDEMOCRATA NO ES MUY DISTINTO COMO YA HEMOS DICHO ) EN ESPAÑA LA CRISIS QUE ORIGINO EL PARTIDO POPULAR CON LA VIVIENDA, ETC, ETC. LOS NEOLIBERALES SON IGUAL COMO DECIMOS QUE LOS FASCISTAS QUE LOS SOCIALDEMOCRATAS. SON TONTOS CON LA VIVIENDA LO UNICO QUE PUEDEN HACER ES ESPECULAR PUES NO SE PUEDE VENDER MAS VIVIENDAS QUE LOS HABITANTES QUE HAY EN UN PAIS, SEGURAMENTE UN 2 O 3% MAS PARA LOS TURISTA EN LA COSTA Y DEMAS PERO CON ESO NO SE COMPITE CON OTROS PAISES , NI SE PRODUCE SOLO SE ESPECULA.. NO NOS CANSAMOS DE DECIR QUE EL BIPARTIDISMO ES MALO VOTEMOS PARTIDOS DE IZQUIERDAS REVOLUCIONARIAS COMO LA VIDA MISMA. ¿ ACASO LA VIDA NO ES UNA REVOLUCION . DERECHA=IZQUIERDA ACTUALES POR LO TANTO NI UNA NI OTRA BUSQUEMOS OTROS PARTIDOS CREEEMOSLOS, DESMANTELAMIENTO
LOS MUY TONTOS DE LA DERECHA DEL PARTIDO POPULAR CUANDO LE PREGUNTAN QUE SI VAN A COLABORAR CON EL GOBIERNO EN LA CRISIS Y QUE MEDIDAS TOMARIAN ELLOS, ETC, ETC, AMEZAN METIENDO MIEDO QUE SI ESPAÑA SE QUEDARA SIN OPOSICION SERA FATAL, COMO HEMOS DICHO NO SE PUEDE QUEDAR PUES HAY PARTIDOS EN COLA ESPERANDO. SUPONGAMOS QUE HAY UN GOBIERNO MONOCOLOR DE IZQUIERDAS REVOLUCIONARIAS, CON MAYORIA SUFICIENTE PARA GOBERNAE POR EJEMPLO: “UNIFICACION COMUNISTA CON ‘IZQUIERDAS ANTICAPITALISTAS’ QUE ESTAN ESPERANDO A QUE LOS VOTEN: ‘LA OPOSICION PUEDE SER PERFECTAMENTE EL P.S.O.E. MAS BIEN ‘IZQUIERDA UNIDA’ ETC, ET, DEJANDO EN LA BASURA A LA DERECHA DEL P.P. QUE POR CIERTO TAMBIEN PODRIA SER ALIANDOSE CON EL P.S.O.E ETC, O SEA QUE LA DERECHA EL P.P. SE SIENTE , SE CREEE COMO EL OMBLIGO DE ESPAÑA Y DEL MUNDO CUANDO SON UN BASURA, COMO TODO EL CAPITALISMO O PEOR YO PUEDO DAR TESTIMONIO Y LO DOY AHORA Y SIEMPRE
INMEDIATO DE LA ECONOMIA SUMERGIDA, GARANTIAS PARA LOS AHORROS U CUALQUIER OTRA COSA, AVALES PARA COMPRAS ETC. ES QUE NO SABEN QUE LAS PERSONAS FISICAS DEBEN TENER EL MISMO DERECHO QUE LAS JURIDICAS O AUN MAS PUESTO QUE ESTAN MAS INDEFENSAS ETC, ETC, ETC
COMO HEMOS VISTO LA SOCIALDEMOCRACIA COMO LES GUSTA LLAMARSE ESTA SUPEDITADA AL NEOLIBERALISMO Y POR CONSIGUIENTE LE TIENE MIEDO AL CAPITALISMO Y VIOLA TAMBIEN LOS DERECHOS HUMANOS’ DOY TESTIMONIO A SI SI LA JUSTICIA NO HACE CASO HABRA QUE PROCESARLO PUBLICAMENTE CON MOVILIZACIONES Y DEMAS Y VEMOS QUE TAMBIEN A LA SOCIALDEMOCRACIA
COMO SE HA DICHO QUE MUEREN 40 O 50 PERSONAS AL DIA POR MEDIA, HAY QUE AÑADIR , LOS NIÑOS QUE MUEREN Y LAS MUJERES Y DEMAS POR LEUCEMIA Y OTRAS CANCER DEBIDO, A LAS BOMBAS QUE TIRABAN CON URANIO EL CAPITALISMO EN LA PRIMERA GUERRA DEL GOLFO 1990.
ESTOS NIÑOS NO SE PUEDEN DEFENDER, NO ES QUE JUSTIFIQUEMOS PARA NADA LOS QUE MUEREN ACTUALMENTE A MANOS DE LA BESTIA, PERO NIÑOS Y MUJERES ES INCONCEBIBLE.
COMO SE VE LA SOCIALDEMORACRACIA ESTA EN AFGANISTAN CUANDO AFGANISTAN=A IRAK, PUES SON DE LA MISMA BESTIA DEL CAPITALISMO.
SE ACUSA AL CAPITALISMO DE PRESIONAR A LOS GOBIERNOS Y A LOS ESTADOS DE SU AREA O A ESTOS DE HACERLE CASO DE QUE CENSUREN, CLAUSIREN Y PENALIUCEN ETC LAS DESCARGAS DE MUSICA ETC, CLAUSURAR Y PENALIZAR LAS WEB Y LAS REDES P2P.
DESDE AQUÍ O DESDE CUALQUIER SITIO SE LLAMA A TODOS LO INTERNAUTAS DEL MUNDO PARA QUE NOS MOVILICEMOS A VER SI SE CUMPLE LO QUE SIEMPRE SE HA DICHO EL PODER ESTA EN EL PUEBLO ELLOS SON SOLO NUESTROS REPRESENTANTES. ‘SI LOS VOTAMOS TENEMOS QUE CONTROLARLOS ES LOGICO Y NATURAL’ DESDE EL PUNTO DE VISTA LOGICO Y MORAL LA CULTURA HA DE SER GRATUITA EN TODAS SUS FACETAS Y ETAPAS PARA TODOS Y TODAS LAS EDADESY POR SUPUESTO PLURAR Y DIVERSDA , SI NO NO SERIA CULTURA, ESTO ES UNA DE LA BASES DEL NUEVO COMUNISMO. 2 SI SE COMPRA UNA COSA LA PUEDES CAMBIAR CON QUIEN QUIERAS Y POR LO QUE QUIERAS NO FALTARIA MAS SI ELLOS CREEN QUE NO QUE LE PONGAN OTRO PRECIO Y VEREMOS QUE PRONTO SE LES VE EL PLUMERO , PERO MEDITADO BIEN LE PONGAN EL PRECIO QUE LE PONGAN SI LAS HAS COPMPRADO TIENES EL DERECHO A CAMBIARLO 3ª LE EXIGIREMOS AL A LOS ESTADOS Y
O SEA QUE NI POR JUDICIAL NI ADMINISTRATIVAMENTE PUEDEN CERRAR NINGUNA PAGINA LO CUAL SERIA PRACTICAS ANTIDEMOCRATICAS GOBIERNOS QUE COMPREN Y HAYA EN LOS DIDEO-CLUBS ETC EN LA GRAN PANTALLA, EN LAS TIENDAS PELICULAS DE TODOS LOS PAISES DE LA TIERRA , ‘JAPON’, ‘CHINA’, ‘RUSIA’, ‘ INDIA’ ,’FRANCESAS’, ‘ITALINAS Y NO SOLO BASURA DEL CAPITALISMO , ESTA ES OTRA DE LAS BASES DEL NUEVO COMUNISMO LA PLURARIDAD Y DIVERSIDAD EN TODAS LAS COSAS. IREMOS DICIENDO ALGO PERO NO QUEREMOS DAR REGLAS FIJAS REPASEN REFLEXIO.WPx Y SOLUTION.WPx Y VEAN UN POLO LA FILOSOFIA DEL NUEVO COMUNISMO
DESDE AQUÍ O DESDE CUALQUIER SITIO SE LLAMA A TODOS LO INTERNAUTAS DEL MUNDO PARA QUE NOS MOVILICEMOS A VER SI SE CUMPLE LO QUE SIEMPRE SE HA DICHO EL PODER ESTA EN EL PUEBLO ELLOS SON SOLO NUESTROS REPRESENTANTES. ‘SI LOS VOTAMOS TENEMOS QUE CONTROLARLOS ES LOGICO Y NATURAL’ DESDE EL PUNTO DE VISTA LOGICO Y MORAL LA CULTURA HA DE SER GRATUITA EN TODAS SUS FACETAS Y ETAPAS PARA TODOS Y TODAS LAS EDADESY POR SUPUESTO PLURAR Y DIVERSDA , SI NO NO SERIA CULTURA, ESTO ES UNA DE LA BASES DEL NUEVO COMUNISMO. 2 SI SE COMPRA UNA COSA LA PUEDES CAMBIAR CON QUIEN QUIERAS Y POR LO QUE QUIERAS NO FALTARIA MAS SI ELLOS CREEN QUE NO QUE LE PONGAN OTRO PRECIO Y VEREMOS QUE PRONTO SE LES VE EL PLUMERO , PERO MEDITADO BIEN LE PONGAN EL PRECIO QUE LE PONGAN SI LAS HAS COPMPRADO TIENES EL DERECHO A CAMBIARLO 3ª LE EXIGIREMOS AL A LOS ESTADOS Y
O SEA QUE NI POR JUDICIAL NI ADMINISTRATIVAMENTE PUEDEN CERRAR NINGUNA PAGINA LO CUAL SERIA PRACTICAS ANTIDEMOCRATICAS GOBIERNOS QUE COMPREN Y HAYA EN LOS DIDEO-CLUBS ETC EN LA GRAN PANTALLA, EN LAS TIENDAS PELICULAS DE TODOS LOS PAISES DE LA TIERRA , ‘JAPON’, ‘CHINA’, ‘RUSIA’, ‘ INDIA’ ,’FRANCESAS’, ‘ITALINAS Y NO SOLO BASURA DEL CAPITALISMO , ESTA ES OTRA DE LAS BASES DEL NUEVO COMUNISMO LA PLURARIDAD Y DIVERSIDAD EN TODAS LAS COSAS. IREMOS DICIENDO ALGO PERO NO QUEREMOS DAR REGLAS FIJAS REPASEN REFLEXIO.WPx Y SOLUTION.WPx Y VEAN UN POLO LA FILOSOFIA DEL NUEVO COMUNISMO
EL CAPITALISMO QUIERE CERRAR Y PROHIBIR LA DESCARGA DE MUSICA Y PELICULAS PARA QUE CONSUMAMOS SU BASURA. QUIEN SE AGUANTE ES RESPONSABLE DE LA TOMADURA DE PELO A LA HUMANIDAD POR EL CAPITALISMO ,Y LAS GUERRAR PARA EXPOLIAR A OTROS PAISES DE SU RIQUEZAS ETC
EL CAPITALISMO ES ILOGICO E INCOMPATIBLE CON LA DEMOCRACIA SOLO SABE DE GUERRAS Y DE ESPECULACIONES ASESINATOS ETC. PODIAMOS A QUI PONER PAGINAS ENTERAS , NO HAY QUE HACERLE CASO.
. ‘SI LOS VOTAMOS TENEMOS QUE CONTROLARLOS ES LOGICO Y NATURAL’ DESDE EL PUNTO DE VISTA LOGICO Y MORAL LA CULTURA HA DE SER GRATUITA EN TODAS SUS FACETAS Y ETAPAS PARA TODOS Y TODAS LAS EDADESY POR SUPUESTO PLURAR Y DIVERSDA , SI NO NO SERIA CULTURA, ESTO ES UNA DE LA BASES DEL NUEVO COMUNISMO. 2 SI SE COMPRA UNA COSA LA PUEDES CAMBIAR CON QUIEN QUIERAS Y POR LO QUE QUIERAS NO FALTARIA MAS SI ELLOS CREEN QUE NO QUE LE PONGAN OTRO PRECIO Y VEREMOS QUE PRONTO SE LES VE EL PLUMERO , PERO MEDITADO BIEN LE PONGAN EL PRECIO QUE LE PONGAN SI LAS HAS COPMPRADO TIENES EL DERECHO A CAMBIARLO 3ª LE EXIGIREMOS AL A LOS ESTADOS Y
O SEA QUE NI POR JUDICIAL NI ADMINISTRATIVAMENTE PUEDEN CERRAR NINGUNA PAGINA LO CUAL SERIA PRACTICAS ANTIDEMOCRATICAS GOBIERNOS QUE COMPREN Y HAYA EN LOS DIDEO-CLUBS ETC EN LA GRAN PANTALLA, EN LAS TIENDAS PELICULAS DE TODOS LOS PAISES DE LA TIERRA , ‘JAPON’, ‘CHINA’, ‘RUSIA’, ‘ INDIA’ ,’FRANCESAS’, ‘ITALINAS Y NO SOLO BASURA DEL CAPITALISMO , ESTA ES OTRA DE LAS BASES DEL NUEVO COMUNISMO LA PLURARIDAD Y DIVERSIDAD EN TODAS LAS COSAS. IREMOS DICIENDO ALGO PERO NO QUEREMOS DAR REGLAS FIJAS REPASEN REFLEXIO.WPx Y SOLUTION.WPx Y VEAN UN POLO LA FILOSOFIA DEL NUEVO COMUNISMO.
EL CAPITALISMO LO MUY TONTOS ESTAN AHORA CON LA QUINTA O SEXTA CRUZADA CONTRA EL OUEBLO MUSULMAN, NO TUBIERON LA EXPERIENCIA DE LA PRIMERAS CRUZADAS DEL SIGLO XI Y SIGUEN MASACRANDO E INVADIENDO PAISES DE LA TIERRA..
LOS MUY TONTOS AGUNOS SE LLAMAN “DEMOCRATAS_CRISTIANOS” PALABRA QUE NO EXISTE EN NINGUNA FILOLOGIA DE LA TIERRA, Y YO ME PREGUNTO “ QUE TIENE QUE VER LAS FECHORIAS QUE HACEN DE MATAR , ROBAR ETC CON EL SANTO DE “JESUCRISTO” INDUDABLEMENTE NO PIENSAN BIEN
DESDE AQUÍ O DESDE CUALQUIER SITIO SE LLAMA A TODOS LO INTERNAUTAS DEL MUNDO PARA QUE NOS MOVILICEMOS A VER SI SE CUMPLE LO QUE SIEMPRE SE HA DICHO EL PODER ESTA EN EL PUEBLO ELLOS SON SOLO NUESTROS REPRESENTANTES. ‘SI LOS VOTAMOS TENEMOS QUE CONTROLARLOS ES LOGICO Y NATURAL’ DESDE EL PUNTO DE VISTA LOGICO Y MORAL LA CULTURA HA DE SER GRATUITA EN TODAS SUS FACETAS Y ETAPAS PARA TODOS Y TODAS LAS EDADESY POR SUPUESTO PLURAR Y DIVERSDA , SI NO NO SERIA CULTURA, ESTO ES UNA DE LA BASES DEL NUEVO COMUNISMO. 2 SI SE COMPRA UNA COSA LA PUEDES CAMBIAR CON QUIEN QUIERAS Y POR LO QUE QUIERAS NO FALTARIA MAS SI ELLOS CREEN QUE NO QUE LE PONGAN OTRO PRECIO Y VEREMOS QUE PRONTO SE LES VE EL PLUMERO , PERO MEDITADO BIEN LE PONGAN EL PRECIO QUE LE PONGAN SI LAS HAS COPMPRADO TIENES EL DERECHO A CAMBIARLO 3ª LE EXIGIREMOS AL A LOS ESTADOS Y
O SEA QUE NI POR JUDICIAL NI ADMINISTRATIVAMENTE PUEDEN CERRAR NINGUNA PAGINA LO CUAL SERIA PRACTICAS ANTIDEMOCRATICAS GOBIERNOS QUE COMPREN Y HAYA EN LOS DIDEO-CLUBS ETC EN LA GRAN PANTALLA, EN LAS TIENDAS PELICULAS DE TODOS LOS PAISES DE LA TIERRA , ‘JAPON’, ‘CHINA’, ‘RUSIA’, ‘ INDIA’ ,’FRANCESAS’, ‘ITALINAS Y NO SOLO BASURA DEL CAPITALISMO , ESTA ES OTRA DE LAS BASES DEL NUEVO COMUNISMO LA PLURARIDAD Y DIVERSIDAD EN TODAS LAS COSAS. IREMOS DICIENDO ALGO PERO NO QUEREMOS DAR REGLAS FIJAS REPASEN REFLEXIO.WPx Y SOLUTION.WPx Y VEAN UN POLO LA FILOSOFIA DEL NUEVO COMUNISMO
EL CAPITALISMO QUIERE CERRAR Y PROHIBIR LA DESCARGA DE MUSICA Y PELICULAS PARA QUE CONSUMAMOS SU BASURA. QUIEN SE AGUANTE ES RESPONSABLE DE LA TOMADURA DE PELO A LA HUMANIDAD POR EL CAPITALISMO ,Y LAS GUERRAR PARA EXPOLIAR A OTROS PAISES DE SU RIQUEZAS ETC
EL CAPITALISMO ES ILOGICO E INCOMPATIBLE CON LA DEMOCRACIA SOLO SABE DE GUERRAS Y DE ESPECULACIONES ASESINATOS ETC. PODIAMOS A QUI PONER PAGINAS ENTERAS , NO HAY QUE HACERLE CASO.
CONTRA LA CRISIS 30 HORAS SEMANALES SIN COBRAR MENOS PARA QUE HAYA TRABAJO PARA LOS JOVENES. SUBIDA DE LAS PENSIONES Y DE LOS SUELDOS DE UN 50% PARA COBATIR EL IPC SUBRREALISTA Y EL DESFASE DE MONEDA . 5 DIAS LABORABLES PARA QUE HAYA TRABAJO PARA LOS JOVENES. NO EMIGRANTES. 2 MESES DE VACACIONES PARA QUE HAYA TRABAJO PARA OTROS. PROHIBICION DE HACER HORAS EXTRAORDINARIAS Y CASTIGAR A CUALQUIER EMPRESARIO QUE LAS CONCEDA ETC, ETC ASI SE TERMINARA CON LA CRISIS.
NO FIAROS DEL CAPITALISMO, MIRAD LA CRISIS QUE HA ORIGINADO EN GRECIA EL ANTERIOR GOBIERNO CONSERVADOR ( AUNQUE ESTE SOCIALDEMOCRATA NO ES MUY DISTINTO COMO YA HEMOS DICHO ) EN ESPAÑA LA CRISIS QUE ORIGINO EL PARTIDO POPULAR CON LA VIVIENDA, ETC, ETC. LOS NEOLIBERALES SON IGUAL COMO DECIMOS QUE LOS FASCISTAS QUE LOS SOCIALDEMOCRATAS. SON TONTOS CON LA VIVIENDA LO UNICO QUE PUEDEN HACER ES ESPECULAR PUES NO SE PUEDE VENDER MAS VIVIENDAS QUE LOS HABITANTES QUE HAY EN UN PAIS, SEGURAMENTE UN 2 O 3% MAS PARA LOS TURISTA EN LA COSTA Y DEMAS PERO CON ESO NO SE COMPITE CON OTROS PAISES , NI SE PRODUCE SOLO SE ESPECULA.. NO NOS CANSAMOS DE DECIR QUE EL BIPARTIDISMO ES MALO VOTEMOS PARTIDOS DE IZQUIERDAS REVOLUCIONARIAS COMO LA VIDA MISMA. ¿ ACASO LA VIDA NO ES UNA REVOLUCION . DERECHA=IZQUIERDA ACTUALES POR LO TANTO NI UNA NI OTRA BUSQUEMOS OTROS PARTIDOS CREEEMOSLOS, DESMANTELAMIENTO INMEDIATO DE LA ECONOMIA SUMERGIDA, GARANTIAS PARA LOS AHORROS U CUALQUIER OTRA COSA, AVALES PARA COMPRAS ETC. ES QUE NO SABEN QUE LAS PERSONAS FISICAS DEBEN TENER EL MISMO DERECHO QUE LAS JURIDICAS O AUN MAS PUESTO QUE ESTAN MAS INDEFENSAS ETC, ETC, ETC
.
DESDE AQUÍ O DESDE CUALQUIER SITIO SE LLAMA A TODOS LO INTERNAUTAS DEL MUNDO PARA QUE NOS MOVILICEMOS A VER SI SE CUMPLE LO QUE SIEMPRE SE HA DICHO EL PODER ESTA EN EL PUEBLO ELLOS SON SOLO NUESTROS REPRESENTANTES. ‘SI LOS VOTAMOS TENEMOS QUE CONTROLARLOS ES LOGICO Y NATURAL’ DESDE EL PUNTO DE VISTA LOGICO Y MORAL LA CULTURA HA DE SER GRATUITA EN TODAS SUS FACETAS Y ETAPAS PARA TODOS Y TODAS LAS EDADESY POR SUPUESTO PLURAR Y DIVERSDA , SI NO NO SERIA CULTURA, ESTO ES UNA DE LA BASES DEL NUEVO COMUNISMO. 2 SI SE COMPRA UNA COSA LA PUEDES CAMBIAR CON QUIEN QUIERAS Y POR LO QUE QUIERAS NO FALTARIA MAS SI ELLOS CREEN QUE NO QUE LE PONGAN OTRO PRECIO Y VEREMOS QUE PRONTO SE LES VE EL PLUMERO , PERO MEDITADO BIEN LE PONGAN EL PRECIO QUE LE PONGAN SI LAS HAS COPMPRADO TIENES EL DERECHO A CAMBIARLO 3ª LE EXIGIREMOS AL A LOS ESTADOS Y
O SEA QUE NI POR JUDICIAL NI ADMINISTRATIVAMENTE PUEDEN CERRAR NINGUNA PAGINA LO CUAL SERIA PRACTICAS ANTIDEMOCRATICAS GOBIERNOS QUE COMPREN Y HAYA EN LOS DIDEO-CLUBS ETC EN LA GRAN PANTALLA, EN LAS TIENDAS PELICULAS DE TODOS LOS PAISES DE LA TIERRA , ‘JAPON’, ‘CHINA’, ‘RUSIA’, ‘ INDIA’ ,’FRANCESAS’, ‘ITALINAS Y NO SOLO BASURA DEL CAPITALISMO , ESTA ES OTRA DE LAS BASES DEL NUEVO COMUNISMO LA PLURARIDAD Y DIVERSIDAD EN TODAS LAS COSAS. IREMOS DICIENDO ALGO PERO NO QUEREMOS DAR REGLAS FIJAS REPASEN REFLEXIO.WPx Y SOLUTION.WPx Y VEAN UN POLO LA FILOSOFIA DEL NUEVO COMUNISMO.
.
DESDE AQUÍ O DESDE CUALQUIER SITIO SE LLAMA A TODOS LO INTERNAUTAS DEL MUNDO PARA QUE NOS MOVILICEMOS A VER SI SE CUMPLE LO QUE SIEMPRE SE HA DICHO EL PODER ESTA EN EL PUEBLO ELLOS SON SOLO NUESTROS REPRESENTANTES. ‘SI LOS VOTAMOS TENEMOS QUE CONTROLARLOS ES LOGICO Y NATURAL’ DESDE EL PUNTO DE VISTA LOGICO Y MORAL LA CULTURA HA DE SER GRATUITA EN TODAS SUS FACETAS Y ETAPAS PARA TODOS Y TODAS LAS EDADESY POR SUPUESTO PLURAR Y DIVERSDA , SI NO NO SERIA CULTURA, ESTO ES UNA DE LA BASES DEL NUEVO COMUNISMO. 2 SI SE COMPRA UNA COSA LA PUEDES CAMBIAR CON QUIEN QUIERAS Y POR LO QUE QUIERAS NO FALTARIA MAS SI ELLOS CREEN QUE NO QUE LE PONGAN OTRO PRECIO Y VEREMOS QUE PRONTO SE LES VE EL PLUMERO , PERO MEDITADO BIEN LE PONGAN EL PRECIO QUE LE PONGAN SI LAS HAS COPMPRADO TIENES EL DERECHO A CAMBIARLO 3ª LE EXIGIREMOS AL A LOS ESTADOS Y
O SEA QUE NI POR JUDICIAL NI ADMINISTRATIVAMENTE PUEDEN CERRAR NINGUNA PAGINA LO CUAL SERIA PRACTICAS ANTIDEMOCRATICAS GOBIERNOS QUE COMPREN Y HAYA EN LOS DIDEO-CLUBS ETC EN LA GRAN PANTALLA, EN LAS TIENDAS PELICULAS DE TODOS LOS PAISES DE LA TIERRA , ‘JAPON’, ‘CHINA’, ‘RUSIA’, ‘ INDIA’ ,’FRANCESAS’, ‘ITALINAS Y NO SOLO BASURA DEL CAPITALISMO , ESTA ES OTRA DE LAS BASES DEL NUEVO COMUNISMO LA PLURARIDAD Y DIVERSIDAD EN TODAS LAS COSAS. IREMOS DICIENDO ALGO PERO NO QUEREMOS DAR REGLAS FIJAS REPASEN REFLEXIO.WPx Y SOLUTION.WPx Y VEAN UN POLO LA FILOSOFIA DEL NUEVO COMUNISMO
EL CAPITALISMO QUIERE CERRAR Y PROHIBIR LA DESCARGA DE MUSICA Y PELICULAS PARA QUE CONSUMAMOS SU BASURA. QUIEN SE AGUANTE ES RESPONSABLE DE LA TOMADURA DE PELO A LA HUMANIDAD POR EL CAPITALISMO ,Y LAS GUERRAR PARA EXPOLIAR A OTROS PAISES DE SU RIQUEZAS ETC
EL CAPITALISMO ES ILOGICO E INCOMPATIBLE CON LA DEMOCRACIA SOLO SABE DE GUERRAS Y DE ESPECULACIONES ASESINATOS ETC. PODIAMOS A QUI PONER PAGINAS ENTERAS , NO HAY QUE HACERLE CASO.
.
DESDE AQUÍ O DESDE CUALQUIER SITIO SE LLAMA A TODOS LO INTERNAUTAS DEL MUNDO PARA QUE NOS MOVILICEMOS A VER SI SE CUMPLE LO QUE SIEMPRE SE HA DICHO EL PODER ESTA EN EL PUEBLO ELLOS SON SOLO NUESTROS REPRESENTANTES. ‘SI LOS VOTAMOS TENEMOS QUE CONTROLARLOS ES LOGICO Y NATURAL’ DESDE EL PUNTO DE VISTA LOGICO Y MORAL LA CULTURA HA DE SER GRATUITA EN TODAS SUS FACETAS Y ETAPAS PARA TODOS Y TODAS LAS EDADESY POR SUPUESTO PLURAR Y DIVERSDA , SI NO NO SERIA CULTURA, ESTO ES UNA DE LA BASES DEL NUEVO COMUNISMO. 2 SI SE COMPRA UNA COSA LA PUEDES CAMBIAR CON QUIEN QUIERAS Y POR LO QUE QUIERAS NO FALTARIA MAS SI ELLOS CREEN QUE NO QUE LE PONGAN OTRO PRECIO Y VEREMOS QUE PRONTO SE LES VE EL PLUMERO , PERO MEDITADO BIEN LE PONGAN EL PRECIO QUE LE PONGAN SI LAS HAS COPMPRADO TIENES EL DERECHO A CAMBIARLO 3ª LE EXIGIREMOS AL A LOS ESTADOS Y
O SEA QUE NI POR JUDICIAL NI ADMINISTRATIVAMENTE PUEDEN CERRAR NINGUNA PAGINA LO CUAL SERIA PRACTICAS ANTIDEMOCRATICAS GOBIERNOS QUE COMPREN Y HAYA EN LOS DIDEO-CLUBS ETC EN LA GRAN PANTALLA, EN LAS TIENDAS PELICULAS DE TODOS LOS PAISES DE LA TIERRA , ‘JAPON’, ‘CHINA’, ‘RUSIA’, ‘ INDIA’ ,’FRANCESAS’, ‘ITALINAS Y NO SOLO BASURA DEL CAPITALISMO , ESTA ES OTRA DE LAS BASES DEL NUEVO COMUNISMO LA PLURARIDAD Y DIVERSIDAD EN TODAS LAS COSAS. IREMOS DICIENDO ALGO PERO NO QUEREMOS DAR REGLAS FIJAS REPASEN REFLEXIO.WPx Y SOLUTION.WPx Y VEAN UN POLO LA FILOSOFIA DEL NUEVO COMUNISMO
SE ACUSA AL CAPITALISMO DE PRESIONAR A LOS GOBIERNOS Y A LOS ESTADOS DE SU AREA O A ESTOS DE HACERLE CASO DE QUE CENSUREN, CLAUSIREN Y PENALIUCEN ETC LAS DESCARGAS DE MUSICA ETC, CLAUSURAR Y PENALIZAR LAS WEB Y LAS REDES P2P.
DESDE AQUÍ O DESDE CUALQUIER SITIO SE LLAMA A TODOS LO INTERNAUTAS DEL MUNDO PARA QUE NOS MOVILICEMOS A VER SI SE CUMPLE LO QUE SIEMPRE SE HA DICHO EL PODER ESTA EN EL PUEBLO ELLOS SON SOLO NUESTROS REPRESENTANTES. ‘SI LOS VOTAMOS TENEMOS QUE CONTROLARLOS ES LOGICO Y NATURAL’ DESDE EL PUNTO DE VISTA LOGICO Y MORAL LA CULTURA HA DE SER GRATUITA EN TODAS SUS FACETAS Y ETAPAS PARA TODOS Y TODAS LAS EDADESY POR SUPUESTO PLURAR Y DIVERSDA , SI NO NO SERIA CULTURA, ESTO ES UNA DE LA BASES DEL NUEVO COMUNISMO. 2 SI SE COMPRA UNA COSA LA PUEDES CAMBIAR CON QUIEN QUIERAS Y POR LO QUE QUIERAS NO FALTARIA MAS SI ELLOS CREEN QUE NO QUE LE PONGAN OTRO PRECIO Y VEREMOS QUE PRONTO SE LES VE EL PLUMERO , PERO MEDITADO BIEN LE PONGAN EL PRECIO QUE LE PONGAN SI LAS HAS COPMPRADO TIENES EL DERECHO A CAMBIARLO 3ª LE EXIGIREMOS AL A LOS ESTADOS Y
O SEA QUE NI POR JUDICIAL NI ADMINISTRATIVAMENTE PUEDEN CERRAR NINGUNA PAGINA LO CUAL SERIA PRACTICAS ANTIDEMOCRATICAS GOBIERNOS QUE COMPREN Y HAYA EN LOS DIDEO-CLUBS ETC EN LA GRAN PANTALLA, EN LAS TIENDAS PELICULAS DE TODOS LOS PAISES DE LA TIERRA , ‘JAPON’, ‘CHINA’, ‘RUSIA’, ‘ INDIA’ ,’FRANCESAS’, ‘ITALINAS Y NO SOLO BASURA DEL CAPITALISMO , ESTA ES OTRA DE LAS BASES DEL NUEVO COMUNISMO LA PLURARIDAD Y DIVERSIDAD EN TODAS LAS COSAS. IREMOS DICIENDO ALGO PERO NO QUEREMOS DAR REGLAS FIJAS REPASEN REFLEXIO.WPx Y SOLUTION.WPx Y VEAN UN POLO LA FILOSOFIA DEL NUEVO COMUNISMO
EL CAPITALISMO QUIERE CERRAR Y PROHIBIR LA DESCARGA DE MUSICA Y PELICULAS PARA QUE CONSUMAMOS SU BASURA. QUIEN SE AGUANTE ES RESPONSABLE DE LA TOMADURA DE PELO A LA HUMANIDAD POR EL CAPITALISMO ,Y LAS GUERRAR PARA EXPOLIAR A OTROS PAISES DE SU RIQUEZAS ETC
EL CAPITALISMO ES ILOGICO E INCOMPATIBLE CON LA DEMOCRACIA SOLO SABE DE GUERRAS Y DE ESPECULACIONES ASESINATOS ETC. PODIAMOS A QUI PONER PAGINAS ENTERAS , NO HAY QUE HACERLE CASO.
CONTRA LA CRISIS 30 HORAS SEMANALES SIN COBRAR MENOS PARA QUE HAYA TRABAJO PARA LOS JOVENES. SUBIDA DE LAS PENSIONES Y DE LOS SUELDOS DE UN 50% PARA COBATIR EL IPC SUBRREALISTA Y EL DESFASE DE MONEDA . 5 DIAS LABORABLES PARA QUE HAYA TRABAJO PARA LOS JOVENES. NO EMIGRANTES. 2 MESES DE VACACIONES PARA QUE HAYA TRABAJO PARA OTROS. PROHIBICION DE HACER HORAS EXTRAORDINARIAS Y CASTIGAR A CUALQUIER EMPRESARIO QUE LAS CONCEDA ETC, ETC ASI SE TERMINARA CON LA CRISIS.
NO FIAROS DEL CAPITALISMO, MIRAD LA CRISIS QUE HA ORIGINADO EN GRECIA EL ANTERIOR GOBIERNO CONSERVADOR ( AUNQUE ESTE SOCIALDEMOCRATA NO ES MUY DISTINTO COMO YA HEMOS DICHO ) EN ESPAÑA LA CRISIS QUE ORIGINO EL PARTIDO POPULAR CON LA VIVIENDA, ETC, ETC. LOS NEOLIBERALES SON IGUAL COMO DECIMOS QUE LOS FASCISTAS QUE LOS SOCIALDEMOCRATAS. SON TONTOS CON LA VIVIENDA LO UNICO QUE PUEDEN HACER ES ESPECULAR PUES NO SE PUEDE VENDER MAS VIVIENDAS QUE LOS HABITANTES QUE HAY EN UN PAIS, SEGURAMENTE UN 2 O 3% MAS PARA LOS TURISTA EN LA COSTA Y DEMAS PERO CON ESO NO SE COMPITE CON OTROS PAISES , NI SE PRODUCE SOLO SE ESPECULA.. NO NOS CANSAMOS DE DECIR QUE EL BIPARTIDISMO ES MALO VOTEMOS PARTIDOS DE IZQUIERDAS REVOLUCIONARIAS COMO LA VIDA MISMA. ¿ ACASO LA VIDA NO ES UNA REVOLUCION . DERECHA=IZQUIERDA ACTUALES POR LO TANTO NI UNA NI OTRA BUSQUEMOS OTROS PARTIDOS CREEEMOSLOS
———————————————————————————————————-SALUD AMIGOS, COMO SE DIJO TIEMPO HA QUE AZNAR DEBE DE SER PROCESADO Y CONDENADO , EL PARTIDO POPULAR ES ANTIDEMOCRATICO Y VIOLENTO , SE DIJO QUE YO DABA TESTIMONIO POR RAZONES PERSONALES , AHORA SE ESTA VIENDO CON LA CORRUPCION, CUANDO NO CON LA ESPECULACION DE LA VIVIENDA Y TANTAS FECHORIAS .SI NO HEMOS LEIDO OU OIDO MAL LA CORRUPCION EMPEZO CON AZNAR Y SIENDO MINISTRO 1ª RAJOY Y ESTANDO ZAMPLAANA, TRILLO, ACEVES, RODRIGO RATO FRAGA ETC, ETC
POR LO QUE LOS QUE ESTA AHORA EN ACTIVO DE LA POLITICA DEBEN DE DIMITIR Y HAY MAS MOTIVOS PARA PROCESAR AL GRAN GUILIPOLLAS.
SON BASURA , SSON MISERABLES, SON INEPTOS PARA CUALQUIER COSA CUANDO MAS PARA GOBERNAR UN PAIS, POBRE PAIS, RAJOY APOYA A CAMPS, BARCENAS, DEFIENDE AL BIGOTES , LA COSPEDAL ACUSA A LA POLICIA RICARDO COSTA ACUSA A RAJO, CORREA APOYA A AGUIRRE, ESTE APOYA O DISCULPA O APOYA AL OTRO , ETC , COMO SE DIJO ESTO ES UNA TOMADURA DE PELO A LOS CIUDADANOS Y ATENTA CONTRA LA INTELIGENCIA, LA LOGICA Y LA RAZON, LOS MAXIMOS RESPONSABLES DEL PARTIDO DEBEN DE DIMITIR Y SER PROCESADOS Y QUE SE DISUELVA EL PARTIDO LADRON COMO TAMBIEN SE DIJO, ALGUNOS QUIZAS TENGAN MIEDO COMO EL PSOE (CUANDO SE PARECE AL P.P. COM UNA GOTA DE AGUA) A QUE SEA MALO PARA LA DEMOCRACIA , NADA DE ESO, SURGIRAN SIN DUDA MAS PARTIDOS , ES LOGICO E INEVITABLE , ESE MIEDO ES PORQUE PSOE Y P.P. SON IGUALES COMO SE VE EN EL BIPARTIDISMO ES MALO , ES EL CANCER DE LA DEMOCRACIA SE MIRE POR LOS PUNTOS QUE SE MIRE , POR LO TANTO LO MAS IMPORTANTE ES QUE HAYA MAS PARTIDOS A NIVEL ESTATAL CON REPRESENTACION PARLAMENTARIA 6 O 7 SERIA LO IDEAL SEGUIENDO LOS REGIONALISTAS QUE HAY , SOBRE TODOS PARTIDOS DE IZQUIERDAS REVOLUCIONARIAS COMO LA VIDA MISMA. ¿ ACASO LA VIDA NO ES UNA REVOLUCION?.
ESTA GENTE DEL P.P. ES BASURA COMO SE DIJO TAMBIEN CUANDO EL CASO DEL YAK-42 .
LOS RESPONSABLES SON LOS POLITICOS TRILLO, AZNAR, ETC Y DESPUES LOS EJECUTORES MILITARES POR LEY , EN TODOS LOS CASAS LOS RESPONSABLES SON LOS MAS ALTOS , LOS QUE MANDAN Y EN MENOR MEDIDA LOS QUE EJECUTAN LOS MANDATOS QUE NO DISTINGUEN ENTRE MORAL O INMORAL ENTRE INEPTOS O NO ETC.
YA VEIS DONDE NOS HA LLEVADO EL CAPITALISMO A LA CRISIS POR NO SUBIR LOS SALARIOS EN LA MEDIDA QUE SUBIO EL EURO, EL I.P.C. SUBRREALISTA QUE PUBLICA EL GOBIERNO, EL LIBRE MERCADO ETC.
LA SOCIALDEMOCRACIA ES UNA PALABREA EXTRATERRESTRE PUES NO EXISTE EN NINGUNA FILOLOGIA Y YO ASEGURO QUE VIOLA LOS DERECHOS HUMANOS IGUAL QUE UNA DICTADURA O IGUAL QUE LA DERECHA-NEOLIBERALISMO ETC.
POR CONSIGUIENTE ‘NEOLIBERALISMO=CAPITALISMO=FASCISMO=SOCIALDEMOCRACIA’
O LA SOCIALDEMOCRACIA ES QUE LE TIENE MIEDO AL NEOLIBERALISMO Y ESTA SUPEDITADA EN TODOS LOS PAISES.
POR LO TANTO NEOLIBERALISMO=SOCIALDEMOCRACIA’ . EN TODAS LAS ELECCIONES NI ‘NEOLIBERALISMO NI SOCIALDEMOCRACIA’ Y TODO IRA MEJOR.
ES CONVENIENTE PUES VOTAR A MAS PARTIDOS CON QUE HUBIERA 7 O 8 DE IZQUIERDAS REVOLUCIONARIAS A NIVEL ESTATAL, SIN MENOS CABO DE LOS REGIONALISTAS QUE HAY ACTUALMENTE LA DEMOCRACIA SERIA MAS SOLIDA.
VOTEMOS PUES A ESTOS PARTIDOS Y EXIGAMOS QUE SE CAMBIE LA LEY ELECTORAL.
SERGUIREMOS
ROJOS NO SON LOS REVOLUCIONARIOS, SI NO LOS FACISTAS PORQUE LE LLAMAN ROJOS A LOS COMUNISTAS, POR EL COLOR DE SU BANDERA, PUES LOS ROJOS SON LOS FASCISTAS QUE SE HAN ENSUCIADO LAS MANOS CON SANGRE DE LOS HUMANOS . LA SANGRE ES MAS IMPORTANTE QUE UIN TRAPO PUES LOS FACISTAS , SON FASCISTAS+ROJOS ETC
SALUD AMIGOS, COMO SE DIJO TIEMPO HA QUE AZNAR DEBE DE SER PROCESADO Y CONDENADO , EL PARTIDO POPULAR ES ANTIDEMOCRATICO Y VIOLENTO , SE DIJO QUE YO DABA TESTIMONIO POR RAZONES PERSONALES , AHORA SE ESTA VIENDO CON LA CORRUPCION, CUANDO NO CON LA ESPECULACION DE LA VIVIENDA Y TANTAS FECHORIAS .SI NO HEMOS LEIDO OU OIDO MAL LA CORRUPCION EMPEZO CON AZNAR Y SIENDO MINISTRO 1ª RAJOY Y ESTANDO ZAMPLAANA, TRILLO, ACEVES, RODRIGO RATO FRAGA ETC, ETC
POR LO QUE LOS QUE ESTA AHORA EN ACTIVO DE LA POLITICA DEBEN DE DIMITIR Y HAY MAS MOTIVOS PARA PROCESAR AL GRAN GUILIPOLLAS.
SON BASURA , SSON MISERABLES, SON INEPTOS PARA CUALQUIER COSA CUANDO MAS PARA GOBERNAR UN PAIS, POBRE PAIS, RAJOY APOYA A CAMPS, BARCENAS, DEFIENDE AL BIGOTES , LA COSPEDAL ACUSA A LA POLICIA RICARDO COSTA ACUSA A RAJO, CORREA APOYA A AGUIRRE, ESTE APOYA O DISCULPA O APOYA AL OTRO , ETC , COMO SE DIJO ESTO ES UNA TOMADURA DE PELO A LOS CIUDADANOS Y ATENTA CONTRA LA INTELIGENCIA, LA LOGICA Y LA RAZON, LOS MAXIMOS RESPONSABLES DEL PARTIDO DEBEN DE DIMITIR Y SER PROCESADOS Y QUE SE DISUELVA EL PARTIDO LADRON COMO TAMBIEN SE DIJO, ALGUNOS QUIZAS TENGAN MIEDO COMO EL PSOE (CUANDO SE PARECE AL P.P. COM UNA GOTA DE AGUA) A QUE SEA MALO PARA LA DEMOCRACIA , NADA DE ESO, SURGIRAN SIN DUDA MAS PARTIDOS , ES LOGICO E INEVITABLE , ESE MIEDO ES PORQUE PSOE Y P.P. SON IGUALES COMO SE VE EN EL BIPARTIDISMO ES MALO , ES EL CANCER DE LA DEMOCRACIA SE MIRE POR LOS PUNTOS QUE SE MIRE , POR LO TANTO LO MAS IMPORTANTE ES QUE HAYA MAS PARTIDOS A NIVEL ESTATAL CON REPRESENTACION PARLAMENTARIA 6 O 7 SERIA LO IDEAL SEGUIENDO LOS REGIONALISTAS QUE HAY , SOBRE TODOS PARTIDOS DE IZQUIERDAS REVOLUCIONARIAS COMO LA VIDA MISMA. ¿ ACASO LA VIDA NO ES UNA REVOLUCION?.
ESTA GENTE DEL P.P. ES BASURA COMO SE DIJO TAMBIEN CUANDO EL CASO DEL YAK-42 .
LOS RESPONSABLES SON LOS POLITICOS TRILLO, AZNAR, ETC Y DESPUES LOS EJECUTORES MILITARES POR LEY , EN TODOS LOS CASAS LOS RESPONSABLES SON LOS MAS ALTOS , LOS QUE MANDAN Y EN MENOR MEDIDA LOS QUE EJECUTAN LOS MANDATOS QUE NO DISTINGUEN ENTRE MORAL O INMORAL ENTRE INEPTOS O NO ETC.
COMO SE VE , ATIENDAEL PARTIDO POPULAR ESTA INCAPACITADO PARA GOBERNAR POR TODAS ESTAS FECHORÍAS, NO ES RESPONSABLE, ES UNA GENTE CACHONDA QUE SE CACHONDEA DE DIOS Y DE SU MADRE ATIENDAN PORQUE QUIZAS ESTO NO SE COMUNIQUE MAS , RECUERDELON PARA TODAS LAS ELECCIONES Y PARA SIEMPRE , NO HAY QUE TENER MIEDO QUE SE DISUELVA SURGIRAN OTROS PARTIDOS INCLUSO CON UNA IDEOLOGÍA PARECIDA COMO POR EJEMPLO ‘FRAGA IRIBARNE’ QUE SIENDO DE LA MISMA IDEOLOGÍA PERO TIENE MAS SENTIDO. NOS SOLIDARIZAMOS PROFUNDAMENTE CON PEDRO CASTRO DEL PSOE QUE DIJO QUE QUIEN VOTARA AL P.P ERAN UNOS TONTOS. TAMBIEN NOS SOLIDARIZAMOS PROFUNDAMENTE COM MANUEL COBO VICEALCALDE DE MADRID EN QUE DECIA QUE TENIA MIEDO POR SUS HIJOS DE LO QUE INAN A HEREDAR EL PAIS QUE IBAN A HEREDAR SUS HIJOS CON UN PENSAMIENTO ASI TAN RETROGRADO ETC, ETC.
POR OTRO LADO VEMOS QUE LA SOCIAL-DEMOCRACIA ES TIBIA ELLOS QUE SON SOCIALISTAS O SE LLAMAN SOCIALISTAS SON TIBIOS, NI SOCIALISTAS NI NADA, CREEMOS QUE ESTAN SUPEDITADOS AL NEOLIBERALISMO ES DECIR A LA DERECHA Y LE TIENEN MIEDO AL CAPITALISMO O, O QUIZAS QUIERAN SER CAPITALISTAS, ESTO DA U RESULTADO AMORFO RAMPLON GRIS EN QUE TODO ES IGUAL, DESGRACIADOS LOS QUE TIENEN HIJOS NOSOTROS NO LOS TENEMOS PERO PASARA A LA HISTORIA UN SISTEMA RAMPLON QUE INCLUSO SE IRA DETERIORANDO POR SU PROPIA IDEOLOGÍA , LO CUAL ES PROFUNDAMENTE NEGATIVO COMO DECIMOS QUE PASE AL INCONSCIENT COLECTIVO DE LA HUMANIDAD.
COMO UNA COSA AMORFA , GRIS, RAMPLONA, COMO UNA COSA INMORAL, COMO UNA COSA QUE QUIERE APARENTAR SER BUENA CUANDO ES UNA ESCORIA, VUESTRA U NUESTRA ES LA REPONSABLILIDA. DEMOS UNA OPORTUNIDAD A ESTOS PARTIDOS DE IZQUIERDAS REVOLUCIONARIAS COMO LA VIDA MISMA ¿ ACASO LA VIDA NO ES UNA REVOLUCION? NOSOTROS TAMPOCO PODEMOS DECIR BUENO QUE ENTREN LAS IZQUIERDAS REVOLUCIONARIAS, TENEMOS QUE CONTROLARLAS POCO A POCO, LA LEY DICE Y ASI DEBE DE SER’ LOS CIUDADANOS DEBERAN PARTICIPAR EN LA POLÍTICA POR SI MISMOS O POR MJEDIO DE SUS REPRESENTANTES’ DEMOLES UNA OPORTUNIDAD, PRESIONEMOS PARA QUE CAMBIEN LA LEY ELECTORAL Y SEAN TODAS LAS FORMACIONES POR IGUAL CON RELACIÓN A LOS VOTOS QUE TENGAN.
HABRIA COMO DECIMOS MUCHO MAS POR DECIR PERO POR AQUÍ NO SE PUEDE MAS, TA,MBIEN TENEMOS UNAS POSIBLES ALTERNATIVAS COMO PENSAMOS QUE DEBERIA SER O NOS GUSTARIA QUE FUERA LA SOCIEDAD , LA ALTERNATIVA AL CAPITALISMO, QUIZAS MANDEMOS ALGUNOS ARTICULOS, , NO DAMOS RECETAS SOLO UNAS ORIENTACIONES DE LOS SENDEROS, PERO AQUÍ VEREMOS SI COJEN, CUANDO YA SE HAYA ARREGLADO PARTE DE LO QUE CREEMOS PRIORITARIO.
YO PUEDO ATESTIGUAR Y ATESTIGUO QUE LA SOCIALDEMOCRACIA VIOLA LOS DERECHOS HUMANOS Y TODO ESO Y EN LO ECONOMICO COMO DECIMOS LE TIENE MIEDO AL CAPITALISMO O QUIERE SER IGUAL QUE EL. Y LA DERECHA NO DIGAMOS, LA LINEA QUE SEPARA AMBOS ES MUY TENUA SI ES QUE LA HAY , IMPERCEPTIBLE. NOSOTROS PARTICULARMENTE CREEMOS QUE NO HAY NINGUNA LINEA QUE SON IGUALE CON EL TITULO DE ESTA PAGINA ‘ADMINISTRACION DE LOS MEDICAMENTOS’ NOS VINE OTRA IDEA QUE HA DE SER BASICA EN EL NUEVO COMUNIDMO. SI UNA CAJA DE PASTILLAS PARA EL DOLOR DE LA CABEZA U OTRA COSA LE CUESTA AL PACIENTE EN LA FARMACIA 50 EUROS , QUE LUEGO EL ESTADO LE TIENE QUE PAGAR A LAS FARMACIAS O LABORATORIOS , SI LOS HICIERA ESTADO LOS PODIAN DAR O COBRAR EN LOS AMBULATORIOS GRATIS O POR 20 EUROS , ESTO ES OTRA DE LAS CAUSAS QUE HAY QUE IMPLANTAR PARA SANEAR Y POTENCIAR LA SEGURIDAD SOCIAL. ASI COMO CADA VEZ QUE HAY CRISIS EL CAPITALISMO DICE DE REDUCIRLE LAS CUOTAS QUE LOS EMPRESARIOS PAGAN A LA SEGURIDAD SOCIAL , DE LA MISMA MANERA QUE HAY QUE SABER Y DISTINGUIR LOS AUTÓNOMOS QUE AL JUBILARSE NO CUENTAN MAS QUE CON SU POENSION QUE AQUELLOS OTROS QUE TIENEN RENTAS DE PROPIEDADES ANTERIORES. TAMBIEN HAY QUE DESMANTELAR LA ECONOMIA SUMERGIDA QUE EL CAPITALISMO ESTA CHUPANDO Y ENGORDANDO EN TREIMIENTO DEL PUEBLO.
LAS ESTRUCTURAS POLÍTICO, ECONOMICAS, SOCIALES ETC QUE ANTES SE CREIAN INAMOVIBLES , YA NO SON NI POLVO PARA LOS PILARES DEL PORVENIR. SE COMPRENDE QUE EL SISTEMA CAPITALISTA QUE HA SIDO HASTA AHORA HA SIDO VIRTUAL Y NO VALE.
NO COMPREBDEMOS . EN ABSOLUTO PORQUE ENTRE LOS DEMÓCRATAS, ENTRE LOS VERDADEROS DEMÓCRATAS, NO HAY UN PLAN A, UN PLAB ‘B’ UN PLAN ‘C’ ETC HASTA UN PLAN ‘Z’ O MAS POR SI SURGE OTRO DICTADOR COMO FRANQUITO, QUITARLO DE EN MEDIO BUENO HACERLE QUE NO SEA TAN DEPOSTICO.
TAMPOCO SE COMPRENDE PORQUE NO HAY UN PLAN ‘A’ , ‘B’, ‘C’ ETC PARA HACER DESAPARECER EL BIPARTIDISMO TANTO AL NEOLIBERALISMO COMO A LA SOCIALDEMOCRACIA QUE COMO SE SABE ES CASI UN CALCO DE LO OTRO.
VISTO QUE SE PERSIGUE ALQUAEDA, QUE SE PERSIGUE A LAS FARC DE COLOMBIA , QIUE SE PERSIGUE A E.TA. Y A HENRRI BATASSUNA QUEB A LOS ‘NAZIS’ POR COSAS QUE AUN NO HAN HECHO PERO QUE HICIERON A LO MEJOR SUS ANTCESORES. PORQUE NO MSE PERSIGUE A ‘LA FALANGE’ Y A TODOS SUS MEDIÁTICOS QUE SI SE SABE QUE SUS ANTECESORES HAN SIDO UNOS CRIMINALES. ACASO ESTO ES JUSTO NI LO CONTEMPLA NINGUNA LEY, PARECE SER QUE NO LO SABEN LAS AUTORIDADES TACITAS, PERO LO SABRAn
Y YA POR ULTIMO AUNQUE ES OBVIO QUE QUEDAN MUCHAS COSAS HABRIA QUE LLENAR 2 O 3 CD-ROM , LA REPUBLICA ES TAMIEN ALGO MAS DEMOCRATICA , PERO PRIMERO ES PRECISO, ES NECESARIO CURTIRTE EN EN UN ESTADO UNITARIO DE IZQUIERDAS REVOLUCIONARIAS ‘IZQUIERDAS REVOLUCIONARIAS’ Y REPETIMOS ‘IZQUIERDAS’DE IZQUIERDAS SIEMPR, ‘EL MARXISMO COMO MORAL Y ETICA’ NO HAY OTRA COSA , DE LA MISMA MANERA QUE PARA QUE HAYA ALGO DE DEMOCRACIA SE NECESITAN PARTIDOS POLÍTICOS, CUANTOS MAS HAYAN MAS DEMOCRACIA HABRA ,A SI CIERTAMENTE ANTE DE REPUBLICA COMO DECIAMOS ES NECESARIO CURTIRSE EN UN ESTADO UNITARIO DE ‘IZQUIERDAS REVOLUCIONARIAS’ SE HAN PREGUNTADO ALGUNA VEZ QUE ES LA REVOLUCION, LA VIDA NO ES UNA REVOLUCION?
CADA VEZ QUE MIRAMOS ESTE ESCRITO TENEMOS UE PONERLE MAS COSAS, ES QUE MEJOR QUE VEAN ‘REFLEXIONES’ O ‘SOLUCIONES’ Y VEAN MAS Y POSIBLES ALTERNATIVAS. HEMOS OIDO QUE LE HAN DICHO A GRCIA QUE VENDAN PARTE DE SU TERRITORIO PARA PAGAR LA DEUDA Y PONERSE CON LOS DEMAS, QUE VENDA ALGUNAS ISLAS , ESO ES INHUMANO , PARA QUE LUEGO AL FINAL PARA QUE, LO MEJOR ES QUE CADA MOCHUELO DE LA UNION VUELVA A SU OLIVO Y TODO IRA MEJOR.
YA QUE CREIAMOS CERRADO LO QUE PODEMOS DECIR POR AQUÍ , SURJE EL ESCAPE DE LA EXPLOTACION PETROLIFERA QUE TIENE EL CAPITALISMO EN AMERICA, SE AHOGARAN EN SU AMBICION, HAYA QUE PARARLOS PUES INDUDABLEMENTE NO TIENEN LIMITE, QUIEN NO LO HAGA LOS EFECTOS QUE CAIGAN SOBRE SU CABEZA. PRESENTIMOS QUE ESA BOLSA DE PETROLO DONDE PUEDE HABER MILLONES DE TONELADAS O BARRILES NO LA PODRAN CERRAR, PRONTO VEREMOS GRAN PARTE DE LOS MARES CON PECES MUERTOS FLOTANDO, ESTA GENTE POR TODOS LOS SITIOS QUE PISA SOLO SE VE DESOLACION Y MUERTE Y NOSOSTROS OS DECIMOS , HAY QUE ‘PARARLOS’ PERO YA DE INMEDIATO, PUES EL OCEANO TAMBIEN ES MIO, LA ATMOSFERA TAMBIEN ES MIA Y NO SE PUEDE PERMITIR QUE HAGAN MAS FECHORIAS.
BUENO AUNQUE NO DIGAMOS MAS POR ESTA SABED QUE ELLOS NO PARAR EN HACER FECHORIAS, LAS PUBLIQUEN O NO LA PRENSA ESBIRROS DEL CAPITALISMO, PERO SABED QUE CADA DIA SE PUEDE ESPERAR LO PEOR CON ESTA GENTE.
YO DOY TESTIMONIO QUE LA MAYORIA DE LOS PAISES OCCIDENTALES VIOLA LOS DERECHOS HUMANOS Y MI TESTIMONIO ES IRREFUTABLE, VIOLA ADEMAS TODAS LAS LEYES NATURALES Y UNIVERSALES, OCCIDENTE SIMBOLICAMENTE Y REALMENTE ES LO NEGATIVO. ES ESA GRAN BESTIA QUE SE HABLA EB EL APOCALIPSIS Y OTROS LIBROS
SANTE , FRATERNITE, EGUALITE, SOLIDALITE……………
QUE TODO LO SEMBRADO DE SUS FRUTOS
NO COMPRENDEMOS A LA GENTE SABIENDO COMO ES LA DERECHA Y EL CAPITALISMO LO VOTAN Y NO YA DE UNA GENERACION A OTRA QUE QUIZAS LO CONOZCA MENOS , SI NO LA MISMA GENERACION.
ALGO INHERENTE AL CAPITALISMO ES SU DOBLE LENGUAJE EL ARTE DE SEDUCCION ETC. LUEGO CUANDO HAN CONSEGUIDO SU OBJETIVO SE VEN SUS FRUTOS.
COMO PUEDE DAR LA HIGUERA ALMEDRAS O UN VIÑEDO DAR MELONES O SANDIAS. ASI EL CAPITALISMO POR MUCHO QUE DIGA DARA SOLO CORRUPCIO .Y FRUTOS AMARGOS
COMO PODRIAN CAMBIAR ASI POR LAS BUENAS. ¿ ACASO UN ARBOL PUEDE IRSE A 15 KILOMETROS ARRIBA O ABAJO POR SU PROPIA VOLUNTAD.
SOLAMENTE MEJORARIAN CON IZQUIERDAS REVOLUCIONARIAS EN TODOS LOS PAISES.
AHORA VEMOS OTRO PAIS COMO IRLANDA , QUE DICEN QUE HA ENTRADO EN BANCA –ROTA , CUANDO ES MENTIRA ,, COMO DECIAMOS ANTERIORMENTE ESTO NOS TOCARA OTRO AKUSTE LABORAL Y CUANDO CAIGA OTRO, COMO PORTUGAL, Y LUEGO EMPIECEN LOS PAISES DEL ESTE , SEGIRAINCREMENTANDO LA PRESION FISCAL, NO SUBIENDO LAS PENSIONES, REBAJANDO EL SALARIO A LOS FUNCIONARIOS EN DEFINITIVA PRESIONANDO LAS CLASES MAS DEBILES PORQUE SE CREEN QUE ASI VA A TENER EL PAIS MAS , Y LA ECONOMIA VA A SER MAS PROSPERA , CUANDO COMO SE SABE NO ES ASI , SI NO AL CONTRARIO.
POR ESO DECIMOS UNA VEZ MAS Y ULTIMA PORQUE SI NO NO TERMINARIAMOS QUE SOLO “DESDE UN PENSAMIENTO HOMOGENEO O DE UN ESTADO PUEDE IR CUALQUIER COSA BIEN” EN CUALQUIER TEMA Y CONTEXTO , DE LO CONTRARIO CUALQUIER COSA IRA PEOR..,,,, ASI QUE HAY QUE DESHACER LA COMUNIDAD ECONOMICA Y CADA MOCHUELO A SU OLIVO Y TODO IRA MEJOR Y DIOS EN LA DE TODOS .
ES PUES QUE LO LLAMADO CRISIS ES CARGARSE A LOS PEQUEÑOS, A LOS CONTROLADOS , ALOS PENSIONISTAS A LOS FUNCIONARIOS A TODOS LOS ASALARIADOS, SIENDO LOS MERCADOS LOS QUE HACEN LA CRISIS ESPECULANDO , SON LOS QUE DICEN LA PRENSA LOS MERCADOS , LOS QUE ESPECULA, HECHANDOLE LA CULPA LUEGO A LOS PENSIONISTAS Y ASALARIADOS.
EM DIFINITIVA LA CRISIS ES PORQUE LOS QUE ESTANM CONTROLADO, LOS QUE COBRAN UNA NOMINA Y PENSION Y QUE SON LOS QUE PAGAN LA CRISIS ENTRE COMILLA Y LOS MERCADOS QUE EMPIEZAN POR LO QUE NO SON CONTROLADODOS PORQUE NO SE SABEN LO QUE HACEN Y QUE NADIE LOS CONTROLA COMO LOS POLITICOS ETC,,,, HAY PUES MUCHOS GRADOS DE MERCADOS , DESDE ESTOS A LOS GRANDES CAPITALES QUE POSEEN MAS QUE EL MISMO ESTADO, LO CUAL ES INMORAL, TERMOINEMOS CON ESTO Y TODO IRA COMO UNA VALSA DE ACEITE
ES INADMISIBLE QUE AGUANTEMOS ESTA TOMADURA DE PELO, INADMISIBLE, INADMISIBLE.,,,,,
SANTE , FRATERNITE, EGALITE,SOLIDARITE
diciembre 19th, 2010 a las 11:19
[…] que había presiones para que se aprobara la denominada Ley Sinde, como sospechábamos, y como Escolar había revelado hace tiempo, sino que había un plan para conseguir una ley antidescargas en España. Un plan estratégico que […]
enero 26th, 2011 a las 17:17
[…] […]
marzo 8th, 2014 a las 18:12
[…] que la cosa es de un modo u otro. Unos dicen que 1 y 1 son 2 y otros, que 11. Y hay quien dice que uno es varios y varios son uno (por aclarar: primero fueron varios y al final, […]