ene 19
La Comisión Nacional de la Co…
La Comisión Nacional de la Competencia critica el monopolio de la SGAE y demás entidades de gestión // Análisis de Juan Varela en Periodistas 21.
Escolar.net
En aquel momento parecía una buena idea
ene 19
La Comisión Nacional de la Competencia critica el monopolio de la SGAE y demás entidades de gestión // Análisis de Juan Varela en Periodistas 21.
| |
Powered by WordPress - Handcoded by Tommaso Baldovino
enero 19th, 2010 a las 20:44
Ya, bueno, el gobierno critica unos privilegios que ha otorgado el gobierno y le informa de ello al gobierno, no me aclaro.
enero 19th, 2010 a las 20:53
Balla desperdicio de PRIME.
enero 19th, 2010 a las 21:16
Ando OT perdio tol dia, pero es que:
CASO GÜRTEL: El CGPJ admite que la imparcialidad del presidente del Tribunal Superior valenciano ‘estaba en cuestión’
enero 19th, 2010 a las 21:18
[…] This post was mentioned on Twitter by Esteban Umerez, metsuke. metsuke said: Escolar said: La Comisión Nacional de la Co… http://bit.ly/6Wwvi1 […]
enero 19th, 2010 a las 21:47
Lo comentaba en otro hilo, pero seguramente pega mejor ahí: ved lo que le pasa a un productor cuando intenta organizar un concierto con artistas que publican bajo licencia CC: http://www.malabache.com/la-sgae-reclama-el-10-del-concierto-creative-commons/
enero 19th, 2010 a las 22:09
#5 Si, ellos meten el cazo a ver que pasa, y luego peléate tu en los tribunales, gasta tiempo y dinero; seguramente al final te dan la razón, pero cuentan con que la mayoría pasa y paga, que es más cómodo. Y ellos contentos.
enero 19th, 2010 a las 22:56
#3 _xXx_
Pues a ver si dicen alguna vez algo de Conde Pump… ¡oh wait!
enero 19th, 2010 a las 23:22
Javier de la Cueva ha estado tomando notas sobre el informe de la CNC en su cuenta de Twitter con la etiqueta #cnc.
enero 20th, 2010 a las 09:34
Estoy de acuerdo. Hay que revisar del todo, desde cero, la regulación de la “propiedad intelectual”. Además de ser un abuso, de haber variado esencialmente las circunstancias respecto a cuando se reguló, están frenando una evolución industrial, económica, cultural y social sostenible y adecuada. No tanto en lo referido a la música, el cine o la literatura, que también, sino sobre todo en la industria, el software, los medicamentos, …
El viejo y falso mito de proteger ideas e iniciativas privadas se ha demostrado un enorme lastre para seguir mejorando social y económicamente.
enero 20th, 2010 a las 10:17
Totalmente de acuerdo: los de autor son derechos e inalienables… pero la pretensión de estos autores (grupo de presión a modo de cuña) organizados en la SGAE y similares respecto a la retribución económica por los derechos de explotación son un robo manifiesto. No tengo claras las verdaderas intenciones de la SGAE; dudo si, en su idea, está el convertir a los autores en un colectivo guay estilo controladores aéreos (variante de mucho luxe y limusina a la puerta) o en poltrona megamuelle (modelo con el clero finanaciado hemos topado).
enero 20th, 2010 a las 10:41
Portada súbito:
Comentario de un lector tomado de http://www.publico.es/espana/287152/oposicion/cargara/hoy/gobierno/normativa/antidescargas
#
3.0 | 3 | Yama-Ja | 20-01-2010 10:13:17
Lamentablemente la cúpula del Gobierno no se ha dado cuenta que está legislando y gastando un montón de energía y tiempo (o sea recursos públicos) para legislar para una minoría, me explico: según datos oficiales de la SGAE el 96% de los autores gana MENOS que el salario mínimo interprofesional. El canon que pagamos TODOS (hasta los turistas y el Estado!) NO SE REPARTE en PARTES IGUALES entre TODOS los asociados de la SGAE. El perverso sistema de distribución es el siguiente: los que más venden (un 4% del total de socios) se llevan la casi la totalidad del Canon, es curioso pero los que venden y ganan millones reciben más millones (pagados por TODOS) por supuesta piratería…increíble. O sea que la “€scusa” de proteger y promover la cultura y a los creadores es una declaración demagogica y que falta a la realidad, los que en todo caso necesitan el dinero del canon no son los supuestos “artistas” multiventas (que son millonarios) sino más bien el rsto (el 96% de los socios entre los cuales hay verdaderos artistas, no creadores de canciones de 3 minutos). Legislan para las multinacionales, que en algunos casos son perversas, como Sony, que vende ordenadores, grabadoras de CD´s, CD´s vírgenes, ADEMAS es propietaria de una discográfica multinacional, por lo tanto te vende una arma de supuesto pirateo, te cobra un canon y después te persigue!! Genial ni el más siniestro de los dictadores ha conseguido un sistema tan perverso, legal y “limpio” (a términos legales claro, pero no morales). En fin, no puedo evitar la amargura que me produce la falta de información de el “sector Cultural” del Gobierno, legislar para proteger a pocos y no escuchar a TODOS (no al 4%) los artistas no parece ser muy socialista…. Y confundir Cultura con entretenimiento de masas directamente patético… y triste…
enero 20th, 2010 a las 11:30
#11 CyberBeata buen comentario rescatado.
A mí me gusta el folk. En mi casa, entre otros, tengo un CD original de Acetre que rescata el portugués hablado en Olivenza que, incompresiblemente, se está perdiendo entre los jóvenes y un CD original de Ana Alcaide, “Como la luna y el sol”, que rescata música judeoespañola magníficamente arreglada. Esta gran labor no ha visto casi nada de dinero de la SGAE, en el primero aparece el logotipo de la Junta de Extremadura y en el segundo el de Caja Castilla-La Mancha.
La “promoción de la cultura” de esta asociación consiste en subvencionar a concursantes de Operación Triunfo (que se inscriben como editores para llevarse algo del pastel) para que hagan canciones iguales a las de otros cien mil artistas de moda, bajando el nivel y perjudicando a los autores que intentan innovar y se encuentran con un público mayoritario sin criterio.
enero 20th, 2010 a las 11:45
#11 CyberBeata dice:
Luego tenemos, en España concretamente, la variante autor mediocre literalmente forrado por
A) Creerse el paradigma de la originalidad subido en una peana
B) Saberse merecedor de la gratitud eterna de sus coetaneos y de los herederos de sus coetáneos
Tenemos la variedad famoso artistín, el modelo escritor que ha publicado una obra intrascendente (una) por la que pretende vivir del cuento (nunca mejor dicho) durante ¡90 años!, el modelo tuve un éxito allá por los 70 y eso obliga a la sociedad hacia mí: denme la pasta, pesaos y, también, a los versioneadores irredentos megaplastas cósmicos.
enero 20th, 2010 a las 12:01
Y lo que resulta más sorprendente es lo mal que gestionan su imagen los autores, hoy nadie les respeta y son blanco de las críticas más feroces por parte de los que se supone hemos de consumir su producto. No hay más que teclear SGAE en imágenes de Google. Son un puto desastre haciendo marketing de su propia imagen, cuando viven precisamente de esa imagen. Su problema prioritario no es tanto acabar con la piratería como revertir la imagen de usureros que llevan alimentando desde que creen que manipulando al Gobierno, con el falso argumento de que Zapatero les debe algo, pueden acabar con sus problemas económicos, que realmente proceden de una reconversión de su sector.
Gracias al canon y al modelo de protección de la propiedad intelectual, que carga sobre el consumo la culpabilidad del pirateo, yo y mucha gente nos sentimos más legitimados que nunca a descargar ilegalmente películas, canciones o libros. Ya hemos pagado por hacerlo y tratamos de evitar que se nos quede cara de gilipollas cuando compramos un disco.
Teddy Bautista y sus amigos han acabado con la publicidad gratuita de su producto, porque la emisión en las peluquerías de los programas de música de la radio o la programación de música en las bodas siempre ha sido la mejor manera de que los futuros compradores de discos se enamoren de una canción o de un grupo.
enero 20th, 2010 a las 13:13
Todos los meses me gasto 30 euros en comprar dvd’s de ópera en una colección de quiosco. No me gusta la música comercial, la música que me gusta es la que compuso Richard Strauss, Dmitri Shostakovich o Franz Schubert hace más de 70 años. Bajo mucha música clásica de internet porque de otra forma no podría conseguirla: a casi nadie le sobra el dinero. Las pelis que me gustan en su mayoría no están disponibles en ninguna tienda: clásicos de Hollywood. Y si lo están es a un precio prohibitivo que no se justifica en amortizar la inversión de dicha película.
¿Por qué demonios tengo que pagar dinero a la SGAE por obras musicales cuyos autores llevan incluso siglos muertos y no son ni españoles?
Desgraciadamente el PSOE perdió mi voto para siempre. Soy joven – no por gustarme la música clásica debo ser viejo – y como yo pensamos mucha gente que votó a dicho partido. No sólo ZP nos ha fallado, es que directamente NOS HA TRAICIONADO.
octubre 2nd, 2015 a las 18:59
BP gjalle qenke, pse humbe andej nga ishe me pare ? me erdhi shume keq qe u lagvore. Te kisha bashkebiseduesin me te kendeshem, nga ku kishe se e7’te mesoje kthehu perseri, se blogu eshte bere monoton (nese je ai qe mendoj une) tung.