ene 20
Zapatero 2012
Unos dicen que es un enredo interesado de los que pretenden heredar, otros culpan a la derecha. Los hay que ven la mano oculta de PRISA y, de momento, nadie ha mentado ni a los masones ni a la pertinaz sequía. No hay acuerdo en el PSOE sobre quién y por qué encendió ese inflamable debate: si Zapatero repetirá como candidato en las elecciones de 2012. Pero a estas alturas del cuento, mientras el fuego se extiende, a los socialistas ya no les importa tanto descubrir quién soltó la cerilla como apagar el incendio antes de que sea tarde. El problema es que bombero sólo hay uno.
“Zapatero es el único que puede cerrar este debate y tiene que hacerlo cuanto antes, anunciando que será el candidato en 2012”, afirma un importante dirigente socialista. No es una opinión aislada. Dentro del PSOE, cada vez son más los que creen que el presidente no puede esconderse mucho más tiempo detrás del “ahora no toca”, que debe confirmar su candidatura. Aunque sea mentira. “No pasa nada si hoy dice que se presenta y después, en dos años, cambia de idea y no lo hace”, defiende un miembro de la Ejecutiva socialista.
El presidente es obstinado; se pasó meses regateándose a sí mismo con ese torpe debate sobre la palabra crisis. Pero es probable que Zapatero se vea obligado a dar su brazo a torcer, por mucho que prefiera esperar al 2011. Para un partido político, y de eso en el PP también saben lo suyo, pocas cosas son más corrosivas que la falta de un liderazgo sólido. “No es sólo la incertidumbre sobre el sucesor, sino también sobre quiénes son sus amigos”, dice una dirigente socialista. Hasta hace nada, era precisamente esa distancia entre los líderes, entre la imagen de Zapatero sobre Rajoy, lo que evitaba que el PP se escapase en las encuestas. Ya no sobra esa ventaja.
enero 20th, 2010 a las 07:45
Parece sencillo. El presidente dice que sigue y ya está todo arreglado. Aunque luego no siga. Todo parece enfocado a esto; a hacer que el presidente diga públicamente que sigue.
No se. Demasiado sencillo para tanto ruido mediático.
¿que efectos prácticos prácticos se obtienen de que el presidente diga que se presenta?
enero 20th, 2010 a las 07:45
naxete yo que soy un experto en medios te lo digo:
el debate se inicio a raíz de un artículo escrito en el pais hará 1 mes, un fin de semana, por un profesor de algo de alguna universidad americana que decía que lo mejor era que zapatero no se presentase porque si perdía el sucesor lo iba a tener chungo de cojones empezando su liderazgo en el partido desde la oposición, en vez de dándose a conocer antes.
Ya te digo, que todo lo inició un artículo escrito en el pais hace un mes aprox.
http://diariouniversitario.com/EE.UU-invade-Haiti-con-la-excusa-del-terremoto.html
enero 20th, 2010 a las 07:49
Un “desconocido” que se da a conocer empezando en la oposición, es percibido como más “líder” que un conocido que se da a conocer desde el gobierno, a la sombra del presidente. Por lo menos eso es lo que yo percibo.
enero 20th, 2010 a las 07:53
Don Nacho, yo que soy un experto en nada (Groucho dixit), se lo digo:
El debate es artificialmente alentado por no se sabe bien qué fuerzas ocultas. ¿Nadie ha nombrado al moderado alcalde de Madrid como posible?
enero 20th, 2010 a las 08:27
Como buen culé, está siguiendo las pautas de Pep.
enero 20th, 2010 a las 08:31
Es muy prematuro, pero asuvé tiene una cierta ventaja desde el punto de vista humorístico: mantiene entretenida a la factoría Génova haciendo cábalas sobre a qué adversario hay que empezar a difamar.
enero 20th, 2010 a las 08:34
Yo creo que no sería conveniente que se abriese este debate, por lo menos hasta después de la presidencia de turno de la Unión Europea. También creo que alguien intencionadamente ha abierto el melón para enturbiar este semestre…
enero 20th, 2010 a las 08:38
os dejo un regalo de mi excuñao pitingo
http://www.youtube.com/watch?v=eGoN_NTBDGY
para los que en el ayer les fué mejor que el hoy
enero 20th, 2010 a las 08:52
Parece que al autor del artículo le gustan los liderazgos sólidos. A mí no. Recuerdo mis primeros veintidós años de vida. Tenía el único partido de entonces, que se llamaba Movimiento, un liderazgo poderosísimo. A lo que ahora se le llama líder entonces se le llamaba Caudillo o Generalísimo. El líder es el que encabeza, el que va delante, lo que implica que todos los demás van detrás, como las ovejas. Aunque ahora, por vergüenza, también han adoptado la palabra inglesa, no debemos olvidar que la auténtica palabra alemana para designar al “líder” es la palabra Führer. ¿Alguien necesita mejor prueba en contra de los liderazgos sólidos?
enero 20th, 2010 a las 09:06
El partido socialista siempre ha sido una jaula de grillos, donde se degüellan unos a otros, a ver quien la destapa si ZP dice que no se presenta. Son carroñeros de la politica y aqui en la C. Valenciana tenemos mucha experiencia en el tema.
enero 20th, 2010 a las 09:16
Excelente debate para apoyar el semestre de la Presidencia española de la unión europea. Creo que este debate debe hacerlo la vieja guardia del PSOE o los progresistas, del País y aledaños, que son los que lo están haciendo, dado que el PP lo ha dejado por respeto a la presidencia española de Europa.Yo, dado que el 81& del PP cree que Zapatero no debe repetir porque sino Rajoy ganaría (ver la reciente encuesta del País), creo que el candiato del PSOE debe ser Gallardón o uno de la vieja guardia del PSOE que ahora escribe,tan ricamente, en ABC. Vale.
enero 20th, 2010 a las 09:29
Aquí yo soy muy de la opinión de Anguita: no basta decir sigo, sino para qué se sigue. No digo que nos tire un programa político de 200 paǵinas a la cara, pero para decir que no hay ninguna duda que se va a presentar, tiene que decir qué lineas básicas va a defender en los asuntos clave: reforma económica (la única reforma necesaria), proyectos sociales y política exterior. En cualquier caso, el PSOE, con quien sea lo tiene jodido. Los empresarios del PP (todos menos tres o cuatro) hace tiempo que decidieron usar la concertación social como un arma para descabalgar al PSOE del gobierno. No saben ser empresarios sin tirar de los salarios basura, las ayudas públicas negociadas con intermediarios amigos y los trabajadores de quita y pon cada semana. Cualquier otra cosa les resulta complicada.
enero 20th, 2010 a las 09:48
El 4 de febrero, mientras Obama le lleva a misa a ver si consigue hacer de él mejor persona y pone otra vez los crucifijos, hay convocado un paro general de 12 a 13 horas, y a las 20 horas una gran cacerolada frente a los ayuntamientos. Hartos de estar hartos.
Pistoletazo de salida de una precampaña electoral que se vislumbra apasionante.
enero 20th, 2010 a las 10:05
#10 manu “Son carroñeros de la política y aquí en la C. Valenciana tenemos mucha experiencia en el tema.”
Penita dais… mira que poner a la C. de Valencia como ejemplo, de vergüenza se te tenía que caer la cara
enero 20th, 2010 a las 10:10
El debate es algo totalmente inventado por los medios de comunicacion, por todos los que hablan de ello. Poco importa quien lo menciono la primera vez, el problema es de todos aquellos que lo siguen sin pararse a pensar si tiene algun fundamento. Solamente por vender…
Si ZP no tenia pensado decir quien sera el candidato hasta 2011 no tiene porque hacerlo ahora porque a los medios de comunicacion les de por hablar de ello.
Parece que los medios de comunicacion se creen la voz la conciencia del pueblo, pero no todo lo que dicen o escriben es cierto ni tiene porque importarle a la gente.
enero 20th, 2010 a las 10:22
Segun la derecha, está claro quien será el proximo candidato del PSOE en 2012: Un independentista catalán, con vinculos con el “entorno” de ETA y musulmán.
enero 20th, 2010 a las 10:23
Cuando ZP gano las elecciones en el 2004 fue una sorpresa, no estaba en el guion de ningun director, guiones escritos por Poderes, que lo unico que quieren en tocar poder, algunos metidos en Politica oficialmente por presentarse en listas y otros los “Patrocinadores” los que mueven los Hilillos de las Marionetas.
Politicos…. los Patriotas de hojalata y la desverguenza.
Todos estos “actores”, llevan desde esas fechas alimentando a la “Bicha”, que existe en el PSOE, y que en el fondo son mas de derechas que los propios peperos.
Han encontrado el momento perfecto, la Crisis y como en toda trama que se precie…Andan los “Tamayo y Saez”… haciendose hueco a codazos, venden hasta a su madre si es preciso, con la ayuda de los nuevos amigos, los charlatanes, descontentos con ZP.
¿Quien ganara?…. quien sea, sera breve,el mundo cambia tan deprisa, que estas antiguallas, no les dara tiempo a posar sus culos en los sillones del Poder….Que se lo digan a Aznar ¿Por que se fue? sin colocar a su Principe? ¡¡ Tal vez fue por la.. “Correa, bigotes y Compañia”!!
La bola estaba fuera de Control, se habia salido de Madre….el “principe”, puso pies en polvorosa.
enero 20th, 2010 a las 10:31
Encarna, mira a ver las empanadillas, que se queman.
Y de paso hazte mirar la empanada mental, que es de pronóstico.
¿No entiendes que esta anomalía histórica tiene que abrirse si queremos salvar a España de hundirse en la miseria?
enero 20th, 2010 a las 10:41
En realidad Patente de Corso la anomalía histórica fue el Ánsar. Aquel del genocidio…
Hablando de Ánsar estoy esperando alguna manifestación sobre Haití.
enero 20th, 2010 a las 10:45
Sigo pensando que el debate es arificial y más periodístico que otra cosa.
#16 _xXx_
Se te olvida lo de homosexual y masón.
enero 20th, 2010 a las 10:45
Zapatero debería renunciar y el PSOE elegir a un nuevo líder ya mismo. Sino, el PSOE estará condenado a muchos años de oposición. Además, se evitaría que gane Rajoy sólo “porque no hay otro”.
enero 20th, 2010 a las 10:52
Si en plena crisis, con 4 millones de parados, esta es toda la diferencia que le puede sacar el partido ppodrido al psoe, me apuesto un güevo a que en génova ya tienen una conspiranoia preparada para el 2011 cuando se empiecen a sentir los famosos brotes verdes…
enero 20th, 2010 a las 11:05
Un ejemplo de lo urgente que es darle boleto a este pavo, está en Seat, tal y como cuenta elconfidencial.com.
No se venden coches y los sindicatos sobornados que él tanto respalda y justifica, pues tocando los cojones.
Luego, cuando pase lo que puede pasar, saldrá el cantamañanas de Sebastián a decir las soplapolleces de rigor y a decir que qué malos los alemanes, con la pasta que les hemos dado.
enero 20th, 2010 a las 11:35
Yo le plantearía la cuestión al Sr. Rodríguez de otra forma: ¿Cree ud. que el mandato de un Presidente debería estar limitado a dos legislaturas, aunque sea sólo “moralmente” sin que conste por escrito en una ley?
enero 20th, 2010 a las 11:39
actualmente sus sucesores son invisibles por lo tanto es un debate bastante ñoño.
muchos de los que votamos con resignación a la izquierda útil (IU) salvo durante el periodo mesianíco de julito creemos que zapaterus ha sido un aceptable representante de la izquierda suave, del psoe, y ha hecho póliticas o ha tomado medidas muy acertadas, personbalmente espero que se vuelva a presentar.
La peor derecha euroopea, la nuestra , la del movimiento nacional católicismo franquista, tan violento como cutre y alustrado lo he dado mucho valor a su paso por la política.
enero 20th, 2010 a las 11:40
Lo de los 8 años es una tradición de Estados Unidos que en Europa no tiene recorrido histórico. En nuestro caso, qué caro estamos pagando la caprichosa decisión de Aznar de anunciar ya en 2002 su retirada sin que nada ni nadie le obligara a ello.
enero 20th, 2010 a las 11:42
Anchoa
Escribiendo así, creo que estás en el partido adecuado: la Izquierda Unida Verde Manzana.
enero 20th, 2010 a las 11:56
Supongo que el presidente esta esperando a ver que pasa con el tema de la crisis, que es el el tema que mas le esta machacando y deteriorando su imagen. HAsta las proximas elecciones pueden suceder muchas cosas, y es muy posible, o al menos deseable, que empecemos a salir de este oscuro abismo y que se vaya creando empleo, etc, aunque sea de forma lenta. Esto por un lado. POr otro, quien podria ser el proximo lider del PSOE? Porque si el dijera que no repite, tendria que ir al menos esbozando la figura de su sucesor o secesora, para que todos nos hagamos una idea, para promocionar la figura se esa persona y su luiderazgo. Y para ambas cosas, creo que es prematuro. Tampoco puede decri, “voy a seguir”, y luego no hacerlo, a mi me pareceria una burda mentira, o decir que no y luego seguir. Lo qu ede verdad pienso es que ni el mismo lo sabe.
enero 20th, 2010 a las 11:58
Patente de corso, le digo lo mismo que le diejon hace poco deberías buscarte un chat de chavalotes ppsunos del Pozuelo , hay muchos para gente de su edad con ganas de divertirse o puedes acompañar a Delirios Tertschmen por la noches o puedes irte con Munillas a españolizar las vascongadas , etc …. creo que estás poco aprovechado
enero 20th, 2010 a las 12:10
El desgaste del Zapaterismo es grande y por lo tanto del PSOE. El presidente del ´´cambio tranquilo´´ y el ´´talante´´ ha gobernado este pais durante los ultimos 6 años. Ganará Rajoy en 2012 aunque por muy poco , a pesar de que ZP este desgastado su carisma le hara quedar muy cerca de Rajoy y podra firmar como en el 96 Felipe una dulce derrota
enero 20th, 2010 a las 12:14
[…] Zapatero 2012 http://www.escolar.net/MT/archives/2010/01/zapatero-2012.html por DexterMorgan hace 2 segundos […]
enero 20th, 2010 a las 12:15
Que siga Zapatero , para seguir haciendo una España social, una España mas justa, que la crisis es cosa de toda europa y saldremos y con Zapatero en Moncloa España avanza y la igualdad (Entre hombres y mujeres,homosexuales,razas…) avanza
enero 20th, 2010 a las 12:16
CORRUPTOS NO ! Partido Popular NO!
enero 20th, 2010 a las 12:17
“”
Díez aventura el ” DECLIVE ” de ZPparo-mentiroso , al que ve dispuesto a ” echarse en los brazos de cualquiera ”
La líder de UPyD, Rosa Díez, considera que ya se ha “iniciado el declive” del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, que inicia este período de sesiones parlamentarias con “todos los frentes abiertos” y dispuesto a “echarse en los brazos de cualquiera” que entre en la “subasta” de sus favores políticos.
Según explicó Díez en un encuentro informativo celebrado en la sede de UPyD, el Partido Socialista y el Ejecutivo están dando signos de “desesperación” con su “exagerado” interés propagandístico, que se manifiesta en decisiones como mantener la publicidad del Plan E incluso durante eventuales campañas electorales.
Entiende que este tipo de decisiones son “un ejemplo” de la “debilidad” en la que se encuentra Rodríguez Zapatero, que le lleva a “manejar” los fondos públicos con “fines electorales” y “propagandísticos” …..
http://www.discapnet.es/Castellano/actualidad/Noticias_Actualidad/paginas/detalle.aspx?Noticia=208858
PETONES
enero 20th, 2010 a las 12:20
=========
– VIDEO –
=========
Rosa Díez y Juan Luis Fabo en un encuentro informativo con los medios de comunicación …. ( 19 ENERO 2010 ) .
http://www.youtube.com/watch_popup?v=PT44SbXZvEA
PETONES
enero 20th, 2010 a las 12:30
Estamos perdidos. en la ultima encuesta de la Razón ya le están otorgando 171 diputados al PP y 130 al PSOE. ¿Otra legislatura como la 2000-2004? yo votaré a Zapatero
enero 20th, 2010 a las 12:58
Lo unico que queda claro es que desde hace demasiado tiempo la agenda la marca la derecha.
Hay que invertir esa tendencia.
enero 20th, 2010 a las 12:59
Pues miren por dónde, yo no veo dónde está el drama.
Los partidos y sus miembros deberían poder hablar y debatir abiertamente sobre cuál debería ser su futuro.
Y es algo que no debería ser cuestión exclusiva de ZP. Llegado el momento, espero que el presidente no recurra al sagrado dedo para designar a un candidato, como hizo Aznar. Que decidan las bases, y de camino así pueden presentar un candidato que ya ha ganado unas elecciones.
enero 20th, 2010 a las 13:05
Hola.
Tranquilo. Piensa en el país de tiñalpas que tenemos. Te lo digo hoy, 20 de enero de 2010, cuando faltan más de dos años para las elecciones:
se va a presentar Zapatero y va a ganar. Este país ha llegado a un nivel de aborregamiento, de sumisión y de incultura, que si se agita todo él en una turmomix lo que sale Zapatero.
Estoy viéndole en el canal 24 horas de TVE. Interviene en Estrasburgo, en el parlamento europeo. Le han hecho varias preguntas sobre la crisis. Ahora mismo lleva más de DIEZ MINUTOS divagando, diciendo obviedades y practicando su deporte favorito: la demagogia y el populismo. No ha contestado aún a ninguna cuestión concreta. Ganará.
enero 20th, 2010 a las 13:13
Felipe González( PSOE ) ARREMETE contra Zapatero( PZOE )
“ Yo tardé 9 años en padecer el síndrome de la Moncloa , a Aznar le llegó a los 6 años , y a éste( ZPparo ) le afectó ya a los 2 años ” .
La frase, lejos de ser anecdótica, resulta de la máxima relevancia viniendo de quien viene, el ex presidente socialista del Gobierno Felipe González .
La pronunció hace unos días en Sevilla durante un encuentro con una veintena de empresarios. Su voz se une al clamor – eso sí , siempre en privado – , de la vieja guardia socialista .
No soportan a Zapatero y mucho menos a buena parte de sus colaboradores ……
http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/felipe-gonzalez-arremete-contra-zapatero
enero 20th, 2010 a las 13:15
La ventaja de tener un líder claro funciona a nivel superficial y de propaganda o contrapropaganda. Lo triste, y lo que no hay que olvidar, es que por cambiar de candidato no va a cambiar la política fundamental que hace el PSOE. Vamos, que más parece una neura político-mediática que real.
enero 20th, 2010 a las 13:23
Parece que esos deformadores mediáticos, apurando las ascuas del presente, pretenden proclamar el incendio para llevarse la sardina y hacernos tragar humo.
enero 20th, 2010 a las 14:53
[…] órgano 20th Enero 2010 Sin comentarios A ver, pesados: Zapatero no puede anunciar que será candidato en el 2012 principalmente porque, según los […]
enero 20th, 2010 a las 15:23
LA PREGUNTA ES MARIANO 2011?
enero 20th, 2010 a las 16:03
#26 Patente de corso dice:
Ni con eso atitna usté, señor (sic) mío…
La limitación de mandatos a una única reelección (en la práctica dos mandatos o uno completo y otro de duración mayor a dos años en el caso de asumir el cargo el vicepresidente, el presidente de la cámara de Representantes u otro miembro del gabinete según las disposiciones constitucionales) está recogido de modo expreso en la vigesimosegunda enmienda de la Constitución de los EEUU.
enero 20th, 2010 a las 17:46
El debate sobre este tema ha cuajado porque ZP y el psoe están muy debilitados (en las autonómicas andaluzas no se presenta ZP), así que no hay que darle más vueltas. Yo no veo ni mano negra ni narices, no hay un sujeto o sujetos malintencionados detrás del debate, estas cosas surgen por si mismas y porque los humanos tendemos en muchas ocasiones a comportarnos como los lemmings, lo que incluye también a los periodistas y políticos.
enero 20th, 2010 a las 20:53
A mí me da vergüenza leer y escuchar lo que dicen los viejos del PSOE, resentidos porque no han sido capaces de mantenerse activos políticamente, y ahora sienten que se les escapa la última oportunidad de volver a primera línea.