¿Y qué, rojazos? Telemadrid es suya y se la folla cuando quiere, además, colecciona sententias por manipulacion informativa y despidos improcedentes para cuando se queda sin papel en el baño!!
Nacho, Nachete… eres vomitivo, a parte de sectario, neo-nazi, fascista y otras ocupaciones, que es tu consigna? tal vez entretener al personal para que no piense en el tonto de Moncloa, seguir bobeando que es lo que se te da muy bien y olvidarnos de los parados, buscar un puestecito en la madriguera de Ferraz o eres tan insulso e incapaz que no desarrollas más? Sigue asi majete, que seguro que el tonto te da otro puestecito como el de PUBLICO, y luego como eres tan inepto te volverán a dimitir. Hala sectario ya puedes ir borrando este comentario, cara de borrego asustado.
Me encanta que la derecha vaya de liberal y demócrata. Cuando Mariano sea presidente y el gobierno se llene de Correas, y RTVE se llene de Urdacis, entonces les veremos la verdadera cara. La que mostraban hace 8 años. Un saludo.
Qué bueno, Salvar al soldado Ryan. Supongo que cuando TeleMadrid quiera joder también a la oposición madrileña se inspirará en “La delgada línea roja”.
La información en TeleMadrid cada vez más controlada. Qué escándalo. Lo que no entiendo es como a estas alturas no ha dimitido ya algún ministro socialista.
Telemadrid es esencialmente películas del Oeste e inauguraciones de la lideresa, son de una falta de pudor como no se había visto en la historia de la televisión en ningún lugar del mundo conocido.
Estamos un poco pesaditos con el spam del blog ese de “historia de Monesterio”, ¿no?
Por cierto, rogaría que eliminaran el spam que han colado también en la página de Monesterio en la Wikipedia. En fin, uno que le tiene un cierto aprecio a esa zona de Badajoz…
17@ Su imagen gemela es Canal Nou, que es peliculas del oeste, chuck norris y melodramas americanos de bajo presupuesto. Camps, desde lo de las trabillas, sale menos
Hablando del derecho a la información y la manipulación mediática, ¿han leído el artículo de hoy del Sr. Navarro en Dominio Público sobre la censura política en los medios españoles? Me parece muy acertado porque, a parte de lo ya sabido y patético de la televisión pública en el resto del estado (con las autonómicas y La Uno dentro), no se deja tampoco de señalar a la no hace mucho elevada a los cielos en este blog Mònica Terribas.
¿¿¿Es un error llamar televisiones públicas a las meramente estatales???
-por no hablar de las que ya no son ni estatales, sino, meramente, de partido (como si los partidos no fueran otro subproducto estatal y tuvieran algo que ver con la ciudadanía)-
El panorama televisivo de este país es para quedarse patedefuá. Las cadenas autonómicas, la servicio de quien gobierna, sobre todo Madrid, Valencia, Andalucía y Baleares. Intereconomía, salvo algunas excepciones, al servicio de una derecha radical que lo único que consigue es perjudicar al PP. VeoTV, infumable. Antena 3, Telecinco, la Sexta y Cuatro, compitiendo por ver quién tiene vuelca más basura en las neuronas de una audiencia acrítica y aborregada que traga con toda la mierda que suministran.
Queda RTVE: hay que reconocer que ha mejorado y que la supresión de la publicidad ha sido un enorme acierto. Tanto TV1 como la 2 son cadenas que se pueden ver sin ruborizarse y sin sentir vergúenza ajena, salvo esperpentos como “Gente”.
La nueva mutación de Caldofrán, que ahora se nos ha hecho gallardonista. Gallardonista “de toda la vida”, es de suponer, por lo menos durante esta semana: la que viene lo mismo clama por €$PP€ como salvadora, o si Mariano sale de su letargo tal vez vuelva a hablarnos del hacha de Rajoy, “en ganador”, y todo eso. Si es que el muchacho es así de entrañable y divertido: una vez se fue durante varios meses y no veáis cómo se le echaba de menos.
Recordando las palabras de Alfonso Guerra: “Estos del PP, que ahora dicen que están ‘viajando al centro’, y llevan 30 años viajando al centro y todavía no han llegado… ¿¡de dónde venían!?”
Y es que es una lástima que una magnífica gestión como la que lleva haciendo Esperanza Aguirre en Madrid desde 2003, se vea ensombrecida por una cadena televisiva cada vez más tendenciosa, que en numerosas ocasiones insulta la inteligencia de los espectadores. Ella no necesita esto. De hecho, puede llegar a perjudicarla. Debería privatizarla o dar plenos poderes a un director que hiciera de Telemadrid una televisión de servicio público, amena y entretenida como lo fue en sus comienzos.
Doña Blasa, si €$PP€ diera plenos poderes a un director de Telemandril nombrado por ella lo más probable es que la cadena se volviera aún más sectaria y más tendenciosa si cabe. Conociendo la caterva de trepas lameculos que hay alrededor… y la durísima competencia por el público facha que hay ahora con la TDT (Veo, Intereconomierda, Libelo Digital TV…) sería lo que ocurriría. Recordemos aquello de “ha quedado muy bien, técnica e ideológicamente“
Y, entretanto, prosigue el espectáculo del PP Circus, inasequible al desaliento.
Resulta que el tiñalpa que aún dirige las juventudes del partido, el mismo que se hostió con el coche cuando iba borracho sin que se le expulsara de todos sus cargos y por supuesto del partido, ese mismo, digo, se permite escribir en su blog defendiendo a Bono. Personalmente creo que lo de Bono se está manipulando de manera infame, porque todo el mundo sabe que Bono es rico de cuna además de católico, y que por tanto lleva el tren de vida que lleva. Nunca lo ocultó, como muchos con carnet socialista mucho más ricos aún pero que aún van por ahí con lo de los parias de la tierra, famélica legión, los muy hipócritas.
El caso es que el Uriarte éste podía haberse evitado la defensa, que no hace sino perjudicar aún más la credibilidad del PP al proceder de un miembro (aún) del partido.
¿Y Soraya? Ahí ha estado, en Cuatro, gesticulando como siempre y con una melena que parece recién salida del combate conyugal. Dudo mucho que esta imagen favorezca los intereses del PP, al menos en su sector más tradicional y de orden.
Patán de Corcho, está claro que es usted un troll bocachancla, porque no puede ser nadie tan imbécil de pensar que al personaje que se ha montado usted se lo toma en serio alguien.
Qué entretenimientos más raros tienen los energúmenos fascistas, la verdad. Al menos el mermado de Badajoz se cree que hace algo.
Seguro que va la Falange y sus Manos Limpias y denuncian la situación, tranquilos. Telemadrid está dirigida por una banda de torpes pesebreros que produce espanto y alipori. Unos, los de informativos -pesebreros agradecidos o pusilánimes miedosos- son sólo unos manipuladores y mentirosos, incapaces de hacer información ni televisión. Otros, los de programas, unos auténticos mantas, que sólo han dilapidado el fondo de comercio de la empresa (dejándose plagiar los formatos que otros, anteriores a ellos, crearon), han hundido las finanzas y la audiencia y han provocado que nadie sensato vea esa cadena. Me cuentan que la directora Linares (la directora atroz) y la jefa de antena (una tal Ausín que sólo había estado antes en un canalillo temático) se pasan el día de guateques y de viajes internacionales, mientras se escatima ¡en los bolis! de los redactores, se despide a los sonidistas que acompañaban al operador de cámara en las grabaciones, o se contrata a plumillas inconsistentes fuera del banco de datos acordado para que obedezcan sus disparatadas órdenes. A todo esto, la plantilla aguanta valientemente (huelgas de éxito histórico en los medios de comunicación de todo el mundo) mientras la carcundia acusa a los sindicatos de ser un ariete del psoe y la dirección pierde una sentencia tras otra por manipular, por contratar irregularmente o por no respetar los acuerdos suscritos. Y nadie, salvo los empleados y sus representantes, y algunos periodistas honestos que les apoyan desde fuera, hace nada al respecto. MANOS LIMPIAS ¿a qué esperáis para querellaros contra Espe y sus lacayos en Telemadrid?
Pos fijarse, que me barrunto que el Corso, el de la patente, está viendo la luz. Que ya ve fisuras en la gestión de la lideresa. De ahí a votar a Rosa10… un pasito. Cosas veredes.
Hace dos o tres días leíamos un editorial de Pedro Jota en el que (de manera no literal) recordaba la Ley de Amnistía de 1977 como una ley “necesaria”, “beneficiosa”, e “imprescindible” para que los partidos y organizaciones, así como los individuos de izquierdas, pudieran participar en la normalización democrática del país.
Pedro Jota, experto en falacias, nos presenta aquí una de las más elementales: la “falacia del falso dilema”; consiste ésta en presentar una alternativa sólo, como la única posible y viable, acompañada en ocasiones de otra opción que, por irracional, provoca que todo el mundo prefiera la primera .
También apela Pedro Jota a la memoria de las personas que vivieron aquella transición, diciendo, o poco menos, que todo aquel que recordase aquellos momentos no puede por menos que estar de acuerdo con él.
Hombre, pues… Difícilmente una persona que presenciase aquelos hechos puede usar de su memoria para comparar lo que ocurrió con lo que no. Todos los testigos recordarán –en su caso- lo sucedido, pero ¿cómo saber si lo que no pasó hubiera sido mejor?
En este caso los gobernantes españoles eligieron entre la reforma (dentro de las propias instituciones del régimen) y la ruptura con todo lo anterior, y eligieron la reforma dentro de las instituciones.
Pero no era la única de las opciones: estaba también la denuncia de las instituciones del franquismo, la anulación de los Tribunales franquistas, la depuración de las instituciones, la constitución de Juntas Gestoras no comprometidas en delitos cometidos bajo el franquismo, la disolución de las Cortes franquistas, la legalización inmediata de todos los partidos democráticos, la suspensión de los partidos fascistas, la convocatoria de Cortes Constituyentes…
No quiere decir esto la prohibición de los partidos de derechas, sino sólo la de aquellos partidos de corte fascista; y no la depuración automática de todos los funcionarios del régimen, sino la investigación de quiénes habían participado de buen grado en el mantenimiento de las instituciones fascistas y, sobre todo, quiénes habían mantenido la represión y la tortura, para desfranquistizarlos, de la misma forma que Alemania fue sometida a desnazificación, Italia a desfascistización y Japón a desimperialización tras la II G M. De hecho, más fácil hubiera sido en España, pues en Alemania todos colaboraron, más o menos, con el nazismo y en Japón todos, más o menos, creían en el Emperador Dios. En España había muchos liberales (de verdad, no libeggales) democristianos (de verdad), socialdemócratas, etc. Que fueron funcionarios de Estado sin mezclarse personalmente en la represión.
¿Por qué no se eligió el camino de la denuncia del régimen anterior?. Seguramente, para facilitar el retorno pacífico de la democracia y evitar un baño de sangre, dirá Pedro Jota, y con él muchos de quienes fueron testigos.
Efectivamente, no puedo estar más de acuerdo con Pedro Jota. Se eligió este camino de la Ley de Amnistía Política (una verdadera Ley de “Punto Final”) no porque fuera la única vía, la mejor o la más democrática, sino por MIEDO. Quienes recuerden aquellos años, incluso yo que era un niño, se acordarán que la gente votó la constitución, en gran parte, por miedo a otra guerra civil si no votaban SÍ al proyecto de Suárez (la gente votó Suárez, no Torcuato Fernández Miranda, no Juan Carlos I) que hasta Carrillo o F. González apoyaban.
Muy poquitos votaron la Constitución comprendiendo del todo lo que votaban, y menos aún votaron Constitución relacionándolo con la Ley de Amnistía Política de dos años antes. La gente votó Constitución porque les dijeron que, de no hacerlo, peligraba la paz, peligraba el trabajo, las vidas, el seiscientos (vendrían los rojos) o el apartamiento en Torrevieja.
¿Debe respetarse la Ley de Amnistía?
No hay NINGUNA ley en el mundo, ni divina ni humana, que considere válido un contrato bajo coacción. Cualquier contrato, aún redactado ante notario, quedará anulado automáticamente si se demuestra que ha sido hecho bajo amenazas; lo mismo cabe decir de los testamentos, de una cesión de propiedades, de una compra o venta… Imagínense el pago de un rescate pactado ¿qué Tribunal del mundo obligará al secuestrado a cumplir con el pago, una vez liberado?
Incluso el tribunal de la Rota tiene una de las causas más claras de nulidad matrimonial “si alguien se casó por miedo, coacción o con falta de libertad suficiente, si alguno de los contrayentes emitió un consentimiento simulado” (Obsérvese que también incluye el “consentimiento simulado”).
Por lo tanto, el cumplimiento de un acuerdo, de una ley, dictada en circunstancias de carencia de libertad suficiente no puede obligar a su cumplimiento a las personas que, por miedo o por desconocimiento, se ven sometidas a él. Aunque dos años después votaran una Constitución, también por miedo a lo que podía ocurrir de no votar Sí.
Curioso resulta que se intente hipotecar todo el estado de Derecho a una Ley promulgada cuando aún no había Estado de Derecho.
Y tranquilicen sus conciencias quienes creen que con la Ley de la Memoria Histórica se pretende guerracivilismo o revanchismo. Demasiado sabemos que nadie va a ir a la cárcel por descubrirse que participó, hace treinta y cinco años, en la represión franquismo. Los que asesinaron a gente en los primeros años del franquismo están todos murtos o tienen noventa años. Los que pegaban palizas en la Dirección general de Seguridad están casi todos jubilados.
Pero bueno sería devolver a los muertos su dignidad; que sus hijos sepan quiénes los mataron y por qué; que los asesinos sufran, si no condenas, sí pública vergüenza por sus hechos (y si alguno de sus torturadores sigue en activo, es señal de que comenzó a torturar tan joven que, francamente, resulta un psicópata que no sé qué hace en judicatura o en la Policía democrática). Queremos, simplemente, que se reconozca que el franquismo torturó, mató y asesinó, para que no vuelva a pasar.
Porque ya hace muchos años que, como nunca hubo una condena explícita de estos hechos, sino un acuerdo de que yo te dejo participar en la vida democrática a cambio de que tú aguantes lo que te he hecho cuarenta años, la derecha manda continuamente el mensaje de que la democracia no la ganó el pueblo español, sino que vino porque el franquismo quiso y porque permitió que se legalizara el juego político.
Treinta y cinco años llevamos oyendo “Pero bueno, es que nunca están contentos”, cada vez que se vota la legalización de organizaciones de izquierda, ley del aborto, ley del divorcio, matrimonio homosexual, las leyes de igualdad y ahora la ley de libertad religiosa. Cada vez que se conquistan elementales derechos básicos en cualquier sociedad avanzada, tenemos que escuchar que estamos aquí porque nos lo permiten. Cada vez que beatifican los “mártires” de la guerra civil de quinientos en quinientos tenemos que escuchar que se hace por la “paz y la concordia” mientras que el anciano de Caudé no puede encontrar a su hermano, fusilado una mañana en Teruel, porque “eso fomenta el odio”
De estos polvos vinieron estos lodos; cada vez hay más Moas, Jiménez Losantos, Vidales, Mayores Orejas, etc, mandando mensajes de que con Franco se vivía mejor.
Bueno, pues ahora me toca a mi. Voy a llamar a mi padre y le voy a decir:
A lo mejor deberías haber votado “NO” a la Constitución, papá. Yo era un niño, pero tu voto me obliga a permanecer callado en un tema que nadie me consultó, y el padre de mi amigo Juan sigue por alguna cuneta y no le dejan buscarlo
Muy Sr. Mio dice usted que ciertas cadenas de ultraderecha perjudican al PP mas bien le hace un servicio al PP porque una mentira repetida algo queda.
Tele Madrid mas bien sus informativos se puede decir que es el Nodo de la época franquista con exaltación del régimen. El cual ya sale en un proceso judicial.
Habla usted de Sr. Uriarte que le ha hecho un flaco favor al PP por la defensa del Sr. Bono, más bien se puede decir que el Sr. Uriarte ha permitido que por cuestión de obediencia ilimitada a la dirección del PP le borraran su comentario del servidor de PP.
Las políticas desarrolladas por el PP en las autonomías son simplemente menoscabar la credibilidad del ciudadano en la ESPAÑA AUTONOMICA.
El día que salga el Sr. Rajoy por la television de rodillas y brazos en cruz con el libro de la constitución sobre la cabeza jurando que cree en la España Autonómica ya te diré después. De momento me lo guardo ya que espero que dicha persona limpie su corraleta o partido porque da mucho tufo.
Hablas de Soraya posiblemente el lok que saco en Cuatro es el estado de ánimo de la dirección del PP, que no desayunan tranquilos ningún día cuando leen los di
Es que la transición se hizo de la única forma posible, o sea con una pistola en la sien y un militar de mala hostia apuntando y diciendo “oye, no me jodáis que disparo”. Lo que está claro es que 35 años después una derecha inteligente tendría que haber solucionado el tema de los muertos del otro bando, darles una digna sepultura y eso en su momento hubiera valido porque no creo que hubiera habido muchas ganas de remover toda aquella mierda. El problema es que han actuado con la chulería y prepotencia que les caracteriza, con lo cual se ha llegado a una situación que no es cómoda para nadie. Insisto, para nadie. Pero es culpa por entero de ellos.
Email – Patente de corso. Hablas de Soraya posiblemente el lok que saco en Cuatro es el estado de ánimo de la dirección del PP, que no desayunan tranquilos ningún día cuando leen los diarios.
Un ejemplo de lo que digo es la desfachatez creciente con la que actúan. Se han vertido océanos de tinta para poner a caldo a unas niñas por ir vestidas de negro a una recepción de su padre que es el pte. del gobierno. Y va el espantajo este, la Sfandiari enana portavoza, y sale sin peinarse todos los días en todos los telediarios, que horroriza verla porque parece un puerco espín. Joder, la ley del embudo, ellos hacen gracia y los demás son gente zafia, sucia e indeseable.
Digamos que hubo un trepas llamado Franco que quiso ser máximo dirigente de Falange después de la guerra y la dirección que había en su momento no entro por el aro, dicha dirección desapareció al poco tiempo uno se accidentaron otros se suicidaron y etc. Dichos ajusticiados por sus propios compañeros trepas, hoy en día son algunos de sus mártires.
El Comité de derech0s Humanos de la ONU, en su quinto informe sobre España (octubre de 2008) dice lo siguiente en su punto noveno:
El Estado parte debería: a) considerar la derogación de la Ley de amnistía de 1977; b) tomar las medidas legislativas necesarias para garantizar el reconocimiento de la imprescriptibilidad de los crímenes de lesa humanidad por los tribunales nacionales; c) prever la creación de una comisión de expertos independientes encargada de restablecer la verdad histórica sobre las violaciones de los derechos humanos cometidas durante la guerra civil y la dictadura; y d) permitir que las familias identifiquen y exhumen los cuerpos de las víctimas y, en su caso, indemnizarlas.
Todos nos escandalizamos con lo que está ocurriendo con Garzón, pero… ¿hubiese sido evitable? Parece que sí, si el gobierno de Zapatero hubiese tenido a bien hacer caso del Informe del Comité de los Derechos Humanos sobre las desapariciones franquistas. Lejos de hacer caso a dicho Comité lo criticó duramente por inmiscuirse en asuntos, que según dijo, eran de consenso social y universal.
¿Pretenderá el PSOE salir ahora como abanderado de la lucha antifranquista y de la causa por las víctimas de su genocidio?
Grândola, vila morena Terra da fraternidade O povo é quem mais ordena Dentro de ti, ó cidade Dentro de ti, ó cidade O povo é quem mais ordena Terra da fraternidade Grândola, vila morena Em cada esquina um amigo Em cada rosto igualdade Grândola, vila morena Terra da fraternidade Terra da fraternidade Grândola, vila morena Em cada rosto igualdade O povo é quem mais ordena À sombra duma azinheira Que já não sabia a idade Jurei ter por companheira Grândola a tua vontade Grândola a tua vontade Jurei ter por companheira À sombra duma azinheira Que já não sabia a idade
O, lo que es lo mismo:
Grândola villa morena Tierra de fraternidad El pueblo es el que más ordena En ti, oh ciudad En ti, oh ciudad El pueblo es el que más ordena Tierra de fraternidad Grândola villa morena En cada esquina, un amigo En cada rostro, igualdad Grândola villa morena Tierra de fraternidad Tierra de fraternidad Grândola villa morena En cada rostro, igualdad El pueblo es el que más ordena A la sombra de una encina de la que no sabía su edad Juré tener por compañera Grândola, tu voluntad Grândola, tu voluntad Juré tener por compañera A la sombra de una encina de la que no sabía su edad
Marcelo Caetano huye a Brasil, donde muere en Rio de Janeiro desposeído de sus derechos de ciudadanía portuguesa.
Decenas de confidentes de la PIDE (la DGS portuguesa) fueron linchados por las calles; los principales torturadores fueron destituidos, y aunque pocos juzgados (nadie es perfecto), no volvieron a ocupar puestos de responsabilidad en la asministración pública
Pedro Jota… ¿no había otra vía más que una “Ley de Punto Final”?
Telemandril/Canal9 – El boletín oficial de sus señorías, con la misma credibilidad que la propaganda de guerra. Fox News en castizo.
TV3 – Se creen lo más. Van de vanguardistas pero resultan catetos. De cuando en cuando hacen algo de calidad, lo que les da pie a otros seis meses de decirnos lo maravillosos que son.
Otras autonómicas de la FORTA y tal – Los warholianos 5 minutos de gloria para el afilador de Matalebrero del Páramo alternan su tiempo con insoportables partidos de futbito.
Antena 3 – Nutre su parrilla de plagios de producción propia de los éxitos de otras cadenas. Casi todos implican, necesariamente, adolescentes en ropa interior. Archivar los informativos en la categoría “Comedia”.
Telecinco – Gran Hermano y Sálvame en ciclo retroalimentado de 24 horas. Los informativos son un simple downtime de mantenimiento para que Jorge Javier se meta cuatro rayas. Emitió su última película en 1989.
Cuatro – Antaño una saludable mezcla de política, gafapastismo y paranormalidad, deliciosa de puro improbable. Ahora persigue la fórmula para obtener el reality mas morboso, sórdido y repugnante de la historia de la televisión. La ficción es excelente, pero baila en la parrilla cual stripper obesa.
La Sexta – Gamberrismo bordeando la actitud punk, que hubiese aplaudido con las orejas de no haberse tratado de tímidas interrupciones entre partidos de fútbol, de basket, de hockey, de lacrosse, de mahjong, de sudokus y carreras de calesas. La ficción se reduce a películas casposas de los 80 y series de Donald P. Bellisario.
La 2 – Contenidos de primera calidad enterrados entre verdaderos truños. Su hermana generalista la oculta como si transmitiera la peste.
La 1 – En el futuro, los geriátricos no tendrán puertas ni ventanas, ni muros, ni partidas de bingo. En el futuro, los ancianos verán atónitos en sus pantallas a un grupo de atrevidos becarios que se juegan la vida para traer al público informaciones tan irrelevantes como el parto de una cerda en un pueblo de Girona en “España Directo”. Añade los espacios de salud por la mañana, las recetas de cocina, el revival de imágenes de archivo, “Cine de Barrio”, los “Tiempos Revueltos” y todos los culebrones que se hayan producido entre Nantucket y Tierra del Fuego y tienes la receta de “la cadena de nuestros mayores”. Los informativos no están mal y la noche mejora un poco, con la excepción de ese programa que muestra lo ricos y felices que somos los españoles siempre que vivamos bien lejos de España.
Intereconomía – Aún estoy intentando explicarme cómo la cadena que se vende como la voz de nuestra élite empresarial puede ser tan cutre. Los paneles son cartulinas enfocadas a cámara. Las infografías, de Powerpoint. Las imágenes de archivo, del Youtube y Google Images. El personal, vejetes con trajes baratos repitiendo el mismo discurso de un skinhead alcohólico de la Inglaterra de la Thatcher y un ejército de becarios con la deseperación pintada en el rostro. Uno se pregunta cuantas plantas de su monumental sede en la Castellana serán los estudios del canal y cuantas estarán alquiladas al call center de alguna subcontrata de telefonía.
Y, a pesar de todo esto, a lo largo de mis viajes por el universo he llegado a darme cuenta de que España tiene una televisión de lujo. Figúrese.
Muy bien enterrada, la tapó Esperanza, hasta que un año más tarde pide el escaño a sus tres diputados corruptos. Un poco lenta, Espe, que con lo que corres para escapar de Bombay y para hacerte las fotos esperábamos más de ti, recordwoman!!!
abril 15th, 2010 a las 10:28
Todos son cortinas de humo.
A ver si se suPRIME al otro.
abril 15th, 2010 a las 10:29
Eso no suPRIME la responsabilidad,supongo
abril 15th, 2010 a las 10:29
XD
Buenísimo. Hay que ver lo bien que se monta €$PP€ su particular noche de los cuchillos largos.
abril 15th, 2010 a las 10:35
El músculo que más se trabaja la lideresa con su entrenador personal es, obviamente, el del morro.
abril 15th, 2010 a las 10:51
¿Y qué, rojazos? Telemadrid es suya y se la folla cuando quiere, además, colecciona sententias por manipulacion informativa y despidos improcedentes para cuando se queda sin papel en el baño!!
abril 15th, 2010 a las 10:54
[…] Salvando a Espe http://www.escolar.net/MT/archives/2010/04/asi-informa-teleespe-sob… por CategoriaGatosYa hace 2 segundos […]
abril 15th, 2010 a las 11:14
Nacho, Nachete… eres vomitivo, a parte de sectario, neo-nazi, fascista y otras ocupaciones, que es tu consigna? tal vez entretener al personal para que no piense en el tonto de Moncloa, seguir bobeando que es lo que se te da muy bien y olvidarnos de los parados, buscar un puestecito en la madriguera de Ferraz o eres tan insulso e incapaz que no desarrollas más?
Sigue asi majete, que seguro que el tonto te da otro puestecito como el de PUBLICO, y luego como eres tan inepto te volverán a dimitir.
Hala sectario ya puedes ir borrando este comentario, cara de borrego asustado.
abril 15th, 2010 a las 11:17
#6
Para el escozor Hemoal.
Vas bien DonJa.
abril 15th, 2010 a las 11:23
Me encanta que la derecha vaya de liberal y demócrata. Cuando Mariano sea presidente y el gobierno se llene de Correas, y RTVE se llene de Urdacis, entonces les veremos la verdadera cara. La que mostraban hace 8 años. Un saludo.
abril 15th, 2010 a las 11:27
¡Y que a estas alturas nadie acuse a Garzón de intentar corromper al PP con la Gürtel!
abril 15th, 2010 a las 11:27
Hiiiiiiijaaaadeepuuutaaaaaaaaa…
abril 15th, 2010 a las 11:29
#8 iñigo
Me pido me pidoooo… un Matas de Ministro de Hacienda Pública.
abril 15th, 2010 a las 11:34
Qué bueno, Salvar al soldado Ryan. Supongo que cuando TeleMadrid quiera joder también a la oposición madrileña se inspirará en “La delgada línea roja”.
abril 15th, 2010 a las 12:03
Alguien de este blog estuvo ayer en la Audiencia Nacional????
abril 15th, 2010 a las 12:05
Este vídeo tampoco es manco: http://www.youtube.com/watch?v=zGTSTFlVkVA&feature=player_embedded
abril 15th, 2010 a las 12:06
La información en TeleMadrid cada vez más controlada. Qué escándalo. Lo que no entiendo es como a estas alturas no ha dimitido ya algún ministro socialista.
abril 15th, 2010 a las 12:11
Telemadrid es esencialmente películas del Oeste e inauguraciones de la lideresa, son de una falta de pudor como no se había visto en la historia de la televisión en ningún lugar del mundo conocido.
abril 15th, 2010 a las 12:24
Y ¿a qué espera Manos Limpias para denunciar a Esperanza y sus secuaces en Telemadrid por malversación de fondos públicos y por prevaricación?
abril 15th, 2010 a las 12:42
#16 Jacoba
Estamos un poco pesaditos con el spam del blog ese de “historia de Monesterio”, ¿no?
Por cierto, rogaría que eliminaran el spam que han colado también en la página de Monesterio en la Wikipedia. En fin, uno que le tiene un cierto aprecio a esa zona de Badajoz…
abril 15th, 2010 a las 13:11
17@ Su imagen gemela es Canal Nou, que es peliculas del oeste, chuck norris y melodramas americanos de bajo presupuesto. Camps, desde lo de las trabillas, sale menos
abril 15th, 2010 a las 13:25
Hablando del derecho a la información y la manipulación mediática, ¿han leído el artículo de hoy del Sr. Navarro en Dominio Público sobre la censura política en los medios españoles? Me parece muy acertado porque, a parte de lo ya sabido y patético de la televisión pública en el resto del estado (con las autonómicas y La Uno dentro), no se deja tampoco de señalar a la no hace mucho elevada a los cielos en este blog Mònica Terribas.
¿¿¿Es un error llamar televisiones públicas a las meramente estatales???
-por no hablar de las que ya no son ni estatales, sino, meramente, de partido (como si los partidos no fueran otro subproducto estatal y tuvieran algo que ver con la ciudadanía)-
abril 15th, 2010 a las 13:40
El panorama televisivo de este país es para quedarse patedefuá. Las cadenas autonómicas, la servicio de quien gobierna, sobre todo Madrid, Valencia, Andalucía y Baleares. Intereconomía, salvo algunas excepciones, al servicio de una derecha radical que lo único que consigue es perjudicar al PP. VeoTV, infumable. Antena 3, Telecinco, la Sexta y Cuatro, compitiendo por ver quién tiene vuelca más basura en las neuronas de una audiencia acrítica y aborregada que traga con toda la mierda que suministran.
Queda RTVE: hay que reconocer que ha mejorado y que la supresión de la publicidad ha sido un enorme acierto. Tanto TV1 como la 2 son cadenas que se pueden ver sin ruborizarse y sin sentir vergúenza ajena, salvo esperpentos como “Gente”.
abril 15th, 2010 a las 13:46
#22 Patente de corso
Eres la guasa, macho. ¿Ahora te acojonas y te vas de viaje al centro?
Manda huevos los faketrolls…
abril 15th, 2010 a las 13:47
“¿¿¿¿YO DESTAPÉ LA TRAMA GURTEL????” :S
Si lo que no haya tapado y destapado esta mujer…
abril 15th, 2010 a las 13:48
#22 Patente de corso
Patente, ¿qué le ocurre? Está usted perdiendo fuelle, cada vez más moderado 😀
abril 15th, 2010 a las 13:54
#23 Dibujo Animado
La nueva mutación de Caldofrán, que ahora se nos ha hecho gallardonista. Gallardonista “de toda la vida”, es de suponer, por lo menos durante esta semana: la que viene lo mismo clama por €$PP€ como salvadora, o si Mariano sale de su letargo tal vez vuelva a hablarnos del hacha de Rajoy, “en ganador”, y todo eso. Si es que el muchacho es así de entrañable y divertido: una vez se fue durante varios meses y no veáis cómo se le echaba de menos.
Recordando las palabras de Alfonso Guerra: “Estos del PP, que ahora dicen que están ‘viajando al centro’, y llevan 30 años viajando al centro y todavía no han llegado… ¿¡de dónde venían!?”
abril 15th, 2010 a las 14:00
Y es que es una lástima que una magnífica gestión como la que lleva haciendo Esperanza Aguirre en Madrid desde 2003, se vea ensombrecida por una cadena televisiva cada vez más tendenciosa, que en numerosas ocasiones insulta la inteligencia de los espectadores. Ella no necesita esto. De hecho, puede llegar a perjudicarla. Debería privatizarla o dar plenos poderes a un director que hiciera de Telemadrid una televisión de servicio público, amena y entretenida como lo fue en sus comienzos.
abril 15th, 2010 a las 14:02
Uysss… pues TeleEspe se va a poner las boticas: se reabre el Caso Gürtel en la Comunidad Valenciana, qué potito.
abril 15th, 2010 a las 14:05
#26 Darth
Jajajaja
¿De dónde venían estos del PP que llevan 30 años viajando al centro?
Creo que son genes mutantes que huyeron del brazo incorrupto de Santa Teresa cuando el enano los dejó deamparados. Lentos.
abril 15th, 2010 a las 14:09
#27 Patente de corso
Doña Blasa, si €$PP€ diera plenos poderes a un director de Telemandril nombrado por ella lo más probable es que la cadena se volviera aún más sectaria y más tendenciosa si cabe. Conociendo la caterva de trepas lameculos que hay alrededor… y la durísima competencia por el público facha que hay ahora con la TDT (Veo, Intereconomierda, Libelo Digital TV…) sería lo que ocurriría. Recordemos aquello de “ha quedado muy bien, técnica e ideológicamente“
abril 15th, 2010 a las 14:10
Y, entretanto, prosigue el espectáculo del PP Circus, inasequible al desaliento.
Resulta que el tiñalpa que aún dirige las juventudes del partido, el mismo que se hostió con el coche cuando iba borracho sin que se le expulsara de todos sus cargos y por supuesto del partido, ese mismo, digo, se permite escribir en su blog defendiendo a Bono. Personalmente creo que lo de Bono se está manipulando de manera infame, porque todo el mundo sabe que Bono es rico de cuna además de católico, y que por tanto lleva el tren de vida que lleva. Nunca lo ocultó, como muchos con carnet socialista mucho más ricos aún pero que aún van por ahí con lo de los parias de la tierra, famélica legión, los muy hipócritas.
El caso es que el Uriarte éste podía haberse evitado la defensa, que no hace sino perjudicar aún más la credibilidad del PP al proceder de un miembro (aún) del partido.
¿Y Soraya? Ahí ha estado, en Cuatro, gesticulando como siempre y con una melena que parece recién salida del combate conyugal. Dudo mucho que esta imagen favorezca los intereses del PP, al menos en su sector más tradicional y de orden.
abril 15th, 2010 a las 14:16
Patán de Corcho, está claro que es usted un troll bocachancla, porque no puede ser nadie tan imbécil de pensar que al personaje que se ha montado usted se lo toma en serio alguien.
Qué entretenimientos más raros tienen los energúmenos fascistas, la verdad. Al menos el mermado de Badajoz se cree que hace algo.
abril 15th, 2010 a las 14:46
#22 Patente de corso
Ayyyy ! FSMmio! Que la agüela s’adao a la dronja!!
Ayyy que disgusto más gordo.
abril 15th, 2010 a las 15:04
Entonces Gallardón prohibe al servicio usar el ascensor y obliga a usar el montacargas PoloFlaco?
Un personaje fascinante, como Murciégala cuando era de IU.
abril 15th, 2010 a las 15:20
¡Qué poca vergüenza la de esta mujer!
abril 15th, 2010 a las 16:00
El PP señala y ahora le toca mover ficha a falange, se abre la veda del juez Castro:
San José defiende la “absoluta falta de objetividad” de Castro para investigar el patrimonio de Matas.
http://www.europapress.es/illes-balears/noticia-san-jose-defiende-absoluta-falta-objetividad-castro-investigar-patrimonio-matas-20100414113732.html
abril 15th, 2010 a las 16:08
Que dice Inés Sabanés que atentos a la sesión del Pleno de la Asamblea de Madrid de dentro de un ratito, que va a haber caña:
http://www.asambleamadrid.es/AsambleaDeMadrid/ES/AsambleaAbierta/RetransmisionSesiones/
abril 15th, 2010 a las 16:10
Seguro que va la Falange y sus Manos Limpias y denuncian la situación, tranquilos.
Telemadrid está dirigida por una banda de torpes pesebreros que produce espanto y alipori. Unos, los de informativos -pesebreros agradecidos o pusilánimes miedosos- son sólo unos manipuladores y mentirosos, incapaces de hacer información ni televisión.
Otros, los de programas, unos auténticos mantas, que sólo han dilapidado el fondo de comercio de la empresa (dejándose plagiar los formatos que otros, anteriores a ellos, crearon), han hundido las finanzas y la audiencia y han provocado que nadie sensato vea esa cadena. Me cuentan que la directora Linares (la directora atroz) y la jefa de antena (una tal Ausín que sólo había estado antes en un canalillo temático) se pasan el día de guateques y de viajes internacionales, mientras se escatima ¡en los bolis! de los redactores, se despide a los sonidistas que acompañaban al operador de cámara en las grabaciones, o se contrata a plumillas inconsistentes fuera del banco de datos acordado para que obedezcan sus disparatadas órdenes. A todo esto, la plantilla aguanta valientemente (huelgas de éxito histórico en los medios de comunicación de todo el mundo) mientras la carcundia acusa a los sindicatos de ser un ariete del psoe y la dirección pierde una sentencia tras otra por manipular, por contratar irregularmente o por no respetar los acuerdos suscritos. Y nadie, salvo los empleados y sus representantes, y algunos periodistas honestos que les apoyan desde fuera, hace nada al respecto. MANOS LIMPIAS ¿a qué esperáis para querellaros contra Espe y sus lacayos en Telemadrid?
abril 15th, 2010 a las 16:13
Pos fijarse, que me barrunto que el Corso, el de la patente, está viendo la luz. Que ya ve fisuras en la gestión de la lideresa. De ahí a votar a Rosa10… un pasito. Cosas veredes.
abril 15th, 2010 a las 16:21
Telemandril es a fecha de hoy una cuadrilla de orangutanes y orangutanas cascándosela ante las cámaras a cualquier hora del día.
No da para mucho más.
abril 15th, 2010 a las 17:10
Hace dos o tres días leíamos un editorial de Pedro Jota en el que (de manera no literal) recordaba la Ley de Amnistía de 1977 como una ley “necesaria”, “beneficiosa”, e “imprescindible” para que los partidos y organizaciones, así como los individuos de izquierdas, pudieran participar en la normalización democrática del país.
Pedro Jota, experto en falacias, nos presenta aquí una de las más elementales: la “falacia del falso dilema”; consiste ésta en presentar una alternativa sólo, como la única posible y viable, acompañada en ocasiones de otra opción que, por irracional, provoca que todo el mundo prefiera la primera .
También apela Pedro Jota a la memoria de las personas que vivieron aquella transición, diciendo, o poco menos, que todo aquel que recordase aquellos momentos no puede por menos que estar de acuerdo con él.
Hombre, pues… Difícilmente una persona que presenciase aquelos hechos puede usar de su memoria para comparar lo que ocurrió con lo que no. Todos los testigos recordarán –en su caso- lo sucedido, pero ¿cómo saber si lo que no pasó hubiera sido mejor?
En este caso los gobernantes españoles eligieron entre la reforma (dentro de las propias instituciones del régimen) y la ruptura con todo lo anterior, y eligieron la reforma dentro de las instituciones.
Pero no era la única de las opciones: estaba también la denuncia de las instituciones del franquismo, la anulación de los Tribunales franquistas, la depuración de las instituciones, la constitución de Juntas Gestoras no comprometidas en delitos cometidos bajo el franquismo, la disolución de las Cortes franquistas, la legalización inmediata de todos los partidos democráticos, la suspensión de los partidos fascistas, la convocatoria de Cortes Constituyentes…
No quiere decir esto la prohibición de los partidos de derechas, sino sólo la de aquellos partidos de corte fascista; y no la depuración automática de todos los funcionarios del régimen, sino la investigación de quiénes habían participado de buen grado en el mantenimiento de las instituciones fascistas y, sobre todo, quiénes habían mantenido la represión y la tortura, para desfranquistizarlos, de la misma forma que Alemania fue sometida a desnazificación, Italia a desfascistización y Japón a desimperialización tras la II G M. De hecho, más fácil hubiera sido en España, pues en Alemania todos colaboraron, más o menos, con el nazismo y en Japón todos, más o menos, creían en el Emperador Dios. En España había muchos liberales (de verdad, no libeggales) democristianos (de verdad), socialdemócratas, etc. Que fueron funcionarios de Estado sin mezclarse personalmente en la represión.
¿Por qué no se eligió el camino de la denuncia del régimen anterior?. Seguramente, para facilitar el retorno pacífico de la democracia y evitar un baño de sangre, dirá Pedro Jota, y con él muchos de quienes fueron testigos.
Efectivamente, no puedo estar más de acuerdo con Pedro Jota. Se eligió este camino de la Ley de Amnistía Política (una verdadera Ley de “Punto Final”) no porque fuera la única vía, la mejor o la más democrática, sino por MIEDO. Quienes recuerden aquellos años, incluso yo que era un niño, se acordarán que la gente votó la constitución, en gran parte, por miedo a otra guerra civil si no votaban SÍ al proyecto de Suárez (la gente votó Suárez, no Torcuato Fernández Miranda, no Juan Carlos I) que hasta Carrillo o F. González apoyaban.
Muy poquitos votaron la Constitución comprendiendo del todo lo que votaban, y menos aún votaron Constitución relacionándolo con la Ley de Amnistía Política de dos años antes. La gente votó Constitución porque les dijeron que, de no hacerlo, peligraba la paz, peligraba el trabajo, las vidas, el seiscientos (vendrían los rojos) o el apartamiento en Torrevieja.
¿Debe respetarse la Ley de Amnistía?
No hay NINGUNA ley en el mundo, ni divina ni humana, que considere válido un contrato bajo coacción. Cualquier contrato, aún redactado ante notario, quedará anulado automáticamente si se demuestra que ha sido hecho bajo amenazas; lo mismo cabe decir de los testamentos, de una cesión de propiedades, de una compra o venta… Imagínense el pago de un rescate pactado ¿qué Tribunal del mundo obligará al secuestrado a cumplir con el pago, una vez liberado?
Incluso el tribunal de la Rota tiene una de las causas más claras de nulidad matrimonial “si alguien se casó por miedo, coacción o con falta de libertad suficiente, si alguno de los contrayentes emitió un consentimiento simulado” (Obsérvese que también incluye el “consentimiento simulado”).
Por lo tanto, el cumplimiento de un acuerdo, de una ley, dictada en circunstancias de carencia de libertad suficiente no puede obligar a su cumplimiento a las personas que, por miedo o por desconocimiento, se ven sometidas a él. Aunque dos años después votaran una Constitución, también por miedo a lo que podía ocurrir de no votar Sí.
Curioso resulta que se intente hipotecar todo el estado de Derecho a una Ley promulgada cuando aún no había Estado de Derecho.
Y tranquilicen sus conciencias quienes creen que con la Ley de la Memoria Histórica se pretende guerracivilismo o revanchismo. Demasiado sabemos que nadie va a ir a la cárcel por descubrirse que participó, hace treinta y cinco años, en la represión franquismo. Los que asesinaron a gente en los primeros años del franquismo están todos murtos o tienen noventa años. Los que pegaban palizas en la Dirección general de Seguridad están casi todos jubilados.
Pero bueno sería devolver a los muertos su dignidad; que sus hijos sepan quiénes los mataron y por qué; que los asesinos sufran, si no condenas, sí pública vergüenza por sus hechos (y si alguno de sus torturadores sigue en activo, es señal de que comenzó a torturar tan joven que, francamente, resulta un psicópata que no sé qué hace en judicatura o en la Policía democrática). Queremos, simplemente, que se reconozca que el franquismo torturó, mató y asesinó, para que no vuelva a pasar.
Porque ya hace muchos años que, como nunca hubo una condena explícita de estos hechos, sino un acuerdo de que yo te dejo participar en la vida democrática a cambio de que tú aguantes lo que te he hecho cuarenta años, la derecha manda continuamente el mensaje de que la democracia no la ganó el pueblo español, sino que vino porque el franquismo quiso y porque permitió que se legalizara el juego político.
Treinta y cinco años llevamos oyendo “Pero bueno, es que nunca están contentos”, cada vez que se vota la legalización de organizaciones de izquierda, ley del aborto, ley del divorcio, matrimonio homosexual, las leyes de igualdad y ahora la ley de libertad religiosa. Cada vez que se conquistan elementales derechos básicos en cualquier sociedad avanzada, tenemos que escuchar que estamos aquí porque nos lo permiten. Cada vez que beatifican los “mártires” de la guerra civil de quinientos en quinientos tenemos que escuchar que se hace por la “paz y la concordia” mientras que el anciano de Caudé no puede encontrar a su hermano, fusilado una mañana en Teruel, porque “eso fomenta el odio”
De estos polvos vinieron estos lodos; cada vez hay más Moas, Jiménez Losantos, Vidales, Mayores Orejas, etc, mandando mensajes de que con Franco se vivía mejor.
Bueno, pues ahora me toca a mi. Voy a llamar a mi padre y le voy a decir:
abril 15th, 2010 a las 17:30
Email – Patente de corso.
Muy Sr. Mio dice usted que ciertas cadenas de ultraderecha perjudican al PP mas bien le hace un servicio al PP porque una mentira repetida algo queda.
Tele Madrid mas bien sus informativos se puede decir que es el Nodo de la época franquista con exaltación del régimen. El cual ya sale en un proceso judicial.
Habla usted de Sr. Uriarte que le ha hecho un flaco favor al PP por la defensa del Sr. Bono, más bien se puede decir que el Sr. Uriarte ha permitido que por cuestión de obediencia ilimitada a la dirección del PP le borraran su comentario del servidor de PP.
Las políticas desarrolladas por el PP en las autonomías son simplemente menoscabar la credibilidad del ciudadano en la ESPAÑA AUTONOMICA.
El día que salga el Sr. Rajoy por la television de rodillas y brazos en cruz con el libro de la constitución sobre la cabeza jurando que cree en la España Autonómica ya te diré después. De momento me lo guardo ya que espero que dicha persona limpie su corraleta o partido porque da mucho tufo.
Hablas de Soraya posiblemente el lok que saco en Cuatro es el estado de ánimo de la dirección del PP, que no desayunan tranquilos ningún día cuando leen los di
abril 15th, 2010 a las 17:30
Es que la transición se hizo de la única forma posible, o sea con una pistola en la sien y un militar de mala hostia apuntando y diciendo “oye, no me jodáis que disparo”. Lo que está claro es que 35 años después una derecha inteligente tendría que haber solucionado el tema de los muertos del otro bando, darles una digna sepultura y eso en su momento hubiera valido porque no creo que hubiera habido muchas ganas de remover toda aquella mierda. El problema es que han actuado con la chulería y prepotencia que les caracteriza, con lo cual se ha llegado a una situación que no es cómoda para nadie. Insisto, para nadie. Pero es culpa por entero de ellos.
abril 15th, 2010 a las 17:33
Email – Patente de corso.
Hablas de Soraya posiblemente el lok que saco en Cuatro es el estado de ánimo de la dirección del PP, que no desayunan tranquilos ningún día cuando leen los diarios.
abril 15th, 2010 a las 17:35
Un ejemplo de lo que digo es la desfachatez creciente con la que actúan. Se han vertido océanos de tinta para poner a caldo a unas niñas por ir vestidas de negro a una recepción de su padre que es el pte. del gobierno. Y va el espantajo este, la Sfandiari enana portavoza, y sale sin peinarse todos los días en todos los telediarios, que horroriza verla porque parece un puerco espín. Joder, la ley del embudo, ellos hacen gracia y los demás son gente zafia, sucia e indeseable.
abril 15th, 2010 a las 17:57
Email – lukas
Digamos que hubo un trepas llamado Franco que quiso ser máximo dirigente de Falange después de la guerra y la dirección que había en su momento no entro por el aro, dicha dirección desapareció al poco tiempo uno se accidentaron otros se suicidaron y etc. Dichos ajusticiados por sus propios compañeros trepas, hoy en día son algunos de sus mártires.
abril 15th, 2010 a las 18:18
Hola, ¿investigar crímenes es delito?, ¿tú que crees? ….
Observaciones finales del Comité de Derechos Humanos de la ONU al quinto informe periódico de España (2008).
http://www.derechos.org/nizkor/espana/doc/observaciones.html
El Comité de derech0s Humanos de la ONU, en su quinto informe sobre España (octubre de 2008) dice lo siguiente en su punto noveno:
El Estado parte debería:
a) considerar la derogación de la Ley de amnistía de 1977;
b) tomar las medidas legislativas necesarias para garantizar el reconocimiento de la imprescriptibilidad de los crímenes de lesa humanidad por los tribunales nacionales;
c) prever la creación de una comisión de expertos independientes encargada de restablecer la verdad histórica sobre las violaciones de los derechos humanos cometidas durante la guerra civil y la dictadura; y
d) permitir que las familias identifiquen y exhumen los cuerpos de las víctimas y, en su caso, indemnizarlas.
Todos nos escandalizamos con lo que está ocurriendo con Garzón, pero… ¿hubiese sido evitable? Parece que sí, si el gobierno de Zapatero hubiese tenido a bien hacer caso del Informe del Comité de los Derechos Humanos sobre las desapariciones franquistas. Lejos de hacer caso a dicho Comité lo criticó duramente por inmiscuirse en asuntos, que según dijo, eran de consenso social y universal.
¿Pretenderá el PSOE salir ahora como abanderado de la lucha antifranquista y de la causa por las víctimas de su genocidio?
Respuesta del gobierno:
http://grandolapeque.wordpress.com/
abril 15th, 2010 a las 18:32
Portugal, 25 de Abril de 1974.
Marcelo Caetano, 102 º presidente de Portugal.
Suena una canción en las ondas
Grândola, vila morena
Terra da fraternidade
O povo é quem mais ordena
Dentro de ti, ó cidade
Dentro de ti, ó cidade
O povo é quem mais ordena
Terra da fraternidade
Grândola, vila morena
Em cada esquina um amigo
Em cada rosto igualdade
Grândola, vila morena
Terra da fraternidade
Terra da fraternidade
Grândola, vila morena
Em cada rosto igualdade
O povo é quem mais ordena
À sombra duma azinheira
Que já não sabia a idade
Jurei ter por companheira
Grândola a tua vontade
Grândola a tua vontade
Jurei ter por companheira
À sombra duma azinheira
Que já não sabia a idade
O, lo que es lo mismo:
Grândola villa morena
Tierra de fraternidad
El pueblo es el que más ordena
En ti, oh ciudad
En ti, oh ciudad
El pueblo es el que más ordena
Tierra de fraternidad
Grândola villa morena
En cada esquina, un amigo
En cada rostro, igualdad
Grândola villa morena
Tierra de fraternidad
Tierra de fraternidad
Grândola villa morena
En cada rostro, igualdad
El pueblo es el que más ordena
A la sombra de una encina
de la que no sabía su edad
Juré tener por compañera
Grândola, tu voluntad
Grândola, tu voluntad
Juré tener por compañera
A la sombra de una encina
de la que no sabía su edad
Marcelo Caetano huye a Brasil, donde muere en Rio de Janeiro desposeído de sus derechos de ciudadanía portuguesa.
Decenas de confidentes de la PIDE (la DGS portuguesa) fueron linchados por las calles; los principales torturadores fueron destituidos, y aunque pocos juzgados (nadie es perfecto), no volvieron a ocupar puestos de responsabilidad en la asministración pública
Pedro Jota… ¿no había otra vía más que una “Ley de Punto Final”?
abril 15th, 2010 a las 18:57
#21 Patente de corso
Matizo:
Telemandril/Canal9 – El boletín oficial de sus señorías, con la misma credibilidad que la propaganda de guerra. Fox News en castizo.
TV3 – Se creen lo más. Van de vanguardistas pero resultan catetos. De cuando en cuando hacen algo de calidad, lo que les da pie a otros seis meses de decirnos lo maravillosos que son.
Otras autonómicas de la FORTA y tal – Los warholianos 5 minutos de gloria para el afilador de Matalebrero del Páramo alternan su tiempo con insoportables partidos de futbito.
Antena 3 – Nutre su parrilla de plagios de producción propia de los éxitos de otras cadenas. Casi todos implican, necesariamente, adolescentes en ropa interior. Archivar los informativos en la categoría “Comedia”.
Telecinco – Gran Hermano y Sálvame en ciclo retroalimentado de 24 horas. Los informativos son un simple downtime de mantenimiento para que Jorge Javier se meta cuatro rayas. Emitió su última película en 1989.
Cuatro – Antaño una saludable mezcla de política, gafapastismo y paranormalidad, deliciosa de puro improbable. Ahora persigue la fórmula para obtener el reality mas morboso, sórdido y repugnante de la historia de la televisión. La ficción es excelente, pero baila en la parrilla cual stripper obesa.
La Sexta – Gamberrismo bordeando la actitud punk, que hubiese aplaudido con las orejas de no haberse tratado de tímidas interrupciones entre partidos de fútbol, de basket, de hockey, de lacrosse, de mahjong, de sudokus y carreras de calesas. La ficción se reduce a películas casposas de los 80 y series de Donald P. Bellisario.
La 2 – Contenidos de primera calidad enterrados entre verdaderos truños. Su hermana generalista la oculta como si transmitiera la peste.
La 1 – En el futuro, los geriátricos no tendrán puertas ni ventanas, ni muros, ni partidas de bingo. En el futuro, los ancianos verán atónitos en sus pantallas a un grupo de atrevidos becarios que se juegan la vida para traer al público informaciones tan irrelevantes como el parto de una cerda en un pueblo de Girona en “España Directo”. Añade los espacios de salud por la mañana, las recetas de cocina, el revival de imágenes de archivo, “Cine de Barrio”, los “Tiempos Revueltos” y todos los culebrones que se hayan producido entre Nantucket y Tierra del Fuego y tienes la receta de “la cadena de nuestros mayores”. Los informativos no están mal y la noche mejora un poco, con la excepción de ese programa que muestra lo ricos y felices que somos los españoles siempre que vivamos bien lejos de España.
Intereconomía – Aún estoy intentando explicarme cómo la cadena que se vende como la voz de nuestra élite empresarial puede ser tan cutre. Los paneles son cartulinas enfocadas a cámara. Las infografías, de Powerpoint. Las imágenes de archivo, del Youtube y Google Images. El personal, vejetes con trajes baratos repitiendo el mismo discurso de un skinhead alcohólico de la Inglaterra de la Thatcher y un ejército de becarios con la deseperación pintada en el rostro. Uno se pregunta cuantas plantas de su monumental sede en la Castellana serán los estudios del canal y cuantas estarán alquiladas al call center de alguna subcontrata de telefonía.
Y, a pesar de todo esto, a lo largo de mis viajes por el universo he llegado a darme cuenta de que España tiene una televisión de lujo. Figúrese.
abril 15th, 2010 a las 23:13
Un enlace a la fuente original siempre se agradece:
http://www.salvemostelemadrid.es/manipulacion-censura/887-gurtel.html
Un saludo
abril 15th, 2010 a las 23:18
muy grande!
abril 16th, 2010 a las 09:23
#49 FuzzyLogic
XDDDDDDDDDDDDDD
Verdades como puños, hoyga. Además, ayer leí que con esto de las fusiones, Telecinco quería “aplicar su modelo de negocio” a Cuatro. Agárrense.
abril 16th, 2010 a las 11:33
Yo destapé la trama GÜRTEL… y la enterré
Muy bien enterrada, la tapó Esperanza, hasta que un año más tarde pide el escaño a sus tres diputados corruptos. Un poco lenta, Espe, que con lo que corres para escapar de Bombay y para hacerte las fotos esperábamos más de ti, recordwoman!!!
abril 18th, 2010 a las 09:47
[…] Fuente:Escolar.net […]
abril 25th, 2010 a las 00:33
Un enlace a la fuente original siempre se agradece:
http://www.salvemostelemadrid.es/manipulacion-censura/887-gurtel.html
Un saludo