abr 13
La precisión
“Algunos mandos policiales han pretendido manipular seguramente algún tipo de informe [de la Gürtel]”.
María Dolores de Cospedal, uno de los mandos del PP que ha pretendido manipular, con toda certeza, a la opinión pública.
Escolar.net
En aquel momento parecía una buena idea
abril 13th, 2010 a las 13:59
Viva el alomojismo!!!
Y prime
abril 13th, 2010 a las 14:01
Lo proximo, en las portadas de LD, La Razon, El Mundo y ABC: “Rubalcaba hizo algo en algun sitio en algun momento. Que escandalo”.
Lo malo sera cuando lo mismo aparezca en una resolucion judicial absolutoria. Entonces reiran ellos. Los ultimos. Como siempre.
abril 13th, 2010 a las 14:02
Teoría de la repugnancia
En la política pugna,
siguiendo a Mayor Oreja
y a Cascos, que nunca ceja,
cierta Cospedal propugna
una idea que repugna,
y es decir que el repugnante
debe volverse impugnante,
mientras hace caso omiso
de que hubo mucho chorizo
con Génova colindante.
abril 13th, 2010 a las 14:02
Denuncia y a los tribunales.
Ilegalización del Partido Podrido, ya!
abril 13th, 2010 a las 14:04
A ver si va a ser cosa de la ETA.
abril 13th, 2010 a las 14:04
Me recuerdan a Gila en Londres deteniendo a Jack el destripador con indirectas, pero Gila tenía gracia.
abril 13th, 2010 a las 14:10
Joer, la verdad es que sin campo de Golf al fondo y luciendo moreno caribeño, como este verano, pierde su gracia…
abril 13th, 2010 a las 14:12
Lo que a mi me jode es que no iba a votar al psoe, entre otras cosas por la ley sinde, pero es que estos me lo están poniendo tremendamente dificil hoyga…
abril 13th, 2010 a las 14:12
Seguramente María Dolores de Cospedal sea una hijaputa.
Que igual no, aunque lo dudo.
abril 13th, 2010 a las 14:12
Bueno, yo desde que ha irrumpido Cascos en este tema (éramos pocos…) me he acordado de su doctrina en los 90: cuando la opinión pública ha emitido su veredicto, los tribunales no pueden defraudarla con un fallo contrario. Pues eso, más 2/3 de los españoles consideran que las acusaciones del sumario Gürtel son creíbles, así que vamos haciendo hueco en la prisión.
abril 13th, 2010 a las 14:14
¡Yo sé más y mejor!
“Alguna mandá política ha pretendido manipular seguramente a lo mejor en algún momento algún tipo de información relativa posiblemente a un presunto caso de más que probable corrupción política, a lo mejor… digo…”
¡Gué fási e de zé políticu!
Y esta señora cobra, y todo…
abril 13th, 2010 a las 14:14
¿Y la señora esa no se cansa nunca de hacer el ridículo? Y eso que era el fichaje estrella del “nuevo equipo de Rajoy”… pues casi podía haber seguido con Zaplebes.
abril 13th, 2010 a las 14:17
Pero que Asco dan…. JODER ¡¡¡
abril 13th, 2010 a las 14:19
#11 Tu eres gilipollas o te pasa algo mas grave?
abril 13th, 2010 a las 14:20
“Si se lee lo que yo he dicho, es que pido perdón por si personas dentro o fuera del PP han escandalizado a la población, …”
Cospedal: pido perdón por la tocada de huevos de John Cobra. #Cospedalfacts y eso
abril 13th, 2010 a las 14:21
Otro expediente que avanza a su ritmo y que está adquiriendo muy mala pinta es el espionaje a rivales internos del PP. Frente a las pruebas periciales que sitúan a los mortadelos de la CAM en los mismos lugares y momentos que sus espiados, ya sólo quedan una negativa de Granados sin más argumentos para el que quiera creerle, y el silencio de Aguirre y González que le van a dejar abrasarse como un cortafuegos castizo.
Y yo que pensaba que el olor a basura en el sureste de Madrid venía de Valdemingómez, y resulta que sale de la Asamblea.
abril 13th, 2010 a las 14:22
Que cansina esta mujer. Se pasa la vida elucubrando posibles conspiraciones. s muy gracioso, acusan a la policia, acusan a los jueces y luego con lo del juez Garzon y la movida de hoy de los sindicatos dicen que es un “atentado contra la democracia”. Bueno, en que quedamos, la justicia es maravillasa y hay que respetar su independenica en el caso del juez Garzon, o la policia falsifica pruebas y los jueces los persiguen con el caso Gurtel? A ver, en qeu quedamos? Porque a mi estos me hacen un lio, a ver si va a ser que hay justicia y “justicia”.
abril 13th, 2010 a las 14:23
Por algo a la derecha más retro se le llamaba el búnker: ¡estamos rodeados!
abril 13th, 2010 a las 14:25
#14,
¿Podrías ser un poco más preciso? Porque me da que eres tan o más mermado que la señora cuyas declaraciones encabezan este hilo.
A que va a ser que te has tirado a la piscina sin haber agua…
Tienes no sólo que aprender a leer sino comprender lo que lees, paleto.
De nada.
abril 13th, 2010 a las 14:29
Tiene Bigotes la cosa. Aunque sospecho que Cospedal es solamente la Correa de transmisión de Mariano, y busca a toda Costa desacreditar a la justicia si no hay defecto de forma que valga. Yo por mi parte tengo la convicción moral de que esta vez no ha sido ETA, aunque ya se sabe que el terrorismo no es incompatible con la corrupción. Me temo que ya estoy (lopez-)Viejo para esta mierda, y sólo me queda esperar a que Aguirre tire de la manta.
abril 13th, 2010 a las 14:35
El PP es el partido más nocivo para la democracia y las instituciones que ha existido jamás en este país. Cuando están en el Gobierno porque se lo llevan calentito, y cuando no lo están porque enmierdan todo lo que pueden lo que no va a favor de sus intereses. Y luego dicen que son patriotas. ¡JA!
abril 13th, 2010 a las 14:42
Todos lo hemos podido ver por la televisión, señora Bote… digo Cospedal.
abril 13th, 2010 a las 14:42
Peroperoperoperopero esto que cojones es!?!?!?
No quedamos en que esto lo hacia solito el ordenador de rub-aal-cabra? Es que en el partido ppitingo no pueden ser serios ni en las conspiranoias?
Pues si al PSOE hay que medirlo por el nivel de sus adversarios, vaya mierda de partido y de gobierno que tenemos.
abril 13th, 2010 a las 14:56
Yo también tengo una teoría conspiratoria: creo que esta señora es en realidad una espía del PSOE infiltrada en el PP. Su labor consiste en cabrear, a base de insultos y acusaciones ridículas, al electorado de la izquierda para que se movilice. Sabiendo que el votante de derechas es disciplinado y no necesita puyas para ir hasta a urna, sabiendo que la alternancia se produce en función del grado de abstención de la izquierda y con la crisis que tenemos encima, los conservadores no tendrían más que esperar a que el gobierno caiga como una fruta madura. Sabiendo todo esto, esta señora no hace más que caldear el ambiente. Y si Rajoy no la ha echado todavía es porque le han puesto una droga en los puros y Rubalcaba le manda un mensaje subliminal oculto en las emisiones de los partidos de futbol.
O eso o que en vez de Gürtel quiso decir Egunkaria, que con los idiomas extranjeros se lía una.
abril 13th, 2010 a las 14:58
Mari Loli, tía, te iba a escribir un post sobre la importancia de la dignidad en los cargos públicos y lo barato que la vendes; pero no merece la pena porque lo tuyo tiene una solución mucho más fácil, cariño: cambia de camello. Eso sí, no llames al de Menor Cerebro, que mira luego lo que pasa.
abril 13th, 2010 a las 14:59
Pobre Cospedal. Los peores chistes se los dejan siempre a ella. Meat of Canyon y tal…
abril 13th, 2010 a las 14:59
[…] La precision de Cospedal http://www.escolar.net/MT/archives/2010/04/la-precision.html por francisco hace 1 segundos […]
abril 13th, 2010 a las 15:00
¿No tiene límite esta gente?
abril 13th, 2010 a las 15:01
“¿A quien va usted a creer?, ¿a mi, o a sus propios ojos?”
Si no fuera una genial frase de Groucho Marx diría que es de la ínclita Cospedal.
abril 13th, 2010 a las 15:03
Y eso que ya no tenemos en este país un programa de TV como CQC con un reportero como Carbonell…
Lo que nos íbamos a reír.
abril 13th, 2010 a las 15:25
Esta tia no dice chorradas, es estrategia pura con metodos de seres inmorales.
En el tema de la corrupción intentan conseguir el empate mediático para salvarse de la Gurtel, está claro, embarrando y engorrinando el terreno de juego (la Democracia), igual que en 1936 pero en versión actualizada. Son fascistas.
Nos esperan mil y una infamias de este tipo de ahora en adelante, saben que casi todos sus votos son seguros con una y 100 gurtels, y que hay gente de izquierdas que se queda en casa si le duele el meñique.
abril 13th, 2010 a las 15:25
¿Y lo buena que está? ¿Eh, eh?
Tiene la cabeza como el culo, capicúa para todo.
Porque, vamos, lo que dice apesta, aunque salga de ese culín, digo mohín.
abril 13th, 2010 a las 15:31
Terrorismo, sí; perro terrorismo de estado.
abril 13th, 2010 a las 15:32
periodismo del nuevo franquismo es cobarde
“Teconsa pudo intervenir en la permuta de los áticos de Bono”
cospedal es como el nuevo periodismo franquista
la mamen gurruchaga la periodista ultra ( si la miramos al careto) pudo ser un hombre no hace mucho y curri valenzuela pudo llegar a la tierra acompañando al espiritud santo
abril 13th, 2010 a las 15:36
#33 Iba más por lo de Egunkaria; aunque las insectiteces de la Cospelá, pues más de lo mismo.
abril 13th, 2010 a las 15:38
terrorismo de oposición, una nueva modalidad, mejor.
abril 13th, 2010 a las 15:41
…terrorismo de oposición, una nueva modalidad, mejor.
abril 13th, 2010 a las 15:43
Joé con la precisión. A Cospedal se le ha consentido envenenar, acusar de sedición, mancillar nombres… ¿por qué?
¿A qué esperan los sindicatos, Rubalcaba, los policías, los jueces y los fiscales para querellarse contra esta señora?
abril 13th, 2010 a las 15:44
Curioso que el seguramente después del han pretendido sólo resta certeza al pretender del cual, por supuesto, desconocemos el número de pretensiones que tuvieron exito.
El número exacto? Casi todos los que pudieron haber sido.
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
abril 13th, 2010 a las 15:47
No tengo palabras para expresar lo que pienso de esta hijaputa (coño, si las tenía, jatetú)
abril 13th, 2010 a las 15:47
#34
Senador no mezclemos sexualidades con caretos.
abril 13th, 2010 a las 15:50
Lo veo: La Cospedal con rastas, vestida únicamente con una camiseta hecha trizas estampada con la cara de Von Mises y bebiendo vino a morro de un tetrabrik.
Damas y señores, si alguna vez han pensado en montar un grupo de rock radical liberal-conservador, no lo duden.
abril 13th, 2010 a las 15:57
“algunos…. seguramente…. algún…” ¡¡¡!!! Joder, cuanto se parece la Cospe haciendo estas declaraciones al monólogo aquel del gran, del genial Gila, en el que decía aquello de que él había descubierto a Jack el Destripador: “… Aquí, alguien ha matado a alguien”…., ” Aquí hay algún asesino…”
Saludos.
abril 13th, 2010 a las 16:04
Otra cita de Groucho Médico”Hemos explorado a la Sra en los rayos X y no tiene nada” Groucho “¿Y a quién prefiere creer usted, a ella o a esos mentirosos rayos?
abril 13th, 2010 a las 16:35
“Yo destapé LA PRECISIÓN de Cospedal” (Esperanza dixit)
abril 13th, 2010 a las 16:49
La Pinocha me provoca casi conmiseración de lo torpe que resulta.
Diríase que es una tontilista que da fachada a todo el andamiaje del Ppartido
abril 13th, 2010 a las 17:02
“Descubiertos seis planetas extrasolares que giran alrededor de su estrella en sentido opuesto a la rotación de ésta.”
¡Mira, como Cospedal!
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Mundos/giran/direccion/equivocada/elpepusoc/20100412elpepusoc_11/Tes
abril 13th, 2010 a las 17:14
Hace tiempo que no me escandalizan las canalladas que sueltan los derechistas sino la impunidad con la que lo hacen. ¿Existe izquierda en este país?
abril 13th, 2010 a las 17:35
#31
Nos esperan mil y una infamias de este tipo de ahora en adelante, saben que casi todos sus votos son seguros con una y 100 gurtels, y que hay gente de izquierdas que se queda en casa si le duele el meñique.
Ésa es la estrategia del PP: cansar a los votantes de izquierdas para que se abstengan. Pero claro, ahora las cosas no son como antes.
Por un lado está UPyD. Existe una posibilidad nada remota de que obtengan un 5 % de votos en la Comunidad de Madrid y puedan dejar a Esperanza Aguirre y Alberto Ruiz Gallardón sin mayorías absolutas (aunque sigan gobernando). Como no se puede engañar a todo el mundo durante todo el tiempo, parece que UPyD tiene perfilado su votante tipo: tipo de derechas, antinacionalista, que jamás votaría al PSOE pero que está empezando a hartarse de las gilipolleces que puede llegar a hacer el PP cuando tiene una mayoría absoluta y la certeza de que el PSOE no va a echarlo en la puta vida.
Por otro lado están los partidos de ultraderecha. Cuidadín con Plataforma per Catalunya, que son la segunda fuerza política en Vic y El Vendrell, se van a presentar en Salt en las próximas municipales y, en resumen, como el PP de Cataluña pierda votos por ahí (aparte de los que pueda perder vía Montserrat Nebrera o UPyD), pueden dar algún susto en forma de diputado autonómico en autonómicas de este otoño o en las de 2014. La timidez con la que el PP hace amagos de contrarrestar las propuestas de PPC y apropiarse de ellas, pero sin tener las narices de reconocer abiertamente que propugnan el recorte de derechos para los inmigrantes, puede hacerles perder votos y algún diputado autonómico y bastantes concejales. Y, desde luego, si la fórmula funciona en Cataluña, ¿cómo no va a hacerlo, se me ocurre, en algunas zonas de Madrid, en El Ejido o en el Campo de Gibraltar? Además, no olvidemos de que Anglada salió de Fuerza Nueva, y que el franquismo sociológico está crecidísimo ahora que ha conseguido cargarse a Garzón. Suma dos y dos y tendrás un efecto psicológico bastante claro: va a llegar un momento en que los fascistas de toda la vida van a salir del armario y decidir que la formación que defiende mejor sus intereses no es un PP que quiere pero no se atreve, sino otra que diga a las claras lo que muchos votantes del PP rebotados con Gürteles y Costas quieren que les digan.
Vamos, que la situación está demasiado mal como para pretender que cualquier gilipollez que salga del PP no sólo no va a perjudicarlos sino que se va a traducir en la desmoralización de los votantes de izquierda. Por supuesto, la crisis va a pasar factura al PSOE, ello se traducirá en que mucha gente se quedará en sus casas, otros votarán al PP y otros lo harán a IU. Pero, y esto es nuevo, las chorradas del PP también pueden pasarles factura, y ya se sabe que la gente de derechas no se queda en casa, así que votarán a UPyD o al primer partido abiertamente fascista de ámbito nacional que consiga articular un discurso lo suficientemente atractivo como para quitarle los complejos a los cavernícolas a quienes el PP ya no es ni chicha ni limoná.
No digo que esto vaya a acabar con el sistema de partidos tal como lo conocemos, porque España es un estado bipartidista por naturaleza y eso es casi imposible de cambiar, pero que el PP se va a llevar algún susto y va a dejar de ganar algunas elecciones que considera ganadas de antemano, porque UPyD y el partido abiertamente fascista de turno le rebañen los escaños necesarios para dejarlos sin mayoría absoluta… No creo que haya que descartarlo.
Así que nada, Cospe sabrá lo que hace. A título personal, creo que las burradas que suelta hoy no se traducirán mañana en una victoria del PP por goleada, sino en que algún partido fascista tenga grupo parlamentario propio en las generales de 2012, o algún ayuntamiento importante (de ciudad de 30.000 habitantes, como Salt o Vic) tenga algún concejal de Seguridad Ciudadana perteneciente a un partido declaradamente fascista.
Tiempo al tiempo.
abril 13th, 2010 a las 18:06
#11 Quino dice:
¡Yo sé más y mejor!
“Alguna mandá política ha pretendido manipular seguramente a lo mejor en algún momento algún tipo de información relativa posiblemente a un presunto caso de más que probable corrupción política, a lo mejor… digo…”
———————-
… o no
abril 13th, 2010 a las 18:07
Egunkaria. Testimonio de torturas, Martxelo Otamendi 1/2
http://www.youtube.com/watch?v=Jmkf3LOgcbo&feature=player_embedded#
Egunkaria. Testimonio de torturas, Martxelo Otamendi 2/2
http://www.youtube.com/watch?v=m-6t3UgdKBM&feature=player_embedded
Hoy es sonrojante que el PSE se declare satisfecho por una sentencia que muestra que en España se cierran ilegítimamente medios de comunicación.
En 2003 estaba vigente entre el PP y el PSOE un acuerdo llamado Acuerdo por las Libertades (sic) y contra el Terrorismo. Ambos partidos fueron de la mano en la aplicación de la teoría bushista según la cual todo valía si se decía que se hacía contra ETA. Durante esos años se aplicó esa parte del bushismo que colocaba en la ambigüedad y la complicidad a quien no estuviera dispuesto a comulgar con la razón de Estado. La aplicaron el PP y el PSOE y todos los medios de comunicación nacionales del momento. Ese clima se interrumpió durante el intento de proceso de paz de la legislatura pasada, pero con su final ha vuelto de lleno. Ese acuerdo no fue matizado ni puesto en crisis por el cierre de Egunkaria: Acebes y del Olmo lo ejecutaron con el aplauso de PP y PSOE, sin la menor crítica de quien hoy es lehendakari (eso sí, el lehendakari de todos, que no se nos olvide, pero que criticó la politización del euskera sin referirse a quienes lo utilizan para la estigmatización de sus hablantes), ni de los medios de comunicación.
http://blogs.tercerainformacion.es/iiirepublica/
abril 13th, 2010 a las 18:10
En un país normal semejantes declaraciones de una dirigente del principal partido de la oposición habrían suscitado un clamoroso escándalo social, con las asociaciones policiales saliendo inmediatamente ante la prensa para exigir enérgicamente que o se prueban semejantes acusaciones o se interpondrá la respectiva querella contra De Cospedal con el fin de salvaguardar la dignidad y el buen nombre de las FyCSE, etc. ¿Pero en la España real qué ocurre? Pues que las organizaciones policiales son muy de derechas, que la Fiscalía no ejerce su función para que no se la acuse de estar al servicio del Gobierno y que la ciudadanía ha asumido que la canallería es una virtud política. Graves signos de descomposición social e institucional.
abril 13th, 2010 a las 18:21
¿por qué silban?
VII Edición de los premios de la música
http://www.youtube.com/watch?v=blh396k5Iss&feature=player_embedded
abril 13th, 2010 a las 18:31
Otra referencia, en esta caso de F Ibañez, Pánico en el Zoo, ante los experimentos con animalez del zoo y que no se descubra nada raro en las jaulas preguntan al director Mr Xim Pancé sobre si sospecha que alguien de dentro está implicado, respuesta de Mr Pancé: ” Sí, sí. Pues claro tiene que ser alguien de dentro, o no, alguien de fuera, en todo caso tiene que haber alguien”
Respuesta de M y F “magnifico con estas aclaraciones resolveremos el asunto en 5 minutos”
abril 13th, 2010 a las 18:47
Jajajaja:
Non ten paraxe!
Cospedal compara a Rubalcaba con el Rey Sol
http://www.abc.es/20100413/nacional-nacional/cospedal-compara-rubalcaba-201004131202.html
Y yo que creía que el campeonato se disputaba entre Javier Arenas Bocachancla y Menor Cerebro; pero va a ser que no.
abril 13th, 2010 a las 18:48
CONVOCATORIA MANIFESTACIÓN REPUBLICANA 17/4/2010
MANIFIESTO REPUBLICANO 2010
La manifestación será el sábado 17 de abril de 2010.
Saldrá a las 18.30 desde la Plaza de Cibeles a la Puerta del Sol
El manifiesto (adjunto) será leído por el actor GUILLERMO TOLEDO
Con más fuerza y más razones que nunca miles de madrileños y madrileñas recorrerán las calles denunciando a un régimen que no tiene nada que ofrecer a los cerca de 5 millones de parados ni a los trabajadores que día a día hacen posible la reproducción de la vida a cambio de salarios de miseria y de jornadas interminables.
Exigirán la III República como forma de democracia real y participación efectiva del pueblo en la construcción de su historia. Reclamarán el fin de la monarquía heredera de Franco, cuya fortuna es producto de oscuras maniobras y cuyos lujos insultan al pueblo.
Denunciarán la represión de los movimientos populares y exigirán el ejercicio efectivo del Derecho de Autodeterminación y de todos los derechos civiles y políticos para todas las opciones, como principios democráticos fundamentales.
Convoca: Coordinadora de Organizaciones Republicanas de Madrid.
abril 13th, 2010 a las 18:49
El gobierno explora nuevas vías para abaratar el despido
http://www.eljueves.es/2010/04/13/gobierno_explora_nuevas_vias_para_abaratar_despido.html
abril 13th, 2010 a las 18:57
¿Cómo era eso? Ah si:
Que la realidad no te joda una buena precisión.
abril 13th, 2010 a las 19:09
Ainss que asco de declaraciones poldios, eso es tanto como presumir que esta imagen suya sea producto de un bukkake en vez de las salpicaduras de un yogurt.
abril 13th, 2010 a las 19:10
LA MANIFESTACIÓN REPUBLICANA SERÁ LA LECHE SE NOTA EN EL AMBIENTE
carlos arrikitow , precisar que los del careto era por las facciones duras de su careto , no se maquilla bien
abril 13th, 2010 a las 19:12
#52 Porque son analfabetos.
abril 13th, 2010 a las 19:16
Me escandalizaría si no me estuviese descojonando. Al menos a Cascos no le sale tan forzado eso de difamar. Ella parece gallega… en el peor sentido de Rosita Díez.
abril 13th, 2010 a las 19:24
manifestación llena de banderas republicanas y sin cura y sin fachas , será muy lindo , esperemos que no llueva
abril 13th, 2010 a las 19:40
[…] Dolores de Cospedal, uno de los mandos del PP que ha pretendido manipular, con toda certeza, a la opinión […]
abril 13th, 2010 a las 19:41
#55 CyberBeata
Maaaadre mía cómo está la tía, desatada.
A ésta aún no le han hecho un “Celebrities”, ¿verdad?
abril 13th, 2010 a las 20:04
OT
Puede que hayais escuchado ya la canción, pero por siaca ahí va.
http://www.youtube.com/watch?v=_Y796aK1qcw&feature=player_embedded
Por cierto, no me canso de ver algunas de las fotos, desgarradoras.
abril 13th, 2010 a las 20:10
Sumad otro:
PP = Partido Probable
abril 13th, 2010 a las 20:26
#55 CyberBeata
Lo dicho, es Gila en Scotland Yard lanzándo indirectas, pero con mechas y sin gracia. O como decimos por aquí: “haaaalaaaa, outra vaca no millo”. Habrá que soltarle un “Atrás, ou non ve-la vara???” xDDDDDD
abril 13th, 2010 a las 20:26
Esta señora no tiene categoría para tratar de emular al gran Gila.
abril 13th, 2010 a las 20:34
Pues sí, Lula, razón llevas. Por más que lo intente no da la talla 😉
abril 13th, 2010 a las 20:35
Estos del PP deben ser los Sabios de Sion. Primer Protocolo:
“LA POLITICA NO TIENE NADA QUE VER CON LA MORAL. UN JEFE DE ESTADO QUE PRETENDA GOBERNAR CON ARREGLO A LEYES MORALES, NO ES HABIL Y, POR TAL, NO ESTA BIEN AFIANZADO EN SU ASIENTO. TODO EL QUE QUIERA GOBERNAR DEBE RECURRIR AL ENGAÑO Y A LA HIPOCRESIA. EN POLITICA, EL HONOR Y LA SINCERIDAD SE CONVIERTEN EN VICIOS QUE DESPACHAN A UN MANDATARIO MAS PRONTO QUE SUS MAYORES ENEMIGOS. AFIRMAMOS DICHAS CUALIDADES PARA LOS GENTILES; PERO NOSOTROS, BAJO NINGUN CONCEPTO, NOS SENTIMOS COMPROMETIDOS CON ELLAS.”
abril 13th, 2010 a las 20:46
@48 Joder Juanma lo has clavao. O_o
abril 13th, 2010 a las 20:52
¡¡¡Dedicaooo a la Cospeeeeee!!!:
http://www.europapress.es/nacional/noticia-detenido-ex-director-general-tributos-gobierno-matas-20100413204348.html?bo=tb_ch
abril 13th, 2010 a las 21:16
#73 Callese rojazo, que Alomojó este pobre hombre no ha hecho nada, y Alomojó lo ha detenio RuGALcaba para que alomojó solo se hable de la corrupcion en el pp, que alomojó no existe.
abril 13th, 2010 a las 21:19
nacho , te visto en la tele del corpiño , ha estado muy bien, jugando contra tres muy bien con gallardía
nadie está por encima de la ley, los asesinos franqusitas tampoco , de eso estamos hablando si los asesinos franquistas están por encima de ley
también nos hemos enterado que el inmundo ha defendido siempre a Egunkaria , nos hemos enterado que el juez de olmo no fue presionado por el inmundo , se imagina si el juez del olmo se le ocurre no juzgar a Egunkaria , imagine si no entra contra Egunkaria en el proceso de paz sería la pruaba del 9 se imagina a la caverna ,
también nos hemos enterado que el inmundo ha defendio a la fiscalia en esta caso
qué seria de España sin pedro jota nuestro redentor , alabado sea pedro jota , gracias dios por hacernos coincidir con el todopoderoso en este mundo
, gracias pedro jota por existir te queremo , te amamos
messi no es dios , pedro jota es dios
abril 13th, 2010 a las 21:22
errores multiples , precisando
nacho , te he visto en la tele del corpiño , has estado muy bien, jugando contra tres muy bien con gallardía
nadie está por encima de la ley, los asesinos franqusitas tampoco , de eso estamos hablando que los asesinos franquistas están por encima de ley
también nos hemos enterado que el inmundo ha defendido siempre a Egunkaria , nos hemos enterado que el juez de olmo no fue presionado por el inmundo , se imagina si el juez del olmo se le ocurre no juzgar a Egunkaria , imagine si no entra contra Egunkaria en el proceso de paz sería la pruaba del 9 se imaginan a la caverna ,
también nos hemos enterado que el inmundo ha defendio a la fiscalia en esta caso
qué seria de España sin pedro jota nuestro redentor , alabado sea pedro jota , gracias dios por hacernos coincidir con el todopoderoso en este mundo
, gracias pedro jota por existir te queremo , te amamos
messi no es dios , pedro jota es dios
abril 13th, 2010 a las 21:44
Cospe, igual de tanto decir mentiras, cuando digas la verdad no te cree ni dios.
abril 13th, 2010 a las 22:05
La frase merece un analisis sintactico palabra por palabra… acojonante:
“Algunos mandos policiales han pretendido manipular seguramente algún tipo de informe”:
“Algunos mandos policiales”… no se sabe cuales pero bueno. Algunos, de los muchos que hay…
“han pretendido”: uno oye esto y hay que correr a ver que significa “pretender” en el diccionario, y que significado tiene aqui.
manipular: la unica palabra que se entiende bien.
seguramente: indica seguridad absoluta? O aqui indica solo una pequeña posibilidad?
algun tipo : hay tantos tipos de informes !!! No se sabe muy bien el que, pero lo han manipulado.
informe: la otra palabra que se entiende bien.
Deberian de enseñarlo en las clases de lengua en el colegio
abril 13th, 2010 a las 22:06
Lo peor es que no se lo cree ni ella y sin embargo lo dice.
Bien pagá tiene que estar.
abril 13th, 2010 a las 22:10
Orquesta Internacional de Praga
http://www.youtube.com/watch?v=JELOzi_vz00&feature=player_embedded#
abril 13th, 2010 a las 22:47
Nacho, se te he olvidado añadir al mini CV de la señora Cospedal “Abogada del Estado”. Manda redaños.
abril 13th, 2010 a las 23:16
Los pájaros tiran a las escopetas.
Mientras en Nueva York Zapatero pide respeto a la legalidad y máximo respeto al Tribunal Supremo, los titiriteros megasubvencionados proclaman que se van a encerrar por Garzón. Y los barrigones, esta mañana, haciéndole la ola al juececillo valiente, ellos sabrán por qué.
Por tres veces le advirtieron: cuidado, chaval, te estás equivocando.
abril 13th, 2010 a las 23:28
La versión original es Sarah Palin; la Sarah Palin de aquí. Claro que existe izquierda, pero las equivocaciones voluntarias de Zapatero en favor de la derecha y del din$ro está colgando la izquierda hasta volverla risible e invisible. Pudiendo tener mayoría absoluta en el Parlamento entre centro izquierdas e izquierdas propiamente dichas, Zapatero se ha decantado por un pactismo con la derecha-derecha. Más lo siento yo.
abril 13th, 2010 a las 23:35
¿Y quién dijo que había que ser un lince? El mejor indigente en política puede llegar a dirigente de primera; o por lo menos a dirigente pepera.
abril 14th, 2010 a las 01:33
Era secretaria de interior en el gobierno de aznar con mayor de ministro. De casta le viene a la perra.
abril 14th, 2010 a las 01:34
P’al tonto del curso (#82):
Sí, ahora resultará que el derecho a expresar de forma pacífica tu opinión también es ilegal, supongo. Ésa es la democracia que vosotros queréis. Y, por lo visto, la que dejasteis bien atada.
abril 14th, 2010 a las 01:52
# 82
¿Por qué?
Bueno, verá, y sin pretender dármalas de experto, la condena por prevaricación debe reunir dos requisitos:
1) Que la resolución del juez sea injusta, es decir, no ajustada a derecho, o arbitraria.
2) que tal resolución sea dictada con plena conciencia de que era injusta.
En el caso de la causa de Garzón contra el franquismo, la instrucción de Varela su funda, sobre todo, en que Garzón hizo caso omiso a las Leyes de amnistía de 1977.
O sea, considera esa ley de 1977 plenamente ajustada porque -dice- fue asumida por los españoles cuando votaron -al año siguiente- la constitución.
Reiteradamente los Tribunales Internacionales han señalado que las leyes de “punto final” no son ajustadas a derecho, y ello aun cuando hayan sido votadas por el Parlamento, o incluso en un posterior referendo no realizado con las garantías necesarias de Libertad de elección.
Nótese que no es sólo exigible que haya libertad para ir dando gritos por la calle “Amnistía, Libertad” sinque un Fragosaurio te coma la cabeza, sino libertad de elecíón. En 1978, y hasta bien entrada la década de los ochenta, se votó con el miedo al ruido de sables. ¿Usted sabe cuántos millones de votos de los que votaron sí a la Constitución lo hicieron porque se les aseguraba que era “eso o la guerra civil”?
Por si fuera poco, y aún suponiendo que Varela crea que la ley de Amnistía de 1977 es válida, tiene que demostrar que Garzón cree que dicha ley es válida y, a pesar de todo, decide dictar una resolución que la conculca.
¿Usted cree que Garzón sabía, creía, que la Ley de 1977 es válida y a pesar de ello la conculca, o más bien cree Garzón que dicha ley, como las de punto final del resto del mundo, ha sido reiteradamente desestimada por los Tribunales Internacionales y de Derechos Humanos?
Pues ya tiene ahí la respuesta de por qué, aquí, quien prevarica es Varela, que se deja llevar por sus odios. Vamos, que comete una liañada.
Otro día, si eso, hablamos de por qué tampoco es prevaricación que Garzón crea que es competente. Pero ya le adelanto que si Garzón (y muchos otros juristas) cree que es competente, no hace falta mayor argumento contra la prevaricación.
Me recuerda este caso al del Bórico por demás.
Curioso que “Culito” Ramírez acusase a Garzón de prevaricación por desmontar sus manejos con la juez Galego.
Curioso porque Gallego defendía que la sustancia encontrada en el piso de los etarras y en el de Haski podía tener un uso terrorista. Y que, por falsificar el informe del Perito “Cerdito”” Escribano, Ramírez (el Bueno) Santano y demás habían conspirado para ocultar pruebas de terrorismo, y proteger a terroristas.
¿Quién instruye las causas de terrorismo y lo que se relaciona? La Audiencia Nacional. Garzón.
O sea… Precisamente porque “Culito” Ramírez insistía en que había un delito de ocultación de pruebas de terrorismo, es por lo que no puede haber delito de prevaricación en Garzón. Si hubieran aceptado desde el principio que el bórico no vale para ningún punto relacionado con el terrorismo, es cuando Garzón hubiera sobrado allí.
Bueno, Patente, espero de su menguada mente un razonamiento, al menos tan brillante como éste 😆 , de por qué Garzón prevarica en el caso del franquismo.
Para ganar tiempo: lo que usted (o Federico) crea sobre la Ley de Amnistía es irrelevante aquí. Demuéstreme que la Ley de Amnistía es justa y que Garzón, además, cree que es ajustada a derecho.
abril 14th, 2010 a las 02:32
Moreno, nunca intentes enseñar a cantar a un cerdo, perderás el tiempo y molestarás al cerdo.
abril 14th, 2010 a las 02:32
Y Patacorcho es el sombrerero de toda la vida.
abril 14th, 2010 a las 12:20
Para 71# Ojo con mentar la bicha por dos cosas
1º Que pida el embajador de Israel que clausuren el foro
2º Los protocolos de los sabios de Sión son precisamente el primer ejemplo documentado y estudiado de manipulación e intoxicación politica a nivel internacional, fueron creados por los “fontaneros” de la policía política zarista. A nivel nacional hay un ejemplo previo, sólo que está sin estudiar que son los supuestos estatutos de “la mano negra” en Andalucía. Hay documentales al respecto pero no un análisis detenido de la mixtificación
abril 14th, 2010 a las 12:20
#87 Moreno
Como siempre: una análisis brillante
abril 14th, 2010 a las 15:04
@ 88
No, si ya…
Lo que pasa es que no escribo para él, aunque me dirija a él; lo hago más que nada por posibles despistados que crean las patrañas vareloides
Que yo entiendo que Garzón se ha hecho muchos enemigos, que es un cabrón con pintas, que buscó siempre su propio encumbramiento, y hasta es posible que en el caso del Banco de Santander se tuviera que haber inhibido (como lo debió haber hecho en el caso contra Vera y Barrionuevo, según Estrasburgo)
Pero Varela no debería dar una bofetada a Garzón en las mejillas de las víctimas del franquismo. Más allá de sus odios personales, Varela no tiene razón. Está prevaricando al por mayor, que dice otro ilustre patrañoso
abril 14th, 2010 a las 15:41
Precisando como Mari Cospe: que ella ha cancelado una deuda de más de 700 mil leuros, tras vender un pisito por algo más de 300 mil.
Alomojó, sólo alomojó, alguien ha defraudado al fisco y/o ha vendido, supuestamente, un piso por un precio superior al declarado, y pudiera ser que alguien hubiera tenido ingresos no declarados y, quizás quizás, no del todo legales. O no.