abr 12

Siete años después de cerrar…

Tag: SMS de Ignacio Escolar @ 12:45

Siete años después de cerrarse el diario, la Audiencia Nacional absuelve a los periodistas de Egunkaria.

39 comentarios en “Siete años después de cerrar…”

  1. # Fito dice:

    Y cuándo les devuelven el diario? Primer y eso.

  2. #0 nushu dice:

    Ahora viene cuando se les pide disculpas.

    Ahora

    Ahora?

    Ah…

  3. #0 amosnomejodas dice:

    Cojonudo, sstupendo país este, ésta se la debemos a Garzón y su teoría del entorno, lo cual no quita para que el día que se convoque mi menda lerenda se manifieste en contra del enjuiciamiento de Garzón y la pútrida ley de desmemoria-amnistia.

  4. #0 Dibujo Animado dice:

    Pues algo harían…

  5. #0 Hugo Martínez Abarca dice:

    La unidad de “los demócratas”

  6. #0 Dr.Turbio dice:

    ¡Maldito Hugo Chávez! mira que cerrar un periódico antes de que salga la sentencia. ¡Basta de opresión en Venezuela y Bolivia!

    ¡Ah! perdón que esto no iba aquí.

  7. #0 _x_X_x_ dice:

    Y Garzon será procesado y juzgado en menos de 10 dias… Si es que todavia hay clases, hoyga.

  8. #0 Tyrion dice:

    Ahora les darán una indemnización del copón, ¿no?.

    Bueno, eso sería en un país normal, claro.

  9. #0 Darth dice:

    #7 _x_X_x_

    Ejque a Garzón le han aplicado el procedimiento ultrarrápido, que se reserva para casos de delitos especialmente graves y que causan gran alarma social e inestabilidad nacional. Imagínese usted, un juez suelto por ahí intentando empapelar a genocidas y corruptos, habrase visto…

  10. #0 Merthin dice:

    ¡¡VICTORIA!!q

  11. #0 Jmfr dice:

    #9, jajajajajaja, yo me hartaba a ponerle positifos…. pero solo me deja poner uno, este nido de rojos y progretarras….

  12. #0 mikel dice:

    Algunos de ellos han sido torturados, acusados de terroristas, vilipendiados públicamente y por la mayoria de los medios de comunicación.

    Y ahora ¿qué?
    Mierda para el Garzón
    mierda para la Audiencia Nazional.
    mierda para la “democracia a la española”

  13. #0 oditèF hasta que vuelvan la clásica, Anonymouse, Andaquenó y Züber dice:

    Al menos la rapidez fulminante de la Audiencia en su intervención ha evitado graves daños al periódico y a sus trabajadores.
    Que empuren a Garzón.

  14. #0 klosewaitz dice:

    De vez en cuando es conveniente citar a los clásicos:

    “La justicia es un cachondeo”

    Pedro Pacheco

  15. #0 andres dice:

    Deberían de devolverle el periódico y una indemnización por el cierre.

  16. #0 Dibujo Animado dice:

    ¡Ya está la Audienzia Nazional de ZP defendiendo a los etarras!

    ¡Escándalo!

  17. #0 alondra dice:

    hubo prevaricación?

    La Audiencia Nacional confirma la sentencia para la secretaria del ‘caso Mari Luz’ 6 meses

    El CGPJ multa con 1.500 euros al juez Tirado por no meter en la cárcel a Del Valle

    y garzón al banquillo

  18. #0 Txomin Goitibera dice:

    ¿Lo véis? Todo llega. Menos mal que vivimos en un Estado democrático en el que los jueces garantizan el ejercicio de nuestros derecos y libertades.

    Las horas no se si serán buenas. Las mangas de los pikoletos son verdes, de eso no caba duda.

  19. #0 jlmakoki dice:

    LO importante de todo esto, es que aún no se a himbestigado del todo quien es el autor intelectual de la venta de Navarra, o el alquiler, o algo, que ya no me acuerdo.
    Y que me decis de Paracuellos ¿eh?
    Queremos de sabé

  20. #0 estupefacto dice:

    Y mientras tanto el partido ppodrido diciendo que la policía manipula informes. Conspiranoia 2.0 porque ya no saben que hacer para quitarse el marrón que se les viene encima.

    Están a la desesperada.

  21. #0 Mirando alrededor dice:

    ¿El juez Juan del Olmo va a ser procesado? ¿Pagará de su dinero las indemnizaciones a las que habrá lugar? No se preocupen que seguirá ejerciendo y no pagará un duro de su bolsillo. ¡Qué vergüenza de Justicia!
    ¿Rectificarán los políticos sus declaraciones de todos estos años? ¿Existió para los procesados la presunción de inocencia que se exige para los corruptos? ¡Qué vergüenza de políticos!
    ¿Qué explicarán a los lectores los medios que han atacado a Egunkaria? ¿Dónde mirarán los periodistas que han callado durante todos estos años? ¡Qué vergüenza de periodistas!

  22. #0 susoman dice:

    Que no se quejen, que no le han volado el edificio como a los del diario Madrid… mucha mandanga y poca mano dura es lo que hay.

  23. #0 andres dice:

    AL leer la sentencia http://www.gara.net/agiriak/20100412_sent_egunk.pdf hay algunas cosas que son demoledoras. Desde la dudosa constitucionalidad, al reconocimiento de las torturas y las condiciones de los presos (algo novedoso en la justicia española) o que Euskera no significa ETA, tal y como sí hacían creer las acusaciones.

    En cuanto a los que hablan de la prevaricación y Garzón, recordemos que en este tema, Garzón no es el más indicado para ser nombrado, porque instruyó un caso lleno de irregularidades como el 18/98

  24. #0 Jordi Trenzano Vilar dice:

    Jose María Calleja (CNN plus) acusó a Marcelo Otxamendi de “ser de ETA” en un debate. Supongo que se disculpará, digo yo.

  25. #0 susoman dice:

    A destacar el artículo de Moreno en el País de ayer: las consecuencias desastrosas que tiene para el todo el sistema el hecho de que la alternativa de gobierno sería un partido a remover del poder en caso de estar en el gobierno, y que dará por convalidados sus vergonzosos comportamientos si ganan las elecciones.

  26. #0 emigrante dice:

    Tres años para que los señores elfos decidan sobre el Estatut de Catalunya.

    Siete años para que los enanos de Egunkaria demuestren su inocencia.

    Nueve años de inhabilitación que le pueden caer a Garzón por buscar a los pobres mortales enterrados en la tierra.

    Y un Único Tribunal para gobernarlos a todos, para buscarlos, para atraerlos y condenarlos. En la tierra de Mordor donde se extienden las sombras.

  27. #0 jj dice:

    a mi sólo se me ocurre otra de Evaristo:
    http://www.youtube.com/watch?v=XF_pi0R965k

  28. #0 El Gran Ovejo dice:

    #9 Maese Darth

    Ley de vagos y maleantes, la llaman. Y no es para tomarselo a coña, que se empieza empapelando dictadores y se acaba faltando a misa. Ojo, eh!

  29. #0 Eusebio dice:

    Felicidades para Martxelo Otamendi y sus compañeros.
    Siete años después… demasiados años.

  30. #0 alucinaomehekedao dice:

    #9 Darth dice:
    ~~~~~~~~
    O T.-
    La canción de apoyo a Garzón (vídeoclip)

  31. #0 Eusebio Gómez Bautista dice:

    Cierre del periódico, incomunicación y torturas a su director… ¡¡y siete años despues!! resulta que son sbsueltos.
    Joder, menos mal que estamos en una democracia.

  32. #0 Maroto dice:

    Garzón hizo exactamente lo mismo con Egin,con la salvedad que después de cerrar el periódico e inutilizar la maquinaria, la AN tuvo los santos huevos de sobreseer el caso.

    ¿Indeminizaciones? Sí, por los cojones 😉

  33. #0 egunkaria aurrera dice:

    Hay que reconocer que Ignacio Escolar es de los pocos periodistas españoles (bueno en Público han tratado decentemente el tema gentes como Isaac, Rafa, etc) que ha defendido egunkaria. Otros no han vertido más que basura y espero que les demanden.
    http://www.izaronews.info/2010/04/lo-que-decian-los-tertulianos-del-cierre-de-egunkaria.html

  34. #0 _x_X_x_ dice:

    España, España… qué curioso país, donde los crimenes contra la humanidad prescriben y las absoluciones llegan 7 años despues que la sentencia…

  35. #0 _x_X_x_ dice:

    “Cuando has dicho eso de que dice este etarra o lo que sea, o director de periódico, que le habían torturado obligándole a decir quinientas veces que España empezaba en Irun y terminaba en Algeciras, yo iba en el coche y he dicho yo en alto: ‘mira, quinientas veces, no, pero una o dos que lo tuviera que decir, tampoco le pasaba nada’, ja, ja, ja…” (CURRI VALENZUELA, RNE, 25 DE FEBRERO DE 2003)

  36. #0 Ernesto dice:

    ¿Por que el Fiscal cambio de opinion durante la ultima tregua de ETA?

  37. #0 mikel dice:

    Sigamos recordando a “los democratas de toda la vida”:

    – “El envilecimiento producto del terrorismo y del nacionalismo étnico ha impregnado en profundidad al llamado ‘mundo del euskera’, según demuestra que la mayoría de éste considere mucho más grave una acción judicial que todos los asesinatos terroristas. (…) Atajan cualquier crítica presentándola como ‘un ataque contra el euskera’. A la sombra de ese tabú intimidador medra una oscura trama de nacionalistas fanáticos y burócratas
    de la ‘normalización lingüística’ que lleva la voz cantante en el caso Egunkaria”.
    CARLOS MARTÍNEZ GORRIARÁN, ABC 5-3-03.

    Y a los “dueños de la verdad revelada”:

    – “Es sobradamente conocido que la red terrorista y sus mallas subculturales tienen tocada buena parte de nuestro tejido institucional y social, por no hablar de nuestra textura moral, mientras que el nacionalismo gobernante se dedica, irresponsablemente, a obstaculizar sistemáticamente su desentrañamiento y a encabezar movidas como la presente (cierre de Egunkaria)”. FRANCISCO JOSÉ LLERA, EL PAÍS 8-3-03.

    Tampoco hay que olvidarse de los “tragasables”

    – (Carta de contestación al grupo de escritores euskaldunes que publicó un artículo de protesta por el cierre del periódico “Euskaldunon Egunkaria”, en el que no fue mencionado Savater). “A muchos nos hubiera gustado que, puestos ya a sonrojarse sin sonrojo, los firmantes hubieran expresado vergüenza propia por no haber hecho pública una queja como la de ahora ante tantas manipulaciones educativas , teleprogramas infantiles, maniqueos, korrikas, kili-kilis o bertsos escandalosos (de los que, sin duda, algo sabe Joserra Garzia) que, a lo largo de los años, han ido cimentando la falsa asimilación entre euskera y nacionalismo
    radical”. FERNANDO SAVATER, EL PAÍS 5-3-03 .

  38. #0 Moreno dice:

    De la sentencia:

    Por último, en la valoración de las declaraciones de los procesados tiene especial relevancia que las denuncias de estos sobre malos tratos y torturas sufridos durante la detención incomunicada –que fueron relatadas con detalle en la vista oral y antes ante el instructor y objeto de denuncia en los tribunales- son compatibles con lo expuesto en los informes médico-forenses emitidos tras ser reconocidos en el centro de detención, si bien el Tribunal no puede llegar a conclusiones jurídico penalmente relevantes sobre el particular salvo constatar que no hubo un control judicial suficiente y eficiente de las condiciones de la incomunicación.

    De Manuel Martín Ferrand:

    “De momento, la guardia civil ha salvado a uno de ellos. Es lo único que nos consta. El director del periódico que intenta suicidarse en el hospital donde está siendo atendido asfixiándose con la funda de la almohada no llega a consumar su acto destructivo. De manera, que le ha salvado la vida la guardia civil.”

    Igual estaba sentado encima de la almohada, sobre la cabeza del paciente.

    Digo.

    Llevamos varios años en que hablar en euskera, y no digamos escribir, y sobre todo pensar en euskera es, para muchos periodistas que fueron gloria de las libertades españolas, sinónimo de poner bombas y matar por la espalda.

    Llevamos años en que esto me recuerda cada vez más al franquismo.

  39. #0 Moreno dice:

    # 35

    ¿No es lo que dice el juez lo importante en una sentencia?

    Pero, bueno, tiene usted razón.

    ¿Por qué el fiscal estaba tan empeñado en destruir un periódico cuyos enlaces con ETA eran tan inexistentes que hasta un mermado como yo lo echaba de ver?

    Ha de ser porque la política española se ha escrito estos últimos años -desde Aznar hasta Zapatero, pasando por el caso De Juana Chaos y la inexistente defensa de la policía y la judicatura españolas en el caso del 11-M- bauilando al son del pandero (nunca mejor dicho) de Pedro jota Ramírez y su grupo de facinerosos