may 27
De sartenes y cazos
“Que Zapatero sea malo no les convierte a ustedes en buenos”
José Antonio Griñán, presidente de la Junta de Andalucía, probablemente un segundo antes de darse cuenta de que había metido la pata.
—–
Debilidad extrema, por Fernando Garea.
mayo 27th, 2010 a las 18:31
Prime.
mayo 27th, 2010 a las 18:32
JOJOJOOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJO
mayo 27th, 2010 a las 19:01
al probe miguel, digo al probe zp le dan por todas partes , lo que está recibiendo este hombre no tiene nombre ,y lo peor lo que va a recibir, le van a dar hostias por todas partes, mucho ya creen que han matado a zp , ya veremos.
mientras josé mari está tranquilo , lo de irak le salio de lujo , ahora cobra una pasta por los servicios prestado y está muy contento con el semental rico que le busco a su botellita.
http://www.elpais.com/fotogaleria/Caras/dia/elpgal/20091208elpepu_1/Zes/1
mayo 27th, 2010 a las 19:16
Laverdáz es que parece un argumento sacao del trollerío daquí… XDDD
mayo 27th, 2010 a las 19:33
La culpa es de Aznar. La culpa es de Aznar. La culpa es de Aznar. Si lo repito mucho tal vez sea verdad, majete (va por gestapillo).
mayo 27th, 2010 a las 19:38
Al margen de cualquier otra consideración: ¿Acaso hay alguien que pueda estar contento con Zapatero? Yo no soy votante del PSOE y no lo estoy, pero… ¿Cuántos votantes del PSOE pueden verdaderamente decir que están felices con la legislatura que lleva el candidato al que votaron?
Estamos llegando al punto en el que Zapatero ya es malo para todo el mundo. ¿Puede el país aguantar esta sensación total de bandazos y desgobierno hasta 2012? Creo que en este momento incluso en la izquierda esto no está nada claro…
mayo 27th, 2010 a las 19:46
#4 sazeip hasta que güerva el tema clásoci… clúsic… el tema clásico:
Laverdáz es que parece un argumento sacao del trollerío daquí… XDDD
JOJOJOJOJOJO!!! Las clavao!
Lo próximo será: Si me demuestras que estamos en crisis me afilio al Partido CAMPero!
mayo 27th, 2010 a las 19:47
De aznar, la culpa de qué? aznar no es culpable de nada,
tanto aznar como Franco hicieron lo que tenian que hacer, lo que se esperaba de ellos , conoces usted a algún franquista de ahora o de ayer que los critique.
Rajoy se mira las uñas mientras conversa entre risas con Montoro, Moragas y Sáenz de Santamaría.-
y mariano también hace lo que se le pide
http://www.publico.es/espana/315979/backstage/rajoy
mayo 27th, 2010 a las 19:56
seguro que mariano o la espe o leguina o rubalcaba, o diaz ferran o cayo lara ,o Duran i Lleida o el tio paco o marat o alejandro agag o candido mendez o cualquier otro lo arreglan, desde hace años el único problema es zp , por qué será?
mayo 27th, 2010 a las 21:23
Cuando se sacan las palabras del Contesto…es lo que pasa.
Que algunos sacan rapido la viperina a pasear…sin encomendarse a nadie, y sin leer ni por supuesto escuchar la Intervencion, en el parlamento andaluz.
¡¡Si ZP es malo como sera Rajoy que esta bajo minimos en las estimacion de los Españoles,en las encuestas…. le ha contestado Griñan…. a la sarta de Acusaciones que ha hecho Arenas!!
Arenas, parlamentario y Senador, como siempre mezclando todo y hechandoles sus babas para poder hacer masa de Mentiras, sacarlas de la Picadora cual chorizo, para repartir entre su bancada…que aplauden al lider 3 veces tumbado en las Elecciones Andaluzas.
¡Politicos, que dicen que se bajan el sueldo.!.¿Y las dietas en los desplazamientos de los Señores Senadores, que tambien son diputados de sus parlamento autonomos 2 o 3 sueldos mas las dietas?
Para encima portarse como Verracos en el Senado, situado en la Villa y Corte madrileña
Hoteles de 5 estrellas, clase bussin en tren o aviones comidas en Restaurantes de tenedores varios, coches escoltas….
¡¡Ya nos gustaria saber el importe total de las facturas de los “Senadores” en sus dias en la Villa de Madrid!!
Seria como pedir…. Peras al olmo.
Camps cada vez que se tenia que hacerse un traje…montaba la misma parafernalis..sumado a los Trajes…
mayo 27th, 2010 a las 21:26
Si les tranquiliza que Zapatero cargue con todos los pecados de este país, en plan chivo expiatorio, pues vale, seguramente va en su sueldo. Pueden engañarse un rato más, llegará otro gobierno y el que quiera enterarse, podrá comprobar que tras un cambio cosmético, la crisis y los recortes seguirán aquí, porque el curso del país ya no depende de la política.
Pueden engañarse y pensar que Zapatero es el problema, que nadie más es responsable de nada. Y me refiero a los alcaldes que han sostenido presupuestos irreales a base de pelotazos urbanísticos, a esos ciudadanos que apostaron lo que no tenían en el casino inmobiliario; a los consejos de administración de cajas y bancos que prestaron alegremente dinero que no tenían para que siguiera la fiesta; a los partidos políticos de todo signo que gobiernan comunidades endeudadas hasta las cejas y no han dicho esta boca es mía sobre dónde piensan recortar; a esa gente que todos conocemos que lleva años beneficiándose de las escasas posibilidades de que Hacienda se fije en ellos; a sindicatos, partidos, colegios profesionales, patronales, asociaciones gremiales y profesionales que han desintegrado y troceado la idea de interés público; a los seudoperiodistas de trinchera altavoces de los anteriores; a empresarios que sólo son saben medrar en entornos protegidos por la política o en mercados cautivos.
Todos inocentes, todos encantados de conocerse.
mayo 27th, 2010 a las 21:49
ZP secuestró a Madeleine McCann, inventó el aceite de colza, le hizo el agujero al escape de BP en EEUU, le ha vendido uranio a Corea del Norte, le disparó a Kennedy en Dallas, es coautor del guión del final de Lost, le enseñó los primeros trucos jedi a Palpatine, escucha reggeaton, prendió el volcán de Islandia y además allí forjó el anillo único con Sauron. Esa es la verdad.
mayo 27th, 2010 a las 21:58
El problema no es ZP, el problema es el capitalismo.
A ver, no es que sea mi político ideal pero es que ya me está dando pena y todo. El caso es que creo que no hay actualmente ningún político en el Congreso que con la que ha caido lo hubiera hecho mejor, ni uno. De hecho, ha sido votar el decreto de marras y la bolsa se ha disparado como una escopeta. Si yo fuera liberal estaría hoy la mar de contento. Como no lo soy, no puedo dejar de preguntarme si quizá, después de todo, Marx no tenía algo de razón: La socialdemocracia es una entelequia. El caso es que cuando todo va bien, los pobre llegamos hasta a tener la sensación que el capitalismo puede generar y repartir bien la riqueza, pero cuando llega la crisis, y ésta siempre llega, no hay disyuntiva dentro del sistema: Alguen se tiene que joder y los que “crean la riqueza” no pueden ser los que se jodan. Y a ver cómo arreglas eso con la socialdemocracia por bandera.
mayo 27th, 2010 a las 22:06
No, no todo da igual. Zapatero es un incapaz y a pesar que del origen de la crisis le fue ajeno, cualquier decisión que hubiera reducido el paro en este país en 1 PERSONA hubiera valido la pena. Pero no, se ha dejado llevar, días, meses y años en una forma de gobierno perniciosa.
¿por qué ZP es un pésimo político y peore gobernante? Porque altera el sentido de la decisión política que debe situars siempre en el peor de los escenarios posibles y no en el mejor como ha acontecido con ZP y su positivismo antropológico. Eso nos ha llevado a negar constantemente la realidad y al final esta nos ha estallado en la calle. Es muy dificil imaginar que esto con el PP hubiera pasado. Mal que me pese.
mayo 27th, 2010 a las 22:07
#12 Lordo, por no hablar de la ley de memoria historica que ha dividido el pais , de los matrimonios homosexuales o ley dela borto que se ha cargado el matrimonio y la familia, , por no hablar de la ley de dependencia que ha inflado el gasto, o la ayuda a los parados , o la nueva ley sobre los autonomos , por no hablar de que ha subido las pensiones minimas , el sueldo minimo interprofesional , el sueldo a los funcionarios que todo ello ha disparado el deficit y que decir de su cobarde postura con la reforma laboral o del estatut o con la guerra de irak , o de aquellos gloriosos años donde se creaban millones de empleos , la verdad es que cualquiera lo hubiese hecho mejor , culaquiera, pero no me sale ningún nombre en el buscador .
zapatero se irá a vivir placidamente a su casa, lo qué no sabemos quien lo va a sustituir y si va a aguantar lo que ha aguantado este hombre ,
¿griñan va a ser su sustituto o Bono ?
no comportato las medidas tomadas pero tampoco comparto la posición de tanto nuevo antizapaterista, zapatero no es el problema
mayo 27th, 2010 a las 22:09
Profesor , ¿cómo lo reduce? ¿es empresario?
mayo 27th, 2010 a las 23:58
#11
Por supuesto que si tiene que haber un chivo expiatorio, éste es Zapatero, el máximo jerarca y el que más posibilidades tenía de cambiar ese panorama desolador que nos pintas. Ahora ya no: por suerte está acabado. Pero se le acusa de haber sido hasta la fecha un cómplice más, y por tanto el mayor de los cómplices.
mayo 28th, 2010 a las 00:11
El titular debería reflejar que el tiempo verbal le ha jugado una mala pasada a Griñán; salta a la vista que ahí iba un imperfecto de subjuntivo y no un presente de subjuntivo (“que Zapatero fuera malo, no les convertiría a ustedes en buenos”); es obvio que el nivel de la sintaxis por ambos lados (Presidente de la Junta y responsable de la entrada consiguen dejar al personal sin taxis ni modo de interpretar la mala jugada del uso inapropiado de la lengua.
mayo 28th, 2010 a las 00:44
Parece que en Cataluña piensan subir la cuota autonómica del IRPF a rentas superiores a 100.000 euros… a ésto me refería en #11, entre otras cosas. Las autonomías son más del 50% del gasto, tienen capacidad de establecer tasas y legislar sobre una parte del IRPF… pero todas, todas hasta ahora, se habían negado. Dejan que el gobierno central aparezca como el ingrato recaudador, y ellas se reservan el papel de benefactoras y prestadoras de servicios.
El panorama que dibujo está más allá de las posibilidades de la política, tal como la conocemos. De nada sirve un chivo expiatorio, más que para tranquilizar un poco la sed de sangre de los medios y que el nuevo gane algo de tiempo. Pero en dos años más de penuria, Cameron o Papandreu estarán tan abrasados como sus predecesores.
mayo 28th, 2010 a las 01:55
#19
Un chivo es un pobre animalejo al que se carga con culpas humanas que ni le van ni le vienen. Sigo pensando que la comparación es inapropiada cuando se aplica a la máxima autoridad política del país. Zapatero ha podido cambiar muchas cosas en la anquilosada política española, pero no ha querido hacerlo o le han faltado agallas. Sus revoluciones han sido de relumbrón y con el indisimulado fin de forjarse una imagen izquierdista de corte romántico (paz, amor libre… esas cosas que definen al “hombre bueno”). Ha obviado la burbuja inmobiliaria que su partido denunciaba en el programa de 2004, mientras que ha abanderado con pasión causas que no formaban parte de sus promesas electorales. Todo por no enfrentarse al “establishment” -del que al fin y al cabo forma parte- y jugar a radicalizar a la sociedad en temas secundarios o patentemente anacrónicos. El resultado es que la casa está por barrer y la ciudadanía desmoralizada y dividida.
mayo 28th, 2010 a las 02:11
Que media España se movilice porque sospecha que hay un complot contra el juez Garzón, pero permanezca en casa ante la apocalíptica tasa de paro, las incontables mentiras y la clamorosa ineptitud de los gobernantes es algo que en el extranjero nadie entiende. Han hecho falta años de basura ideológica para que a nosotros llegue a parecernos normal.
mayo 28th, 2010 a las 02:28
En España, el poder político está muy distribuido, y además contrapesado con otros poderes, como el económico. La mejor demostración de los límites del poder de un gobernante está en cómo le torcieron el brazo en Bruselas a Zapatero y le mandaron directo al harakiri.
La falta de visión estratégica de Zapatero, bastante común entre nuestros políticos, le impidió ver el problema de la burbuja inmobiliaria con tiempo suficiente, debiera haberlo hecho desde la primera legislatura, pero en aquel momento los españoles estábamos en plena borrachera de nuevos ricos y no quiso asumir el coste político de aguarnos la fiesta.
Por supuesto que Zapatero es establishment… todo el que sienta en el congreso es establishment, hasta Llamazares y su partido tan endeudado con los bancos como el que más. Zapatero está metido en un juego en el que no pone las reglas, como mucho puede hacer alguna apuesta atrevida, y nunca con las cosas de comer. No es casual que políticos socialistas y conservadores estén haciendo parecidas cosas en Europa, o que los colegas de la derecha europea estén que trinan con Rajoy por su oposición a las mismas medidas que tomaría en su primer mes como presidente.
Por lo demás, quitarle un poco la caspa a este país tiene la ventaja de ser barato y bastante urgente en mi opinión. Es lo que tienen los gobiernos de derechas, que cuando pasan hay que ponerse al día en materia de derechos civiles.
mayo 28th, 2010 a las 08:40
el argumento se le puede volver en su contra, el hecho de que el PP sea malo no significa que el PSOE sea bueno, más que nada lo digo porque las campañas electorales de la izquierda se basan en “¡qué viene la derecha!” y todos los borregos a votar al PSOE.
saludos
mayo 28th, 2010 a las 11:51
Griñan también ve la paja estatal sin ver la viga en ojo propio. Ahora que algo de razón lleva, va tocando un sustituto, para no hundir demasiado al partido. Por favor que no sea de ningún modo Bono, que lleva su pocerío encima y sería el acabose.
Dentro del gobierno, apuesto por Rubalcaba.
mayo 28th, 2010 a las 13:45
#22
“Por lo demás, quitarle un poco la caspa a este país tiene la ventaja de ser barato y bastante urgente en mi opinión. Es lo que tienen los gobiernos de derechas, que cuando pasan hay que ponerse al día en materia de derechos civiles.”
Las reformas de Zapatero tocantes a la discriminación positiva de la mujer (neolengua: “igualdad”) o al revanchismo antifranquista (neolengua: “memoria histórica”) no nos ponen al día en nada. Cuando el derecho se emplea como vehículo de la ingeniería social, sólo pueden suceder dos cosas: o que se pierdan las libertades o que el país se escinda en dos bloques irreconciliables. Vuestro amigo ha logrado un poco de ambas en su gloriosa andadura. Hoy tenemos leyes que no existen en ningún otro lugar del mundo, aprobadas sin debate, sin consenso y sin demanda social. Gracias a vuestro empeño un homosexual puede optar a una pensión compensatoria por divorcio, pero una madre va a perder su ayuda económica por maternidad. Reclamasteis una “ampliación de derechos” para lo que estimabais iban a ser “cuatro millones de ciudadanos”, que finalmente se han quedado en unos pocos miles. Habéis dado más manga ancha a la industria abortista ignorando la dimensión social de un problema que, este sí, afecta a millones de españoles. ¿No os da vergüenza presumir todavía de progreso, cuando sólo nos hacéis progresar hacia la demagogia, la miseria moral y la ruina?