ago 05
El regreso de la Inquisición
El parlamento catalán nos devuelve a 1832. Churchill ocultó avistamientos de OVNIs (llenos, es de imaginar, de vampiros marcianos o marcianos vampíricos), para impedir el pánico generalizado por la llegada del Apocalipis. Y ver al Papa en Inglaterra costará 30 euros.
Lo mismo que me costaría a mí ver en NY a la alegría de la huerta, los XX.
agosto 5th, 2010 a las 18:55
Pues a mí me parece estupendo, cojonudo y de putísima madre que en Inglaterra la gira de DJ Ratzinger se pague con entradas de sus fans. En otoño va a venir a Galicia y la pasta que cuesta el show (he oído unos dos millones de eurelios) la vamos a aflojar todos los gallegos de nuestros impuestos, nos guste o no.
Una muestra más de la “austeridad” y el “buen gobierno” de Núñez Feijoo, que también se está gastando 1,2 millones de euros de vellón en propaganda (en prensa, radio, televisión y vallas publicitarias, por tierra, mar y aire), para convencernos de lo estupendo y maravilloso que es su decreto para reducir la presencia del gallego en la enseñanza. Mientras, en algunos comedores escolares han tenido que darle a los críos sandwiches de mortadela.
agosto 5th, 2010 a las 18:55
Y PRIME, que se me olvidaba.
agosto 5th, 2010 a las 18:58
Todos los veranos los medios sueltan alguna noticia-burra sobre fenómenos paranormales que aparecen para rellenar espacio. En esta ocasión, la noticia ni siquiera es noticia, ya que según la declasificación de los informes por parte de los Archivos Nacionales británicos, lo que se ha publicado es una carta que “alguien” escribió en 1999 (y que supuestamente dirigió al Ministerio de Defensa británico, aunque la noticia no lo dice) diciendo que su abuelo asistió a una reunión entre Churchill y Eisenhower con el fin de ocultar un avistamiento OVNI.
Y nada más.
Ni pruebas del OVNI, ni pruebas de la reunión, ni nada de nada.
De allí a titular la noticia con un “Churchill ocultó avistamientos de OVNIs” hay un trecho.
agosto 5th, 2010 a las 19:43
Pues si lo de los 30 euros sirve para que la cosa se autofinancie, cojonudo. El que quiera follar que pague la puta. Habrá que proponerlo aquí. Lo de la entrada, que lo otro ya se conoce.
agosto 5th, 2010 a las 19:48
Es más provechosa una misa del Santo Padre por 12 euros que un panfleto como Público regalado.
agosto 5th, 2010 a las 19:50
Público siempre nos está regalando noticiones LoL
agosto 5th, 2010 a las 19:53
Antonio está cansao.
JOJOOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJO
agosto 5th, 2010 a las 19:54
Dinero muy bien invertido, 30 euros para ver al Papa, ya están más cerca del paraíso. Espero que esa cantidad recaudada la destinen desde la iglesia a obras benéficas, acabará en cualquier sitio.
agosto 5th, 2010 a las 20:00
¡El que quiera papas que se las pague de su bolsillo, hombre ya!
agosto 5th, 2010 a las 20:06
Lo pongo aquí porque me he acordado al verlo en Twitter lo de la Señora Obama, ya querrían con el rollo que montaron los del PP que estábamos en primera línea con EE.UU. y por esta causa nos metieron en una guerra ilegal, y resulta que no sabían ni que existíamos, que a Aznar, le llamaba Bush Ansar (ganso traducido del inglés) y que si España era una república, creo que ni sabían quiénes éramos pero ahí estaba Aznar con los pies encima de la mesa como un tiote, hijo de la gran chingada, y ahora con Obama por la puerta grande, y ya he escuchado que Clinton igual estuvo en Granada, por la puerta grande España con los Demócratas de EE.UU.
agosto 5th, 2010 a las 20:08
El nivel de discurso filosófico de Savater cada vez converge más con la taberna española. Eso debe ser en lo que consiste ser un filósofo popular.
agosto 5th, 2010 a las 20:40
A Savater le pasa lo que a Tabernas de Almería con las del oeste; se ha quedado obsoleto en filosofía y ensayo. Los periódicos siguen haciendo noticia de escaparate y glamour para no hablar de las auténticas noticias que escriben -si- con letra pequeña. Hasta eso tiene un pase, pero que encima se conviertan en una tienda de artículos diversos ya da asco. Los perros leen sus noticias directamente en la mierda y no tienen que pagar por ello.
agosto 5th, 2010 a las 20:43
#11
Pues que quieres que te diga, pero si te fumas un puraco en los toros, mientras ojeas los anuncios de putillas del País, pronto acumularás delitos como para pasar más tiempo en la trena que Charles Manson.
Gracias a Dios las autoridades públicas se están tomando muchas molestias para llevarnos por el camino de la salud y la moralidad.
Queramos o no.
agosto 5th, 2010 a las 20:47
#11 Dibujo Animado
Popular y de los Trabajadores.
Otro que lleva la kufiya enrollada en el corazón.
¡Que filósofo más enrollao1
agosto 5th, 2010 a las 20:47
30 euros por dios ¡¡¡ , 30 euro es lo que cobra un controlador de aviones por un minuto , 30 euros por un controlador de alma es una ganga y seguro que va vestido de con sus mejore galas ,
Tom Waits es mucho más caro costaba no hace mucho más de 100 euros
agosto 5th, 2010 a las 20:50
Pues que quieres que te diga
Hombre, algo que no sea demagogia barata. Pero bueno, que igual tienes razón, igual es pedirte demasiado.
agosto 5th, 2010 a las 20:54
#3 Pedro J. de Celis
En 1973 un empleado público registró la patente para construir un cohete de pulsos de fusión con forma, innecesaria por otra parte, de platillo volante a nombre de British Rail, supongo que para que la tecnología estuviese desde un principio en buenas manos. No se, igual quiere decir que los ingleses tienen una forma de involucrar a los poderes e instituciones públicas en sus idas de pelota particulares que para los españoles nos es aún desconocida.
O no. Ahí tienes a HazteOir, sin ir mas lejos.
Ps. Tengo que darles a the XX una segunda escucha, oye.
agosto 5th, 2010 a las 20:55
savater está cada vez más pringoso y dice que:
“no se resuelven los problemas pero, en cambio, se van a prohibir las satisfacciones”, a mi de siempre me ha gustado ir por las mañana a mear a la puerta de la casa de savater me da gustillo , o satisfacción o como se llame pero no me dejan, putos inquisidores
he estado buscando conciertos baratos parecidos para comparar y sólo he encontrado Mónica Naranjo concierto en el Teatro Romano de Mérida, Badajoz. Adagio Tour 2010.. Precio 40 €.
agosto 5th, 2010 a las 20:57
#16
Pues que quieres que te diga… pero viendo tu habitual, ejem, ‘discurso’, y la fotito de tu avatar, a tí las sociedades que te molan son aquellas en las que la moral y salud del individuo vienen dictadas desde arriba.
agosto 5th, 2010 a las 20:57
#16 Dibujo Animado es para #13 Siddharto, con todo mi cariño.
agosto 5th, 2010 a las 21:00
#19 Siddhart
Un ad hominem como una casa. Y además no van por ahí los tiros tampoco, pero en fin, ya sé que usted no da para más.
agosto 5th, 2010 a las 21:03
Mala noticia lo de reducir la visita del Papa a Inglaterra a un mero espectáculo con entradas a la venta. ¿Os imagináis que para entrar a una Iglesia os obligaran a pagar?. Las cosas sagradas deben ser gratis, porque gratuíta es la gracia de Dios, y porque hay mucha gente pobre y creyente con el mismo derecho a ver al Papa que el que es rico. El Papa no es una estrella de rock, sino un guía espiritual, y lo espiritual no se puede convertir en una mercancía.
agosto 5th, 2010 a las 21:04
Y lo de Savater es una comparación absolutamente correcta y nada, nada fuera de lugar en estos tiempos que corren. Ayer mismito este que les escribe, la abadesa y el padre Casimirus agarramos a un picador de Las Ventas y lo introdujimos cuidadosamente en uno de esos ataudes que llevan pinchos por el lao de la puerta, por hereje, por blasfemo y porque sí.
agosto 5th, 2010 a las 21:05
la noticia no es ni los Ovnis , ni Savater ni Ratzi , la noticia de día es que la bellisima tejana Robin Wright se divorcia
agosto 5th, 2010 a las 21:08
Si nos ponemos a hacer comparaciones la ley de partidos que tanto gusta a Savater tiene más de inquisición que la prohibición de los toros, de largo, porque regula las ideas y no las actividades en el espacio público.
agosto 5th, 2010 a las 21:09
#21
¿ad hominem? Este es tu supernivel de argumentación “Pero bueno, que igual tienes razón, igual es pedirte demasiado.”… “pero en fin, ya sé que usted no da para más.”
Y acerca de Savater, esto es todo lo que le ha sugerido su artículo. Menos mal que no le gustan los ad-hominem: “El nivel de discurso filosófico de Savater cada vez converge más con la taberna española. Eso debe ser en lo que consiste ser un filósofo popular.”
Dibujo Animado, el azote de los ad-hominem.
agosto 5th, 2010 a las 21:11
espetáculo muy moderno y muy liberal sería un picador+Ratzi+Savater+con música de Monica Narajo , lo que no sé que haría savater pero seguro que hablando con su manager se nos ocurre algo , mínimo 50 leuros
agosto 5th, 2010 a las 21:16
Mira, chico, lo que te estoy diciendo es que ni tus chorradas ni las de Savater llegan al nivel necesario como para tomármelas en serio y ponerme a argumentar sobre ellas, que esas falacias las he contestado ya mil y una veces, y me aburren profundamente. Eso no es un ad hominem, un ad hominem supondría que me estoy molestando en contestar tus chorradas. Es más un piérdete, gilipollas.
agosto 5th, 2010 a las 21:17
Me parece cojonudo lo de la entrada para ir a misa. Vamos a proponerlo a la Conferencia Talibán Española. Que cobren entrada y quitamos el concordato. Seguro seguro seguro que salen ganando … ¿o no?
agosto 5th, 2010 a las 21:18
Nadie espera encontrarse con la inquisición española http://www.youtube.com/watch?v=o0b9pklfKQ8
agosto 5th, 2010 a las 21:22
#25
¿La ley de partidos regula las ideas? Me imagino que se refiere a la idea de que un partido que cuenta con comandos armados le vuele la cabeza al rival, ¿no?
agosto 5th, 2010 a las 21:23
Dibujo, Insulta tambien a Pierre, que se lo está ganando. Pero hazlo con más estilo, porfa.
agosto 5th, 2010 a las 21:26
#22 Antonio
El Papa es una vaca. Una vaca sagrada.
Loor y gloria a la Gran Vaca Vaticaca.
Pero que conste que canta fatal. Estuvo probando los instrumentos de su antigua oficina de inquisidor (no se que de la profesión de la fe creo que lo llaman a hora) y no llegó ni al sol bemol.
http://www.youtube.com/watch?v=ajd-TM2AFZ8
agosto 5th, 2010 a las 21:26
#31 Pierre Nodoyuna
La legitimidad o ilegitimidad del uso de la violencia no dejan de ser ideas. Nadie persigue ninguna idea de los taurinos, tan solo la práctica de la tortura y asesinato ritual del toro. En cuanto a comparaciones con la inquisición se refiere es evidente que la ley de partidos es más “inquisitorial”.
agosto 5th, 2010 a las 21:28
Vaca Vaticana. Pero que conste que lo de VatiKK, tampoco suena mal como nombre del grupo ese que va a hacer la gira.
agosto 5th, 2010 a las 21:28
#32 Siddharto
La cuestión que plantea Pierre me parece bastante más pertinente y menos trillada que tus tontadas, gilipollas.
agosto 5th, 2010 a las 21:29
“La legitimidad o ilegitimidad del uso de la violencia no dejan de ser ideas”
Olvidas el pequeño, nimio, detalle de que el entorno abertzale lleva esas ideas a la práctica.
agosto 5th, 2010 a las 21:31
@Pierre: decir que por prohibir el maltrato de animal en plaza pública se está recuperando la inzquisición es una solemne estupidez, lo diga Sabater o Charles Lindberg.
¿Este hombre disfruta viendo cómo un grupo de personas mata a un animal? Pues que se vaya a verlo a su casa, que mate a su gato para regocijo de sus familiares. Aquí pretendemos llegar a ser un país civilizado… casi un país europeo.
Esto me recuerda la estúpida perra que tiene Roger Waters (cuya música adoro y que considero una persona loable en su activismo pacifista) con el Reino Unido desde que prohibieron la caza del zorro. Se auto exilió a EEUU. Yo le propongo a Sabater que haga lo mismo.
agosto 5th, 2010 a las 21:33
#37 Pierre Nodoyuna
Es irrelevante para lo que planteo. Se persigue la idea como tal, que es lo que estoy diciendo. Siempre se puede perseguir la práctica y no la idea en sí. Siempre es una opción, y de hecho era lo que se hacía antes de la ley de partidos.
agosto 5th, 2010 a las 21:34
Yo flipo con que una ley que intenta evitar que el crimen organizado acceda a cargos públicos siga siendo tema de debate.
agosto 5th, 2010 a las 21:36
La inquisición actualmente se denomina Congregación para la Doctrina de la Fe.
Ya me lo han soplado por aquí.
Y sí amiguitos, sigue existiendo.
http://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/documents/rc_con_cfaith_pro_14071997_sp.html
Y la rata Vaticana era su jefe hasta que lo nombraran gran vaca sagrada vatiKK.
Vivan la democracia y los estados laicos como el nuestro que subvenciona a estos delincuentes con sotana con cinco mil millones anuales que salen de nuestros impuestos.
agosto 5th, 2010 a las 21:38
#39
Y no. Hay no puedo más que discrepar. La defensa y fomento del asesinato no es una idea defendible, es una forma de violencia.
¿Que diría ud. si un partido que defiende el maltrato a las mujeres, o le exterminación de los negros accediera al parlamento? ¿Y si ese partido efectivamente tuviera comandos que sacuden a las mujeres y mataran a negros?
agosto 5th, 2010 a las 21:41
Yo flipo con que una ley que intenta evitar que los cretinos le causen cáncer de pulmón a sus compañeros de trabajo o a los camareros de bares y restaurantes que frecuentan siga siendo tema de debate.
La inquisición existe, pero nos tiene que parecer bien por el respeto a las creencias. Eso sí, evitar que un imbécil provoque un cáncer a un compañero de trabajo o a un camarero es de lo peor, intolerante, liberticida y fatal.
agosto 5th, 2010 a las 21:42
http://es.wikipedia.org/wiki/Congregaci%C3%B3n_para_la_Doctrina_de_la_Fe
agosto 5th, 2010 a las 21:42
#42 Siddharto
No, de verdad, que no das el nivel.
agosto 5th, 2010 a las 21:42
#43
Pues a lo mejor tiene razón, pero la ley de partidos es un muy mal ejemplo.
agosto 5th, 2010 a las 21:48
¡Pero si no has entendido el ejemplo, tarado! Has visto que alguien no le guardaba la debida reverencia a la ley de partidos y te ha dado el cortocircuito neuronal de turno.
agosto 5th, 2010 a las 21:49
Antonio, no me sea culturetas con los XX y dígame ánde para.
agosto 5th, 2010 a las 21:50
http://www.escolagoya.net/Cuadros%20de%20Goya/pages/Peregrinaci%F3n%20a%20la%20fuente%20de%20San%20Isidro%20o%20Procesi%F3n%20del%20Santo%20Oficio.htm
agosto 5th, 2010 a las 21:53
¿30 euros? ¿Y quién es el telonero de susan? ¿habrá bises totus tuus? ¿merchandising?
agosto 5th, 2010 a las 21:55
¿Lo de crimen organizado que accede a cargos públicos vale también para la trama de financiación ilegal y corrupción del PP más conocida como Gürtel?
Oue si no es así pido una extensión de la Ley de Partidos que lo contemple e ilegalice.
agosto 5th, 2010 a las 22:36
Me gustaria saber si a los TLC que lanzan la gilipollada de turno, a la cual yo le tengo que contestar con otra mayor, les paga alguien o algo….
agosto 5th, 2010 a las 22:39
And meanwhile…
En la patria del imperio libeggal:
Las colonias: el tercer mundo de EE.UU.
http://www.bbc.co.uk/mundo/internacional/2010/08/100805_eeuu_frontera_mexico_colonias_texas_mf.shtml
La que está liando ZP globalmente.
agosto 5th, 2010 a las 23:11
Y como dice Darth aquí en Galicia a subvencionar a la secta, que me devuelvan mi dinero, o se lo den a una ONG ya. Siempre tener que pagar por cojones a estos sectareos, para tener contentas a las abuelitas peperas manda narices; el dia que les descuenten de la pensión solo a ellos la factura de la secta, ya verás que rápido se dan de baja.
agosto 5th, 2010 a las 23:27
“…Para Savater “una persona con buen humor es lo contrario que un inquisidor” y le parece que “cada vez hay más inquisidores”. En este sentido, ha asegurado que “el humor ayuda” porque “la vida está llena de cosas que van contra nuestra voluntad, contra nuestros deseos, comenzando con el propio envejecimiento, que es una humillación permanente”…”
Pero qué cahondo es Savater, claro que es una cuestión de humor, sobre todo humor. Yo por ejemplo, me descojono de risa cada vez que veo esto:
http://tiquitito.files.wordpress.com/2007/10/tortura.jpg
Será mamón.
Anda Sava, fúmate un puro como este y luego nos descojonamos un poco; humor y tal:
http://cachondeo.com.es/wp-content/uploads/2010/05/Cogida-julio-aparicio.jpg
agosto 5th, 2010 a las 23:36
Pues ya podías haber incluido la nueva subvención ( y van ?) a los holgazanes sindicales de CCOO y UGT, 12 millones de euros por bigote y barba respectivamente. Estaría bien una glosa de sus vidas, obras y subvenciones desde que el Fenómeno descubrió la crisis, con el mismo tono desenfadado, claro.
agosto 5th, 2010 a las 23:52
Savater, tonto útil de Rosa Díez.
Tan amante de la libertad y eso… ¿qué hizo cuando Rosita de Ejpaña se cargó a la junta de Aragón, con Javier Carroquino a la cabeza, por pedir democracia interna?
Mirar al tendido, claro…
Democracia exijo, que para mí no aplico…
Ahora, más tontos son por confiar en la más egocéntrica y manipuladora político que ha dado España desde sabel “la Católica” y en el tonto más tonto que ha emborronado cuartillas (huelga decir que es Savater)
agosto 6th, 2010 a las 00:06
#22
Antonio que te sa olvidao cambiarte el nick!
agosto 6th, 2010 a las 00:09
Yo no sé porque os meteis con Savater, se ha convertido en un taburete. Quién sabe un día se cansa del culo Rosaghhpanha y le mete al Jertch.
agosto 6th, 2010 a las 00:13
Savater me caía bien y lo encontraba ingenioso y me hacía reír en una época en que el humorno se prodigaba. Así van las cosas y también las personas entramos en incidencias de caducidad. Llamar inquisición a los derechos del animal lo sitúa en la escala más baja de la condición humana. No vale la pena perder más tiempo hablando de personajes en su decadencia porque nos situamos en el efecto contrario. No me quiero imaginar, por ejemplo, que Vázquez Montalbán se me hubiera vuelto decadente y como no lo sabré nunca porque se murió estando en un lugar de avanzadilla, aunque su obra sufra los estragos del tiempo seguirá siéndome un ídolo y un modelo; lo que está ocurriendo con Savater, en cambio, da pena.
agosto 6th, 2010 a las 01:09
Lo que no te han querido contar sobre el TERROR ROJO EN LA GUERRA CIVIL:
http://www.latribunadelahistoria.es/index.php?com=MuestraClip&Clip=16
agosto 6th, 2010 a las 01:10
Lo que no te han querido contar sobre el TERROR ROJO EN LA GUERRA CIVIL::
http://www.latribunadelahistoria.es/index.php?com=MuestraClip&Clip=16
agosto 6th, 2010 a las 01:10
Andesté el mestre quesero que se quiten filósofos de caldofrán como el Savater.
Savater a tes savates i espardenyes.
agosto 6th, 2010 a las 01:10
Lo que no te han querido contar sobre el TERROR ROJO EN LA GUERRA CIVIL:::
http://www.latribunadelahistoria.es/index.php?com=MuestraClip&Clip=16
agosto 6th, 2010 a las 01:13
#62 EL SENTIMIENTO QUE ESTÁ EN LA CALLE
No te preocupes que en asuntos sociales están en ello.
Más tarde o más temprano acabarán con eso en las calles y en los periódicos. Y en los clubs de carretera y en los chaletes.
¡¡Prostitución normativa y legalización!!
Estamos con vusotras camarada.
agosto 6th, 2010 a las 01:30
#62
Y sobre todo con vuestras madres.
Tienen que dejar las calles ya. Por edad y por decoro. La más profunda solidaridad con todas ellas y con los subnormales de sus hijos.
agosto 6th, 2010 a las 12:27
Darle estocadas a un toro hasta que muera desangrado delante del publico, eso es libertad. Fomentar la prostitucion, eso es libertad. Quitarle todos los impuestos al tabaco y volver a poder fumar en los hospitales, eso es libertad. Poder quemar la foto del rey o dibujar a Felipe y la Leti en posturas obscenas, eso es liber… ah, no!
agosto 6th, 2010 a las 15:05
@ 61 y @ 62
¡Ah, el bueno de Arturo Armada, y su empeño por salvarnos a todos de nuestra perversa inclinación al mal…!
Claro, que quien nos viene a contar la historia bienintencionadamente es gente del calibre moral de Pío Moa, Utrera Molina, Blas Piñar, Ricardo de la Cierva o Ismale Medina (dejemos la dsicusión sobre el calibre abdominal de Hipólito Sanchiz Álvarez de Toledo, sólo comparable al de sus aristocráticos apellidos)… pues casi que me quedo con los rojillos
Por otro lado, es de hacer notar que, a mi, la gente que escribe cosas como (en su web personal http://www.produccionesarmada.es/ )
… me produce una cierta desconfianza. Eso de poner tantas palabras mayúsculas al final, como si estuvieras jugando al Intelect, me produce desazón. Vaya por la Historia, como disciplina, por diferenciarla de las múltiples historias que nos pueden contar, y aún vaya por poner Dios, como otros ponen Visnú, Shiva, Afrodita o Camos, si aceptamos que Dios pueda ser un nombre propio, con el que los hebreos o cristianos identificaron a un supuesto ser supremo.
Que esa es otra: Cuentan que Moisés se atrevió a preguntar a un arbusto que ardía que quién era, y, cosa rara, el arbusto ( ¿o debería escribir El Arbusto?) le respondió “Yo soy Yaveh” Que viene a querer decir “Yo soy el que es”.
No sé ustedes, pero a mi las personas que andan con antifaces u ocultando su identidad, me inspiran más que desconfianza… ¿Qué tenía que ocultar el tal Dios? ¿Que andaba quemando arbustos?
Pero volvamos a Armada, y que alguien me explique por qué se empeña en poner con mayúsculas Vida, Patria, Familia… ¿Acxaso sólo existe una patria, o la suya es mejor que las demás? ¿La familia donde creció era mejor que la mía? ¿Su vida es más importante? Si al menos fuera la de Blas Piñar, que debe andar por el siglo y medio de malaleche…
O tal vez sea que cree que esas palabras son más importantes, le gustan y quiera llamar la atención por el respeto que siente hacia ellas.
Voy a hacer lo mismo, tengo por casa unas cuantas cosas que me gustan, y que creo que son mejores que la mayoría. A partir de hoy pondré con mayúsculas mis Alpargatas, el Chorizo, un Flan, Jarrón de la Tía Eugenia y, sobre todo, el Retrete, fuente de placeres inconfesables…