sep 08
Zapatero se la juega con Trini…
Zapatero se la juega con Trini, por Arsenio Escolar http://kcy.me/2lv
Escolar.net
En aquel momento parecía una buena idea
sep 08
Zapatero se la juega con Trini, por Arsenio Escolar http://kcy.me/2lv
| |
Powered by WordPress - Handcoded by Tommaso Baldovino
septiembre 8th, 2010 a las 12:41
No sería la PRIMEra vez que se la juega con alguien
septiembre 8th, 2010 a las 12:42
Mi pronóstico: Tomás Gómez, próximo Secretario General del PSOE. Gana las primarias. Se estrella el PSOE en Cataluña, se cuestiona a la cúpula del partido y empieza la caída de Roma.
septiembre 8th, 2010 a las 12:58
Ejem. Esto no tiene desperdicio:
“La huelga es un derecho perverso y no tendría que existir. Ya existen los convenios, ya existe una legislación que protege hasta el algodón al trabajador, que fomenta toda clase de estafas al empresario, todo tipo de “días personales”, y de ningún modo puede decirse que trabajar 40 horas a la semana sea algo que puede llegar a cansar a una persona decente. ¡A trabajar, panda de vagos! ¿Dónde iremos a parar con tanto holgazán?”
http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/guantanamo/2010/09/08/prohibir-las-huelgas.html
septiembre 8th, 2010 a las 13:00
Cuando empezó el lío este de las primarias en Madrid pensé que “no hay mal que por bien no venga”: si se las componían para llevar adelante una campaña de primarias con orden y deportividad el PSOE ganaría un montón de espacio mediático con el que difundir su proyecto (en medio del reino de Tele€$PP€ y las “tele€$PPillas” digitales) y saldrían beneficiados, con cualquier candidato.
Pero a medida que pasa el tiempo están demostrando que merecen perder los dos, porque ese espacio mediático ganado lo están ocupando únicamente con navajeos y puñaladas traperas, que si “tú eres del aparato”, que si “el aparato eres tú”, que si “los militantes están conmigo y tú eres una paracaidista”, que si “contigo están PPedrOjete e Intereconomierda”, que si “los de la agrupación de Móstoles no deberían poder votar”, que si “en Leganés no se hacen primarias por mis huevos”, que si las listas de militantes, que si las sedes, que si Rubalcaba ha dicho, que si Chávez ha dicho, que si Maru Menéndez ha dicho, que si ZP ha dicho… un espectáculo lamentable.
En conclusión, que estas primarias ya me aburren muchísimo, no se lo pueden imaginar: no han aportado ninguno de los beneficios en términos de imagen que se esperaba de ellas (al contrario) y están sirviendo para desgastar a los candidatos sin que el proyecto y el programa asomen por ningún lado (más allá del duelo de personalismos, y no sólo los de los dos contendientes).
Resulta asombrosa la capacidad del PSOE madrileño para dispararse en el pie y hundirse sólos. A veces pienso que en la oposición se vive demasiado bien, porque si no no me explico.
septiembre 8th, 2010 a las 13:05
Lo que han dejado claro es por qué la del PSOE en Madriz es la segunda oposición autonómica peor valorada de España, y son incapaces de ganarle al gobierno autonómico peor valorado.
ZP ya está amortizado, me temo. Estaría bien unas primarias también en el PSOE a nivel de partido. Creo que un partido que pudiera hacer eso estando en el poder ganaría muchos puntos. Ya sé que es muy raro que pase.
A ver si se animan en el PP a eso de las primarias, aunque me temo que en ese caso va demasiado en contra de su cultura de partido.
septiembre 8th, 2010 a las 13:14
#3 El tonto este del Sostres es sólo un pobre inútil juntaletras, si se aplicase a él mismo todo lo que pregona estaría en la más absoluta indigencia. Niño bien que no puede aportar ninguna utilidad al resto de sus congéneres, tiene que rebuznar muy fuerte para ganarse el pan porque la ironía es el ropaje de la inteligencia y de donde no hay no se puede sacar. Que siga rebuznando, a mí sólo me provoca risa este plumilla de tercera regional. Aunque algunos de los comentarios donde se pone a los trabajadores como meros parásitos del pobre empresario da idea del nivel de los seguidores, y por ende del líder inspirador, de este botarate.
septiembre 8th, 2010 a las 13:23
#3 ghtf
Ese debe ser otro de esos cretinos que piensa que los convenios y las leyes que protegen a los trabajadores bajaron del cielo escritas en unas tablas de bronce, y que el derecho a la huelga no tuvo nada que ver.
Lo más lamentable es la cantidad de currantes de a pie que piensan lo mismo. La cantidad de obreros que dependen de un salario para vivir que se han llegado a creer que por tener un coche y un móvil son “clase media” y que la lucha por los derechos de los trabajadores no va con ellos. La cantidad de pringaos que echan pestes porque la huelga del metro les ha hecho llegar tarde a sus trabajos de mierda, mal pagados y peor tratados, y se ponen a despotricar pidiendo la abolición de los sindicatos y de las huelgas.
Esa clase de listillos que se creen “bien informados” por ver a Matías Prats merecerían que sus deseos se hicieran realidad. Cuando llegaran los jefes a modificar los convenio porque “les sale de los cojones”, bajando salarios, quitando beneficios laborales, empeorando condiciones de trabajo… habría que verlos lloriquear: “y si no te gusta ahí tienes la puerta, y detrás de ella hay mil tíos dispuestos a reemplazarte por la mitad”. Entonces tal vez se dieran cuenta de lo que valen (valían) los sindicatos y el derecho a la huelga. O le echarían la culpa a ZP, cosa que veo más probable.
Los sindicatos y el derecho a huelga son de esa clase de cosas que la gente no valora… hasta que las echa de menos. Mientras tanto todo el mundo despotrica alegremente contra ellas diciendo que “no valen para nada”. Igual que los parlamentos, la autonomía, las libertades (“libertinaje”, le dicen) y tantas cosas contra las que las masas de borregos lanzan su alegre pimpampum mientras oyen la COPE. Me parece que los que más y con más aspavientos se quejan suelen ser los que menos se merecen lo que tienen.
septiembre 8th, 2010 a las 13:29
Las primarias deberían ser obligatorias, siempre, en cualquier partido. Y si salen cosas raras y no sale el candidato oficialista, pues se siente, haber montado una empresa privada en vez de un partido político democrático.
Es cierto que los dos merecen perder, por el espectáculo que están dando, pero es que los problemas de fondo son dos: el primero, que en efecto parece que el PSOE ha dado definitivamente por perdidas la Comunidad de Madrid, Valencia y Murcia; y el segundo, que para volver a ser competitivos y tener posibilidades de comerse un rosco en términos electorales, habría que disolver la FSM de una puñetera vez y partir de cero.
Dicho esto, ¿por qué creo que Tomás Gómez va a ganar las primarias? En primer lugar, porque ha conseguido tranquilizar un poquito a las bases y tiene apaciguada la FSM, lo cual es su mayor éxito. En segundo lugar, porque su acto de rebelión le ha dado lo que le faltaba: carisma y notoriedad. (Inciso: me pareció vergonzosa su manera de gestionar esta legislatura autonómica, no apareciendo ni siquiera cuando Esperanza Aguirre tenía auténticos problemas, un poco a lo Rajoy pero con la diferencia de que Rajoy puede permitirse no abrir la boca para ganar las elecciones, mientras que si Tomás Gómez no abre la boca sólo va a conseguir que el PP obtenga un porcentaje de voto similar al de Murcia.)
septiembre 8th, 2010 a las 13:50
#3, si “Don Salvador de la patria” echara la vista atrás, se daría cuenta de que gracias a los sindicatos él tiene ahora los derechos que permiten que su vida laboral no sea un completo “deSostre-s”.
septiembre 8th, 2010 a las 14:13
Se trata de la misma torda que utilizó lo de la gripe A para su promoción personal y también para despilfarrar una pila de millones en vacunas que ya se sabía iban a ser innecesarias, como el tiempo se ha encargado de demostrar.
septiembre 8th, 2010 a las 14:19
Voto socialista y soy de Madrid. Tras el fiasco del tamayazo (para que haya corrupción ha de existir el corruptor y el que se preste a ser corrompido; trigos poco limpios), no he visto un proceso de regeneración plausible en la FSM.
La gresca de hoy, en la que da la sensación de que se contraponen -o que alguien tiene interés en que así sea o al menos lo parezca- las bases del partido en Madrid con su aparato estatal, tampoco ayuda.
Si el Tamayazo aquel que con prfundo dolor hemos padecido no fue suficiente revulsivo (nos trajo a esta presidenta castizo-libeggal hasta las trancas), no sé si lo será el batacazo electoral que parece previsible en estos madriles. Quizá después continúen disputándose cosas y sigan con que si son galgos o podencos, bases o hipotenusas y dándose patadas en las espinillas de los ciudadanos.
septiembre 8th, 2010 a las 14:19
#7 “y si no te gusta ahí tienes la puerta, y detrás de ella hay mil tíos dispuestos a reemplazarte por la mitad”
ahí está en quid. En todas las encuestas la preocupación número uno con abismal diferencia es el paro. El otro día ví en DVD “La lengua de las mariposas” en ella se ve como todos los esfuerzos de la República por educar a la gente se esfumaron en un momento por el miedo. EL MIEDO, el miedo al paro es lo que hace que mucha gente se ponga de parte de quienes le quieren quitar sus derechos. Y la elevada tasa de paro, y no otra cosa, será lo que haga peder a ZP las próximas elecciones. El miedo y la libertad de opinión son incompatibles. El miedo sirve para controlar a la gente, si no tienes argumentos para convencer trata de manipular a través del miedo. El miedo al paro, al terrorismo, al inmigrante, a los grogatas, a la desintegración de la patria, al infierno del más allá…
Curiosamente, las cosas que deberían preocuparnos de verdad no se suelen inclulir en la lista de miedos: la contaminación, la crisis energética, el cambio climático, la calidad de la educación, idem de la sanidad, los derechos laborales…
septiembre 8th, 2010 a las 14:20
10 Patán de corcho
Ya tenemos al experto en epidemias. Recuerdo que antes de comprar las vacunas la queja de la carcundia era que no estaban haciendo nada ante esa epidemia que se nos venía encima, que no iba a haber vacunas y que íbamos a morir todos por otro acto de negligencia y pasividad de los incompetentes del gobierno. Cuando se compraron la queja era que no eran suficientes y que solamente se iban a salvar los cargos socialistas y sus amigos y familiares, mientras el resto perecerían como chinches en este genocidio estalinista planificado. Cuando pasó la gripe la queja era que para qué se compraban esas vacunas que no iban a servir para nada, despilfarrando y tirando dinero público a la basura. Son tan predecibles…
septiembre 8th, 2010 a las 14:30
#13 Dibujo Animado
Y tan predecibles: como gane Tomás Gómez las primarias, vamos a asistir a la más espectacular caída de popularidad mediática de un personaje desde “Juanito” Mühlegg. En apenas unas decenas de minutos pasará de ser un héroe, un salvador, un regenerador de la PPatria, un político de los que necesita este país, un prohombre adornado de cualidades sin tacha… a ser un indocumentado, un proterrorista, un dictadorzuelo, un arribista y un mangante.
No hay más que estar atentos a lo que dice la caverna y ver el cambio milagroso que se operará al pasar de ser contrincante de “la candidata de ZP” a ser contrincante de “la Lideresa Cósmica”.
septiembre 8th, 2010 a las 14:37
#13 Ese mismo debate se ha dado en todos los países que pudieron permitirse la compra de vacunas al por mayor. Si hay que buscar culpables, lo mejor es atenerse al lema de Garganta Profunda (el del Watergate) “siga el ratro del dinero”. Parece ser que los asesores de la OMS que se ocuparon del caso de la gripe A tenían contratos con empresas farmaceúticas.
septiembre 8th, 2010 a las 14:57
#14 Darth
Nada de “Juanito”, oiga, que era Johann. Un extranjero perverso y sin ética que se aprovechó de la hospitalidad y la buena fe de los españoles. Seguro que no era ni católico.
El papel de Gómez en los medios carcas está claro. A su pesar, creo, porque dudo que le venga nada bien. Si ahora toda la carcundia es fan de Julio Anguita, nada menos.
El que sigue hablando mal de Gómez, aunque moderadamente, es Losantos, que se ve que a él le interesa más defender a su mecenas Aguirre que esas cosas de ZP. Por cierto, la cantidad de anuncios institucionales de Madrid en el programa es impresionante. Si se lo paga todo ella, con el dinero de los madrileños, mientras él critica el gasto público y el uso de los recursos, como una vez que Gómez usó un megáfono de la policía. Eso es un abuso, y no lo de TeleMadriz ni lo de financiar esRadio.
septiembre 8th, 2010 a las 19:55
Como nadie lo dice, los periodistas sois unos plastas, dicho con todo el cariño a los pocos que merecéis que os lean y el total desprecio al gremio.
No se puede estar un día diciendo que a Zapatero lo va a sustituir José blanco, o que está pensando en Carme Chacón (que no estaría mal), o que su futuro lo decidirán sus hijas, y al día siguiente salir con que ahora es seguro que se queda así que se la juega en las primarias de Madrid. Porque no quiero ser malpensado que si no diría que estáis esperando cualquier razón, tenga o no que ver, para que pierda. Que si se la juega en las primarias, que si se la juega en los Presupuestos (en todos los pasados y futuros), que si se la juega con ETA, que si se la juega en no sé qué debate. Y al final nunca pasa nada. ¿Es para poder adelantaros a una noticia en caso de que ocurra, o para vender espectacularmente las noticias cada día, o por alguna otra cosa? Y si encima es lo primero nunca reconocéis todas las veces que habéis fallado. Claro, alguien dirá que “juega”, gana y también habéis acertado, pero no es así como enfocáis las noticias.
Y, nada, por meter más cizaña, es una pena que cancelaran ‘Tómbola’. Después de tres años en los que un candidato no consigue nada más que asegurarse el comerse una mierda gordísima si llega a las elecciones, entre ‘La Noria’ (¡¿M’entiendeees?!) y ‘Tómbola’ (¡¡Que te calles, Karmele!!) al menos le reconocerían los que no le van a votar. Consuelo de tontos y de tantos.
septiembre 9th, 2010 a las 02:28
#17
Más razón que un santo…