ene 04
Los optimistas del PSOE
Dos nuevas encuestas catastróficas para el PSOE: la de El Mundo, que da al PP 18,4 puntos de ventaja, y la de La Razón, que rebaja la ventaja a ‘sólo’ 17,6 puntos. Por ponerlo en contexto, un resultado así daría a Mariano Rajoy una victoria equiparable a la de Felipe González en 1982. ¿Le queda tiempo al Gobierno para cambiar esta situación? Parece muy difícil. Pero en el PSOE todavía hay algunos optimistas que creen que Rajoy no llegará a gobernar.
“La distancia no es tan grande como apuntan las encuestas, es de sólo unos seis puntos”, me explica uno de los sociólogos de la órbita socialista. Su teoría: la derecha está sobrerrepresentada porque su electorado está muy movilizado. Ya no se avergüenza –como antes– en decir que votará al PP; ya no hay voto oculto en la derecha, que aún se calcula al cocinar estas encuestas. “Los votantes desencantados con el PSOE no se han pasado al PP, están indecisos pero se les puede recuperar”, añade el mismo sociólogo, que apunta también una posibilidad: que el candidato socialista –probablemente Rubalcaba– sea capaz de situar al PSOE en una situación de empate donde el PP gane o pierda por poco, pero no pueda gobernar.
En ese escenario, la llave en 2012 la tendrían PNV y CiU, y por eso el PSOE está haciendo lo imposible por tender lazos con estos dos partidos. Esto en parte explicaría por qué el PSC se abstuvo en la investidura de Artur Mas; y también por qué Zapatero se esfuerza en mantener una interlocución preferente con el PNV y con su líder, Iñigo Urkullu, con el que habla por teléfono varias veces por semana.
Insisto: visto el deterioro socialista, parece difícil de creer. Pero también ganó el PSOE en plena crisis, en 1993, cuando las encuestas decían que Aznar iba a arrasar.
enero 4th, 2011 a las 06:27
A mí lo que más me gustaría saber es qué va a hacer el PSOE para cambiar esos datos.
enero 4th, 2011 a las 06:35
Ese sociólogo vende humo. La única opción para que el PSOE continuara en el poder sería prolongar los estados de alarma hasta el infinito, cosa que han empezado a ensayar.
¡¡POR EL PLENO EMPLEO, VOTA PSOE!!
¡¡MOTIVOS PARA CREER, VOTA PSOE!!
enero 4th, 2011 a las 06:43
¿Qué voto oculto de la derecha ni qué paparruchas? La derecha lleva teniendo 10 millones de votos en este país desde la intemerata, y no se mueven de ahí así nos metan en la Tercera Guerra Mundial. Lo que pasa es que la supuesta izquierda se ha especializado, desde los tiempos de Míster X, en hacerle todo el trabajo sucio a la derecha, y claro, la gente no es tonta.
enero 4th, 2011 a las 06:46
[…] This post was mentioned on Twitter by les wolves, Arturo Olivier. Arturo Olivier said: Los optimistas del PSOE http://bit.ly/ihQhf7 […]
enero 4th, 2011 a las 06:55
Aunque el Psoe es una maquinaria electoral, lo tiene esta vez muy difícil, más bien porque aquí no se votan ideologías ni modelos sociales, sino por impulsos emocionales, donde la publicidad incide para imponer gustos. En cualquier caso, la derecha es monolítica y la izquierda fragmentaria, y los vientos que corren son los del miedo, por lo que se busca refugio en el conservadurismo, sobre todo en las finanzas…
enero 4th, 2011 a las 07:06
“En ese escenario, la llave en 2012 la tendrían PNV y CiU, y por eso el PSOE está haciendo lo imposible por tender lazos con estos dos partidos”
Las encuestas dan a IU entre 12 y 15 diputados. ¿Acaso CIU o el PNV van a sacar más? No. ¿Entonces? Lo de siempre: ni socialistas, ni obreros ni de izquierdas. Yo deserte del PSOE por eso, y no me arrepiento.
enero 4th, 2011 a las 07:37
Definitivamente, el Gobierno ha entrado en barrena. Como en todas las presidencias desgastadas se llega a una fase de enajenarse de la realidad. Cómo se puede estar pensando en la movilización del rival si la herida la tienes en tu base, a la que has tomado el pelo de la manera más cruel? Deberían plantearse muy en serio el hecho de no perder tal cantidad de votos que no se les necesite para nada o les lleve incluso a la refundación del partido.
enero 4th, 2011 a las 07:50
Creo que la situación no es comparativa de la de 1993. Entonces la corrupción era el principal enemigo del P$%€ (y visto lo que está pasando ahora con el Partido Patrincar, no parece que sea muy grave para el electorado). Ahora, el P$%€ no tiene corrupción pero ha dejado en el camino a su electorado que le aupó a la Moncloa. Los que le votamos en el 2004 y 2008, y que estamos a la izquierda de la democracia cristiana que representa el P$%€, nos sentimos desengañados, traicionados, dolidos, vapuleados, vilipendiados y sobre todo muy firmes en la decisión de no volver a votar a alguien que realiza la política de quitar derechos y favorecer a los ricos. Y eso es difícil de levantar.
Si bien es cierto que sigue habiendo muchos votantes del P$%€, que aun sabiendo y siendo conscientes de eso, prefieren que los fascistas no lleguen al poder.
Salud, conciencia, acción y voto nulo masivo e igualitario.
http://celeming.wordpress.com
enero 4th, 2011 a las 08:18
Dado el buen trabajo y los servicios prestados por el actual gobierno para la derecha y la patronal, y dado el castigo electoral que está claro va a recibir el PSOE por ello, y dado también el vacio ideológico de este partido, me pregunto cuantos militantes (políticos profesionales o aspirantes a) están preparando ya su paso al PP donde creen poder encontrar un futuro profesional más seguro. Si uno ha tragado con el recorte de las pensiones o con una reforma laboral como la impuesta, militar en el partido de la gaviotas no les supondrá ningún problema de adaptación.
enero 4th, 2011 a las 08:22
Zapatero sabe que está tocando fondo. A partir de ahora, sólo puede ir hacia arriba si la suerte le acompaña (recuperación de la economía, fin de ETA, etc…)
enero 4th, 2011 a las 08:27
Yo de hecho no sé si el PP saca 17 puntos de ventaja al PSOE por la gestion de la crisis, o por que la Gurtel haya multiplicado el electorado del PP por dos, como poco.
Si aqui hay trinque hay para tós!!
enero 4th, 2011 a las 08:28
Celemin, tienes razón. Todavía hay personas como que, que cuestionando ciertas políticas no va a elegir el castigo. Votaré PSOE nuevamente y con una economía mejorando ya veremos … No voy a votar a conciencia al líder de la corrupción.
enero 4th, 2011 a las 08:40
Os congelaron las pensiones y siguieron votando como burricos al psoe
Os bajaron el sueldo y siguieron votando como burricos al psoe.
Os dijeron que los pisos no bajarian mas para timaros y siguieron votando al psoe como burricos
Os dejaron con unas cifras de paro catrastroficas y siguieron votando al psoe como burricos
Os subieron los impuestos indirectos y siguieron votando al psoe como burricos.
Os subieron los canones y quisieron quitar vuestros derechos y siguieron votando al psoe como burricos..
Disfruten lo votado .. gilipollas
enero 4th, 2011 a las 08:56
Es cierto adsklj, pero si a todo lo expuesto añades – Os roban y seguis votando a los delincuentes por que creeis que vais a pillar cacho…tienes al perfil del votante pepero
enero 4th, 2011 a las 09:03
En las generales de 2004 el PSOE remontó 10 puntos de desventaja.
enero 4th, 2011 a las 09:17
Claro #15, ¿porqué crees que Rubalcaba ha tomado tanto protagonismo? Es necesario una mente perversa como la suya, tan habituada a ese tipo de estrategias, para pergeñar algún desastre tipo 11-M que de un vuelco a las encuestas. Esta gente tan democrática funciona así. PSOE FIN.
enero 4th, 2011 a las 09:31
El PSOE se va la carajo cada vez que hace política de derechas, les dan la patada en el culo por fachas, no por rojos; ya pasó con FG. Pârece que estos chicos no escarmientan y tropiezan en la misma piedra.
enero 4th, 2011 a las 09:44
los que no escarmetamos somos los electores!! somos un pueblo de analfabetos democráticos y funcionales y casi siempre nos equivocamos (por no decir siempre). votamos a los mal llamados socialistas y cuando una vez en el poder giran a la derecha, en vez de votar a la izquierda nos pasamos al lado opuesto. la única explicación a este sinsentido, es como digo, el analfabetismo (recordar que en españa existe casi un 5% de analfabetos integrales y entre un 20 y un 25% de funcionales que sumados nos dan casi ese terrible 30% del no sabe no contesta de las encuestas). osea la cosa no tiene solución, al menos a corto o medio plazo.
enero 4th, 2011 a las 09:48
Comparar la actual situación con 1993, aunque sea de refilón, es de inútiles o de grandes ignorantes. Ahora bien, podría ser peor, como le pasa al del comentario #10, que piensa que “hemos tocado fondo”.
Ni suerte ni hostias, cuando toquemos fondo seguiremos cavando hacia abajo. No es pesimismo, es simplemente un análisis objetivo de la situación que lleva inexorablemente a otorgar mayor probabilidad a una intervención o rescate de nuestra economía para este año. La única pregunta ahora mismo que parece más sensata es, ¿nos rescatarán antes o después de las elecciones municipales?
Lo triste será comprobar (una vez más) hasta que punto este país está repleto de gilipollas, dado que mayoritariamente:
– o bien se creerán las excusas patéticas de ZP y su gobierno, vendiendo la intervención como algo positivo.
– o bien se creerán que la alterantiva Rajoy y PP realmente pueden cambiar la situación y conseguir que el ajuste y las consecuencias del rescate lo paguen aquellos que tienen más responsabilidad en esta crisis.
En fin, mucho carpe diem y menos sectarismo.
enero 4th, 2011 a las 09:51
Os congelaron las pensiones y siguieron votando como burricos al psoe
Os bajaron el sueldo y siguieron votando como burricos al psoe.
Os dijeron que los pisos no bajarian mas para timaros y siguieron votando al psoe como burricos
Os dejaron con unas cifras de paro catrastroficas y siguieron votando al psoe como burricos
Os subieron los impuestos indirectos y siguieron votando al psoe como burricos.
Os subieron los canones y quisieron quitar vuestros derechos y siguieron votando al psoe como burricos
Os cogieron el dinero para darlo en subvencenciones a sus amigos y siguieron votando al psoe como burricos
Disfruten lo votado .. gilipollas
enero 4th, 2011 a las 10:03
[…] Los optimistas del PSOE http://www.escolar.net/MT/archives/2011/01/los-optimistas-del-ps… por Pau75 hace 2 segundos […]
enero 4th, 2011 a las 10:05
No conozco a nadie que en las próximas elecciones tenga intención de votar al PSOE.
Teniendo en cuenta que casi todos mis amigos y familiares son socialistas de toda la vida… el PSOE está jodido, pero bien jodido.
No se qué se ha metido ese sociólogo, pero está desconectado de la realidad.
La baza de apelar al miedo de “¡que viene la derechona!” ya no funciona porque Zapatero está haciendo la política de derechas que ni siquiera el PP se atrevió a hacer.
La única salida es IU, por fin.
A ver si no la cagan estos cuando les llegue la oportunidad, porque también son idiotas de manual.
enero 4th, 2011 a las 10:07
Amigos, del tenor de algunas intervenciones, paso a puntualizar 1) El amable comunicante no tiene ni p-ta idea de lo que significa el voto oculto. 2) El seráfico comunicantes que dice ser un socialista desencantado y ya no vota PSOE, ni es socialista, ni lo ha votado nunca.Está encantado de poder abogar por su partido de siempre el PP, no engañas a nadie.3) Al que dice que se sigue votando al PSOE como burros, yo le digo que hay gente que vota al PP como fascistas y como corruptos
enero 4th, 2011 a las 10:09
Espero que no gane, porque no se lo merece.
Por muy malos que fueran los años de Aznar, fueron necesarios para que el PSOE se renovara.
Me parece que en democracia es muy importante castigar al que lo hace mal, y si el PSOE encima de todo ganase, no habrá quién pare a la derecha a la que actualmente el partido socialista también representa.
enero 4th, 2011 a las 10:11
No aireéis mucho la subida de IU o ya empezarán otra vez con lo de la pinza. El PP es tan malo que el PSOE se ve obligado a pactar con él cuando los rojos hacen barbaridades como construir hasta el 50% de VPO en el País Vasco o se oponen a los arreglillos del gran emprendedor El Pocero como en Seseña.
enero 4th, 2011 a las 10:13
Yo creo que Rubalcaba, sea o no el candidato, tiene un as bajo la manga y lo sacará cuando vengan las generales. Quizá relacionado con la gurtel y con otros casos de corrupción, no se pero veo a Rajoy metido en este asunto y defendiendo demasiado a Camps, se pone muy nervioso cuando le hablan de este tema.
enero 4th, 2011 a las 10:17
Yo creo que este sociólogo anda despistado de cohones. No es que el PSOE pierda las elecciones, es que el castañazo va a ser de órdago, algo muy parecido al SPD alemán post- Schröder que se escindió una parte para formar die linke. Quedará en el haber de Zp y su grupo de fieles haber desarbolado un partido centenario, aunque puede ser la oportunidad para iniciar una posición de progreso auténtico de organizaciones que agrupen las distintas sensibilidades colectivas que se encuentran en la calle en lugar de dedicarse al institucionalismo no democrático al que se ha dedicado el P__E y últimamente IU.
enero 4th, 2011 a las 10:32
Ya no te esfuerzas en disimular. Cobras por publicar propaganda.
Solo te queda escribir un panegyrikos de Talante, y repartirlo en la cofradia.
Al igual que quitais las réplicas a Mussolina, tened la decencia de eliminar sus insultos a la gente común.
enero 4th, 2011 a las 10:36
Creo que la ventaja ahora no es la que ocurrirá en las elecciones generales, pero en las autonómicas el varapalo va a ser considerable.
Igualmente, creo que la llave la va a tener más UPyD que otro de los partidos nacionalistas, muchos votantes del PP y PSOE están cansados de que sus partidos pacten con nacionalistas, y presionarán aunque no sean escuchados para que sus partidos pacten con Rosa Díez, quién además recibirá un fuerte empujón por los votantes defraudados del PP, y especialmente del PSOE.
enero 4th, 2011 a las 10:42
El PSOE está garantizando una paz social que el PP no podría garantizar. Si las medidas tomadas hasta ahora lo hubiesen sido por un gobierno del PP andaríamos ya por la sexta huelga general, los sindicatos serían menos miedosos con un gobierno del PP. Quizá al fin y al cabo al capital le interese más un gobierno socialista que uno popular.
enero 4th, 2011 a las 10:43
Recortar el salario a dos millones y medio de empleados públicos mientras se hace la vista gorda con la economía sumergida o la situación de privilegio fiscal de autónomos o pymes es perder, como mínimo, un millón de votos de un plumazo.
Y no ganar ni uno solo.
No se pueden hacer las cosas tan mal, desde el punto de vista electoral, ni queriendo.
enero 4th, 2011 a las 10:44
El daño que ha hecho en este país Pajares y su ‘yo soy apolítico’, una memez de meme que memoriza la masa amorfa del estado lamentable que sufrimos.
Cómo se puede votar una cosa y la contraria es algo que jamás entenderé, y mira que lo intento.
Cómo se puede echar uno en los brazos de Fraga para pasar en 4 años a los de Pablo Iglesias, y viceversa.
Supongo que me quedan muchos años aún de comprender a este bendito pueblo sin personalidad alguna.
Cómo se puede votar con el corazón o el estómago y no con la cabeza, cómo se puede votar por cabreo y no con inteligencia, cómo se puede votar lo que menos nos conviene porque sea guapo, simpático o cuñao de alguien.
Porque seguimos mirando el dedo, supongo, si no, no se entiende.
A Rajuá, el tonto útil, (ya que algunos piensan que van a ganar hasta presentando un pollo), se lo cepillan las ambiciones que ya sabemos, las guerras internas de pillar cacho de power, que puede que ya hayan empezado, como la Reconquista, por Asturias, jatetú.
Salud y fiesta
enero 4th, 2011 a las 10:47
En la restauración del siglo XIX se dió el juego de intercambiarse el poder los dos partidos mayoritarios (a costa de los obreros). A comienzos del siglo XXI sigue funcionando el mismo esquema. Nada nuevo bajo el sol.
enero 4th, 2011 a las 10:48
La tendencia podría cambiar si el gobierno espabila, que es lo que me parece más difícil a estas alturas.
Ahora los votantes del PSOE están decididos a castigar al gobierno, que bien se lo merece, pero frente a unas elecciones y la amenaza de un PP con una gran mayoría la cosa puede cambiar. Dudo que el PSOE pueda ganar, pero también dudo que el PP conserve la mayoría. El escenario que me parece más probable, a día de hoy, es el de un PP en minoría.
Veremos.
enero 4th, 2011 a las 11:03
¡Cuanto pitoniso! ¡Cuanta ciencia infusa!
Cervantes lo dejó escrito. Hay dos Españas, una afirmada en la tierra, y otra que levita.
enero 4th, 2011 a las 11:08
Rugalcaba no puede ser presidente. No conozco a ningún presidente calvo.
enero 4th, 2011 a las 11:09
Escolar lo tuyo es de traca. Vas viendo que se acerca el fin de tu paniaguado panfleto e intentas salvaguardarlo sea como sea. El sociólogo este no existe, es la voz oculta de tu ilusión. Iluso.
enero 4th, 2011 a las 11:18
El batacazo del PSOE en las elecciones municipales y autonónicas está cantado, salvo quizá en Asturias donde al PP le han salido un casquete. Todo dependerá de la envergadura del batacazo, que ya comenzó en Cataluña y de las siguientes medidadas que el gobierno tomará: jubilaciones y más recortes, y una más que probable intervención como en Grecia e Irlanda, con las consiguientes medidas de ajuste. Tal como está la cosa ni siquiera un PSOE sin Zapatero podría mejorar las encuestas.
enero 4th, 2011 a las 11:20
No sé como van los sondeos de verdad, esos que sólo tienen acceso los partidos y las élites, pero me creo más los 6 puntos de ventaja que los 18. En tiempos de crisis (ya nadie se acuerda, pero la situación en 1993 era mucho peor para el PSOE, con un partido arrinconado por la corrupción, la crisis económica y los GAL, todo en uno), las encuestas siempre infravaloran al partido en el gobierno, y su resultado electoral acaba siendo mucho mejor. También hay que tener en cuenta que el PP se puede partir en dos. Quien piense que Cascos se ha ido solo y sin contar con la opinión de nadie, es que no sabe como funcionan los organigramas de los partidos. La pregunta es si el elefante blanco de esta insurrección (Aznar, por supuesto), dará la espantada o acabará dando el paso definitivo y formará su partidito de la “derecha sin complejos”.
enero 4th, 2011 a las 11:27
Y yo me pregunto que hará Rajoy para ganar las elecciones, porque es vergonzoso y ruin el estar escondido esperando a vivir del tropiezo ajeno. Mi opinión es que los recortes y congelaciones del actual gobierno se van a quedar cortas comparadas con las que tiene preparadas el PP (amén de la privatización sanitaria).
Son tan hipócritas que ni siquiera se pronuncian sobre la edad de jubilación y los futuros problemas que puede tener el sistema de la seg. social. Si ZP no tuviese conciencia de Estado ni de país, no movería un dedo por este, ya que él se va a ir. Otros, como Rajoy y su fiel escudera, se proclaman amanetes y defensores de la patria, eso sí, desde su despacho sin mover un dedo.
Conclusión, no es posible el cambio, porque no hay alternativas útiles ni fiables.
enero 4th, 2011 a las 11:34
Ante estos comentarios de Tofolete Beristain y Duhast, respectivamente, de crítica a la intervención de adsklj:
“3) Al que dice que se sigue votando al PSOE como burros, yo le digo que hay gente que vota al PP como fascistas y como corruptos y como gilipollas”
“Es cierto adsklj, pero si a todo lo expuesto añades – Os roban y seguis votando a los delincuentes por que creeis que vais a pillar cacho…tienes al perfil del votante pepero”
Yo me pregunto… ¿por qué las personas que hacen esta crítica se piensa que se está refiriendo al PP?, ¿por qué vuelve a caer, como casi todo el mundo, en el simplismo y la demagogia de que quien critica al PSOE es porque es del PP?
Creo que aquí, la mayoría de críticas hacia el psoe (salvo raras excepciones) vienen de la izquierda auténtica y no de la derecha o de la pseudo-izquierda.
Así que, antes de criticar, analicen bien todas las posibilidades antes de llamar fascistas y corruptos a alguien que critica la política del PSOE, porque yo me he sentido insultada (fascista), al estar de acuerdo con la opinión de adsklj.
A pesar de que éste pueda ser, efectivamente, un pepero, lo que está haciendo es una crítica objetiva a la política del psoe, sin hacer apología alguna de la derecha.
Salud y República
enero 4th, 2011 a las 11:37
Nicolas Sarkozy a Talante: Keep It Simple, Stupid.
enero 4th, 2011 a las 11:55
La descripción que hace Ignacio Escolar bien refleja en lo que se ha convertido nuestra democracia, en lo que consiste la política de un partido en democracia, y en lo que consiste la profesión periodística en nuestra democracia.
Y los ciudadanos, incapaces de pensar por sí mismos, incapaces de pensar en elegir simplemente al que esté mejor preparado para gobernar, al que mejor servicio pueda hacer al pais. Si los ciudadanos no se preocupan por eso a la hora de votar, ¿cómo vamos a esperar que se preocupen por eso los políticos?
Señores, el problema fundamental somos nosotros, los políticos sólo son un problema derivado de éste. No estamos preparados para vivir en una democracia.
enero 4th, 2011 a las 11:56
#42
Tienes razon, pero esa es la diferencia. A nadie encontraras en las filas PPeras y aledaños mediaticos varios que critique el “fondo” de la estrategia politica del PP, como mucho podrás oir criticas sobre la “forma”: ya sabes, Maricomplejines, Mariano se fuma un puro, etc… Sin embargo, en esta izquierda desunida, nadie comulga con ruedas de molino. Somos los primeros en retirar el voto al PSOE, y retirar el voto implica protestar activamente contra el PSOE y contra ZP, si, pero tambien implica, por pasividad, aceptar que gobierne el PP. Para eso, mejor directamente, vota PP. El voto a IU suma a la izquierda pero siempre que se rebase una barrera y si me dices que las encuestas dicen que IU rebasara esa barrera yo te respondo: ¿y cuantos de los que dicen en la encuesta que votaran IU lo hacen por verguenza de decir que votan PSOE? ¿que crees que haran esos el dia de las elecciones? Es decir, para convencerme de que vote a IU tienes que convencerme primero de que IU va a rebasar esa barrera, y eso no se hace con unas encuestas. Por otro lado, yo, como buen blavero, siempre tengo la opcion de votar “Frente Fallero”.
enero 4th, 2011 a las 12:01
el pp nos mintio 4 dias, zapatro ha mentido en todo…debio adelantar elecciones para hacer lo que ha hecho….. jamas votare psoe y tampoco pp esos que no votaremos los tienen encuenta esas encuestas?????
enero 4th, 2011 a las 12:07
El electorado de la izquierda del PSOE se ha sentido profundamente traicionado por Zapatero, con el giro radical de mayo y su nueva política ultraliberal dictada por ‘los mercados’. El gobierno actual representa todo lo contrario de lo que ha proclamado durante 6 años y que produjo su reelección, y una cosa es no convencer, y otra traicionar.
Supongo que la idea del PSOE será quemar a Zapatero, acelerar las reformas y recortes, para poco antes de las elecciones hacer tímidos gestos en sentido contrario, con el fin de recuperar a los descontentos y volver a infundir el miedo a la derecha.
Pero me resulta difícil de imaginar que esto llegue a funcionar tras la mayor época de recortes sociales de la democracia. Una pérdida de popularidad en cualquier otro tema se podría haber remontado enfrentando a los desencantados del psoe al hecho de que si no le votan, gobernará el PP, lo cual es suficientemente motivador para muchos. Pero no creo que lo sea cuando la pérdida de popularidad del PSOE se debe a haber gobernado en lo económico como habríamos imaginado del peor PP. Por mucho que haya otros temas (iglesia, educación…) que causan tal rechazo al pp que puede hacer que votemos con guantes, es difícil que sin una diferencia mínimamente apreciable en lo económico-laboral se pueda convencer a nadie de que hay que votarles a ellos para que no gobierne el pp. Ya le han hecho el trabajo al PP, ya no dan miedo en este aspecto.
Supongo que el ‘as en la manga’ será que la última fase de la legislatura girará en torno a la educación, para evidenciar la diferencia con el PP y recuperar el voto que han perdido a borbotones por la izquierda al plantear un nuevo dilema bipartidista (o me votas a mi, que no soy tan malo como los otros, o harás que ganen los otros). Pero lo dicho… dudo que tras tantos recortes y tal regresión social y del estado del bienestar, esto vuelva a funcionar.
enero 4th, 2011 a las 12:12
Los optimistas del PSOE saben que el poder financiero encabezado por Emilio Botín prefiere al PSOE antes que al PP a la hora de realizar recortes económicos: hay más garantías de paz social con el primero que con el segundo. Ese poder financiero, teledirigido desde Washington, es el que gobierna de facto este país y sabe que alimentando una secesión dentro del PP este partido no alcanzará la mayoría absoluta en 2012. Y precisamente esa mayoría absoluta es la que necesita Mariano Rajoy para ser el próximo inquilino del palacio de la Moncloa, ya que ninguna fuerza política está dispuesta a efectuar alianzas con el PP para que este partido gobierne en España.
enero 4th, 2011 a las 12:20
A la vista de las encuestas, ya ni siquiera desde el punto de vista del voto últil, de votar al PSOE para que no gane el PP, está justificado votar al PSOE. Es evidente que ahora, el vóyo útil es votar a IU.
enero 4th, 2011 a las 12:28
12 Ricardo M#:
Evidentemente tu puedes votar a quién te salga de las pelotas. Pero a parte del líder de la corrupción o del abrazo místico del liberalismo hay más opciones. P$%€ y Partido Patrincar, ambos, son de derechas. Uno moderada y el otro fascista. Pero de derechas.
23# Tofolete…:
Mi crítica viene desde la izquierda. A la derecha fascista (Al PP) no la critico habitualmente porque se critica sola. Ellos está para llevarse la pasta, hacer negocio para los amigos y recalificar terrenos. Pero al P$%€, que lleva “socialista” en su nombre se le supone y se le debe pedir otras cosas.
El miedo a la derecha fascista ya no funciona porque caperucita se ha merendado al lobo, le ha puesto un puticlub a la abuela y al leñador le ha quitado la paga, los derechos y la jubilación.
Salud, república y entendimiento.
http://celeming.wordpress.com
enero 4th, 2011 a las 12:39
El arma del miedo es la única que puede usar el PSOE pero esta vez no le va a funcionar. Ya están haciendo ellos el trabajo de la derecha. Al PP no le va a quedar nada, si acaso algo en sanidad, implantar copagos y dirigir el sistema a la privatización, y poco más.
Otra cosa, que los que criticamos al PSOE seamos peperos es una fantasía que algún socialista todavía mantiene para seguir engañándose a sí mismo.
enero 4th, 2011 a las 12:45
#50
“El miedo a la derecha fascista ya no funciona porque caperucita se ha merendado al lobo, le ha puesto un puticlub a la abuela y al leñador le ha quitado la paga, los derechos y la jubilación.”
El miedo a la derecha fascista funciona porque hay gente que tiene memoria, la pregunta es cuánto funciona.
enero 4th, 2011 a las 12:51
El puño de hierro del Gobierno será mano tendida hacia los ciudadanos el último año y ya sabemos que en política, como en el fútbol, no hay memoria.
enero 4th, 2011 a las 12:59
Lo que a mi me gustaria saber es de la perdida de votos del PSOE cuántos serán abstención, cuántos PP y cúantos IU?
enero 4th, 2011 a las 13:01
¿¿¿El PSOE, partido de los mercados (de los más ricos)??? El PSOE en las próximas generales va a recuperar Madrid y Valencia, con sus políticas de izquie… lo estoy viendo. Se han cubierto de gloria y recogerán los frutos, ciudadanos agradecidos, que han estado sembrando.
…y bueno, siempre les quedará asturias, el regalo.
En el 93 existía el miedo a que volviera el dobermán, el fascismo, de la mano del del bigote. Hoy la ciudadanía ya ha visto que, aunque no son iguales, a la hora de joder a los ciudadanos, económicamente hablando, Zapatero es un crack, y que sus políticas económicas, privatizadoras, de impuestos, podría firmarla cualquier facha del partido contrario. ¿¿¿Cuenta el fino anlaista de la órbita socialista, que siga gravitando, que esos indecisos, con tanto Pedro gritando, van a abstenerse de lo lindo y el que viene el lobo no va a dar, ya no va a dar, resultado???
enero 4th, 2011 a las 13:07
En España parece que quien gana, no lo hace por méritos propios sino por defectos del partido contrario. Es lo que pasa en un sistema bipartidista.
Pues yo lo digo orgullosamente: en las últimas elecciones voté a PSOE con el mismo convencimiento con que votaré a IU.
enero 4th, 2011 a las 13:09
Breaking News: un pliegue del espacio-tiempo se ha manifestado esta mañana en Pucelandia, cuando León de la Riva ha citado la frase “primero se llevaron a los comunistas…” -que ha atribuido erróneamente a Bertold Brecht- para comparar la denuncia a los fumadores con la persecución nazi. Los expertos del CSIC han recomendado urgentemente que León de la Riva vuelva a denigrar a las mujeres y homosexuales para que el campo espaciotemporal recobre la normalidad.
enero 4th, 2011 a las 13:10
“. ¿¿¿Cuenta el fino anlaista de la órbita socialista, que siga gravitando, que esos indecisos, con tanto Pedro gritando, van a abstenerse de lo lindo y el que viene el lobo no va a dar, ya no va a dar, resultado???”
Por qué se van a abstener? Seguro que votan a los partidos que a ti te molan poliket, no estaría bien?
enero 4th, 2011 a las 13:19
La opinión de los comunistas del PSOE (Keremos saber tb).
enero 4th, 2011 a las 13:21
Yo cada dia que pasa “alucino” más. No sé aún de que narices se están quejando los que han votado al Pesebrismo, sobre todo aquellos que se dicen de izquierdas ?????. Y hasta me parece mentira que algunos aún digan que hay que votar en blanco, eso; para hacerle aún más el juego a la derecha. ¿ Pero es que no existen más alternativas en la izquierda ? ¿ o lo que se tiene es miedo a votar a Izquierda Unida, que al fin y al cabo es quien representa a la izquierda real en este pais y a los trabajadores ? Vaya pais, cada vez más, de pandereta y zambomba.
enero 4th, 2011 a las 13:31
“¿Por qué se van a abstener?”
Porque en un sistema muy bipartidista, si “los tuyos” te fallan, te abstienes.
enero 4th, 2011 a las 13:33
No digo que sea lo que hay que hacer, ni que me guste esa opción, ni incluso que en España se haya instaurado un sistema bipartidista, pero si que creo que es así como lo percibe la mayoría de la gente.
enero 4th, 2011 a las 13:39
No se por qué esa manía del PSOE en pensar que las encuestas y los comentarios negativos hacia ellos son siempre maniobra de militantes de derechas y no criticas de los votantes de izquierda. Con esta perspectiva es de suponer que hasta las elecciones municipales y autonómicas de mayo no se guiarán por las encuestas. Lo que si me gustaría es que el Sr. Zapatero recapacite sobre su intención de no cambiar su política neoconservadora sea cual sea el resultado de estas. Esto es un sinsentido, porque si es verdad que las encuestas varían y son siempre supuestas, los mensajes de las urnas son reales.
Tanto acuerdo con partidos nacionalistas para salvar la poltrona no gusta al electorado de izquierdas y antes o después esa corriente, crítica y tímida a la vez, que surge de vez en cuando entre las filas socialistas tendrá que concretarse en la mirada hacia otro líder con planteamientos de izquierda modernos, que sirvan para rebatir la tendencia europeísta conservadora.
enero 4th, 2011 a las 13:40
Es cierto que se pueden hacer todas las críticas que se quieran al Psoe y a ZP, pero ¿qué otra cosa puede hacer ZP en la UE? si hace una política de izdas, seguro que dejan arrastrar a España al hoyo. Y al final volvemos a lo mismo. Por eso, ZP ha cogido el toro por los cuernos y quiere que su pais no sea como Grecia, que recuerdo ahora gobierna la izda. Estamos ante lo im`posible, y si estuviera el PP en el gobierno, veriamos la cara más feroz de la crisis afectando a todos los parados y a los semiparados.
Por eso, hay que soportar la crisis, no dejarse llevar por cantos de sirenas falsos, y en el 2012, votar con cabeza. Fijémonos en Inglaterra con los conservadores, las medidas tan duras que están tomando.
¿ Es eso lo que queremos?
enero 4th, 2011 a las 13:42
#61
JAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJJAJ
Lo primero en Ighpanhia no hay bipartidismo, NO LO HAY, ni muy ni hostias. Otra cosa es que los partidos mayoritarios legislen de una manera u otra electoralmente. Sres. en Igpanhia puede vencer con mayoría absoluta el partido del cannabis, sólo hay que votarlo. NO HAY BIPARTIDISMO. Lo que tú intentas decir es que el ispagniolo es bipartidista si tomamos el numero de votos recibidos por partido, lo cual tampoco es cierto. Te veo con la agenda de las últimas elecciones poliket, hay que renovarse hombre.
A ver que vendes, además del amor al vasco per se, en estas elecciones y nos convences a todos a votar guay. Yo estoy muy ilusionado.
enero 4th, 2011 a las 13:46
Izquierda unida representar la izquierda en este pais.. si lo unico que saben decir es :queremos cambiar la ley electoral y que se vaya el rey… con ese progarma electoral no esperen mucho mas
enero 4th, 2011 a las 13:46
#63
Francisco hace cuánto tiempo que lees este blog? Aquí imposturas de izquierda auténtica han trolleado hasta cuando el post era una crítica a Zapa (y en esos casos con más fuerza, curioso) o al PSOE o a los dos. Cuánta de esa izqd. auténtica era en realidad de la triple A? En cinco años la mayoría.
enero 4th, 2011 a las 13:54
Parece que #65 no sabe leer #62 a la hora de criticar a #61, o no le interesa. Menos mal que le he dado la pista en #62 de por dónde tenía que criticar: “(no digo) incluso ni que en España se haya instaurado un sistema bipartidista”. Si no lo llego a señalar todo se hubiera limitado a lo del supuesto amor a lo vasco per se de sus sueños eróticos y sin que venga a cuento… ad hominems sólo le quedan al hombre triste.
enero 4th, 2011 a las 13:59
Pero nada, que si hay que creer que la mayoría de gente percibe que el partido del Cannabis puede llegar a vencer en unas elecciones, pues creeremos. Y si tenemos que creer también que la gente percibe las elecciones generales como unas elecciones legislativas, al parlamento (que es lo que son), y no unas presidenciales, pues también.
enero 4th, 2011 a las 14:00
#68
“Parece que #65 no sabe leer #62 a la hora de criticar a #61, o no le interesa”
JOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJ
Es que no te había conseguido leer la mente porque no lo habías escrito todavía. Es lo que tiene retractarse.
enero 4th, 2011 a las 14:04
OT friki-episcopal!!!!
http://www.diariodesevilla.es/article/andalucia/871874/obispo/cordoba/dice/la/unesco/quiere/la/mitad/la/poblacion/sea/gay.html
Cito del enlace: “la Unesco tiene programado para los próximos 20 años hacer que la mitad de la población mundial sea homosexual”
Ostias, es el argumento de “La Guerra Interminable” de Joe Haldeman! LOL!
enero 4th, 2011 a las 14:04
OT: No olvidemos a wikileaks. Otra operacion mas del gobierno españooul; trabajaron duro para evitar leyes europeas sobre el tema de los transgenicos y Monsanto.-
http://www.guardian.co.uk/world/2011/jan/03/wikileaks-us-eu-gm-crops
“In addition, the cables show US diplomats working directly for GM companies such as Monsanto. “In response to recent urgent requests by [Spanish rural affairs ministry] state secretary Josep Puxeu and Monsanto, post requests renewed US government support of Spain’s science-based agricultural biotechnology position through high-level US government intervention.”
It also emerges that Spain and the US have worked closely together to persuade the EU not to strengthen biotechnology laws. In one cable, the embassy in Madrid writes: “If Spain falls, the rest of Europe will follow.”
The cables show that not only did the Spanish government ask the US to keep pressure on Brussels but that the US knew in advance how Spain would vote, even before the Spanish biotech commission had reported.”
Jejeje, que sigan asi los optimistas del PsoE.- La hostia va a ser de ordago. Votemos IU, total votar pa na, al menos que tengan que pactar con la izquierda autentica y no con la derecha moderada.- Digo yo.
enero 4th, 2011 a las 14:05
#70 Ya
enero 4th, 2011 a las 14:14
La única posibilidad de que el PP no gobierne a partir del 12 es una IMU (Izquierda Más Unida), aunque sea sólo como coalición electoral (al estilo de C&U o la santísima dinidad). Pero no creo que caiga esa breva. Así que nos queda año y poco de masoquismo y eso de qué malo es el PP, pero es que el PSOE no es lo suficientemente de izquierdas para mi. Contra el PP viviremos mejor, …. y con menos responsabilidad. Cuanto más nos machaquen, más mártires seremos y más batallitas que contar a nuestros nietos. Y podremos montar huelgas generales sin que nos remuerda la conciencia. Y …..
enero 4th, 2011 a las 14:22
OT
¿pero esto… ¿pero esto… ¿¿¿PERO ESTO QUÉ COJONES ES???
http://www.europapress.es/portaltic/internet/noticia-caso-assange-wikileaks-pasa-corte-encargada-terrorismo-reino-unido-20110104094400.html
enero 4th, 2011 a las 14:25
#75
Y en qué cojones se basan?
enero 4th, 2011 a las 14:26
#76 Carlos Arrikitown
…pues llá verá usté a Sostres y el endoeyaculador…
enero 4th, 2011 a las 14:45
A los que dicen como #51 que “al PP no le va a quedar nada por hacer” creo que no tienen la menor idea de qué hay que hacer para salir de la crisis.
Estas medidas tomadas hasta ahora son absolutamente insuficientes: Tenemos un déficit de más de 110.000 millones de euros anuales en este instante y si es que cumple lo que dice, ahorraremos 15.000. Y vamos a ver lo que se comen los intereses de la deuda nueva que está emitiendo y tendremos que devolver.
Qué ha hecho ZP hasta ahora?
– Reducción de las retribuciones del personal del sector público en un 5% de media en 2010 y congelarlas en 2011. La rebaja será proporcional a los ingresos.
– Reducción en un 15% del sueldo de los miembros del Gobierno.
– Se suspende para 2011 la revalorización de las pensiones, excluyendo las no contributivas y las mínimas.
– Eliminación del régimen transitorio para la jubilación parcial previsto en la ley 40/2007.
– Eliminación del “cheque-bebé” de 2.500 euros a partir del 1 de enero de 2011.
– Se prevé una reducción de 6.045 millones de euros entre 2010 y 2011 en la inversión pública estatal.
-Previsión de un ahorro adicional de 1.200 millones de euros por parte de las Comunidades Autónomas y entidades locales.
-Las solicitudes para dependencia tendrán que resolverse en seis meses y se eliminará la retroactividad.
Las medidas de ZP son todo son chorradas inconexas e inútiles que no sirven para nada. Pueden paliar parcialmente la situación con cierta reducción de déficit, pero cómo aumentamos los ingresos también?
Lo que ZP ha hecho, lo hace no porque no es un presidente que gobierne, tenga mínima iniciativa y entienda algo, sino porque le llamo Obama para decirle que se tenía que poner las pilas, probablemente instado por los fondos de pensiones americanos que invirtieron en deuda española y por Merkel y Sarkozy que le dijeron que se cargaba el euro.
Las medidas tomadas, no transforman el país para que sea mejor y más eficiente ni arreglan la situación de manera ESTRUCTURAL, ahora que tanto se habla de ésto.
Lo peor del tema es que estas medidas tenia que haberlas tomado hace 2 años y no ahora.
Además estas medidas tienen que insertarse dentro de un plan de medidas exhaustivas e integrales y no inconexas. Algo que el PSOE no ha hecho, ni hará, porque ni sabe, ni quiere ni puede. O sea, que a quien venga no es que no “le va a quedar nada que hacer” como decís, sino que le quedará una tarea ingente como:
– Revisión de todas las partidas de subvenciones. Eliminación de todas las subvenciones que no estén debidamente justificadas. Reducción generalizada del resto de subvenciones, entre ellas las que corresponden a organizaciones empresariales, sindicales y políticas.
– Plan completo de reestructuración del gasto público que evite duplicidades entre las administraciones. No pueden hacer y pagar 3 veces por la misma tarea los ciudadanos y no la deben prestar solapándose ayuntamientos, CCAA y administración central. Revisión de los programas de la Administración General del Estado
– Puesta en marcha ya de reformas ESTRUCTURALES. Como por ejemplo:
1-Reforma de la justicia, informatización de los expedientes, toma de decisiones rápidas, modificación de procedimientos. Eso ayuda a la economía, si alguien tiene impagos por cheques o desahucios por impago de alquileres, que se haga rápido y no en 10 años.
2-Reforma autonómica, unidad de mercado. Es más fácil exportar a Hungría que vender en Galicia, Castilla y Cataluña a la vez, que si etiquetas en catalán, que si 17 normativas diferentes. La gente que tiene una cosechadora, tiene que cambiar las ruedas cuando pasa de una CCAA a otra porque las ruedas de la misma están reguladas de manera diferente. A Bermejo le multan porque cuando está cazando en un monte incumple la normativa andaluza y él tiene licencia de Castilla La Mancha.
3-Reforma educativa, eso sí que es I+D, no podemos sacar imbéciles en serie como dice el informe PISA. Ahí nos jugamos el futuro. Contenidos mínimos para todos. Evaluaciones a todos los niveles. Español en toda España y si a alguna autonomía no le gusta, que le quiten la competencia de educación.
-Reforma energética. Nucleares ya, somos autosuficientes en uranio. Basta de depender de Venezuela o de los árabes de comprar gas o petroleo. Energía electrica abundante y barata para el consumidor final y para las industrias intensivas en energía. Además limpia, mucho más que quemar fuel o lignito y a 11 céntimos el kilowatio/hora.
-Por supuesto meter en cintura a CCAA y su gasto desbocado. Por ley. Cero déficit. Aznar ya hizo una ley de estabilidad presupuestaria que impedía el déficit y ZP la derogó. Las embajadas de cataluña de Carod, con su hermano Apeles en París, se cierran todas. Si quieren cualquier trámite se van al consulado español en París, en miami o donde haga falta. Reduccion de funcionarios
-meter en cintura a Ayuntamientos. Liberalización del suelo, se puede construir en cualquier sitio donde no esté expresamente prohibido, como parques nacionales o a 100 metros de la playa. Se acaba la corrupción de constructores y alcaldes en 5 minutos porque ya no hay recalificaciones y baja el precio de las casas en otros 5.
-Bajada de impuestos para reactivar el consumo, la demanda y por tanto la economía estimulando el crecimiento. También para atraer la inversión extranjera.
Nuestro Impuesto de sociedades es del 35% tiene que bajar por debajo de todos los países de la comunidad europea. Portugal lo tiene del 25% el tipo general y del 12.5% para Pymes, si soy gallego y quiero montar una empresa, donde crees que invierto? Pescanova ya se ha ido.
-Bajar el IVA. Para reactivar el consumo.
-Mejora de infraestructuras, puertos, aeropuertos, carreteras y AVE. Para atraer inversión.
ESO SON MEDIDAS, ES UN PLAN INTEGRAL Y CON SENTIDO Y NOS PONE A FUNCIONAR Y EN CRECIMIENTO A MEDIO Y LARGO PLAZO, PERO DE MANERA RADICAL Y DEFINITIVA. Y BAJA EL PARO, POR EJEMPLO.
enero 4th, 2011 a las 14:46
Desde luego hay que tener en cuenta varias cosas, y entre ellas, que la alternativa de la abstención como voto de castigo no se tiene en cuenta y son sumados a la mayoría. Eso y además que los votos son dinero, dinero que les damos a los partidos junto con el voto. Por lo que hay que hacerse varias preguntas y apuestas.
Apostar por el voto anulado, romper la papeleta y meterla dentro del sobre para que nadie pueda utilizarla como voto, y por tanto, ni como dinero. Además de no tener previsto el resultado por la alta o baja participación.
La sorpresa sería una cantidad de votos anulados importantes.
La pregunta sería si el pp pide desesperadamente elecciones anticipadas por controlar la Gürtel desde el poder, ya que tienen una gran parte de la Admón de Justicia de su lado, al mismo tiempo que necesita el dinero de los votos, dado que ha perdido una importante línea de financiación mediante la corrupción y le espera por pagar fianzas en el caso de que se juzguen y condenen delitos del propio partido por la responsabilidad que recaerá de sus políticos.
Claro que lo más seguro es que necesitemos al pp en el gobierno para organizarnos en revueltas sociales importantes. Primero porque con el psoe estamos contenidos y segundo porque así nos pondremos al mismo nivel europeo y, ni aquí vamos a tragar más, ni en Europa se van a quedar de brazos cruzados…Tengamos en cuenta que se trata de consolidar la política neoliberal que dicta EEUU y el libre mercado globalizado bajo la bandera de una democracia que cada día brilla más por su ausencia.
Una crisis creada para ajustar las políticas al libre mercado en donde el Estado se debilite cada vez más y sea el dinero el que dirija el poder.
Una crisis creada para ajustar las ganacias a lo producido, solo que la producción de los trabajadores se lo quieren llevar unos cuantos especuladores con el beneplácito de los gobiernos.
En suma tenemos el mismo problema de siempre, la falta de: JUSTICIA SOCIAL.
enero 4th, 2011 a las 14:50
Lo que pasa es que el nivel de idiocia está tan alto, tan alto, que ahora mismo casi 7 millones de tordos volverían a votar PSOE. Ése y no otro es el problema de este país que se hunde sin remedio.
enero 4th, 2011 a las 14:55
#80
Te imaginas Blasa si esos 7 millones votaran a Marihuano? Iba a ser un despegar pa to lo alto. Ya lo veo a Rouco de ministro de interior responsable solo ante dios y por España!!
enero 4th, 2011 a las 15:03
La gente es que es muy burra. ¡Mira que no pensar que se estaría mejor con el PP, con la confianza que da Marihuano!
enero 4th, 2011 a las 15:05
Esto se arregla a la que dejemos de ser monarquía, o a la que nos independicemos de España, como bien nos cuentan los revolucionarios estos que nos han salido, como al que le sale un grano en el culo, a la izquierda.
enero 4th, 2011 a las 15:09
Al 78:
¿Que te parece la idea de producir en China y vender en España…?
Tu receta es neoliberal por los cuatro costados, aunque competencias de los ayuntamientos y Comunidades, entre otras cosas hay que cambiar.
Espera a que gane el pp y monte otra Gürtel que ellos lo arreglarán todo.
La reforma de la Justicia para echar rapidamente a la gente de su casa…¿Eh? Pero para meter rapidamente a todos los gurtelanos en la carcel no…¿verdad?
¡No veas si eres listo, tío. Como todos los peperos de listo!.
enero 4th, 2011 a las 15:17
#78
Aquí necesitamos mano dura INAKI
Arnold Schwarzenegger se despide de su cargo de gobernador de California
El famoso actor deja al estado casi en quiebra, con un déficit de 28 millones de dólares y una tasa del 12% de paro.
Qué bueno el doc. de Enron,
– Pero de dónde cojones está saliendo el dinero?
– California.
enero 4th, 2011 a las 15:29
Hmmm 28 mil millones claro. Estos de PRISA.
enero 4th, 2011 a las 15:32
Yo sólo le pido a los políticos que hagan lo que tienen que hacer para que España mejore en profundidad. Que utilice las mejores personas y las mejores herramientas para predecir los escenarios económicos y que se proteja el papel que el Estado adopta como protector de la igualdad de oportunidades, de la salud, de la educación y de la cohesión social.
Le pido que no se doblegue al populismo, venga de la autocacareada izquierda-justiciera o del neoconservadurismo falangista.
El objetivo es hacer las cosas bien y eso pasa por no hacer inviable económicamente al Estado al incapacitar su financiación o convertirlo en un agente demente que olvida que el dinero no crece por generación espontánea encima de las piedras. En resumen: que haga lo que yo hago muy frecuentemente en mi casa; es decir, saber con qué recursos contamos y qué podemos permitirnos y qué no podemos permitirnos mañana y pasado mañana.
Eso es lo que está haciendo este gobierno sin pensar en que la política sólo se hace para ganar elecciones. José Luis Rodríguez Zapatero es un político admirable porque tiene muy claro su principal cometido: servir al interés general pensando a largo plazo.
A medida que, con los reveses, nuestro presidente del gobierno ha ido creciendo como político ha ido disminuyendo la altura moral y ética de Rajoy o de populistas como Cayo Lara que sólo aspiran a ocupar de por vida el puesto de inmaculados e inútiles opositores institucionalizados de la derecha más cutre y torticera.
Me he quedado bien a gusto con este comentario; no lo niego.
enero 4th, 2011 a las 15:37
#71 FuzzyLogic
Ostias, es el argumento de “La Guerra Interminable” de Joe Haldeman! LOL!
Hostias, cuánto me acuerdo de esa novela cuando veo noticias manipuladas y declaraciones cortadas en los momentos más oportunos.
(Para quienes no os la hayáis leído: novela de ciencia ficción que es un feroz ataque a Starship Troopers de Robert A. Heinlein y, sobre todo, a la presencia estadounidense en Vietnam, donde el autor combatió y perdió parte de su hombría [sic.]. En un momento dado, entrevistan al prota para un programa de prime-time y se explaya que da gusto, pero, cuando ve la entrevista ya montada, resulta que han manipulado todas sus declaraciones, cortado y añadido, para que lance una soflama a favor de la guerra. Lo más escalofriante de ese capítulo es pensar que este tipo de cosas se hacen hoy día.)
enero 4th, 2011 a las 15:45
Hay que ser muy imbécil o muy sinvergüenza para seguir siendo del PSOE. Hay que ser muy cretino y muy basura para ser del PP.
Venga, hooligans, a gozar del negativo.
Podemos mirar al futuro como si las cosas no fueran con nosotros.
Podemos hablar del presente como si a todos nos fuera de cojón de mico.
Podemos mentirnos a nosotros mismos, pensar que somos clase media (aunque esté en extinción) e imaginar un mundo en el que, una vez superada la crisis, recuperaremos todo lo perdido.
Podemos tener la libertad de ser bobos y no querer ver la realidad de un mundo que se descompone lentamente, en el que el capital engorda antes de reventar robándonos todo lo que fue nuestro por derecho, justicia y lucha y en el que, Santa Rita, lo que se quita no se devuelve.
¿Qué toca? ¿Luchar? Oiggggg, cosa de rojos y pasados de moda.
Pues nada, amiguitos, a joderse, que ser gilís es gratis.
http://marat-asaltarloscielos.blogspot.com/2011/01/perspectivas-de-la-economia-mundial-en.html
PD: Mientras nos joden podemos ser tan tarados como dedicarnos a ver quien de los dos esbirros del PODER (el único, el económico) es más culpable, el PP o el PSOE.
Ahhh, y ya puestos al gozo supremo de un izquierdismo inútil, decir aquello de “con 40 diputados de IU arreglamos esto”. Eso sí, como IU, sin luchar en la calle
enero 4th, 2011 a las 15:49
#78 INAKI presentate for president.Creo en ti…¡¡ti amooooo¡¡
enero 4th, 2011 a las 15:54
#89
Muy bonito pero podrías retirar el link de tu mierdiblog?
Gracias.
enero 4th, 2011 a las 15:59
Esto se arregla con quinientos de diputados de IU, quitando al Rey y cerrando la SGAE.
enero 4th, 2011 a las 16:05
Lo de este blog es a-lu-ci-nan-te. Con la que está cayendo, y cuando todos los psoeros deberían estar calladitos como putas, pues no. Siguen como si aquí no pasara nada, haciendo gala de su increíble cinismo y desvergüenza. Desde luego que tenéis el líder que os merecéis. Igualito a vosotros, farsantes. Hipócritas. Pero por favor, quedároslo para vosotros y perdéos con el bien lejos. LOS DEMAS NO LO QUEREMOS NI EN PINTURA, ¡¡ GRACIAS !!
enero 4th, 2011 a las 16:09
El PSOE debería dejar de presentarse a las elecciones, a ver si así remonta IU, como Cthulhu manda.
enero 4th, 2011 a las 16:10
#86 Carlos Arrikitown dice:
Pues no, la memoria de la gente suele ser escasa. Los que vivimos el franquismo sabemos algo de eso.
Pero cuando resulta que un partido que dice en su nombre que es “socialista” y “obrero” te deja sin indemnización por despido, hace que te puedan despedir por estar enfermo, hace que, debido al paro, los salarios bajen a niveles de veinticinco años atrás, le baja el salario a los funcionarios hasta el punto de casi no cobrar extra en navidad, quiere que te jubiles dos años más tarde y que no haya jubilaciones efectivas porque necesitarás 35 años cotizados para poder jubilarte, etc, etc y todo eso no lo hace en nombre de la sociedad sino por “nuestro bien (como le dicen los maltratadores a sus esposas, te pego por tu bien)” y a consecuencia de algo que llaman mercados y que casi todos conocemos con nombres y apellidos, pues bien, con todo eso, a mi no me puede dar miedo que gobiernen los del Partido Patrincar, porque no habrá gran diferencia. Si se trata de preferencias o de poder elegir, yo haría que todos los votos del PSOE se fueran a IU o a EQUO, pero como sólo tengo un voto, se lo daré a uno de ellos (IU o EQUO). Lo que no puedo consentir es que se me haga culpable de que aquí en el 2012 Gobierne el bobo solemne de Marihuano. Porque la responsabilidad no será de quién vote a IU en lugar de al P$%€. La responsabilidad será de quién no supo hacer lo que prometió y se pasó al otro bando.
Salud, responsabilidad y cambio de chip.
enero 4th, 2011 a las 16:19
Para Carlos Arrikimierdafascista:
Pues mira, pedazo de detritus, mi blog no lo quito porque no me da la gana y porque jode a basura como tú.
enero 4th, 2011 a las 16:41
Por cierto, recuerdo cuando el tal Carlos Arrikinsultos, en amistad con el tal Dibujo Animado matón atacaban mis comentarios en conjunción ultraderechista. Ahora veo que el Arrikimitón sigue sigue de PSOE (y de las JONS) y el Dibujitos va de IU. Hace muchos años dejé de ser de IU para ser, de verdad, de izquierda. Comprobando el bagaje de cierta bosta uno ve que el tiempo se hace profético.
Pero el Dibujitos se hace el loco, no sea que le recuerden el papel que hacía aquí hace un tiempo.
Hace falta izquierda SÍ, pero bien ajena a la porquería que pueda dañarla
enero 4th, 2011 a las 16:46
Su perspicacia no deja de sorprenderme, Marat. Para mal.
enero 4th, 2011 a las 16:46
#84 Carmen RM
Me preguntas: ¿Que te parece la idea de producir en China y vender en España…?
Esa pregunta sobra, es tendenciosa y estúpida, pero claro, no sabes leer. Precisamente lo que quiero es que las PyMES, los emprendedores y los empresarios, que son los que tienen que hacer que nuestros mas de 4 millones de parados tengan un lugar para trabajar. Si propongo:
1-Reforma de la justicia, seguridad jurídica ES BUENO PARA NUESTRAS EMPRESAS, NO LAS CHINAS
2-Reforma autonómica, unidad de mercado. ES BUENO PARA NUESTRAS EMPRESAS, NO LAS CHINAS para que haya demanda interna de nuestros productos y haya claridad de regulaciones.
3-Reforma educativa, ES BUENO PARA NUESTRAS EMPRESAS, NO LAS CHINAS Y PARA NUESTROS TRABAJADORES, NO LOS CHINOS
4-Reforma energética. Energía electrica abundante y barata. ES BUENO PARA NUESTRAS EMPRESAS, NO LAS CHINAS
5-Por supuesto meter en cintura a CCAA y su gasto desbocado.ES BUENO PARA NUESTRAS EMPRESAS, NO LAS CHINAS
6-meter en cintura a Ayuntamientos. ES BUENO PARA NUESTRAS EMPRESAS, NO LAS CHINAS. EN CCAA Y AYUNTAMIENTOS ES LO UNICO EN LO QUE ME DAS LA RAZON
7-Bajada de impuestos para reactivar el consumo, la demanda y por tanto la economía estimulando el crecimiento. ES BUENO PARA NUESTRAS EMPRESAS, NO LAS CHINAS
También para atraer la inversión extranjera. ES BUENO PARA NUESTROS TRABAJADORES Y TAMBIEN PARA NUESTRAS EMPRESAS.
8-Bajar el IVA. Para reactivar el consumo. ES BUENO PARA NUESTRAS EMPRESAS, NO LAS CHINAS Y PARA QUE VIVAMOS MEJOR, ABARATANDOSE LO QUE CONSUMIMOS Y NUESTRAS FACTURAS, CON MENOR IMPOSICION INDIRECTA.
9-Mejora de infraestructuras, puertos, aeropuertos, carreteras y AVE. Para atraer inversión. ES BUENO PARA NUESTRAS EMPRESAS, NO LAS CHINAS Y ES BUENO PARA NUESTROS TRABAJADORES.
enero 4th, 2011 a las 16:49
“Pues no, la memoria de la gente suele ser escasa”
Piensa generacionalmente y verás que no es así.
“no me puede dar miedo que gobiernen los del Partido Patrincar, porque no habrá gran diferencia”
No si a mi no me da miedo me da asco. Lo de que no habrá gran diferencia es bastante cuestionable.
Marat molas más cuando solo pones tu mierlink y sales corriendo. Datecuen el éxito de tu cruzada.
enero 4th, 2011 a las 16:52
#93 epablog dice:
…los psoeros deberían estar calladitos como putas, pues no…
Sin embargo los que están callados como putas son los Rajonistas, siguiendo el ejemplo de su lider. Podría estar muerto o secuestrado que no nos enteraríamos…
La marcha de Cascos, ¿le parecerá bien, mal, no le parece nada?. No sabemos, ya no se pronuncia ni sobre su partido, no vaya a ser que la cague.
Mañana voy a quedarme en la cama sin hacer nada, eso sí, con un edredón de la bandera de España, que para eso soy un buen patriota. Es decir, voy a hacer de Rajoy.
enero 4th, 2011 a las 16:53
#84 Carmen RM
Ah, Carmen, y respecto a la corrupción, no te acuerdes sólo de Gurtel, que se te llena un poquito la boca y esperemos a ver qué dicen los jueces. Evidentemente la corrupción es inherente a la naturaleza humana, pero a Camps lo quieren empapelar por 3 trajes y aún no está ni imputado. A Bono con no sé cuántos pisos y ganancias no declaradas. A Chaves y a los corruptos del PSOE nadie les mete mano, porque la fiscalía, que debería perseguir estos delitos de oficio tiene un doble rasero: a los del pp los lleva esposados con despliegue policial y filtra los sumarios con cuentagotas a los periódicos para que haya un juicio paralelo, a los del PSOE ni los persigue.
Te recuerdo que la corrupción es mayor en el PSOE, en denuncias y en casos, a pesar de que los fiscales y Rubalcaba tienen una cierta tendenciosidad.
También te recuerdo que hasta ahora, con sentencia firme en la mano mayor choriceo de la historia de españa juzgado y demostrado, condenado es Filesa y era una trama de financiacion ilegal del PSOE
enero 4th, 2011 a las 16:54
#88 Juanma Santiago
La verdad es que es una de las mejores novelas de ci-fi bélica que he leído, y todavía aprovecho para releerla cuando puedo (o cuando John Scalzi me aburre, cuando David Weber me resulta demasiado rancio, cuando llevo leídas 800 páginas del último ladrillo de Peter F. Hamilton y todavía me faltan 1000 para acabar…). Por lo demás, me ha llamado especialmente la atención ver a un obispo usando un argumento literario (es algo simplemente demasiado extraño para que sea una coincidencia) que un autor de ciencia-ficción emplea para ridiculizar el machismo y la homofobia en la sociedad y los ejércitos.
Borcierto: Ridley Scott, en lo que posiblemente haya sido un grave ataque de Avataritis, ha comprado los derechos cinematográficos de La Guerra Interminable, que llevaban ya un buen tiempo pululando por ahí (Se especulaba con Christopher Lambert para el papel de William Mandella, mátame camión). En IMDB ya aparece como en preproducción y con una fecha de lanzamiento estimada en el 2014.
enero 4th, 2011 a las 16:54
Para Carlos Arrikibasura:
Marat mola en general. Tu repugnas
enero 4th, 2011 a las 16:56
#105
XDDDDDDDDDDDDDDDD
Lo que tu digas Marat.
enero 4th, 2011 a las 16:57
#103 INAKI
Camps y Fabra son unos filántropos los pobres…
¡Viva Cristo Rey!
enero 4th, 2011 a las 16:58
Usted, Dibujo-calcamonía, no sorprende. Deja ver lo que es
enero 4th, 2011 a las 17:01
#103 INAKI dice:”…pero a Camps lo quieren empapelar por 3 trajes y aún no está ni imputado”.
No hay más ciego que el que no quiere ver, ni más sordo que el que no quiere oir. Si tu crees que la Gurtel sólo son dos trajes, es que o estás fuera de este país, o estás implicado en el tema (siendo un trincoso) o eres tonto del culo (por creer los mantras que repiten los del Partido Patrincar). Por tres trajes no se hace un sumario de miles de folios, ni se imputa a tanta gente, ni se llama a declarar a otros tantos. Los trajes es la gasolina de un mechero de dos millones de litros que el PSOE no ha sabido explotar. Lo que hay dentro, debajo, encima, a la izquierda, a la derecha, arriba y abajo de la Gürtel es el negocio de unos cuantos con el dinero y las adjudicaciones públicas.
¡No nos vengas aqui con estupideces, hombre!
enero 4th, 2011 a las 17:06
Yo soi de izquierdas como Franco, ke era socialista. Saludos liberales!!
enero 4th, 2011 a las 17:09
#101 Carlos Arrikitown:
No creo que te den más asco que a mi. Pero no va de ascos esto. Va de si los que se llaman socialistas son muy diferentes en la política y medidas que llevan a cabo de los Trincofascistas de los mil trajes y dos millones de adjudicaciones fraudulentas.
Y creo que te pasas bastante con la gente. Cuando te ves atrapado, insultas, y eso te hace perder la razón si es que la llevaras (que lo dudo).
Salud, serenidad y confrontación de ideas
http://celeming.blogspot.com (porque sé que te molesta)
enero 4th, 2011 a las 17:12
El misogino alcalde de Valladolid parafrasea a Bertolt Bretcht:
“Primero buscaban a judíos, aquí denunciamos a los fumadores”.
http://www.publico.es/espana/354595/primero-buscaban-a-los-judios-aqui-denunciamos-a-los-fumadores
Otra mayoria absoluta asegurada!!
enero 4th, 2011 a las 17:13
#97
“le envía tu dirección a los servicios secretos del PPSOE”
Para qué? Piezas es Rubalkabra, no te habías enterado Marat?
Esto es lo que yo decía de la auténtica izqd. en el blog. Hay veces que es difícil.
enero 4th, 2011 a las 17:19
#112
“No creo que te den más asco que a mi.”
Yo soy el primero que dejo ganar en los concursos de quien es el más. Por elegancia que no por falta de empuje. Felicidades.
Las políticas y medidas no son solo economicas aunque tambien. En cuatro años el PP deja el patio como Somalia.
Yo me cago en lo que tu sientas cuando me veo atrapado y quita tu puto link del comentario que das grima digital. Gracias.
enero 4th, 2011 a las 17:26
Para Carlos Arrikibasura y su bordeline compañero Dibujo Retrasado:
Os congelaron las pensiones y siguieron votando como burricos al psoe
Os bajaron el sueldo y siguieron votando como burricos al psoe.
Os dijeron que los pisos no bajarian mas para timaros y siguieron votando al psoe como burricos
Os dejaron con unas cifras de paro catrastroficas y siguieron votando al psoe como burricos
Os subieron los impuestos indirectos y siguieron votando al psoe como burricos.
Os subieron los canones y quisieron quitar vuestros derechos y siguieron votando al psoe como burricos
Os cogieron el dinero para darlo en subvencenciones a sus amigos y siguieron votando al psoe como burricos
Disfruta lo votado .. gilipollas
enero 4th, 2011 a las 17:28
Y dejemos una cosa clara la falta de respeto cuando pones tu link no es conmigo, es con el dueño de la casa. En realidad estás usando su trabajo para publicitar otro blog insitentemente de una manera que no es la establecida en este blog.
Desde un punto de vista social, de izquierdas y por pura netiquette es una abuso. Ponerlo porque yo lo encuentro de vendedor macarrilla y me molesta es de infantiloide mermado.
enero 4th, 2011 a las 17:34
Adiós a todo eso
http://www.hotelkafka.com/blogs/rafael_reig/
enero 4th, 2011 a las 17:34
Uis, uno que si le aprietas un poco te dice que en Irak había ADM y que detrás del 11M está la mano del PSOE.
enero 4th, 2011 a las 17:41
No os pongais tan nerviosos !!!
Creo que la corrupción es inherente a la naturaleza humana.
Ya he aclarado que toda la corrupción ha de ser perseguida.
Pero vosotros sólo habláis de la de un lado y jaleáis la de un lado.
No decís nada de la corrupción de la izquierda, pero nada, nada.
Se os llena la boca con Gurtel. Pero vamos a esperar que terminen los juicios. No prejuzguéis a Camps. A ver qué dicen los tribunales.
Por qué no prejuzgáis tambien a Bono? Se ha instado 5 veces al fiscal para que le meta mano, empiece a investigar el tema Bono.
Ni se han movido.
http://www.publico.es/espana/309551/los-bono-tienen-seis-millones-en-patrimonio
Es que no hay corrupcion del otro lado, sólo hablamos de Gurtel?
http://www.elpais.com/articulo/espana/fiscal/halla/corrupcion/PSOE/elpepiesp/20091119elpepinac_11/Tes
http://www.publico.es/espana/270893/el-psoe-acumula-64-causas-de-corrupcion-mas-que-el-pp
http://www.elpais.com/articulo/espana/ex/alcalde/Ciempozuelos/dice/ingreso/dinero/Andorra/ocultar/procedencia/elpporesp/20061103elpepunac_10/Tes
enero 4th, 2011 a las 17:41
El argumentario de los equidistaníes carcatolicofasciguradis crece por momentos.
enero 4th, 2011 a las 17:43
Vuelta al patio del colegio: ytumás! ytumás!!!
Ah no, que ni en eso aciertan! que la trama de la gurtel es el mayor caso de corrupción destapado en este país.
enero 4th, 2011 a las 17:50
#118 Nuria dice:
Portentoso cúmulo de argumentos.
enero 4th, 2011 a las 17:50
Desesperados. Debe resultar muy duro perder el poder y los privilegios. Y no digamos cuando uno corre el riesgo de pasar a no pintar un pimiento, e incluso desaparecer por completo. Y más aún cuando uno se toma el Partido como Dogma, Pensamiento Unico, adoración al Caudillo, Movimiento que no puede ser criticado, a riesgo de excomunión, linchamiento o difamación pública. Todo esto suena a conocido. Sois más fascistas que la Falange. Y luego, cuando vuestro fin sea inminente, que lo será, os veremos trantando de cobijaros en otros barcos con mejores destinos, como las cucarachas infectas que sois. Náuseas me provocáis. Tic-tac, tic-tac, vuestro tiempo se acaba, como todo lo rancio y polvoriento.
enero 4th, 2011 a las 17:51
Sr. Escolar:
Tiene usted mi e-mail para contestarme si no lo quiere hacer aquí. Es que no entiendo eso de publicitar mi bitácora ni que el enlace vaya contra las normas de esta su casa. Si así fuera, ruego me lo haga saber a fin de no contravenir sus normas.
Un saludo.
enero 4th, 2011 a las 17:54
#115 “En 4 años el PP deja el patio como Somalia”.
Se ve que a los suciatas os va bien la cosa eh? Crisis? What crisis?
enero 4th, 2011 a las 18:10
#123 Por supuesto, estupefacto, Gurtel es el más grande porque tú lo dices.
Pese a que siendo de momento una mierda el volumen cuantitativo del dinero supuestamente defraudado, no llega a la escala de otros sumarios relacionados con distintos partidos, como los de Ciempozuelos (40 millones), Pretoria (45) por ejemplo.
Gurtel es sobre todo un record en indefension de los acusados e irregularidades en la instrucción.
Yo no sé si Camps es culpable o inocente. Lo que te puedo asegurar es que asistiendo como espectador a lo que ha pasado, no ha tenido en absoluto un juicio justo.
Yo he visto muchísima indefensión e irregularidades en la instrucción. Y eso es lo mínimo que se ha de dar en un estado de derecho.
1.- Te recuerdo que el tema Gurtel era un sumario SECRETO así declarado por Garzon y por tanto solo lo podia conocer el juez, el fiscal y la policía, aunque alguno de ellos filtraba los sumarios a la prensa [grupo PRISA] a trocitos para que a los acusados no puedan defenderse lo cual es tambien ilegal y provoca indefension porque se publicaban a cachitos cada día datos del caso sin que ni siquiera los implicados y sus abogados supieran de qué se les acusaba y se montaba un juicio paralelo en la opinion publica del que no se podían defender.
2.- Los fiscales y Garzon maniobraron para que fuesen él quien instruyese el caso Camps saltándose el reparto de turnos de la Audiencia y no otro magistrado al que le correspondería.
3.- Garzón se ciscó en el derecho de los acusados a la defensa intervieniendo la comunicacion entre un acusado y su abogado defensor. Con prácticas propias de la inquisición como se explicaba en el auto en el que se le acusaba. Este señor se ha saltado los derechos fundamentales de los españoles , ordenando grabar las conversaciones entre detenido y abogado, algo que prohíbe expresamente la ley. Después adjuntaron a la instrucción sólo las escuchas que favorecen sus posiciones y eliminaron las que favorecen al acusado
Ya verás como Gurtel termina en exculpación, después de todo el revuelo. A ver qué decís entonces.
enero 4th, 2011 a las 18:12
Sinceramente, para que gobierne de nuevo el PSOE y encima debiendo favores a CIU (Cataluña) y/o al PNV (País Vasco), prefiero que gane el PP con mayoría absoluta. Y lo dice un votante de izquierdas (de izquierdas de verdad)…
enero 4th, 2011 a las 18:13
Respondiendo a #78 INAKI, sobre algunas de tus “baratas” reformas estructurales:
– Reforma Energética: No somos autosuficientes en Uranio, infórmate mejor, Francia “parece serlo” militarizando las minas africanas de la empresa pública francesa Areva. Pues aún así necesita importar energía (de España, p.ej.) y el precio de su energía es un poco más cara que la nuestra.
Cada central nuclear nueva cuesta del orden de los 12.000 millones de € y se tarda una media de 10 años en ponerla en marcha. Bien, con el consumo actual necesitamos 34 reactores nuevos de 1,5 GW, para “no depender del petróleo árabe”, lo que nos salen 290.000 millones de €. Si no queremos aumentar la deuda pública, ¿qué recortes planteas para hacer esta estupenda inversión? Porque olvídate de ninguna empresa privada. Y con ese coste me río del precio del kWh.
– Reforma de la justicia: La informatización de la Justicia es precisamente lo que Bermejo y Caamaño llevan desarrollando primero a nivel regional (Murcia) y ahora en la Audiencia Nacional, para implantarlo en todas las CCAA. Lo más parecido planteado “por los otros” fue crear una flamante Ciudad de la Justicia “de Luxe” en Madrid, una buena idea, que a los dos años aparcaron en un cajón.
– La parida del déficit CERO de Aznar, consistió en derivar las competencias más costosas del Estado a las CCAA, Educación y Sanidad, sin la correspondiente financiación. ¿De dónde te crees que sale la deuda de las CCAA, “sólo” de los coches oficiales? Las CCAA tuvieron que inventarse empresas público-privadas para financiar nuevos hospitales cuando no privatizarlos directamente mediante concesiones (C.Valenciana, C.Madrid).
Y hay que añadir los 4 billones de peseteas de la època que nos llegaban limpios de Europa, más el injusto recorte de la mitad del IPC en todas las pensiones, sueldos públicos, SMI, etc, durante ocho años consecutivos, ríete del “recortazo de ZP”. Las pensiones mínimas daban asco y el salario mínimo interprofesional era de risa. Pues ni aún así el Reino de España tuvo superávit fiscal.
– El impuesto medio de sociedades ronda el 20%, nada del 35%, la mayoría de las empresas en España son PYMES (algunas encubridoras de autónomos, cuando no meras empresas fantasma). Si restamos las numerosas desgravaciones bordeamos el paraíso fiscal irlandés. Además las grandes empresas multinacionales españolas incurren en pérdidas su matriz española cargándo la inversiones para pagar menos impuestos. Menos dinero al Estado, más recortes necesarios.
– Liberalizar todo el suelo es la mayor sandez que se ha provocado en este país mediante una aberrante Ley del Suelo estatal, que produjo un encarecimiento exponencial y antisocial del precio del suelo y de la vivienda. Creó una burbuja desconocida en este país que ha estado a punto de llevarse por delante el país, que ha corrompido a políticos y empresarios en gran cuantía y que ha empobrecido al conjunto de la sociedad, negándole el derecho a una vivienda digna y asequible, mientras algunos amiguitos del alma se enriquecían a costa de todos por su información privilegiada y espaldas cubiertas. Somos más pobres por liberalizar el suelo, amigo, NO quiero repetir el mismo error.
Moraleja: no me creo las recetas de Montoro, próximo ministro de Hacienda, porque cuando “España iba bien” nos trataba a la ciudadanía como si hubiese una catástrofe económica sobre nosotros, y decía que éramos ricos cuando en realidad éramos cada vez más pobres con una deuda mayor a nuestras espaldas y unos bienes artificialmente sobrevalorados en nuestros roídos bolsillos de Zara.
enero 4th, 2011 a las 18:19
Rectifico un dato de mi anterior entrada. Para tener el 100% de energía nuclear a día de hoy y sin considerar que aumentaremos de consumo (que aumentaremos), salen 36GW es decir 24 reactores nuevos de 1,5 GW, a €12.000 millones cada uno, salen €288.000 millones. Una bicoca.
enero 4th, 2011 a las 18:20
En 1993 el electorado estaba profundamente cabreado con los casos de corrupción y crímenes de Estado en los que estaban involucrados miembros del PSOE y el GAL, pero existía un gran temor a la derechona y a la posibilidad de que si llegaba al poder entrara a saco contra los avances sociales realizados desde 1982 por gobiernos socialistas. Con todo y con eso, las encuestas daban una holgada victoria al PP. Para mí, el vuelco definitivo en la intención de voto se produjo en el segundo debate entre González y Aznar, pocos días antes de las elecciones. En el anterior encuentro, en Antena 3, Aznar le dio una verdadera paliza a González y, prácticamente, consiguió conjurar todos los temores que la derecha que él lideraba suscitaban en el electorado. Pero cometió un error garrafal: justo al final del debate, mintió sobre un acto de deslealtad institucional que cometió cuando el Gobierno de España negociaba en Europa asuntos de extraordinario interés para el país. Aznar negó que hubiera enviado un fax al Consejo de Europa advirtiendo de la escasa credibilidad del Gobierno español (gesto de deslealtad que no ha dejado de acompañar a Aznar durante todos estos años). González lo cogió al vuelo y se comprometió ante los espectadores a demostrar, en el siguiente encuentro y con documentos, la deslealtad de Aznar. En el segundo debate, en Tele 5, González llegó con la lección bien aprendida y se encontró con un Aznar excesivamente confiado por su éxito anterior. La primera intervención de González fue mortal de necesidad; mostró el fax que Aznar negó haber remitido al Consejo de Europa. A partir de ese momento, González llevó la iniciativa, desplegó toda su capacidad de seducción, y se comió con patatas al bueno de Aznar, que mostró la imagen más patética del profano y balbuciente aspirante que era.
No creo, por tanto, que la situación de 1993 sea extrapolable a la actual. Lo único que, desde mi punto de vista, puede reducir las distancias que actualmente separan al PP del PSOE en intención de voto, sería que el gobierno de Zapatero diera un giro espectacular a la izquierda, y que el PP saliera dinamitado por el efecto Cascos. No lo creo.
enero 4th, 2011 a las 18:25
#107 Ferrán
Precisamente por eso, Ferrán, me sorprende las interpretaciones que me hacen mis biógrafos y exégetas.
enero 4th, 2011 a las 18:35
El sistema no será bipartidista en teoría, pero en la práctica finge de maravilla. Vamos de la mano de los mercaditos, bailando al son de la rama dura del capitalismo y la gente vota al malo o al peor porque “no se pueden cambiar las cosas” y el comunismo es mucho peor, claro. Podrían convertir a las encuestas en el sistema oficial y así nos ahorrábamos un domingo de urnas y demás parafernalias, aunque para muchos es una catársis necesaria.
enero 4th, 2011 a las 18:41
La gente vota lo que quiere, pero no habría que dejarles. Ese es el problema, ¿no?
enero 4th, 2011 a las 18:50
#131 No dejarles es precisamente lo que se defiende en este blog de izquierdas, progresista y democrático.
enero 4th, 2011 a las 18:52
#131
¿Problema? Si es por mi comentario, no.
enero 4th, 2011 a las 18:53
Respondiendo a #127 ROMEO,
Yo no hablo de que las reformas estructurales que propongo sean baratas o caras, pero hay que hacerlas, porque si no estamos condenados a ser cadaveres como país más pronto que tarde.
Tampoco hablo de plazos. Que ZP diga que baja los sueldos de los funcionarios, hace disminuir gasto público a corto plazo. Pero eso no arregla nada, no producimos ningún cambio en el país que lo haga mejor ni más competitivo. Por eso otras medidas adicionales son necesarias. Esas medidas son ESTRUCTURALES, cambian nuestra estructura productiva y la forma de que ganemos dinero como país, se incrementen nuestros ingresos, comencemos a crecer y a disminuir el terrible número de parados que tenemos.
– Reforma Energética: Metes la pata en casi todo lo que dices:
ERROR 1.- España no sólo es autosuficiente en uranio, es el primer exportador de Europa. Actualmente producimos 400 toneladas anuales y cubrimos todo nuestro consumo y exportamos el 60 por ciento de la producción a países como Bélgica, Alemania, Francia y solamente España cubre el 50 por ciento del suministro de las centrales de Suecia y Finlandia.
ERROR 2.- No exportamos nosotros electricidad a Francia que tiene un gran excedente, Francia nos exporta a nosotros electricidad, sobre todo a la zona catalana y es más barata que la nuestra. Lo que pasa es que nuestra producción está subvencionada.
Tambien pagamos a Francia un paston por almacenarnos los residuos.
ERROR 3.-No necesitamos 35 centrales nucleares como dices. Según el director de aprovisionamiento de uranio de ENUSA, Francisco Tarín García, necesitamos 10.
ERROR 4.-No vale cada una 12.000 millones de euros como dices, sino que las 10 costarían 35.000 millones de euros, a 3500 por barba y además producirían 170.000 empleos.
ERROR 5.- La parida del déficit CERO de Aznar, según tú, no es ninguna parida. Hay que impedir que se endeuden las CCAA y los ayuntamientos. España es el sexto país mundial en coches oficiales siendo el 27 en población. Los catalanes abren embajadas en no sé cuantos países y en París para el hermano de Carod, hay una hipertrofia de funcionarios a dedo pesebreros de los partidos, etc.
ERROR 6.- “Y hay que añadir los 4 billones de pesetas de la època que nos llegaban limpios de Europa” jamás nos llegaron 24.000 millones de euros de Europa. Los años más altos anduvimos en torno a los 2.800 millones.
Sigo pensando que hay que bajar el impuesto de sociedades porque atrae inversión propia o foránea. La última inversion de Pescanova la mayor planta de rodaballo del mundo, con una capacidad de producción de 7.000 toneladas, fue trasladada a Portugal (en el municipio de Mira), y presentada en Lisboa junto a dos ministros lusos que declararon la planta «de interés nacional». Los portugueses descojonándose: instalarla en Portugal genera trabajo allá, impuestos y los productos se venden igual en toda la UE. Razón: el impuesto de sociedades de Portugal ha bajado al 12.5%. Deslocalización galopante en Galicia y Castilla-Leon. ASI COMO COMPETIMOS ¿?
ERROR 7.- No sé por qué hablas de liberalización del suelo, si el suelo en España no está liberalizado. Pero tendría 2 efectos saludables y cojonudos: Se acaba la corrupción de constructores y alcaldes en 5 minutos porque ya no hay recalificaciones y baja el precio de las casas en otros 5.
enero 4th, 2011 a las 18:53
No hay bipartidismo oficial, pero imaginemos por un momento el escenario “campaña electoral” ¿Quiénes acaparan todo el tiempo y espacio televisivo y mediático? ¿Quiénes asistirán a los debates cara a cara “clave”? Y claro, debido al reciente revuelo del personal ante las últimas reformas gubernamentales, se han encargado recientemente de ajustar el tiempo electoral hasta en los telediarios. Todo atado y bien atado, como dijo el gallego bajito.
enero 4th, 2011 a las 18:54
La gente ya no solo no entiende lo que lee, es que no entiende lo que escribe.
enero 4th, 2011 a las 18:58
No hay bipartidismo oficial, pero al final la gente acaba votando mayoritariamente a dos partidos que no son los que yo quiero, y eso es intolerable y antidemocrático.
enero 4th, 2011 a las 19:01
#137
Muy irónico, a partir de ahora votaré a esos dos que siempre salen para ser tan guay como tú.
enero 4th, 2011 a las 19:02
LA FALSEDAD Y LA MANIPULACION de un Psssociolisto, oe,oe,oe… LA ESPAÑA MEMOCRATICA. LA ELOCUENCIA DE DE LOS HECHOS, DE LAS CIFRAS
Jejeje Zapatiestos. Ejemplo de cientos, tu histórica frase para la memería absoluta (60% de Primarios, en España),en 2008: “Soy un buen gobernante. Llevo 4 años de superávit y tan sólo 2 años de déficit” (manda huevos..). Eso tras asumir -la elocuencia de las cifras- que había crisis -fijate tú que le costó tiempo admitirlo (que no admitir los hechos- causantes de la misma= la Farsa Ladrillera “1992-2008”; declarando que los motivos eran una “crisis del mundo, mundial”…
Cua, cua, Farsante Zapatiestos, cua, cua. LA ELOCUENCIA DE DE LOS HECHOS, DE LAS CIFRAS
1.Paul Krugman: “Como Estados Unidos, España experimentó una gran burbuja inmobiliaria, acompañada de un enorme aumento en la deuda del sector privado. Como Estados Unidos, España cayó en recesión cuando la burbuja estalló, y ha experimentado un aumento del desempleo. (…) Lo que significa todo esto para España son perspectivas económicas muy pobres para los próximos años”. Pero claro 60% de Primarios Manipulados en España… Ahora nos suelta y asegura que “que en 2010 el déficit ha sido mejor que el previsto” jejeje ” dame la manita Pepelui”. De cachondeo, eo, eo…
2. La Comisión Europea no comparte las previsiones del Gobierno español sobre crecimiento, déficit y paro. Así, si el Ejecutivo confía en que la economía española avanzará un 1,3% y un 2,5% en 2011 y 2012, Bruselas apenas prevé un repunte del 0,7% y del 1,7% para el mismo periodo. Mientras el Gobierno confía en que se empiece a crear empleo en 2011, la UE augura que la tasa de paro seguirá subiendo y, tras cerrar este año en el 20,1%, se irá durante el ejercicio siguiente hasta el 20,2%, lo que situará al país muy lejos del resto de sus socios del euro.
3. Stefano Rodotà :”Trono y altar se han aliado otra vez, ahora de manera distinta. Hoy asistimos a la fusión entre el mercado, la fe y la política, que tratan de organizarnos la vida manipulando el derecho”.
LA BANCARROTA YA ASOMA. “La agencia de calificación Moody’s amenaza con rebajar la nota de solvencia del Estado por las dudas sobre el control del déficit de las autonomías y las altas necesidades de refinanción previstas para 2011 (…)
Al tiempo que augura que ni siquiera cumplirán sus objetivos de déficit de 2010, y manifestó sus dudas sobre el sector bancario español, del que decía que podría tener pérdidas de hasta 117.000 millones de euros,
LA ELOCUENCIA DE LAS CIFRAS, DE LOS HECHOS. Pero nada que hacer. Mayoría Absoluta de Primarios Manipulados en Cortijo-España. Y todo “Atado y bien Atado…
España y su Partidocracia: PPodrido Franquista y Psss oe,oe,oe y asociados; su Constitución: quemado papel, que se incumple en la mayoría de su articulado y todo “Atado y bien atado”; y su Memocracia: 60% de Primarios Manipulables. Su Educación: a la cola de la EU y la OCDE; al igual que su Economía: ficticia, de “pelotazos”,con Farsas ladrillreras, especulativas y corruptas (1991-2008) y su Desempleo: estructural,del 20%, desde hace 32 años. Y su Saqueo y Corrupción, en eso líderes europeos de largo -840 casos de corrupción- (Filesa, Gürtel y …; ahora 82 dirigentes de los PPodridos que ya con Prescripción-Fabra van quedando impunes. De cachondeo, eo, eo, ,eo… Aplícate tu frase Malacaba. Nada más que Farsantes algunos y Corruptos la mayoría, tantos como mentecatos y botarates hay en Cortijo-España…
¡¡QUE SE VAYAN TODOS, TODOS A SUS CASAS!! ¡FUERA LA PARTIDOCRACIA!
LA ELOCUENCIA DE LOS HECHOS, DE LAS CIFRAS. INCONTESTABLES.
32 años Memocracia; de Farsa: Incompetencia, Manipulación, Corrupción y Saqueo e Impunidad.
Y en na’ gobernando Los politiqueros franquistas de los PPodridos. Que ya se mesan los ‘bigotes’ y se mueven a ‘correazos’ para pillar puesto, sueldazo y comisiones… impunes. Cascos se apunta y El Tripas amaga… Monto-Oro del Cemento cocina la nueva farsa. Esta vez acabose el ladrillamen… Pero con posible memería absoluta, apuntan al palo y tente tieso. Mientras los 82 imputados por Saqueo: entre ellos los “amiguitos del alma”, Trajes-Camps, Cuadros-Bárcenas, y Prescripción-Fábra, que siguen en sus puestos chupando sueldazos y cogiendo posiciones para las rotaciones memocráticas. A tripetir. “A robarrrrrr”; digo a “Rotarrr”… Y poder absoluto en el Cortijo. Y… ‘sos’ vaís a enterar… Directos a la bancarrota.
¡¡QUE SE VAYAN TODOS, TODOS A SUS CASAS!! ¡FUERA LA PARTIDOCRACIA!
Pero claro 60% de Primarios Manipulados en España… LOS LUMBRERAS, QUE NI SE ENTERAN Y SACAN LAS BANDERAS. Y los Beneficiarios de La Farsa… Muchos, además de los corruptos…
32 años Memocracia; de Farsa: Incompetencia, Manipulación, Corrupción y Saqueo e Impunidad. Todo manifiesto.
Cua, cua. Saludos, memocráticos. Sigue apoyando la Farsa y la Partidocracia. Pero no te quejes luego de que te escuece… Para ello, no te olvides de hacer acopio de la “vasemorgan”… Cua, cua. Te escocerá menos, por lo menos… Cua,cua.
enero 4th, 2011 a las 19:03
#138 anie
Muy irónico, pero fallas el tiro, vaquero.
enero 4th, 2011 a las 19:06
Piesta: Yo no me meto con quién coño votes, me meto con los lloros porque no les vota mas gente, y eso no vale y es trampa y tal.
enero 4th, 2011 a las 19:07
La “Piesta” debería ser una pista. Es lo que hay.
enero 4th, 2011 a las 19:08
Claro Dibujo Animado, con franco viviamos mejor que no había ni que votar.
enero 4th, 2011 a las 19:10
El problema es que a los tuyos no les hacen campañas de publicidad. Hay que joderse. Pues buscaos otra forma de “vender el producto” en vez de pedir campañas gratis, hostias. Sí, ya sé que llorar es más fácil y desahoga mucho.
Si yo haría la revolución, pero no me ponen los anuncios por la tele por mi cara bonita. Y encima sí que les ponen los anuncios, que lo he visto yo, lo que pasa es que a la gente se la sudan.
enero 4th, 2011 a las 19:11
#143 epablog
No, si ya sé que vivías mejor. No hace falta que me lo expliques, que ya nos conocemos. Con Franco ya teníais excusa para justificar que no os votara nadie.
enero 4th, 2011 a las 19:13
#134 inaki, Infórmate mejor:
Fuente http://www.foronuclear.org/222/222cp9.htm
Como sabrás el Foro de la Industria Nuclear son unos
119. ¿Cuáles son las reservas de uranio en el mundo?
España representa el segundo país europeo en importancia, detrás de Francia. No obstante, las reservas de uranio españolas no son rentables en las condiciones económicas y técnicas actuales. (La producción española, de 255 Toneladas, representa la mitad de la francesa).
121. ¿Cómo cubre España sus necesidades de uranio natural?
Los nueve reactores nucleares españoles tienen unas necesidades medias anuales de 1.500 toneladas de uranio natural. Estas necesidades se cubren, actualmente, en un 17 % con el uranio de la producción nacional, mencionada anteriormente. Un 13 % se cubre mediante la participación de ENUSA en la mina de uranio de Cominak, en Níger. El resto se obtiene de contratos con los principales productores mundiales de uranio: Cameco (Canadá), ERA (Australia), Nufcor (Sudáfrica) y de varios países de la antigua Unión Soviética, entre otros. Se procura mantener siempre una cartera diversificada de contratos de suministro de uranio natural.
¿Somos autosuficientes?
enero 4th, 2011 a las 19:17
Dibujo Animado:
Conformarse y criticar a los que “lloran” también desahoga un montón (y no digamos ya engañarse con que los del “otro partido” lo harían mucho peor). Que parece que sólo se puede votar en rebaño o dar un golpe de estado.
enero 4th, 2011 a las 19:18
El problema es que el chiringuito ya lo tienen bien montadito, y somos nosotros los que tenemos que desalojar a los okupas del rancio parlamento estatal. Bien rápido se ponen de acuerdo para lo que les interesa. Seguir chupando del bote a nuestra costa. Y luego a tortas de cara a la galería.
enero 4th, 2011 a las 19:25
dibujo animado:
si a estas alturas de la película (mejor dicho, obra de teatro), hay que explicarte como influye el sistema electoral, en los resultados, es que eres bastante menos listo de lo que te crees.
“me meto con los lloros porque no les vota mas gente, y eso no vale y es trampa y tal.”
Lo que es, es una vergüenza, que el voto de un soriano valga 3 o 4 veces más que el de un madrilenyo. Y que el de uno del ppsoe, 10 veces más que uno de iu.
Y mejor que “lloremos”, a que nos pongamos en plan terrorista. ?O es eso lo que a tí te gustaría?
enero 4th, 2011 a las 19:25
#147 anie
“Que parece que sólo se puede votar en rebaño o dar un golpe de estado.”
Esta es muy graciosa. Pero mucho.
La izquierda elitista e ideal se queja de que el resto no vota lo que ellos. Si el resto votara lo que ellos seguro que se pasaban a otra cosa. Asco de rebaño, que yo soy un individuo, neng.
Si es que no hay nada más conservador y conformista que la izquierda ideal. Nadie me comprende. Lloro.
Cosa más cansina, oiga.
Y encima viene gente y nos critica. Coño, nos tenían que dejar decir cualquier chorrada sin contestarnos. Que entonces también nos parecería mal, porque nos hacen el vacío. Y si nos dan la razón tampoco mola, porque es que somos del rebaño.
Lo dejamos, vaquero, que parece que también te molesta que te contesten. Putos críticos y tal.
enero 4th, 2011 a las 19:33
#149 grouch
“Lo que es, es una vergüenza, que el voto de un soriano valga 3 o 4 veces más que el de un madrilenyo”
Pues empieza la revolución en Soria, que hay menos gente y así tienes que convencer a menos. Si encima que os ponen facilidades.
“Y que el de uno del ppsoe, 10 veces más que uno de iu.”
Eso es falso, pero por llorar que no quede. Si IU tuviera los votos como el PPSOE ese imaginario se quedaría con sus escaños. Pero la gente es así de cabrona y no se los da.
“Y mejor que “lloremos”, a que nos pongamos en plan terrorista. ?O es eso lo que a tí te gustaría?!”
También es mejor una patada en los cojones que un tiro en la nuca, luego no te quejes por las patadas en los cojones y da las gracias.
Pues nada. Llorad. Y haceros pajas, que también relaja.
enero 4th, 2011 a las 19:36
#147
Me alegra que te haga gracia, como supongo que comprenderás era un burdo intento de imitar tu gran estilo irónico. Y no me molesta que me contesten, aunque no es que vaya a echar mucho de menos tus generalidades conformistas.
enero 4th, 2011 a las 19:37
#146 Romeo, yo estoy bien informado.
Tú actualízate porque los datos que usas son de 1994 a 1998.
Yo los datos que uso son de 2010.
Y te repito somos autosuficientes en uranio y exportamos el 60% de la producción afuera, somos el máximo exportador europeo.
enero 4th, 2011 a las 19:41
Pues nada hombre, siga usted votando a Mister Talante, y cuando le halla dejado en la puta miseria, pues nada, cambie el voto y vote Rajoy. (Tan solo he seguido su lógica de membrillo)
enero 4th, 2011 a las 19:44
¿Conformista? Conformista es llorar porque todo es muy injusto. Lo que no es conformista es intentar hacer algo con el sistema que se tiene en vez de hacer una pataleta y mandarlo todo a la mierda. Eso es precisamente lo que llevo un rato intentando explicar. No has entendido nada. Ese es el problema, y es por eso que paso de seguir dando explicaciones.
enero 4th, 2011 a las 19:50
Entiendo que es mucho más “cool” ir de inconformista y votar a algo que no compromete, porque nunca va a tener influencia real, o votar en blanco porque uno no quiere mancharse. Yo también he sido adolescente y tal.
enero 4th, 2011 a las 19:51
#155
“Intentar” hacer algo con el sistema que se tiene y votar a los dos de siempre es conformista, y te puedes poner como te dé la gana. Claro que siempre puedes sentirte mejor quejándote porque hay gente que se queja y no hace nada, pero eso no te convierte a ti en revolucionario.
enero 4th, 2011 a las 19:52
Y perdona, pero lo de “votar algo que no compromete”… ¿qué significa? ¿Que además de que lloramos porque nuestro partido “no sale” somos todos adolescentes que no queremos comprometernos? Valiente razonamiento.
enero 4th, 2011 a las 19:53
dibujo animado:
en todo caso habría que hacerla en madrid, ya que como he dicho, es el voto de un madrilenyo (o de un barcelonés), el que está infravalorado comparado con el de un soriano (creo que es debido a que el número mínimo de diputados por provincia es 2, independientemente de su población).
“Si IU tuviera los votos como el PPSOE ese imaginario se quedaría con sus escaños”
Si iu recibiera los votos del ppsoe, y el ppsoe recibiera los que recibe iu, entonces el sistema electoral sería injusto con el ppsoe. Seguiría siendo un sistema electoral injusto. Yo digo que es un sistema electoral injusto, no porque no salga lo que yo quisiera, sino porque no sale lo que debería, no es ni mínimamente proporcional.
?Tu cerebro de dibujo animado, es capaz de entender esto?
Otra cosa:
para que un sistema pueda ser calificado como “bipartidista”, no es necesario que solo haya dos partido legales, so listo. Según tú, ni siquiera los usa tienen un sistema bipartidista, no?
enero 4th, 2011 a las 19:56
#156
¿Influencia real? La sociedad evoluciona, por mucho que la gente como tú trate de impedirlo.
enero 4th, 2011 a las 19:58
Ya no sé ni de qué va ésto. ¿Dónde están los 100 primeros comentarios?. A ver si con ellos me vuelvo a centrar
enero 4th, 2011 a las 19:59
Me rindo. Habéis ganado. El Internet es vuestro.
enero 4th, 2011 a las 20:01
Perdón. Ya los he encontrado. Resulta que ésto iba de quién, cómo y por cuánto iba a ganar las próximas elecciones generales. Pero éso,.. iba
enero 4th, 2011 a las 20:02
#162
Gracias, me voy de botellón a celebrarlo con mis kolegas!!!!
enero 4th, 2011 a las 20:03
De acuerdo, un adepto más a la causa. (esperemos) xD
enero 4th, 2011 a las 20:04
#134 inaki, qué baratas son las nuevas centrales atómicas y qué rojazos son los del Foro Nuclear:
http://www.foronuclear.org/detalle_articulo.jsp?id=515-B
“La central de Olkiluoto-3 (Finlandia), con un EPR de 1.600 MW, fue contratada por la empresa finlandesa Teollisuuden Voima Oy (TVO) en 2003 con un consorcio formado por Areva NP y Siemens, por el procedimiento de llave en mano. El contrato estipulaba un precio fijo de 3.000 millones de euros y un plazo de ejecución que terminaba en 2009.
Estas cifras se han sobrepasado de una manera espectacular. Hoy se prevé un sobrecoste de 2.300 millones de euros y un retraso de tres años.”
En invertia nos cuentan que: “empezará a operar en 2013”
Veamos el proceso:
Año 2003: €3.000 millones…2009: €5.300 millones…Teniendo en cuenta que 5.300 millones corresponden sólo a la obra civil y que quedan todas las instalaciones, el combustible y las pruebas de puesta en marcha…es muy descabellado pensar en 2013: ¿€6.500 millones?
Ahora cojamos una central de €6.000 millones a día de hoy, y terminémosla dentro de 10 años, cuánto nos puede costar siguiendo este precedente? ¿Es muy descabellado pensar en el doble?
Léete mi matización: 24 nuevos reactores de 1,5GW (el de Finlandia: 1,6GW), sin considerar que en diez años aumentará nuestro consumo. Los 7,7GW instalados actualmente representan el 20% de la producción y dentro de diez-doce años hay que sustituirlos todos porque sobrepasan su vida útil.
Si consideramos un alza del consumo (mejora económica aunque leve, este año de supercrisis ha aumentado un 3,2% , electrificación automóviles, etc) ¿en cuanto nos pondríamos? 38(hoy)…40…50GW en 2021, es decir, 24..30..32 reactores nucleares como mínimo. €384.000 millones.
Y por cierto, España es exportadora de electricidad eléctrica desde hace 6 años (a Francia, Marruecos, Andorra y Portugal).Y en 2010 exportadora neta de energía a Francia, es decir que nos compran más energía de la que les compramos.
“Atienza (Presidente de Red Eléctrica Española): Desde 2004, España exporta electricidad. Aunque importaba algo de Francia, salía más hacia Marruecos, Portugal y Andorra. En 2010 la tendencia se ha acentuado ya que, por primera vez, Francia se ha convertido en un importador de electricidad española.”
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/renovables/baten/marca/cubren/35/electricidad/elpepisoc/20101228elpepisoc_2/Tes
Informe sistema eléctrico español 2010
http://www.ree.es/sistema_electrico/informeSEE-avance2010.asp
Infórmate mejor.
enero 4th, 2011 a las 20:06
#162
no te preocupes, algunos aparecemos por el blog de escolar como el cometa halley. Podrás seguir soltando tus chorradas/comentarios presuntamente ingeniosos dentro de nada.
(Discutir con gente como tú, es perder el tiempo. Cuando se os acorrala, soltais la típica gilipollez infantil “me rindo, el internet es vuestro”. Patético).
enero 4th, 2011 a las 20:10
Ahora ya va de rencillas interblogeras, de quita tu propaganda para que se vea mejor la mía y de sesudas estadísticas sobre la producción de uranio ( no sé si se refieren al ya enriquecido o en bruto). En fin, que políticamente ésto ya no dá más de sí. Así que hasta mañana. Chao.
enero 4th, 2011 a las 20:12
¿Veis? Ni dejándoos ganar estáis contentos.
El inconformismo, se ve.
enero 4th, 2011 a las 20:13
Señor Dibujo Animado no creo que sea tan tonto como parece pero le voy a explicar algo que parece no querer entender: Si yo voto en Ourense a IU resulta que ese voto no cuenta. Lo mismo ocurre si no voto en Madrid o Barcelona. Esto supone que cerca de un 80% del voto de IU vaya directamente a la papelera del bipartidismo. Hace poco se intentó una reforma de la Ley Electoral y los Obreros Socialistos se opusieron porque sabían el peligro que para ellos suponía. Es evidente que hace mucho tiempo (desde el 74 más o menos) que los señores del PSOE la poca vergüenza la exhiben un día sí y otro más. Nada nuevo pues. Luego sale el Arrikileches a negar lo evidente… una vez más. Da pena porque ya no engaña a nadie por mucho que insulte.
Yo entiendo que a usted la lesión de mis derechos ciudadanos le parezca maravilloso y que la rabia que me produce una Ley Electoral Fascista que niega el voto que sus ciudadanos depositan en las urnas lo entienda como que soy un llorón. Y es porque simplemente es un cínico.
enero 4th, 2011 a las 20:17
Señores de IU: Me sé todas sus penas. Me las han contado mil veces. No hace falta que me las repitan. Si a usted le parece que el problema es que no entiendo la ley electoral, efectivamente, no soy tan tonto como le parezco a usted.
enero 4th, 2011 a las 20:27
De hecho me temo que el problema es que están ustedes tan acostumbrados a soltar el mismo rollo que son incapaces de ver fuera de él.
enero 4th, 2011 a las 20:28
#170
Pobre Marat! Sácate una mayoría absoluta o móntante una pinza que obligue al partido en el poder a mudar la ley electoral como a ti te salga de las huevas y ya está. Venga coño.
enero 4th, 2011 a las 20:29
Más que un libegal me jode un liberto.
enero 4th, 2011 a las 20:30
No señor Dibujo realmente el problema es que hay millones de personas que, como usted, conoce perfectamente el problema de grave ausencia de democracia que hay en este país desde el 39 y se la rasca olímpicamente porque de esta manera “los suyos” se benefician. ¿Que es injusto?: se la pela ¿qué es antidemocrático?: se la sopla ¿qué así es imposible avanzar como sociedad porque todo está “atado y bien atado?: se la rasca. Ése es el auténtico problema, las profundas huellas que 40 años de diktadura ha dejado en el subsconciente colectivo, donde lo importante es que ganen los míos aunque sea de penalti injusto en el último minuto… o dopándose. Con estos mimbres difícilmente pueden salir otros cestos.
enero 4th, 2011 a las 20:34
#171: no, lo es mucho más, está claro. Pero vamos, usted a sí mismo se podrá considerar alto, guapo, y de ojos azules. Incluso de izquierdas.
Pero no ha dicho si el sistema electoral le parece bien, o muy bien. Eso sí, pasar de la gilipollez infantiloide (“el internet es vuestro”), a los juegos y artificios retóricos (“si a usted le parece que el problema etc. etc.” -vale, sabemos que controla la ironía-), sí que se le da bien.
Arzamas: no será tonto. Entonces será cínico. Ya veremos si dice que sí, que le parece perfecto que un partido que tenga sus votos repartidos por todas las provincias, esté infrarepresentado en la cámara donde se discuten y elaboran leyes para todo el territorio. Pero claro, eso se arregla diciendonos que somos unos llorones, que no hacemos la “revolución” … típico hooligan del P__E. (Los socialistas de verdad, son aliados nuestros, no enemigos).
enero 4th, 2011 a las 20:38
#176
Lo mejoún es entrar descerrejando tiros contra los hijosdeputa de los sociolistos para terminar, pidiendo su voto?
Sois la leche.
enero 4th, 2011 a las 20:41
imbécil, espero nunca coincidir en el voto con un tarado como tú.
(Lo de imbécil y tarado, es para que te quede claro si estoy pidiendo tu voto o no. Tú vota al rubalcaba. Es lo que te pega a tí y al dibujito).
enero 4th, 2011 a las 20:43
No, si hace tiempo que se ve que de aquí no va a salir nada.
Les dices las cosas lo más claramente posible y te salen con que si juegos y artificios retóricos. Yo no sé hablar más para tontos. Sí, será problema mío.
enero 4th, 2011 a las 20:43
ETA es la arma secreta de Zapatero
En mi opinión el fin de ETA se producirá dentro de un año y Rubalcaba emergerá como el politico que ha sido capaz de acabar con el terrorismo en España. Al PSOE le queda un año de ir capeando tormentas, como la que viviremos en las próximas elecciones municipales en la que además de afrontar perdidas importantes en ciudades deberá afrontar como soluciona las candidaturas de la nueva izquierda abzertale que renuncian a la violencia.
enero 4th, 2011 a las 20:43
#178
Continua que sacas mayoría absoluta Marat!! Pero quédate con un nick solo para que no nos creamos que eres legión.
JUAS!!
enero 4th, 2011 a las 20:46
Eso sí, cada vez tengo claro por qué IU cada vez llega menos a la ciudadanía.
enero 4th, 2011 a las 20:48
a ver, mermadido: pregúntale a escolar, por las ips de marat (sabes lo que es una ip, enteradín?), y por la mía. A ver si es posible que él (o yo), nos desplacemos tan rápido, que podamos mandar mensajes desde Espanya y desde Alemania, y que seamos una sola persona que escribe con varios nicks.
Desde luego, que tontosdelhaba que hay por los blogs …
(y todavía se ríe a sí mismo su gracieta. Jeje).
enero 4th, 2011 a las 20:50
#183
Qué es una ip?
enero 4th, 2011 a las 20:51
podías explicarnos tu teoría, dibujito?
(la de por qué iu llega cada vez menos a la ciudadania)
enero 4th, 2011 a las 20:52
Estos fascistas (PSOE) son capaces de haber pactado con Merkel, Sarkozy, los mercados, y el sum sum corda. Presión infernal a ETA a cambio de AENA, Loterias y pensiones. OK, merci, danke! Habrá que echar un ojo a la nacionalidad de los capitales que entren en las nuevas privatizaciones. Van a dejar esto como un puto erial.
enero 4th, 2011 a las 20:53
Yo podría explicarla, pero usted no podría entenderla. Ergo, me lo ahorro.
No es retórica. Lo digo totalmente en serio. Usted a su bola.
enero 4th, 2011 a las 20:53
#184:
una idiota del ppsoe. Lo que tú, vaya.
(Qué? Te has dado cuenta inmediatamente de que la has cagado con tu acusación, e intentas salir airosamente en plan graciosín, como siempre, no?)
enero 4th, 2011 a las 20:56
Lo de IU con el rollo de una circunscripción estatal está ya bordando el ridiculo y lo divvertido es que cuenta con el apoyo del PP. En las elecciones se votan (oficiosamente) a unos candidatos que pertenecen a una lista, este es el motivo por el que si un diputado decide abandonar la formación puede seguir manteniendo su acta. Los votos de Granada no tienen nada que ver con los votos de Badalona… eso si, al menos IU obtiene mayores ingresos de las subvenciones que se reparten y que se basan en los votos y no en los candidatos conseguidos.
Lo peor de IU y sus socios de ICV es que ellos nunca tienen la culpa de sus perdidas electorales. En Catalunya, la culpa fue de sus socios en el tripartito y se congratularon por haberse mantenido por encima de estos. En el país vecino, el problema es que no suman los votos que consiguen en todo el Estado… ¿no será que sus propuestas no tienen encaje?
enero 4th, 2011 a las 20:56
#182
Fíjate que ese problema creía yo que lo tenía el PSOE, debe ser que leo al revés las encuestas (y los resultados de las catalanas -que según los optimistas del PSOE, a que alude Escolar, decían que tampoco iba a ser para tanto-). Seguid viviendo de espaldas a la realidad… y a la sociedad, seguro que ése es el remedio eficaz para poder dormir por las noches.
enero 4th, 2011 a las 20:57
“I read an article with an archaeologist bemoaning that Jerusalem was the most hopeless place on earth to conduct archeology in. You would think the rich history of Jerusalem would be a goldmine for any one interested in archeology, but No. Why? Because everyone who lives there is already convinced of a version of history before they even put the shovel in the ground. The only evidence they find is the evidence supporting what they already believe.”
Lo acabo de leer en otro sitio. En esas estamos.
enero 4th, 2011 a las 20:59
#166 romeo,
Bueno, yo vi datos de UNESA y decia que en 3500 millones se hace una nueva central nuclear con todas las garantías, nuevecita y de última generación.
De hecho la finlandesa si relees el articulo es nueva, especial, de preserie y la hostia y estaba presupuestada en 3000 millones. Por tanto yo no andaba tan descaminado. Si se han pasado en tiempo y plazos, habrá que ver por qué. En cualquier caso con sobrecoste y la hostia, cambia mucho que ahora digas que se puede hacer a 5.000 millones, cuando en tu primer comentario decías que cada una costaba 12.000 millones.
Mira, los españoles somos muy buenos construyendo. De algo nos tenía que servir la burbuja. Yo estuve en Ferrovial haciendo la ampliación del aeropuerto de Heathrow en Londres y los ingleses estaban alucinados que terminamos antes de tiempo y por debajo del coste. Algo que NUNCA pasa en Inglaterra. Y estoy plenamente seguro que si nos ponemos a hacer nucleares damos una exhibición.
Respecto a tus otros datos, estás hablando de hipótesis sin sentido. Hay que tener un mix de energía, no toda la producción tiene que ser nuclear, pero si es la más barata y menos contaminante, más estable, no tenemos que depender de gas o fuel importado, es evidente que necesitamos energia abundante y barata. Y esto no significa que no haya eólica, térmica, de ciclo combinado o hidroeléctrica. en absoluto. Pero sí que haya una mayor participación de la nuclear.
UNESA dice que con 10 centrales andaríamos de perlas y ellos son los que saben. No hacen falta más de 30 si en todo el mundo ahora mismo se preveen 56 nuevas (nuestras ninguna)
Y si exportamos a Francia, lo estaremos haciendo como dice desde este año 2010. Pero en tu comentario parecía que era un lugar común que le exportamos. Será porque tienen algún desajuste en zonas fronterizas cercanas a nuestras zonas. Pero los franceses nos habían vendido hasta ahora, y bien caro. Así como nos cobran por almacenar nuestros propios residuos nucleares.
Vamos, que tu mensaje 126 aunque ya mas matizado, era de juzgado de guardia
enero 4th, 2011 a las 21:02
#188
“Yo podría explicarla, pero usted no podría entenderla. Ergo, me lo ahorro.”
hahahahahhahahahahahhahahahhahahaha
estos dos mendas, son la pera. Llevan enclaustrados en este blog de escolar desde tiempos immemoriales, y se creen que tienen la bula de decidir quien les entiende y quien no, qué es gracioso, y qué no.
Hahahaha, vaya par de elementos.
Qué seais más, que haya muchos dibujitos animados y muchos carlitos arrikitowns en este país (y en este blog), no quiere decir que tengais razón. Solo habla muy bien de este país.
#191
aplícate el cuento.
enero 4th, 2011 a las 21:03
#190 Arzamas16
No hace falta que siga usted intentando ganar el debate. Ya me he rendido hace un rato.
enero 4th, 2011 a las 21:03
#189.
Fíjese usted que yo tenía entendido que había sido la derecha nazional (PP y PSOE) y la nazionalista (CIU y PNV) la que había votado en bloque contra la Reforma Electoral. Deberé revisar la hemeroteca. En todo caso el viejo y manido cuento de la “pinza” está demasiado gastado, ya ni PRISA lo usa. Buscad una mentira nueva, vuestro arsenal está lleno de ellas desde Suresnes.
Y como usted reconoce se vota OFICIOSAMENTE a un candidato puesto a dedo por el que manda. Sólo se quedan con el acta los sinvergüenzas, otros (fíjese en el ejemplo de hoy mismo del diputado asturiano del PP) al menos devuelven lo que no es suyo.
Claro que los sociatas eso de la honradez (¿iban a ser 100 años, no?, ¡hasta que llegó Roldán y el resto de la tropa!) y la moral lo tenéis como el ademán: impasible.
enero 4th, 2011 a las 21:04
Tanto odio al sociolisto y no mecionan a Couso ni una vez?
Yo no me lo creo. Estos son del PP.
No sé lo que es una ip, qué pasa?
enero 4th, 2011 a las 21:07
#193 groucho
Usted se puede reír lo que quiera, pero su actitud lo que hace es confirmar lo que le he dicho sobre que no va a entender nada de lo que yo le diga. Básicamente porque no está usted dispuesto a escuchar nada de lo que yo pueda decirle.
enero 4th, 2011 a las 21:09
Semos el enemigo, y al enemigo ni agua.
¿Está clara la frase, o la retórica le confunde?
enero 4th, 2011 a las 21:10
Hay un momento en el que una persona de izquierda sin la “ese” de izquierdas en las que cabe cualquier cosa, podría sentir lástima de la socialdemocracia traidora que se entrega, al amor de la obscena concuspicencia, a sus amados “mercados” (los ministros no le llaman a esto capitalismo. Prefieren S-O-R-B-E-R-L-O). Del mismo modo que alguien consicentemente de izquierda no cree que superar tal canallada consista en tener 30 diputados que jamás pelean en la calle.
Izquierda es combate, lucha anticapitalista, proyecto de socialismo, emancipación del ser humano
enero 4th, 2011 a las 21:17
Izquierda es la búsqueda de la pureza. Si es en un convento, mejor.
No, eso no lo voy a explicar más claro. La traducción os la inventáis, como siempre.
enero 4th, 2011 a las 21:25
No hace falta tanta retórica. El PSOE ha vendido sus siglas e ideología. Merece desaparecer. El que lo niegue se define y demuestra lo que realmente es. Y el que lo siga votando idem. Real Politik
enero 4th, 2011 a las 21:30
Cansinos son estos grupos cristianos que le han salido a la izquierda, madre. ¡Penitencíagite!
Si os lo tengo que explicar todo me dan el fin de año aquí, así que paso.
enero 4th, 2011 a las 21:32
Encontre el ip!!
http://florescer.multiply.com/journal/item/15/15
Era ese?
enero 4th, 2011 a las 21:37
Claro a los apesebrados les importa tres pitos la política que decida su adorado Caudillo por la gracia de Dios.
enero 4th, 2011 a las 21:42
#197
#193 groucho
Usted se puede reír lo que quiera, pero su actitud lo que hace es confirmar lo que le he dicho sobre que no va a entender nada de lo que yo le diga. Básicamente porque no está usted dispuesto a escuchar nada de lo que yo pueda decirle.
:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
carlos animado, dibujo arrikitown:
que ustedes lo pasen bien.
Ciao.
enero 4th, 2011 a las 21:43
Cuando Pajín nos anunció el acontecimiento planetario ellos se postraron a rezar. Para ellos todo es palabra de Dios, te adoramos oyenos.
enero 4th, 2011 a las 21:44
Contra una caricatura vivimos mejor.
enero 4th, 2011 a las 21:44
(el último, lo prometo:
un comentario como el #203, ?tiene ya 4 positivos? Pero tantos gilipollas leen tu blog, Escolar????? O_O)
enero 4th, 2011 a las 21:48
Esye blog solo lo leen gilipollas e hijosdeputa con dificultades, eso sí, para tomar su representación en serio.
enero 4th, 2011 a las 21:49
Si se toma usted en serio blogs de gilipollas muy listo no puede ser usted.
enero 4th, 2011 a las 21:54
Yo entro porque como había mucho commment… y el Escolar lo he visto en la telee… Digo pues a ver que opina toda esta gente… Y sorpresas te da la vida!!
enero 4th, 2011 a las 22:02
Sorpresa, es usted un gilipollas más en un blog de gilipollas.
enero 4th, 2011 a las 22:04
gilipollas su p..a madre
enero 4th, 2011 a las 22:06
Aquí gilipollas somos todos. Eso es algo que ya habíamos concluido anteriormente. Ponga más atención, gilipollas.
Qué gracia lo de “p..a”. Hasta la mojigatería le han copiado a los cristianos.
enero 4th, 2011 a las 22:11
usted cree que por ser usted gilipollas tenemos que serlo todos. Así son los socialeros. Repartiendo miseria y gilipollez. Eso es lo que saben hacer.
enero 4th, 2011 a las 22:14
Uno ya no sabe si habla con la verdadera izquierda, con la verdadera derecha, o con un verdadero gilipollas sin más.
enero 4th, 2011 a las 22:17
Yo desde luego que hablo con un gilipollas fascista.
enero 4th, 2011 a las 22:18
A mí me huele mucho a derecha, aunque no descarto que sea un tonto útil muy tonto. Llámenme paranoico. Con las cosas que me han llamado ya sería una pena dejar esa fuera.
enero 4th, 2011 a las 22:23
Estará usted oliendo la podredumbre que genera. No quiera intoxicarnos al resto. Pégese una duchita de vez en cuando. De realidad también le vendría bien.
enero 4th, 2011 a las 22:23
#216
La tres no lo dude.
enero 4th, 2011 a las 22:24
No se vale decir puta!!
Se me había pasao! JAUAJAUAJUAJAUAAUAJ
Es el monaguillo redentor.
enero 4th, 2011 a las 22:28
Y tu eres el payaso mongólico.
enero 4th, 2011 a las 22:31
Venga nenes, que se hace tarde y vuestro agüelico os está esperando!!!
http://img.dailymail.co.uk/i/pix/2008/01_01/HitlerChildrenDM_708x800.jpg
enero 4th, 2011 a las 22:38
Va a tener usted razón, don Arrikitown. Va a ser la tercera.
enero 4th, 2011 a las 22:50
Buenas noches pringaos. Que soñeis con los angelicos y disfrutad de los regalicos de reyes del agüelico ZP. ¡¡ Que es por vuestro bieeeen !!
http://2.bp.blogspot.com/_zn8N7nc-y34/SOhkEm2RiiI/AAAAAAAAAEQ/GQZnMRC2IoA/s320/holocausto12.jpg
enero 4th, 2011 a las 22:57
(normal que os considereis inteligentes .. comparados con el tal epablog, soys unos genios. Pero simplemente, soys menos patéticos que él. Bastante menos. Pero es que eso es muy fácil).
enero 4th, 2011 a las 23:10
A ver si se entera de que yo me considero un gilipollas más.
enero 4th, 2011 a las 23:12
Me he dejado el avatar. ¿Ves como soy un gilipollas?
enero 4th, 2011 a las 23:19
el que es gilipollas, es el que se cree lo que tu dices. Sea lo que sea.
(ale, no te entretengo más. Te dejo con tu alger ego, el epablog).
enero 4th, 2011 a las 23:22
“Sea lo que sea.”
Exacto.
enero 4th, 2011 a las 23:47
espero por el bien de este pais, que el Zparo se vaya a casa. Ademas la alternancia en el poder es la esencia de la democracia y ademas sano y necesario. Este tipo pillo el arca llena y se ha dedicado a dilapidar,al todo gratis, a las subvenciones al alimon, a despilfarrar, a fomentar el efecto llamada con los chollo-ayudas-sociales-pateriles que ya veremos que lodos nos traen, etc,etc.
enero 5th, 2011 a las 00:38
La verdad sí el PSOE no cambia de candidato lo tiene crudo, aunque al PP no le vendría mal cambiar a Mariano. De todas formas, las encuestas no son válidas porque no tienen en cuenta que se ha creado un voto oculto del PSOE, sobre todo a partir de mayo.
enero 5th, 2011 a las 01:07
No he leido la encuesta completa, no consigo encontrala. Y deberia ser facil. Pero la diferencia del titular es la intencion directa de voto. Si miras los demas porcentajes (simpatia, memoria de voto, valoraciones, quien quiere Ud que gane, etc.) y los comparas con elecciones anteriores, lo que se ve es que el PP tiene los mismos votantes de siempre, no sube ni una decima su porcentaje, Rajoy tiene una valoración pésima y lo que baja son los que dicen que van a votar al PSOE. Aun asi la valoración de ZP no es mala. O sea que los datos no permiten predecir la victoria del PP. Hay un empate en simpatia y dependerá, como siempre de si la izquierda (o l o que sean los votantes del PSOE) se queda en casa o se moviliza.
enero 5th, 2011 a las 01:38
Si quiere remontar el PSOE tiene varias opciones, todas ellas tan valientes como arriesgadas.
– Montar unas primarias de verdad tras las elecciones municipales, con debates televisados y gran confrontación de ideas, donde surja un líder capaz de olvidar al chamuscado Presidente, que ofrezca una salida social a la crisis y deje en bragas a Rajoy.
– Capitalizar el fin de ETA, como victoria colectiva de todo el país.
– Realizar un giro político con importantes políticas sociales que la sociedad vea claramente, que no nieguen las reformas (Europa se nos echaría encima) pero que mitigue sus aspectos más negativos.
– Recuperar la acción social (dependencia, educación infantil, políticas activas de empleo de verdad como el sistema danés) reduciendo gastos superfluos y visibles y eliminando privilegios de la clase política (sobresueldos, pensiones, etc).
– Aumentar la inspección fiscal a empresas y grandes deudores, agilizar los cobros y pagos públicos y privados y crear una oficina federal de Hacienda (estilo EEUU) que persiga de verdad la evasión fiscal. Más dinero para el Estado para volver a dar, mantener y mejorar las prestaciones sociales.
– Reforma del CESUR (subasta eléctrica) y de las subvenciones a las eléctricas no renovables, para que la formación de los precios no sea un disparate, evitando así que se manipule fácilmente como ocurre ahora y que paguemos un justo precio. Fin del déficit de tarifa.
Sin embargo algún gurú seguirá esperando “a explicar mejor”, en vez de mover el coco y mejorar lo presente.
enero 6th, 2011 a las 18:53
Yo creo que la palabra optimismo y PSOE no deben ir juntas. Pensais que este es el mejor gobierno para España. Y no digo que Rajoi lo haga mejor
enero 7th, 2011 a las 15:01
Sólo digo que me arrepiento mucho de haber votado PSOE: no me han dejado bien. Han dicho tantas mentiras y han manipulado tanto que me averguenzo de haber contribuído a que estén en el poder. Y como soy ciudadana, no un río, ni roja ni azul, no sé a quien votaré.
enero 17th, 2011 a las 21:28
Ese insisto final suena a esperanza, una esperanza que la mayoría hemos perdido con este gobierno incompetente.
Matarme a negativos pero no pienso cantar la internacional pasando hambre.