abr 08
El síndrome de la clase turista
Hay algo más indignante que el resultado de esa votación en el Europarlamento sobre los irrenunciables vuelos en primera: las explicaciones de algunos de nuestros representantes para justificar o corregir lo que votaron. El PSOE ahora se abstiene: dicen que están a favor de volar en turista y que se equivocaron al votar. El eurodiputado de UPyD también se abstiene, y defiende que no se ahorra porque en business se pueden cambiar horarios (falso: también hay tarifas flexibles en turista). Soraya explica que el PP se opuso porque la moción era de unos “comunistas nórdicos” (¡buh!). Y, en general, la reacción de estos partidos está siendo como la de unos niños sorprendidos tras cargase un jarrón caro: silbar, mientras ponen cara de no haber roto nunca un plato.
Pero no todos los que defendieron este privilegio rectifican. En el coro de nuestros eurodiputados destaca un solista, uno que no se arrepiente y volvería a hacerlo: Alejo Vidal-Quadras, vicepresidente del Parlamento Europeo. “Volar hasta 300 veces al año requiere unas condiciones físicas adecuadas intrínsecas a nuestro trabajo. No se trata del lujo, el placer o el capricho sino que responde a una necesidad objetiva (…) Está en consonancia con la ética de un político”, asegura.
Cuatro preguntas al hilo. Una. ¿Cómo lo hace Vidal-Quadras para volar 300 veces al año? ¿Duerme todos los días en casa, está pluriempleado de sobrecargo o es que va demasiadas noches a la tertulia de Intereconomía? Dos. Si viajar en business es “una necesidad objetiva”, ¿qué opina Vidal-Quadras de aquellos que cogen el metro en hora punta cada día? Tres: ¿En qué consiste exactamente la “austeridad” de la que habla el PP? Y cuatro. ¿A alguien le sorprende que los políticos se consoliden en el CIS como uno de los mayores problemas de los españoles?
——–
P.D. Me preocupan más los sueldos de los banqueros que los de los políticos. Quiero que los eurodiputados estén bien pagados (de hecho, lo están). Pero volar en un asiento más ancho y con unos cacahuetes no es una necesidad, es un lujo innecesario.
abril 8th, 2011 a las 06:44
En serio, tenemos lo que nos merecemos por votarles.
Unos que “no me había dado cuenta, pero yo había querido decir negro y no blanco y ahora…, ahora me da igual”
Otros que “bueno vale, voto lo que me digáis pero que sepáis que estáis equivocados y que yo llevaba razón”
Otros que “no a todo” (como siempre, sin pensar)
Y el amigo Vidal-Quadras, en la línea de CIU, del estilo de “a ver si la plebe quiere tener un parlamento de pobres”.
Lo dicho, lo que nos merecemos, pero nadie puede quejarse de IU. Quizás sea la mejor opción votar a la única izquierda que queda, parece que son los únicos que entienden a la gente.
http://impresionesmias.com
abril 8th, 2011 a las 06:48
Que la política es una casta que disfruta de privilegios bochornosos, es una evidencia que en estos casos se hace patente. De ahí que a casi todos les cueste volver a sus profesiones originales. Esa endogamia para vivir permanentemente de la política es una de las causas del desprestigio y de la corrupción que asolan al gremio. ¡Bah!
abril 8th, 2011 a las 06:59
No creo que el problema sea de si van en primera o turista. La cuestión es la coherencia. Es normal que el señor Cuadras vieje y duerma a todo lujo, es de la derechona y ya sabemos que estos tienen que ser más que nadie para mantener su imagen de superioridad, en fin sus argumentos y justificación lo ponen en evidencia.
Lo que molesta es el comportamiento de los progresistas que quieren parecerse a él y también que a la hora de viajar haya estructuras clasistas en los aviones: los asientos tendrían que estar en relación al tamaño del usuario y punto.
Si hay que ahorrar se les baja el sueldo un 15% como a los funcionarios como ellos decidieron.
Me consta que entre la clase política hay gente muy válida, que se gana el sueldo y están por vocación. Pero como en todas partes, también hay indeseables: a esos es a los que hay que detectar y actuar en concreto sobre ellos con contundencia.
No me gusta que se estigmatice a colectivos enteros por el comportamiento de unos pocos sinvergüenzas. Dígase funcionarios, políticos, jueces, etc.y sin embargo clectivos que tienen comportamientos normalizados de de usura y abuso gocen de más prestigio que los catedráticos, digasé los banqueros que después de taparles sus agujeros entre todos siguen viajando en jet privado.
abril 8th, 2011 a las 07:33
Y digo yo, si tan incómodo es viajar en turista… ¿por qué no se exige más a las compañías aéreas que operan en Europa? Yo reconozco que viajar apretadito en el avión resulta muy incómodo. La solución no es pagar más para tener un trato adecuado, la solución sería que nuestros representantes mejoraran nuestras condiciones.
abril 8th, 2011 a las 07:46
No foncu, el problema es la chusma, que no se ducha.
abril 8th, 2011 a las 07:56
Siento vergüenza ajena por el comportamiento de estos personajes que con su miserable forma de comportarse degradan a toda la clase política de un país. Digo que es vergonzoso porque es una acción más de las muchas que ya se conocen: sueldazos, complementos y dietas, gastos opacos, ausencias incontroladas, votaciones sin saber lo que votan,jubilaciones a los 62 … Eso sí, para estas prebendas siempre hay UNANIMIDAD entre estos dignos representantes del buen OFICIO LUCRATIVO Y POCO TRABAJOSO.
abril 8th, 2011 a las 08:02
A mi si me preocupa la actitud de quiénes nos rebajan los salarios, nos obligan a vivir una crisis que no es nuestra y quienes proclaman la austeridad para los demás, pero ellos, que precisamente son quiénes mejor podría pagar la crisis, hacen lo que sea para no perder ni salarios, ni privilegios.
Y cuando dice usted lo de intereconomía, da usted en la diana de lleno. Muchos de estos vividores, son pero no están. Es decir, pasan las legislaturas como quien tiene un tío en américa, sin pena ni gloria. Van, cobran dieta, votan y deprisa a sus despachos, negocios, negocietes o tertulias. Los diputados, senadores, europdiputados y demás, deberían serlo en exclusiva y debería ser incompatible con cualquier otra actividad que les reporte otros ingresos. Precisamente porque están bien pagados no debería tener “otros ingresos atípicos”. Yo no puedo vivir en mi trabajo y para ir y venir me lo pago. Ellos tiene dietas que se supone que son para eso, ¿porqué encima tenemos que pagarles los viajes y los hoteles?
Salud, @nolesvotes, BOTALOS
http://celeming.wordpress.com
abril 8th, 2011 a las 08:06
En la web pone que ha estado 87 días.
Si cada trayecto cuesta unos 750€ se ha gastado mas de 130.000€ solo en transporte, eso ganando 40.000€ con dietas.
Ahora no pillaré el metro o bus, sino una limusina y que lo pague el jefe. El taxi se ha quedado corto.
abril 8th, 2011 a las 08:11
¿Si le compramos un piso de lujo y le ponemos un plató de TV se quedaría en Bruselas?
abril 8th, 2011 a las 08:26
Sinceramente, lo que digan una vez pasada la votación me importa una mierda (con perdón). Lo importante es qué votaron cuando tenían que hacerlo. Vidal tan solo es coherente y defiende porqué votó lo que votó. El resto, simplemente corean el ¡SIYONOSÍO!
Sinvergüenzas, ladrones, desagradecidos.
abril 8th, 2011 a las 08:28
Las cuentas son de infarto, veamos, este nota viaja 300 veces a mil euracos (por lo bajo) el vuelo y son 300 mil euros en viajes¡? más el sueldo a nuestra costa¡?, es que estamos tontos o qué? Sale más barato no tener a este pavo, haga lo que haga, que me parece que no es mucho, visto lo visto.
Siempre he tenido la sensación de que nos toman el pelo, pero últimamente estoy segura, y además lo argumentan y se rien en nuestra puta cara.
abril 8th, 2011 a las 08:28
Para #3 Red Varon, yo creo que parte de la culpa de estigmatizar a un colectivo también radica en la permisividad corporativa que se respira en alguno de ellos. Los integrantes de esos colectivos estigmatizados saben lo que se cuece y lo permiten. Lo permiten hasta que trasciende al público, entoces (solo entonces) lo critican como si se acabaran de enterar o como si nunca lo hubieran permitido en caso de haberlo sabido.
Esa actitud corporativista también estigmatiza.
http://impresionesmias.com
abril 8th, 2011 a las 08:32
Según he oído en un medio de comunicación el viajecito vale 1500 euros, un diputado socialista dijo que los parlamentarios deben de tener unos privilegios por que representan al pueblo y con lo que viajan tienen que ir lo más cómodos que sea posible “menuda cara”.
abril 8th, 2011 a las 08:39
#1: CiU votó a favor de volar en turista.
abril 8th, 2011 a las 08:45
#14 litu, gracias por la info.
Me refería a las declaraciones de Duran i Lleida cuando dijo que revisar los privilegios de los diputados nos llevaría a tener una cámara de “gente pobre” (http://actualidad.orange.es/nacional/duran-i-lleida-vamos-hacia-un-parlamento-gente-pobre.html), solo decía que va en la misma línea. O sea, primero ellos, luego ellos y luego, ya si eso, ellos también, a los demás que nos den po… mada
Saludos.
http://impresionesmias.com
abril 8th, 2011 a las 08:51
#P.D. dice:
¿Y entonces por qué sí hemos de consentir que los banqueros viajen con todo lujo de detalles? ¿Es que ellos se lo han ganado?
Creo que habría que decir bien clarito que a los políticos les pagamos entre todos, sí, pero a los banqueros y grandes empresarios también. Ninguno se merece sus desmesurados privilegios.
abril 8th, 2011 a las 08:52
¿Se sabe el monto total del ahorro pretendido? Ayer oí otra justificación que no ha sido respondida por aquí ni en ningún sitio que haya visto yo. Y puede ser consistente: los usuarios habituales de primera clase tienen significativos descuentos.
Así que la pregunta sería: ¿cual es la diferencia de precio entre viajar en primera o en turista para un usuario habitual?
¿Y multiplicado esto por el número de eurodiputados y vuelos promedio, cual sería el ahorro finalmente esperado?
abril 8th, 2011 a las 09:06
La diputada Soraya, ayer en los desayunos con Ana Pastor, dijo unas cuantas tonterías más.
En este mismo periódico ponen a Aznar como: el “expresidente conservador”, refiriéndose a la olvidada medalla que se compró con el dinero de todos los españoles y se quedó por el camino, la medalla, y los más de dos millones de euros que no sabemos por donde andan.
Y digo esto porque lo de la palabra: “conservadores” es una especie de política un tanto extensible a políticos varios o de diferentes partidos.
Conservadores habría que llamar a todo aquel que es incapaz de renunciar a sus privilegios, aunque a los demás nos exijan renunciar hasta el derecho a tener derechos, sean del partido que sean; y a los que se abstienen porque quedan en el lugar de:”A ver si le salvan el culo los demás”.
Será mejor que el psoe se dé prisa en perder las elecciones porque en la manifestación del lema: “Sin casa, sin curro, sin pensión, ¡sin miedo!, habían unos miles pero, desde ahora, yo me apunto a ella y espero que este número aumentará, sin miedo, hasta que se nos oiga en el mundo entero.
No acepto el neoliberalismo y si eso es ir contra el sistema…¡Yo voy!.
abril 8th, 2011 a las 09:12
#17 Per[la|pau]* dice:
No. La pregunta sería: con tan solo un leuro que nos ahorráramos, ¿por qué iba a haber que gastarlo?
abril 8th, 2011 a las 09:17
El principal privilegio de volar en business no son ni la comida que te sirven, las mejores atenciones de las azafatas, la sala VIPS o el espacio de los asientos. El privilegio está en poder cruzar miradas de superioridad, levemente, con desdén practicado con mucha naturalidad, dicho sea de paso, al populacho que va entrando en el avión despues de tí, en rigurosa fila india, lentamente, sabiendo que irán detrás.
abril 8th, 2011 a las 09:25
Supongo que la P.D. es una respuesta a la consigna que he escuchado ya a varios periodistas, tertulianos, etc, que viene a decir “con la de problemas gordos que hay en el mundo os levantáis por unos billetes de avión”. Siempre que surge un tema de este tipo hay quien dice “¿y por qué no habláis de la pena de muerte?” o “¿por qué no habláis de los niños que mueren de hambre?”, no sé muy bien porque. Me choca haber oido esos argumentos en gente que admiro, como Ana Pastor o Fernando Berlín, la verdad.
abril 8th, 2011 a las 09:27
http://www.publico.es/espana/370216/es-una-cuestion-de-respeto-a-los-ciudadanos
Efectivamente es una cuestión de respeto a los ciudadanos. Pero el hecho es que no nos respetan por este asunto, ni por muchos otros. Empezando por una Constitución con muchos derechos que no se cumplen y un sistema político económico y financiero que ha llevado a más de cuatro millones de personas a no tener oportunidad para ganarnos la vida.
Mientras los conservadores de privilegios culpan al “socialismo de Zapatero” de ello; y éstos a su vez hacen y aplican políticas neoliberales.
Las hipotecas vuelven a subir y el dinero lo van a encarecer más.
Tenemos un stop de viviendas considerable y demasiadas personas sin tener la posibilidad de acceder a ellas…y con estas medidas de encarecer el dinero y las hipotecas,y sin trabajo…¡Más vale que el psoe se quite del medio porque lo peor de este ajuste al sistema neoliberal no ha hecho más que empezar!
abril 8th, 2011 a las 09:29
Mira qué gracioso, al loro de lo de nuestros €uroLoros patrios:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1374690/SamCam-low-Costa-birthday-treat-David-Cameron-whisks-away-wife-Ryanair.html
El pre-si-den-te de los británicos celebra su cumple con un viajecito normalito en un hotel normalito y andando por la calle, y sabéis por qué la diferencia?
Porque si no, los británicos lo empapelan a hostias y aquí aplaudimos con las orejas que nos roben y tiren el dinero lo mismo en un billete de avión que en un aeropuerto que NO sirve para nada o un quítame allá esos ERES
La diferencia es el CIUDADANO, no el partido, ni la idea ni el político, a ver si nos vamos enterandito [/mode Flanders off]
abril 8th, 2011 a las 09:34
#21 Quique dice:
Son ese tipo de preguntas ‘sociales’ que convendría ir aclarando, porque seguro que nos servía para seguir encontrando soluciones.
Aunque a toda pregunta siempre se puede alegar un ‘¿y por qué no?’.
De todas formas, supongo que influyen otros parámetros más que la propia gravedad de la situación. Por ejemplo, si supiéramos la forma fácil de evitar una situación injusta y gravísima como es el hambre en los niños, seguro que nos movilizaríamos más que por otra situación, menos grave e injusta como es esta otra, pero para la que, en cambio, conocemos perfectamente una solución muy sencilla de adoptar.
abril 8th, 2011 a las 09:35
#15 Impresiones Mías dice:
“Me refería a las declaraciones de Duran i Lleida cuando dijo que revisar los privilegios de los diputados nos llevaría a tener una cámara de “gente pobre” (http://actualidad.orange.es/nacional/duran-i-lleida-vamos-hacia-un-parlamento-gente-pobre.html), solo decía que va en la misma línea. O sea, primero ellos, luego ellos y luego, ya si eso, ellos también, a los demás que nos den po… mada”
Ahí, ahí, ya me conformaba yo con un parlamento de “gente”, que se supone que es lo que debería ser, en vez de esto… esto qué coñes es? a mi ya no me representa casi ninguno de estos impresentables
abril 8th, 2011 a las 09:38
Y a todo esto, ¿qué hace Rajoy?
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 #rajoyfacts
(140 caracteres y nada de contenido)
abril 8th, 2011 a las 09:41
#24 LaMala dice:
Sí, por eso los parlamentarios británicos han tenido durante tantos años ese exquisito cuidado con los gastos que cargaban. ‘Ni una dieta de más’, debía ser su lema… por miedo a sus ciudadanos, que se lo podían hacer devolver!
abril 8th, 2011 a las 09:43
¿No saldría más barato ponerles piso en Bruselas y dejar de costear sus viajes?… De esa manera descubriríamos cuántos de todos ellos tienen verdadera vocación política y de servicio público…
http://masclaroagua.blogspot.com
abril 8th, 2011 a las 09:45
lo que dices es “exato” ->
Ignacio, tienes una errata
abril 8th, 2011 a las 09:46
Creo que en este tema no se ha destacado suficientemente esta parte, muy indignante, de la noticia que apareció ayer en El Mundo:
“El nuevo sistema de reembolso de gastos de viaje entró en vigor en las últimas elecciones de 2009. Hasta entonces, los eurodiputados cobraban el equivalente al billete más caro de tarifa completa, pero lo administraban a su gusto sin presentar comprobantes. Desde ahora, tienen que justificar el gasto. Como resultado, por ejemplo, es habitual ver en los vuelos Bruselas-Madrid, los mismos eurodiputados que antes viajaban en turista volando en business.”
Es decir, que como antes les daban el dinerito, SE LO QUEDABAN SIN GASTARLO y no había necesidad objetiva de ir en business. Después, como tenían que justificar el gasto, aparece la necesidad objetiva.
Es para gomitar.
abril 8th, 2011 a las 09:46
Vergonzosa votación de PSOE, PP y UPyD en el Parlamento de la UE que han rechazado una propuesta del grupo de Izquierda Unitaria!!!!!
Resulta indignante observar cómo estos partidos imponen los recortes sociales que mandan los mercados, reduciendo pensiones, bajando salarios, suprimiendo prestaciones, etc. que sufrimos la mayoría de la población y, a la vez, se niegan a aprobar algunos pequeños recortes en sus privilegiados sueldos y dietas.
Y, todavía más indignante, ha sido la reacción del PSOE y de UPD que después de darse cuenta porpondrán cambiar el voto de sus europarlamentarios… a la Abstención!!! (por supuesto para que todo siga igual).
En Madrid, por ejemplo, todos los concejales (los cincuenta y cinco) tienen derecho a coche oficial, conductor y, si lo piden, seguridad. Como para que sepan si existe o no el metrobús. Los vocales de las Juntas de Distrito se reúnen una vez al mes en el pleno y cobran por ello entre 800 euros y 1145
Cada vez que asisten a la asamblea de Cajamadrid sus cientos de miembros obtienen 600 euros y un regalito (generalmente un gadget tecnológico) valorado en 300 euros.
invitaciones a palcos de fútbol con copita y canapé en el descanso, compadreo con gente importante, la que manda de verdad, evitarse los atascos colocando una sirenita, carecer de problemas de aparcar porque el conductor se queda fuera, entradas privilegiadas para San Isidro, cócteles varios, inauguraciones…
En esa esfera, con esa conciencia de pertenencia a una aristocracia social, no es extraño que los eurodiputados consideren un disparate propio de comunistas nórdicos la renuncia siquiera a que los vuelos cortos de los eurodiputados.
Ya sólo la defienden los comunistas nórdicos y otros…!!!!!
abril 8th, 2011 a las 09:51
Lo de los “comunistas nordicos” me ha matao!! me se viene a la cabeza un vikingo con la hoz y el martillo persiguiendo a la Soraya al grito de ¡¡colectivismoooo!!
abril 8th, 2011 a las 09:53
“P.D. Me preocupan más los sueldos de los banqueros que los de los políticos”…
Y el de los consejeros de administraciones de: Cajas, Fundaciones, directores generales, presidentes de empresas..etc.etc.etc.
Senadores con varios sueldos, concejales y diputados con dos sueldos, etc,etc,etc.
¡Vamos que tenemos para todos! A ellos habría que aplicarles el sueldo de lo que producen no de las leyes que se hacen para favorecerles ganancias abusivas y beneficios fiscales.
Lo malo es lo mismo de siempre que aplicarán las ganancias a lo producido para los demás. Y los demás ya sabemos quienes somos: todos aquellos que tenemos que producir las ganancias de: políticos, banqueros,consejeros, directores…y los jugadores del casino de la bolsa.
¿Cómo no nos puede preocupar los sueldos de los políticos, y de todos los demás ejecutivos, si es el resultado de más de cuatro millones de personas que no se pueden ganar la vida?
Seamos consecuentes y responsables. Seamos realistas y apliquemos la inteligencia que es la que nos exige defender nuestros derechos constitucionales…¿O es que no somos dignos de ellos?
abril 8th, 2011 a las 09:53
#12. Impresiones…
Razón tienes. Pero la cosa es más complicada. Los cuerpos se caracterizan por trabajar en monopolio en un sector de la economía y cuando tienen que negociar sus intereses en ambos lados de la mesa hay profesionales del mismo cuerpo y es difícil que entre ellos se perjudiquen. Se justifican con el pluralismo, es decir con la competencia entr cuerpos.
El problema está cuando se realizan tareas auxiliares para estos cuerpos: no se pertenece a ellos, te pagan un salario de subsistencia y de pensar nada, pues supone invadir su monopolio y te jugad las habichuelas.
Lo que hace falta es superar muchos prejuicios que todavía tenemos y aprender a votar: “no hay nada más triste que un obrero votando a la derecha”.
Gracias por tu comentario y un saludo.
abril 8th, 2011 a las 09:58
Estoy de acuerdo con casi todo el artículo, pero creo que es necesario reflexionar sobre un matiz en relación a los banqueros.
A mí personalmente no me parece mal lo que gane nadie. Ni un banquero ni un controlador aéreo, siempre que cobren de una empresa privada que será la que decida si quiere pagar más o menos a sus empleados para atraer a los mejores, o no. Vamos, que los sueldos de otros trabajadores, sean de “elite” o no, me la traen al pairo: cada accionista de dichas empresas sabrá qué se hace con el dinero de la compañía y si quieren pagar más o menos a sus ejecutivos.
Otra cosa muy diferente son los funcionarios y políticos, que cobran de los impuestos de todos y deben tener un régimen salarial más contenido y menos privilegios. Y que nadie se equivoque, en este grupo también incluyo a los banqueros de las entidades que han recibido dinero público, en la medida en que también se están beneficiando, al menos parcialmente, de los impuestos.
H
abril 8th, 2011 a las 10:00
Si es que todos son iguales… todos acaban en el PP:
http://www.elpais.com/articulo/Galicia/candidato/PP/Arzua/intento/sobornar/alcalde/nacionalista/elpepuespgal/20110407elpgal_3/Tes
abril 8th, 2011 a las 10:04
#36 HPT dice:
Deberías repasar un poco qué se hace exactamente con los impuestos de todos; y de dónde obtienen esos exagerados beneficios banqueros y empresarios. De su sudor ya te digo yo que no.
abril 8th, 2011 a las 10:05
¿Y os sorprende…? ¿Pero no sabeis dónde vivís? Veamos:
“No es lo mismo predicar que dar trigo”
“Haz lo que digo y no lo que hago”
“Hacernos comulgar con ruedas de molino”
¿Sigo…?
abril 8th, 2011 a las 10:09
No comparto la mayoría de las opiniones de Sostres, pero en relación a la polémica del artículo retirado del blog, cabe decir que el miércoles 6/04/11 el diario La Ley daba la noticia de la siguiente sentencia.
Eximente completa por depresión post-parto con síntoma psicótico de la acusada que asesinó a su bebé por asfixia mecánica y lo intentó con su esposo mientras dormía
[AP Sta Cruz de Tenerife, Sección 6ª, S de 15 Abr. 2010]
La Sentencia, que puede consultarse en la base de jurisprudencia http://www.poderjudicial.es, efectivamente, considera que la acusada (observese, acusada, no asesina) de asesinar a su propio hijo (un bebe de pocos días) y que golpeó en la cabeza a su esposo, mientras dormía, con una llave inglesa y de clavarle algunas veces un cuchillo, lo hizo porque, en definitiva, perdió la cabeza. ¿Ha causado algún revuelo esa sentencia? ¿por qué se admite que “la acusada” perdió la cabeza y nos escandalizamos si Sostres dice que ese chico rumano perdió la cabeza, más teniendo en cuenta que el asunto de la acusada ya tiene efectos reales, mientras que en el caso de Sostres no se trata más que de una opinión?
abril 8th, 2011 a las 10:10
Me hubiera gustado que UGT y CCOO hubieran dicho algo sobre este tema, pero no parece que haya sido así (que alguien me corrija si me equivoco).
¡Una pena!
abril 8th, 2011 a las 10:13
Rajoy vs Anguita
http://www.youtube.com/watch?v=w0FR-NSZKgQ&feature=player_embedded#at=59
abril 8th, 2011 a las 10:16
http://politicuchis.tumblr.com/post/4420577379/vidal-quadras-en-plena-forma-listo-para-soportar
abril 8th, 2011 a las 10:21
hay una larga lista en la que los politicos figuran casi siempre de “machacas”.
ese “casi” va por los que no han perdido la inocencia.
a los otros, el pan que les tiran se lo merecen.
abril 8th, 2011 a las 10:22
Me parece a mí que hay que poner un sistema de listas abiertas ya. Cada uno a escoger a su representante y no los partidos que son una mafia, como queda más que demostrado.
abril 8th, 2011 a las 10:24
300 vuelos….por dios!!! hombre si van y vuelven todos los dias a su lugar de trabajo en avion lo entenderia. Pero aún así no me salen las cuentas ni de broma.
Ojo a lo que publican en htp://macbarato.blogspot.com/
¿Ahorro vs. privacidad?
abril 8th, 2011 a las 10:30
Hay otro detalle en todo esto que habría que mirar. En un viejo libro de economía se hablaba de adjudicarle un precio a las cosas no según lo que valiesen, sino según lo que se pudiese cobrar. Ponían el ejemplo de los transportes. un vagón de tercera clase NO TENÍA PORQUÉ ser tan incómodo. Lo era para “hacer sufrir” a la gente y “obligarla” a pagar más por ir en segunda o en primera. La rentabilidad la sacaban de la diferencia. Tercera era, pues, un antro diseñado para ser un antro incómodo.
Cuando lees el trato que dan algunas compañías de bajo coste te preguntas si no harán la función de “vagones de tercera”.
Por otra parte yo he volado a Manila en un Jumbo, y tuve que levantarme varias veces para caminar porque el espacio era simplemente indigno (y yo no juego al baloncesto, no soy especialmente alto, mido poco más de 1,75). ¿Perdería mucho la compañía -creo que era Air France- por dejar más espacio y más comodidad? ¿O se trata de obligar al que quiera unas mejores condiciones a pagar el triple (cosa en mi caso imposible porque pagaba mi empresa, y no estaba por la labor).
En cuanto a lo de Vidal Cuadras o Durán y Lleida… sin comentarios. Todavía habrá idiotas que los justificarán.
abril 8th, 2011 a las 10:33
#40
Es ponque bibimos en una sociedad feminista fascistoide, que perdona to a la muger y na al baron. Hel chabá rumano no e montruo, manque sea rumano, el probe quibace si labian engañao.
abril 8th, 2011 a las 10:39
38.- un sueño:
Hay unas creencias un tanto extrañas, o por defecto de ignorantes, que se creen que la empresa privada es: “una especie de otro planeta”.
Que se lo pregunten a Amancio Ortega, otro ex, del Grupo Indetex, lo rico que le ha hecho el mercado libre globalizado gracias al “sudor de su frente”.
En un centro comercial hay un comercio que está liquidando su mercancía por cierre. Pregunto a la encargada sobre la causa y me dice porque no pueden soportar los 6.500 euros de alquiler mensual, más tres empleadas que pasarán a engordar las listas del paro.
Me dijo que el problema viene porque los comercios del grupo Indetex, que ocupan varios espacios, tienen estipulado no pagar alquileres si quieren que estén en ese centro, por lo que los demás comercios y firmas tienen que pagar entre ellos el coste de los alquileres y el mantenimiento del centro. Una amenaza de los inversores parecida por la que el gobierno les aplica beneficios para que no se vayan de España, y que se convierten en ajustes laborables y recortes sociales.
Ahora resulta que el sr. Amancio Ortega tiene una gran fortuna, eso sí, privada y ganada con el sudor de su frente. Ya lo dijo Rajoy cuando dándole ” palmadas en la espalda” presumía como todo un ejemplo de empresario que había empezado de la nada.
Que pregunten a sus empleadas/os las jornadas laborales que padecen y los sueldos tan “esplendidos” de los que disfrutan…Y a los chinos, entre otros, que les hacen la producción por mano de obra barata y beneficios fiscales.
abril 8th, 2011 a las 10:40
OT Consecuencias del “rescate” protugués:
http://www.cincodias.com/articulo/economia/servicios-sector-publico-efectos-intervencion/20110408cdscdseco_2/
“Menos servicios, menos sector público, efectos de la intervención”
“El coste del rescate financiero de la economía portuguesa recaerá sobre la población durante varios años, vaticinan los expertos. Y no solo eso, habrá que reformar la Seguridad Social e, incluso, vender participaciones estatales en empresas.”
“Lisboa podría, por ejemplo, “vender parte de sus empresas, como la aerolínea TAP, la gestora de aeropuertos ANA y la concesionaria Águas de Portugal, además de participación en las energéticas EDP y Galp”.
“Lisboa deberá ser presionada a ejecutar reformas estructurales para crear más dinamismo en la actividad privada portuguesa.”
“Debería ejecutar cambios en el funcionamiento de la seguridad social y del mercado laboral.”
¿Así que se trataba de eso?
abril 8th, 2011 a las 10:40
La verdad es que la actitud de nuestros eurodiputados está en perfecta armonía con nuestra cultura empresarial. La de poner todos los gastos a cargo de la empresa y luego declarar como mileuristas.
En cuanto a Quadras, no podemos contarle entre los niños que disimulan ante el jarrón roto. Él es un político que defiende sus principios aunque estos sean vergonzosos y al final le sale a cuenta. Que a los votantes de izquierda nos parezca escandaloso es irrelevante, porque mientras los votantes de derecha se enorgullecen de la “jeta” de sus candidatos los de izquierda se avergüenzan de la cobardía de los suyos.
abril 8th, 2011 a las 10:45
Grandes citas de la Historia:
Rita Barberá: “El partido que roba unido permanece unido””
“La alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, ha afirmado hoy que llevar a un imputado en su lista electoral no contradice el código ético del PP, sino “al revés”. Según Barberá, el hecho de que su concejal de Urbanismo, Jorge Bellver, se vaya a sentar en el banquillo por un supuesto delito de prevaricación, no implica violar los estatutos del partido en materia de lucha contra la corrupción. “He presentado un equipo unido, un equipo de amistad, de compañerismo, muy fuerte, frente a los problemas que podamos tener”.
http://www.elpais.com/articulo/espana/Barbera/dice/llevar/imputado/lista/contradice/codigo/etico/PP/reves/elpepuesp/20110407elpepunac_21/Tes
abril 8th, 2011 a las 10:47
Pero si a mi lo más escándaloso de todo esto no es que viajen en Primera, sino que viajen y no se queden en Bruselas. ¿Por qué tienen estos señores que volver a casa los jueves? Que se queden en Bruselas y que vuelvan a sus casas en vacaciones o fechas especiales como hace todo el mundo que se tiene que ir a trabajar fuera de su hogar. El privilegio es ese, son políticos elegidos para ir a trabajar a Bruselas, no para ir a votar y volverse a su casa los jueves a primera hora en Business Class. Y si no les gusta, pues que dejen su puesto a otros que seguro que estarían encantados de ir a trabajar por los ciudadanos europeos, no a tener un trabajo chollo… Pero la culpa es nuestra por pasar de todo y descargar nuestras iras con un botoncito en Facebook o un comentario en un foro, cómo yo ahora, que me autoincluyo. Pero claro es tal la impotencia y la pasividad que observo en el resto de mis conciudadanos que no se por donde empezar.
abril 8th, 2011 a las 10:49
de 500 a 1500, si hay diferencia de turista a 1ª, se ahorra mucho al mes, en 12 meses y en cientos de diputados europeos…y como el PP dice siempre que así no habría que congelar las pensiones, que se apliquen el cuento…¿que es lo que tienen que estudiar????Soraya ,Soraya…estudia estudia…en Diciembre examinamos los ciudadanos sobre este temita….vamos a ver quien vota si o no.
abril 8th, 2011 a las 10:56
parker…
las piedras del PP se lanzan a los demás, pero sus manos están manchadas de vergÚenzas, esta mujer es abominable, en sus actoa y declaraciones como viene siendo habitual, la albufera de Valencia está llena de escombros.(Se trata de salud mental lo esta gentuza)
Pero ahora recuerdo lo de la medalla de Aznar, 2 millones de euros de los ciudadanos para comprarla en EEUU, al final no se la dieron, él no devolvió la pasta y el juicio para cuando?????
abril 8th, 2011 a las 11:00
#47 Suevo.
La distancia mínima establecida entre asientos (Pitch) por normativa es de 76 cm, medidos desde el final de una línea de asientos y el comienzo de la siguiente. Menos de eso no se puede (en teoría). La comodidad también se ve influida por el ancho del asiento (entre 43 y 48 cm) y la capacidad de reclinarse que tiene este.
La finalidad de apurar al máximo estas distancias es por una razón muy sencilla (la razón de siempre): la pasta. En aviones de pasajeros de rutas transoceánicas, ganar dos centímetros entre asientos supone incorporar una fila de ocho sillones. Es decir, con unos 200 viajes al año, son unos 160 “minolles de sepetas” garantizados, poniendo el mismo combustible y la misma tripulación.
Muchos minolles, oiga. O se cambia la distancia mínima o no renuncian al caramelito ni de coña.
abril 8th, 2011 a las 11:04
http://www.elplural.com/noticiasred/detail.php?id=57422
¡Pasen y vean!
Tenemos que crear dos nuevos dioses: uno el dios mercado y otro el dios Internet.
De momento son dos dioses masculinos, pero no hay que preocuparse porque femeninos también los podemos crear. De momento podemos ir pensando en una nueva diosa de la Justicia…Sí, otra a la que quitemos la venda y pongamos gafas y la constitución en la mano.
También podemos ir planeando en una alternativa a las religiones y crear nuestros propios dioses de la era neoliberal: el dios de la corrupción, el dios de los políticos, el dios de los banqueros, etc.etc.etc.
¡Bueno! No queda muy claro sin son dioses o demonios pero entre ellos son muy parecidos a los de la empresa vaticana.
abril 8th, 2011 a las 11:06
Yo no me siento representada por esta gente. Nos dicen “apretense el cinturon” mientras ellos gastan como siempre. Se trata mas de un gesto que de otra cosa, de imprimir un poco de coherencia al discurso de apretarse el cinturon. Hay que predicar con el ejemplo, las palabras se las lleva el viento.
Y respecto a los banqueros y lo que ganan, bueno, no me voy a meter en loq eu hacen en la empresa privad, pero si una empresa privada necesita ayudas publicas costeadas por “todos”, entonces me parece totalmente inmoral el reparto de dividendos mientras los demas tenemso que ahcer mas esfuerzos para llegar a fin de mes.
Salir a la calle y decirles que ya basta es la unica opcion.
abril 8th, 2011 a las 11:09
¡Menos mal! Ha quedado demostrada la absoluta perfidia de Escolar, que además de tener un Jaguar en su garaje de su chalet de lujo de 2500 metros cuadrados con 3 jakuzzis, es un demagogo barato.
Lo que dijo Vidal Cuadras no fue: “Viajar en primera es UNA NECESIDAD”, sino “viajar en primera es, SÍ, UNA NECEDAD”. Pero ya se sabe cómo son estos rojos peligrosos, siempre dispuestos a cambiar de sitio un par de caracteres para dejarnos en evidencia a los hombres de bien.
Como lo de la pista de patinaje de Castellón, la mayor de Europa para patines en línea: en vez de felicitarnos por la idea, por promover el deporte, se burlan pretendiendo que es un aeropuerto.
Malditos demagogos.
abril 8th, 2011 a las 11:09
Hay escolar como te gusta la burguesia estalinista.
Te veo en lista de espera. Soia los peores.
Os comportais como autenticos sicarios del partido/a.
Terminareis como los de Prisa. 3.000.- en la calle.
Tu tienes suerte, tienes de donde heredar.
marconi.over-blog.es
abril 8th, 2011 a las 11:12
LEAN EL OJO IZQUIERDO DE HOY EN EL PAIS, las pruebas dicen que la hija de chaves, ya no estaba en la empresa de marras cuando esta recibió la subvención, hay datos y fechas,
-y dice…-No fallaron los controles. Salvador Sostres ha escrito muchas, muchísimas columnas en El Mundo porque su director, Pedro J. Ramírez, ha considerado oportuno publicarlas. Lo mismo que Isabel San Sebastián lleva a Salvador Sostres a las tertulias de Telemadrid, que pagamos usted y yo, para que Sostres diga las cosas que dice Sostres
Ser periodista es otra cosa, esto es vomitivo, los orocos del PP, vomitan mierda….
abril 8th, 2011 a las 11:14
#56
Das por hecho que el avión iba lleno.
Sobraban más de esos 8 asientos.
abril 8th, 2011 a las 11:17
#56
Lo que me recuerda al figura al que se le ocurrió que quitando una aceituna de los menús, se ahorraban 40000 dólares al año, lo que le hizo ganar una paga de beneficios de su empresa de… 30000 dólares.
Si lo hubiesen despedido, se ahorraban más pasta en un año.
(He puesto los datos imaginarios, pero creo que me comprendes…)
abril 8th, 2011 a las 11:17
Una vez más se demuestra que la democacia parlamentaria no es democracia real: ¡Qué lejos estan los parlamentarios de la gente común! Están en sus poltronas comodamente sentados pensando únicamente en conservar/ganar el poder, sus privilegios particulares, la obediencia a los poderes fácticos y les importa un bledo lo que quiere el pueblo. (A ninguna manifestación por multiduninaria que sea, se hace el más mínimo caso en europa, ya que los parlamentos suelen ignorar las demandas así expresadas. El último ejemplo la manifestación de la Juventud sin Futuro: ni los medios han hecho caso.). Creo en la necesidad de una profunda reforma de la democracia y sobre todo de la forma como se representan a los votantes.
abril 8th, 2011 a las 11:42
1500 euros para llevar a Alejo de paseo, y 1500 euros 300 veces para pasear a la criautura y luego dietas sueldos…etc ,,,
video conferencia desde el palto de interlobotomia es más barato y más comodo para todos
otro artista calentando el ambiento como miguel angel rodri
Jaume Matas «Asumo responsabilidades éticas, pero no he delinquido»
entre sostre, vidal cuadra, mayor oreja, aguirre,pedo jota….ya está calentando demasiado el ambiente,
abril 8th, 2011 a las 11:46
#63 Las escalas están optimizadas para permanecer el mínimo tiempo en tierra (si el avión no vuela no da dinero). La configuración de los asientos está dispuesta para albergar al mayor nº posible de pax. Si el avión no se llena en una escala, no compensa cambiar la configuración para volver a hacerlo en la siguiente escala (que igual va lleno). Y siempre tienes la posibilidad de que te compren un pasaje en el último momento si dispones de asientos antes de la salida del vuelo.
Sí, me acuerdo de la aceituna famosa. Ése es el rollo, rebañar todo lo posible para optimizar los ingresos. El pasajero no es más que Payload (carga de pago), o lo que es lo mismo, 75 kg de carne que dan dinero.
abril 8th, 2011 a las 11:53
a esta hora 10.50 Mariano rajoy dice que no sabe que igual va
mañana se concentras todos los frikis fachas de españa y mariano todavia no sabe si va.
Salvador Sostres si ha confirda, ira a la mani en representación del macho españññol y el hijo de tejero tambien va y la hija de blas piñar..y toda la secta bórica y miembros importane de la secta pedofila..mañana es para hacer fotos
abril 8th, 2011 a las 12:07
Hay que acabar el artículo centrándose en una crítica directa al PP, al Sr. Vidal Quadras, el único que defiende sus ideas, el resto sólo han reaccionado por culpa del revuelo en twitter. Qué es mejor Sr. Escolar? el que dice lo que de verdad piensa o el que dice lo que sus votantes quieren escuchar?
Repito, maldita línea editorial, critico un poco al partido afín, que si no se me ve el plumero y le doy caña de la buena al PP.
Supongo que en un rato esto aparecerá como comentario inadecuado, como siempre.
Saludos.
abril 8th, 2011 a las 12:15
Ya no es necesidad objetiva, es un derecho humano.
Y para los listos que dicen que qué pasa con el resto: Los que viajan en turista no son humanos. Los subhumanos que se aprieten el cinturón, que hay crisis y hay que pagarle a los señores sus necesidades objetivas. Eso sí, lo de la sanidad y la educación pública son despilfarros.
Más Robespierre y menos Prozac.
abril 8th, 2011 a las 12:17
#68 Antonio Sánchez
A mí no me cabe duda de que en este caso esconderse es mejor que dar la cara defendiendo la necesidad. Al que se esconde al menos le da vergüenza y sabe que su privilegio no tiene justificación, pero al que da la cara defendiendo su derecho humano ya ha llegado al punto de que lo que dice le parece lo más razonable del mundo, y eso ya es más jodido.
abril 8th, 2011 a las 12:18
El comentario de #53 Parker, se merece 100 positivos (o más)
abril 8th, 2011 a las 12:19
A mi lo que más me mola de todo este tema es como Pedojeta amagó para colgarse la medalla de instigar esta movida nel tuiter. El oportunismo chabacano que le ha llevado a ser quien es puesto tan de relieve como su calvorota tapada por cuatro pelos. Y ahí sigue, impunible el alemán.
abril 8th, 2011 a las 12:38
A mi también me parece alucinante, estos son los políticos que tenemos, luego tenemos que cambiarlos pero tiene que ser por votación o por rebelión.El segundo caso es mas complicado…Esto se une a la maraña de escandalos que tenemos ahora, pero para el cambio de rumbo que alguien proponga ideas, porque el tema está…
abril 8th, 2011 a las 12:46
ESTE ASUNTO DE LOS BILLETES EN PRIMERA ATAÑE TAMBIEN A DIPUTADOS Y SENADORES. APLIQUESE O EXIJASE LA MISMA MEDIDA A ELLOS.ES DE JUSTICIA.SI, ES EL CHOCOLATE DEL LORO, PERO A VER SI EMPEZAMOS.Y SEGUIMOS, POR EJEMPLO CON EL ENCHUFISMO EN TVE Y LAS PAYASADAS DE UNA SRA QUE EN LUGAR DE EJERCER DE PERIODISTA, SE QUIERE CONVERTIR EN UNA ESTRELLA DE LA COMUNICACION ¿PORQUÉ NO IR A LA PRIVADA DONDE ESTAN LOS SUYOS? QUE FACIL ES DISPARAR CON POLVORA DEL REY!
abril 8th, 2011 a las 12:54
El problema es que en esta sociedad valoramos lo politicamente correcto que es simplemente lo humanamente inaceptable, lo que hace que lo peor se acumule en las elites. Pues mires donde mires, siempre pasa o mismo.
Os copio una historieta que lo resume todo.
¿Quien debe ser el jefe?
Cuando se creó el ser humano, todas sus partes querían ser el jefe.
El cerebro dijo:
– Ya que yo controlo esto y pienso por todos, yo debería ser el jefe.
Los pies dijeron:
– Ya que nosotros transportamos el cuerpo adonde desea el cerebro y le permitimos así hacer lo que el cerebro quiere, nosotros deberíamos ser los jefes.
Las manos dijeron:
– Ya que nosotras hacemos todo el trabajo y ganamos dinero para mantener todo el cuerpo, nosotras deberíamos ser los jefes.
Y así siguieron el corazón, los ojos, las orejas, y los pulmones.
Por fin habló el ojo del culo, y pidió ser el jefe. Las otras partes del cuerpo se echaron a reír ante la idea de que un ojo del culo pudiera ser el jefe.
El ojo del culo montó en cólera, se cerró y se negó a funcionar. Rápidamente el cerebro enfebreció; los ojos se pusieron bizcos y vidriosos; los pies, demasiado débiles para andar; las manos colgaban sin fuerza, el corazón y los pulmones luchaban por sobrevivir.
Entonces todos suplicaron al cerebro que cediera y permitiese al ojo del culo ser el jefe.
¡Así se hizo! Todas las otras partes del cuerpo hacían el trabajo mientras que el ojo del culo las dirigía y se ocupaba, principalmente, de la mierda, como todo jefe digno de este título.
Moraleja: No hace falta ser un cerebro para llegar a jefe; un ojo del culo tiene, claramente, más posibilidades.
¡Mire a su alrededor para convencerse!
abril 8th, 2011 a las 13:04
Es comprensible lo que dicen los afectados; pero claro, si uno se acostumbra a esos sueldos, a esas prebendas etc. etc…¿cómo se sueltan?. Y como todos van en el mismo barco, se juntan, se conjuran entre sí y ya tenemos el clan (que defiende a los suyos a muerte; si tocan a uno, ya se sabe. Buen ejemplo, lo sucedido estos dias en Andalucia). ¿Hay que limitar por LEY los mandatos a permanecen: uno , a lo sumo dos en casos excepcionales.
abril 8th, 2011 a las 13:11
No creo que esto es realmente una cuestión de ética sino de oportunidad política. En estas condiciones los directivos de una empresa privada viajen en business por las razones que dice el señor Vidal Cuadras; pero resulta que este señor no es un directivo de una empresa privada. Es un político al servicio de unos votantes muchos de los cuales lo están pasando muy mal… estos son sus “accionistas”. Así que lo “político” es viajar en turista dando ejemplo… Si no lo soporta… nadie le obliga a ser político.
abril 8th, 2011 a las 13:24
[…] sido los billetes en primera clase de los Europarlamentarioscaraduras, parlamentarios de la UE que se niegan a ajustar sus desplazamientos en avión en clase turista, manteniendo el privilegio de volar en primera […]
abril 8th, 2011 a las 13:24
El Parlamento europeo también paga un kilometraje extra en función de la distancia recorrida o lo lejos que viva cada parlamentario. En 1996, el popular Antonio González Trevijano solicitó un cambio de domicilio a Canarias para duplicar así sus ingresos. Además, los eurodiputados reciben hasta 3.754 euros anuales adicionales para que impartan, por ejemplo, conferencias en distintas partes del mundo.
abril 8th, 2011 a las 13:34
El concepto UPyD de los términos “representatividad” y “democracia”, como no, en @cmgorriaran:
Pero nada, vds sigan linchando eurodiputados desconocidos y dejen q les hundan sus gobernantes municipales, autonómicos y “nacionales”.
Es fácil arruinar un país donde la gente tolera sin inmutarse todo tipo de injusticias y disparates pero la monta x unos billestes de avión
Seremos inflexibles con los errores. Ajenos.
abril 8th, 2011 a las 13:37
[…] sido los billetes en primera clase de los Europarlamentarioscaraduras, parlamentarios de la UE que se niegan a ajustar sus desplazamientos en avión en clase turista, manteniendo el privilegio de volar en primera […]
abril 8th, 2011 a las 13:42
#80
“Es fácil arruinar un país donde la gente tolera sin inmutarse todo tipo de injusticias y disparates pero la monta x unos billestes de avión”
Le ha faltado decir votad UPaDance y os lo demuestro .
abril 8th, 2011 a las 13:43
La verdad es que la noticia que ha surgido no me sorprende lo más mínimo: Es una muestra más del nivel “político ” que gastamos en españa; me sorprende quizás que en otros países, con la que está cayendo hayan ido por los mismos derroteros que nuestros “politicos euripeos”; pero llendo un poco más a fondo, en los eurodiputados en general, y los nuestros en partícular, he de decir, que es un órgano redundante; es algo que he dicho y pensado desde los inicios, así como la estructura de “union europea”, que tenemos; resumiendo, la labor de esta eurocámara no es más que una máquina de encriptar enmiendas, cuyo coste es de algo menos de 2000 millones de euros, que no es mucho si hablamos de las grandes cifras que suponen muchas de esas enmiendas, enmiendas, que por otra banda son en muchos casos innecesarias del todo; partiendo de las base que muchos de los eurodiputados no reunen lo minimo, ni curricularmente, ni personalmente, como para serlo, debe de ser por ello que no se dan ni cuenta de la repercusión que muchas de esas “enmiendillas” suponen; en caso de que se den cuenta, entonces es quizás mucho más grave…..en fin que ha sido una más, Y SUMA Y SIGUE!!
abril 8th, 2011 a las 13:43
#80 FuzzyLogic
No se metan con los eurodiputados, que eso no vale para nada. Lo dice UPyD, el partido de la ex-eurodiputada Rosa 10, partido al que sus votantes hicieron el tonto votando en las elecciones europeas, que, total, eso no interesa.
Te tienes que reír, coño.
abril 8th, 2011 a las 13:45
Pero, si esta gente se ha partido el culopara defender a los grandes bancos y grandes empresas, no van a permitir ahora que esos ejecutivos vayan en primera y ellos no
abril 8th, 2011 a las 13:49
La noticia no sorprende, pero se me ocurren dos importantes precisiones:
¿Porqué Orejota se llama Jaime y no Santiago?
Tres de los cuatro que votaron a favor catalanes, para que luego digan.
abril 8th, 2011 a las 14:11
Creo que vamos mejorando..
Hace meses hablabamos de la refundación del capitalismo y del nuevo modelo productivo (venga de donde venga)…
Ahora, del problema de “nuestra” clase política… como en las tertulias de Intereconomía…
Siento estar dando la murga a estas horas… pero es que hoy no he pasado el control “antidoping” a la entrada del trabajo… cielos la que nos espera con Mariano…
abril 8th, 2011 a las 14:14
SINVERGUENZAS.
abril 8th, 2011 a las 14:17
#82 #84
Menos mal que quedan mamporreros socialdemócrtas “comme il faut”
Y, además, pueden acudir a Ferraz “fumaos”
abril 8th, 2011 a las 14:23
89, eh loko va a ir mañana con tu madre y el resto de frikis?
abril 8th, 2011 a las 14:25
89, eh loko
Teresa puerto y Camps si van
http://teresafreedom.com/
abril 8th, 2011 a las 14:29
Seamos sinceros…podríamos tal vez mejorar si incluso los eurodiputados no tuviesen que viajar.. se buscasen un “empleo decente” y tal…
No creo que nadie lo echase de menos…
abril 8th, 2011 a las 14:33
#90
Mi madre está muy mayor… pero si la suya está disponible mañana… unas cañas nunca bienen mal
abril 8th, 2011 a las 14:35
Al eurodiputado de siempre se le ha mandado a Bruselas para que no esté por aquí dando el coñazo. Visto así es tontería pagarles tantos viajes. Se les paga el de ida y en paz. Y si viajan en la bodega con el equipaje casi mejor, que hay que apretarse el cinturón.
abril 8th, 2011 a las 14:39
Luego que si no saben idiomas. Coño, si están todo el rato volviéndose para España y van allí a votar y poco más, pues tampoco hay necesidad de aprender nada.
Lo de la bodega yo creo que si se lo planteamos bien no ponen ningún inconveniente. Seguro que se piensan que es como una cata de vinos.
abril 8th, 2011 a las 14:40
Al final el más honrado de todos es Vidal-Quadras: todos los demas inventas explicaciones que nadie sa las cree… Si han votado continuar con los vuelos en primera, que sean consecuentes y defiendan su voto. O creen que los votantes somos tontos?
abril 8th, 2011 a las 14:41
Yo si tuviese a Mayor Oreja por ahí, le pagaba el vuelo en 1ª clase directo a Fukushima (reactor 2 o 3)
abril 8th, 2011 a las 14:43
#96
“O creen que los votantes somos tontos?”
Puede que si..
abril 8th, 2011 a las 14:52
#96 margarita
Si equiparamos honrado con jeta sin complejos pues sí, pero ya he comentado antes que el que eso se a una virtud me parece bastante cuestionable. A mí preocupa más el que defiende su derecho al privilegio como lógico y razonable que el que sabe que eso no tiene defensa posible y se avergüenza del tema, o al menos prefiere evitarlo porque sabe que es una cagada indefendible.
abril 8th, 2011 a las 14:56
El problema es que pasado mañana esto ya está olvidado, y de nuevo la gente a votar borreguilmente al PP-PSOE. Triste democracia.
abril 8th, 2011 a las 15:02
[…] sido los billetes en primera clase de los Europarlamentarioscaraduras, parlamentarios de la UE que se niegan a ajustar sus desplazamientos en avión en clase turista, manteniendo el privilegio de volar en primera […]
abril 8th, 2011 a las 15:04
¿Populismo? Hablaba López Aguilar ayer de que había que tener cuidado con el desprestigio de la política porque eso podría tener como consecuencia que llegara el peligroso populismo.
Hace diez días asistimos a un fin de semana con todo cargo público viviente inaugurando todo lo inaugurable antes de que estuviera prohibido hacerlo.
El populismo, querido Juan Fernando, no viene. Ya está. Llegó hace demasiado tiempo.
abril 8th, 2011 a las 15:08
Sin duda hay que tener cuidado con el desprestigio de la política. Precisamente es por eso que hay que exigir más a los políticos. Igual el problema del desprestigio de la política no empieza por los ciudadanos, sino por los políticos. El que los políticos rindan cuentas es el primer paso para que la política gane prestigio, y hacer lo contrario es el primero para que lo siga perdiendo.
abril 8th, 2011 a las 15:23
creía que nunca lo vería pero… va a ser que si, un simple “ratón” puede acabar con un “elefante” los acontecimientos de los últimos tiempos lo demuestran, animo chavales, los tenéis identificados y “casi” rodeados.Yo era un agnóstico con los nuevos sistemas de comunicación pero… ahora estoy entusiasmado ja ja… darles caña, corrupta casta política, banca corrupta y despiadada, nucleares no, guerras no, medios de comunicación corruptos manipuladores y muchos mas, a por ellos sin cortarse un pelo, muchos padres os estamos esperando con esperanza y orgullo… con un par. salud para todos.
abril 8th, 2011 a las 16:41
Por cierto, excelente reportaje fotográfico de Libertad Digital ayer (al César lo que es del César) sobre las excelencias de la clase business.
http://www.libertaddigital.com/multimedia/galerias/eurodiputados-business/
abril 8th, 2011 a las 17:15
#103 Dibujo Animado
¡¡¡Plas, plas, plas!!!
Y eso que dices que hay que hacer…¿Cómo se hace?, ¿Quíen lo hace?… es decir…¿alguna sugerencia para llevarlo a la práctica?,
¿Alguna “hoja de ruta?…¿Algo?…¿Alguna institucion que…?
abril 8th, 2011 a las 17:33
#103 y #106
Dibujo que Pff te pide ideas. Ten cuidado que estoy vigilando.
abril 8th, 2011 a las 17:39
#106 Pfff
Primero se recogen datos. Luego se analizan. Luego se toman decisiones. Para finalizar se toman acciones. Los resultados de estas acciones se recogen y se suman a los datos anteriores, actualizándolos cuando toque con los nuevos eventos que surgan, y se vuelve a realizar una iteración desde el principio.
Si es que está todo muy claro.
abril 8th, 2011 a las 17:41
“Solve et coagula”, decían los alquimistas. Es una idea. Dele vueltas.
abril 8th, 2011 a las 17:43
abril 8th, 2011 a las 18:14
De todas maneras Pfff yo creo que lo urgente es esperar.
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
abril 8th, 2011 a las 18:58
la ultimas vez que los mandatarios estuvieron tan alejados de la realidad de los mandados se invento la guillotina.
abril 8th, 2011 a las 19:28
Y luego está lo de cobrar dietas por… ¡acudir a su puesto de trabajo! En fin, que los tienen incentivar para que fichen, de lo contrario ni se asomarían por allí.
abril 8th, 2011 a las 19:36
300 viajes al año, muchos me parecen y estaria bien que se fiscalizara los destinos de todos los viajes no sea que nos cueles viajes a las caiman o a tailandia, que todo puede ser, poco costaria una web con los gastos que pagamos, a quien se los pagamos y en concepto de que, que no sera la primera vez que se pagan putas en moscu o niños en baleares a cargo de todos
abril 8th, 2011 a las 20:35
Zapatero aumenta un 42% las subvenciones a la Memoria Histórica en la legislatura de la crisis
SE DESTINARÁN 5,6 MILLONES EN 2011
en plena crisis un motón de millones
Espero que tarde o temprano la falta de recursos haga que todos estos fanaticos de la guerra civil desaparezcan de la faz de este pais.Pero claro, a ver si van a estar implicados estos,en alguna asociacion de la memoria historica y entonces se terminan las mariscadas y el buen vivir y se tienen que poner a trabajar, y coño asi cualquiera monta estos alboroto.
abril 8th, 2011 a las 20:37
todo estos de la memoria histerica son los representantes actuales del socialismo de Puerto Hurraco, deseosos de enfrentarse a todos esos que usted dice que son franquistas y no se cuantas cosas, dejando translucir unas ansias tremendas de revancha. Yo me conformo con a todo a quel que delinque, etarra, socialista, hijo de socialista, estalinista le caiga encima el peso de la Ley.
abril 8th, 2011 a las 20:51
Puerto Hurraco era la Suiza de Andalucia!!!
abril 8th, 2011 a las 20:56
Puerto Hurraco es extremadura.
Decía Willy Brandt que permitir la injusticia significa abrir el camino a todas las que le siguen. A esa frase se le puede dar la vuelta y decir que aceptar la injusticia es dar cobertura a todas las anteriores.
No creo que lo de Sostres sea defendible. Y me parece muy bien lo que ha hecho Pedro J. Eso no quiere decir que tengamos que aceptar que se queme a Sosrtres por entender que fue un crimen pasional.
no olviden que la manifestación de mañana será una oportunidad para el reencuentro con las víctimas del nacionalismo-socialismo y defender la unidad de España.
abril 8th, 2011 a las 20:56
…los cabrones de los urracos gastándose el marisco en la memoria istérica en vede ponerse a detener con él a losijo lo socialista,…
abril 8th, 2011 a las 20:58
…los cabrones de Extremadura que quieren quemar al Sesostris envéde combatir a los nacionalsocialistas enemigos de la unidaz de Eghpannia…
abril 8th, 2011 a las 21:01
Extremadura, Andalucia qué más da tos unos vagos de mierda. Era cómo Suiza o no? Resplandeciente.
abril 8th, 2011 a las 21:13
la Andalucia del Per como Extremadura que se enfrenta a una epidemia de casos de corrupción que ponen a los socialistas contra las cuerdas, no solo por su responsabilidad política inmediata derivada de hechos gravísimos, sino también por su responsabilidad histórica en la gestión de la autonomía andaluza y tambien es responsable los andaluces por votarles siempre. Andaluz y socialista ya sabe lo que dicen, es muy mala combinación
abril 8th, 2011 a las 21:14
Y los putos socialistas, poco a poco eso sí, se cargaron una civilización milenaria que se encontraba en su cénit. Puerto Hurraco era la envidia del mundo, yo no sé porque existe el socialismo de Puerto Hurraco. Puerto Hurraco era la perla de Andalucia, digo de Extremadura. Sus bibliotecas mejores que la de Alejandría y no solo tenían libros en Puertohurraqués, no. En tos lo idiomas.
abril 8th, 2011 a las 21:17
…los andaluces es responsable de que la epidemia ponen a la concordancias contra las cuerda, ya sabe lo que dicen…
abril 8th, 2011 a las 21:19
los hermanos izquierdos tenian el carnet del PSOE y a los que se les había acumulado la rabia y la mala baba desde las fechas de la Guerra Civil.
En el año 2011 está previsto financiar iniciativas por valor de 5,68 millones, una cifra que supone un incremento del 42% respecto a 2008, año en que arrancó la legislatura.
Zapatero aumenta un 42% las subvenciones a la Memoria Histórica en la legislatura de la crisis SE DESTINARÁN 5,6 MILLONES EN 2011 en plena crisis un motón de millones Espero que tarde o temprano la falta de recursos haga que todos estos fanaticos de la guerra civil desaparezcan de la faz de este pais.Pero claro, a ver si van a estar implicados estos,en alguna asociacion de la memoria historica y entonces se terminan las mariscadas y el buen vivir y se tienen que poner a trabajar, y coño asi cualquiera monta estos alboroto.
abril 8th, 2011 a las 21:22
Si no fueran por los puto andaluce seriamos como los vasco hostias!! Concordantes!
Espera que como los vascos no es bueno, pues seríamos tos de Valladoliz!!!
BIban Hintereconomía!!
abril 8th, 2011 a las 21:24
No se dará cuenta Karras que en este blog de lo poco bueno que se ha dicho sobre Zapa en bastante tiempo lo está diciendo él?
Putos andaluces de mierda!! Digo extremeños coño!
abril 8th, 2011 a las 21:26
…los hermanos izquierdos, a diferencia de los derechos, y a los que se les había acumulado un motón de mariscadas de la memoria istérica y entonces y se terminan y el buen vivir y coño asi cualquiera monta estos alboroto…
Con ustedes, María José Cantudo de riguroso incógnito en escolar.net.
abril 8th, 2011 a las 21:26
Karras=Karel es el redactor director de programas favorito del binomio Carlos Dávila-Isabel Durán.
Fascio puro y duro.
Una especie de cosa viejuna esquelética medio gay (pero sin reconocerlo, antes muerta) con acento chileno (seguro que es un torturador pinochetista exiliado y reciclado).
Es medio calva pero se deja coleta en su escaso pelo reteñido.
Muy muy peligroso.
A extinguir.
abril 8th, 2011 a las 21:37
#111 Carlos Arrikitown
Si, ya lo decía Forges hace años…tenemos dos alternativas:
a) seguir asi
b) continuar como estamos
hay mucho maestro del “posaique”, sabes…
abril 8th, 2011 a las 21:57
#130
No sé Pfff, yo lo único que sé es que estoy muy contenta de haber venido.
abril 8th, 2011 a las 22:20
Pues yo, que a izquierdo exquisito no me gana ni aquel de la barba y la gorra no voy a votar, así sus enterareis de lo bien que lo hace el pp.
abril 8th, 2011 a las 22:22
parece que eso de la memoria jode a los desmemoriados de segun paque, pregunten a las FAES cuanto tienen de los presupuestos estatales y esperantinos con gurtelianjos, pero de eso no se escandaliza nadie, el pagar a alguien para sacar huesos de las cunetas parece que jode, pero pagar a alguien que pone todos los palos en las ruedas como aznar eso es orgullo patetico.
abril 9th, 2011 a las 01:02
[…] » noticia original Esta entrada fue publicada en General. Guarda el enlace permanente. ← El alcalde de Sabadell propone cerrar antes las ‘embajadas catalanas’ que los servicios sanitarios Hallan un meteorito de entre 5 y 6 mil kilos en Quimilí → […]
abril 9th, 2011 a las 05:06
No hay que tener ningun cuidado con el desprestigio de la clase politica, ya que realmente son un grupo totalmente innecesario. Esta mas que demostrado que la gran mayoria son corruptos. Las politicas que llevan a cabo no van a favor de la masa social, sino a favor de los intereses de los grandes grupos economicos.
Dicho esto, ya era hora que saliese toda la basura que hay y si esto sigue asi, a ver si tenemos suerte y desaparecen todos
abril 9th, 2011 a las 08:27
[…] » noticia original […]
abril 9th, 2011 a las 08:35
No acabo de entender que una persona se abstenga en una votación estando de acuerdo con la propuesta… ¿Eso es “integridad” o “coherencia” con la forma de pensar?
Todas las respuestas “justificativas” son peregrinas, absurdas e incoherentes. ¿Estos son los políticos que nos representan?
abril 9th, 2011 a las 08:59
Viajes en primera. Bandada de sinvergüenzas. Nombres y apellidos. No votaré ninguna candidatura en que aparezcan estos morrodiputados.
abril 9th, 2011 a las 09:01
Es verdad que hay tarifas turista flexibles, pero no suponen demasiado ahorro en relación a la clase “business”. Yo creo que el problema no es si viajan en tal o cual clase sino que los europarlamentarios no sirven para nada y por eso indigna que tengan ciertos privilegios. A pequeña escala, a los eurodiputados les pasa como a los financieros: no sirven para nada útil, pero se forran.
abril 9th, 2011 a las 10:44
Hay que terminar de algún modo con esta panda de vividores… y encima muchos van sólo los viernes a firmar para cobrar sus 300 y pico euros… bah !
abril 9th, 2011 a las 11:01
http://www.elconfidencial.com/dos-palabras/2011/eurodiputados-caraduras-privilegios-20110408-7218.html
#nolesvotes
abril 9th, 2011 a las 14:04
educación para seguir mantenindo las diferencias sociales
un trabajador con hijos que vota al pp es imbecil
http://www.larazon.es/noticia/8864-excelencia-frente-a-una-escuela-
mediocre
abril 9th, 2011 a las 16:06
Buen blog el mio visitenlo que esta muy bien tambien
—>>> http://dinero-facil-gratis-ptcworld.blogspot.com/
abril 10th, 2011 a las 02:54
Con esta votación se ha trasladado una imagen muy negativa a esas personas que están sufriendo más la crisis, a esas que no cobran en un mes lo que vale un billete en business. Esto contribuye muchísimo al problema de descrédito que tiene la política actualmente los políticos deberían entender que en estos tiempos deben dar un ejemplo de austeridad y tener ciertos gestos para con la ciudadanía, la mujer del cesar no solo ha de ser hondeada sino parecerlo.
http://melme21blog.blogspot.com/2011/04/la-mujer-del-cesar.html
abril 10th, 2011 a las 09:06
[…] sido los billetes en primera clase de los Europarlamentarioscaraduras, parlamentarios de la UE que se niegan a ajustar sus desplazamientos en avión en clase turista, manteniendo el privilegio de volar en primera clase. […]
abril 11th, 2011 a las 12:30
Bien expuesto. Sólo discrepo en tu post data.
A mi me preocupan más los sueldos de los políticos, ya que provienen de mis impuestos, y de su buen hacer depende que disfrutemos de más y mejores servicios. Además, como mínimo he de aguantar cuatro años su incompetencia -cuando no falta de ética- sin que yo a nivel individual pueda hacer nada. Si, a nivel colectivo podemos hacer mucho, pero ya no confío en el pueblo. Qué gran verdad esa de que los políticos son un fiel reflejo del pueblo al que gobiernan.
¿Los sueldos de los banqueros? Pues no me preocupa. Depende de lo que los accionistas -que podemos ser cualquiera- de una empresa privada decidan en que gastar -o malgastar- los beneficios de un ejercicio económico, y además, los ciudadanos tenemos la libertad de elegir si queremos usar sus servicios bancarios.
abril 11th, 2011 a las 18:40
Me gustaría hacer una prueba. Qué la cámara les pague el asiento Turista y aquel que “lo necesite” se pague el suplemento…
A ver cuantos lo harían de su propio bolsillo
abril 13th, 2011 a las 20:57
[…] sido los billetes en primera clase de los Europarlamentarioscaraduras, parlamentarios de la UE que se niegan a ajustar sus desplazamientos en avión en clase turista, manteniendo el privilegio de volar en primera […]
abril 14th, 2011 a las 04:19
[…] sido los billetes en primera clase de los Europarlamentarioscaraduras, parlamentarios de la UE que se niegan a ajustar sus desplazamientos en avión en clase turista, manteniendo el privilegio de volar en primera […]