Se que lo que se pretende en este video y los anteriores es denunciar el incumplimiento de promesa electoral por parte del pp, pero dejando a parte la promesa incumplida … ¿por que tanto ataque a la subida de impuestos?, no es que me guste (como supongo que a nadie) pero me parece mas progresista (y por eso me extraño en el pp) una subida de impuestos sobre tramos en el irpf (aunque los tramos se pueden discutir para que sean mas proguresistas) que un recorte de servicios, o una subida sobre impuestos indirectos que pagamos todos independiente de la renta, la verdadera burrada me parece recuperar la desgravacion por compra de vivienda o la congelacion del salario minimo.
Agricultores que habeis votado al PP, os quitan la subvención al gasoil Pensionistas que habeis votado al PP, os suben un 1% y pagais un 5% más de IRPF Funcionarios que habeis votado al PP, trabajareis más y cobrareis mucho menos Interinos y gente contratada por la administración que habeis votado al PP, os mandan al paro por mucho tiempo Dependientes que habeis votado al PP, se cancelan todas las peticiones desde ya Jóvenes que habeis votado al PP, se suprimen las subvenciones al alquiler Indignados abstencionistas que habeis permitido la mayoría absoluta del PP
Donja, es viejo pero oportuno. En el debate entre Solbes y Pizarro, entre las cuatro medidas mágicas que proponía este estaban eliminar la oficina económica de la Presidenxia, que ahora es la tercera cabeza del Cerbero económico, y eliminar el Ministerio de la vivienda, que seguro que cuesta menos que la deduccion por vivienda. Y lo de usar una medida retroactiva para incentivar un comportamiento (vamos a reactivar la venta de viviendas devolviendo dinero a quien ya la ha comprado) es realmente esotérico
Más insultos y mentiras que las vistas y oidas los últimos años será dificil volver a verlas, al menos estos todavía no han dejado en entredicho a las instituciones democráticas, que eso si que es grave.
Efectivamente, la filosofía redistributiva, subir impuestos en sí no es más progresista. Puede ser hasta más “medieval”.
Pero hay una segunda cosa. Cuando Rubalkabeitor se puso en campaña y empezó a decir algunas cosas sensatas que tenía olvidadas, contó algo en lo que tenía razón: nuestro sistema de IRPF es ya tan viejo que tiene grietas por todas partes, y en tanto no se modifique, subir impuestos a las nóminas carga mucho más sobre el currito y se aleja de su finalidad redistributiva. Lo que han hecho ahora no solo sacude por abajo y el medio (no se toca la verdadera pasta), sino que además utiliza ese sistema que hace aguas en favor de los que más tienen y más desvían y en contra de los que no pueden desviar y de los que menos tienen.
Esto es lo contrario a un impuesto progresivo. Y si además la pasta la vamos a dedicar a tapar los agujeros de sus majestades los bancos (los recortes de servicios y servicios esenciales ya están en marcha), estamos hablando de un impuesto de “millón” o asín…
Pero si esta a años luz del PSOE, lo dificil es ver como uno del PSOE diga la verdad. El Alonso es un cachondo diciendo que las cuentas ya las sabian, y a finales de Noviembre Salgado diciendo que cumplirian con el 6% en que quedamos?
Que el gobierno de ZP gobernaba con globos sonda y dando palos de ciego: SI
Que quería subir los impuestos para equipararnos con Europa por que sí: SI
Que tenemos la renta mas baja y lo que hay que hacer es aumentarla: SI
Estoy harto de esta campaña chorra del PSOE y medios afines (Público, Escolar, La Sexta, SER, El País, etc). Aquí lo que ha pasado es un país donde se ha vivido por encima de nuestras posibilidades, financiados primero por los bancos y luego externamente. Cuando nuestro nivel de pérdidas ha llegado a un punto en el que peligra seguir creciendo a base del crédito, se impone hacer un ajuste “que te cagas” para reducir las péridas.
Eso, o crecer sin crédito exterior. A ver que es lo que produce más paro y recesión (les suena la Autarquía?)
@EstherMartn A los del #WhereIsMariano: Dispuesto a ser sincero como presidente, decidió salir del armario. Lo hizo por el otro lado. ESTÁ EN NARNIA!!!
con las dificultades que supone respirar entre la oleada de confianza tengo unas dudas:
Si la “gente que sabe” (Montoro y cia) nos ha estado machacando con que lo que hay que hacer es bajar impuestos para que todo se arregle (sube la confianza->se crea empleo->se recauda más) ¿por qué ahora suben impuestos? ¿quieren arruinar España delberadamente? ¿eran listos y al ocupar el sillón se han vuelto tontos (la culpa es del sector público)? ¿o es que la “gente que sabe” lo que sabe son eslóganes baratos?
No os preocupeis rojillos que cuando le exploten los huevos a aRenas contra el culo de Griñan vais a llorar…Los Andaluces y los Españoles estan hasta los mismisimos de estos Sociatas babiosos!!
Lo que suponíamos: Mariano miente, Montoro miente, suben los impuestos, congelan los salarios, eliminan el empleo público, privatizan… ¿y qué opina el votante del PP? Que la culpa es de Zapatero, que los socialistas eran peores, que por algo será… O sea que a seguir defendiendo lo indefendible.
– Javier tiene un Jaguar. – Público sigue en Holanda. – Subir impuestos son medidas liberales y progresistas. – Las PYMES y autónomos no pagan impuestos. – Las SICAV son necesarias. – Público y El País son del PSOE y el resto imparciales. – La Sinde, Guindos, Morenés y CIA no tienen o han tenido confilcto de intereses. – Mariano es inteligente y Ana Botella liberal. – Zapatero y sus hijas son el demonio y Rubalcaba un terrorista. – Fukushima no es Chernobyl. – La energía nuclear es necesaria.
Y suma y sigue.
De seguir así muchos pensaremos que Kim Jong-Il era un santo.
Yo no puedo evitar imaginarme al Artolo y algunos de su calaña, Aragorn, etc.; cuando se vuelva a implantar en Ejjpañaa!! la santa tradición del derecho de pernada, después de que el señor conde o quizás duque se haya follado a su novia o hija, en un arranque de patriotismo vaya a limpiarle la polla con la lengua una vez acabada la faena. Bueno, tal vez no haga falta que sea ni siquiera conde ni duque, bastará con que sea alguien con mando en alguna cosa, pero eso si: por descontado del PP.
Algo de razón lleva: tal como yo lo veo, que después de lo que vienen diciendo los últimos años (véase el mismo vídeo) ahora que han llegado al poder suban los impuestos como llamar gilipollas a todos los que les han votado pensando que no subirían los impuestos.
Y lo que nos espera señores… Es sólo un de las múltiples medidas ‘agresivas’ que Rajoy tiene previsto implementar en sus primeros 100 días de gobierno y que pretenden recuperar para España una imagen ortodoxa en cuanto a política fiscal. Según una entrevista que le ha hecho el Financial Times a De Guindos
Habría que obligarle a decir ahora cuánto más los va a subir, y si los piensa bajar algún otro día. No para obligarle a mentir de nuevo (que no le costaría mucho), sino para hacerle ver sus errores dialécticos.
¿De verdad estoy leyendo gente que aún defiende a estos fachas que dicen que son de centro? (Una mentirijilla más, da igual). Que verguënza de país, cuanto daño ha hecho la telebasura. Aquí el único espabilao es el Aznar, que cambió el sistema educativo para que los nenes cuando sean mayores sean absolutamente incultos y le voten a sus compis.. Y encima ni siquiera tenemos el consuelo de la PEDAZO DE MOCIÓN DE CENSURA que se merecen por marranos y mentirosos, porque con la mayoría absoluta que les ha concedido la ignorancia… Señores, que mejor nos iría con los verdes, o con el partido de cannabis, o incluso con España 2000 (que son unos nazis pero al menos no engañan, lo reconocen), haberles votado a ellos si no les gustaba el PSOE. Pero esto es de spaguetti western, joer…
La diferencia, claro está, que no es lo mismo tener que devolver 10.000 millones de euros en un año, que tener que devolver 40.000, que es cuatro veces más, situación en la que estamos por la genial idea de Zapatero y su equipo económico de ir pidiendo préstamos para pagar préstamos y favores en vez de recortar gastos y subvenciones a ONGs que no se sabe qué hacen, pero estaban repletitas de cargos del PSOE. A la gente se le olvida que el PSOE, además de ladrón e incompetente, también es mentiroso con las cuentas, y los progres se ve que prefieren el régimen socialista de Andalucía y Castilla la Mancha en la que no hay un duro y prefieren mentir por seguir robando, para tomar las de Villadiego con lo que queda de pasta cuando todo el chiringuito se derrumbe y la gente se tenga que matar la una a la otra para poder comer.
Por favor ¿alguien le ha visto? http://img12.imageshack.us/img12/7808/desaparecido.jpg La última vez que se le ha visto, vestía poblada barba y llevaba unas grandes tijeras que intentaba ocultar. Hablaba solo y decía que él sabía de economía y que le dejasen solo, que sabía lo que hacía.
“y prefieren mentir por seguir robando, para tomar las de Villadiego con lo que queda de pasta cuando todo el chiringuito se derrumbe y la gente se tenga que matar la una a la otra para poder comer.”
Coño, ¡Esta hablando de la tierra donde los presidentes se dirigen a sus escoltas para pedirles suelto y estos andan con 200 eurelios en la cartera por si acaso! No, espera, ¿Está hablando de Polaris Murcia?
Esto es lo que opinaba Piyei hace apenas tres meses sobre lo de subir impuestos a los ricos:
“Bueno, malo o regular, lo cuente o no lo cuente, Rajoy tiene un plan. Rubalcaba no tiene ninguno que no suponga mantener la actual inercia, añadiendo la VUELTA DE TUERCA DEL RESENTIMIENTO SOCIAL que ponga el foco sobre los CHIVOS EXPIATORIOS hacia los que quiere canalizar LA IRA DE LOS NUEVOS ENRAGÉS. Por eso, entre el VADEMÉCUM DE OCURRENCIAS que vienen circulando en medios políticos europeos, ha escogido el impuesto sobre la banca y el impuesto sobre los ricos como sus dos grandes asuntos de campaña.”
Digo yo: ¿seguirá siendo para Piyei un “vademecum de ocurrencias” eso de subir los impuestos a los ricos?
COMO ESTE INDIVIDUO INSULTA A TODOS LO ESPAÑOLES YO TENGO DERECHO MALA REPLICA PERO MAS CLARA EL SUSODICHO INDIVIDUO ES MENTIRO UN CABRON UN HIJO DE PUTA UN FACHA ETC. ETC……
#3 Baskunish “¿Indignados abstencionistas que habeis permitido la mayoría absoluta del PP?”
¿El PSOE no tiene ninguna responsabilidad en el hecho de que el Partido Popular goce de mayoría absoluta parlamentaria con el 32% de los votos? ¿Seguimos sin reconocer la causa por la que una ligera subida en votos al PP le ha permitido la mayoría en el parlamento? ¿Por qué el PSOE no hizo durante los muchos años en que ha estado en su mano una reforma electoral que además de justa y proporcional le impediría ahora al PP gobernar con mayoría (que socialmente no tiene)?
Por mucho que eso se hay visto en facebook no es más en un poquito de la realidad.
Tres de las muxa mentiras ke han dixo y dicen los ppros con don mari anorajoy al frente.1ªdijo ke no subiria impuestos y los ha subido,2ªdijo ke no recortaria derecho y esta recortando derexo torcios,dijo ke gobernaria para todos, pero no dijo ke lo haria rescondido en la sombra como rasputiin( mas del 30% arrepentidos de su voto)ahora es tarde
[…] y despreciaba las mismas políticas que hoy pretende aplicar: del abaratamiento del despido a la subida de impuestos o la amnistía fiscal. Frente a la violencia de esas imágenes, donde los líderes del PP se […]
enero 5th, 2012 a las 09:15
PRIME, Escobar, cuando era Zapatitos el que mentía descaradamente no te se veía tan hindignado.
enero 5th, 2012 a las 09:19
Se que lo que se pretende en este video y los anteriores es denunciar el incumplimiento de promesa electoral por parte del pp, pero dejando a parte la promesa incumplida … ¿por que tanto ataque a la subida de impuestos?, no es que me guste (como supongo que a nadie) pero me parece mas progresista (y por eso me extraño en el pp) una subida de impuestos sobre tramos en el irpf (aunque los tramos se pueden discutir para que sean mas proguresistas) que un recorte de servicios, o una subida sobre impuestos indirectos que pagamos todos independiente de la renta, la verdadera burrada me parece recuperar la desgravacion por compra de vivienda o la congelacion del salario minimo.
enero 5th, 2012 a las 09:22
Agricultores que habeis votado al PP, os quitan la subvención al gasoil
Pensionistas que habeis votado al PP, os suben un 1% y pagais un 5% más de IRPF
Funcionarios que habeis votado al PP, trabajareis más y cobrareis mucho menos
Interinos y gente contratada por la administración que habeis votado al PP, os mandan al paro por mucho tiempo
Dependientes que habeis votado al PP, se cancelan todas las peticiones desde ya
Jóvenes que habeis votado al PP, se suprimen las subvenciones al alquiler
Indignados abstencionistas que habeis permitido la mayoría absoluta del PP
Que os den mamones, nos habeis jodido a todos!!!!
-visto en facebook-
enero 5th, 2012 a las 09:22
Donja, es viejo pero oportuno. En el debate entre Solbes y Pizarro, entre las cuatro medidas mágicas que proponía este estaban eliminar la oficina económica de la Presidenxia, que ahora es la tercera cabeza del Cerbero económico, y eliminar el Ministerio de la vivienda, que seguro que cuesta menos que la deduccion por vivienda. Y lo de usar una medida retroactiva para incentivar un comportamiento (vamos a reactivar la venta de viviendas devolviendo dinero a quien ya la ha comprado) es realmente esotérico
enero 5th, 2012 a las 09:39
#3 Quién lo firma eso?
Un militante socialista que se ha quedado en paro?
O un ciudadano indignado que buscaba el voto de castigo para el bipartismo?
enero 5th, 2012 a las 09:42
Más insultos y mentiras que las vistas y oidas los últimos años será dificil volver a verlas, al menos estos todavía no han dejado en entredicho a las instituciones democráticas, que eso si que es grave.
enero 5th, 2012 a las 09:45
#2 Lucio
Efectivamente, la filosofía redistributiva, subir impuestos en sí no es más progresista. Puede ser hasta más “medieval”.
Pero hay una segunda cosa. Cuando Rubalkabeitor se puso en campaña y empezó a decir algunas cosas sensatas que tenía olvidadas, contó algo en lo que tenía razón: nuestro sistema de IRPF es ya tan viejo que tiene grietas por todas partes, y en tanto no se modifique, subir impuestos a las nóminas carga mucho más sobre el currito y se aleja de su finalidad redistributiva. Lo que han hecho ahora no solo sacude por abajo y el medio (no se toca la verdadera pasta), sino que además utiliza ese sistema que hace aguas en favor de los que más tienen y más desvían y en contra de los que no pueden desviar y de los que menos tienen.
enero 5th, 2012 a las 09:48
#6 Q1ta
al menos estos todavía no han dejado en entredicho a las instituciones democráticas
¿EH?
Mandagüevos…
enero 5th, 2012 a las 10:05
Esto es lo contrario a un impuesto progresivo. Y si además la pasta la vamos a dedicar a tapar los agujeros de sus majestades los bancos (los recortes de servicios y servicios esenciales ya están en marcha), estamos hablando de un impuesto de “millón” o asín…
enero 5th, 2012 a las 10:08
#5 Desde luego no ha sido uno que antes votaba a IU y ahora vota a UPAdance.
enero 5th, 2012 a las 10:13
Pero si esta a años luz del PSOE, lo dificil es ver como uno del PSOE diga la verdad.
El Alonso es un cachondo diciendo que las cuentas ya las sabian, y a finales de Noviembre Salgado diciendo que cumplirian con el 6% en que quedamos?
enero 5th, 2012 a las 10:13
Y tiene toda la razón del mundo.
Que el gobierno de ZP gobernaba con globos sonda y dando palos de ciego: SI
Que quería subir los impuestos para equipararnos con Europa por que sí: SI
Que tenemos la renta mas baja y lo que hay que hacer es aumentarla: SI
Estoy harto de esta campaña chorra del PSOE y medios afines (Público, Escolar, La Sexta, SER, El País, etc). Aquí lo que ha pasado es un país donde se ha vivido por encima de nuestras posibilidades, financiados primero por los bancos y luego externamente. Cuando nuestro nivel de pérdidas ha llegado a un punto en el que peligra seguir creciendo a base del crédito, se impone hacer un ajuste “que te cagas” para reducir las péridas.
Eso, o crecer sin crédito exterior. A ver que es lo que produce más paro y recesión (les suena la Autarquía?)
enero 5th, 2012 a las 10:16
OT
Parece que las cosas mejoran en Arabia Saudí, veremos por cuanto tiempo.
http://www.publico.es/espana/415390/el-aborto-llega-a-navarra-pese-a-la-presion-de-la-iglesia
enero 5th, 2012 a las 10:18
OT (obueh, notanto…)
enero 5th, 2012 a las 10:20
#13 Carlos Arrikitown
Entre tanto, en Andritxolonia…
enero 5th, 2012 a las 10:22
con las dificultades que supone respirar entre la oleada de confianza tengo unas dudas:
Si la “gente que sabe” (Montoro y cia) nos ha estado machacando con que lo que hay que hacer es bajar impuestos para que todo se arregle (sube la confianza->se crea empleo->se recauda más) ¿por qué ahora suben impuestos?
¿quieren arruinar España delberadamente?
¿eran listos y al ocupar el sillón se han vuelto tontos (la culpa es del sector público)?
¿o es que la “gente que sabe” lo que sabe son eslóganes baratos?
la que están liando Aido y Pajín…
enero 5th, 2012 a las 10:23
No os preocupeis rojillos que cuando le exploten los huevos a aRenas contra el culo de Griñan vais a llorar…Los Andaluces y los Españoles estan hasta los mismisimos de estos Sociatas babiosos!!
enero 5th, 2012 a las 10:29
#11 y #12 son fakes, ¿verdad?
por cierto, la primera Comunidad Autónoma “rescatada” es la valenciana (el PP fiel a su misión de “poner a Valencia en el mapa”):
http://politica.elpais.com/politica/2012/01/04/actualidad/1325714046_537440.html
¡la maldita herencia del PSOE!desde 1995 aún no se han recuperado…
enero 5th, 2012 a las 10:31
Lo que suponíamos: Mariano miente, Montoro miente, suben los impuestos, congelan los salarios, eliminan el empleo público, privatizan… ¿y qué opina el votante del PP?
Que la culpa es de Zapatero, que los socialistas eran peores, que por algo será…
O sea que a seguir defendiendo lo indefendible.
enero 5th, 2012 a las 10:54
público debería alabar la subida de impuestos, pero no
enero 5th, 2012 a las 10:57
Más sobre medievalismo: seiscientos millones de ná recortaos en investigación científica, mientras unos señores que prometieron hace treinta años autofinanciarse para modernizar sus relaciones con el Estado, mantienen su diezmo (by Rosa María Artal).
enero 5th, 2012 a las 10:58
#20 nakario
Raca-raca…
enero 5th, 2012 a las 11:18
– Javier tiene un Jaguar.
– Público sigue en Holanda.
– Subir impuestos son medidas liberales y progresistas.
– Las PYMES y autónomos no pagan impuestos.
– Las SICAV son necesarias.
– Público y El País son del PSOE y el resto imparciales.
– La Sinde, Guindos, Morenés y CIA no tienen o han tenido confilcto de intereses.
– Mariano es inteligente y Ana Botella liberal.
– Zapatero y sus hijas son el demonio y Rubalcaba un terrorista.
– Fukushima no es Chernobyl.
– La energía nuclear es necesaria.
Y suma y sigue.
De seguir así muchos pensaremos que Kim Jong-Il era un santo.
enero 5th, 2012 a las 11:29
Ashá va la segunda…
enero 5th, 2012 a las 11:41
Yo no puedo evitar imaginarme al Artolo y algunos de su calaña, Aragorn, etc.; cuando se vuelva a implantar en Ejjpañaa!! la santa tradición del derecho de pernada, después de que el señor conde o quizás duque se haya follado a su novia o hija, en un arranque de patriotismo vaya a limpiarle la polla con la lengua una vez acabada la faena. Bueno, tal vez no haga falta que sea ni siquiera conde ni duque, bastará con que sea alguien con mando en alguna cosa, pero eso si: por descontado del PP.
enero 5th, 2012 a las 11:43
Perdonen por el lenguaje.
enero 5th, 2012 a las 12:16
[…] "CRITEO-300×250", 300, 250); 1 meneos “Un insulto a los españoles” http://www.escolar.net/MT/archives/2012/01/un-insulto-a-los-espa… por rook1 hace […]
enero 5th, 2012 a las 12:23
Algo de razón lleva:
tal como yo lo veo, que después de lo que vienen diciendo los últimos años (véase el mismo vídeo) ahora que han llegado al poder suban los impuestos como llamar gilipollas a todos los que les han votado pensando que no subirían los impuestos.
enero 5th, 2012 a las 12:41
Y lo que nos espera señores… Es sólo un de las múltiples medidas ‘agresivas’ que Rajoy tiene previsto implementar en sus primeros 100 días de gobierno y que pretenden recuperar para España una imagen ortodoxa en cuanto a política fiscal. Según una entrevista que le ha hecho el Financial Times a De Guindos
enero 5th, 2012 a las 13:29
Habría que obligarle a decir ahora cuánto más los va a subir, y si los piensa bajar algún otro día. No para obligarle a mentir de nuevo (que no le costaría mucho), sino para hacerle ver sus errores dialécticos.
enero 5th, 2012 a las 13:45
#30 cañete
Para eso, es fundamental encontrarle. ¡MARIANO, ANDESTÁAAS!
enero 5th, 2012 a las 13:45
¡MARIANO, QUETEPIERDES!
enero 5th, 2012 a las 14:52
¿De verdad estoy leyendo gente que aún defiende a estos fachas que dicen que son de centro? (Una mentirijilla más, da igual). Que verguënza de país, cuanto daño ha hecho la telebasura. Aquí el único espabilao es el Aznar, que cambió el sistema educativo para que los nenes cuando sean mayores sean absolutamente incultos y le voten a sus compis.. Y encima ni siquiera tenemos el consuelo de la PEDAZO DE MOCIÓN DE CENSURA que se merecen por marranos y mentirosos, porque con la mayoría absoluta que les ha concedido la ignorancia… Señores, que mejor nos iría con los verdes, o con el partido de cannabis, o incluso con España 2000 (que son unos nazis pero al menos no engañan, lo reconocen), haberles votado a ellos si no les gustaba el PSOE. Pero esto es de spaguetti western, joer…
enero 5th, 2012 a las 15:06
La diferencia, claro está, que no es lo mismo tener que devolver 10.000 millones de euros en un año, que tener que devolver 40.000, que es cuatro veces más, situación en la que estamos por la genial idea de Zapatero y su equipo económico de ir pidiendo préstamos para pagar préstamos y favores en vez de recortar gastos y subvenciones a ONGs que no se sabe qué hacen, pero estaban repletitas de cargos del PSOE. A la gente se le olvida que el PSOE, además de ladrón e incompetente, también es mentiroso con las cuentas, y los progres se ve que prefieren el régimen socialista de Andalucía y Castilla la Mancha en la que no hay un duro y prefieren mentir por seguir robando, para tomar las de Villadiego con lo que queda de pasta cuando todo el chiringuito se derrumbe y la gente se tenga que matar la una a la otra para poder comer.
enero 5th, 2012 a las 15:17
Por favor ¿alguien le ha visto?
http://img12.imageshack.us/img12/7808/desaparecido.jpg
La última vez que se le ha visto, vestía poblada barba y llevaba unas grandes tijeras que intentaba ocultar. Hablaba solo y decía que él sabía de economía y que le dejasen solo, que sabía lo que hacía.
enero 5th, 2012 a las 16:19
El Constitucional declaró inconstitucional utilizar la fórmula del decreto ley para subir el IRPF… ¡por una demanda de Trillo!
enero 5th, 2012 a las 17:01
“y prefieren mentir por seguir robando, para tomar las de Villadiego con lo que queda de pasta cuando todo el chiringuito se derrumbe y la gente se tenga que matar la una a la otra para poder comer.”
Coño, ¡Esta hablando de la tierra donde los presidentes se dirigen a sus escoltas para pedirles suelto y estos andan con 200 eurelios en la cartera por si acaso! No, espera, ¿Está hablando de Polaris Murcia?
enero 5th, 2012 a las 19:07
Esto es lo que opinaba Piyei hace apenas tres meses sobre lo de subir impuestos a los ricos:
“Bueno, malo o regular, lo cuente o no lo cuente, Rajoy tiene un plan. Rubalcaba no tiene ninguno que no suponga mantener la actual inercia, añadiendo la VUELTA DE TUERCA DEL RESENTIMIENTO SOCIAL que ponga el foco sobre los CHIVOS EXPIATORIOS hacia los que quiere canalizar LA IRA DE LOS NUEVOS ENRAGÉS. Por eso, entre el VADEMÉCUM DE OCURRENCIAS que vienen circulando en medios políticos europeos, ha escogido el impuesto sobre la banca y el impuesto sobre los ricos como sus dos grandes asuntos de campaña.”
Digo yo: ¿seguirá siendo para Piyei un “vademecum de ocurrencias” eso de subir los impuestos a los ricos?
enero 5th, 2012 a las 23:19
COMO ESTE INDIVIDUO INSULTA A TODOS LO ESPAÑOLES YO TENGO DERECHO MALA REPLICA PERO MAS CLARA
EL SUSODICHO INDIVIDUO ES MENTIRO UN CABRON UN HIJO DE PUTA UN FACHA ETC. ETC……
enero 6th, 2012 a las 01:57
#3 Baskunish
“¿Indignados abstencionistas que habeis permitido la mayoría absoluta del PP?”
¿El PSOE no tiene ninguna responsabilidad en el hecho de que el Partido Popular goce de mayoría absoluta parlamentaria con el 32% de los votos?
¿Seguimos sin reconocer la causa por la que una ligera subida en votos al PP le ha permitido la mayoría en el parlamento?
¿Por qué el PSOE no hizo durante los muchos años en que ha estado en su mano una reforma electoral que además de justa y proporcional le impediría ahora al PP gobernar con mayoría (que socialmente no tiene)?
Por mucho que eso se hay visto en facebook no es más en un poquito de la realidad.
enero 6th, 2012 a las 19:56
Tres de las muxa mentiras ke han dixo y dicen los ppros con don mari anorajoy al frente.1ªdijo ke no subiria impuestos y los ha subido,2ªdijo ke no recortaria derecho y esta recortando derexo torcios,dijo ke gobernaria para todos, pero no dijo ke lo haria rescondido en la sombra como rasputiin( mas del 30% arrepentidos de su voto)ahora es tarde
enero 9th, 2012 a las 11:42
[…] Escolar y Rajoy, “las ideas claras y el chocolate espeso”, para que la gente no se confu… 5/01/2012 […]
abril 2nd, 2012 a las 07:50
[…] y despreciaba las mismas políticas que hoy pretende aplicar: del abaratamiento del despido a la subida de impuestos o la amnistía fiscal. Frente a la violencia de esas imágenes, donde los líderes del PP se […]