jun 30
Uno no elige a sus fans
Uno de los manifestantes: “La ley de vagos y maleantes para todos los maricones que hay ahí arriba”
Carmen Miranda, secretaria general de la AVT: “La AVT no tiene nada que ver con esto que se ha organizado ahí y nosotros damos por concluida la manifestación” Más
junio 30th, 2005 a las 14:54
ehto ké e lo ke eh?
junio 30th, 2005 a las 14:59
Por otro lado, curioso que se critique tanto a la AVT simplemente por oponerse a la política del gobierno. Si es que no hay nada como el borreguismo, tan abundante por este foro.
Beee beeee parece que ya vuelve…
junio 30th, 2005 a las 14:59
Pues que ya no saben ni por que protestan.
junio 30th, 2005 a las 15:05
¿ETA CHANTAJEA A ZAPATERO CON EL 11-M? ¡QUEREMOS SABER LA VERDAD!
En fin…A ver si los de la AVT empiezan a darse cuenta de una puta vez que son la excusa favorita de la extrema derecha mongola y prehistórica y dejan la política de nacionalismo español al PP y/o a Fuerza Nueva o quien les salga de los cojones.
Esto es un paso.
junio 30th, 2005 a las 15:08
No, si cuenta se dan, lo que pasa es que les mola…
junio 30th, 2005 a las 15:09
Nadie puede calmar mi mono de HazteOdiar?
junio 30th, 2005 a las 15:13
“Por otro lado, curioso que se critique tanto a la AVT simplemente por oponerse a la política del gobierno.”
Y lo dices precisamente ahora, cuando el artículo enlazado aquí no dice una palabra contra la AVT…
junio 30th, 2005 a las 15:13
Si, hay news, han logrado meter 15.000.000 de personas en un seiscientos aparcado en la Puerta del Sol, si quieres ver el vídeo en el próximo Qué Apostamos con Ramontxu García.
junio 30th, 2005 a las 15:14
Joder, a ver si aprendo a actualizar antes de postear, se lo decía a DonDepre.
junio 30th, 2005 a las 15:24
Hablando de “los maricones que hay ahí arriba”, no se si ya conoceis esto:
Declaraciones de CARLOS ALBERTO BIENDICHO, PRESIDENTE DE LA PLATAFORMA GAY DEL PP:
http://www.google.com/url?sa=D&q=http://es.geocities.com/ramon9090/biendicho.mp3
junio 30th, 2005 a las 15:25
Curioso… yo he encontrado en HazteOir una campaña de votaciones para un blog concreto del concurso de 20minutos. Que, y cosa que no sabía, es forero de HazteOir. Y dicha campaña no solo está en HO sino en otros portales parecidos, como Anti-ZP.
Al parecer, hay gente muy interesada en que HazteOir disfrute de una columna de opinión en 20minutos…
junio 30th, 2005 a las 15:26
¿y qué pinta ahí la bandera de las barras y las estrellas?
junio 30th, 2005 a las 15:28
Que nadie se asuste, es lo que hay.
Bueno, hay que empezar a prepararse, la extrema derecha se organiza y encuentra sus argumentos y formas con la ayuda del PP, a pesar de que son muy críticos con el PP por “poco español” sin la ayuda ideológica, de propaganda e, incluso, de fondos no serian NADA.
Los Losantos y HazteOdiar no hacen más que recoger lo que ellos han sembrado.
No sólo está la AVT, el FoFa, la xenofobia latente, también España2000 y sus vinculaciones, vía Levantina Seguridad, con el PP valenciano.
Y mientras la izquierda en casa mirando la tele con rabia…¿hasta cuando?.
offtopic:
Decenas de detenidos y encarcelados en Italia contra grupos anarquistas de apoyo a presos e inmigrantes. Ataques a Indymedia. Vigilancia y robo de claves y mensajes del servidor antagonista austici.
Manifestación contra la represión en Italia en Barcelona. La ciudad tomada por todos los cuerpos represivos. Provocaciones y hostigamiento a la manifestación. Carga final no para dispersar sino para MACHACAR a los manifestantes.
7 Detenidos. 2 españoles menores de edad. 3 extranjeros llevan desde el lunes en prisión provisional.
El Indymedia de Bristol ha sido cerrado y uno de sus colaboradores detenido.
Ese es el talante europeo (Zp incluido)….
LA PASION POR LA LIBERTAD ES MAS FUERTE QUE VUESTRAS JAULAS. LO PAGARETE CARO.
http://barcelona.indymedia.org/
junio 30th, 2005 a las 15:28
Coño, alejo, es cierto… hay una star spangled banner. No entiendo nada.
junio 30th, 2005 a las 15:32
Me falta la señora aquella de “…¿Y dónde viven? En un palacio con piscina y padel ¿Y Franco, donde muríó Franco?… Aunque seguro que imitadores los tiene a puñaos.
-¡Con Franco vivíamos mejor!
-Es verdad, Dimas, por lo menos se te ponía duro el asunto.
-Tú, a callar, blasfema, que os sacan de la cocina y…
junio 30th, 2005 a las 15:33
¿Nadie sabrá que hace ese retrasado con la bandera de EEUU? ji ji
junio 30th, 2005 a las 15:33
Lindyhomer, 30 de junio, 03,24
¿¿¿¿¿En serio que en el PP hay una plataforma homosesssual – insisto en NO querer utilizar la palabra gay -???????
Eso sí que es esquizofrenia y lo demas pendejadas.
junio 30th, 2005 a las 15:39
Nacho, cuelga el mp3 de biendicho podiospodios
Rajoy SALE DEL ARMARIO….
http://www.google.com/url?sa=D&q=http://es.geocities.com/ramon9090/biendicho.mp3
Gracias lindyhomer
junio 30th, 2005 a las 15:39
read and keep freaking out, man:
http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276254005.html
http://www.pp.es/foros/veropinion.asp?Nopi=943033&NForo=186&desde=1
junio 30th, 2005 a las 15:47
No, si sabía quien es el Biendicho éste pero hasta ahora no había dado el paso de hacer unas declaraciones tan directas…
Esto sí que es una bomba política de primera magnitud, después de la actitud del PP si ésto se confirma…. madre de dios
Las mujeres sois más sabias definitivamente, mi hermana ya lleva tiempo diciendo que Rajoy es gay.
junio 30th, 2005 a las 15:50
Lo mejor de todo esto es que la ley para el matrimonio homosexual ya está aprobada.Dentro de poco (ya lo veréis) nadie hablará tanto de esto y todos verán “casi” normal que se casen dos personas del mismo sexo. Si los católicos se divorcian, ¿por qué no se van a casar los gays?
junio 30th, 2005 a las 15:54
la version de la cope:
http://www.cope.es/paginas/noticias.asp?noticia=5849
“Con gritos de “`Libertad, libertad!”, los exaltados interrumpieron el tráfico en la carrera de San Jerónimo e intentaron acercarse a la fachada del Congreso”
entre la lidia lozano y el resto de periodistas serios de este pais… vamos listos…
junio 30th, 2005 a las 15:55
EStan más a la derecha que el propio Acebes.
junio 30th, 2005 a las 15:59
A mí no me hace mucha gracia, la verdad. Y creo que cada uno debe vivir con sus contradicciones. ¿Quién no las tiene? Si el tipo se casa y tiene hijos por su carrera política es como la tipa que no se casa ni tiene hijos por su carrera profesional. La sociedad está jodida en este aspecto, y partidos y empresas te exige estas mierdas. Con esta ley por suerte vamos en la buena dirección para que algun dia la gente no tenga que caer en estos falsos absurdos.
junio 30th, 2005 a las 16:04
Holanda,Belgica y Canada me encantaria ver como se descojonan de la imagen de la curia de cuervos que tenemos en España.
Que asssssssco (con toda mi bilis) me da todo lo que huele a sotana represora.
Yo llamaria a todos los curas y monjas que estan a favor, a que mostrasen su apoyo. ¿Donde esta la palabra Amor en esta gentuza? ¿Predican el amor de Dios o solo lo pisan?
Almodovar !!! pelicula de esto ya!!
junio 30th, 2005 a las 16:08
“Yo llamaria a todos los curas y monjas que estan a favor, a que mostrasen su apoyo”
Hombre, tanto el Colectivo Somos Iglesia como la agrupación de teólogos Juan XXIII ya han anunciado que llevarán la tercera cabecera de la manifestación de mañana (la de los percebes no, la otra)…
junio 30th, 2005 a las 16:10
“Yo llamaria a todos los curas y monjas[…]” y porqué no lo haces?
junio 30th, 2005 a las 16:11
No lo sabia, de pelotas, con un par
seran excomulgados?
junio 30th, 2005 a las 16:15
Alex, de que vas?
ni soy cura ni monja
junio 30th, 2005 a las 17:24
Pues si esto son 500 personas, los deben haber contado unas cuantas veces para asegurarse.
Las fotos de las cámaras de trafico en la Puerta del Sol, desde 14:15 a las 15:35.
http://www.flickr.com/photos/40039969@N00/archives/date-taken/2005/06/30/page2/
http://www.flickr.com/photos/40039969@N00/page5/
junio 30th, 2005 a las 17:28
Los cristianos que se manifiestan a favor de las relaciones sexuales entre personas del mismo sexo, no han leido la biblia, o se la pasan por el forro delos coj…
Pero espero que ni sean excomulgados ni expedientados ni cosa parecida. A ver si no van a tener derecho a manifestarse.
junio 30th, 2005 a las 17:30
Joer, pues en HazteOdiar (y en la COPE) dicen que eran 10.000, y que los medios del PRISOE mienten y todo eso… y resulta que aún han sido generosos diciendo que han sido 500 personas.
Por cierto, que si eso eran 10.000, no me extraña que les saliera millon y medio el otro día.
junio 30th, 2005 a las 17:30
joder Rojobilbao, que no todo es sexo, coño, que por encima de eso esta el Amor, tio.
Acaso yo pienso que entre un hombre y una mujer solo existe sexo!!!!?????
junio 30th, 2005 a las 17:30
De las relaciones sexuales no, RB, del matrimonio. Lo de las relaciones sexuales es un tema que queda para la esfera privada.
junio 30th, 2005 a las 17:31
Los católicos no tienen porqué leer la Biblia, ya están los jerarcas de la Iglesia para intepretarla y contribuir al dogmatismo y al fomento del no pensamiento crítico.
junio 30th, 2005 a las 17:33
“Los cristianos que se manifiestan a favor de las relaciones sexuales entre personas del mismo sexo, no han leido la biblia, o se la pasan por el forro delos coj…”
Claro. Igual que los cristianos que se manifiestan en contra de la esclavitud. O no han leído la biblia, o se la pasan por el forro. O igual que los cristianos que se manifiestan a favor de los derechos de la mujer…
junio 30th, 2005 a las 17:35
Amor? entre un hombre y una mujer? PERO QUE CURSIS sois (e ilusos) el siglo xxi es presa del sexo y dinero fácil. El amor es para las películas.
junio 30th, 2005 a las 17:38
dondepre, abre la biblia, leela y me cuentas.
Sostener que los homosexuales se quieren casar, pero no follar es como decir que me gusta correrme, pero sin relacioens sexuales (o sea sólo en sueños)
junio 30th, 2005 a las 17:40
Alex, ya sabemos quien es el traumado en este blog, gracias. Que pena haber nacido en esta epoca, verdad?
Tu vienes de una familia tradicional? yo creo que te ha sido perniciosa. Echales la culpa a ellos.
junio 30th, 2005 a las 17:40
“dondepre, abre la biblia, leela y me cuentas.”
¿Me niegas que la Biblia defiende la esclavitud y la supremacía del hombre respecto la mujer? ¿Te cito los pasajes?
Porque si dices que nadie se puede manifestar a favor de la homosexualidad si cree en la biblia, también se aplicará lo mismo a la esclavitud o la supremacía del hombre respecto la mujer.
junio 30th, 2005 a las 17:42
Traumado?
A ver si vamos a tener que recuperar los “Vacaciones Santillana”…
junio 30th, 2005 a las 17:43
¿Que tiene que ver la Biblia con el pensamiento que promueve la Iglesia Católica? a mi modo de ver muy poco, en caso de haber existido, y de que resucitará, Cristo correría a palos a todos los habitantes del Vaticano.
junio 30th, 2005 a las 17:43
Ay ay pobres paganos, el catolicismo se basa en el Nuevo Testamento, nada que ver con el Antiguo.
junio 30th, 2005 a las 17:45
dondepre mira lo que he puesto
Los cristianos que se manifiestan a favor de las relaciones sexuales entre personas del mismo sexo, no han leido la biblia
pone claramente cristianos. Ahopra dime en que pasajes Cristo o los apostoles defienden eso que tu afirmas…
junio 30th, 2005 a las 17:51
Efesios 6:5-9
5Esclavos, obedezcan a sus amos terrenales con respeto y temor, y con integridad de corazón, como a Cristo.
6No lo hagan sólo cuando los estén mirando, como los que quieren ganarse el favor humano, sino como esclavos de Cristo, haciendo de todo corazón la voluntad de Dios.
7Sirvan de buena gana, como quien sirve al Señor y no a los hombres,
1 Timoteo 2: 11- 15
La mujer aprenda en silencio, con toda sujeción.
Porque no permito a la mujer enseñar, ni ejercer dominio sobre el hombre, sino estar en silencio. Porque Adán fue formado primero, después Eva; y Adán no fue engañado, sino que la mujer, siendo engañada, incurrió en trasgresión.
Pero se salvará engendrando hijos, si permaneciere en fe, amor y santificación, con modestia.
junio 30th, 2005 a las 17:52
Ah. El catolicismo no tiene nada que ver con el Antiguo Testamento… Vale, tito.
junio 30th, 2005 a las 17:54
1 Corintios 14: 34 & 35
Vuestras mujeres callen en las congregaciones; porque no les es permitido hablar, sino que estén sujetas, como también la ley lo dice.
Y si quieren aprender algo, pregunten en casa a sus maridos; porque es indecoroso que una mujer hable en la congregación.
Nada, que tengo un montón de citas del nuevo testamento al respecto, fácilmente encontrables buscando en google: machismo biblia o esclavitud biblia…
junio 30th, 2005 a las 17:55
Sota, no seas tan malo. Vamos a darle un par de vueltas de ventaja a rojobilbao y a citar solo del nuevo testamento, es decir, la palabra de cristo y sus apostoles.
junio 30th, 2005 a las 17:56
Sastamente.
(AT: Antiguo Testamento, NT: Nuevo Testamento, JC:Jesucristo)
AT: judío.
NT: cristiano.
Aunque el cristianismo tiene raíces judías, sigue los el mensaje de JC recogido en el NT.
A modo de ejemplo, la ley del talión viene en el AT pero JC la abole en el NT.
Ves? No ir a clase de Religión te hace hablar sin saber, Sota.
PD: lo de “antiguo” y “nuevo” no te dice nada?
junio 30th, 2005 a las 17:57
Glups!!, disculpe, Alex_rechaze_imitaciones, dije ‘traumado’ cuando quise decir acomplejado, fascista, pedante, y sobre todo facilmente imitable…. como tu, el viejo de la bandera española con la yanki, facilmente imitables.
Si,yo me equivoco, y tambien lo reconozco.
Sera xq soy humano, con sentimientos, y eso…
A todo esto…tu debes de ser un pajillero de mano en grano… te debes de querer mucho a ti mismo, incapaz de dar amor a nadie, verdad?
junio 30th, 2005 a las 17:58
Igualmente, las citas incluidas son del nuevo.
junio 30th, 2005 a las 17:58
Acabaríamos antes si RB y Álex se leyesen la Biblia de verdad, y dejasen de hablar de oidas, pero bueno…
junio 30th, 2005 a las 17:59
Exacto, me mato a pajas pensando en tu carita sonrosada por la indignación-o-o-o-AAG-áaaa-aagh ya he pringado otra vez el teclado mierda.
junio 30th, 2005 a las 18:04
Sí que me dice algo, sí… Que son todos ellos nombres dados por el cristinismo, para distinguir los DOS volúmenes que aceptan como textos sagrados. Los judíos no le hablarán nunca del “Antiguo Testamento”, le hablarán de “La Bíblia”, porque es el único que admiten como válido.
Pero vamos, si eso es cierto, explíqueme las referencias que hace el Cristo a Abraham. Explíqueme porqué, si se basa en el Nuevo, se requiere constantemente al Antiguo para explicar cosas tan “banales” como el Génesis. Expliqueme qué pintan los Patriarcas y las Sibilas en el techo de la Capilla Sixtina…
Lo que hace decir la ignorancia, por dios bendito…
junio 30th, 2005 a las 18:04
mas bien la cara sonrosada debe ser tuya Foky78, jajajaja habria que verte!!!! un pipiolo matao a pajas !!!! y con la mente sucilla, no…
Anda dilo, tu mama te pone, eh? juas, juas…y tu padre es castrante, jajajaja…..
Ale, hasta mañana, y limpialo todo, que mami te pega
junio 30th, 2005 a las 18:05
Corintios es una epístola, es decir, una carta escrita por un apóstol (Pablo, creo) a los discípulos.
Cuando habla de la Ley, se refiere a la Ley judía, la cual desconozco totalmente; no veo yo exactamente qué queires decir.
Sigue posteando citas, no se si sabes que las Biblias, como tantos otros libros (véase D. Quijote) está comentada. Eso sí, que tenga el Nihil Obstat y no sea una mamarrachada vuestra.
junio 30th, 2005 a las 18:06
Sota, rojobilbao tiene cierta razón… para la iglesia (la postura del Vaticano al menos) el sexo tiene como único fin la procreación. Obviamente el sexo entre personas del mismo sexo no puede ser ‘procreativo’ nunca. Recordemos que también prohíbe otros métodos de contracepción que no sea el método ogino.
Los católicos luego hacen lo que quieren, claro, relaciones prematrimoniales, orgías, condones, 69’s, corridas en la cara o marcha atrás…
Es difícil ser católico hoy día y ‘seguir las reglas’ sin parecer un aquilino cualquiera. Es lo que tiene una doctrina de 2000 años de antiguedad.
junio 30th, 2005 a las 18:08
“para la iglesia (la postura del Vaticano al menos)”
¿Para la iglesia, la guerra de Irak no estaba legitimada. Es decir, los del PP son malos cristianos?
Pero, a ver, rojobilbao me ha pedido citas machistas o a favor de la esclavitud en el nuevo testamento. Yo las he dado. Espero respuesta.
junio 30th, 2005 a las 18:09
“explíqueme las referencias que hace el Cristo a Abraham” supongo que porque hablaba con judíos digo yo no?
Además la relevancia de la ley judía en el catolicismo es de cero patatero. Es el origen del cristianismo, pero en ningún caso es dependiente de él.
Vamos que si hablara con merluzos como tú en vez de abraham hablaría de Crónicas Marcianas o Torrente.
junio 30th, 2005 a las 18:10
“Anda dilo, tu mama te pone, eh? juas, juas…y tu padre es castrante, jajajaja….” jajaja ah HAHAHAHA que tío más salao divertido y tal. Portento de imaginación!
junio 30th, 2005 a las 18:13
“Corintios es una epístola, es decir, una carta escrita por un apóstol (Pablo, creo) a los discípulos.”
No, hombre… ahora va a ser que tres cuartas partes del nuevo testamento son “de broma” y solo es “legítimo” lo que a vosotros os interesa.
Efesios 5: 22 & 23
Las casadas estén sujetas a sus propios maridos, como al Señor; porque el marido es cabeza de la mujer, así como Cristo es cabeza de la iglesia, la cual es su cuerpo, y él es su Salvador.
¿Y Efesios? ¿Y Timoteo? ¿Valen? ¿O también son chistes que alguien ha colado en el Nuevo Testamento?
junio 30th, 2005 a las 18:18
“Y que los muertos resucitan lo ha indicado también Moisés en lo de la zarza, cuando llama al Señor el Dios de Abraham, el Dios de Isaac y el Dios de Jacob” (Lc 20, 35-38)
Pues no, más bien parece que dice que se trata del mismo dios, y que aquellos profetas son perfectamente válidos.
“Además la relevancia de la ley judía en el catolicismo es de cero patatero. Es el origen del cristianismo, pero en ningún caso es dependiente de él.”
Vale. Eliminemos el Levítico (que la Iglesia Católica acepta y usa cuando le conviene, de hecho es lo que más han usado para criticar el tema de los matrimonios entre homosexuales, por aquello de que el que yazca con hombre como si fuese mujer comete abominación y tal) que es el libro de leyes del AT. Todo lo demás lo sigue aceptando a pies juntillas. Iletrado. Ignorante. Tontolapolla (sí, yo también se insultar, ve? Pero yo antes argumento).
junio 30th, 2005 a las 18:21
Bandera EEUU y derecha española. Voy a intentar explicar por encima de dónde creo que viene la admiración por los states por parte de la derecha y extrema derecha. Al menos es lo que creo yo.
Resulta paradójico que al gran fantasma español, el separatismo, lo alimentara y apoyara los EEUU al final del s.XIX (Cuba, Puerto Rico y Filipinas) y hoy en día la derecha española admire tanto a los EEUU.
Se pasó de un odio visceral al yanqui (no hay más que leer la prensa española de la época) a un gran amor en apenas 50 años.
Bien yo creo que se debe a que Franco y los franquistas llegaron a estar realmente acojonados por una intervención americana en la Península para restituir la democracia en 1945.
Hubo un periódo de condena y bloqueo al franquismo, con resolución incluida de la ONU en la que se le equiparaba al nazismo y al fascismo italiano y por lo tanto debían pagar sus crímenes.
Pero he aquí que nació un enemigo mayor, la Rusia estalinista y los paises del telón de acero y EEUU buscó aliados por todo el mundo contra el comunismo. A partir de ahí todo fueron parabienes para el régimen franquista, reconocimiento en la asamblea de naciones, apoyo económico y militar, etc. etc.
Y por todos es sabido que de bien nacido es ser agradecido, de ahí que sigan siendo tan proamericanos (proderecha americana siendo sincero).
Colorín colorado ¿este cuento se ha acabado?
junio 30th, 2005 a las 18:26
dondepre, sobre la esclavitud no has puesto nada que avale la esclavitud. Dice claramente que no se revelen. Lo que no va contra el ideal cristiano.
Referente a las mujeres, está claro que para muchos apostoles la mujer tenía un papel más que limitado en la liturgia y en las reuniones religiosas, pero eso es claramente derivado del judaísmo (y compartido con el mahometanismo)
junio 30th, 2005 a las 18:26
Ruli, 30 de junio, 03,39
Tampoco hay que precipitarse.
Hubo una época en que corría el rumor de que Borrel era amante del torero marido de Rocio Jurado – no recuerdo el nombre, lo siento.
Y de todas formas, ¿realmente importa a nadie la sexualidad de otra persona?.
junio 30th, 2005 a las 18:27
Lo de tontolapolla vale, pero lo del resto es un poco patético, en serio. Hablar de cristianismo en términos de AT es como hablar de España por la historia de los godos.
junio 30th, 2005 a las 18:29
Nunila, ya sé que no hay precipitarse y créeme que no estoy comentando nada del tema después de la sorpresa inicial por múltiples razones.
Un beso
junio 30th, 2005 a las 18:31
“Hablar de cristianismo en términos de AT es como hablar de España por la historia de los godos.”
Pues no es por nada pero la historiografía española se basa principalmente en los godos para afirmar la unidad política del territorio español. Diciendo que fueron ellos los primeros en unificarla políticamente
¿tú no veias Historia de España en TVE?. Pues cómprate la serie que está bien.
junio 30th, 2005 a las 18:33
Gracias, Ruli, es que realmente es pacato que la orientación sexual de nadie pueda resutlar un tabú en estos días y en sitios medianamente civilizados.
No hablo de Afganistan o similares.
Por cierto, he leido que en el metro de Tokyo, donde los usuarios van comprimidos como sardinas van a segregar los vagones porque las mujeres están hartas de que los hombres se aprovechen del tumulto para meterles mano y hacer fotos con los moviles de sus prendas intimas.
junio 30th, 2005 a las 18:39
joder, qué yo no saco fotos. Y que quereis, las manos van al pan…
junio 30th, 2005 a las 18:39
Hablar de cristianismo en términos de AT es como hablar de España por la historia de los godos.
Publicado por: Alex_Rechace Imitaciones a las Junio 30, 2005 06:27 PM
¿No hizo Aznar algo así hace unos meses?
junio 30th, 2005 a las 18:40
Nunila, es pacato, pero nuestra sociedad es pacata. Recuerdo un reciente artículo de Rosa Montero en el que hablaba del tema. Si lo encuentro me uno al grupo del corta-pega.
junio 30th, 2005 a las 18:41
Por cierto, está animado esto eh?? Casi parece un chat… hasta se cae la página a veces (supongo que) por la demanda.
Nacho, hoy bates el récord de visitas seguro.
junio 30th, 2005 a las 18:45
¿Historia de España? ¿La serie que casi defendía que ¡ESPAÑA! empezó en el Bing Bang? Cojonuda, oye.
junio 30th, 2005 a las 18:51
Fuera de tema
Historia de España (la serie) no está tan manipulada como se cree. Coño si hablaba incluso de los vascos como pueblo independiente (eso que tanto niegan en foros y foros. uyyy que mento la bicha).
junio 30th, 2005 a las 19:00
El evangelio con el Foro de la Familia:
Luc. 14:26 Uno no puede ser un discípulo de Jesús a menos que odie a su madre, padre, esposa, hijos, hermanos, hermanas e incluso su propia vida.
Luc. 18:29 El hombre que deja su casa, esposa, hermanos, padres o hijos por causa del reino de Dios recibirá galardones especiales.
Por favor, consideradlo seriamente:
Mat. 19:12, Rom. 8:13 Los hombres deben considerar la castración haciéndose eunucos, por causa del reino del cielo.
junio 30th, 2005 a las 19:03
“Además la relevancia de la ley judía en el catolicismo es de cero patatero. Es el origen del cristianismo, pero en ningún caso es dependiente de él.”
Mat. 5:18-19 La ley del AT permanecerá hasta que el cielo y tierra pasen.
…pues va a ser que no :-PPP
junio 30th, 2005 a las 19:08
Señores, entre la bulla se pierden ciertos enlaces importantes.
http://www.google.com/url?sa=D&q=http://es.geocities.com/ramon9090/biendicho.mp3
No conozco a ninguna mujer hetero a la que le sorprenda que se diga que Rajoy es gay. ¿Qué opinan las cuatro lectoras de Escolar? ¿Sí, no, quizás?
junio 30th, 2005 a las 19:14
Algunas peticiones al viento (al ciberviento), para acabar el año…
* Los mamones esos del “FORO DE LA FAMILIA”, que se cambién el nombre, o, por mejor decir, que lo concreten mejor: “FORO DE LA FAMILIA TRAIDICIONAL”, bien. Y que se dejen de “EN DEFENSA DE LA FAMILIA”: no hay un modelo único de familia y, además, con el gaytrimonio, aparece uno nuevo o, por mejor decir, se legaliza un modelo de familia que ya existía.
* Ahora que ya tenemos ley de gaytrimonio, ¿le parece bien al Sr. Presidente que le solicitemos qué coño piensa hacer con:
– la sequía cíclica y la guerra del agua que está a punto de estallar en España si no ha estallado ya.
– el modelo nacional de España (asunto soberanamente aburrido, lo sé, pero ahí están los del PP, por un lado, y los micropartidos nacionalistas, por otro, dando por culo).
– la competencia china.
– la falta de rumbo de Europa.
– el posible final dialogado (no negociado) del terrorismo.
– la nueva inmigración, la asistencia urgente a los “pateros”, etc.
– los accidentes de circulación.
– los precios prohibitivos de las hipotecas y de los pisos.
– la violencia urbana.
– la delincuencia.
– los hooligans que se cuelan en el Congreso, invitados por el PSOE, y le montan un guateque a Trillo, pancartas incluidas.
– las mafias extranjeras.
– la falta de educación de los críos.
– el desastre de modelo televisivo público español.
– la política agraria y ganadera.
– la investigación pública y privada.
– el robo manifiesto de las conexiones digitales.
– la corrupción y el 3 por ciento.
– las listas de espera (y desespera).
– el radicalismo de ciertos medios (Vidal, FJL, etc.)
– los chanchullos de PRISA.
– en fin, pequeñeces como estas…
junio 30th, 2005 a las 19:15
Antonio, me parece que ese documento está armando revuelo en más de una redacción, algo he oido en la ser pero sólo insinuaciones.
Por cierto, sólo cuatro mujeres?
Si tíos somos como 2.000…
junio 30th, 2005 a las 19:17
Respondo rauda por alusaos.
Al primer vistazo del fenefo lo sabes sin dudarlo.
(como lo sabes nada más mirar al de Justicia -Lopez Aguilar-, que me cae genial y está como un queso, pero que tiene de hetero lo que yo de obispo de Calahorra)
Pero en mi caso hay otros datos.
He estado en una cena de la Xunta, hace años, tras un concierto, en la que estaba ese señor cuando era consejero de la misma.
En esa cena, una eminencia en la cosa musicológica, me señaló al que era su pareja de entonces, al tiempo que me comentaron (otros dos cotillas que estaban enfrente) que el señalado tenía un pisazo en la calle tal y tal y que era vox pópuli el asunto.
La razón de la conversación era precisamente que estaban orgullosos de que pasara eso, oseas, que lo tenían como una especie de icono de la “modernidad” de la “cosa pública” galega.
De aquellos polvos…estos lodos barrizales de la homofobia.
Hay que joerse!
M.
junio 30th, 2005 a las 19:25
Supongamos por un segundo que Rajoy (o Aznar) sean bisexuales. O pensemos que fuesen homosexuales (aunque teniendo hijos complicado no ser bi, al menos) ¿acaso por ello debieran ver como normal o saludable el “matrimonio” homosexual? ¿Están todos los gays a favor de dichos enlaces?
junio 30th, 2005 a las 19:27
rojo eres muy enrevesado, la vida es más sencilla
junio 30th, 2005 a las 19:27
Como iba diciendo/repitiendo hace poco….
La mayoría de mis amigos son bisexuales.
Dicen que no les importaría hacerlo con dos…y hasta con tres…si ellas quieren.
Que cousas!.
M
junio 30th, 2005 a las 19:35
Se puede saber que dice el biendicho en el link ese?
junio 30th, 2005 a las 19:41
Os pongo un enlace obtenido en hazteoir.org, y transcribo el texto para que no se les sature el servidor, no vaya a ser que se quejen:
http://www.hazteoir.org/foro/viewtopic.php?p=193402#193402
A continuación, el Manifiesto difundido por la UCM.
—-
COMUNICADO DEL CONSEJO DE DIRECCIÓN ANTE LAS DECLARACIONES DEL PROFESOR AQUILINO POLAINO
A la comunidad universitaria
Ante las numerosas protestas recibidas en este Rectorado en relación con las manifestaciones efectuadas por D. Aquilino Polaino en el Senado acerca de la homosexualidad, deseo manifestar que ya en su momento expresé públicamente mi rechazo y el del Consejo de Dirección que presido hacia tales afirmaciones, tal como se recoge en el comunicado hecho público el pasado 22 de junio y que para tu conocimiento te envío.
Carlos Berzosa
Rector de la Universidad Complutense de Madrid
COMUNICADO DEL CONSEJO DE DIRECCIÓN
DE LA UNIVERSIDAD COMPLUTENSE
El Consejo de Dirección de la Universidad Complutense manifiesta que:
1. Aquilino Polaino no es en la actualidad profesor de la UCM, sino de una universidad privada.
2. Rechazamos totalmente las opiniones sobre la homosexualidad manifestadas por Aquilino Polaino en su comparecencia ante la Comisión de Justicia del Senado, opiniones que consideramos inaceptables y carentes de base científica.
3. Asimismo, declaramos nuestra total solidaridad con las personas que se han visto ofendidas por las opiniones del señor Polaino. La libertad es el primer derecho del ser humano y debe ejercerse sin más cortapisa que el respeto a los otros, y en particular en algo tan consustancial como el ejercicio de la sexualidad en sus diferentes opciones.
Madrid, 22 de junio de 2005
—-
junio 30th, 2005 a las 19:47
El Biendicho dice en el audio ese que Rajoy es gay y que se casó para que prosperase su carrera política.
junio 30th, 2005 a las 19:52
Lo de que Rajoy es gay ya lo había oido yo hace tiempo. De hecho cuando estuvo en la noche abierta ( el programa ese de la 2 del retaco que hacía cartas abiertas a dios) el retaco le pregunto por sus novias en la juventud, asi como con un tonillo raro y me quede con esa impresión.
Tambien lo oi como ejemplo de persona a la que le casa el partido. Es más, cuando tuvo su segundo hijo en Barcelona, el otro dia, me parecio raro que lo pusieran en el periodico (un poco de paranoia quizas) y me acorde del biendicho y sus amenazas.
Ale ya teneis el guion alguien sabe dibujar y nos calcamos un comic?
junio 30th, 2005 a las 19:52
Respecto a lo que dice Golam arriba, viene al caso esta historia:
SCV Las iniciales de las matrículas de los coches de la Ciudad del Vaticano (Stato Città del Vaticano) han sido asimiladas por el ingenio romano a “Se Cristo Vedesse…!” (“Si Cristo lo Viera…”), aludiendo a la fastuosa vida del clero, visible en las marcas de esos coches.
Más seudoacrónimos aquí
junio 30th, 2005 a las 19:59
Pues yo le conozco una “novia de juventud” a Rajoy. Una amiga mía fue su acompañante durante varios meses, y sé de buenísima tinta que no le puso un dedo encima.
En Galicia hace siglos que le llaman Ano-mari. También se comenta que con quien está liado es con un hermano de Elvirita.
No puedo entrar al mp3 ese, ¿no hay otro link?
junio 30th, 2005 a las 20:00
Ja, ja: biendicho –> BENEDICTO!!!
junio 30th, 2005 a las 20:06
Antonio 30 de junio
Como mujer hetero me importa un bledo la inclinacipon sexual de nadie.
Sea Rajoy o sea mi hermana.
Incluso me importa un bledo la mia, si no fuese hetero me daria exactamente igual.
junio 30th, 2005 a las 20:26
Lo más curioso que son los maricones los que hablan mal de otros maricones.Como diciendo, no tiene autoridad porque es maricón e inmoral igual que yo. Ni ellos se quieren y pretenden que lo hagan otros.
junio 30th, 2005 a las 20:29
No creo que, a estas alturas, el que Rajoy sea o no homosexual le importe a nadie un pimiento, al margen del cotilleo rosáceo.
Es más, pienso que sería interesante tener un presidente del gobierno gay declarado, más que nada para que el personal se diera cuenta de que puede ser igual de eficaz o de inepto que un heterosexual, e incluso que una mujer, homo o hetero.
junio 30th, 2005 a las 20:45
Nunila, si a mí me da igual también. Lo de las mujeres hetero lo digo porque tienen el gaydar sintonizado de una forma diferente a como lo tengo yo, y me interesaba saber su opinión y si las “escolares” compartían el consenso que me parece haber visto sobre el tema.
Peon, y a mí me da igual si es de una cuerda u otra o de las dos. Pero creo que, visto cuáles son sus votantes, es un ejercicio de deshonestidad política hacer cosas así. Porque a mí me da igual, pero a ellos no, y por desprecio que sienta hacia esta postura creo que tienen derecho a conocer bien al candidato por el que votan. Como dije ya hace muchos meses cuando salió el tema, nadie obliga a nadie a presentarse a un cargo público, para la luz y los taquígrafos no debe haber límites, y si quieres pedirles el voto a los católicos de derechas de este país hay ciertas cosas por las que cubrir un tupido velo es lo mismo que engañar.
junio 30th, 2005 a las 21:08
Antonio, estoy de acuerdo contigo. Pero lo triste es que todavía tenga importancia para el voto, sea de la derecha o de la izquierda, la inclinación sexual del candidato.
Aún así, me gustaría saber que ocurriría si un candidato de la derecha saliera del armario. Sinceramente creo que, al final, no pasaría absolutamente nada importante, si exceptuamos los alaridos de la caterva más reaccionaria. Como con el divorcio, habría muchas sorpresas.
junio 30th, 2005 a las 21:15
Pues igual tienes razón. A Rajoy, si el tema sale y con Acebes, Zaplana y Botella en contra, seguramente lo crucificarán, pero sería bien interesante ver la gente del “viaje al centro” frente a los fundamentalistas del Opus y demás.
junio 30th, 2005 a las 21:43
Afortunadamente tenemos gaydar y nos importa mucho la condición sexual del señor con el que nos vamos a la cama, pero mucho…para eso sirven los gaydares.
Y como mujer hetero también me importa mucho la mía. La cultivo.
Y precisamente es esa condición cultivada la que me hace distinguir los heteros mejores de la especie. Cosa de National Geographic, nada más. Comme toujours.
Respecto al Rajoy, no es lo mismo mentirle a tu señora (como hizo Clinton) que mentirle a tu país (como hizo Clinton también).
Y es en esa mentira ruin donde se la pega el político.
Merecería que le echaran del armario a patadas.
Y los que son como él también.
Su privacidad es sagrada, siempre que no sea el reducto de lo contrario de lo que preconizan, entonces es indecencia política y humana, y eso los votantes (itinerantes e indecisos)no se lo merecen, salvo sus fieles, que esos tragan con todo. (como dice Micock, jojojojojo)
M.
junio 30th, 2005 a las 22:02
Tienes bastante razón, Miranda
julio 1st, 2005 a las 00:32
lo de la hosexualidad de Mariano no es nuevo. En pontevedra todo el mundo lo sabe. Incluso fué noticia en los periodicos una noche que acabó en comisaria con dos amiguitos…. pero que coño, que la meta donde le guste, pero que no sea cinico
julio 1st, 2005 a las 01:07
Los maricones y las putas dictan códigos de moral victoriana.
No se gana para sorpresas: “los políticos tienen honestidad y no engañan” y
“…es un ejercicio de deshonestidad política hacer cosas así…un tupido velo es lo mismo que engañar… privacidad es sagrada…indecencia política y humana…”
julio 1st, 2005 a las 08:23
Por supuesto que donde la meta o a quien quiera (si, Alex, con AMOR), nos deberia importar una mierda, pero se debe ser consecuente con lo que vives y pienses, sobre todo si eres politico.
Azwar lo creyo asi y nos llevo a la guerra, por encima de los pensamientos de otros…asi que joderse tocan. Por mucho que nos duela, SER CONSECUENTES.
julio 1st, 2005 a las 08:24
“Los maricones y las putas dictan códigos de moral victoriana”
respecto a esto….creo que se descalifica por si mismo.
julio 1st, 2005 a las 10:11
Mecachis!!! Los del PP nos han adelantado por la izquierda poniendo de presi del partido a un homosexual!!! Qué bochorno!
No, en serio, pobre Rajoy, si realmente es homosexual (ahora parece que ya lo sabía todo el mundo! pues yo sólo lo vi claro cuando faltó a la manifa del opus), al fin y al cabo no deja de ser una víctima de la homofobia que le rodea, una víctima-cómplice, pero víctíma al fin y al cabo.
Y entiendo la motivación de los homosexuales del PP pero no me parece bien. Deberían respetar su libertad y su intimidad, además su mujer, su familia y sus hijos no tienen la culpa de las incoherencias de su padre…
julio 1st, 2005 a las 10:13
Antonio, acabo de leer tu pregunta sobre si nos parece que Rajoy es gay. Esta noche he estado echando una mano al gremio de cerveceros que también tienen niños que alimentar : )
Mi gaydar, que lo tengo, funciona en las distancias cortas. Como a Rajoy no le trato tendría que basarme en el se dice, se cuenta.
Si lo es me da lo mismo y no estoy de acuerdo en que haya que sacarlo del armario (Miranda qué bueno leerte de nuevo!). La orientación sexual forma parte de lo más íntimo de la persona y, sea político o no, Rajoy tiene derecho a que siga quedando ahí.
Que no es consecuente, cierto. Pero pedirle que reconozca que es gay si él no lo quiere hacer me parece descabellado. Ni a él ni a nadie. Luego allá cada uno con su voto.
julio 1st, 2005 a las 10:17
El panfleto de Biendicho sobre “Rajoy vuelve a casa que te esperamos con los brazos abiertos” me parece una bazofia, en el fondo y en la forma.
Una puta homilía esquizofrénica.
julio 1st, 2005 a las 10:21
ay dios que resaca….
julio 1st, 2005 a las 10:39
Hombre, no sé, un poco untuosillo al hablar sí es, pero si es pluma o frenillo, a tanto no llego
Tampoco creo que se pueda o se deba obligar a nadie a salir del armario.
julio 1st, 2005 a las 10:40
Tiene gracia, mucho orgullo gay mucha mierda variopinta pero ahora se hacen chistes de Rajoy porque supuestamente…es maricón!!!
Pero desde cuándo ser maricón es motivo de risa?
julio 1st, 2005 a las 10:44
no se hacen chistes porque sean homosexual sino por HIPOCRITA
julio 1st, 2005 a las 10:45
Alex, si lo es y no lo dice o no actua como tal mal va a poder estar orgulloso de serlo. Estoy con diqueSi, no me importa la sexualidad de Rajoy ni la de nadie, exclusivamente me importa la mía y con quien la comparto, los demás que hagan lo crean conveniente, no entiendo este tipo de conversaciones ni el forzar a alguien a decir algo que no quiere, ya sabemos que la hipocresía y el cinismo son opcionales.
julio 1st, 2005 a las 10:45
No, si no es motivo de nada. En España no ha habido nunca que yo recuerde esos escándalos que se dan en América sobre con quién se acuestan los políticos. Si Rajoy es Homosexual, me parece estupendo y además, si no lo quiere decir, es su opción dado que hablamos de su vida privada. otra cosa es lo que puedas pensar de un homosexual que no sale por el qué dirán, pero eso es cosa de cada uno.
julio 1st, 2005 a las 10:45
¿Chistes sobre maricones? ¿Dónde? Desde luego, ya no sabes a qué agarrarte…
julio 1st, 2005 a las 10:53
¿¿¿os imaginais a una persona que sea de extrema izquierda pero que por medrar social y económicamente se haga de un partido de derechas???.
Pues que seas gay y te lo calles para hacer lo mismo me parece indecente. ¿Si te engañas a ti mismo como pretendes tener credibilidad?
Ehhhh mejor me callo que ejemplos como la pregunta que acabo de hacer hay unos cuantos (Josep Piqué, Pilar del Castillo, etc)
julio 1st, 2005 a las 11:15
Al rojobilbao aquel que reclama la lectura bíblica, es verdad… La biblia es homofóbica totalmente; al igual que prohibe las “imágenes” de lo que hay en el cielo y la tierra taxativamente; al igual que han cambiado a su antojo los verdaderos 10 mandamientos que constan en la biblia; al igual que pasan del hecho de que se diga que cada sacerdote sea marido de una sola mujer; al igual que que se dice que solo se podrán hacer esclavos de países vecinos (y así un montón de barbaridades mas del talante y época de la homofobia del antiguo testamento) Por no hablar del “rigor” científicos, barbaridades sangrientas anatémicas ordenadas por un dios del amor, autocontradicciones…. No acabaríamos nunca. Yo soy ateo, pero es que el “argumento de autoridad” que has utilizado no vale ni para los católicos. Si leen la biblia y la siguen, el catolicismo dejaría de ser tal.
Vamos la primera que pasa de la biblia es la propia Iglesia Católica!
julio 1st, 2005 a las 11:36
Yo pensaba que la Iglesia prohibía que cada uno interprete la Biblia a su manera para, entre otras cosas, ocultar los mensajes de Cristo que no les convenían, pero viendo lo que resulta de leerla (Mr Chick y demás) no creo ya que eso sea lo peor de la Iglesia Católica.
julio 1st, 2005 a las 12:05
No sé si rajoy es gay o no, ademas es un asunto privado; pero con esa boca debe hacer cosas…..mas buenas, hummmm….al que le guste por supuesto
julio 1st, 2005 a las 12:06
Ahora entiendo una cosa que me extrañaba mucho: lo de que hubiera tenido a sus dos hijos en la Clínica Dexeus… ¿no será porque son los mayores especialistas en fecundación in vitro?
Bueno, al menos no habría engañado a su mujer, entonces…
julio 1st, 2005 a las 12:06
“Ay ay pobres paganos, el catolicismo se basa en el Nuevo Testamento, nada que ver con el Antiguo.
Publicado por: Alex_Rechace Imitaciones a las Junio 30, 2005 05:43 PM”
Si eso fuera así el Antiguo Testamento no sería parte de la Biblia, mermao.
julio 1st, 2005 a las 12:08
Vaya, un fan más. Lástima que tengas que renunciar a tu triste identidad para llamar la atención en algo.
julio 1st, 2005 a las 12:12
Rajoy se caso echando leches en cuanto se vislumbro que el Pepé iba a ganar las elecciones o quiza las acababa de ganar. Asi callaba muchas malas lenguas. Es decir, hizo lo que muchos homosexuales se han visto obligados a hacer: ser infelices ellos y hacer infelices a su mujer.
julio 1st, 2005 a las 12:35
Claro que no pasa nada, la homosexualidad es lo más normal del mundo, lo malo es que es la derecha la que la persigue, segrega, ningunea, insulta y condena.
julio 1st, 2005 a las 12:39
Apoyada por La Gran Reserva Homosexual, La Santa Madre Iglesia, que, además, defiende su combustión infinita en el infierno.
Para llorar, picha triste.
julio 1st, 2005 a las 13:05
Si Rajoy fuese homosexual ( que lo dudo) se le echaria la mitad de su partido encima, a parte de los de la family y la iglesia… porque no es solo un militante sino la cabeza del partido.
¿Que pasó con la amenaza de los gays de dar nombres de diputados gays del PP? ¿Se quedó en agua de borrajas nada más?
Seguro que también habrá alguna de obispos y cardenales del Vaticano, esa si que seria la bomba…
julio 1st, 2005 a las 13:08
Dicen los maricones que entre ellos hay muchos hipócritas, cobardes,traidores y vendidos; o sea, que no es para estar muy orgulloso gay.
julio 1st, 2005 a las 13:13
“Dicen los maricones que entre ellos hay muchos hipócritas, cobardes,traidores y vendidos”
Entre todos anónimo, no sólo entre los maricones. Y seguro que si somos sinceros con nosotros mismos y hacemos memoria podemos recordar algún momento en el que cualquiera hemos sido hipócrita, cobarde, traidor o vendido.
julio 1st, 2005 a las 13:28
A mi tambien me importa un pimiento que Rajoy sea homo, hetero, bi o hermafrodita. Y si no lo quiere decir es cosa suya. Creo que cualquiera tiene el derecho, pero no la obligacion, de contar su tendencia sexual. Eso corresponde al campo de la privacidad.
julio 2nd, 2005 a las 16:21
Estos de Haztelotúmismo cada día se desorientan más, empiezan con los gays y acaban con la ley de educación ¿A qué coño juegan?
http://www.hazteoir.org/modules.php?name=Noticias&file=article&sid=703
julio 3rd, 2005 a las 04:54
“La ley de vagos y maleantes para todos los maricones que hay ahí arriba”
No entiendo. ¿Se refiere a la wlogsfera o al PSOE?
Saludos
julio 3rd, 2005 a las 18:05
rojobilbao, no sabes ni por dónde te llegan los “bibliazos”. Para la próxima sé un poquito prudente antes de llamarme indocumentado.
julio 3rd, 2005 a las 18:44
Anomia, los del casting de principiantes tipo ‘patético’ del ‘Club de la Comedia’ suelen participar en liberalismo.org y similares… pásese por allí, será bien recibido. Suerte!!!
p.d. Se dice ‘blogosfera’