jun 12
El bambi de acero y el patriota (de hojalata)
Juan Carlos Escudier
Aunque en un primer momento haya podido sorprender el alentador resultado de la reunión de hoy en Moncloa entre Zapatero y Rajoy, con sus cantos a la unidad contra el terrorismo, su camisita y su canesú, podría decirse que la respuesta estaba escrita en el viento, que diría Bob Dylan. En definitiva, que ha ocurrido lo previsible. A Zapatero le interesaba presentarse como el sheriff más temible al oeste del Jarama, como un tipo implacable, como ese bambi de acero que, a partir de ahora, provocará temblores en los cuartos traseros de José Ternera y demás manada; Rajoy, por su parte, buscaba la imagen de padre comprensivo ante el hijo descarriado, de patriota –de hojalata o hierro fundido- que si no canta el himno es porque no tiene letra pero que lo tararea apasionadamente, de estadista que, ante la amenaza etarra, corre en ayuda del Gobierno aunque sea con la nariz tapada.
Como el camino que uno y otro tenían que recorrer en direcciones contrarias era considerable, se han encontrado en un punto mientras uno iba y el otro venía, que con las elecciones generales a tiro de piedra estos paseos son obligatorios. ¿Quiere esto decir que estamos ante el acuerdo definitivo y que, partir de ahora, PSOE y PP irán de la mano en alegre compañía? Pues no, pero hacía falta esta fotografía para que las futuras acusaciones de deslealtad tengan más fundamento.
junio 12th, 2007 a las 11:49
¿Nadie va a comentar lo que ha publicado ‘El Pais’ (Sí, El País, no el Gara) este fin de semana, acerca de que el PSE negociaba con batasuna desde el 2002, a espaldas del gobierno del PP y en contra de lo firmado en el pacto antiterrorista?
http://www.elpais.com/articulo/reportajes/fue/dialogo/ETA/elpepusocdmg/20070610elpdmgrep_1/Tes
¿Creeis que Rajoy debería fiarse de ZP, ahora que es público que el ZP y el PSOE es capaz de hacer en secreto y desde la oposición su propia política antiterrorista y mentir públicamente?
junio 12th, 2007 a las 11:51
El PSE no negociaba desde 2002 nada con Batasuna, y el artículo tampoco dice eso. Aprende a leer.
junio 12th, 2007 a las 11:54
****¿Creen uds. que ZP fue leal al parlamento cuando al pedir apoyo para iniciar negociaciones con ETA, ocultó quela tregua de la banda era fruto de una negociación iniciada en secreto y desde la oposición en plena vigencia del pacto antiterrorista y bajo gobierno del PP???********
Cito del ‘El Pais’.
“Eguiguren y Otegi, a la vista del error del pasado, coincidieron en abrir una doble negociación separada. Gobierno y ETA abordarían la negociación sobre la base de canjear paz por presos y los partidos vascos decidirían, en una segunda mesa, el futuro político de Euskadi. La necesidad de reformar el Estatuto de Gernika, defendida por todas las formaciones vascas, a excepción del PP, ofrecía la oportunidad de incorporar a Batasuna al juego político. Antes tenía que recuperar la legalidad.
La llamada del cardenal
Llegados a ese punto, Eguiguren y Otegi comprendieron que su trabajo había llegado a un límite. Creían que debían ser el Gobierno y ETA quienes les relevasen. Eguiguren se había limitado a informar de sus gestiones a Patxi López, secretario general del PSE. Ante la proximidad de las elecciones generales de marzo de 2004, decidieron esperar a los resultados. Fue en esas fechas, muy poco antes de los comicios, cuando el PSE notificó al secretario general del PSOE, José Luis Rodríguez Zapatero, el resultado de las conversaciones con Batasuna.
Una vez celebradas las elecciones, Zapatero, investido presidente del Gobierno, decidió que fuese el nuevo portavoz socialista en el Congreso (y hoy ministro del Interior), Alfredo Pérez Rubalcaba, quien controlase las conversaciones. ETA llevaba por entonces un año sin matar.”
junio 12th, 2007 a las 11:57
Pues eso, que aprendas a leer…
junio 12th, 2007 a las 12:00
Zübersanta, te ruego que seas más explícito, porque los demás no oímos esas voces que te dicen dentro de tu cabeza que el PSE no negoció con Batasuna.
En el país lo pone bien clarito.
junio 12th, 2007 a las 12:01
Tú has dicho que el PSE llevaba desde 2002 negociando con Batasuna. Eso es mentira. Si encuentras algún texto que diga eso, nos lo traes. Lo pillas ya?
junio 12th, 2007 a las 12:04
Cito de ‘El pais’:
“Ese trabajo empezó en 2002, cuando José María Aznar estaba en La Moncloa. ETA mantenía aún su campaña de atentados, reiniciada en enero de 2000, tras la ruptura de la tregua de 1998. La situación política en el País Vasco era irrespirable, y no sólo por las amenazas de la banda terrorista, sino también por la agria confrontación entre los gobiernos de Aznar y de Juan José Ibarretxe.”
junio 12th, 2007 a las 12:04
No me hagas repetir todo el artículo párrafo por párrafo. Es muy aburrido.
junio 12th, 2007 a las 12:12
No hace falta que lo repitas, con que lo leas bien vale…
junio 12th, 2007 a las 12:20
Pues nada, yo creo que si insistes en negarlo, aprietas los dientes y lo deseas mucho, mucho, mucho, al final el artículo será lo que tu quieras, lo mismo que los elfos, las hadas, etc…
Gracias por tu comentario, Züber.
¿Alguien en contacto con la realidad , por favor?
junio 12th, 2007 a las 12:21
Joder Zuber..siempre te pasa lo mismo..te pones a pedir textos , te los traen en un segundo y te tienes que callar.
No te has planteado, aunque solo sea como hipótesis de trabajo, que lees poco?
junio 12th, 2007 a las 12:21
No te pongas nervioso, Tartarín. Tú lee despacito y me dices cuándo dice el artículo que empezaron las negociaciones. Tómate tu tiempo.
junio 12th, 2007 a las 12:22
Caragamba, tú a callar, que me le distraes…
junio 12th, 2007 a las 12:24
Parece que Rajoy empieza a espabilar. Un poco tarde.
junio 12th, 2007 a las 12:26
A ver..vamos a leerlo bien: ““Ese trabajo empezó en 2002, cuando José María Aznar estaba en La Moncloa”
Sujeto: “Este trabajo” : negociaciones de un partido político (PSOE) con una banda terrorista para hacerse favores políticos mutuos
Verbo: “comenzó “, dio inicio, empezó, luego existió,fué real . Ocurrió
Adverbio de tiempo : “Cuando Jose maría Aznar estaba en la Moncloa” , o sea , cuando el PP estaba en el Gobierno y el PSOE en la oposición. No era un pacto entre el Gobierno y una Banda Terrorista , sino entre un partido y una banda terrorista . Un pacto lectoral de dos socios socialistas.
Qué es ,o que has leído tú Zuber ?…Bueno, he dicho “leído”, perdona, me olvidaba de que eras tú.
junio 12th, 2007 a las 12:27
Sujeto: falso. Vuelva a empezar
X DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
junio 12th, 2007 a las 12:27
Zuber, tómate el tiempo que quieras..cada uno a su ritmo.
junio 12th, 2007 a las 12:29
16.
17.
JUAAAAJUAAAJUAJUAJUAJUAAAAAAAA!!!
junio 12th, 2007 a las 12:29
Perdón se me olvidaba que El País “no tiene credibilidad” , es el Gara de tirada nacional
junio 12th, 2007 a las 12:30
Caragamba, te veo lento de reflejos, pásate a los de L’oreal…
junio 12th, 2007 a las 12:31
“Parece que Rajoy empieza a espabilar. Un poco tarde”
Lo has oído en la tertulia de FJL en La Cope esta mañana, eh pillín?
junio 12th, 2007 a las 12:31
A ver…ehh…mmmmhh… ¿dosmildos?
Las negociaciones entre PSE y Batasuna en dosmildos y las del gobierno y ETA en dosmilcinco.
“Llegados a ese punto, Eguiguren y Otegi comprendieron que su trabajo había llegado a un límite. Creían que debían ser el Gobierno y ETA quienes les relevasen. Eguiguren se había limitado a informar de sus gestiones a Patxi López, secretario general del PSE.”
“Creían que debían ser el Gobierno y ETA quienes les relevasen.”
“Creían que debían ser el Gobierno y ETA quienes les relevasen.”
“Creían que debían ser el Gobierno y ETA quienes les relevasen.”
***Züber, si ETA y Gobierno les relevaron, es que ya habían comenzado, ¿no? relevar NO es comenzar, es continuar.***
Y ahora que ya hemos comprobado que el comentario de texto no es lo tuyo, ¿Crees que el PSOE apoyó la política antiterrorista del PP, o inició la suya propia en secreto y desde la oposición.?
junio 12th, 2007 a las 12:32
Zuber, sigue leyendo el artículo de El país y no te me desconcentres, te queda mucho?
junio 12th, 2007 a las 12:32
Negociaciones entre PSE y Batasuna en 2002? Vuelve a leer…
junio 12th, 2007 a las 12:33
Vas muy rápido tartarín..demasiado para Zuber.
junio 12th, 2007 a las 12:33
Caragamba, luego me sigo riendo de ti, pero es que tengo que aclarar una cosita con el tarasconés…
junio 12th, 2007 a las 12:35
Züber, me aburres.
Voy a ir pasito a pasito.
¿En que tarea relevó el Gobierno y ETA a Eguiguren y Otegui?
junio 12th, 2007 a las 12:35
Zuber has pasado ya de “este trabajo” o le sigues dando vueltas?
junio 12th, 2007 a las 12:36
Relevar es continuar haciendo lo mismo?
junio 12th, 2007 a las 12:37
Caragamba, platz!
junio 12th, 2007 a las 12:39
El texto, en realidad lo que dice es que ZP decidió ser implacable con Eta desde que nació
junio 12th, 2007 a las 12:39
¿Otra vez con lo de las increíbles negociaciones secretas para vender ejpaña? Mira que eres plasta, tio.
junio 12th, 2007 a las 12:40
Lo siento, Tartarín, pero no me resisto a meter baza. Así el anormal tendrá que reirse de mi y de Carlos mientras lee el artículo, todo al mismo tiempo, con lo que se va a tirar una temporada hasta que acabe (que lo entienda es otra cosa). ¿¡Pekata!, ¡Pachito!, ¡Alex! dónde estáis?. A ver si entre reirse de todos nosotros y terminar de leer el artículo- ¡venga zuber, que tú eres capaz! – le revienta la neurona de una vez.
junio 12th, 2007 a las 12:41
eehmmm… ¿si?
del diccionario de la RAE
relevar: “7. Reemplazar, sustituir a alguien con otra persona en cualquier empleo o comisión.”
relevo: ” Acción y efecto de reemplazar a una persona con otra en cualquier empleo, cargo, actividad, etc.”
Züber, cuando se releva, se sustituyen los agentes, no el empleo, cargo, actividad, etc…”
¿Seguimos al siguiente punto?
junio 12th, 2007 a las 12:42
Esto es ridículo, dando clases de comentario de texto a mis años.
junio 12th, 2007 a las 12:42
El artículo lo leí el domingo, feo, y lo entendí a la primera. Además me conozco el asunto desde hace mucho más tiempo que tú. A propósito, anormal tu puta madre, que no hay más que una y a tí te encontré en Pattaya…
junio 12th, 2007 a las 12:43
Estos son quienes luego llaman a la gente víctimas de la LOGSE y no saben seguir un artículo de prensa.
Muy triste.
junio 12th, 2007 a las 12:43
“Esto es ridículo”
Y tanto.
junio 12th, 2007 a las 12:45
34.
Tartarín, ese es el camino. El diccionario. Y ahora vuelve a leer el artículo y dime cuándo empieza a mencionar la palabra “negociación”.
junio 12th, 2007 a las 12:45
Esto es ridículo
En eso estamos de acuerdo.
junio 12th, 2007 a las 12:46
Bueno, ¿alguien quiere aportar un argumento? Me flipa un poquito que ninguno tenga narices para comentar el artículo aportando algún dato.
flipo.
junio 12th, 2007 a las 12:46
Zuber, te ayudo:
Relevar: t.r “Reemplazar, sustituir a alguien con otra persona en cualquier empleo o comisión”(Diccionario de la RAE)
A ver si lo que estabas confundiendo con revelar ( eso de las fotos… me entiendes?)
junio 12th, 2007 a las 12:48
41.
Por esa tangente no, Tartarín. Negociación.
junio 12th, 2007 a las 12:49
Zuber y Animalause : creo que os habeis confundido de artículo .
Me pareces que estais aquí en “http://www.elpais.com/articulo/salud/diabeticos/tienen/mayor/riesgo/infertilidad/anomalias/esperma/elpepisal/20070612elpepisal_4/Tes
De nada .
junio 12th, 2007 a las 12:50
Zuber…no es donde dice ” 10 trucos para lucir unos senos erectos este verano” . Es otra cosa .
junio 12th, 2007 a las 12:51
Se les ayuda y como si nada. Ingratos….
junio 12th, 2007 a las 12:52
Tartarín, lo tienes ya?
junio 12th, 2007 a las 12:53
Joooooeeeeeer, Zübe. El aaartíiiculittoooo diceeee queeee Gobiernoooo y Etaaaaa RELEVARON (ver diccionario) a Euiguuuureeeeeen y Oteeeeguiiiii, pooor looo taaaantoooo seee entieeennnnde qqueeeee Gobieeeerrnooooo, eeetaaaa, eguiguuureeen y oteeeguiiii ejerciíiiiaaaan laaaa miiiiismaaaa actiiiviiidadddd, puuublicaaamenteee coonooocidaaa coomooo negociiiar o proooocesoooo de paaaaaz.
adeemaaaas:”“Eguiguren y Otegi, a la vista del error del pasado, coincidieron en abrir una doble negociación separada.”
Eguiguren y Otegi
Eguiguren y Otegi
Eguiguren y Otegi
Eguiguren y Otegi
Eguiguren y Otegi
abrir una doble negociación
abrir una doble negociación
abrir una doble negociación
abrir una doble negociación
abrir una doble negociación
abrir una doble negociación
abrir una doble negociación
Jodeeerrr, que pesaddoooo.
junio 12th, 2007 a las 12:53
Te repito lo del otro día?
Negociar no es dialogar, HB no es ETA, Eguiguren no es el PSOE, el PSOE no es el gobierno, y si a los borregos que tienes al lado les sirven esas simplificaciones, por aquí no cuelan.
Y, oye, ya puestos, que si tenías algo que comentar a lo que te apuntaba Kuryakin el otro día, que te saliste por la tangente. Para que veas que soy amable te lo repito:
RESUMEN DE DATOS
– ETA secuestró al funcionario de prisiones José Antonio Ortega Lara
el 17 de enero de 1996. A cambio de la liberación del secuestrado, la banda exigía el reagrupamiento de los presos etarras en cárceles
próximas al País Vasco.
– Entre 1996 y 1997 el Gobierno del Partido Popular reagrupó a 43 presos de ETA en cárceles del País Vasco o próximas al País Vasco.
– Al menos 13 de esos presos tenían delitos de sangre. Entre todos sumaban 26 asesinatos
– Los acercamientos se realizaron mientras ETA mantenía secuestrado al funcionario de prisiones José Antonio Ortega Lara
– El Gobierno dijo abiertamente que la medida se tomaba para intentar que ETA liberara a Ortega Lara.
El Delegado del Gobierno en el País Vasco Enrique Villar dijo que “los movimientos que se están produciendo van en la línea de conseguir que estas personas que lo tienen retenido cambien de alguna manera su salvaje comportamiento y se obtenga la
libertad de este señor”.
El Ministro del Interior, Jaime Mayor Oreja, dijo que la medida se había tomado para quitarle a ETA argumentos con los que
pudiera justificar el asesinato de Ortega Lara: “los miembros de ETA, en el supuesto de que en un momento determinado
decidieran una actuación, que ojala no se produzca, lo tienen más complicado en el sentido de que no pueden justificar que aquí se ha producido una cerrazón y una intransigencia por
parte de Interior”
El Ministro del Interior Jaime Mayor Oreja solemniza el 29 de junio de 1996 el primer acercamiento de presos en una rueda de prensa junto al Delegado del Gobierno en el País Vasco y al Director General de Instituciones Penitenciarias. Mayor Oreja asegura que
el reagrupamiento se realiza “en función de las actuales circunstancias” y en el marco de una estrategia pacificadora “que sirva igual con tregua y sin tregua”. Mayor Oreja añadió que “el
Gobierno va a actuar desde la serenidad, sin situarse ni en la precipitación ni en la intransigencia”.
CRONOLOGÍA
17 de enero de 1996. Ortega Lara es secuestrado por ETA (bajo el Gobierno de Felipe González)
Enero de 1996. ETA reivindica el secuestro y exige el reagrupamiento de sus presos en cárceles próximas al País Vasco como condición previa para la liberación del funcionario
6 de febrero de 1996. ETA asesina a Fernando Múgica
14 de febrero de 1996. ETA asesina a Francisco Tomás y Valiente
4 de marzo de 1996. ETA asesina a Ramón Doral
Mayo de 1996. Aznar jura su cargo como Presidente del Gobierno
20 de mayo. ETA asesina a Miguel Ángel Ayllón.
Junio de 1996. El Gobierno revela que está estudiando reagrupar a unos 150 presos de ETA en cárceles del País Vasco o próximas al País Vasco.
23 de junio de 1996. ETA declara una tregua de una semana.
29 Junio de 1996. Mayor Oreja anuncia el reagrupamiento de 32 presos de ETA en cárceles del País Vasco o próximas al País Vasco.13
de los etarras tenían delitos de sangre. 30 de junio de 1996: Finaliza la tregua declarada por ETA.
11 de noviembre de 1996: ETA secuestra a Cosme Delclaux.
8 de enero de 1997. ETA asesina a Jesús Cuesta
10 de enero de 1997. ETA asesina a E.Olaciregui
7 de febrero de 1997. El Gobierno anuncia el traslado de 5 presos a cárceles del País Vasco o próximas al País Vasco
10 de febrero de 1997. ETA asesina a Domingo Puente y Rafael Martínez Emperador
11 de febrero de 1997. ETA asesina a Francisco Arratibel
17 de febrero de 1997. ETA asesina a Modesto Rico
11 de marzo. ETA asesina a F. J. Gómez Elósegui
24 de abril. ETA asesina a Luis A. Samperio
3 de mayo. ETA asesina a J. M. García Fernández
19 de junio de 1997. El Gobierno anuncia el traslado de 6 presos a cárceles del País Vasco o próximas al País Vasco
1 de julio de 1997. La Guardia Civil libera a José Antonio Ortega Lara y ETA deja en libertad a Cosme Delclaux
El primer cambio de cárcel de los presos de ETA se produjo en la misma semana en la que la organización terrorista había iniciado una tregua de siete días y en la que pidió al presidente Aznar, en un comunicado que
publicó un diario vasco, que se pronunciase sobre “sus intenciones para superar el conflicto entre Euskal Herría y España”.
junio 12th, 2007 a las 12:54
“A propósito, anormal tu puta madre…y bla, bla, bla ”
Por fin un argumento..veis como de negociación desde 2002 nada de nada ?
Enhorabuena por la argumentación Zuber
junio 12th, 2007 a las 12:54
Coincidieron en abrir. Dice que la abrieron ellos?
junio 12th, 2007 a las 12:54
Me flipa un poquito que ninguno tenga narices para comentar el artículo aportando algún dato.
El artículo es el dato. Me flipa que encima de que ha conseguido que el hilo gire en torno a su propuesta encima se queje.
Venga, una ayudita:
Bueno, leete el artículo entero otra vez, a ver su ahora lo pillas.
junio 12th, 2007 a las 12:55
“HB no es ETA, Eguiguren no es el PSOE, el PSOE no es el gobierno”
Claro…y el GAL era una ONG….
junio 12th, 2007 a las 12:55
A que es alucinante, Anony? Yo me estoy tronchando toa…
junio 12th, 2007 a las 12:56
llevamos 48 posts para que Züber entienda un texto de media página, por Dios!!!!
junio 12th, 2007 a las 12:56
Tartarin, otro comentario, asi, en paralelo. ¿Tú de tener al lado a… Gente… como Carlos, qué opinión te merece?
junio 12th, 2007 a las 12:56
Ahora resulta que tú y yo estamos negociando, tartarin. A ver si te van a pedir cuentas los Pezones Negros de tus negociaciones con los rojos. A saber lo que andarás pactando, pillín.
junio 12th, 2007 a las 12:57
“HB no es ETA, Eguiguren no es el PSOE, el PSOE no es el gobierno”…y Curro Romero no era torero, sino astronauta .
junio 12th, 2007 a las 12:57
No te me escurras, Tartarín. Quién dice el artículo que abre la negociación?
junio 12th, 2007 a las 12:58
56.
Qué honor!, he salido a colación.
(Pero no me habías aplicado el Ramito de Violetas (RDV) ?)
junio 12th, 2007 a las 12:58
“Quién dice el artículo que abre la negociación??
No lo dice, se sobreentiende : Aznar y Bush en una cafetería en las Azores…
junio 12th, 2007 a las 12:59
“llevamos 48 posts para que Züber entienda un texto de media página, por Dios!!!!”
NO es mcho tratándose de él. Ten en cuenta que Animalause le está ayudando y eso siempre retrasa mucho los razonamientos .
junio 12th, 2007 a las 13:00
tartarin, lo primero es admitirlo: No sabes leer artículos de prensa.
Ahora vuelves, te esfuerzas un poco más y lo vuelves a intentar. Así asta que lo consigas. Si tienes algún problema no te preocupes, que nosotros te ayudamos en lo que haga falta.
junio 12th, 2007 a las 13:01
“antes de que los dos negociadores se reuniesen en Suiza…”
Y quién te dice que los “negociadores” se reuniesen en Suiza para “negociar” ?
No podían haber coincidido allí para comprar relojes ?
junio 12th, 2007 a las 13:01
Eso, negociemos en escolar.net. Después negociaré con la RAE para cambiar el significado de la palabra “negociar”. Total, ya intentaron cambiar la realidad cambiando la wiki, no va a venir de otra.
junio 12th, 2007 a las 13:01
Negociación?
junio 12th, 2007 a las 13:02
El “gonorreo-style” empieza a hacer estragos entre los buenejpañoles más pequeñines, como Caragamba y Tortolín.
Ya sabéis como funciona: “Venga, venga, arguméntame que los ovnis no existen…” O que la tierra no es plana. O que Adolf no era un enlace sindical de la UGT. Etc.
Casi lo mismo que los del otro hilo con la resurrección de Cristo.
Es que hay que joderse, hoygan.
junio 12th, 2007 a las 13:02
Si es que estos rojos no quieren entender… con lo facil que era antes hacerlos entrar en razon a base de palos. Traje de goma y a cantar el Cara al Sol en comisaria. Lo entendian a la primera.
junio 12th, 2007 a las 13:03
Y quién te dice a tí que eso de El País es un artículo? . Podría ser ..qué se yo… una tortilla de patatas .
junio 12th, 2007 a las 13:04
Decadencia de la política
12 de Junio de 2007 – 12:33:03 – Pío Moa
(Cortesía de J. L. J.)
Zapo, con lágrimas en los ojos.- ¿No son ingratos estos etarras, Ruba? Les di mi amor, mi comprensión, mi ternura, olvidé lo que han hecho desde hace tantos años, qué digo, les he premiado todos, todos sus trágicos accidentes… Pero no tienen pizca de comprensión ni de paciencia, lo quieren todo ya, de un golpe, aquí te pillo, aquí te mato… Pero uno no puede entregarse así, por completo, a la vista de todo el mundo, como si no tuviera una honra que defender y no anduviera por ahí el memo de los discursitos dando la vara… Pero retírate un momento, que aquí llega ese tipo.
Rajoy.- Veo que has llorado, Zapito.
Zapo.- Ha sido una mota de polvo…
Rajoy.- A mí no me engañas, Zapo. Tú sufres. Sufres por la faena que te han hecho tus malas amistades. Y mira que te lo advertí: ese idilio no podía funcionar. ¡Te abandonarán! ¡Te abandonarán a las primeras de cambio! Recuerda que te lo dije. Pero también te dije que cuando eso ocurriera, cuando llegara tu hora mala, había de ser mi pañuelo el que te secase la cara. (Saca un pañuelo del bolsillo, lo mira y se lo vuelve a meter. Rebusca en otro bolsillo y saca otro más limpio, con un corazón bordado en una esquina). Este, este pañuelo, Zapo, prenda de mi ternura y mi lealtad. Yo no te fallaré… (Acerca el pañuelo a los ojos de Zapo).
Zapo.- ¡Quita de ahí, tío plasta! ¡Mira que llamo a la vicepresi!
Rajoy.- Eres duro y cruel, Zapo. Me desdeñas a pesar de todas las faenas que te han hecho tus… amigos, los de la ETA. ¿Por qué eres así, Zapo? ¿Qué loca pasión han encendido De Juana, Otegui y Ternera en tu víscera cordial…?
Zapo.- ¡Pero si acabo de meter en el trullo a dos de esos…!
Rajoy.- Por puro despecho, Zapo, se te nota demasiado. En el fondo les sigues queriendo. Si no, demuéstramelo. Di, en mi presencia y bien alto: ¡Odio a ETA y a todos sus hombres!… Y mujeres, puedes añadir, no hay inconveniente.
Zapo.- (Para sí) Pero, ¿qué he hecho yo para tener que aguantar a este tío? ¿Qué puedo hacer para que se largue de una vez y me deje en paz? (En voz alta): ¡Pues claro que sí, Mariano, claro que detesto a la ETA, y hasta sus trágicos accidentes y sus fulanos y fulanas tan equivocados, que quizá se enmienden, nunca hay que desesperar…! Pero ¿qué digo? ¡Los odio, los odio, los odio! ¡Si me han dejado sin el premio Nobel, no te digo más, Mariano…! Mariano, en serio, a partir de ahora, los dos juntos contra esos tipos. ¡Sin piedad!
Rajoy.- (Exultante) ¡Ah, mi Zapo, ya sabía yo que los buenos sentimientos terminarían entrando en ese corazón tan duro!
Zapo.- ¡No, no, el pañuelo no!
Rajoy.- No te preocupes, Zapo, ya no hace falta. Lo sacaba para sonarme, porque ahora soy yo quien no puede contener las lágrimas.
Zapo.- ¡Pues hale, hale! Ya hemos llegado a un acuerdo productivo, y puede decirse que ahora el país irá como una seda. Tú procura no fastidiarme demasiado en las Cortes, ¿eh?, que a veces no hay quien te aguante. (Le despide con unas palmaditas en los hombros. Entra Rubalcaba).
Zapo.- ¿Has oído, Ruba? ¿Has conocido en toda tu vida a un solemne parecido?
Ruba.- Sí, uno. Pero de eso hace ya muchos años…
junio 12th, 2007 a las 13:04
Pone que Zapatero y Ternera han negociado y luego se fueron a cenar al Arzak… y YA BASTA!!
junio 12th, 2007 a las 13:04
“Si es que estos rojos no quieren entender… con lo facil que era antes hacerlos entrar en razon a base de palos. Traje de goma y a cantar el Cara al Sol en comisaria. Lo entendian a la primera”
Viaje a 1936…abróchense los cinturones de seguridad , el capitán Estalin da la bienvenida a la tripulación…volaremos a 1.000 pies y la temperatura exterior es de 10 º centígrados .
junio 12th, 2007 a las 13:04
Muy bien, Caragamba!! En Suiza!! 22 de marzo de 2006!! Y curiosamente, les llama negociadores, pero la palabra “negociación” no vuelve a aparecer en ese contexto. Y por qué?
junio 12th, 2007 a las 13:05
Ahora viene a negociar el Sal-A-Mamar.
junio 12th, 2007 a las 13:06
Estalin es la capital de Tonia.
junio 12th, 2007 a las 13:07
¡Sal-A-Mamar, deja inmediatamente de negociar con estalinistas, me cago en to! ¡Te va a poner Moa el culo rojo como un estalinista de los azotes que te va a dar!
junio 12th, 2007 a las 13:07
Zapa y Ternera acordaron romper España a partes iguales, y el contrato lo avalo Bin Laden junto con la Internacional Comunista…. Y YA VALE!!
junio 12th, 2007 a las 13:09
Mire, Züber y compañía, va a insitir hasta el lucero del alba en que otegui y Eguiguren eran dos señores anónimos que paseando se encontraron por casualidad y que no hablaron de política, ni llegaron a ningún acuerdo, y mucho menos a uno de abrir dos mesas de dialogo. Todo esto no lo ha confirmado “el país”, y naturalmente el PSE no fue informado (porque Eguiguren no se lo dijo a Patxi Lopez, según el país”, y si ZP finalmente se hubiera enterado casualmente antes de las elecciones, cosa que no hizo, claro, habría informado al gobierno, lealmente.
Ustedes alucinan, y yo no tengo más ganas de enseñar materia de graduado escolar a adultos.
El que tenga paciencia para leer hasta aquí, ya sabe donde está el artículo de ‘el pais’ y ya tiene elementos de juicio para pensar si ZP es un fullero o no.
Hasta luego.
junio 12th, 2007 a las 13:09
Al tartarin ese de los pezones:
Pero qué cojones te crees tú que es “negociar”? Quien haya vivido unos cuantos añitos en Euskadi, sabe que por mucho que en Antena3 os saquen por un lado a los terribles “pro-etarras”, y por el otro a los salvapatrias, aqui se sabe que todos hablan con todos. El PSE siempre ha tenido buenas comunicaciones con miembros de HB-EH-Batasuna. Cuando se dice “negociar”, se habla de:
“ey, Patxi, mira, tenemos que comentar esto. A las tal, en tal sitio”.
Y se habla.
Se puede saber por qué cojones te pones tan nervioso?
Pero quien cojones os creeis que es ETA y su “movimiento”? Una super secta clandestina que maneja hilos a lo largo y ancho del mundo, con intenciones terribles, uhhh
xDDDDDDD
madre mia. pandilla de paletos…
junio 12th, 2007 a las 13:09
Esta mañana negocié con un señor al que no conocía de nada, es que me tropecé con él sin darme cuenta, le dije “perdón”, y el me respodió “lo mismo.
Estoy hecho un bussines man que ríete del bocata.
junio 12th, 2007 a las 13:11
Eso es otra cosa. Muy diferente a la que estabas afirmando antes. Lo que pasa es que ahora tampoco afirmas nada, pero mucho mejor. De nada, son 3.000, vuelva cuando quiera…
junio 12th, 2007 a las 13:12
Tartarin, qué, lo del Ansar no te dice nada, no?
junio 12th, 2007 a las 13:13
Si es que os tragais tanto eufemismo inutil, que es delirante..( solo hay que ver al tontolnabo este del “Tartarin”)
– Mesa de negociación = “llamamos a la prensa, hablamos de lo que hemos hablado mil veces, y puerta”
– Acuerdo bilateral = “venga, hoy me haces caso tú a mi, y mañana yo a ti”
– Negociaciones clandestinas = “le voy a pegar un telefonazo al Lopez, andate con ojo que no haya prensa, pa comentarle lo de tal y cual”
junio 12th, 2007 a las 13:15
Ansar no negocio con nadie, solo fueron alli para decirles a los ETArras que eran malos muy malos y que no los ajuntaba… Y YA VALE!!
junio 12th, 2007 a las 13:17
Tartarin, tío, si no tienes ni puta idea de lo que hablas no te metas, y menos te hagas el listo diciendo que el resto no se entera.
¡Joder, qué tropa!
junio 12th, 2007 a las 13:18
X DDDDDDDDDDD
Manoleteeeee…
junio 12th, 2007 a las 13:18
Lo que insisten en insinuarle a la oreja a los memos estos, y ellos tragan una y otra vez, es que el PSOE vendió Ejpaña a espaldas del honrado PP, que estab mu engañao y tal, y de paso se pusieron de acuerdo en cometer el 11M, en dar Navarra como dote a Chaos y regalar la isla perejil a Marruecos, que seguro que tenía a alguien en la reunión.
Insisten en ello a base de hacer generalizaciones de baratillo (es que “negociaron” “el PSOE y ETA”, etc), que solo se traga quien o no tiene ni puta idea de lo que es la realidad o quien es memo acabado, y después vistiéndolas de relaciones ocultas que, claro está, son “evidentes”. Algo así como eso de “tengo un espantador de tigres fenomenal, hoyga: A que no ves ningún tigre”.
Hay que ser memo para tragárselas, o adocenado, o mal intencionado. No cabe otra.
junio 12th, 2007 a las 13:19
El PSOE negocia cada vez que uno de sus militantes abre la boca. En el PP no negocian ni cuando Aznar se dedica hacer concesiones políticas y penitenciarias.
Aznar no negoció con ETA, fue a mirar a ver si se rendían, pero no abrió la boca ni para preguntar.
junio 12th, 2007 a las 13:20
Eso si, nunca se lo dirán claramente porque les caería un puraco de la hostia. Se lo sugieren, y ellos son tan memos que se lo tragan.
junio 12th, 2007 a las 13:23
Si es que esta todo tan claro, es tan evidente que no se como una pandilla de rojos como vosotros no lo ve… bueno, claro es que sois de la LOGSE: mirad, Zapatero envio en 1860 a Eguiguren a negociar con ETABATASUNAIRAFACCIONDELEJKERCITOROJO, representada por Otegui, pero en realidad era De Juana Chaos disfrazado. Acordaron romper España a cambio de que ETA ayudara a unos moritos a matar a 192 personas el 11M ¿porque? pues porque los socialistas son asi de sanguinarios, les gusta matar a la gente en chekas y comerse crudos a los niños recien abortados, no hay mas que ver al fundador del PSOE, Josef EEEEstalin, parece mentira que no lo sepais ya. Despues, crearian una asociacion llamada Pezzzones Blacks que actuando mediante psicologia inversa, haria creer a la gente que realmente el atentado lo hicieron los moritos, porque no puede ser cierta una conspiranoia que defienden gente tan impresentable. En esto estarian implicados los servicios secretos marroquies, la Surete francesa y los coros y danzas del ejercito ruso. Luego, una vez rota España, el norte se lo quedarian los ETArras, Navarra incluida, y parte de Cantabria y Aragon, y el Sur seria invadido por Mojamé y los reinos de Taifas volverian a Ejpañña y los Reyes Catolicos se revolverian en sus tumbas. Asin es, y asi me lo contaron a mi.
junio 12th, 2007 a las 13:26
Todo esto solo tiene un final: que Rajoy ocupe el lugar que por derecho natural y divino le corresponde, La Moncloa… y YA VALE!
junio 12th, 2007 a las 13:28
Lo chanante del asunto es que encima van por la vida como de que leen, y ni siquiera se coscan de un artículo de información general. Eng fing…
junio 12th, 2007 a las 13:28
Veis el dibujito al final de la pagina? es la checka que haremos con el Vaticano cuando, con la ayuda de Fumanchu, el Doctor Maligno y Matrix nos hagamos con el control mundial. Ahi va la checka veinte duros hoyga!
junio 12th, 2007 a las 13:29
“El Gobierno invertirá en Bolsa un 10% de la ‘hucha de las pensiones'”… si EEstalin levantara la cabeza, eh caragamba…
junio 12th, 2007 a las 13:30
El Gobierno invertirá en Bolsa un 10% de la ‘hucha de las pensiones’… eso aparece en el manual del perfecto marxista, articulo 23. Lo veis como estamos gobernados por una marea de rojos eeeeestalinistas?
junio 12th, 2007 a las 13:34
Joder, Zuber. No te quejarás. Cuando ya no tenías por donde salir, aparecen en tropel el resto de los comentaristas de guardia de Escolar para ayudarte. Lástima que en vez de argumentar (lo que no puede ser no puede ser y además es imposible, que decía el otro) se dediquen, como siempre, a jugar al vamos-a-ver-quien-es-más -gracioso. Francamente, eso igual te alivia, pero no es como para sentirse orgulloso.
junio 12th, 2007 a las 13:37
Irichín, dónde pone negociación? A partir de qué momento se habla del asunto? Cuéntamelo tú, anda, y luego hablamos de salidas y entradas…
junio 12th, 2007 a las 13:38
“Cuando ya no tenías por donde salir”, dice el monstruo del lago Ness…
junio 12th, 2007 a las 13:38
En tu ultimo post, he caido bajo el peso de tu argumentacion… ha sido apabullante!!
junio 12th, 2007 a las 13:38
Chincha y rabia, Irichín.
junio 12th, 2007 a las 13:39
Admite que sus argumentos te tenían acorralado, Züber.
junio 12th, 2007 a las 13:39
Sobretodo los de Carlos.
junio 12th, 2007 a las 13:41
X DDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Vale, me rindo.
junio 12th, 2007 a las 14:06
Hey los vecinos de arriba: ¿aún no conocéis las virtudes del RDV?
junio 12th, 2007 a las 14:56
Y quién te dice a tí que un “negociador se dedica a “negociar” eh?
Y quién te dice a tí que el artículo de El País ( gara nacional)no tenga erratas y donde diga “negociadores ” quiera decir “implacables perseguidores ” eh ? , eh? Quién ? !!!!
junio 12th, 2007 a las 14:59
“con la ayuda de Fumanchu, el Doctor Maligno y Matrix nos hagamos con el control mundial”…dice un rojo marxista mientras se limpia la caspa guerracivilista .
No hijo, con que no perdais por goleada en las próximas elecciones ya teneis bastante .
Espero tu respuesta : “porque la guerra del 26 …bla, bla, bla , El Movimiento, ..Franco…” (Como si la viera)
junio 12th, 2007 a las 14:59
Zuber, cómo llevas el artículo de El Pís , vas avanzando algo ?
junio 12th, 2007 a las 15:02
Mirad..si os poneis haciendo el pino y dejais El país en posición normal y leeis el artículo un rato , vereis como no habla PARA NADA de que el PSOE llevase negociando y mintiendo desde 2002 .
Hacedlo, hacedlo…es curiosísimo.
junio 12th, 2007 a las 15:03
105.-
Carlitos, corre, huye, que aquí viene Marianico, a limpiarte la boquita con jábón, que dices cosas muy feas., que le estás jodiendo la negociación con el gobierno, gorrino.
”
No, cretinín, el jefe digital ya ha dicho que no se puede llamar “ZetaP”, que hay que apoyar al gobierno; que ya no hay boicot a Prisa, ni te puedes meter con ellos con eso de “Polancone”, ni se te ocurra insinuar eso de “El País (gara nacional)”.
DIOS, QUÉ TROPA ¡¡¡¡ el tolonés que no sabe leer y el cabritos que no se baja del monte. jajajajaja. Menos mal que el intelestuál del Pekata se ha ido de reposo junto con pinchito, me da igual las “teorías” que le meta. ALGO ES ALGO,, jajajajajaja.
junio 12th, 2007 a las 15:05
Llego el “hombre punto” . Silencio. viajamos hacia 1936..
junio 12th, 2007 a las 15:06
Y quién os dice a vosotros que “negociar” signifique “negociar”. Eeehh?
No se enteran….
junio 12th, 2007 a las 15:06
Carlos, el cancerbero del blog, el perro más fiero y más fiel, LÁSTIMA que no siga ya a su dueño. el perro más rabioso, el que ya no tiene futuro.
junio 12th, 2007 a las 15:07
El artículo de El país en realidad no existe , o si existe es en un mundo paralelo. Y vale ya .
junio 12th, 2007 a las 15:08
“Hombre punto” tranquilízate .
junio 12th, 2007 a las 15:09
Hombre punto, cuando escribes “LÁSTIMA” , así todo en mayúsculas…significa “LÁSTIMA” , así todo en mayúsculas ?
Es que ya uno no sabe….
junio 12th, 2007 a las 15:11
Endeluego, hay que ir a donde El País, y darles una buena reprimenda: mira que ir dejando por ahí sustancias peligrosas, que luego vienen los niños y se hacen pupa. Si es que son unos insconcientes, ¡¡¡¡¡mira que no preocuparse por los niños¡¡¡¡¡¡.
NO LLORES, CARLOS, CORAZÓN, sana, sanita, culito de rana, que si no sana hoy, sanará mañana ¡¡¡¡¡YA PASÓ, YA PASÓ.
junio 12th, 2007 a las 15:12
Qué has interpretado de el artículo de El Pís “hombre punto” , lo mismo que Zuber ?
Joder…..
junio 12th, 2007 a las 15:14
Esto del artículo de El país da un juego brutal…se ponen tan ridículos justificándolo…
A ver, a ver, entonces leyendo despacito la línea 8 y pasano muy rápido la 9..nagocian lo negociadores o no?
junio 12th, 2007 a las 15:32
OLÁ, SOI EL CANLOS… UNA DUDA KE TENGO, POR BAFOR….
HESTA SEMANA KE TENGO QUE REPETIL COMUN LORO? QUE ETR HES UNA GRAN NACION? O QUE EL 11-M FUERON LOS DE LA GRAN NACION? ES QUE NO MACLARO, HOYGAN.
GRACYAS POR DELANTAO, EL CAGLOS.
junio 12th, 2007 a las 15:33
A ver, 2000-2004: PP
CNI: PP
FCSE: PP
JUSTICIA : PP.
Endeluego, los terroristas alegremente correteando por las campiñas y caseríos, y que no se enteraban de nada los del PP, hay que ver que cenutrios. En el mundo feliz de cabritos, las conjuras judeomasónicas progreislamoetarras rampantes y florecientes, y las fuerzas del mal nacional-separatistas, juntas de las manos, brincaban y danzaban, se refocilaban y procreaban, y se repartían países y naciones. jajajajajajaja.
Me suena igual que cuando los pezonegros hablan de que dejaron a los moritos congelados, traspasando el cordón policial, los geos, a plena luz del día, ante los ojos de los vecinos de los bloques y las cámaras de televisión, ante las mismas narices del juez: TODO EL MUNDO COMPINCHAO, TODO EL MUNDO CONSPIRANDO PARA QUE NO SE SEPA LA VERDAGGGGGGG¡¡¡¡¡¡. jajajajajaaja.
Vales, cerdito, ahora háblanos de las “actas de esas negociaciones”, que tú tienes las pruebas y que las has visto: envíame una autografiada de JOSU TERNERA, Y A CHEROKI DE NOTARIO, DANDO FÉ, anda, majete, quiero que apures ya este cáliz del ridículo atroz.(más del que habitualmente te caracteriza, jajajajajaja).
junio 12th, 2007 a las 15:34
Ese comentario 119 es muy gracioso..y sobre todo muy original .
junio 12th, 2007 a las 15:36
“Hombre punto” te veo descompuesto hoy…
junio 12th, 2007 a las 15:40
Además ..ya no se te entiende
junio 12th, 2007 a las 15:54
Ahora resulta que Zapatero no había entregado Navarra a ETA, sino que Navarra YA ERA de UPN, y por eso, Pepiño Blanco educadamente, se la pide a UPN, Vease:
En contrapartida por la decisión del PSN de no apoyar a NaBai en Pamplona, dejando la alcaldía a UPN Blanco ha pedido a UPN que sea “generoso” y que facilite la formación de un gobierno foral presidido por el socialista Fernando Puras.
Fuente: El País.
Nota para los especialistas en comentario de texto. Si mi imterpretacion de las palabras del Sr. Blanco no corresponde a mis lineas inciales, haganmelo saber.
Si estoy en lo cierto, y Navarra ERA de UPN, ¿Por qué decia UPN que Navarra era del PSOE y la había entregado a ETA?.
¿De quien era de verdad Navarra? Porque UPN, segun su discurso, establece que Navarra era del PSOE, puesto que éste es quien la entregaba (no se da lo que no se tiene).
Pero si era del PSOE, ¿Por qué es el PSOE quien se la pide a UPN? (esto significa que el PSOE cree honestamente que no la tiene)
¿Qué galimatías es éste?
junio 12th, 2007 a las 15:55
kuryakin..creo que te has hecho un lío de interpretación otra vez.
Como con el artículo de El país
junio 12th, 2007 a las 16:43
UPN = Genuflexos ante la Gran Nación.
junio 12th, 2007 a las 19:29
X DDDDDDDDDDDDDDDDD
A Caragamba todavía le escuece el culete… dónde anda Tartarín??
junio 12th, 2007 a las 21:23
Zuber, me ha decepcionado cómo con tal de seguir las consignas de tu clan, te refugias en piruetas semánticas sobre si negociar, dialogar y contactar es o no homologable. Lo cierto es que el PSOE actuó a espaldas del gobierno de Aznar en materia antiterrorista, de forma desleal e irresponsable.
No entiendo que os creais mejores que Carlos, cuando sois lo mismo. Eso sí, Carlos no es un hipócrita.
Y como ahora seguira la cascada de chorradas, me piro. No me interesa.
junio 12th, 2007 a las 21:29
Más fácil hubiera sido si me hubieses preguntado qué opino sobre las conversaciones de Eguiguren y Otegui, en vez de decir que el artículo dice lo que no dice. A-lomojó te hubieras llevado una sorpresa y todo. Lo de ser igual que Caragamba mejor hago como que no lo he oído, no lo pienso ni de ti. Y las chorradas, con no decirlas no aparecen…
junio 13th, 2007 a las 04:31
Me encanta esto del karma! A ver si cuando llegue a -10 le parte a alguien un rayo, que hay hay algunos que van por el camino…