oct 18
Libertad total
Gran Wyoming
El National Constitution Center de EEUU ha concedido a Bono (U2) la medalla de plata por su lucha por la libertad. En su discurso de entrega hizo alusión a la tortura y, al parecer, en el video oficial del acto borraron esa parte.
Gran paradoja. Le premian por su contribución a la libertad, pero no para que la use. “Mire usted, nosotros le damos el premio, y usted se va a ser libre a otra parte, ¿qué más le da?” En el estudio al que aludía Bono, del semanario ‘The Economist’, se decía que el 38% de los americanos son partidarios de la tortura en circunstancias excepcionales. Qué va a hacer el hombre si a la gente le da por contestar esas cosas. A lo mejor, lo piensan.
Tendría gracia que la próxima medalla que recibiera Bono fuera por su lucha contra los que le dieron la anterior, con lo que se crearía un mecanismo de retroalimentación por el cual el cantante irlandés acabaría convirtiéndose en el defensor universal de la libertad, a costa de ir reclamando pedazos de los discursos que censuran los que le ponen de ejemplo moral.
Este mundo de privilegios, al que llamamos “Occidente”, se parece cada vez más a esos alcohólicos que, al despertarse por la mañana, no quieren que les relaten la fechorías que cometieron el día anterior. Se vive más feliz en la ficción de que las cosas no ocurren. Basta con ignorarlas o, en su defecto, negarlas.
octubre 18th, 2007 a las 19:52
PRIME????
octubre 18th, 2007 a las 20:03
Otro ejemplo mas de la Libertad tal y como es entendida en LsD.
octubre 18th, 2007 a las 20:03
Más de lo mismo en el país de la libertad, la igualdad y la democracia.
Respecto a la la Medalla de la Libertad, hace ya lo menos 20 días que se la dieron y no sé si es de plata, de bronce o de cartón-piedra, pero dicho así, “medalla de plata”, uno puede pensar que Bono quedó segundo en una competición.
octubre 18th, 2007 a las 20:06
Me gustaría saber cuál es el porcentaje de españoles dispuesto a justificar la tortura “en circunstancias excepcionales”.
octubre 18th, 2007 a las 20:08
#4: Yo casi que prefiero no saberlo…
octubre 18th, 2007 a las 20:11
Cuanto más se les llena la boca con la palabra menos la respetan.
octubre 18th, 2007 a las 20:12
Ya te lo digo yo: no baja de 40
octubre 18th, 2007 a las 20:26
Pues esto deja bastante a las claras cómo estan las cosas, y el retroceso en las libertades individuales en favor de intereses privados en este sistema que tenemos, que desde alguna década y algún que otro muro, está corrompiéndose a pasos agigantados. Así de simple.
octubre 18th, 2007 a las 20:30
Esto es la influencia de las películas americanas. Los héroes son transgresores de las leyes. Para bien de la sociedad.
Así lo venden y funciona esa publicidad. De maravilla.
octubre 18th, 2007 a las 20:51
¿Dónde salió esto del G.Wyoming? Quiero leer más en donde sea que esté este. En Público no lo encuentro
octubre 18th, 2007 a las 21:03
Rodrigo, Wyoming publica una columna de lunes a viernes en Público. Estamos montando un blog para colgarlas también en Internet. Lo tendremos en breve.
octubre 18th, 2007 a las 21:19
Rodrigo, hasta que salga el blog que nos promete don Javier puedes leer todos los días los artículos de Wyoming en la edición de PÚBLICO en pdf (el de hoy está en la página 48):
http://www.publico.es/estaticos/pdf/18102007.pdf
octubre 18th, 2007 a las 22:03
A mi lo que me alucina es k tienes k poner a un famoso defendiendo algo pa k la peña crea minimamente en algo, y apoquine, of course!. K coño hacen el Bono, el de Police, la Paris-Hilton en Rwanda, La Angeline en no se donde, joder, no sabemos ver por nosotros mismos lo k hay? Y quien patrocina a todos esos mendas? Si “a la española” tenemos en el Hola a la Pe en un chabolo, a la Nieves Alvarez en otro….. estamos tan alcoholizados? Vaya mierda. Eso es puta caridad y la puta caridad es cristiana. Hasta siempre comanddante!!!!!!!!!!!!
octubre 18th, 2007 a las 22:52
JOJOJO, joer con el país de la libertad. Es difícil hacer chistes sobre esto, porque la realidad supera a la parodia.
Por cierto, hablando de medallas, le han dado al Dalai Lama la del Congreso USA, ésa que quería Josemari. Si Jodemari se fundió 2 millones de dólares y al final no la consiguió, ¿cuándo habrá tenido que aforar el Dalai?
Aunque alomojó el precio depende de los méritos del personaje y la medalla va como los puntos para cambiar de teléfono móvil: cuantos más puntos tengas para merecerla, menos pasta tienes que poner. Con razón Josemari tuvo que soltar dos millones, y ni así.
octubre 18th, 2007 a las 23:16
No hay que irse tan lejos, Darth. Ayer discutíamos en el foro sobre la petición de retirada de una exposición fotográfica en el Guggenheim de Bilbao. AVT dice rechazar «la visión de la cruda realidad de la vida en la Comunidad autónoma Vasca», y el PP directamente la tacha de apología del terrorismo. Se quejan entre otras cosas de que en unos pies de foto a unos militantes de ETA se les llama “militantes de ETA”. Y así todo.
octubre 19th, 2007 a las 00:06
#15 piezas
Acabo de empezar a mirar lo que dices del foro, y apenas ha tardado una página en saltar la “excusa de baratillo para justificar la censura nº 1”: “es que son de mal gusto”. Igualico que con la portada de “El Jueves”: “apoyamos que se retire, pero no por censurar, porque semos mú demócratas y mú defensores de la libertad: es que es de muy mal gusto”. Hay que ver con qué arte se la cogen con papel de fumar cuando quieren: “Estoy en contra de cualquiera que trate de sublimar el terrorismo, me da igual que haga un arte excelentísimo”, dice el Clavileño.
El mejor comentario que he visto es de DonDepre: Las pocas fotos que he visto en la página del Publico y el Pais no me han parecido, en absoluto, proetarra. ¿Es proetarra mostrar un ataud con el anagrama de ETA? ¿O muestra cual es el destino de los terroristas? ¿Es proetarra mostrar la habitación vacía de un guardia civil asesinado? ¿O transmite el vacío que deja su muerte?. En fin, que las fotos sólo son proetarras si las quieres ver como proetarras, y el PP y la AVT ven apologías del terrorismo en cada partido de pelota o receta de Arguiñano.
No es que la AVT se sienta ofendida: es que la AVT lleva varios años deseando ofenderse, haciendo todo lo posible por ofenderse siempre que puede, y no pierde oportunidad. Es parecida a los ultracatólicos (o cualquier extremista religioso), o la gente de HázteloMirar (valga la redundancia): creo que esta clase de moralistas obtienen alguna especie de placer morboso al escandalizarse y rasgarse las vestiduras, y ofenderse les da la oportunidad de liberar toda su tensión y sentirse satisfechos: montar escándalos, protestas, exigir disculpas y todo eso es una especie de catarsis para purificar su propio resentimiento y sentirse por encima de los demás, al ver cómo todos tratan de disculparse con ellos y satisfacer sus neuras.
Hace años leí una columna de Savater donde contaba cómo una mujer había llamado una vez a la policía toda escandalizada: había un grupo de chavales bañándose desnudos en el río, cerca de su casa. La policía acudió y le pidió a los chicos que fueran a bañarse a otro lado, para no molestar. Al cabo de un rato, la señora volvió a llamar a la policía aún más escandalizada que antes: aquellos gamberros seguían haciendo lo mismo. El policía le explicó que les habían dicho que se iban a otro lugar más lejos, donde no pudiera verlos, y la señora respondió: “pues desde mi casa, con los prismáticos, los sigo viendo perfectamente”. Eso es lo que hacen los “escandalizados” y “ofendidos”: interpretan todo de la manera que les resulte más ofensiva, para así cargarse de razones para montarla. Pero acaban siendo tan predecibles…
octubre 19th, 2007 a las 00:15
#15.
#16.
Les ban a poner negatifos por apología del foro.
octubre 19th, 2007 a las 00:24
Ya lo decían Rage Against the Machine:
octubre 19th, 2007 a las 01:02
Darth, 16, pone el dedo en la llaga. No sé si se puede explicar mejor ni poner un ejemplo que explique mejor la situación.
octubre 19th, 2007 a las 04:46
Gracias por la respuesta Ignacio. Por alguna razón Público no se consigue en las calles de Buenos Aires -:) así que me quedaré sin leerlas por ahora. Sigo a la expectativa de saber quién será el corresponsal acá….no se vayan a perder de cubrir en directo las ¿primeras elecciones mundiales? en que un presidente verá a su esposa sucederlo (es de chiste)
octubre 19th, 2007 a las 08:54
La libertad murio en septiembre del 2001, en algunos sitios mas que en otros, pero en todo el mundo en general. Uno ya no puede escribir o decir libremente sin pensarse las cosas 10 veces, no sea que te cueste caro.
http://ironicoman.blogspot.com/
octubre 19th, 2007 a las 09:25
Gran Paradoja, que uno de los fascistas televisivos escriba esté ¿artículo?…tiene cojones la cosa juan de la rosa.
octubre 19th, 2007 a las 11:58
[…] A Bono (U2) le censuran en USA el discurso que daba por recibir premio como defensor de la libertadwww.escolar.net/MT/archives/2007/10/libertad-total.html por XXX hace pocos segundos […]
octubre 19th, 2007 a las 12:40
El enlace al video completo del discurso de Bono está en la página web del propio National Constitution Center,
Liberty Medal
incluida la referencia a las torturas. También se puede leer el contenido entero de su discurso (la referencia a las torturas está al final de la página 3). Al parecer, durante los cuatro primeros días después de la ceremonia, en la página web sólo se podía encontrar un video de unos 10 minutos con momentos selectos de la ceremonia, que duró una hora, y eso ha dado pie a acusaciones de censura.
octubre 20th, 2007 a las 15:19
Si es que tendría que hacer como Fraga cuando los premios Max iban a entregarse en Galicia. Dijo: “no vamos a ser tan idiotas de darles un premio para que nos insulten”, y retiró la subvención.