feb 01
Un niño, siete soldados
Visto en Menéame – La foto es de Evelyn Hockstein y está tomada en 2001.
Escolar.net
En aquel momento parecía una buena idea
feb 01
Visto en Menéame – La foto es de Evelyn Hockstein y está tomada en 2001.
| |
Powered by WordPress - Handcoded by Tommaso Baldovino
febrero 1st, 2008 a las 20:06
Joder que quisquilloso Escolar, no sabes que los soldados sólo matan soldados??? Joder, lo de ir a por los civiles solo lo hace la gente de la peor calaña, los terroristas. Que no te enteras contreras!!!!!!! A ver si empezamos a entender las diferencias entre militares y terroristas.
Esto es un test rutinario, o sea, un daño colateral.
febrero 1st, 2008 a las 20:10
Es que el niño pesa por lo menos 20 kilos, y si le pegas a un aguerrido soldado israelí de mierda con 20 kilos de carne le puedes hacer pupita.
febrero 1st, 2008 a las 20:11
Que valientes. Yo ya lo tengo dicho, si viene una guerra me alisto el primero. Los que peor las pasan son los civiles.
febrero 1st, 2008 a las 20:11
Quisiera tener el don de la palabra para poder expresar lo que siento y aún teniéndolo me resultaria sumamente difícil.
febrero 1st, 2008 a las 20:12
“Estous jodious rojous no saben que solo Yours and Israel nos defienden de la barbarie”
febrero 1st, 2008 a las 20:12
A Palestinian boy wets his pants as he is arrested by Israeli police for throwing stones during clashes between Israeli forces following Friday Muslim prayers in east Jerusalem.
febrero 1st, 2008 a las 20:14
Lo mismo no son judios que son cristianos y van a darle cariño y amor, no seais mal pensados. Seguro que se les ha insinuado.
febrero 1st, 2008 a las 20:17
Será mejor que los soldados pidan refuerzos, no sea que el niño se les ponga levantisco.
febrero 1st, 2008 a las 20:20
Es harto sospechoso que el post se titule “Un niño, siete soldados” y en cambio en la barra de direcciones web aparezca como “una-chica-seis-soldados”. ¿Qué nos oculta el autor del post? ¡Queremos saber!
[/blackpawn]
febrero 1st, 2008 a las 20:24
#9, pregúntate entonces porqué también se ha obviado lo de: Because nobody is too young to be a terrorist
Si es una niña, el que le tiene agarrada le está manoseando las tetas bien
febrero 1st, 2008 a las 20:24
Qué mala memoria tiene Israel.
febrero 1st, 2008 a las 20:25
Cuanto os paostais que pronto vendra alguno de los de siempre a decir “los pogres no os meteis con el islam y ese niño es un peligroso terrorista”.
Lo triste de esta imagen es que en oriente medio, desgraciadamente, es demasiado comun.
febrero 1st, 2008 a las 20:27
#10 Càtxum!
Ahí va un enlace por si se pierden
http://you.presscue.com/node/64
Yo cuento solo a seis soldados israelies. El séptimo es el crío.
febrero 1st, 2008 a las 20:28
#6 Càtxum! dice:
Febrero 1st, 2008 a las 8:12 pm
De ese chaval volvimos a tener noticias tres años más tarde. Tardó más de dos años en recuperarse de las fracturas. Y cuando pudo volver a andar salió en todos los periódicos del mundo:
Un autobús que hacía el trayecto entre las ciudades de Haifa y Safda saltó por los aires al llegar al cruce de carreteras del monte Meron, situado en la parte central de Galilea. Nueve israelíes y el propio terrorista suicida fallecieron como consecuencia de la deflagración, que causó heridas a más de 40 personas, de las que dos se encuentran en estado crítico. Un portavoz de la compañía de autobuses Egged informó de que la mayoría de los ocupantes del vehículo eran soldados de reemplazo que se incorporaban a sus respectivas bases después de haber disfrutado de un permiso durante el fin de semana.
febrero 1st, 2008 a las 20:28
Es lo más demagógico que te he visto en mucho tiempo.
Apenas contextualización para la foto (quien sabe lo que puede verse si abres el plano).
No sabemos ni lo que ha pasado antes ni lo que pasó después. A lo mejor al niño/a lo sueltan 10 segundos después. Alomojó lo que querían era lincharlo/a unos cuántos israelías y lo están protegiendo.
“Ver no es saber”, Kapuscincki dixit.
Eres el más repugnante ejemplo de maniqueísmo (o estás conmigo o estás contra mi; judíos=malos, palestinos=buenos) que he visto en mi vida.
febrero 1st, 2008 a las 20:29
# 13
Hay un par de piernas que no cuentas. Son siete.
febrero 1st, 2008 a las 20:30
Yo me enzarzo ya antes de que lleguen los trolls. (1) Sí es verdad que algunos palestinos promueven una cultura de la violencia entre los niños nada recomendable (basta ver las fotos de infantes con ametralladora o la muy conocida del bebé disfrazado de hombre-bomba), eso no quita que media docena de soldados contra un guaje no sea una cobardía de antología.(2) Los israelíes se portan muy mal con los palestinos y, aun así, no me sirven comparaciones con el holocausto nazi. A eso no se le parece nada, no hay caso semejante en la historia, ni una broma con la shoa.
febrero 1st, 2008 a las 20:30
#13 FuzzyLogic dice:
Febrero 1st, 2008 a las 8:27 pm
El de la izquierda es cuadrúpedo. Y es un niño, no es una niña.
febrero 1st, 2008 a las 20:31
Es verdad, Nacho. Te falta explicar por qué son necesarios siete soldados para custodiar al chiquillo. A ver si eres capaz.
febrero 1st, 2008 a las 20:35
Se ven 6 caras de militares, pero detrás del de más a la izquierda, que le coge del pañuelo, se puede ver unas botas con un pantalón verde, es el séptimo
#14, eings?
febrero 1st, 2008 a las 20:35
No me parece justo. Que no tire piedras, joder. Y fíate tú de esos críos, que más de uno iba trufadito de dinamita. Seguro que sabe usar un kalashnikov.
febrero 1st, 2008 a las 21:26
Sólo veo una foto sin más contexto, no se lo que está pasando aunque nacho parece saberlo. Eso en mi pueblo se llama demagogía. Y qué coño hace ese niño tirando piedras en lugar de estar en la escuela. Menos demagogia, joder, que pocas fotos publicas de autobuses israelitas destrozados llenos de trozos de carne y sangre después de que haya explotado un niño bomba.
febrero 1st, 2008 a las 21:27
#21
¿quién le ha dicho a usted que el chaval ha tirado piedras?
febrero 1st, 2008 a las 21:29
Se parece a esta. Aquí se aprecia bien claro hasta donde llega el terrorismo. Notese el detalle de las caras tapadas en este caso.
http://www.kaosenlared.net/img2/45/45670_batasunaREPRESION260803.jpg
es ilusionante ¿verdad?
febrero 1st, 2008 a las 21:32
Guapo el detalle de los pantalones mojados en la foto del post.
Seguro que había bebido… estos crios con lo del botellón.
febrero 1st, 2008 a las 21:33
#24
Es impresionante la indignación del público asistente.
febrero 1st, 2008 a las 21:33
La primera acusación implícita de antisemitismo llega en el comentario #15. No está mal.
febrero 1st, 2008 a las 21:34
#24
¿Sabe usted si la buena señora había tirado piedras?
febrero 1st, 2008 a las 21:44
#27 ¿la acusación es por antisemitismo contra los palestinos?
febrero 1st, 2008 a las 21:44
#27 no, no está mal.
Mientras no aparezca una Pilar Rahola cualquiera, estaremos bien.
Sobre la foto, del 2001 y el chaval acabó donde acabó. Hoy los matan de hambre y los dejan sin electricidad. Así como el que no quiere la cosa.
Y lo mejor, es ver como nadie se indigna (y con eso me refiero a los gobiernos esos que se llenan la boca con la palabra paz y democracia) y encima hay quien viene a contarnos que si las bombas en autobuses (la última creo que fue hace dos años) pero ni mu sobre los bombazos y demás incursiones a muerte del gobierno israelí.
Pero tranquilos que acaban de pedir perdon a los BEATLES por algo que pasó hace 60 años (en pleno acto de cinismo supino). Dentro de unos 200 (si queda algun palestino vivo) igual, alomojó, quien sabe hasta piden perdon, por verguenza histórica más que nada. `_´
febrero 1st, 2008 a las 21:45
Joder. Explorando nuevos terrenos en el camino de la demagogia, ¿eh?
Mucho más humanitario dejar al niño en medio del fregao.
febrero 1st, 2008 a las 21:46
Disculpenle, Anony ve acusaciones implícitas cada tres post, más o menos.
Aquí está leyendo una acusación implícita de radikalidad.
febrero 1st, 2008 a las 21:48
#31 no hay más terrenos a explorar, están todos descubiertos y usados
febrero 1st, 2008 a las 21:50
anonyparanollas XD
febrero 1st, 2008 a las 21:53
Ostap es un tipo estupendo y siempre tiene razón. Y además es humilde.
febrero 1st, 2008 a las 21:55
Los radicales libres son peligrosos. Lo dice un anuncio de la tele.
febrero 1st, 2008 a las 21:56
#33 Pues algunos deberían transitarse lo menos posible.
febrero 1st, 2008 a las 21:59
En ocasiones, el acusar de demagogia es demagogico.
febrero 1st, 2008 a las 21:59
Algunos,en cuanto pueden, ven demagogia por todas partes.
#31 Humanitario dice el tio. En Israel.
febrero 1st, 2008 a las 22:02
#39 Algunos no ven ni sus propias narices. Yo también se poner fotitos de israelitas haciendo el bestia.
http://img169.imageshack.us/img169/1278/ithnaafw1.jpg
febrero 1st, 2008 a las 22:05
Yo también soy un troll. 😀
Lo que muestra evidentemente esta foto, junto con el título, no es otra cosa que el uso más burdo de la más burda demagogia.
Pero claro… el que no vea la foto y piense “Israel MALO” es un troll y un facha..
Por cierto, Israel es un estado que hace terrorismo contra la población Palestina.
Ahora, adoradores del pensamiento único, os encontrais ante la disyuntiva: ¿negativo o positivo?
Dejadme adivinar…
Ostap,
Pobre señora a la que tienen que reducirentre tres ertzaintaz… ¡Estado Español Opresor! 😀
febrero 1st, 2008 a las 22:10
#41
Pues patache tiene una historia de una panadería criminalizada por sus ideas que iría como anillo al dedo, hoyga.
febrero 1st, 2008 a las 22:10
#35 Ni lo dudes q Ostap es estupendo y tiene razón, todo lo contrario q tú o los q usan ese nick q llevas puesto ahora ;)__
Por cierto anony, ¿estás de acuerdo con el BNG en no condenar el nazismo hasta q no se condene el genocidio contra los palestinos?
……………
febrero 1st, 2008 a las 22:12
Tremendo notición…
febrero 1st, 2008 a las 22:13
#40 venga y tb de estadounidenses genocidas en América del sur y Central, en Vietnam, en Irak….. en España tenemos una base militar de estos genocidas ¿q fuerte no?
febrero 1st, 2008 a las 22:13
Yo veo una foto. Con varios soldados. Están sujetando a un niño (una niña¿?) y parece que se la están llevando consigo. El niño(a) tiene mojado el pantalón. Los uniformes de los soldados parecen del ejercito israelí. El niño(a) parece palestino.
febrero 1st, 2008 a las 22:13
#28 SirLock H
Una de 300Kg segun LD (ya sabes los baremos que gasta esta gente)
febrero 1st, 2008 a las 22:14
Vaya mierda de foto, Ruli. Búscate algo mejor que seguro que las hay.
Aaah, y siempre puedes abrirte un blog y colgar más fotos (de más calidad y con el rojo carmín menos subido de tono) que iremos a visitarte.
febrero 1st, 2008 a las 22:15
A mí como fotos me gusta http://www.snappedshot.com/uploads/Intifada2006/capt.813dcf0caf494c448b54f5cb95a8a14c.mideast_israel_palestinians_hamas_jrl122.jpg y http://images.salon.com/news/feature/2006/02/06/israelhamas/story.jpg tan inocentes aprendiendo a leer y escribir.
febrero 1st, 2008 a las 22:16
#36 SirLock H
Lo que no me queda claro es si son por ser libres o por radicales.
febrero 1st, 2008 a las 22:18
#47
La foto es muy clara: El policía la está robando el bolso. Un escándalo.
febrero 1st, 2008 a las 22:20
#48 Las hay, las hay, pero permítame decirle que calificar a un bebé asesinado de ‘mierda’ no es lo más adecuado. El tema es que fotitos para que Vds. se lancen por la senda de la demagogodia cuesta abajo y sin frenos hay a montones.
#49 Hoyga, no salte Vd. al otro bando que ahora toca poner a caldo a Israel.
febrero 1st, 2008 a las 22:23
#48
Mi nieto tiene un fusil parecido. Se rompen enseguida. Son de plástico malo.
febrero 1st, 2008 a las 22:25
#52 Joder, Ruli es el que llegó diciendo nosequé de demagogia: “pero permítame decirle que calificar a un bebé asesinado de ‘mierda’ no es lo más adecuado.”
XDDDDDDDDDDDDDDDDD
Anda al peo. ¿Cuando os devuelven el foro?
febrero 1st, 2008 a las 22:25
#52
¿quién es “Vds.”?
febrero 1st, 2008 a las 22:25
“Si eg que los visten como terroristas”
Torrente & Bush (R)
febrero 1st, 2008 a las 22:27
SirLock, mira esta:
http://www.kaosenlared.net/media/4/4956_1_FASCISTASERTZAINAMANO1210.jpg
Y esta otra, el mismo día.
http://www.kaosenlared.net/media/4/4956_14_donostiantifa121007P.jpg
Joer con las fotos
febrero 1st, 2008 a las 22:27
El lunes el para-presidente URIBEstia lanza su reelección para un tercer mandato con una movilización “mundial” contra las FARC me pregunto como reflejará Público este hecho ¿citará a Globoterror, RCN o Caracol?, ¿se sumará a la dictadura mediática autóctona a favor del paraco-presidente?
febrero 1st, 2008 a las 22:31
#53 SirLock H
Los comprarán en el todo a 100 que ahora llevan los chinos.
Hoy es dificil comprar armamento decente.
febrero 1st, 2008 a las 22:37
#58
Para que Uribe se marche solo hace falta que Chávez le cante una balada al oído. Durante horas.
febrero 1st, 2008 a las 22:37
#54 Ejque a mí la demagogia se me da bastante bien, por eso la identifico enseguida.
De todas formas, estabas rasgándote las vestiduras por la foto de los soldados, y por fotos estoy seguro de que hasta los Guerrilleros de Cristo son capaces de encontrar fotos que te enternezcan el corazón y te hagan creer en la maldad innata de los progres asesinos de bebés foca.
febrero 1st, 2008 a las 22:38
#57
Es lo que tienen las fuerzas represivas de ocupación imperialista.
febrero 1st, 2008 a las 22:45
#62 SirLock H
Si, les sale un “chalao” con boina y dos banderas, y todo lo que se les ocurre en vez de pegarle un tiro, con lo a huevo que lo tienen…es ilegalizarlo.
febrero 1st, 2008 a las 22:50
#62
Coño, que buena idea, tenemos que decir a los israelíes que no tienen que disparar sobre los palestinos y a los palestinos que no tienen que disparar sobre los israelíes. Solo tienen que ilegalizarse mutuamente.
febrero 1st, 2008 a las 22:53
no entiendo… tantos cojones para lanzar piedras y meter bombas a los policias y cuando los tienen se mean encima… no hay buena madera ahi… no no…
febrero 1st, 2008 a las 22:56
Las de [url=http://photos1.blogger.com/photoInclude/blogger/1690/3125/1600/bombasfirmadas.0.jpg]éstas[/url] son más grandes.
Ahora dice que fue una [url=http://elguanche.net/Ficheros/helmudolmert.htm]equivocación[/url].
febrero 1st, 2008 a las 23:01
#65
Por fin. Alguien que ha visto como el niño lanzaba piedras.
¿cuantas piedras lanzó?
febrero 1st, 2008 a las 23:11
pues soy el 7mo soldado que solo se ven las botas
febrero 1st, 2008 a las 23:17
#67
¿tiene usted fantasías en las que es un soldado con un fusil de cañón largo?
febrero 1st, 2008 a las 23:18
Bueno, bueno, pero que niño más meon. Nada menos que siete soldaditos judios para poderle cambiar de pañal, que barbaridad, para que luego digan que los judios no son buenas gentes.
febrero 1st, 2008 a las 23:19
#69
¿son judíos los siete soldados?
febrero 1st, 2008 a las 23:26
Yo veo la foto y lo que pienso es qué hijos de puta son los que permiten que un crío se enfrente a los soldados para mayor gloria de los terroristas corruptos que les gobiernan.
febrero 1st, 2008 a las 23:36
#71
No exagere que en el gobierno israelí ya no queda ningún terrorista de tiempos de la ocupación inglesa.
febrero 1st, 2008 a las 23:37
Las de [url=http://photos1.blogger.com/photoInclude/blogger/1690/3125/1600/bombasfirmadas.0.jpg]éstas[/url] son más grandes. Y van a la escuela, hablan tres idiomas, comen, beben y visten bien y tienen ejército que las protege de esos meones.
Y a ver si dejamos al foro en paz que no tiene la culpa de quien para en él, lo mismo que aquí. Si puede ser, vamos.
febrero 2nd, 2008 a las 00:19
Una mierda, una eterna mierda.
febrero 2nd, 2008 a las 00:24
Qué nibel de hinmersion, vamos a yegar a la fosa de las Marianas.
febrero 2nd, 2008 a las 00:37
¿Ya se puede?
febrero 2nd, 2008 a las 00:44
Ese niño no tiene nibel.
Si lo tuviese, en vez de mearse encima hubiera dicho “no me hagais la foto, que va a salir demagógica”.
Y si no, de mearse, habría meado colonia.
Don Javié, po Dió, agilice husted las obras.
febrero 2nd, 2008 a las 00:46
Joder, qué envidia y qué trempera me está entrando. Qué soldados más cabrones, oiga.
febrero 2nd, 2008 a las 00:55
ya sabemos son los perro judio hay que eliminarlos todo sabemosque su idea es controlar el mundo
febrero 2nd, 2008 a las 01:20
Texto explicativo en GZnación:
“A través de Jorquera, o BNG quixo manifestar que nunca se negou a que o Parlamento realizase unha declaración de condena do Holocausto. “O que fixemos foi demandar que se condenasen tamén as agresións de Israel contra os palestinos, porque nunca nos adheriremos a aqueles que utilizan o sufrimento do pobo xudeu ao longo da súa historia para xustificar o terrorismo de Estado contra o pobo palestino”, engade Jorquera.
Para o senador nacionalista, as declaracións de Rueda e Aguirre evidencian polo demais que “no PP quen marca a liña política é o señor Jiménez Losantos, coñecido polas súas querencias ultradereitistas e por terse oposto á Lei da Memoria Histórica precisamente por esta conter unha clara condena do franquismo”.
“É verdadeiramente abraiante que se queira arrogar agora o papel de crítico do nazismo un partido que ten criminalizado a Lei de Memoria Histórica e que tantas veces ten desculpado o franquismo, a forma en que o fascismo e o nacionalisocialismo se desenvolveu no Estado español”, conclúe.”
febrero 2nd, 2008 a las 01:31
Ojo con los foristas de Sion, no sea que os compren el blog por un par de euros, que luego pasa lo que pasa.
febrero 2nd, 2008 a las 02:01
Leed a Celline.
febrero 2nd, 2008 a las 02:08
Camilo José Celline?
febrero 2nd, 2008 a las 02:12
Le sobra una L, hoyga.
febrero 2nd, 2008 a las 02:26
A quién?
febrero 2nd, 2008 a las 02:35
Al mio.
febrero 2nd, 2008 a las 02:43
Ah. Y esta?
http://www.youtube.com/watch?v=Pv5Xr7r3aYg
febrero 2nd, 2008 a las 02:49
Mariconadas las justas.
febrero 2nd, 2008 a las 03:06
Alomojo tienes miedo del pajeo al final en el coche.
febrero 2nd, 2008 a las 03:39
Ya se que las comparaciones a menudo puedan llegar odiosas, o molestas…
Pero esta foto a mi me recuerda a algo… La circunstancia idéntica. Yo esto lo he visto también en primera persona, y sin necesidad de ir tan lejos. Para ser más exactos, en Barcelona, a la salida de un evento deprotivo en el Palau Sant Jordi en los años previos a los JJOO… Las diferencias entre las dos estampas, si es que las hay, es que la solapa de los uniformados no estaba escrita en hebreo, si no que en ella se podia leer en un claro castellano la frase “POLICIA NACIONAL”, y el crio en cuestión, en vez de llevar pañuelo, llevaba una bandera catalana.
Seguro que alguno que lea esto, me dirá que exagero, e incluso seguro que habrá alguno que hasta me dedicará algun que otro garabato.
Pero lo cierto es que al crio se lo llevaron y lo cascaron dentro de una “lechera”, para soltarlo mas tarde. El crio en cuestión no creo que tuviera muchos más de 10 años, y no era ni mucho menos alguien con estética kinki o un kaleborroko (por decir algo).
Es más, lo apartaron de sus cuatro amigos con los que iva, y toda esta tropa de “valientes”, “invitaron” al resto de crios que se fueran de fueran, no fuera caso que quisieran recibir ellos también.
Lástima de no llevar encima ese dia una camara fotografica (por aquel entonces, casi que no existian aún los telefonos móviles). Pero no se si decir que peor el remedio que la enfermedad. Porque seguro que si me ven echando una foto, recibo yo también.
febrero 2nd, 2008 a las 04:48
#81 Metzger dice:
Leed a Celline.
La cancion esa del Titanic mola.
febrero 2nd, 2008 a las 05:00
Don Javier en redliberal na mas que envidia. Mandeles alguna afoto espelotao o algo que los cuasimodos no saben que hacer pa que los pinchen. He de reconocer que yo misma me muero de envidias.
febrero 2nd, 2008 a las 05:06
Coñe, retiro el #90. Que Mr. nwotiktirrA ya había hecho el chiste.
¿Que tiene la Dion de mariconada?. A mi me parece todo un machote.
febrero 2nd, 2008 a las 09:46
Y el pobre meao hasta las trancas… qué crueldad de imagen, qué desazón… qué mal está el mundo.. pobre crio… pffff
febrero 2nd, 2008 a las 10:44
No sé quién es más hijodeputa, si el Estado de Israel mandando adolescentes a acojonar criaturas… o los equidistaníes de los cojones viniendo aquí a dar por culo en vez de alistarse e irse a guardar los Santos Lugares de Occidente de la brasa islamofascista, joder.
febrero 2nd, 2008 a las 10:56
#89
Yo le creo sin necesidad de pruebas porque he sido testigo de hechos similares. El chaval en este caso tenía una bandera y bufanda del Real Zaragoza y se le llevaron para darle una paliza a un portal. Después me desperté.
febrero 2nd, 2008 a las 11:01
Ya podrán
febrero 2nd, 2008 a las 11:56
#71 Cambia a ese niño y esos soldados por otro país, pongamos CUBA. Y seguro que tu versión de mierda, cambiaba para vomitar contra Castro.
Ruli, lo dicho ábrete(uch)un blog y dedicate a analizar mil fotos al día, pero de momento y aunque te joda toca analizar UNA foto, la que han puesto.
febrero 2nd, 2008 a las 12:04
El caso es que la foto no es más que lo que es. Curiosas las reacciones y las interpretaciones que le sugieren a cada cual. Hay incluso quien se indigna porque se muestre lo que muesta la foto, que no es más que una realidad, fragmentada, pero real al fin, por las más diversas razones. Curiso el fenómeno.
febrero 2nd, 2008 a las 12:05
Por cierto, no me cansaré de recomendar este libro:
“El perfume de nuestra tierra” de Kenizé Mourad.
El conflicto visto por ambas partes. IMPRESCINDIBLE.
Sobretodo, para los que hablan de oídas.
febrero 2nd, 2008 a las 12:12
#100
En el clavo.
La publicación de la foto es una provocación y un espejo.
La foto tiene poca información en si misma. La interpretación de la foto retrata al interpretador.
Creo que en psicologia ahora se utiliza un método similar. Te muestran una foto y tienes que describir una “historia” que lleve a la foto.
febrero 2nd, 2008 a las 12:25
Y otro: “Drinking the sea at Gaza” Amira Haas.
Un poquito más de información, de periodistas de allá.
febrero 2nd, 2008 a las 12:27
Según dice la fuente de la foto, es una chica, no un chico.
febrero 2nd, 2008 a las 12:29
#102
Para el, digamos, “equipo A”, la historia es la siguiente:
El vástago de una familia aplastada por la bota del invasor, diezmada sin motivo por los crueles judíos, se colma de indignación y lanza con sus débiles manos una pequeña piedra a un carro de combate, en el que rebota, casi sin sonido. Su acción es presenciada por una escuadra de esbirros del estado sionista que le agarran con cuidado, eso sí, porque hay una fotógrafo. El niño llora y suplica pero no conmueve sus duros corazones. Le llevan a un cuartelillo en el que le dan una paliza, antes de enviarlos de por vida a una prisión en el desierto.
Para el “equipo B” la historia es esta:
Tras haber sido envenenado su pensamiento por radicalistas islámicos y sobornada su familia con promesas económicas, un niño es reclutado para las milicias del mal. Es entrenado para lanzar granadas y después escabullirse. Su “carrera” es meteórica, ya ha conseguido matar a 9 soldados y herir a más de 20 y destruido tres autobuses escolares con sus alumnos dentro. En su última acción no tiene suerte y es capturado. Toda su maldad se oculta tras una cortina de miedo cobarde que hace que se le vacíe la vejiga. Los soldados contienen su justa indignación y no le maltratan, al contrario le llevan con su rabia contenida ante un juez.
¿Todo eso está en la foto?
febrero 2nd, 2008 a las 12:38
Hay quien se queja, por ejemplo, de que la foto no muestra lo que sufren los isreaelíes con los brutales ataques de los terroristas palestinos. Claro, es que una foto siempre muestra un pedacito minúsculo de la realidad. En la foto no tampoco se ve la Torre Eiffel, pero eso no implica que esta no exista, ni nadie pretende afirmar que no exista (igual algún peon negro).
La foto muestra lo que muestra. Muestra miedo, muestra desesperación, muestra impotencia. Muestra una realidad diaria de muchos palestinos. Es una parte de la realidad, tan solo un fragmento minúsculo.
El caso es que a mucha gente no le gusta ver esa parte de la realidad. Enseguida la quieren tapar con otras partes de la realidad que también existe, por supuesto, pero cuya existencia no implica la negación de esta. Sí, pero el niño les habría tirado piedras. Sí, pero muchos niños palestinos están educados en el odio a Israel. Sí, pero los soldados israelíes se tiene que enfrentar al condiciones de trabajo muy duras, y muchas veces son víctimas del trerrorismo. Sí, pero… El “sí, pero” lo que pretende no es aportar más información y más contexto a la imagen, sino distraer, desenfocar ese instante, hacer que se pierda en la maraña de la realidad.
Es lo mismo que cuando alguien comenta algo sobre los crímenes del franquismo y otro algien aporta, por ejemplo, que a un pariente suyo lo mataron los rojos. No se pretende aportar más contexto para mejorar la percepción de la realidad, se pretende desdibujar la realidad de los crímenes del franquismo. Se pretende que el drama humano concreto se pierda en la maraña de circunstancias de historia, de conflicto, de política… Sí, pero…
febrero 2nd, 2008 a las 12:40
Para el, digamos, “equipo A”, la historia es la siguiente:
– somos un pueblo sin ejercito ni armamento pesado al cual no se les respeta ni siquiera lo que democraticamente ha elegido(hamas) y al cual se le imponen toda clase de bloqueos incluidos aquellos que afectan a las necesidades más básicas.
Para el “equipo B” la historia es esta:
– tenemos un ejercito con tanques, aviones y helicópteros que utilizamos a la más mínima provocación. total, somos un pais condenado por el consejo de seguridad de la onu por terrorismo de estado (privilegio compartido con los usa) y nos pasamos por el arco del rabino las resoluciones internacionales.
y a todo ésto grandes pensadores de salón, que en su puta vida han estado más cerca de luchar por algo que renegociar la hipoteca de su casa discrepan sobre la contextualización de la foto en cuestión.
febrero 2nd, 2008 a las 12:43
#107
Para mi que usted es del equipo A
febrero 2nd, 2008 a las 13:37
#108
La realidad es obtusa y cabrona, no se trata de equipos. Un estado democrático no puede usar métodos terroristas, no puede pisotear los derechos humanos, invadir países vecinos, asesinar a representantes políticos, expoliar recursos naturales ajenos y etc.
Unos con piedras y otros con tanques, es tan injusto, tan deprimente… Lo peor es que no tienen ninguna salida, tarde o temprano los inocentes acaban en las garras de los fundamentalistas de un lado empujados por los fundamentalistas del otro.
febrero 2nd, 2008 a las 13:57
¿Qué pasaría si los militares se negaran a ejercer su trabajo (invadir un país, asesinar a civiles y otros militares, torturar a individuos, etc)? ¿Por qué no lo hacen? ¿Por qué se alista una persona en un Ejército? ¿Qué le mueve a hacerlo?
Se sabe que muchas veces, por ejemplo en EEUU, son los inmigrantes los que en gran medida acaban alistándose para conseguir permisos de estancia y trabajo. Pero, ¿y los demás? ¿Se puede tener vocación de asesino?
Si realmente una persona se alista en un Ejército porque tiene la convicción de que puede ayudar a personas que lo necesitan, ¿no estaría mejor en asociaciones, ONG’s, cooperativas destinadas a tal fin?
febrero 2nd, 2008 a las 14:19
#107 Más o menos eso.
Siempre me interesó el término “guerras asimétricas”.
febrero 2nd, 2008 a las 14:23
#112
Por echar un poco de gasolina al fuego. El bando más débil no tiene porque tener la razón.
Al Qaeda no tiene carros de combate.
febrero 2nd, 2008 a las 14:32
#113 En este caso sí tienen razón. Piedras contra tanques. Mmmmm.
¿Me comparas a Alqaeda con la situación Palestina?
Alqaeda tiene la subvención eterna de países como Arabia Saudí (por no hablar de la “buena” obra de la CIA en sus tiempos) Y quieras o no la pasta ayuda bastante.
Alomojó si los palestinos tuvieran armamento más pesado y con más poder de destrucción no estaríamos hablando de guerras asimétricas.Estaríamos hablando de Líbano contra Israel.
febrero 2nd, 2008 a las 14:58
#114
Eran dos cosas separadas, una que Al Qaeda no tiene carros de combate ni portaaviones y eso la clasifica como “ejercito débil” pero solo en una clasificación de ejercito clásico en una clásica guerra.
Otra cosa es que la parte más débil de los conflictos no tiene automáticamente la razón.
Dicho lo cual, doy mi opinión sobre el conflicto. Los palestinos tienen más razón que los israelíes. Dicho en otra forma, los israelíes tienen menos razón que los palestinos.
febrero 2nd, 2008 a las 15:00
#112 Hace cosa de diez años, dos coroneles chinos llamados Qiaio Liang y Wang Xiang Su o algo así escribieron un libro titulado “Guerra sin límites” que actualmente es el manual de referencia en estas cosas.
febrero 2nd, 2008 a las 15:00
#114
respecto a lo de “piedras contra tanques” eso no da la razón ni la quita. Yo puedo lanzar pedradas a un tanque, pero eso no me da la razón en cuanto a mis motivaciones para hacerlo.
febrero 2nd, 2008 a las 15:02
Actualmente en la actualidad? Juer con los chinos.
febrero 2nd, 2008 a las 15:07
Ya era hora de que jubilasen a Clausewitz por algo muchísimo más moderno.
febrero 2nd, 2008 a las 15:10
Aquí lo tienen, Unrestricted warfare: China’s master plan to destroy America.
http://www.terrorism.com/documents/TRC-Analysis/unrestricted.pdf
febrero 2nd, 2008 a las 15:11
¿y cuales crees que son las motivaciones del niño que lanza piedras contra un tanque?
Igual piden más ipods o más playstations y es una forma de rebeldía.
Igual piden que dejen de matar a sus familias a bombazos o con esa “cosa” llamada asesinatos selectivos (que manda huevos como se aceptan alegremente) o que dejen de matarlos de hambre y sed en las zonas donde no les llegan alimentos y les envenenan el agua, o alomojó que dejen a las mujeres a punto de parir llegar a los hospitales, etc, etc,etc,etc…(contado por amigos palestinos o españoles viviendo en palestina, y ojito, amigos israelíes que se han largad huyendo de formar pare del Tsahal).
Pero que más da,si cuenten lo que cuenten, nadie hace ni puto caso.
febrero 2nd, 2008 a las 15:13
Y si quieren un resumen light viene en la wiki y todo:
http://en.wikipedia.org/wiki/Unrestricted_Warfare
De nada, Nushu.
febrero 2nd, 2008 a las 15:15
#120 Pues gracias, me lo bajo y lo leo. A ver que cuentan.
febrero 2nd, 2008 a las 15:22
#115 Lo siento no había leído tu comentario. Lo cual deja al mio #121 como un discurso sin sentido. XD
Ta luego.
febrero 2nd, 2008 a las 15:35
The authors note that an old-fashioned mentality that considers military action the only offensive action is inadequate given the new range of threats. Instead, the authors advocate forming a “composite force in all aspects related to national interest.
Osheas que los chinos ya sabian hace miles de anhos que Ansar era un mermado!! Juer con los chinos.
febrero 2nd, 2008 a las 15:46
Nacho, es muy cuestionable que cuelgues esta foto sin mayor comentario. El conflicto entre Israel y Palestina es demasiado complicado como para intentar reducirlo a este tipo de instantáneas proclives al prejuicio y la manipulación… Seamos un poquitín más profesionales y serios… estamos hablando de vidas humanas, no son juguetes con los que construir un argumento hueco…
Saludos!
febrero 2nd, 2008 a las 17:10
#126
Ilústrenos, señor catedrático, ilústrenos.
Cuente algo del conflicto.
febrero 2nd, 2008 a las 17:25
#127
De una oreja de cerdo no se puede hacer un monedero de seda.
febrero 2nd, 2008 a las 17:36
Pongamos uniformes nazis a estos polis. Situación, Alemania; más o menos la tercera década del pasado siglo (ni que decir tiene que el/a niño/a debe ser judío/a).
Y que nos cuenten la historia los sionistas… sería divertido (por no decir macabro).
Nchsss.
febrero 2nd, 2008 a las 17:46
#129
Ya que es carnaval, podemos disfrazar a los soldados de guardias imperiales y al niño de ewok.
La historia nos la contarían en una galaxia muy, muy lejana.
febrero 2nd, 2008 a las 17:56
#130 JPatache
Debes encontrarle la “gracia” a lo que escribes… por mi parte, absolutamente ninguna.
febrero 2nd, 2008 a las 17:56
Hoygan, patrulla antiostap, aquí no han llegado sus positivos. Hagan el favor y mantengan una coherencia estética, que no digan que falta nybel.
febrero 2nd, 2008 a las 18:03
Muy bien, increíble… ya sé de dónde sacan sus votos los nacional socialistas gallegos… Esto no consiste en sionista si, sionista no, consiste en el tratamiento político e informativo que en Europa se lleva dando a este conflicto desde 1948, por lo menos… Si alimentáis el odio y justificáis el terrorismo, seguirán pagan justo por pecadores… y lo que es peor, hay tantos o más culpables aquí, entre nosotros, que ahí, en Gaza o Cisjordania… Efectivamente, Europa y los europeos somos responsables, pero de no dar una solución coherente y responsable… mientras tanto, el mal se enquista, crece y se deforma… y algunos insisten en la vía de la perdición, ellos que la abrieron y encima tienen la arrogancia de imputar sus culpas a los que también son víctimas del conflicto…
Saludos!
febrero 2nd, 2008 a las 18:19
#131
Si usted viste a los de la escena con los trajes que le da la gana, yo también puedo hacerlo. ¿me niega un derecho que usted se adjudica?
febrero 2nd, 2008 a las 18:32
¿Qué dice esta Foto? Alguien me lo puede explicar?
febrero 2nd, 2008 a las 18:34
#135
¿que hace usted aquí?
¿no tenía que estar estudiando para el examen?
febrero 2nd, 2008 a las 18:37
#135
Vea el mensaje 105.
febrero 2nd, 2008 a las 18:41
No le niego absolutamente nada (faltaría más).
Le digo que tiene Ud. muy poca gracia. Eso es todo.
febrero 2nd, 2008 a las 18:52
#138
Pues su versión con uniformes nazis y niño judío tampoco me ha hecho gracia. Ninguna.
febrero 2nd, 2008 a las 19:45
la foto impresiona, pero es un poco sensacionalista
Y el titular: Un niño, siete soldados
Hace poco ha estallado una terrorista suicida en bagdag con sindrome de down
Si la policía arabe le hubiera abatido el titular también sería “la policía contra los discapacitados” también usan niños y mujeres
Es fácil ver sólo una parte del problema, ni unos ni otros tienen toda la razón y esa foto no es parte de la solución ergo sólo puede ser parte del problema.
febrero 2nd, 2008 a las 19:48
#139 JPatache
¿Acaso piensa que mi post era para hacerle gracia?
Hoyga… hágaselo mirar.
febrero 2nd, 2008 a las 19:49
#140
Lea el #105
febrero 2nd, 2008 a las 20:05
#141
No se si se ha dado cuenta, pero el mio tampoco era para hacerle gracia.
febrero 3rd, 2008 a las 00:21
#133
para ti… ¿que es un terrorista? Porque yo cuando más investigo sobre el tema, mas miedo me da usar esa palabra.
En la segunda guerra mundial, exiliados españoles empezaron en Francia un movimiento llamado resistance, contra la ocupación alemana… No fué hasta unos años más tarde, que los franceses se apuntaron en masa a la misma.
Hoy en dia, la “resistance” es vista por todos como héroes, en cambio por los alemanes eran vistos como “terroristas”. En Irlanda, otro tanto de lo mismo, y en Árgel otro más. Los casos, innumerales, hasta viriato era visto como un terrorista por los romanos.
Asi pues, el problema que a menudo se presenta en virtud de los hechos, y se reduce a saber quién es el verdadero terrorista y el que no lo es.
No se quien es el verdadero terrorista, si el que tira piedras a los tanques, o el que pega cañonazos a la población. Cada cual, que saque en firme sus conclusiones.
febrero 3rd, 2008 a las 00:32
#133
otro comentario a parte…
No se que le pasa a los de la derechona recalcitrante de este pais. No se si es porque pecan de ignorancia, bien pecan por desprecio, o más bien pecan de ambas cosas.
Me refiero de que llamen nacional-socialistas o los que son socialistas (a secas). Debería recordar a estas mentes tan sobradamente intelectuales, que una de las primeras cosas que hizo Adolf Hitler y los componentes de su partido nacional-socialista, fué la crear los primeros campos de concentracion para poner en ellos a comunistas y socialistas (si socialistas, a secas). Los campos de exterminio para judios, gitanos y otras razas étnicas o politicas, vineron más tarde.
Pero en fin… si algunos insisten en decir nacional-socialistas a los socialistas, y decir que son lo mismo, ante la insistencia se les deberá de dar la razón, reescribir la historia, y decir que Adolf Hitler murió en el campo de concentración de Mathaussen y no de un suicidio cuando la invasion de Berlín por el ejército rojo, tal y cómo se creía hasta ahora. Visto de otro modo, Hitler al “autometerse” en un campo de concentracion igual cometió otro tipo de suicidio…
… Madre mia, es que con tanto ignorante por el mundo, la de vueltas que pueden llegar a dar según que acontecimientos históricos…
febrero 3rd, 2008 a las 02:05
#143 JPatache
No, que va…
A los judíos de entonces y a los palestinos de ahora deben hacerle una gracia enorme su “parábola” de la guerra que se le viene al subconsciente.
Todo muy claro.
Hoyga.
febrero 3rd, 2008 a las 18:32
Se ha pillado a mas de un crio de estos con un cinturon de explosivos. Es muy facil hacerse el progre desde detras del ordenador.
febrero 3rd, 2008 a las 18:36
ala,
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/international/newsid_3638000/3638613.stm
http://www.elmundo.es/elmundo/2005/02/03/internacional/1107443007.html
febrero 4th, 2008 a las 00:38
y la de sindrome de down q exploto en bagdag hace unos dias que? Progres….
febrero 4th, 2008 a las 06:36
es increible como se puede llegar a manipular desde una simple foto…para mi los peores de todos son esos periodistas que nada les importa… fotos fuera de contexto,titulares llamativos y explosivos,contar las cosas que parezcan lo que no son…en fin asi es como se crea una buena noticia que vende. Me a gustado el ejemplo que da el comentario 140, ejemplo claro de noticia que vende y como se puede cambiar la tortilla segun interese.
febrero 4th, 2008 a las 23:05
[…] Una imagen algo antigua (2001) que me llega a través del blog de Escolar. […]
febrero 8th, 2008 a las 00:10
[…] en Escolar (Valora esta noticia. Pulsa en una de las manos otorgándole valor positivo o negativo) RSS […]