Es bueno estar psicológicamente preparado. Eso sí, la escena del gordito del jersey atado al cuello llorando a moco tendido en Génova el domingo noche no nos la quita nadie.
Madre de Dios qué baño que le ha dao Zapatero. Pues esperaos, que falta que aparezca Acebes: Rajoy ha ganado y el que diga lo contrario, es un miserable
La lideresa también dice en el encuentro que “alguno de mis mejores amigos son homosexuales” (el equivalente homófobo de yo no soy racista pero…) para decir que el apartheid de ciudadanos homosexuales que desea el PP es sólo una interpretación y que la palabra matrimonio “divide a los españoles”. Nos ha jodido y el fin de la segregación en EE.UU. también dividió a los americanos y a los sudafricanos pero los dividió entre demócratas y racistas.
He constatado una vez más que el PP nos toma por idiotas: “el líder en el Partido Popular se ha elegido siempre en el Congreso Nacional, en el que votan directamente o a través de compromisarios los 800.000 afiliados” Esperanza Aguirre, respuesta a la pregunta 5 . Bueno, está claro, por eso Marianín está donde está…
Y menos acusar a Zapatero de invadir Irak y de disfrazarse de Aznar para sacarse la foto de las Azores. Con lo del pan y la leche y la niña y lo demás…. lo mismo podría habernos engañado.
Me parece que preguntar quién ha ganado es una estupidez. Si la percepción que se tiene está tan sesgada por las opiniones a priori, ¿qué más da el debate? ¿Qué valor tienen las encuestas? Hubieran jugado a baloncesto y las encuestas dirían lo mismo.
Lo siento, los debates fueron pésimos los dos. Para decir eso, no hacía falta un debate en TV.
Bueno, de veras, no me he leído todo el encuentro, pero la mujer suelta una sarta de mentiras de libro. La pena que al ser un encuentro virtual no la puedes ver reventando de la risa mientras escribe desde detrás del monitor: los dirigentes del PP son de centro, nadie ha faltado al honor del doctor Montes, Telemadrid es plural… sí, Espe, sí, y los niños vienen de París. Nacho, podías haber puesto esto en “Humor”
LO QUE LA ESPE HA DICHO: “Rajoy va a ganar. Y, en el peor de los casos, a subir”
LO QUE LA ESPE HA QUERIDO DECIR: “Rajoy va a GANAR. Y, en el peor de los casos, a PERDER”
LO QUE LA ESPE ESTABA PENSANDO: “Rajoy va a PALMAR sí o sí. Muy mal se tiene que dar para que no sea yo quien le sudeda como lideresa del PP y dentro de 4 años seré la primera presidenta de España”
P.D. Con este pensamiento enajenada, brinca de manera que a su salto violento el cántaro cayó. ¡Pobre lechera! ¡Qué compasión! Adiós leche, dinero, huevos, pollos, lechón, vaca y ternero.
Rajoy va a subir a la azotea del edificio mas alto de Madrid la noche del 9M y amenazará con lanzarse…pero afortunadamente aparecerá super-aznar que le salvará…le dará un cargo en la organizazon contra el crimen que es FAES, aparte de ser el que le grape los folios en sus intervenciones en GeorgeTown asi como la posiblidad de ascender y ser ascensorista en alguna de las empresas de Aznar. No es que no debia de haber hablado tanto de Irak y el 11M no nos equivoquemos…lo que tenia es que no haber mentido tanto sobre Irak y el 11M que es muy distinto…hablar hable todo lo que quiera…claro que si dice la verdad no os votaran los peones negros, los conspiranoicos y demas tarao que hay suelto
Sí, ya sé que mola más el escepticismo. Sé que el distanciamiento irónico es más acorde con mi edad, que la disciplina un pelín cínica de la crítica ácida va mejor con mi profesión, y hasta que la languidez del desencanto, tan femenina, me favorecería más en los planos cortos. Lo sé, pero el domingo yo voy a ir a votar. Por encima de mi escepticismo, más allá de mi evidente afición a la ironía, con mi conciencia crítica a cuestas y a despecho de la fotogenia, voy a ir a votar. Con mis propias decepciones y con mis ilusiones maltrechas, con mis principios más firmes y con mis hijos mayores, voy a votar.
Votaré a favor de mucha gente que no lo hará. Porque no tiene derecho a hacerlo o porque se le ha olvidado que lo tiene. Votaré para que los niños de 12 años no sean tratados como delincuentes, para que los inmigrantes que sostienen nuestra riqueza sin participar de ella no sean tratados como delincuentes, para que los excluidos sociales y las mujeres que abortan no sean tratados como delincuentes. Votaré en contra de mucha gente que votará. Votaré contra los privatizadores de servicios públicos, contra la humillación de los reclinatorios, contra las juntas de escolarización que favorecen a los colegios concertados, contra los explotadores de inmigrantes. Votaré, en definitiva, contra la gente de orden, ese orden detestable, delincuente, que se afirma en la insolidaridad, en la indiferencia ante el sufrimiento ajeno y en la perpetuación de los privilegios de unos pocos. Votaré a la izquierda, con la izquierda, por la izquierda, pensando en mis convicciones laicas, progresistas y republicanas, no en mis impuestos. Todavía hay unas pocas cosas que no pueden comprarse con dinero.
Y bien, a pesar de todo, sé que mola más el escepticismo. Pero yo miro a mi alrededor y, sinceramente, creo que no me lo puedo permitir. ¿Tú sí?
No vi el debate así que no puedo opinar. ¿Son justificadas las quejas de los medios afines al PP a propósito de la actuación de Olga Viza? En LD la crucifican.
“Rajoy va a ganar. Y, en el peor de los casos, a subir” es como cuando jugabamos al fútbol de pequeños y nuestros padres nos decían: “Vaís a ganar. Y, si no, pasarlo bien”.
En la siguiente entrevista dirán que lo importante no es ganar, sino participar.
Ayer por la noche pensé “ha ganado ZP claramente, pero no hay que ser triunfalista”. Hoy leo las declaraciones de los políticos y periodistas del PP y la conclusión es “coño, qué corto me quedé: ayer ZP APLASTÓ a Marianín”:
Fraga: “Quiero el libro blanco de Zapatero para limpiarme el culo con él” M.A.R: “Zapatero estuvo chulo y macarra” Marihuano: “Cachis, no debí hablar tanto de Iraq”
Vamos, declaraciones propias de un equipo “ganador”, ya se ve.
Se han aficionado tanto al copypaste que Plastilino llevaba los datos de Irak que esgrimió Dubya ante John Kerry en las últimas presidenciales yanquis: \”You supported Iraq, mr. Kerry!\” Ninguno de los asistentes a los debates señaló la mejor característica demostrada en los debates po Rajoy y por ende el PP actual: son capaces de mentir y soltar las sandeces y burradas más desopilantes sin ruborizarse lo más mínimo. En eso sí que Mariano ganó de calle.
Hoy andan los medios “españoles de bien” lloriqueando que “Zapatero sólo sabe hablar de Iraq, sólo habla del pasado”. Zapatero mencionó Iraq de pasada, al enumerar las ocasiones en que el PP había utilizado políticamente el terrorismo etarra (por aquello de “si apoyamos lo de Iraq, la CIA acabará con ETA”). Y el muy berzotas de Marianín no se le ocurrió otra cosa que meterse en el berenjenal que se metió. Un gol en propia puerta sólo comparable al de Bizarro cuando Solbes le preguntó cómo pensaba mantener el gasto público bajando impuestos, y el superfichaje estrella le salió por peteneras hablando de ETA o del piso de Bermejo.
Y después de la cagada, Marianín aún tuvo la pachorra de decirle a ZP “usted ganó unas elecciones por Iraq y el 11-M y parece que quiera volver a ganarlas con lo mismo”. No, Marianín, no te confundas: las elecciones del 2004 las perdiste TÚ por Iraq y el 11-M, y vas a volver a palmarlas en 2008 por lo mismo, que no es igual.
Rajoy es consciente de su situación. De hecho anoche lanzó un mensaje subliminal preparando su salida… del armario: “Señoras y señores. Ya termino. El otro día hablé de una niña. En esa niña pienso, en esa niña que va a crecer, que tiene que estudiar, que quiere tener una vivienda. Esa niña está en mi cabeza, esa niña es la que mueve mi sentimiento y mi corazón. Esa niña”.
El artículo de Cacho resume a la perfección el panorama desolador hacia el que se encamina España.
España va a volver a poner en manos de un trilero más falso que Judas los próximos cuatro años. Una España hipotecada, que sólo vive para el consumismo y la telecaca. Una España que ha perdido sus valores y que no tiene interés en recuperar.
Una España que no se merece un presidente de la talla de Mariano Rajoy, creíble, moderado, honrado, capaz, preparado para hacer frente a lo que se avecina, que será muy duro.
Parece que está claro que el PSOE va a seguir en la cresta de la gestión del Estado tras el 9-M. Y, es que, la élite económica no apuesta por el PP, y en su capacidad de ganar las elecciones, no confía ni quien por definición es uno de los aliados naturales de la derecha: la patronal. El presidente de la Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE), Gerardo Díaz Ferrán, dio ayer por hecho que el PSOE seguirá gobernado y le anunció al actual vicepresidente económico del Ejecutivo español, Pedro Solbes, que «a partir del próximo día 10 no sólo iremos a hablarte de estos temas, sino que iremos a decirte que, como hemos hecho estos cuatro años, vamos a colaborar totalmente para que las cosas salgan de la mejor mane-ra posible».
Es más que probable que la CEOE maneje datos, informes e influencias que van más allá de lo leído en las encuestas en los últimos días o de los resultados de las casas de apuestas en internet, donde la victoria de Rajoy se paga entre 4 a 1 y casi hasta un 6 a 1.
Después de que la CEOE se echara ayer a los brazos de Solbes, ya sólo falta que la Conferencia Episcopal haga hoy un gesto de acercamiento hacia Rodríguez Zapatero. Todo es posible con los bomberos del Sistema( la socialdemocracia) para diluir sus graves problemas estructurales.
No podía dejar pasar la dificl situación que se esta moviendo por Venezuela, Ecuador y Colombia, con referencia al asesinato selectivo hecho por Alvaro Uribe, el amiguito de Aznar. Saludos. Uribe, las mentiras del lacayo.
Si ya le faltaba algo al Presidente de Colombia Alvaro Uribe para representar al fiel lacayo de los EEUU, con la incursión en suelo de Ecuador, donde sus militares asesinaron y dieron el tiro de gracias a heridos tras el suceso, móvil típico de tiempos donde los asesores de la CIA, hacían del terrorismo de estado una gran carnicería por el continente. Esto demuestra que el presidente colombiano no tiene intenciones de solucionar el conflicto de su país, que por cierto le genera en ayudas norteamericanas buenos dividendos a la elite política del país. Lo grave de esta violación de los espacios aéreos y territoriales hechas por Colombia, pone en riesgo los derechos de soberanía de cualquier país, como bien ha expresado el presidente Correa de Ecuador, ya que este hecho ha sido con predemitación, organización y buscar el aniquilamiento del Comandante Reyes interlocutor de las FARC en la liberación de rehenes, el mismo Reyes estaba a pocos días de entrevistarse con un emisario del Gobierno francés. Por tanto, las mentiras expuestas por los altos militares de Colombia son una prueba más de la manipulación de la verdad, que decir de los ordenadores encontrados en la selva, donde hay conexiones de todo tipo, hasta aparece el uranio, como si las FARC harían una bomba, esto es un argumento “infantil” como esgrime Correa en su entrevista en CNN, ¿A donde tanta mentira?. ¿Que hacían las FARC en Ecuador? Quien conozca la frontera en este territorio sabrá que es imposible su control total, un espacio selvático de difícil acceso, pero que donde el Gobierno ecuatoriano ya ha capturado ha más un elemento de las FARC, hoy en juicio, este mismo ejemplo sucede con la frontera venezolana, donde se han secuestrado ganaderos y terratenientes por este grupo, aquí lo grave son los hechos. Ningún país tiene el derecho de ejecutar “el asesinato selectivo”, que Israel impunemente realiza desde hace varios años, violando las tratados internacionales sistemáticamente, sin que la comunidad internacional haga frente, porque como Uribe sientan precedentes, este asunto no debe quedar impune en la comunidad internacional. Lastimosamente vemos el asunto desde la perspectiva de los intereses y no de la verdad, poniendo a Correa y a Chavez, como culpables de un hecho ilegal, buscar escudarse en mentiras como sucedió en Irak, 11-M, con fines solo partidistas y financieros es amoral. Aquellos que toman partido por esta ilegalidad del lacayo Uribe, haya ellos y su conciencia vacuna, misma que nace de la des-información, manipulación y adoctrinamiento de aquellos medios afines que nos hacen perder el sentido del razonamiento. Un conflicto que lleva más de 50 años y que ningún Gobierno a puesto en la mesa para negociar, no interesa mientras los beneficios del narcotráfico sigan generando muchos millones de dolares, así esta, este mundo de incongruencias donde los muertos no importan solo los billetes verdes. http://lasocurrenciasdeluis.blogspot.com
La élite económica apuesta siempre al caballo ganador. Ni aliados naturales ni pollas. Los empresarios viven mejor con el PSOE porque hay mucha más competencia. Con el PP no hay competencia que valga. O sueltas el cacho o no te comes una rosca.
#18 Samug Ahí tienes el texto exacto entrecomillado según lo recogió Diario de León «Estas ideas básicas -dijo- pueden tener un apoyo de la mayoría que a lo mejor no se entusiasma con el PP o con Mariano Rajoy, o piensan «usted tiene el bigote torcido», pero Mariano Rajoy sabe interpretar las cosas mejor», dijo el presidente de honor del PP para ofrecer su «apoyo incondicional» a Mariano Rajoy ante el 9-M y así «acabar con la legislatura del rencor y del resentimiento» http://www.diariodeleon.es/hemeroteca/noticia.jsp?CAT=345&TEXTO=6619664. Ahí tienes el enlace
“Tu quoque, filii?” (o como se diga, que usted sabe más latín que yo).
Vamos, no me joda, Don Sombrerero, no me venga usted también de derrotista, porque así se pierde toda la gracia. Usted ahora debería hacer como La Risión y celebrar por todo lo alto la aplastante victoria de Marihuano anoche, “en ganador”, como le gusta decir. Si ni siquiera el Sombrerero va a mantener la moral pepera alta apaga y vámonos.
Hoy he visto en La Sexta a una jubileta del PP diciendo que Zapatero se pasa el año a dos velas mientras que Rajoy, que es un machote, se pasa todo el año dale que te pego. Me he acordado de usté, mire por dónde. Venga, arriba ese ánimo.
Mola la cara que pone en la foto tecleando. Como soporte técnico de garrulos informáticos hace años la interpreto como lo que es: ¿Esto no va a explotar, verdaZ…? X-DDDD
Recogiendo la idea de alguien sobre Rajoy y un edificio…me imagino un debate de Z y R arriba en la azotea…igual que los Beatles…televisado…y al final…cogidos de la mano y mirándo ambos a la cámara, lanzando un mensaje a los abstencionistas…”¡Si no votáis, nos tiramos!”
No pensé que nunca diría esto, pero: Marihuano empieza a darme penita.
En serio, ya no es que pierda o gane, es que después de leer todo lo que están diciendo sus “amigüitos” de partido, da como pena. y eso de “No debí hablar de Irak”(con un hilillo de voz, así como aplastelinado) e imaginarme a E$$pe con risa malévola pensando en la presidencia de Mordor, y el jersey rosa de Ansar y tantas cosas.
Una pregunta tengo para todos. En principio, por ley ya no se pueden pulicar encuestas sobre intención de voto, ¿no? Lo digo porque http://www.elmundo.es tiene en su portada una opción de elegir a quién vas a votar y se pueden ver los resultados. ¿Eso no es una encuesta, aunque sea poco fiable? Se podría denunciar ante la Junta Electoral Central? ¿Cómo hay que hacer para denunciarlo? Saludos a todos
Insisto, además del rumor -que es la hostia-, Pedro J. ha contestado así esta tarde: “Sr. Pedro J.: ¿Tiene Vd. constancia o la intuición acerca de si tenemos que esperar alguna sorpresa esta semana que pretenda o pueda incidir en el resultado electoral ?
Hasta el rabo todo es toro, que dicen los castizos. Para un medio de comunicación no hay diferencia entre la campaña electoral u otra época del año. Toda noticia veraz y relevante será publicada. Por lo menos en EL MUNDO.”
#28 No sé de qué se trata, pero llevo tiempo temiéndome una última jugada sucia a la desesperada, más que de la cúpula del PP, que ya va interiorizado su inferioridad, de la mafia mediática que les rodea. Son demasiados años actuando sin escrúpulos y arrogándose la representación de los españoles de bien como para dejar las cosas como están.
Hay que ser un auténtico indigente moral y mental para echarle en cara a Rajoy 238 muertos, como si tuviera culpa alguna. Fue una prueba más del falso talante y de la desvergüenza de este vendedor de crecepelo que se quedó de pasta de boniato cuando Mariano le leyó la cartilla del empresario multado por la dictadura catalana por rotular en castellano.
Pero, como he leído por ahí arriba, es lo que triunfa a día de hoy en España, antaño un imperio donde nunca se ponía el sol. Yo también he leído a Jesús Cacho en elconfidencial.com, y poco más se puede añadir. Que tenemos lo que nos merecemos, que estamos pagando muy caro la irresponsablidad de sacar del gobierno el 14-M a quienes pusieron a España a la vanguardia mundial en todos los órdenes: economía, unidad de la Patria, educación, orden, seguridad, infraestructuras, decencia y sentido común. Ahora, tras un cuatrienio negro en todo, sale este infame charlatán a engañar a los de siempre, sin una sola idea ni programa, a meterle el miedo en el cuerpo a los millones de ignorantes que todavía se acojonan con el ¡viene la derecha fascista si no nos votáis!. Hace falta ser muy desahogado, y muy jeta, para decir lo que dijo anoche, de que estará con los que no tienen de todo.
Desde el anterior debate Marianico, intuía que ni iba a ganar ese ni el siguiente debate ni, mucho menos, las elecciones y sin embargo no pudo negarse a hacer lo que le pedían: llamar mentiroso a Zapatero y acusarle de agredir a Alcaraz. De ahí sus constantes muecas y bizqueos y ayer incluso sus miraditas al cielo y al suelo.
LO QUE DOÑA ESPERANZA SABIA:
Espe sabía que Marianico no es tan líder como le están haciendo creer, es más tiene de líder lo que ella de humilde dama. Sin embargo de modo ruín y mezquino entre todos han permitido a Marianico hacer el ridículo y, como quien no quiere la cosa, le han obligado a meter en los debates lo maravillosa que es doña Espe, que la mejor comunidad autónoma es Madrid (en sanidad, en integración de imigrantes, educación y hasta vivienda)y todo ello porque Doña Esperanza la preside y hacer ver con “publicidad subliminal” que si preside así la Comunidad de Madrid y todo es tan “fantástico” ¿Cómo sería la vida de maravillosa si Espe presidiera el país?
44 vaya es de indigente utilizar los muertos y las victimas del terrorismo oye mona pues bien que aplaudis con las orejas a rajoy y a alcaraz con el racaraca de las victimas
En realidad, el PP salva los muebles con obtener un escaño más que los que tenía, eso le vale para tapar la boca a quienes decían que se “iba a pegar una hostia”.
Y todos los datos apuntan a que aumenta, y además en Andalucía, recorta distancias de manera significativa.
4 años pasan pronto, y viniendo las cosas como vienen, quien puede pegarse una hostia de campeonato si no tiene cuidado es el PSOE al gobernar. Tendrá que asociarse inevitablemente y eso siempre hace que te quedes con el culo al aire, a menos que, como viene pasando en el ayuntamiento de Pamplona, no hagas ascos a sacar propuestas con los votos de los dos concejales de ANV.
Que cosa tan curiosa. En Pamplona si el PSOE quiere sacar cosas adelante, tiene que ser con el apoyo del PP, y si no lo tiene, con el de ANV.
Eso es algo que aquí se ve todos los dias, el “Chalaneo” que se dice…
Es una lástima que eso se oculta a la gran parte de los votantes del PSOE y del PP, como chalanean entre ellos.
Aquí está el muestrario: Gobierno de Navarra y Ayuntamiento de Pamplona: Pasen y vean.
Ya quisieras tú y todos los de la Real Academia Lanar que alguna vez fuera posible achacar al adversario tus propias faltas, pero me temo que no, y que además a nadie le cuela, sospecho que ni a tí. Porque supongo que cuando el PP pregunta una y otra vez por ETA y por su “mayor fortaleza” actual, querrá una respuesta ¿no? No esperarás que una falsedad tan obvia y miserable como esa quede sin respuesta.
Pero como no tienes otra manera de explicar esa supuesta fortaleza que existe sólo en las hojas de ruta de la propaganda facha, sobre los datos reales, pues hay que tirarse al suelo y chillar y llorar, pero no cuela. Con tus lamentos sólo lo pones más si cabe en evidencia: el PP se ha comportado como un nido de miserables desde el momento en que valoró que en términos electorales no podía permitir el buen término de un proyecto de paz; no hay más.
…estamos pagando muy caro la irresponsablidad de sacar del gobierno el 14-M a quienes pusieron a España a la vanguardia mundial en todos los órdenes: economía, unidad de la Patria, educación, orden, seguridad, infraestructuras, decencia y sentido común.
Estoooo… Exactamente, ¿Como se esta a la vanguardia mundial en unidad de la Patria (así, con mayúsculas)?
¿Me podrá ordenar de mayor a menor estos 6 países según su grado de unidad de la Patria?: EEUU, Argelia, Rusia, Alemania, Honduras, Kosovo.
Hay que irse preparando para cuatro años de deja vu:
259PeonDeRe Buenas tardes.
Pues yo, la sensación que percibo en el ambiente es que va a ganar Zapatero. Ignoro por qué extraños motivos, pero el mensaje de Rajoy no llega a la ciudadanía. Esta mañana he charlado con una persona y me dice que él va a votar a los pobres [puntos suspensivos]. Ya se pueden imaginar cuáles son, según él, los pobres.
Y eso es todo, señores; la cosa no da más de sí. Frente a esos argumentos tan “elaborados”, ¿qué se puede hacer?
Dice un viejo refrán que todo tiene que ir mal, para que vaya bien. A Zapatero le aguardan tiempos muy difíciles, tengánlo por seguro. No sólo en el plano nacional (economía, autodeterminación,etc.), pero también en el plano internacional; se esperan grandes tensiones internacionales. Hay una guerra en ciernes, que ya veremos qué partido toma Zapatero en ella.
Apostaría algo a que no se acaba la legislatura y hay que convocar elecciones anticipadas.
#52 Nadie puede pensar seriemente que alguno de los dos grandes partidos sea barrido en unas elecciones, a la manera de UCD. Ambos cuentan con un suelo electoral del 30-35% que les va a ser fiel en las peores circunstancias. Pero tampoco creo que al PP le interese encadenar una serie de dulces derrotas, porque el resultado final es el mismo: no tocar poder. Sobre pactos, pues lo dirán los números, ahora creo que es adelantar acontecimientos.
on capaces de mentir y soltar las sandeces y burradas más desopilantes sin ruborizarse lo más mínimo
No es verdad. En el último cuarto de hora del debate, a Rajoy se le habían subido los colores cosa mala. No si si era el calor de los focos o que se estaba aguantando un pedo, pero eso es así.
(la posibilidad de que hubiese enrojecido de vergüenza, visto lo visto, yo también la doy por descartada, vale)
Esta mañana Fede en el programa de Ana Rosa con Miguel Angel Aguilar enfrente despotricando contra Zapatero, acusandolo de mentiroso de que ha perdido el debate, de que la mayoría de las encuestas hablan de poca participación y dan como ganador a Rajoy, estaba echando espumarajos por la boca y le dice Aguilar: Federico que te pierdes, tranquilo que te pierdes. Y el otro diciendo: la que está perdida es España con otros cuatro años de ese elemento pero ella sabrá que es mayor de edad.
¡QUE PERSONAJE EL FEDERICO! ¡Y FEO…. MENOS MAL QUE ESTA EN LA RADIO!
Muy valiente en la tele, pero delante del juez bien que se caga en los pantalones y culpa a sus amigos o dice que sus declaraciones eran “opiniones sin importancia” (más o menos). Es de los de arojar las piedras y salir corriendo para salvar el culo.
#44 Hay que ser un indigente moral para no afrontar tu deber al frente de un país y desviar la culpabilidad de los autores del atentado del 11-M, y durante años sugerir que Zapatero era “el autor intelectual”. Eso es propio de alguien como Putin, no de un partidillo que se las da de europeo, aunque en Europa ni lo conocen.
Ayer Zapatero dijo lo que muchos pensábamos: si esta legislatura ha habido menos víctimas, a lo mejor es porque se ha hecho algo mejor, ¿no? El deber del gobierno debe ser ante todo proteger a sus ciudadanos. Y lo ha cumplido, y con nota.
Y ayer dijo Zapatero lo que muchos pensábamos: si ETA “estaba muerta en 2004” como decían los voceros del PP, ¿cómo se dijeron que había sido ETA la autora del 11-M?
Por cierto, ¿es casualidad o no que el PP no ha vuelto a hablar del 11-M desde la sentencia? ¡Qué cosas!
Desdémona, resuelve tus celos, piensa que Yago es el que, en esta tragedia, te ha engañado a ti.
Hay una guerra en ciernes, que ya veremos qué partido toma Zapatero en ella.
No se que estará escribiendo el LsD al respecto, pero que Colombia matara al principal negociador de la entrega de los rehenes le ha sentado como un tiro a Sarkozy I de la Grandeur, y la Merkel le secunda. Y también están de por medio los jugosísimos contratos (incluyendo la transfrencia de tecnología atómica) que Jugo ha firmado con el pequeño Nicolás.
Si hay movida (que me da a mi que no va a haber), tengo muy claro que en el mejor de los casos intentaremos poner algo de sensatez de por medio y en el peor pasaremos del asunto como de la caca. Pero en el caso de algunos megalíderes mundiales del tó, fetiches del libegggalismo patrio, no ando yo tan seguro…
Ya os he dicho alguna vez la cantidad de guardaespaldas que acompañan a Fede. Es un acojonado, pero claro, con lo que vomita no me extraña que alguna persona tenga ganas de dejarle guapo. Me reí mucho con las declaraciones que hizo delante del juez, poco más le dijo: La culpa es de Pedrojota se lo juro señoría, yo solo leía lo que él escribía.
Ahora resulta que El agente inmobiliario que citó Rajoy denuncia que la política lingüística de la Generalidad “coarta su libertad”. Al parecer ha aparecido su local con banderas independentistas catalanas y la culpa es de……..ZAPATERO. Pero, ¿no fue Rajoy el que le nombró?
Además como ya dije ayer: no le multan por rotular en castellano sino por rotular SOLO en castellano. La ley dice, desde hace más de cuatro años señor Marianico, que es obligatorio rotular en castellano y catalán.
17.DARTH No Marianín, no te confundas: las elecciones del 2004 las perdiste TÚ por Iraq y el 11-M, y vas a volver a palmarlas en 2008 por lo mismo, que no es igual. no va parmarla en 2008 por lo mismo, en aquella ocasión laS PERDIO, EN ESTAS LAS VA A GANAR zapatero DESPUES DE CUATRO AÑOS DE GESTIÓN, QIUE ES DIFERENTE
Ana Pastor augura la victoria de Rajoy porque “tiene lo que hay que tener”
¡Que fina, que saber estar! Esta mujer es la que dijo hace unos días que los niños andaluces son analfabetos.
Mañana recapacitará y dirá que no quería decir lo que hay que tener que supongo que serán HUEVOS porque Rajoy en los dos debates puso los huevos encima de la mesa.
ZAPLANA: De las encuestas realizadas hasta hoy se desprende que muchos votantes del PSOE no están contentos con la gestión de Zapatero y, por tanto es probable que puedan trasladar su voto al Partido Popular. Todo el mundo sabe que una ventaja de 4 puntos es practicamente un empate por el margen de error de las encuestas.
AL MENOS ESTE DICE QUE HAY 4 PUNTOS DE VENTAJA, FEDERICO ESTA MAÑANA VOLVIA A DECIR QUE ES 1,5 PUNTOS DE DIFEGENCIA Y QUE LAS ENCUESTAS CREÍBLES DE ESTE PAÍS HABLAN DE UNA PARTICIPACIÓN DEL 70%. LAS QUE HABLAN DEL 77% Y DE VENTAJAS DE 4 PUNTOS ESTAN COCINADAS O DIRECTAMENTE MIENTEN
MARIANICO EN SU MITIN DE HOY: “Voy a hablar de la niña de Rajoy. Hay mucho intelectual entre comillas que nunca entenderá lo de la niña de Rajoy, Yo apuesto por una niña que sea feliz toda su vida. De aquí hasta el final de la campaña voy a hablar de Iñaki Gabilondo y de la niña de Rajoy porque expresan muy bien algunas cosas que le importan a los españoles”
¿Qué relación sospecha Marianico que hay entre Gabilondo y su niña?
#89 Lo que habría dado yo por ver la cara de Zapatero cuando Rajoy dijo lo de la niña. Tal vez la primera vez arqueó al máximo las cejas, pero en en el debate de ayer me le imagino riéndose y dando golpes en la mesa como en un cómic de Asterix…
Es un intento de imitación a la obra creativa de spinela y morenohijazo (no sé si haré siquiera el quote bien, que no me deja vistaprevear)
Contaba la niña Esperanza que iba a ganar Rajoy pero lo cierto es que hoy ni El Mundo rinde alabanza al que entrara con la panza arrastrando contra el suelo por el enjambre pepero de la Iraquinda matanza. “Si no me gana, me sube; si no, suelta la poltrona nuestra querida Trotona y me compro un BMW o dos, con lo que me ahorro en calentar el hogar porque acabar como Aznar es cuestión de echarle morro”.
“Zapatero ha seguido una estrategia egoísta, inmoral, desleal y fraudulenta”
“Inmoral porque pretende traicionar la buena voluntad de la gente que confiando en el PSOE se encuentra con un giro a la derecha. Desleal, porque hace tabla rasa de la colaboración leal que le dimos en estos cuatro años. Y fraudulenta porque atenta contra la izquierda.”
ha dicho muchas cosas. Tambien dijo que el gobierno de Navarra lo decidirían los Navarros, y acabó decidiendolo Madrid.
Tambien dijo que no quería saber nada con ANV, pero sacas sus propuestas municipales en Pamplona ayudado de los votos de ANV, si no los tuviera, no sacaría más que lo que el PP quisiera…
Si es por decir…puede decir hasta misa. No te extrañe.
He visto en el Blog de Javier Ortiz esto…es cojonudo:
-”Oye, ¿como está tu marido?” -”Está en el hospital, le ha mordido un perro en el muslo y le ha arrancado un trozo de carne” -”¿Qué perro?” -”Un Setter, uno de caza” -”Ah bueno, los Rottweiler son peor” -”Ya, claro, pero el trozo de muslo que le quitó se lo comió igual, no veo la diferencia”. -”Consuélate, un Rottweiler lo podría haber matado” -”Mujer…, visto asi…tienes razón, no sé por qué estoy preocupada, debería de estar contenta”…¿Verdad? -”Naturalmente, tu marido ha tenido mucha suerte de que le haya mordido un Setter; ya ves, al mío no le ha mordido ningun perro, pero si tuviera que elegir, elegiría que le mordiera un Setter, además son perros más guapos”. -”Tu marido si que ha tenido suerte de que no le haya mordido ningún perro”. -”No creas, acabo de hablár con él por teléfono y me ha dicho las ganas que tiene de cogerse una baja para descansar, y tu marido, ahi lo tienes, en la camita, bien cuidado por enfermeras y viendo la TV.” -”Si, la verdad es que es guay que te muerda un perro” -”¿A que si?”
Pero me gusta TANTO oír ese rechinar de dientes… esa amargura cañí, reconcentrá y jodida…
Comencé a disfrutar de esto en la noche del 14 al 15 de marzo de hace cuatro años, enganchao a la radio de los hijos de puta. Y cuando leo al toli éste veo que no me he desenganchado NADA.
(Pasarlo tan bien a costa de alguien tiene que traer mal karma. Tengo que arrepentirme antes de que me caiga un tiesto en la cabeza).
#94 Kuryakin, estamos en campaña ¿ te habias dado cuenta? Llamazares no quiere que sus votantes voten al PSOE por lo del voto útil.
¿Vos entendesssssss?. No, lo tuyo es un raca raca vengativo y rabioso.
Ostras lo mismo que el PP. Como era eso “los extremos se tocan” o en tu caso no hay ni diferencia. Joder tio, cada día que pasa resultas mas… eso tan español y que también, retrató un vasco: un esperpento.
#101: No, tiene que ver con el hecho de que intentes crear dudas para que la gente se quede en casa mientras tú vas a votar por tu partido favorito. Curiosa forma de entender la democracia, la de Elorriaga y tú.
Quien piensa que no pactar con los nacionalistas en Navarra es un ultraje pero que le peguen un tiro a un Guardia Civil es “el cazador cazado” no merece ni un solo segundo más de mi tiempo.
Que le vaya bonito, caballero. Y saludos a Miguel Sanz.
Si ANV no estuviera en el ayuntamiento de Pamplona, UPN tendría mayoría absoluta, Orlando…no se si eso lo puedes tu entender…
Y si el PP gobierna en Navarra es por que al PSOE le ha salido de los cojones que fuera asi, Orlando. Podían estar ellos gobernando. Pero se lo dieron al PP. Ahora son socios y les va muy bien.
Así que deja las chorradas. Si el PSOE no obtiene lo que desea, sera por que no se lo merece y punto.
Y si el PP saca rédito de la abstención, pues lo siento, que hagan una modificación de la ley para que no pase. Son simples matemáticas que igual ahora le perjudican, pero que en otro momento le pueden beneficiar, que le vamos a hacer.
No hay problema, esto se cambia cada 4 años…o antes..¿que miedo tienes?…
Y veras que divertida puede ser la cosa si hay un resultado próximo al empate, e IU y PNV le dicen a Zapatero que se las arregle por su cuenta.
Urkullu le dijo que se acabaron los cheques en blanco, y Llamazares tambien, a ver de donde saca los 16 votos que puede necesitar para gobernar…
Leyendo a Llamazares se le ve muy contento de como el PSOE les ha tratado…Oyendo a Uxue Barcos y a Begoña Lasagabaster…ni te cuento, y lo mismo con Urkullu, como te decía…no te digo nada si entra Aralar en el Congreso…
Es 2008, no 2004; Orlando…ahora hay facturas que cobrar de lo que pasó en las autonómicas y municipales…y lo que ha ocurrido durante la legislatura en España.
20 Minuts no ha rectificado su errónea información.
Pero nos da una pista de quién tiene la culpa del retraso:
Parece que Manuel Fraga, senador del PP, va a tener que esperar más de lo previsto para conseguir su ansiada copia del libro blanco, que pretende “usar como papel higiénico”.
Han tenido que talar todos los árboles digitales de la web de Amazonia.com para servir suficiente papel virtual con que servir el macroculo de don Manuel
(para descargarlo hay que pulsar el enlace a la izquierda, debajo de la foto de ZP, donde dice “documentos relacionados” – lo digo por si eso tampoco lo saben encontrar)
Kuyarkin no olvides que eres un abstencionista activista, y como tus votos son para NABAI, la culpa de que Urxue no llegue a estar en el Congreso es tuya y de los que has convencido para abstenerse.
¡Ah que era un farol! Que tu seguias las consignas de ETA de fomentar el abstencionismo pero solo con la boca pequeña. Mal muy mal, mijo.
O te abstienes o te callas, pero eso de dar la vara con la abstención y andas contando los escaños de NABAI ( el partido al que según tú votas) mal muy mal. Lo dicho eres el típico y clásico esperpento español. ¡Felicidades!
Yo no voy a votar a nadie Orlando. Y me alegraría que cuanta menos gente lo hiciera mejor. Es mi derecho el no hacerlo y es tan respetable como el tuyo de hacerlo. No te inventes trolas acerca de lo que crees que voy a hacer. Igual eres tu el que no vas a votar. Por mi como si hay un terremoto y se jode la informática del conteo y tienen que retrasarlo todo un año.
La historia del cazador cazado es la realidad en trabajos profesionales de lucha antiterrorista, lo quieras ver asi o no.
Un militar va a cazar etarras, todos los medios de comunicación lo llaman asi y ejemplos he puesto de que lo llaman asi.
Y Cualquiera que vaya a cazar etarras, hará muy mal en ignorar que los etarras le pueden cazar a él, y extremará las precauciones.
Y te dire una cosa. El PP me inspira asco, tanto como a ti o más, fíjate…pero más asco me inspiran otras cosas, como meter en la carcel a gente de una sigla, y luego aprovechar sus votos en un ayuntamiento para sacar adelante las mociones.
Y te lo repito, si algún día sales a cazar etarras (me ahorro los links donde se pone eso, los hay a cientos), toma precauciones, no sea que te cacen a ti.
El operativo en el que lamentablemente murieron los dos pobres chicos esos, era un operativo destinado a “cazar a Txeroki”
Kury, por si a algún despistado le ha dado por leerte, y creer que vas de buena fé, les voy a poner en antecedentes.
Eres un batasuno llorón, un “sí, pero”, un equidistante de esos que equiparan la violencia de ETA a la del Estado, y que “lamentan” las víctimas PERO que hay un conflicto vasco y tal y tal… Con eso se llevan bien con todo el vecindario, pero tu apariencia de demócrata termina en cuanto no te dan la razón, y no te conceden lo que quieres.
Tú estás contra el sistema, y deseas su destrucción. Tú no eres de izquierdas: no eres de Aralar, ni de ERC, ni del BNG, ni de IU, ni de CHA, ni del PSOE. Tú eres otra cosa, que se llama a sí misma “izquierda abertzale”, pero que es puro fascismo. Y como buen fascista odias este nuestro sistema democrático, y deseas su destrucción. Y en tus cálculos siniestros está que si gana el PP, se debilitará la democracia y los batasunos les podréis decir a esos disidentes de Aralar y compañía lo de “véis, os lo dijimos, con la democracia de los españoles no se va a ninguna parte.”
Y como buen fascista disfrazado de izquierdista, vienes aquí a aprovecharte de la tendencia al purismo y a la alta exigencia moral de la izquierda, para promover la abstención.
Un aviso a navegantes, para que si hay algún forista despistado sepa el juego sucio al que estás jugando.
Y si el PP gobierna en Navarra es por que al PSOE le ha salido de los cojones que fuera asi, Orlando. Podían estar ellos gobernando. Pero se lo dieron al PP.
Kuryakin, siento tener que recordarle que éso no es exactamente así. El PP ha usado de la deslegitimación en muchas ocasiones para condenar las alianzas post-electorales (opción perfectamente válida y democrática). Sin embargo, la prueba de la fasedad e hipocresía de sus dirigentes la teneos en Canarias, donde la lista más votada, el PSOE, no ha podido gobernar por unirse PP y CC.
En el caso, de Navarra, es más injusto aún, pues PP – UPN deslegitimzó una posible unión de partidos progresistas diciendo que unirse a Nafarroa Bai es unirse a ETA.
No sé a usted, pero a mi me parece que igualar la postura de los partidos independentistas pacíficos y democráticos con los asesinos, negarse a debatir las ideas que no nos gustan, negar representatividad a los representantes del pueblo navarro porque no nos gustan sus ideas, no es inteligente. O quizás lo que nos ea es democrático.
Al PP le sigue saliendo el Tic franquista de no permitir las ideas que no les gustan. No vaya a ser que la gente se dé cuenta de que tienen parte de razón.
Por ejemplo ¿quiere decirme alguien por qué no se puede debatir el Plan Ibarretxe? Todo lo que sea pacífico se puede y se debe debatir. Lo contrario es de totalitarios.
Hay un puntillo de mala fe en la información de que se retrasaba lo del Libro Blanco. El debate acabó ayer a las 23h 30 y Zapatero dijo en él: A disposición de la moderadora, de los medios de comunicación, y de los ciudadanos por Internet mañana….
El libro ha tenido que ser preparado en menos de 24 horas para su edición digital, en una época en que todos los recursos del PSOE están ocupados en mil temas electorales. Unos minutos apenas de retraso sobre lo anunciado no justifican el ataque de los medios de comunicación.
De los medios Libertad Digital, Mundo, COPE, etc. ya me lo creo todo. Pero mal, muy mal, otros medios que presumen de imparcialidad.
No se tú, pero yo he disfrutado viendo como intentaba durante meses que los del PSOE se liasen a hostias con el PP por las burradas que decian sus dirigentes, y la rabia que se le notaba cuando los del blog se reian y decian que ni caso y que habia que reirse. Iba de dialogante de esos que dicen: ” Yo no quiero decir nada pero…” y al final se está retratando como el esperpento que es.
Lo mismo les ha pasado a los del PP, que ha llegado la campaña electoral y se han desinflado, sólo son la derecha esperpendica de toda la vida.
En fin, que Kuyarkin además debe ser masoca porque siempre repite por mas que le den en el blog.
Hablando de trolas y troleros, las noticias sobre la supuesta falsificación del curriculo de Bernat Soria pubicadas por Arcadi Espada y de la que “El Mundo” y Libertad Digital se han hecho eco parece que, como siempre, son mendces.
La más problemática, y al mismo tiempo la más fácil de comprobar es la del decanato en la Universidad de Alicante. Copio aquí lo que una colaboradora cuenta en Desiertos Lejanos:
Al parecer, Bernat Soria llegó a ser “teoricamente” decano de la Facultad de medicina de Alicante, pero nunca fue nombrado de forma oficial. Lo que ocurrió fue que Bernat había perdido las elecciones y recurrió a los Tribunales. Cuatro años después el juez le dio la razón (por tanto, se reconoció que la plaza de decano le correspondía) pero ya era época de nuevas elecciones y se decidió que era mejor volver a elegir decano. Bernat Soria renunció a participar. Anteriormente a esto ya había sido decano en funciones de dicha facultad.
Bien, parece que, al menos en éste tema (y en los otros que aduce Arcadi Espada tampoco) Bernat Soria no tiene nada que reprocharse.
Arcadi, quedas rebajado de Espada a Dos de espadas.
Llorando macho, sin parangon. No lo hay mas tonto que tu and I hold this truth to be self-evident.
“I said it too many times And I still stand firm You get what you put in And people get what they deserve Still I ain’t seen mine No I ain’t seen mine I’ve been giving just ain’t been gettin I’ve been walking that there line So I think I’ll keep a walking With my head held high I’ll keep moving on and only Sabino knows why”
Esperanza Aguirre: “Rajoy va a ganar. Y, en el peor de los casos, a subir”.
No sé si han entrado ustedes en el razonamiento de Espe: Le ha faltado decir: “Ya nos conformaríamos con que no nos corran a gorrazos, ya”
Va,en serio: Esta frase es la típica felicitación del envidioso, o la condolencia del sepulturero. Con la boca más pequeña que la valentía de Federico (que cada vez que va al juez lleva calzoncillos de repuesto) Esperanza disfraza con un gesto de supuesto apoyo a Rajoy la puñalada que le mete: “En el peor de los casos…”
Aún recuerdo la primera comparecencia de Javier Arenas tras palmar en el 93, que me dejó marcado. Dijo algo así como “después de los increíbles resultados que ha anunciado el ministro del interior, y digo increíbles en su sentido literal de no creíbles…”
Este año me imagino que hablarán de tongo, y señalarán a la subida de un 20% en el voto por correo como “sospechosa”, me imagino. En las gallegas del 2005 quisieron montarla con los votos de los emigrantes: decían que las sacas que venían de Venezuela habían sido manipuladas por Chávez para ayudar a su “amigo” ZP, así que por ahí irán los tiros. Luís PPePPino tendrá ocupación después de estas elecciones “desenmascarando” esa nueva conspiración.
OT: (perdón por revisitar los clásicos, pronto los echaremos de menos)
#perasalo
Estas vislumbrando la mas oculta y terrorífica de mis ideas: ETA no es mas que la rama blanda del partido socialista Enviado por achiperr el día 5 de Marzo de 2008 a las 01:18 (#541)
Ya te digo… ante un socialista con una trituradora de fetos marca ACME que se quiten los inhibidores de frecuencia ésos… XD
Pero disiento de que ésta sea “la más terrorífica” de las ideas que este peón es capaz de segregar. Nunca nos han decepcionado en su capacidad para superarse.
Durante el debate de anteayer, el candidato del PP a la presidencia del Gobierno, Mariano Rajoy, recordó a José Luis Rodríguez Zapatero que «gobiernos como el suyo sancionan en Cataluña a ciudadanos por no rotular en castellano».
¡Mariano defendiendo a los ciudadanos que no rotulan en castellano!
¡ como pasa el tiempo ! apenas ayer a Zapatero le llamaba jocosamente Bambi el grupo Popular. Solamente porque era una persona normal. Normal sin comillas. Ahora le llaman otras cosas y con más iracundia que jocosidad. Solamente porque es una persona normal. Normal sin comillas. Les ha hecho morder el polvo una persona normal, con cosas normales.
Pedo Jota ha quitado de su digital una noticia de anoche según la cual Zp incumplía su promesa de publicar el libro blanco…No esperaron a que se cumpliera el plazo,no pudieron esperar,les venció el sectarismo. Ahora dicen que se publicó 5 minutos antes de que acabase el plazo.
¿Retroceder? ¿Nunca! ¡Se da media vuelta y se avanza!
Aznar: “ya sé que no os gusta Rajoy” (joer! le faltó decir: “a mi tampoco”) Rajoy acusando a Zapatero de estar a favor de la guerra de Irak Elorriaga confirmando la estrategia pro-abstención del PP Ana Mato insultando a los andaluces Pizarro cabreando a los catalanes (¡empresarios incluidos!) ¿A quien coño le van a echar la culpa esta vez?
Ahora los de LD se ponen a hablar de Memoria Histórica. Si es que este Fede es la bomba “El Gobierno silencia el hallazgo de una posible fosa común donde desapareció Andreu Nin”
Y hace 15 días decía: “Deje en paz a los muegtos ZP”
Fede anuncia oficialmente que va a votar al PP y reconoce, al fin, que ZP es el enemigo número uno de la nación española (esa una grande y libre) ¡ESO ES UN HOMBRE VALIENTE, SI SEÑOR!
EL TRIUNFO DEL MEDIOCRE Mariano no da la talla. Así sin más. Un aspirante a la Moncloa no sólo debe ser mejor que el presidente de turno, también debe demostrarlo con creces. Hace meses (o años) que Rajoy deja mucho que desear como una alternativa firme. El lunes no hizo sino reafirmar dicha percepción, pues con los filones que tenía con la economía y la inmigración no hizo sino demagogia barata, de barra de bar. Lo coja por donde lo coja no tiene solución. Toma como referente a Sarkozy, pero se queda en una simple imitación. Cómo los cd’s que venden en la calle, pues igual. Repite lo mismo que su homólogo francés pero con una calidad y garantías ínfimas. Carisma, potencia, convicción… lo que en Sarkozy son virtudes en él son carencias. En vez de rodearse de gente válida, como Gallardón o Rato, se busca de pareja de baile a Acebes y Zaplana, adalides de la mentira y la crispación. Dime con quien vas… Su proyecto no vende, ¿y saben por qué? Pues porque sus palabras no son suyas, son prestadas. Tomadas de lo que le dicta a la oreja la Tríada. No es más que un pepele, una simple “titella”manejada por otros. Aznar le tiene cautivo desde que le nombró a dedo. Federico I de Todos Losantos le va dando tundas con lo de “maricomplejines” cuando Mariano intenta irse al centro. Y Pedro J. le marca las líneas maestras desde el Diario de la Verdad Suprema. Como buen gallego, él no decide hasta el último momento, a ver si el problema se soluciona por si solo. Le falta el empaque y empuje necesario para que nos creamos lo que dice. Ni tiene ideas propias ni el carisma necesario para ser un líder nato. Pero la buena noticia para el Partido Popular es que va a ganar las elecciones. Churchill ya lo dijo hace décadas: “El mejor argumento en contra de la democracia es una conversación de cinco minutos con el votante medio”. El triunfo del mediocre es una dinámica repetida a lo largo de la Historia. George W.Bush es muestra de ello. Otra cosa es que pueda formar gobierno, sobre todo cuando tu partido lleva 4 años denostando a todos sus posibles aliados. Mariano, la llevas clara.
Pd: un bonobus es algo que utiliza el currante para ir al trabajo. Cómprale uno a la niña, lo necesitará para ir al instituto.
Buenas. Tengo una pregunta sobre el debate. Me pareció ver y oir, que en uno de los ppt de Mariano, se mostraban dos barras pintadas con rotuladores carioca. Más o menos de estos tamaños: ==== =================== Y creo que eran de lo que costaba algo cuando estaban ellos (arriba) y ahora con el PSOE (abajo). Lo que me llamó la atención es que me pareció oir que la barra de arriba representaba ~500 y la de abajo ~700!!!!! Y eso no es mentir, no? Sólo amalar una gráfica. ¿Alguien vio y escuchó lo mismo? O lo he soñado? (Madrugo mucho y tenía sueño ;-B)
#146: Seppe-sai, yo también lo vi, y también llamé la atención en casa sobre el hecho de que la barra que representaba 700 de lo que fuere era tres veces más larga que la barra que representaba 500.
En fin, hay formas y formas de trucar una gráfica: usar escalas logarítmicas, no ponerlas a origen, etc. Pero si empleas esas tácticas, no seas tan merluzo de dar los números para que la gente vea con claridad que la gráfica está tangada.
#150: ¿Mariano insiste en la SER en lo de que Zapatero ha agredido a las víctimas? ¿Pero este tío es tonto, o quiere regalarle la mayoría absoluta a Zapatero? ¿Qué pretende, movilizar a los oyentes del programa más oído de la radio española, simpatizantes de izquierda para que vayan a votar en masa?
“Ha muerto mucha gente en España por no negociar con ETA y Zapatero ha negociado políticamente con ETA”, ha dicho Mariano Rajoy a Carles Francino en la entrevista de esta mañana.
Hablando de radio, necesito ayuda con una imagen que no puedo arrancarme de la cabeza: ayer estaban hablando en la tarde con Cristina sobre el concurso de misses y decían sobre la ganadora que con diecisiete años era toda una mujer. Ante lo que Cristina comentó: “pues yo a los diecisiete ya era toda una mujer” Espantosa imagen que no puedo sacarme de la imaginación, que cada vez opta por nuevas y mas aterradoras visualizaciones de lo que podía ser semejante bicho.
No es de extrañar que la líbido haya decidido abandonarme, y cualquiera sabe lo que tendré que hacer para conseguir que vuelva
Como si ETA hubiese matado a toda la gente que ha matado porque no querían negociar con ellos. ETA ha matado a quien le ha dado la gana sin preguntarles su opinión sobre nada, sólo porque eran policías, funcionarios, militantes del PP o del PSOE o sencillamente pasaban por allí. Han muerto por nada. Decir que han muerto por una causa es hacerles un favor a los terroristas.
En todo caso los que hubieran muerto de no haberse sentado a negociar con ETA deberían de pensárselo 2 veces antes de ir a votar. Que por cierto, me jode el uso de la palabra “Negociar”. Toma, claro que se sentaron a negociar. Como Aznar. Y claro que es negociación política, estás negociando con ETA, no con Chorizos Ramón.
Lo que el PSOE nunca negoció es vender Navarra, ni casar a la infanta con Chaos, ni todas esas cosas que gustan de sugerir esta gente. De hecho, ZP negoció menos que Aznar porque estaba atado más corto, precisamente por los irresponsables del PP, que prefieren más muertos a acabar con ETA, pero que la etiqueta no sea para ellos.
Ruindad, se llama a eso. El proclamar lo que proclaman, demagogia.
Nombrar las 238 victimas del terrorismo, de la etapa imperial, es indignante, sacarlas de romeria quincenalmente, mola mazo. El olorcillo desaparece,…..el de los fiambres, me refiero
El libro blanco de Zp estar,..esta, pero los que no sabian leer, siguen estables dentro de la gravedad, se obstinan en la venta de Navarra, torrevieja y tal, a pesar de la desaceleración
#153, #156: No creo que ETA matara a Ernest Lluch por no querer negociar.
ETA pretende destruir la estructura del estado. Estuvo a punto de lograrlo indirectamente, con la inestimable ayuda de la ultraderecha, a principios de los 80 (los que justificaban el 23F se amparaban, precisamente, en la lucha contra el terrorismo). Y si para desequilibrar al entramado institucional tenía que matar a una persona partidaria del diálogo como era Lluch, pues la hacía.
Por eso mismo rompió esta última tregua, esperando que la presión del PP sobre el PSOE hiciera ingobernable el país, aún a costa de perder la poca credibilidad que le quedaba entre la izquierda abertzale.
Es la maldición del escorpión, que tiene que picar aunque suponga su propia muerte. Y por esto es por lo que jamás podrán lograr sus objetivos.
Parece mentira que con la experiencia que tienen los PePiniacos en evadir capitales (e impuestos) y que ningún asesor le haya dicho a Marianica que en Suiza hay tres idiomas oficiales y hay obligatoriedad de rotular en los tres. Aun así hay una cosa que se llama cortesía con el cliente y que obliga a los bien nacidos (al parecer algunos castellano-hablantes de autonomías con bilingüismo oficial no lo son tanto), y otra virtud llamada visión comercial que aconseja poner listas de precios y rótulos en todos los idiomas de los posibles clientes que se puedan acercar al establecimiento. Sembla mentida. Que poco ojo, como mínimo, comercial. El ojo político nunca se lo sospeché.
Pero si es exactamente igual lo que diga sobre la guerra de Irak. Si ya sabemos todos que la derecha española vive aislada de la realidad. Para el Opus no existe la pobreza en el mundo y para la derecha española la guerra de Irak era necesaria y punto y no reaccionará jamás ante esa barbaridad porque no pueden dar su brazo a torcer. En resumen, que a la derecha española le importa una leche el sufrimiento ajeno, también el de los enfermos terminales sin posibilidades económicas. Se encuentran bien dentro de su campana de cristal, como la santa madre iglesia, y a los demás que nos vayan dando. Así son estas criaturitas.
#160 píter No. Verás tú si al final la zarza ardiente fueron unos cogollos en ignición. La plantación del Sinaí debía ser enorme ya que según el Moshe nunca se consumía.
Acabo de escuchar en Telemadrid que en Cataluña no multan a los chinos por escribir sus rótulos en catalán y chino. Y dice el presentador: ¿Hay o no discriminación al castellano?
Si la hay, viene de viejo. Allá por el 2000, a mi ex jefe, librero de Barcelona, casi le cascan una multa de cien mil pesetas españolas por no poner “llibreria” en catalán. ¿Quién gobernaba entonces la Nación? Aznar, que además hablaba catalán en la intimidad. ¿Quién gobernaba en Cataluña? CiU, que además era socia de gobierno del PP en el Congreso.
O sea, que menos chorradas: la política lingüística en Cataluña es la misma que cuando gobernaban CiU / PP. Pero entonces no se podía decir.
¿Y por qué el que Zapatero negocie con ETA es lo más escandaloso de la historia de la democracia, y autorizar negociaciones con el movimiento nacional de liberación vasca fue una de las decisiones más brillantes de la legislatura de Aznar?
Si vamos a eso, los novecientos muertos por atentado etarra no murieron para que Aznar llamase “movimiento nacional de liberación” a ETA. Digo yo.
#169 anonadada Debe ser que en Madrid no tenemos nigún problema y tenemos la necesidad de irnos a ver cómo rotulan los chinos en Barcelona. En Telemadrid sólo existen dos cosas: Zapatero y Cataluña: malo, malo, malo. Espe: wena, wena. El mensaje es básico pero muy eficaz entre niños de párvulos.
marzo 4th, 2008 a las 17:32
Es bueno estar psicológicamente preparado. Eso sí, la escena del gordito del jersey atado al cuello llorando a moco tendido en Génova el domingo noche no nos la quita nadie.
marzo 4th, 2008 a las 17:33
DePRIMEnte
marzo 4th, 2008 a las 17:33
Madre de Dios qué baño que le ha dao Zapatero.
Pues esperaos, que falta que aparezca Acebes:
Rajoy ha ganado y el que diga lo contrario, es un miserable
marzo 4th, 2008 a las 17:39
La lideresa también dice en el encuentro que “alguno de mis mejores amigos son homosexuales” (el equivalente homófobo de yo no soy racista pero…) para decir que el apartheid de ciudadanos homosexuales que desea el PP es sólo una interpretación y que la palabra matrimonio “divide a los españoles”. Nos ha jodido y el fin de la segregación en EE.UU. también dividió a los americanos y a los sudafricanos pero los dividió entre demócratas y racistas.
marzo 4th, 2008 a las 17:42
He constatado una vez más que el PP nos toma por idiotas:
“el líder en el Partido Popular se ha elegido siempre en el Congreso Nacional, en el que votan directamente o a través de compromisarios los 800.000 afiliados”
Esperanza Aguirre, respuesta a la pregunta 5 .
Bueno, está claro, por eso Marianín está donde está…
marzo 4th, 2008 a las 17:51
Y menos acusar a Zapatero de invadir Irak y de disfrazarse de Aznar para sacarse la foto de las Azores. Con lo del pan y la leche y la niña y lo demás…. lo mismo podría habernos engañado.
marzo 4th, 2008 a las 17:51
Me parece que preguntar quién ha ganado es una estupidez. Si la percepción que se tiene está tan sesgada por las opiniones a priori, ¿qué más da el debate? ¿Qué valor tienen las encuestas? Hubieran jugado a baloncesto y las encuestas dirían lo mismo.
Lo siento, los debates fueron pésimos los dos. Para decir eso, no hacía falta un debate en TV.
marzo 4th, 2008 a las 17:54
Bueno, de veras, no me he leído todo el encuentro, pero la mujer suelta una sarta de mentiras de libro. La pena que al ser un encuentro virtual no la puedes ver reventando de la risa mientras escribe desde detrás del monitor: los dirigentes del PP son de centro, nadie ha faltado al honor del doctor Montes, Telemadrid es plural… sí, Espe, sí, y los niños vienen de París. Nacho, podías haber puesto esto en “Humor”
marzo 4th, 2008 a las 18:02
LO QUE LA ESPE HA DICHO:
“Rajoy va a ganar. Y, en el peor de los casos, a subir”
LO QUE LA ESPE HA QUERIDO DECIR:
“Rajoy va a GANAR. Y, en el peor de los casos, a PERDER”
LO QUE LA ESPE ESTABA PENSANDO:
“Rajoy va a PALMAR sí o sí. Muy mal se tiene que dar para que no sea yo quien le sudeda como lideresa del PP y dentro de 4 años seré la primera presidenta de España”
P.D. Con este pensamiento
enajenada, brinca de manera
que a su salto violento
el cántaro cayó. ¡Pobre lechera!
¡Qué compasión! Adiós leche, dinero,
huevos, pollos, lechón, vaca y ternero.
marzo 4th, 2008 a las 18:27
Rajoy va a subir a la azotea del edificio mas alto de Madrid la noche del 9M y amenazará con lanzarse…pero afortunadamente aparecerá super-aznar que le salvará…le dará un cargo en la organizazon contra el crimen que es FAES, aparte de ser el que le grape los folios en sus intervenciones en GeorgeTown asi como la posiblidad de ascender y ser ascensorista en alguna de las empresas de Aznar.
No es que no debia de haber hablado tanto de Irak y el 11M no nos equivoquemos…lo que tenia es que no haber mentido tanto sobre Irak y el 11M que es muy distinto…hablar hable todo lo que quiera…claro que si dice la verdad no os votaran los peones negros, los conspiranoicos y demas tarao que hay suelto
marzo 4th, 2008 a las 18:30
😉
Votaré
Almudena Grandes
El País 4 de Marzo de 2008
Sí, ya sé que mola más el escepticismo. Sé que el distanciamiento irónico es más acorde con mi edad, que la disciplina un pelín cínica de la crítica ácida va mejor con mi profesión, y hasta que la languidez del desencanto, tan femenina, me favorecería más en los planos cortos. Lo sé, pero el domingo yo voy a ir a votar. Por encima de mi escepticismo, más allá de mi evidente afición a la ironía, con mi conciencia crítica a cuestas y a despecho de la fotogenia, voy a ir a votar. Con mis propias decepciones y con mis ilusiones maltrechas, con mis principios más firmes y con mis hijos mayores, voy a votar.
Votaré a favor de mucha gente que no lo hará. Porque no tiene derecho a hacerlo o porque se le ha olvidado que lo tiene. Votaré para que los niños de 12 años no sean tratados como delincuentes, para que los inmigrantes que sostienen nuestra riqueza sin participar de ella no sean tratados como delincuentes, para que los excluidos sociales y las mujeres que abortan no sean tratados como delincuentes. Votaré en contra de mucha gente que votará. Votaré contra los privatizadores de servicios públicos, contra la humillación de los reclinatorios, contra las juntas de escolarización que favorecen a los colegios concertados, contra los explotadores de inmigrantes. Votaré, en definitiva, contra la gente de orden, ese orden detestable, delincuente, que se afirma en la insolidaridad, en la indiferencia ante el sufrimiento ajeno y en la perpetuación de los privilegios de unos pocos. Votaré a la izquierda, con la izquierda, por la izquierda, pensando en mis convicciones laicas, progresistas y republicanas, no en mis impuestos. Todavía hay unas pocas cosas que no pueden comprarse con dinero.
Y bien, a pesar de todo, sé que mola más el escepticismo. Pero yo miro a mi alrededor y, sinceramente, creo que no me lo puedo permitir. ¿Tú sí?
VOTA IU !!!!!!!!!!!!!
marzo 4th, 2008 a las 18:32
No vi el debate así que no puedo opinar.
¿Son justificadas las quejas de los medios afines al PP a propósito de la actuación de Olga Viza? En LD la crucifican.
marzo 4th, 2008 a las 18:32
“Rajoy va a ganar. Y, en el peor de los casos, a subir” es como cuando jugabamos al fútbol de pequeños y nuestros padres nos decían: “Vaís a ganar. Y, si no, pasarlo bien”.
En la siguiente entrevista dirán que lo importante no es ganar, sino participar.
¡Vaya mierda de bilardistas!
marzo 4th, 2008 a las 18:37
No les salva ni un milagro:
http://www.laverdaz.com/news/milagro-en-pezonia
marzo 4th, 2008 a las 18:40
Ayer por la noche pensé “ha ganado ZP claramente, pero no hay que ser triunfalista”. Hoy leo las declaraciones de los políticos y periodistas del PP y la conclusión es “coño, qué corto me quedé: ayer ZP APLASTÓ a Marianín”:
Fraga: “Quiero el libro blanco de Zapatero para limpiarme el culo con él”
M.A.R: “Zapatero estuvo chulo y macarra”
Marihuano: “Cachis, no debí hablar tanto de Iraq”
Vamos, declaraciones propias de un equipo “ganador”, ya se ve.
marzo 4th, 2008 a las 18:43
Se han aficionado tanto al copypaste que Plastilino llevaba los datos de Irak que esgrimió Dubya ante John Kerry en las últimas presidenciales yanquis: \”You supported Iraq, mr. Kerry!\” Ninguno de los asistentes a los debates señaló la mejor característica demostrada en los debates po Rajoy y por ende el PP actual: son capaces de mentir y soltar las sandeces y burradas más desopilantes sin ruborizarse lo más mínimo. En eso sí que Mariano ganó de calle.
marzo 4th, 2008 a las 19:02
Hoy andan los medios “españoles de bien” lloriqueando que “Zapatero sólo sabe hablar de Iraq, sólo habla del pasado”. Zapatero mencionó Iraq de pasada, al enumerar las ocasiones en que el PP había utilizado políticamente el terrorismo etarra (por aquello de “si apoyamos lo de Iraq, la CIA acabará con ETA”). Y el muy berzotas de Marianín no se le ocurrió otra cosa que meterse en el berenjenal que se metió. Un gol en propia puerta sólo comparable al de Bizarro cuando Solbes le preguntó cómo pensaba mantener el gasto público bajando impuestos, y el superfichaje estrella le salió por peteneras hablando de ETA o del piso de Bermejo.
Y después de la cagada, Marianín aún tuvo la pachorra de decirle a ZP “usted ganó unas elecciones por Iraq y el 11-M y parece que quiera volver a ganarlas con lo mismo”. No, Marianín, no te confundas: las elecciones del 2004 las perdiste TÚ por Iraq y el 11-M, y vas a volver a palmarlas en 2008 por lo mismo, que no es igual.
marzo 4th, 2008 a las 19:08
Rajoy es consciente de su situación. De hecho anoche lanzó un mensaje subliminal preparando su salida… del armario:
“Señoras y señores. Ya termino. El otro día hablé de una niña. En esa niña pienso, en esa niña que va a crecer, que tiene que estudiar, que quiere tener una vivienda. Esa niña está en mi cabeza, esa niña es la que mueve mi sentimiento y mi corazón. Esa niña”.
marzo 4th, 2008 a las 19:09
El domingo se le escapó a Aznar algo como que Rajoy no genera entusiasmo, pero que hay que votarle. ¿Alguien tiene la cita exacta?
Ya es que ni disumulan. Sólo evitan un debacle de última hora. Como siga así la cosa lo de la mayoría absoluta no es ninguna tontería.
marzo 4th, 2008 a las 19:19
La cita textual no la encuentro pero aqui se habla de ello:
http://www.elpais.com/articulo/espana/Mariano/entusiasma/elpepunac/20080304elpepinac_4/Tes
marzo 4th, 2008 a las 19:21
#9 Si es que lo peor es que nos lo van a mandar de vuelta a Galicia. Uffff.
marzo 4th, 2008 a las 19:23
La esperanza homosexual, en trozos: http://trozosblog.wordpress.com/2008/03/04/la-esperanza-homosexual/
marzo 4th, 2008 a las 19:24
El artículo de Cacho resume a la perfección el panorama desolador hacia el que se encamina España.
España va a volver a poner en manos de un trilero más falso que Judas los próximos cuatro años. Una España hipotecada, que sólo vive para el consumismo y la telecaca. Una España que ha perdido sus valores y que no tiene interés en recuperar.
Una España que no se merece un presidente de la talla de Mariano Rajoy, creíble, moderado, honrado, capaz, preparado para hacer frente a lo que se avecina, que será muy duro.
marzo 4th, 2008 a las 19:25
Exclusiva:
LA QUINTA COLUMNA SOCIATA EN EL PP
El PP está infiltrado de agentes encubiertos del PSOE cuyas declaraciones empujan al electorado a votar socialista. Para muestra, un botón:
“Rajoy va a ganar. Y, en el peor de los casos, a subir” (Esperanza Aguirre)
“Hay que votar a Rajoy aunque no entusiasme” (José María Aznar)
“Toda nuestra estrategia está centrada en desalentar a los votantes socialistas” (Gabriel Elorriaga)
“Quiero una copia [del libro blanco de Zapatero]para usarla como papel higiénico” (Manuel Fraga)
…
Esa niña está en mi cabeza
ESTREMECEDORA EXCLUSIVA que por una vez NO les ha traído La Verdaz. Y porque no ha querido, qué cojones. Que si no, de qué.
marzo 4th, 2008 a las 19:27
Parece que está claro que el PSOE va a seguir en la cresta de la gestión del Estado tras el 9-M. Y, es que, la élite económica no apuesta por el PP, y en su capacidad de ganar las elecciones, no confía ni quien por definición es uno de los aliados naturales de la derecha: la patronal. El presidente de la Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE), Gerardo Díaz Ferrán, dio ayer por hecho que el PSOE seguirá gobernado y le anunció al actual vicepresidente económico del Ejecutivo español, Pedro Solbes, que «a partir del próximo día 10 no sólo iremos a hablarte de estos temas, sino que iremos a decirte que, como hemos hecho estos cuatro años, vamos a colaborar totalmente para que las cosas salgan de la mejor mane-ra posible».
Es más que probable que la CEOE maneje datos, informes e influencias que van más allá de lo leído en las encuestas en los últimos días o de los resultados de las casas de apuestas en internet, donde la victoria de Rajoy se paga entre 4 a 1 y casi hasta un 6 a 1.
Después de que la CEOE se echara ayer a los brazos de Solbes, ya sólo falta que la Conferencia Episcopal haga hoy un gesto de acercamiento hacia Rodríguez Zapatero. Todo es posible con los bomberos del Sistema( la socialdemocracia) para diluir sus graves problemas estructurales.
http://www.elsemanaldigital.com/articulos.asp?idarticulo=80310
marzo 4th, 2008 a las 19:27
Exclusiva:
LA QUINTA COLUMNA SOCIATA EN EL PP
El PP está infiltrado de agentes encubiertos del PSOE cuyas declaraciones empujan al electorado a votar socialista. Para muestra, un botón:
“Rajoy va a ganar. Y, en el peor de los casos, a subir” (Esperanza Aguirre)
“Hay que votar a Rajoy aunque no entusiasme” (José María Aznar)
“Toda nuestra estrategia está centrada en desalentar a los votantes socialistas” (Gabriel Elorriaga)
“Quiero una copia [del libro blanco de Zapatero]para usarla como papel higiénico” (Manuel Fraga)
(…)
Esa niña está en mi cabeza (Mariano Rajoy)
ESTREMECEDORA EXCLUSIVA que por una vez NO les ha traído La Verdaz. Y porque no ha querido, qué cojones. Que si no, de qué.
marzo 4th, 2008 a las 19:31
No podía dejar pasar la dificl situación que se esta moviendo por Venezuela, Ecuador y Colombia, con referencia al asesinato selectivo hecho por Alvaro Uribe, el amiguito de Aznar.
Saludos.
Uribe, las mentiras del lacayo.
Si ya le faltaba algo al Presidente de Colombia Alvaro Uribe para representar al fiel lacayo de los EEUU, con la incursión en suelo de Ecuador, donde sus militares asesinaron y dieron el tiro de gracias a heridos tras el suceso, móvil típico de tiempos donde los asesores de la CIA, hacían del terrorismo de estado una gran carnicería por el continente. Esto demuestra que el presidente colombiano no tiene intenciones de solucionar el conflicto de su país, que por cierto le genera en ayudas norteamericanas buenos dividendos a la elite política del país.
Lo grave de esta violación de los espacios aéreos y territoriales hechas por Colombia, pone en riesgo los derechos de soberanía de cualquier país, como bien ha expresado el presidente Correa de Ecuador, ya que este hecho ha sido con predemitación, organización y buscar el aniquilamiento del Comandante Reyes interlocutor de las FARC en la liberación de rehenes, el mismo Reyes estaba a pocos días de entrevistarse con un emisario del Gobierno francés. Por tanto, las mentiras expuestas por los altos militares de Colombia son una prueba más de la manipulación de la verdad, que decir de los ordenadores encontrados en la selva, donde hay conexiones de todo tipo, hasta aparece el uranio, como si las FARC harían una bomba, esto es un argumento “infantil” como esgrime Correa en su entrevista en CNN, ¿A donde tanta mentira?.
¿Que hacían las FARC en Ecuador? Quien conozca la frontera en este territorio sabrá que es imposible su control total, un espacio selvático de difícil acceso, pero que donde el Gobierno ecuatoriano ya ha capturado ha más un elemento de las FARC, hoy en juicio, este mismo ejemplo sucede con la frontera venezolana, donde se han secuestrado ganaderos y terratenientes por este grupo, aquí lo grave son los hechos.
Ningún país tiene el derecho de ejecutar “el asesinato selectivo”, que Israel impunemente realiza desde hace varios años, violando las tratados internacionales sistemáticamente, sin que la comunidad internacional haga frente, porque como Uribe sientan precedentes, este asunto no debe quedar impune en la comunidad internacional.
Lastimosamente vemos el asunto desde la perspectiva de los intereses y no de la verdad, poniendo a Correa y a Chavez, como culpables de un hecho ilegal, buscar escudarse en mentiras como sucedió en Irak, 11-M, con fines solo partidistas y financieros es amoral.
Aquellos que toman partido por esta ilegalidad del lacayo Uribe, haya ellos y su conciencia vacuna, misma que nace de la des-información, manipulación y adoctrinamiento de aquellos medios afines que nos hacen perder el sentido del razonamiento.
Un conflicto que lleva más de 50 años y que ningún Gobierno a puesto en la mesa para negociar, no interesa mientras los beneficios del narcotráfico sigan generando muchos millones de dolares, así esta, este mundo de incongruencias donde los muertos no importan solo los billetes verdes.
http://lasocurrenciasdeluis.blogspot.com
marzo 4th, 2008 a las 19:32
#23 mazuste dice:
Marzo 4th, 2008 a las 7:27 pm
La élite económica apuesta siempre al caballo ganador. Ni aliados naturales ni pollas. Los empresarios viven mejor con el PSOE porque hay mucha más competencia. Con el PP no hay competencia que valga. O sueltas el cacho o no te comes una rosca.
marzo 4th, 2008 a las 19:36
#21 Trozos
Pues nada. Se elimina la palabra “matrimonio” del diccionario y a tirar millas.
marzo 4th, 2008 a las 19:36
Parece que El mundo prepara bombazo intoxicador económico… y hasta ahi puedo contar.
marzo 4th, 2008 a las 19:37
#18 Samug
Ahí tienes el texto exacto entrecomillado según lo recogió Diario de León
«Estas ideas básicas -dijo- pueden tener un apoyo de la mayoría que a lo mejor no se entusiasma con el PP o con Mariano Rajoy, o piensan «usted tiene el bigote torcido», pero Mariano Rajoy sabe interpretar las cosas mejor», dijo el presidente de honor del PP para ofrecer su «apoyo incondicional» a Mariano Rajoy ante el 9-M y así «acabar con la legislatura del rencor y del resentimiento»
http://www.diariodeleon.es/hemeroteca/noticia.jsp?CAT=345&TEXTO=6619664.
Ahí tienes el enlace
marzo 4th, 2008 a las 19:40
#22 Y a usted, ¿qué le han contado?
“Tu quoque, filii?” (o como se diga, que usted sabe más latín que yo).
Vamos, no me joda, Don Sombrerero, no me venga usted también de derrotista, porque así se pierde toda la gracia. Usted ahora debería hacer como La Risión y celebrar por todo lo alto la aplastante victoria de Marihuano anoche, “en ganador”, como le gusta decir. Si ni siquiera el Sombrerero va a mantener la moral pepera alta apaga y vámonos.
Hoy he visto en La Sexta a una jubileta del PP diciendo que Zapatero se pasa el año a dos velas mientras que Rajoy, que es un machote, se pasa todo el año dale que te pego. Me he acordado de usté, mire por dónde. Venga, arriba ese ánimo.
marzo 4th, 2008 a las 19:41
Mola la cara que pone en la foto tecleando. Como soporte técnico de garrulos informáticos hace años la interpreto como lo que es: ¿Esto no va a explotar, verdaZ…? X-DDDD
marzo 4th, 2008 a las 19:42
#26 xoxʇɐu dice:
Marzo 4th, 2008 a las 7:32 pm
Matizo:
La élite económica no tiene aliados, solo empleados, vasallos, mamporreros…Ciertamente
Besarkada bat lagun.
marzo 4th, 2008 a las 19:47
#27 Starman dice:
Marzo 4th, 2008 a las 7:36 pm
Yo la eliminaría del ordenamiento jurídico. Esa costumbre romana que se convirtió en ley y acabó con el derrumbamiento del imperio.
marzo 4th, 2008 a las 19:48
Lo que Espe quiso decir realmente fue:
“Rajoy va a ganar, pero en el mejor de los casos cuando pierda el 10-M me deja la poltrona”
marzo 4th, 2008 a las 20:04
Recogiendo la idea de alguien sobre Rajoy y un edificio…me imagino un debate de Z y R arriba en la azotea…igual que los Beatles…televisado…y al final…cogidos de la mano y mirándo ambos a la cámara, lanzando un mensaje a los abstencionistas…”¡Si no votáis, nos tiramos!”
Vaya papeleta…
marzo 4th, 2008 a las 20:06
No te aflijas, Kury. Piensa que Mariano confía en tí.
marzo 4th, 2008 a las 20:08
No pensé que nunca diría esto, pero: Marihuano empieza a darme penita.
En serio, ya no es que pierda o gane, es que después de leer todo lo que están diciendo sus “amigüitos” de partido, da como pena. y eso de “No debí hablar de Irak”(con un hilillo de voz, así como aplastelinado) e imaginarme a E$$pe con risa malévola pensando en la presidencia de Mordor, y el jersey rosa de Ansar y tantas cosas.
Penita digo.
MUAAAAAAAAAAAAAAAAHAHHHHHAAAAAAA
marzo 4th, 2008 a las 20:10
Una pregunta tengo para todos. En principio, por ley ya no se pueden pulicar encuestas sobre intención de voto, ¿no? Lo digo porque http://www.elmundo.es tiene en su portada una opción de elegir a quién vas a votar y se pueden ver los resultados. ¿Eso no es una encuesta, aunque sea poco fiable? Se podría denunciar ante la Junta Electoral Central? ¿Cómo hay que hacer para denunciarlo?
Saludos a todos
marzo 4th, 2008 a las 20:11
Insisto, además del rumor -que es la hostia-, Pedro J. ha contestado así esta tarde:
“Sr. Pedro J.: ¿Tiene Vd. constancia o la intuición acerca de si tenemos que esperar alguna sorpresa esta semana que pretenda o pueda incidir en el resultado electoral ?
Hasta el rabo todo es toro, que dicen los castizos. Para un medio de comunicación no hay diferencia entre la campaña electoral u otra época del año. Toda noticia veraz y relevante será publicada. Por lo menos en EL MUNDO.”
marzo 4th, 2008 a las 20:14
#28 No sé de qué se trata, pero llevo tiempo temiéndome una última jugada sucia a la desesperada, más que de la cúpula del PP, que ya va interiorizado su inferioridad, de la mafia mediática que les rodea. Son demasiados años actuando sin escrúpulos y arrogándose la representación de los españoles de bien como para dejar las cosas como están.
marzo 4th, 2008 a las 20:16
#38 Darth
En Mi, dices…mas le vale que desconfíe todo lo que pueda, igual que el otro.
marzo 4th, 2008 a las 20:16
Hay que ser un auténtico indigente moral y mental para echarle en cara a Rajoy 238 muertos, como si tuviera culpa alguna. Fue una prueba más del falso talante y de la desvergüenza de este vendedor de crecepelo que se quedó de pasta de boniato cuando Mariano le leyó la cartilla del empresario multado por la dictadura catalana por rotular en castellano.
Pero, como he leído por ahí arriba, es lo que triunfa a día de hoy en España, antaño un imperio donde nunca se ponía el sol. Yo también he leído a Jesús Cacho en elconfidencial.com, y poco más se puede añadir. Que tenemos lo que nos merecemos, que estamos pagando muy caro la irresponsablidad de sacar del gobierno el 14-M a quienes pusieron a España a la vanguardia mundial en todos los órdenes: economía, unidad de la Patria, educación, orden, seguridad, infraestructuras, decencia y sentido común. Ahora, tras un cuatrienio negro en todo, sale este infame charlatán a engañar a los de siempre, sin una sola idea ni programa, a meterle el miedo en el cuerpo a los millones de ignorantes que todavía se acojonan con el ¡viene la derecha fascista si no nos votáis!. Hace falta ser muy desahogado, y muy jeta, para decir lo que dijo anoche, de que estará con los que no tienen de todo.
marzo 4th, 2008 a las 20:19
#40 Pues parece que no es lo único que hacen.
http://publico.es/055968/iu/pide/prohiba/mundo/distribuir/cara/cara/jornada/reflexion
Ya ves Pedro Jeta está por encima de la Ley.
Laura no te hagas de rogar, dinos cual es el gumog.
marzo 4th, 2008 a las 20:20
#41 laura dice:
Marzo 4th, 2008 a las 8:11 pm
Indudablemente, Pedro Jota ha descubierto que Pizarro es del PSOE de toda la vida.
No lo ha dicho hasta ahora porque tenía la boca llena de pis.
marzo 4th, 2008 a las 20:22
#45 Recuerde la entrevista con Rajoy en la jornada de reflexión de 2004.
marzo 4th, 2008 a las 20:25
LO QUE MARIANICO INTUÍA:
Desde el anterior debate Marianico, intuía que ni iba a ganar ese ni el siguiente debate ni, mucho menos, las elecciones y sin embargo no pudo negarse a hacer lo que le pedían: llamar mentiroso a Zapatero y acusarle de agredir a Alcaraz. De ahí sus constantes muecas y bizqueos y ayer incluso sus miraditas al cielo y al suelo.
LO QUE DOÑA ESPERANZA SABIA:
Espe sabía que Marianico no es tan líder como le están haciendo creer, es más tiene de líder lo que ella de humilde dama.
Sin embargo de modo ruín y mezquino entre todos han permitido a Marianico hacer el ridículo y, como quien no quiere la cosa, le han obligado a meter en los debates lo maravillosa que es doña Espe, que la mejor comunidad autónoma es Madrid (en sanidad, en integración de imigrantes, educación y hasta vivienda)y todo ello porque Doña Esperanza la preside y hacer ver con “publicidad subliminal” que si preside así la Comunidad de Madrid y todo es tan “fantástico” ¿Cómo sería la vida de maravillosa si Espe presidiera el país?
CONCLUSION:
1- Mariano te han timado
2- La Esperanza nunca se pierde
marzo 4th, 2008 a las 20:25
44 vaya es de indigente utilizar los muertos y las victimas del terrorismo oye mona pues bien que aplaudis con las orejas a rajoy y a alcaraz con el racaraca de las victimas
marzo 4th, 2008 a las 20:27
Es económico. Pero un rumor no es noticia segun primera regla del periodismo. Ahora bien, el rumor procede de el mundo, veremos qué hacen con él.
marzo 4th, 2008 a las 20:28
Claro, Naki. Porque Rajoy y todo el PP siempre han estado al lado de las víctimas, no como otros que las insultan, las desprecian y las agreden.
marzo 4th, 2008 a las 20:29
#42 susoman
En realidad, el PP salva los muebles con obtener un escaño más que los que tenía, eso le vale para tapar la boca a quienes decían que se “iba a pegar una hostia”.
Y todos los datos apuntan a que aumenta, y además en Andalucía, recorta distancias de manera significativa.
4 años pasan pronto, y viniendo las cosas como vienen, quien puede pegarse una hostia de campeonato si no tiene cuidado es el PSOE al gobernar. Tendrá que asociarse inevitablemente y eso siempre hace que te quedes con el culo al aire, a menos que, como viene pasando en el ayuntamiento de Pamplona, no hagas ascos a sacar propuestas con los votos de los dos concejales de ANV.
Que cosa tan curiosa. En Pamplona si el PSOE quiere sacar cosas adelante, tiene que ser con el apoyo del PP, y si no lo tiene, con el de ANV.
Eso es algo que aquí se ve todos los dias, el “Chalaneo” que se dice…
Es una lástima que eso se oculta a la gran parte de los votantes del PSOE y del PP, como chalanean entre ellos.
Aquí está el muestrario: Gobierno de Navarra y Ayuntamiento de Pamplona: Pasen y vean.
marzo 4th, 2008 a las 20:33
Desdemonilla, ya quisieras.
Ya quisieras tú y todos los de la Real Academia Lanar que alguna vez fuera posible achacar al adversario tus propias faltas, pero me temo que no, y que además a nadie le cuela, sospecho que ni a tí. Porque supongo que cuando el PP pregunta una y otra vez por ETA y por su “mayor fortaleza” actual, querrá una respuesta ¿no? No esperarás que una falsedad tan obvia y miserable como esa quede sin respuesta.
Pero como no tienes otra manera de explicar esa supuesta fortaleza que existe sólo en las hojas de ruta de la propaganda facha, sobre los datos reales, pues hay que tirarse al suelo y chillar y llorar, pero no cuela. Con tus lamentos sólo lo pones más si cabe en evidencia: el PP se ha comportado como un nido de miserables desde el momento en que valoró que en términos electorales no podía permitir el buen término de un proyecto de paz; no hay más.
marzo 4th, 2008 a las 20:34
#51
Sí, es verdad en las manifestaciones contra los intentos del gobierno por acabar con ETA, siempre estaban al lado
marzo 4th, 2008 a las 20:36
Hojas de ruta, hay que decirlo más…
marzo 4th, 2008 a las 20:37
¡Ajá! Tras horas y horas de “himbestigacion” he descubierto, cual será la “bomba” de Piyei: (aviso la imagen puede herir sensibilidades)
¡ESCANDALO! ZP y OBAMA iban a la misma madrassa
XD
marzo 4th, 2008 a las 20:38
#54
Y en el blog de Madina (víctima del terrorismo, no como Alcaraduraz) llamándole de todo menos bonito..
marzo 4th, 2008 a las 20:42
…estamos pagando muy caro la irresponsablidad de sacar del gobierno el 14-M a quienes pusieron a España a la vanguardia mundial en todos los órdenes: economía, unidad de la Patria, educación, orden, seguridad, infraestructuras, decencia y sentido común.
Estoooo… Exactamente, ¿Como se esta a la vanguardia mundial en unidad de la Patria (así, con mayúsculas)?
¿Me podrá ordenar de mayor a menor estos 6 países según su grado de unidad de la Patria?: EEUU, Argelia, Rusia, Alemania, Honduras, Kosovo.
marzo 4th, 2008 a las 20:53
Hay que irse preparando para cuatro años de deja vu:
259PeonDeRe
Buenas tardes.
Pues yo, la sensación que percibo en el ambiente es que va a ganar Zapatero. Ignoro por qué extraños motivos, pero el mensaje de Rajoy no llega a la ciudadanía. Esta mañana he charlado con una persona y me dice que él va a votar a los pobres [puntos suspensivos]. Ya se pueden imaginar cuáles son, según él, los pobres.
Y eso es todo, señores; la cosa no da más de sí. Frente a esos argumentos tan “elaborados”, ¿qué se puede hacer?
Dice un viejo refrán que todo tiene que ir mal, para que vaya bien. A Zapatero le aguardan tiempos muy difíciles, tengánlo por seguro. No sólo en el plano nacional (economía, autodeterminación,etc.), pero también en el plano internacional; se esperan grandes tensiones internacionales. Hay una guerra en ciernes, que ya veremos qué partido toma Zapatero en ella.
Apostaría algo a que no se acaba la legislatura y hay que convocar elecciones anticipadas.
marzo 4th, 2008 a las 20:54
http://mimesacojea.blogspot.com/2008/02/escndalo.html
marzo 4th, 2008 a las 20:55
La pezonada ya está vaticinando elecciones anticipadas en octubre…
marzo 4th, 2008 a las 20:55
#52 Nadie puede pensar seriemente que alguno de los dos grandes partidos sea barrido en unas elecciones, a la manera de UCD. Ambos cuentan con un suelo electoral del 30-35% que les va a ser fiel en las peores circunstancias. Pero tampoco creo que al PP le interese encadenar una serie de dulces derrotas, porque el resultado final es el mismo: no tocar poder.
Sobre pactos, pues lo dirán los números, ahora creo que es adelantar acontecimientos.
marzo 4th, 2008 a las 20:59
¿Será esta la bomba?
http://www.laverdaz.com/news/milagro-en-pezonia
marzo 4th, 2008 a las 21:01
#62 Joder, no esperan ni a que pasen estas. ¿Es que nadie piensa en los niños?
marzo 4th, 2008 a las 21:05
#65 nushu dice:
Marzo 4th, 2008 a las 9:01 pm
La niña es la única que piensa en los niños.
marzo 4th, 2008 a las 21:06
Hoygan, Ortopi totá.
¿Que se sabe de la patria foril e indivisible de todos las gentes con nybel? ¿Es recuperable?
marzo 4th, 2008 a las 21:08
Eshperaté, NatXoX: todavía tiene que salir Zaplana (el 11 o el 12 del presente) vaticinando anticipadas para el 2006…
marzo 4th, 2008 a las 21:11
¡¡Coño!!
Yastá Diego. Se había esgaitao una tabla.
marzo 4th, 2008 a las 21:11
on capaces de mentir y soltar las sandeces y burradas más desopilantes sin ruborizarse lo más mínimo
No es verdad. En el último cuarto de hora del debate, a Rajoy se le habían subido los colores cosa mala. No si si era el calor de los focos o que se estaba aguantando un pedo, pero eso es así.
(la posibilidad de que hubiese enrojecido de vergüenza, visto lo visto, yo también la doy por descartada, vale)
marzo 4th, 2008 a las 21:21
#69 Zenkiu Piezas. Me caes mal cuando llamas japuta a mi ídola vasca, pero en estas cosas eres un fiera. 😀
marzo 4th, 2008 a las 21:21
El PSOE sacará entre 170 y 175 escaños según un blog de Tarot. Más información: http://www.infotarot.es/quien-va-a-ganar-las-elecciones-del-9-de-marzo/
marzo 4th, 2008 a las 21:24
Último eslogan del PSC: “¿Indeciso? Escucha la COPE cada mañana”
Y encima la COPE se cabrea
marzo 4th, 2008 a las 21:27
Poderes lujuriosos
http://lacomunidad.elpais.com/periferia06/posts
El Blog de Cordura
marzo 4th, 2008 a las 21:27
#70 Sota de Picas dice:
Marzo 4th, 2008 a las 9:11 pm
Se ruborizó porque se imaginó a la niña de su cabeza entrando en la trituradora.
marzo 4th, 2008 a las 21:31
#73 anonadada
Encima que les hacen publicidad gratuita… que desagradecidos son estos libeggales.
marzo 4th, 2008 a las 21:33
Esta mañana Fede en el programa de Ana Rosa con Miguel Angel Aguilar enfrente despotricando contra Zapatero, acusandolo de mentiroso de que ha perdido el debate, de que la mayoría de las encuestas hablan de poca participación y dan como ganador a Rajoy, estaba echando espumarajos por la boca y le dice Aguilar: Federico que te pierdes, tranquilo que te pierdes.
Y el otro diciendo: la que está perdida es España con otros cuatro años de ese elemento pero ella sabrá que es mayor de edad.
¡QUE PERSONAJE EL FEDERICO! ¡Y FEO…. MENOS MAL QUE ESTA EN LA RADIO!
marzo 4th, 2008 a las 21:38
A mí me ha hecho gracia imitando a ET en el vídeo ese sobre el debate de ayer, anonadada. Sólo le faltaba estirar el cuello y decir “Ouch”.
marzo 4th, 2008 a las 21:39
#76 anonadada
Muy valiente en la tele, pero delante del juez bien que se caga en los pantalones y culpa a sus amigos o dice que sus declaraciones eran “opiniones sin importancia” (más o menos). Es de los de arojar las piedras y salir corriendo para salvar el culo.
marzo 4th, 2008 a las 21:51
A ver como termina el juicio por la denuncia del Sindicato Unificada de Policía. Con un poco de suerte termina en el trullo.
marzo 4th, 2008 a las 22:08
#44
Hay que ser un indigente moral para no afrontar tu deber al frente de un país y desviar la culpabilidad de los autores del atentado del 11-M, y durante años sugerir que Zapatero era “el autor intelectual”. Eso es propio de alguien como Putin, no de un partidillo que se las da de europeo, aunque en Europa ni lo conocen.
Ayer Zapatero dijo lo que muchos pensábamos: si esta legislatura ha habido menos víctimas, a lo mejor es porque se ha hecho algo mejor, ¿no? El deber del gobierno debe ser ante todo proteger a sus ciudadanos. Y lo ha cumplido, y con nota.
Y ayer dijo Zapatero lo que muchos pensábamos: si ETA “estaba muerta en 2004” como decían los voceros del PP, ¿cómo se dijeron que había sido ETA la autora del 11-M?
Por cierto, ¿es casualidad o no que el PP no ha vuelto a hablar del 11-M desde la sentencia? ¡Qué cosas!
Desdémona, resuelve tus celos, piensa que Yago es el que, en esta tragedia, te ha engañado a ti.
marzo 4th, 2008 a las 22:08
Hay una guerra en ciernes, que ya veremos qué partido toma Zapatero en ella.
No se que estará escribiendo el LsD al respecto, pero que Colombia matara al principal negociador de la entrega de los rehenes le ha sentado como un tiro a Sarkozy I de la Grandeur, y la Merkel le secunda. Y también están de por medio los jugosísimos contratos (incluyendo la transfrencia de tecnología atómica) que Jugo ha firmado con el pequeño Nicolás.
Si hay movida (que me da a mi que no va a haber), tengo muy claro que en el mejor de los casos intentaremos poner algo de sensatez de por medio y en el peor pasaremos del asunto como de la caca. Pero en el caso de algunos megalíderes mundiales del tó, fetiches del libegggalismo patrio, no ando yo tan seguro…
marzo 4th, 2008 a las 22:09
Ya os he dicho alguna vez la cantidad de guardaespaldas que acompañan a Fede. Es un acojonado, pero claro, con lo que vomita no me extraña que alguna persona tenga ganas de dejarle guapo.
Me reí mucho con las declaraciones que hizo delante del juez, poco más le dijo: La culpa es de Pedrojota se lo juro señoría, yo solo leía lo que él escribía.
marzo 4th, 2008 a las 22:14
Ahora resulta que El agente inmobiliario que citó Rajoy denuncia que la política lingüística de la Generalidad “coarta su libertad”.
Al parecer ha aparecido su local con banderas independentistas catalanas y la culpa es de……..ZAPATERO.
Pero, ¿no fue Rajoy el que le nombró?
Además como ya dije ayer: no le multan por rotular en castellano sino por rotular SOLO en castellano.
La ley dice, desde hace más de cuatro años señor Marianico, que es obligatorio rotular en castellano y catalán.
marzo 4th, 2008 a las 22:14
17.DARTH
No Marianín, no te confundas: las elecciones del 2004 las perdiste TÚ por Iraq y el 11-M, y vas a volver a palmarlas en 2008 por lo mismo, que no es igual.
no va parmarla en 2008 por lo mismo, en aquella ocasión laS PERDIO, EN ESTAS LAS VA A GANAR zapatero DESPUES DE CUATRO AÑOS DE GESTIÓN, QIUE ES DIFERENTE
marzo 4th, 2008 a las 22:20
Ana Pastor augura la victoria de Rajoy porque “tiene lo que hay que tener”
¡Que fina, que saber estar! Esta mujer es la que dijo hace unos días que los niños andaluces son analfabetos.
Mañana recapacitará y dirá que no quería decir lo que hay que tener que supongo que serán HUEVOS porque Rajoy en los dos debates puso los huevos encima de la mesa.
marzo 4th, 2008 a las 22:23
Perdón lapsus fue la otra Ana, la Mato. Es que el PP tiene tantas Anas (hasta la obregon) que me lío.
marzo 4th, 2008 a las 22:40
a mi lo que me quita las arrugas, por la risa, es la espe dando clses de inglés…impagable.
marzo 4th, 2008 a las 22:48
ZAPLANA: De las encuestas realizadas hasta hoy se desprende que muchos votantes del PSOE no están contentos con la gestión de Zapatero y, por tanto es probable que puedan trasladar su voto al Partido Popular. Todo el mundo sabe que una ventaja de 4 puntos es practicamente un empate por el margen de error de las encuestas.
AL MENOS ESTE DICE QUE HAY 4 PUNTOS DE VENTAJA, FEDERICO ESTA MAÑANA VOLVIA A DECIR QUE ES 1,5 PUNTOS DE DIFEGENCIA Y QUE LAS ENCUESTAS CREÍBLES DE ESTE PAÍS HABLAN DE UNA PARTICIPACIÓN DEL 70%. LAS QUE HABLAN DEL 77% Y DE VENTAJAS DE 4 PUNTOS ESTAN COCINADAS O DIRECTAMENTE MIENTEN
marzo 4th, 2008 a las 22:52
MARIANICO EN SU MITIN DE HOY: “Voy a hablar de la niña de Rajoy. Hay mucho intelectual entre comillas que nunca entenderá lo de la niña de Rajoy, Yo apuesto por una niña que sea feliz toda su vida. De aquí hasta el final de la campaña voy a hablar de Iñaki Gabilondo y de la niña de Rajoy porque expresan muy bien algunas cosas que le importan a los españoles”
¿Qué relación sospecha Marianico que hay entre Gabilondo y su niña?
marzo 4th, 2008 a las 23:06
#89
Lo que habría dado yo por ver la cara de Zapatero cuando Rajoy dijo lo de la niña. Tal vez la primera vez arqueó al máximo las cejas, pero en en el debate de ayer me le imagino riéndose y dando golpes en la mesa como en un cómic de Asterix…
marzo 4th, 2008 a las 23:26
Y el libro blanco de Zapatero donde esta??? lo estoy buscando en internet y no lo encuentro, no decia que estaria disponible hoy martes??????????
marzo 4th, 2008 a las 23:33
#91 no dijo de qué año.
marzo 4th, 2008 a las 23:45
Es un intento de imitación a la obra creativa de spinela y morenohijazo (no sé si haré siquiera el quote bien, que no me deja vistaprevear)
marzo 4th, 2008 a las 23:45
“Zapatero ha seguido una estrategia egoísta, inmoral, desleal y fraudulenta”
“Inmoral porque pretende traicionar la buena voluntad de la gente que confiando en el PSOE se encuentra con un giro a la derecha. Desleal, porque hace tabla rasa de la colaboración leal que le dimos en estos cuatro años. Y fraudulenta porque atenta contra la izquierda.”
(Gaspar Llamazares)
http://www.publico.es/espana/056035/llamazares/zapatero/seguido/estrategia/egoista/inmoral/desleal/fraudulenta
Este seguro que es del PP tambien…
Pedazo de fotografía de Zapatero…y éste le conoce bien…
marzo 4th, 2008 a las 23:48
#91 Jur jur
ha dicho muchas cosas. Tambien dijo que el gobierno de Navarra lo decidirían los Navarros, y acabó decidiendolo Madrid.
Tambien dijo que no quería saber nada con ANV, pero sacas sus propuestas municipales en Pamplona ayudado de los votos de ANV, si no los tuviera, no sacaría más que lo que el PP quisiera…
Si es por decir…puede decir hasta misa. No te extrañe.
A mi desde luego no.
marzo 4th, 2008 a las 23:49
Ah, tambien dijo que no tocaría ni una coma del Estatut que saliera del Parlamento Catalán… y mira como acabó la cosa.
marzo 4th, 2008 a las 23:51
He visto en el Blog de Javier Ortiz esto…es cojonudo:
-”Oye, ¿como está tu marido?”
-”Está en el hospital, le ha mordido un perro en el muslo y le ha arrancado un trozo de carne”
-”¿Qué perro?”
-”Un Setter, uno de caza”
-”Ah bueno, los Rottweiler son peor”
-”Ya, claro, pero el trozo de muslo que le quitó se lo comió igual, no veo la diferencia”.
-”Consuélate, un Rottweiler lo podría haber matado”
-”Mujer…, visto asi…tienes razón, no sé por qué estoy preocupada, debería de estar contenta”…¿Verdad?
-”Naturalmente, tu marido ha tenido mucha suerte de que le haya mordido un Setter; ya ves, al mío no le ha mordido ningun perro, pero si tuviera que elegir, elegiría que le mordiera un Setter, además son perros más guapos”.
-”Tu marido si que ha tenido suerte de que no le haya mordido ningún perro”.
-”No creas, acabo de hablár con él por teléfono y me ha dicho las ganas que tiene de cogerse una baja para descansar, y tu marido, ahi lo tienes, en la camita, bien cuidado por enfermeras y viendo la TV.”
-”Si, la verdad es que es guay que te muerda un perro”
-”¿A que si?”
marzo 4th, 2008 a las 23:59
Kuryakin, eres un plasta. Dilo ya de una vez, si lo estás deseando: Zabaleta for president.
marzo 5th, 2008 a las 00:01
Por cierto, ¿tú no serás amigo de Gabriel Elorriaga, no?
marzo 5th, 2008 a las 00:03
Con estaaaa y otra pasamos página!
marzo 5th, 2008 a las 00:04
#99 Orlando^^
Yo no…Creo que Zapatero, si.
¿Que pinta Elorriaga en esto?
¿Tiene algo que ver con que PSOE y ANV voten juntos en el ayuntamiento de Pamplona o que Zapatero, al igual que Rajoy mienta más que pinocho?.
Leete la entrevista con Llamazares que esta en publico.es, Orlando, es muy lúcida.
marzo 5th, 2008 a las 00:05
¡CIENTOPRIME!
marzo 5th, 2008 a las 00:07
Articulo de 20minutos preguntandose sobre donde esta el libro blanco de zapatero
http://www.20minutos.es/noticia/357304/0/libro/blanco/zapatero/
marzo 5th, 2008 a las 00:10
Dios, no lo puedo evitar…
Pero me gusta TANTO oír ese rechinar de dientes… esa amargura cañí, reconcentrá y jodida…
Comencé a disfrutar de esto en la noche del 14 al 15 de marzo de hace cuatro años, enganchao a la radio de los hijos de puta. Y cuando leo al toli éste veo que no me he desenganchado NADA.
(Pasarlo tan bien a costa de alguien tiene que traer mal karma. Tengo que arrepentirme antes de que me caiga un tiesto en la cabeza).
marzo 5th, 2008 a las 00:10
#94 Kuryakin, estamos en campaña ¿ te habias dado cuenta?
Llamazares no quiere que sus votantes voten al PSOE por lo del voto útil.
¿Vos entendesssssss?. No, lo tuyo es un raca raca vengativo y rabioso.
Ostras lo mismo que el PP. Como era eso “los extremos se tocan” o en tu caso no hay ni diferencia. Joder tio, cada día que pasa resultas mas… eso tan español y que también, retrató un vasco: un esperpento.
marzo 5th, 2008 a las 00:11
#101: No, tiene que ver con el hecho de que intentes crear dudas para que la gente se quede en casa mientras tú vas a votar por tu partido favorito. Curiosa forma de entender la democracia, la de Elorriaga y tú.
Quien piensa que no pactar con los nacionalistas en Navarra es un ultraje pero que le peguen un tiro a un Guardia Civil es “el cazador cazado” no merece ni un solo segundo más de mi tiempo.
Que le vaya bonito, caballero. Y saludos a Miguel Sanz.
marzo 5th, 2008 a las 00:12
Perdón. Donde dice también, es tan bien, perdón perdón.
marzo 5th, 2008 a las 00:19
Si ANV no estuviera en el ayuntamiento de Pamplona, UPN tendría mayoría absoluta, Orlando…no se si eso lo puedes tu entender…
Y si el PP gobierna en Navarra es por que al PSOE le ha salido de los cojones que fuera asi, Orlando. Podían estar ellos gobernando. Pero se lo dieron al PP. Ahora son socios y les va muy bien.
Así que deja las chorradas. Si el PSOE no obtiene lo que desea, sera por que no se lo merece y punto.
Y si el PP saca rédito de la abstención, pues lo siento, que hagan una modificación de la ley para que no pase. Son simples matemáticas que igual ahora le perjudican, pero que en otro momento le pueden beneficiar, que le vamos a hacer.
No hay problema, esto se cambia cada 4 años…o antes..¿que miedo tienes?…
Y veras que divertida puede ser la cosa si hay un resultado próximo al empate, e IU y PNV le dicen a Zapatero que se las arregle por su cuenta.
Urkullu le dijo que se acabaron los cheques en blanco, y Llamazares tambien, a ver de donde saca los 16 votos que puede necesitar para gobernar…
Leyendo a Llamazares se le ve muy contento de como el PSOE les ha tratado…Oyendo a Uxue Barcos y a Begoña Lasagabaster…ni te cuento, y lo mismo con Urkullu, como te decía…no te digo nada si entra Aralar en el Congreso…
Es 2008, no 2004; Orlando…ahora hay facturas que cobrar de lo que pasó en las autonómicas y municipales…y lo que ha ocurrido durante la legislatura en España.
marzo 5th, 2008 a las 00:26
#103 El Libro Blanco ya está disponible en la página web del PSOE http://www.psoe.es/ambito/saladeprensa/news/index.do?id=182205&action=View Clikar en “Documentos Relacionados”
20 Minuts no ha rectificado su errónea información.
Pero nos da una pista de quién tiene la culpa del retraso:
Parece que Manuel Fraga, senador del PP, va a tener que esperar más de lo previsto para conseguir su ansiada copia del libro blanco, que pretende “usar como papel higiénico”.
Han tenido que talar todos los árboles digitales de la web de Amazonia.com para servir suficiente papel virtual con que servir el macroculo de don Manuel
marzo 5th, 2008 a las 00:28
A ver, los que reclaman el famoso libro blanco del debate, que a ver dónde está, que por qué no lo han sacado y tal y cual:
http://www.psoe.es/ambito/saladeprensa/news/index.do?id=182205&action=View
(para descargarlo hay que pulsar el enlace a la izquierda, debajo de la foto de ZP, donde dice “documentos relacionados” – lo digo por si eso tampoco lo saben encontrar)
De nada.
marzo 5th, 2008 a las 00:30
Coño, Morenohijazo, te has adelantado con lo de la Sucinta para el libro y eso.
marzo 5th, 2008 a las 00:31
Kuyarkin no olvides que eres un abstencionista activista, y como tus votos son para NABAI, la culpa de que Urxue no llegue a estar en el Congreso es tuya y de los que has convencido para abstenerse.
¡Ah que era un farol! Que tu seguias las consignas de ETA de fomentar el abstencionismo pero solo con la boca pequeña. Mal muy mal, mijo.
O te abstienes o te callas, pero eso de dar la vara con la abstención y andas contando los escaños de NABAI ( el partido al que según tú votas) mal muy mal. Lo dicho eres el típico y clásico esperpento español.
¡Felicidades!
marzo 5th, 2008 a las 00:31
#106 Orlando^^
Yo no voy a votar a nadie Orlando. Y me alegraría que cuanta menos gente lo hiciera mejor. Es mi derecho el no hacerlo y es tan respetable como el tuyo de hacerlo. No te inventes trolas acerca de lo que crees que voy a hacer. Igual eres tu el que no vas a votar. Por mi como si hay un terremoto y se jode la informática del conteo y tienen que retrasarlo todo un año.
La historia del cazador cazado es la realidad en trabajos profesionales de lucha antiterrorista, lo quieras ver asi o no.
Un militar va a cazar etarras, todos los medios de comunicación lo llaman asi y ejemplos he puesto de que lo llaman asi.
Y Cualquiera que vaya a cazar etarras, hará muy mal en ignorar que los etarras le pueden cazar a él, y extremará las precauciones.
Y te dire una cosa. El PP me inspira asco, tanto como a ti o más, fíjate…pero más asco me inspiran otras cosas, como meter en la carcel a gente de una sigla, y luego aprovechar sus votos en un ayuntamiento para sacar adelante las mociones.
Y te lo repito, si algún día sales a cazar etarras (me ahorro los links donde se pone eso, los hay a cientos), toma precauciones, no sea que te cacen a ti.
El operativo en el que lamentablemente murieron los dos pobres chicos esos, era un operativo destinado a “cazar a Txeroki”
http://www.google.es/search?hl=es&q=cazar+a+Txeroki&btnG=Buscar+con+Google&meta=lr%3Dlang_es
¿Ves los links?
Bueno, pues resultó que Txeroki los cazó a ellos.
Por lo visto decir esto equivale a que yo me alegre del resultado de la cacería.
Y no, y lo he dicho muchas veces aquí, lo desgraciado es que esa gente fuera indefensa a lo que fue…pero al parecer a nadie pareció importarle…
Y ahora me regañas si quieres por usar el termino “caza” en lugar de “detener a”
marzo 5th, 2008 a las 00:33
#112 Mercedes
No voy a Votar a Uxue. Ya no y tengo mis razones. Antes me gustaba, pero ahora, ya no.
Su coalición esta mostrando sintomas de descomposición en algunos ayuntamientos y trata de crecer más rápido de lo que debe.
Lo dicho, esta vez en casa.
marzo 5th, 2008 a las 00:34
¿Donde estoy contando yo los escaños de NaBai de diferente forma que los de los demás?
Os inventais cada pirula…..
marzo 5th, 2008 a las 00:34
Kury, por si a algún despistado le ha dado por leerte, y creer que vas de buena fé, les voy a poner en antecedentes.
Eres un batasuno llorón, un “sí, pero”, un equidistante de esos que equiparan la violencia de ETA a la del Estado, y que “lamentan” las víctimas PERO que hay un conflicto vasco y tal y tal… Con eso se llevan bien con todo el vecindario, pero tu apariencia de demócrata termina en cuanto no te dan la razón, y no te conceden lo que quieres.
Tú estás contra el sistema, y deseas su destrucción. Tú no eres de izquierdas: no eres de Aralar, ni de ERC, ni del BNG, ni de IU, ni de CHA, ni del PSOE. Tú eres otra cosa, que se llama a sí misma “izquierda abertzale”, pero que es puro fascismo. Y como buen fascista odias este nuestro sistema democrático, y deseas su destrucción. Y en tus cálculos siniestros está que si gana el PP, se debilitará la democracia y los batasunos les podréis decir a esos disidentes de Aralar y compañía lo de “véis, os lo dijimos, con la democracia de los españoles no se va a ninguna parte.”
Y como buen fascista disfrazado de izquierdista, vienes aquí a aprovecharte de la tendencia al purismo y a la alta exigencia moral de la izquierda, para promover la abstención.
Un aviso a navegantes, para que si hay algún forista despistado sepa el juego sucio al que estás jugando.
marzo 5th, 2008 a las 00:37
Kurya, si de verdad quieres empate PP-PSOE deberías votar al PP. Si no no me lo acabo de creer, mira tú.
marzo 5th, 2008 a las 00:41
Y si el PP gobierna en Navarra es por que al PSOE le ha salido de los cojones que fuera asi, Orlando. Podían estar ellos gobernando. Pero se lo dieron al PP.
Kuryakin, siento tener que recordarle que éso no es exactamente así. El PP ha usado de la deslegitimación en muchas ocasiones para condenar las alianzas post-electorales (opción perfectamente válida y democrática). Sin embargo, la prueba de la fasedad e hipocresía de sus dirigentes la teneos en Canarias, donde la lista más votada, el PSOE, no ha podido gobernar por unirse PP y CC.
En el caso, de Navarra, es más injusto aún, pues PP – UPN deslegitimzó una posible unión de partidos progresistas diciendo que unirse a Nafarroa Bai es unirse a ETA.
No sé a usted, pero a mi me parece que igualar la postura de los partidos independentistas pacíficos y democráticos con los asesinos, negarse a debatir las ideas que no nos gustan, negar representatividad a los representantes del pueblo navarro porque no nos gustan sus ideas, no es inteligente. O quizás lo que nos ea es democrático.
Al PP le sigue saliendo el Tic franquista de no permitir las ideas que no les gustan. No vaya a ser que la gente se dé cuenta de que tienen parte de razón.
Por ejemplo ¿quiere decirme alguien por qué no se puede debatir el Plan Ibarretxe? Todo lo que sea pacífico se puede y se debe debatir. Lo contrario es de totalitarios.
marzo 5th, 2008 a las 00:46
#116: Impecable descripción.
marzo 5th, 2008 a las 00:52
#110 Darth
Por los pelos. Casi empatados.
Hay un puntillo de mala fe en la información de que se retrasaba lo del Libro Blanco. El debate acabó ayer a las 23h 30 y Zapatero dijo en él: A disposición de la moderadora, de los medios de comunicación, y de los ciudadanos por Internet mañana….
El libro ha tenido que ser preparado en menos de 24 horas para su edición digital, en una época en que todos los recursos del PSOE están ocupados en mil temas electorales. Unos minutos apenas de retraso sobre lo anunciado no justifican el ataque de los medios de comunicación.
De los medios Libertad Digital, Mundo, COPE, etc. ya me lo creo todo. Pero mal, muy mal, otros medios que presumen de imparcialidad.
marzo 5th, 2008 a las 00:56
#116 Jota creo que kuyarkin ya no engaña a nadie.
No se tú, pero yo he disfrutado viendo como intentaba durante meses que los del PSOE se liasen a hostias con el PP por las burradas que decian sus dirigentes, y la rabia que se le notaba cuando los del blog se reian y decian que ni caso y que habia que reirse.
Iba de dialogante de esos que dicen: ” Yo no quiero decir nada pero…” y al final se está retratando como el esperpento que es.
Lo mismo les ha pasado a los del PP, que ha llegado la campaña electoral y se han desinflado, sólo son la derecha esperpendica de toda la vida.
En fin, que Kuyarkin además debe ser masoca porque siempre repite por mas que le den en el blog.
marzo 5th, 2008 a las 00:57
Hablando de trolas y troleros, las noticias sobre la supuesta falsificación del curriculo de Bernat Soria pubicadas por Arcadi Espada y de la que “El Mundo” y Libertad Digital se han hecho eco parece que, como siempre, son mendces.
La más problemática, y al mismo tiempo la más fácil de comprobar es la del decanato en la Universidad de Alicante. Copio aquí lo que una colaboradora cuenta en Desiertos Lejanos:
Al parecer, Bernat Soria llegó a ser “teoricamente” decano de la Facultad de medicina de Alicante, pero nunca fue nombrado de forma oficial. Lo que ocurrió fue que Bernat había perdido las elecciones y recurrió a los Tribunales. Cuatro años después el juez le dio la razón (por tanto, se reconoció que la plaza de decano le correspondía) pero ya era época de nuevas elecciones y se decidió que era mejor volver a elegir decano. Bernat Soria renunció a participar.
Anteriormente a esto ya había sido decano en funciones de dicha facultad.
Bien, parece que, al menos en éste tema (y en los otros que aduce Arcadi Espada tampoco) Bernat Soria no tiene nada que reprocharse.
Arcadi, quedas rebajado de Espada a Dos de espadas.
marzo 5th, 2008 a las 01:05
“Así que deja las chorradas. Si el PSOE no obtiene lo que desea, sera por que no se lo merece y punto.”
JOJOJOJOJOJOOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJO
JOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJO
Llorando macho, sin parangon. No lo hay mas tonto que tu and I hold this truth to be self-evident.
“I said it too many times
And I still stand firm
You get what you put in
And people get what they deserve
Still I ain’t seen mine
No I ain’t seen mine
I’ve been giving just ain’t been gettin
I’ve been walking that there line
So I think I’ll keep a walking
With my head held high
I’ll keep moving on and only Sabino knows why”
Kid Rock.
marzo 5th, 2008 a las 01:18
Esperanza Aguirre: “Rajoy va a ganar. Y, en el peor de los casos, a subir”.
No sé si han entrado ustedes en el razonamiento de Espe: Le ha faltado decir: “Ya nos conformaríamos con que no nos corran a gorrazos, ya”
Va,en serio: Esta frase es la típica felicitación del envidioso, o la condolencia del sepulturero. Con la boca más pequeña que la valentía de Federico (que cada vez que va al juez lleva calzoncillos de repuesto) Esperanza disfraza con un gesto de supuesto apoyo a Rajoy la puñalada que le mete: “En el peor de los casos…”
Le traiciona el subconsciente, a la Espe.
marzo 5th, 2008 a las 01:20
¿Qué dirán cuando pierdan? En el 89, “tongo”, en 2004, “manipulación del 11-M”. ¿Qué se dirá ahora?
marzo 5th, 2008 a las 01:22
Escolar, una vez más tu diario en evidencia:
http://javidorado.blogspot.com/2008/03/pblico-cachado-en-las-patatas.html
marzo 5th, 2008 a las 01:27
#125 Andrés Villena
Aún recuerdo la primera comparecencia de Javier Arenas tras palmar en el 93, que me dejó marcado. Dijo algo así como “después de los increíbles resultados que ha anunciado el ministro del interior, y digo increíbles en su sentido literal de no creíbles…”
Este año me imagino que hablarán de tongo, y señalarán a la subida de un 20% en el voto por correo como “sospechosa”, me imagino. En las gallegas del 2005 quisieron montarla con los votos de los emigrantes: decían que las sacas que venían de Venezuela habían sido manipuladas por Chávez para ayudar a su “amigo” ZP, así que por ahí irán los tiros. Luís PPePPino tendrá ocupación después de estas elecciones “desenmascarando” esa nueva conspiración.
marzo 5th, 2008 a las 01:50
OT: (perdón por revisitar los clásicos, pronto los echaremos de menos)
Ya te digo… ante un socialista con una trituradora de fetos marca ACME que se quiten los inhibidores de frecuencia ésos… XD
Pero disiento de que ésta sea “la más terrorífica” de las ideas que este peón es capaz de segregar. Nunca nos han decepcionado en su capacidad para superarse.
marzo 5th, 2008 a las 03:03
Pues yo digo que demasiado triunfismo veo por todos lados. No nos vayamos a confiar y nos den un susto de muerte. El domingo todos a votar!
marzo 5th, 2008 a las 03:03
# 126
Evidentemente, es un error en la hora. Y se lo digo porque yo seguí la aparición de los sondeos, y éste salió a las 23H 55′
¿No se cree que los periódicos cometan errores?
A ver qué le parece éste: http://www.larazon.es/26108/noticia/Espa%F1a/M%E1s_de_200_multas_por_rotular_en_castellano_en_Catalu%F1a
Durante el debate de anteayer, el candidato del PP a la presidencia del Gobierno, Mariano Rajoy, recordó a José Luis Rodríguez Zapatero que «gobiernos como el suyo sancionan en Cataluña a ciudadanos por no rotular en castellano».
¡Mariano defendiendo a los ciudadanos que no rotulan en castellano!
marzo 5th, 2008 a las 06:21
Cuando veo las cejas de ZP me recuerdan a la forma de un compás o a la de una escuadra, ¿será una estética masónica?
marzo 5th, 2008 a las 08:10
¡ como pasa el tiempo !
apenas ayer a Zapatero le llamaba jocosamente Bambi el grupo Popular.
Solamente porque era una persona normal. Normal sin comillas.
Ahora le llaman otras cosas y con más iracundia que jocosidad.
Solamente porque es una persona normal. Normal sin comillas.
Les ha hecho morder el polvo una persona normal, con cosas normales.
marzo 5th, 2008 a las 08:11
Pedo Jota ha quitado de su digital una noticia de anoche según la cual Zp incumplía su promesa de publicar el libro blanco…No esperaron a que se cumpliera el plazo,no pudieron esperar,les venció el sectarismo.
Ahora dicen que se publicó 5 minutos antes de que acabase el plazo.
¿Retroceder? ¿Nunca! ¡Se da media vuelta y se avanza!
marzo 5th, 2008 a las 08:36
¡Queremos los powerpoints de Mariano! ¡¡Que enseñe las actas!!
marzo 5th, 2008 a las 08:54
XDD
marzo 5th, 2008 a las 08:55
¡Queremos también los gráficos tan bonitos que hizo la niña de Rajoy con sus plastidecor!
Marianico, no los olvidamos. Vuelvelos a enseñar
marzo 5th, 2008 a las 08:57
Eso no es problema, anonadada. Los gráficos de Mariano y su niña están aquí.
marzo 5th, 2008 a las 09:04
Ja,ja,ja,ja Muy bueno
marzo 5th, 2008 a las 09:07
#137 XDDDDDDDDD
Ahora un juego que saca el periodico de catalunya, con las verdades y mentiras que salieron en el debate: (con colorines para que se entienda bien):
http://www.pdfdownload.org/pdf2html/pdf2html.php?url=http%3A%2F%2Fwww.elperiodico.com%2Fvivo%2Frecursos%2Fpdf%2Fverdadescas.pdf&images=yes
(spoiler)Gana rajuá de calle(spoiler)
marzo 5th, 2008 a las 09:07
Aznar: “ya sé que no os gusta Rajoy” (joer! le faltó decir: “a mi tampoco”)
Rajoy acusando a Zapatero de estar a favor de la guerra de Irak
Elorriaga confirmando la estrategia pro-abstención del PP
Ana Mato insultando a los andaluces
Pizarro cabreando a los catalanes (¡empresarios incluidos!)
¿A quien coño le van a echar la culpa esta vez?
marzo 5th, 2008 a las 09:09
Ahora los de LD se ponen a hablar de Memoria Histórica. Si es que este Fede es la bomba
“El Gobierno silencia el hallazgo de una posible fosa común donde desapareció Andreu Nin”
Y hace 15 días decía: “Deje en paz a los muegtos ZP”
marzo 5th, 2008 a las 09:13
OT- Nacho, ya que hablan de fascismo, dale un poco de bombo a esto en Público: http://www.izaronews.com/NEWS%202008/1%20de%20marzo/kosovo%20y%20tres%20arzalluz.htm
marzo 5th, 2008 a las 09:17
¡Qué bien funciona esta mañana el blog! ¿Has cambiado ya el servidor?
http://www.libertaddigital.com/bitacora/losantos/
Fede anuncia oficialmente que va a votar al PP y reconoce, al fin, que ZP es el enemigo número uno de la nación española (esa una grande y libre)
¡ESO ES UN HOMBRE VALIENTE, SI SEÑOR!
marzo 5th, 2008 a las 09:39
EL TRIUNFO DEL MEDIOCRE
Mariano no da la talla. Así sin más. Un aspirante a la Moncloa no sólo debe ser mejor que el presidente de turno, también debe demostrarlo con creces. Hace meses (o años) que Rajoy deja mucho que desear como una alternativa firme. El lunes no hizo sino reafirmar dicha percepción, pues con los filones que tenía con la economía y la inmigración no hizo sino demagogia barata, de barra de bar.
Lo coja por donde lo coja no tiene solución. Toma como referente a Sarkozy, pero se queda en una simple imitación. Cómo los cd’s que venden en la calle, pues igual. Repite lo mismo que su homólogo francés pero con una calidad y garantías ínfimas. Carisma, potencia, convicción… lo que en Sarkozy son virtudes en él son carencias.
En vez de rodearse de gente válida, como Gallardón o Rato, se busca de pareja de baile a Acebes y Zaplana, adalides de la mentira y la crispación. Dime con quien vas…
Su proyecto no vende, ¿y saben por qué?
Pues porque sus palabras no son suyas, son prestadas. Tomadas de lo que le dicta a la oreja la Tríada. No es más que un pepele, una simple “titella”manejada por otros. Aznar le tiene cautivo desde que le nombró a dedo. Federico I de Todos Losantos le va dando tundas con lo de “maricomplejines” cuando Mariano intenta irse al centro. Y Pedro J. le marca las líneas maestras desde el Diario de la Verdad Suprema.
Como buen gallego, él no decide hasta el último momento, a ver si el problema se soluciona por si solo. Le falta el empaque y empuje necesario para que nos creamos lo que dice. Ni tiene ideas propias ni el carisma necesario para ser un líder nato.
Pero la buena noticia para el Partido Popular es que va a ganar las elecciones. Churchill ya lo dijo hace décadas: “El mejor argumento en contra de la democracia es una conversación de cinco minutos con el votante medio”. El triunfo del mediocre es una dinámica repetida a lo largo de la Historia. George W.Bush es muestra de ello.
Otra cosa es que pueda formar gobierno, sobre todo cuando tu partido lleva 4 años denostando a todos sus posibles aliados. Mariano, la llevas clara.
Pd: un bonobus es algo que utiliza el currante para ir al trabajo. Cómprale uno a la niña, lo necesitará para ir al instituto.
marzo 5th, 2008 a las 09:39
#143
El mandril va a pisar mas juzgados que Perry Mason. Angelito.
marzo 5th, 2008 a las 09:41
Buenas. Tengo una pregunta sobre el debate. Me pareció ver y oir, que en uno de los ppt de Mariano, se mostraban dos barras pintadas con rotuladores carioca. Más o menos de estos tamaños:
====
===================
Y creo que eran de lo que costaba algo cuando estaban ellos (arriba) y ahora con el PSOE (abajo).
Lo que me llamó la atención es que me pareció oir que la barra de arriba representaba ~500 y la de abajo ~700!!!!!
Y eso no es mentir, no? Sólo amalar una gráfica.
¿Alguien vio y escuchó lo mismo? O lo he soñado? (Madrugo mucho y tenía sueño ;-B)
marzo 5th, 2008 a las 09:55
#146
Todo el país y parte del extranjero. Menudas risas.
marzo 5th, 2008 a las 09:56
#146: Seppe-sai, yo también lo vi, y también llamé la atención en casa sobre el hecho de que la barra que representaba 700 de lo que fuere era tres veces más larga que la barra que representaba 500.
En fin, hay formas y formas de trucar una gráfica: usar escalas logarítmicas, no ponerlas a origen, etc. Pero si empleas esas tácticas, no seas tan merluzo de dar los números para que la gente vea con claridad que la gráfica está tangada.
marzo 5th, 2008 a las 09:58
De quien es capaz de poner media firma en cada dina4 pa que tenga que cargar un palé con supuestas firmas qué se puede esperar.
marzo 5th, 2008 a las 10:02
Marihuano insiste en que ZP agredió a las victimas.
Y, ¡haaaay que decirlo más, muuucho más!
marzo 5th, 2008 a las 10:13
#150: ¿Mariano insiste en la SER en lo de que Zapatero ha agredido a las víctimas? ¿Pero este tío es tonto, o quiere regalarle la mayoría absoluta a Zapatero? ¿Qué pretende, movilizar a los oyentes del programa más oído de la radio española, simpatizantes de izquierda para que vayan a votar en masa?
Bueno, él sabrá lo que hace…
marzo 5th, 2008 a las 10:18
#151: Simpatizantes de izquierda en su mayor parte, no se me ofendan ahora mis amigos de centro-derecha, que alguno tengo que escucha la SER.
marzo 5th, 2008 a las 10:21
Si, lo ha dicho sin cortarse un pelo.
http://www.cadenaser.com/espana/articulo/rajoy-elegi-nina-ser-indefenso/csrcsrpor/20080305csrcsrnac_2/Tes
Y añade esto:
“Ha muerto mucha gente en España por no negociar con ETA y Zapatero ha negociado políticamente con ETA”, ha dicho Mariano Rajoy a Carles Francino en la entrevista de esta mañana.
Tralarí, tralará!!
marzo 5th, 2008 a las 10:24
jumor:
http://www.elplural.com/noticiasred/detail.php?id=18525
marzo 5th, 2008 a las 10:28
Hablando de radio, necesito ayuda con una imagen que no puedo arrancarme de la cabeza: ayer estaban hablando en la tarde con Cristina sobre el concurso de misses y decían sobre la ganadora que con diecisiete años era toda una mujer. Ante lo que Cristina comentó: “pues yo a los diecisiete ya era toda una mujer” Espantosa imagen que no puedo sacarme de la imaginación, que cada vez opta por nuevas y mas aterradoras visualizaciones de lo que podía ser semejante bicho.
No es de extrañar que la líbido haya decidido abandonarme, y cualquiera sabe lo que tendré que hacer para conseguir que vuelva
marzo 5th, 2008 a las 10:29
Como si ETA hubiese matado a toda la gente que ha matado porque no querían negociar con ellos. ETA ha matado a quien le ha dado la gana sin preguntarles su opinión sobre nada, sólo porque eran policías, funcionarios, militantes del PP o del PSOE o sencillamente pasaban por allí. Han muerto por nada. Decir que han muerto por una causa es hacerles un favor a los terroristas.
marzo 5th, 2008 a las 10:33
#153
De perdidos al río: si voy a quedar como tonto o hijoputa prefiero quedar como hijoputa aunque sea lo más tonto.
marzo 5th, 2008 a las 10:39
En todo caso los que hubieran muerto de no haberse sentado a negociar con ETA deberían de pensárselo 2 veces antes de ir a votar.
Que por cierto, me jode el uso de la palabra “Negociar”. Toma, claro que se sentaron a negociar. Como Aznar. Y claro que es negociación política, estás negociando con ETA, no con Chorizos Ramón.
Lo que el PSOE nunca negoció es vender Navarra, ni casar a la infanta con Chaos, ni todas esas cosas que gustan de sugerir esta gente. De hecho, ZP negoció menos que Aznar porque estaba atado más corto, precisamente por los irresponsables del PP, que prefieren más muertos a acabar con ETA, pero que la etiqueta no sea para ellos.
Ruindad, se llama a eso. El proclamar lo que proclaman, demagogia.
marzo 5th, 2008 a las 10:47
Nombrar las 238 victimas del terrorismo, de la etapa imperial, es indignante, sacarlas de romeria quincenalmente, mola mazo.
El olorcillo desaparece,…..el de los fiambres, me refiero
marzo 5th, 2008 a las 10:51
MÁS JUMOR:
http://www.20minutos.es/noticia/357278/0/moises/profeta/alucinogenos/#cmnts
Menúo “viaje”.(flip, flipe).
marzo 5th, 2008 a las 10:53
Marianin: ¡ llama a la niña,..que se hace de noche, se meta “pa dentro” !
……..¡Chenchaa,…….Chenchaaaaaaaaaaa
marzo 5th, 2008 a las 10:55
Espe, en su “peor de los casos” da la impresión de que prefiere perder un partido por 9-4 a perderlo por 2-1.
marzo 5th, 2008 a las 11:13
El libro blanco de Zp estar,..esta, pero los que no sabian leer, siguen estables dentro de la gravedad, se obstinan en la venta de Navarra, torrevieja y tal, a pesar de la desaceleración
marzo 5th, 2008 a las 11:13
#153, #156: No creo que ETA matara a Ernest Lluch por no querer negociar.
ETA pretende destruir la estructura del estado. Estuvo a punto de lograrlo indirectamente, con la inestimable ayuda de la ultraderecha, a principios de los 80 (los que justificaban el 23F se amparaban, precisamente, en la lucha contra el terrorismo). Y si para desequilibrar al entramado institucional tenía que matar a una persona partidaria del diálogo como era Lluch, pues la hacía.
Por eso mismo rompió esta última tregua, esperando que la presión del PP sobre el PSOE hiciera ingobernable el país, aún a costa de perder la poca credibilidad que le quedaba entre la izquierda abertzale.
Es la maldición del escorpión, que tiene que picar aunque suponga su propia muerte. Y por esto es por lo que jamás podrán lograr sus objetivos.
marzo 5th, 2008 a las 12:46
Parece mentira que con la experiencia que tienen los PePiniacos en evadir capitales (e impuestos) y que ningún asesor le haya dicho a Marianica que en Suiza hay tres idiomas oficiales y hay obligatoriedad de rotular en los tres.
Aun así hay una cosa que se llama cortesía con el cliente y que obliga a los bien nacidos (al parecer algunos castellano-hablantes de autonomías con bilingüismo oficial no lo son tanto), y otra virtud llamada visión comercial que aconseja poner listas de precios y rótulos en todos los idiomas de los posibles clientes que se puedan acercar al establecimiento.
Sembla mentida. Que poco ojo, como mínimo, comercial. El ojo político nunca se lo sospeché.
marzo 5th, 2008 a las 12:53
Pero si es exactamente igual lo que diga sobre la guerra de Irak. Si ya sabemos todos que la derecha española vive aislada de la realidad. Para el Opus no existe la pobreza en el mundo y para la derecha española la guerra de Irak era necesaria y punto y no reaccionará jamás ante esa barbaridad porque no pueden dar su brazo a torcer. En resumen, que a la derecha española le importa una leche el sufrimiento ajeno, también el de los enfermos terminales sin posibilidades económicas. Se encuentran bien dentro de su campana de cristal, como la santa madre iglesia, y a los demás que nos vayan dando. Así son estas criaturitas.
marzo 5th, 2008 a las 12:57
#160 píter
No. Verás tú si al final la zarza ardiente fueron unos cogollos en ignición.
La plantación del Sinaí debía ser enorme ya que según el Moshe nunca se consumía.
marzo 5th, 2008 a las 14:00
#167
http://www.quedeletras.com/letra-cancion-come-fly-with-me-bajar-68630/disco-portrait-of-sinatra-columbia-c/frank-sinatra-come-fly-with-me.html
COME FLIPE WITH ME ¡¡¡¡. XDIOOOS.
marzo 5th, 2008 a las 14:26
Acabo de escuchar en Telemadrid que en Cataluña no multan a los chinos por escribir sus rótulos en catalán y chino. Y dice el presentador: ¿Hay o no discriminación al castellano?
marzo 5th, 2008 a las 15:11
Si la hay, viene de viejo. Allá por el 2000, a mi ex jefe, librero de Barcelona, casi le cascan una multa de cien mil pesetas españolas por no poner “llibreria” en catalán. ¿Quién gobernaba entonces la Nación? Aznar, que además hablaba catalán en la intimidad. ¿Quién gobernaba en Cataluña? CiU, que además era socia de gobierno del PP en el Congreso.
O sea, que menos chorradas: la política lingüística en Cataluña es la misma que cuando gobernaban CiU / PP. Pero entonces no se podía decir.
marzo 5th, 2008 a las 15:16
¿Y por qué el que Zapatero negocie con ETA es lo más escandaloso de la historia de la democracia, y autorizar negociaciones con el movimiento nacional de liberación vasca fue una de las decisiones más brillantes de la legislatura de Aznar?
Si vamos a eso, los novecientos muertos por atentado etarra no murieron para que Aznar llamase “movimiento nacional de liberación” a ETA. Digo yo.
marzo 5th, 2008 a las 18:53
#169 anonadada
Debe ser que en Madrid no tenemos nigún problema y tenemos la necesidad de irnos a ver cómo rotulan los chinos en Barcelona. En Telemadrid sólo existen dos cosas: Zapatero y Cataluña: malo, malo, malo. Espe: wena, wena. El mensaje es básico pero muy eficaz entre niños de párvulos.
marzo 6th, 2008 a las 06:10
5678998.090.097
marzo 6th, 2008 a las 06:11
34.567.345-s
marzo 6th, 2008 a las 06:12
:dftt:
marzo 6th, 2008 a las 06:13
:piezas: