¿Cómo que “vuelve”? Ése nunca se ha ido. Blázquez nunca ha sido más que un cero a la izquierda mientras que la Iglesia española ha sido dirigida en todo momento por los “Toños” Rouco y Cañizares. Para mí la “noticia” habría sido que reeligieran a Blázquez.
No nos lo han podido poner más fácil. Es el momento de hacer una separación Iglesia-Estado en condiciones, que luego te ponen otra vez delante a un corderito balador en plan Blázquez y nos tenemos que tragar el Concordato hasta el día de la Juicia Final. Denuncia ya!
Algunas de sus declaraciones: «Las dramáticas consecuencias de la regulación de las uniones de hecho ya son visibles en Europa: sociedades avejentadas, amenazadas por una probable quiebra de los sistemas de Seguridad Social, crecientemente insensibles a las exigencias de solidaridad mutua en las que se multiplica el dolor de los niños por las rupturas de los padres y la pérdida del insustituible ambiente familiar».
“”A la Conferencia Episcopal compete estudiar y potenciar la acción pastoral en los asuntos de interés común, propiciar la mutua iluminación en las tareas del ministerio de los Obispos, coordinar las actividades eclesiales de carácter nacional, tomar decisiones vinculantes en las materias a ella confiadas y fomentar las relaciones con las demás Conferencias, sobre todo con las más próximas””
EN SUS ESTATUTOS NO DICE NADA DE FUNDAR UN PARTIDO POLITICO ENCUBIERTO NI PEDIR EL VOTO PARA NADIE.
PEPIÑO: Rouco no influirá en la campaña socialista para las elecciones del 9 de marzo. No cambiará nada nuestra estrategia, él no se presenta a las elecciones, aunque por algunas de las cosas que ha dicho podría ir en una candidatura”
Sr. Escolar: veo que usted como los demás intelectuales siguen con ese latiguillo de que Blazquez es moderado con respecto al salvaje Rouco. Mire las hemerotecas y observe cuándo la conferencia episcopal ha sido más iracunda contra el gobierno. Sí, efectivamente: con Blazquez de presidente. Así que su teoría de que Blazquez es el blando no responde muy bien a los hechos. Es como la teoría de que Rajoy es el bueno y Acebes, Zaplana y Aguirre los airados, los radicales. No sé si oyó a Rajoy durante los dos debates: en el primero, acusó a ZP de agredir a las víctimas; en el segundo, dijo que la inmigración era un peligro para los españoles. ¿Se puede ser más radical? Pues eso. No pongan a Rajoy y a Blazquez de buenos, porque los hechos son los hechos, Sr. Escolar, que usted creo que es periodista y ya sabe que los periodistas son la gente que le cuenta a la gente lo que le pasa a la gente.
Sr. Escolar: veo que usted como los demás intelectuales siguen con ese latiguillo de que Blazquez es moderado con respecto al salvaje Rouco. Mire las hemerotecas y observe cuándo la conferencia episcopal ha sido más iracunda contra el gobierno. Sí, efectivamente: con Blazquez de presidente. Así que su teoría de que Blazquez es el blando no responde muy bien a los hechos. Es como la teoría de que Rajoy es el bueno y Acebes, Zaplana y Aguirre los airados, los radicales. No sé si oyó a Rajoy durante los dos debates: en el primero, acusó a ZP de agredir a las víctimas; en el segundo, dijo que la inmigración era un peligro para los españoles. ¿Se puede ser más radical? Pues eso. No pongan a Rajoy y a Blazquez de buenos, porque los hechos son los hechos, Sr. Escolar, que usted creo que es periodista y ya sabe que los periodistas son la gente que le cuenta a la gente lo que le pasa a la gente.
Sr. Escolar: veo que usted como los demás intelectuales siguen con ese latiguillo de que Blazquez es moderado con respecto al salvaje Rouco. Mire las hemerotecas y observe cuándo la conferencia episcopal ha sido más iracunda contra el gobierno. Sí, efectivamente: con Blazquez de presidente. Así que su teoría de que Blazquez es el blando no responde muy bien a los hechos. Es como la teoría de que Rajoy es el bueno y Acebes, Zaplana y Aguirre los airados, los radicales. No sé si oyó a Rajoy durante los dos debates: en el primero, acusó a ZP de agredir a las víctimas; en el segundo, dijo que la inmigración era un peligro para los españoles. ¿Se puede ser más radical? Pues eso. No pongan a Rajoy y a Blazquez de buenos, porque los hechos son los hechos, Sr. Escolar, que usted creo que es periodista y ya sabe que los periodistas son la gente que le cuenta a la gente lo que le pasa a la gente.
Prefiero esta foto: http://www.20minutos.es/data/img/2007/10/29/700167.jpg Por mí estupendo, mano dura, lejanía de sus fieles, y que temrinen de privatizar la multinacional. Y den la misa de espaldas, que figuradamente ya lo hacían. Tal vez, talvez, así se hable seriamente del concordato.
De ser yo y de tener un carguish… cargÜi… un puesto relevante en Patrimonio Nacional, no dudaría en colocar unos detectives pegados a los talones de la Rouca y sus secuaces. Son capaces de pegar fuego desde dentro a los templos con tal de echar algo que masticar a las mandíbulas de la caverna y los de los sables. Fin del concordato y ruptura diplomática con un estado dictatorial enquistado en Roma.
Totalmente de acuerdo. Si la Conferencia Episcopal ya se comportaba como una cuadrilla de “hooligans” enloquecidos (solo les faltaba ponerse a quemar cajeros en plan kaleborroca en sus manis) con Rouco de baranda en jefe a ver como nos venden la moto de la supuesta tolerancia de la jerarquía católica en España.
Ya me estoy imaginando las pancartas delante de Rouco y Cañizares en la próxima manifestación a favor de la familia: “Zerolo, maricón, irás al paredón”, “Familia tradicional, los maricones al penal” y “Con Zapatero te dan por el bujero”. Así, en plan moderado …
Yo que ZP, una de las primeras medidas que tomaba era una revisión del Concordato con vistas a su derogación. Total, si le van a llamar anticristo haga lo que haga, pues por lo menos hacer las cosas bien y la religión, en casita, que es donde debe estar.
Que se dejen de marear la perdiz y que vendan de una jodida vez todo lo que les sobra y se lo dén al personal necesitado. Después de que hagan eso, tendrán alguna autoridad moral, ahora ni una pizca, son unos jetas.
15 la foto esta sacada de la marcha del orgullo Gay cristiano. Me parece que se realizó en las calles del Vaticano. Actuo Fangoria y las Nancys Rubias y Toñi Cañizares canto Dancing Queen con Alaska. Bueno….aun se recuerda la fiesta….
Ya me estoy imaginando la escena…: estamos en 2013 o por ahí: Rouco al frente de la Confe. Aznar, de nuevo en la Moncloa. Doña Ana de Alcaldisísima en Madrid. Acebes otra vez ministro del Interior. Zaplana de Trabajo X). Y Mariano, de embajador en Cataluña. ¿No promete la cosa? Vaya que sí.
— Por cierto, ¿qué ha pasado (otra vez) con el foro? RIP.
El niño que está entre Rouco y el otro cura, ¿no será el hijo de amabos?
Porque cierto parecido a Rouco tiene.
Ojalá las víctimas de abusos sexuales de la Iglesia se unan de una vez en España y presenten una demanda colectiva como las de Estados Unidos. Entonces veríamos como la Iglesia española se dedica a lo que tiene que dedicarse, a limpiar la cueva de ladrones antes que quitar al César lo que es del César.
Dijo el Espíritu Santo: “Sea Rouco el agraciado, (que no Rouco, el agraciado) y de este modo adelanto que quiero extender mi manto sobre el circunflejo Zeta, pues cogerá la escopeta contra lo carca sagrado llamando a su electorado a por la urna repleta”.
Viendo la foto ha resonado en mi cabeza música dramática de estas que salen en las telenovelas cuando se termina el capitulo.
Esta foto me da miedo (por Rouco) y verguenza ajena (por Pancho a la izquierda, el bakala de la pancarta en el medio y el niño con cara de no enterarse de nada).
Desde luego, si a alguien le hace falta una ley de matrimonio homosexual es a las dos nenazas de la izquierda de la foto, el pijo bronceado y la locaza seminarista esa de las gafas.
SI TENEMOS EN CUENTA EL PARECIDO RAZONABLE ENTRE MONSEÑOR ROUCO VARELA Y PACO CLAVEL ES POSIBLE QUE ALGUNA FOTO DEL CARDENAL SE TRASPAPELE Y SE CONFUNDA CON ALGUNA DE PACO EN EL DIA DEL ORGULLO. LOGICO POR OTRA PARTE
Blazquez no es más moderado, sí más tímido y tibio en sus declaraciones, pero doctrinalmente son iguales. De hecho Blazquez es el teologo de los Kikos, los más pujantes ultraortodoxos (uso este término para que los que desconoceis los entresijos del catolicismo me sigais) católicos.
Pues qué bien hoygan, y mañana mismo dirá de nuevo que quien no vote a Marihuano irá al infierno derechito.
Y yo lo celebraré, sí, han leído bien, lo celebraré, porque para que la Conferencia Episcopal pida el voto para tal o cual partido es necesario vivir en democracia, esa democracia que ellos tanto defendieron durante el franquismo.
Vuva la democracia!
P.D. Y Rocco Siffredi que diga lo que quiera, mientras más bestia mejor, nos acerca más al principio del fin del concordato.
Me alegra que hayan elegido a Rouco. No sé si Blazquez es más moderado o no pero parece que da ese perfil para los medios. La iglesía es una secta ultraderechista y cuanta menos caretas se pongan mejor reconocerá su faz la gente.
Contenidos de Educación para la ciudadanía y los derechos humanos
Bloque 1. Contenidos comunes. Exposición de opiniones y juicios propios con argumentos razonados y capacidad para aceptar las opiniones de los otros. Práctica del diálogo como estrategia para abordar los conflictos de forma no violenta. Exposición de opiniones y juicios propios con argumentos razonados. Preparación y realización de debates sobre aspectos relevantes de la realidad, con una actitud de compromiso para mejorarla. Análisis comparativo y evaluación crítica de informaciones proporcionadas por los medios de comunicación sobre un mismo hecho o cuestión de actualidad.
Bloque 2. Relaciones interpersonales y participación. Autonomía personal y relaciones interpersonales. Afectos y emociones. Las relaciones humanas: relaciones entre hombres y mujeres y relaciones intergeneracionales. La familia en el marco de la Constitución española. El desarrollo de actitudes no violentas en la convivencia diaria. Cuidado de las personas dependientes. Ayuda a compañeros o personas y colectivos en situación desfavorecida. Valoración crítica de la división social y sexual del trabajo y de los prejuicios sociales racistas, xenófobos, antisemitas, sexistas y homófobos. La participación en el centro educativo y en actividades sociales que contribuyan a posibilitar una sociedad justa y solidaria.
Bloque 3. Deberes y derechos ciudadanos Declaración universal de los derechos humanos, pactos y convenios internacionales. Condena de las violaciones de los derechos humanos y actuación judicial ordinaria y de los Tribunales Internacionales. Valoración de los derechos y deberes humanos como conquistas históricas inacabadas y de las constituciones como fuente de reconocimiento de derechos. Igualdad de derechos y diversidad. Respeto y valoración crítica de las opciones personales de los ciudadanos. La conquista de los derechos de las mujeres (participación política, educación, trabajo remunerado, igualdad de trato y oportunidades), y su situación en el mundo actual.
Bloque 4. Las sociedades democráticas del siglo XXI. El Estado de Derecho: su funcionamiento. El modelo político español: la Constitución Española y el Estado de las Autonomías. La política como servicio a la ciudadanía: la responsabilidad pública. Diversidad social y cultural. Convivencia de culturas distintas en una sociedad plural. Rechazo de las discriminaciones provocadas por las desigualdades personales, económicas o sociales. Identificación, aprecio y cuidado de los bienes comunes y servicios públicos. Los impuestos y la contribución de los ciudadanos. Compensación de desigualdades. Distribución de la renta. Consumo racional y responsable. Reconocimiento de los derechos y deberes de los consumidores. La influencia del mensaje publicitario en los modelos y hábitos sociales. Estructura y funciones de la protección civil. Prevención y gestión de los desastres naturales y provocados. La circulación vial y la responsabilidad ciudadana. Accidentes de circulación: causas y consecuencias.
Bloque 5. Ciudadanía en un mundo global. Un mundo desigual: riqueza y pobreza. La «feminización de la pobreza». La falta de acceso a la educación como fuente de pobreza. La lucha contra la pobreza y la ayuda al desarrollo. Los conflictos en el mundo actual: el papel de los organismos internacionales y de las fuerzas armadas de España en misiones internacionales de paz. Derecho internacional humanitario. Acciones individuales y colectivas en favor de la paz. Globalización e interdependencia: nuevas formas de comunicación, información y movilidad. Relaciones entre los ciudadanos, el poder económico y el poder político.
Que le den por culo a Blazquez, a Rouco, a Cañizares, a Martínez Camino y a todos los obospos, arzobispos, arciprestes ( y a Ostap también), porque yo les deseo que disfruten sus vidas con placer.
Y seguiré peleando para que no tengan privilegios.
De todas formas, salga quien salga no va a tener lo que quiere, ni con un gobierno del PSOE ni con uno del PP.
EL PAIS DE MIS SUEÑOS (POR MONSEÑOR ROUCO)
-Que España deje de ser un estado aconfesional para ser un estado católico. -Que se derogue la ley de matrimonios homosexuales (un hombre y una mujer sí es un matrimonio, lo demás es…. peras y manzanas) -Que se prohiba el aborto -Que se prohiba el divorcio y, en caso de que no se hiciera, cuanto más se sufra para conseguirlo mejor, a ver si con suerte los potenciales divorciados cambian de idea. -Que la mujer deje de salir a trabajar para que las criaturas de Dios pasen tiempo con ella como Dios manda. -Que se suprima el uso de los condones y con ello la fornicación sin orden ni control (usemos palabras de Marianico) -Que se incremente el número de habitantes (españoles, eso sí) mediante el desuso de metodos anticonceptivos. -Que se prohiba en las farmacias la venta de anticonceptivos. -Que no se imparta educación sexual en los colegios e institutos que lo único que consiguen es la depravación de la juventud española. -Que vuelvan las cruces encima de las pizarras (si está Monseñor de Balaguer, se agradece, o por supuesto yo mismo) -Que se suprima la asignatura de Etica que tanto daño ha hecho y tanta gente ha vuelto agnostica. -Que se cree un Ministerio de la Familia y otro de la Iglesia (también puede llamarse Ministerio de la Unión Cristiana)
Las bases católicas estan hartos de la jerarquía (dicho por una católica que se reune con jesuítas que están hartos, ellos también, de la jerarquía) y cada vez son más críticas. ¿Es una buena decisión? Desde luego para los ateos si. No hay nada como enfrentarse a un talibán católico. Nos da más motivos para fomentar el ateismo.
Esta mañ estaba sintonizando la radio y escuché una niña de siete años(la de Rajoy??) hablando sobre la importancia de la sexualidad en la relación hombre-mujer..y que la castidad “nos la daba Dios por igual a hombre y mujer”..era radio-María, puro integrismo católico..menudas cosas le meten en la cabeza a criaturas.. Rouco es esto y Blazquez (eminente ideólogo Kiko, aunque menos belicoso en las formas) también. Blazquez ha estado rodeado de las huestes Roucas, y tuvo que tragarse el sapo de la manifa del 30-D, pero no nos engañemos, son los últimos estertores y quieren morir con las botas puestas, allá ellos, más fácil nos lo ponen a quienes defendemos la separación iglesia-estado, sin más dilación, y que las personas sean más libres y no pierdan el tiempo con zarandajas mentales.
¿Que Blazquez es más moderado? Si son ultracatólicos los dos. Que nos estamos refiriendo al Blazquez de carne y hueso, no al guiñol, que reconozco que resulta hasta entrañable, pero no nos líemos, es sólo un guiñol.
Con Blazquez me ocurre lo mismo que con Gallardón, que no consigo verle la vena moderada y tolerante por ninguna parte, nada que por mucho que me vendan que uno es pogre y el otro moderado no lo veo.
Desde que llegó Juan Pablo II al poder en el Vaticano, la jerarquía eclesiastica se ha ido cargando a los moderados y ahora solo quedan los ultraortodoxos y con Benedicto se están volviendo más ultras, alla ellos, la verdad es que a mi ni me va ni me viene.
Que elijan a quién quieran y vuelvan a los ritos preconciliares si les apetece, eso que opinen o critiquen los que les siguen y creen en ellos. A mi sus movidas no me interesan.
Sólo me interesan en la medida en que me afectan. Eso que ha dicho Blazquez “sobre el peligro del relativismo (de lo que son grandes maestros, por cierto)agnosticismo y ateísmo” pues si me ha tocado la moral.
Soy atea, me gustaría que ese señor me dijese que peligro represento. No me meto, ni me importa en que cree nadie, pero no acepto que tenga que adorar a “un ser invisible” y seguir unas reglas que según dicen, alguien escuchó que dijo ese ser invisible ( y luego dicen que las drogas no hacen daño) y que si no lo hago soy un peligro para la humanidad.
El ateísmo no es un peligro, el fanatismo religioso si lo es, sólo tenemos que mirar a nuestro alrededor y sino echar un vistazo a la historia. Dejen en paz a los ateos que no nos metemos con nadie, a no ser que se metan con nosotros.
“Esta supuesta nueva religión no es más que un montón de rituales y cánticos extraños diseñados para quitarle dinero a los tontos. Ahora, recemos el Padrenuestro cuarenta veces, pero antes vamos a pasar la colecta.” Reverendo Alegría, en “Los Simpsons” (Episodio 191 “The joy of Sect”)
[…] el segundo debate PP-PSOE y la elección del hombre de Ratzinger en España. Con el nombramiento de Antonio María Rouco Varela, Arzobispo de Madrid, llega el refuerzo que necesita el PP para compensar los resultados […]
REVISAR YA ! este poutoconcordato de besaculos del psoe y me sabe mal utilizar estas palabras que te pasa jose luis ? cortales ya las alas antes de que una vez uerto esta gentuza integrista te pise la cabeza. ahi no estoy deacuerdo ni contigo ni con tu gobierno e subo por las paredes que yo, con mis centimos le tenga que pagar el colego a los 10ó 12 jijos que me pueda parir la supernumeraria de la SECTA DEL OPUS DEI! ES QUE ES DE VERGUENZA!!!REVISION O ANULACION COMPLETA DE ESTE HUMILLANTE CONCORDATO! Cierrales el puto grifo. coño! Maximo.
marzo 4th, 2008 a las 12:09
Muchas gracias, Nacho
marzo 4th, 2008 a las 12:14
¡¡Malaquíaaaas!! ¡Vuelveee!
marzo 4th, 2008 a las 12:14
Vale Nacho.. ya voy interpretando tus dos últimos post..
La niña de Rajoy es ROUCO!!!!
Lo sabía.. siempre me lo he imaginado a Rouco probándose vestiditos……
marzo 4th, 2008 a las 12:15
¿Cómo que “vuelve”? Ése nunca se ha ido. Blázquez nunca ha sido más que un cero a la izquierda mientras que la Iglesia española ha sido dirigida en todo momento por los “Toños” Rouco y Cañizares. Para mí la “noticia” habría sido que reeligieran a Blázquez.
marzo 4th, 2008 a las 12:18
No nos lo han podido poner más fácil. Es el momento de hacer una separación Iglesia-Estado en condiciones, que luego te ponen otra vez delante a un corderito balador en plan Blázquez y nos tenemos que tragar el Concordato hasta el día de la Juicia Final. Denuncia ya!
marzo 4th, 2008 a las 12:18
Algunas de sus declaraciones:
«Las dramáticas consecuencias de la regulación de las uniones de hecho ya son visibles en Europa: sociedades avejentadas, amenazadas por una probable quiebra de los sistemas de Seguridad Social, crecientemente insensibles a las exigencias de solidaridad mutua en las que se multiplica el dolor de los niños por las rupturas de los padres y la pérdida del insustituible ambiente familiar».
marzo 4th, 2008 a las 12:27
Enhorabuena a todos los anticlericales. Así lo tenemos mucho más fácil.
marzo 4th, 2008 a las 12:27
“”A la Conferencia Episcopal compete estudiar y potenciar la acción pastoral en los asuntos de interés común, propiciar la mutua iluminación en las tareas del ministerio de los Obispos, coordinar las actividades eclesiales de carácter nacional, tomar decisiones vinculantes en las materias a ella confiadas y fomentar las relaciones con las demás Conferencias, sobre todo con las más próximas””
EN SUS ESTATUTOS NO DICE NADA DE FUNDAR UN PARTIDO POLITICO ENCUBIERTO NI PEDIR EL VOTO PARA NADIE.
marzo 4th, 2008 a las 12:37
PEPIÑO: Rouco no influirá en la campaña socialista para las elecciones del 9 de marzo. No cambiará nada nuestra estrategia, él no se presenta a las elecciones, aunque por algunas de las cosas que ha dicho podría ir en una candidatura”
QUE CRACK EL PEPIÑO
marzo 4th, 2008 a las 12:44
Sr. Escolar: veo que usted como los demás intelectuales siguen con ese latiguillo de que Blazquez es moderado con respecto al salvaje Rouco. Mire las hemerotecas y observe cuándo la conferencia episcopal ha sido más iracunda contra el gobierno. Sí, efectivamente: con Blazquez de presidente. Así que su teoría de que Blazquez es el blando no responde muy bien a los hechos. Es como la teoría de que Rajoy es el bueno y Acebes, Zaplana y Aguirre los airados, los radicales. No sé si oyó a Rajoy durante los dos debates: en el primero, acusó a ZP de agredir a las víctimas; en el segundo, dijo que la inmigración era un peligro para los españoles. ¿Se puede ser más radical? Pues eso. No pongan a Rajoy y a Blazquez de buenos, porque los hechos son los hechos, Sr. Escolar, que usted creo que es periodista y ya sabe que los periodistas son la gente que le cuenta a la gente lo que le pasa a la gente.
marzo 4th, 2008 a las 12:44
Sr. Escolar: veo que usted como los demás intelectuales siguen con ese latiguillo de que Blazquez es moderado con respecto al salvaje Rouco. Mire las hemerotecas y observe cuándo la conferencia episcopal ha sido más iracunda contra el gobierno. Sí, efectivamente: con Blazquez de presidente. Así que su teoría de que Blazquez es el blando no responde muy bien a los hechos. Es como la teoría de que Rajoy es el bueno y Acebes, Zaplana y Aguirre los airados, los radicales. No sé si oyó a Rajoy durante los dos debates: en el primero, acusó a ZP de agredir a las víctimas; en el segundo, dijo que la inmigración era un peligro para los españoles. ¿Se puede ser más radical? Pues eso. No pongan a Rajoy y a Blazquez de buenos, porque los hechos son los hechos, Sr. Escolar, que usted creo que es periodista y ya sabe que los periodistas son la gente que le cuenta a la gente lo que le pasa a la gente.
marzo 4th, 2008 a las 12:44
Sr. Escolar: veo que usted como los demás intelectuales siguen con ese latiguillo de que Blazquez es moderado con respecto al salvaje Rouco. Mire las hemerotecas y observe cuándo la conferencia episcopal ha sido más iracunda contra el gobierno. Sí, efectivamente: con Blazquez de presidente. Así que su teoría de que Blazquez es el blando no responde muy bien a los hechos. Es como la teoría de que Rajoy es el bueno y Acebes, Zaplana y Aguirre los airados, los radicales. No sé si oyó a Rajoy durante los dos debates: en el primero, acusó a ZP de agredir a las víctimas; en el segundo, dijo que la inmigración era un peligro para los españoles. ¿Se puede ser más radical? Pues eso. No pongan a Rajoy y a Blazquez de buenos, porque los hechos son los hechos, Sr. Escolar, que usted creo que es periodista y ya sabe que los periodistas son la gente que le cuenta a la gente lo que le pasa a la gente.
marzo 4th, 2008 a las 12:55
Prefiero esta foto:
http://www.20minutos.es/data/img/2007/10/29/700167.jpg
Por mí estupendo, mano dura, lejanía de sus fieles, y que temrinen de privatizar la multinacional. Y den la misa de espaldas, que figuradamente ya lo hacían. Tal vez, talvez, así se hable seriamente del concordato.
marzo 4th, 2008 a las 13:07
vale que el blog esta mal pero con una vez que lo envies es suficiente
marzo 4th, 2008 a las 13:16
¿Es sólo mi sensación o en esa foto del Rouco hay una densidad de pluma gay muy alta? xD
marzo 4th, 2008 a las 13:16
De ser yo y de tener un carguish… cargÜi… un puesto relevante en Patrimonio Nacional, no dudaría en colocar unos detectives pegados a los talones de la Rouca y sus secuaces.
Son capaces de pegar fuego desde dentro a los templos con tal de echar algo que masticar a las mandíbulas de la caverna y los de los sables.
Fin del concordato y ruptura diplomática con un estado dictatorial enquistado en Roma.
marzo 4th, 2008 a las 13:23
#7 Anonymouse dice:
Totalmente de acuerdo. Si la Conferencia Episcopal ya se comportaba como una cuadrilla de “hooligans” enloquecidos (solo les faltaba ponerse a quemar cajeros en plan kaleborroca en sus manis) con Rouco de baranda en jefe a ver como nos venden la moto de la supuesta tolerancia de la jerarquía católica en España.
Ya me estoy imaginando las pancartas delante de Rouco y Cañizares en la próxima manifestación a favor de la familia: “Zerolo, maricón, irás al paredón”, “Familia tradicional, los maricones al penal” y “Con Zapatero te dan por el bujero”. Así, en plan moderado …
Yo que ZP, una de las primeras medidas que tomaba era una revisión del Concordato con vistas a su derogación. Total, si le van a llamar anticristo haga lo que haga, pues por lo menos hacer las cosas bien y la religión, en casita, que es donde debe estar.
marzo 4th, 2008 a las 13:30
Se le olvida al obispillo eso de que “La verdad os hará libres” (incluso en la COPE)
marzo 4th, 2008 a las 13:41
#15 antipepero
Del 200% por pixel.
marzo 4th, 2008 a las 14:05
Que se dejen de marear la perdiz y que vendan de una jodida vez todo lo que les sobra y se lo dén al personal necesitado. Después de que hagan eso, tendrán alguna autoridad moral, ahora ni una pizca, son unos jetas.
marzo 4th, 2008 a las 14:07
15 la foto esta sacada de la marcha del orgullo Gay cristiano. Me parece que se realizó en las calles del Vaticano. Actuo Fangoria y las Nancys Rubias y Toñi Cañizares canto Dancing Queen con Alaska. Bueno….aun se recuerda la fiesta….
marzo 4th, 2008 a las 14:09
#15 antipepero
#19 FuzzyLogic
Yo le veo más pensando como Carpanta mirando un lechoncito, recién salido del horno, pensando en lo tierno y sabroso del manjar.
marzo 4th, 2008 a las 14:38
Ya me estoy imaginando la escena…: estamos en 2013 o por ahí: Rouco al frente de la Confe. Aznar, de nuevo en la Moncloa. Doña Ana de Alcaldisísima en Madrid. Acebes otra vez ministro del Interior. Zaplana de Trabajo X). Y Mariano, de embajador en Cataluña. ¿No promete la cosa? Vaya que sí.
—
Por cierto, ¿qué ha pasado (otra vez) con el foro? RIP.
marzo 4th, 2008 a las 15:00
Vuelve, a casa vuelve, por Navid… por Campaña electoraaaal
marzo 4th, 2008 a las 15:16
#15, menos mal, pensaba que era mi mente calenturienta la que me hacía pensar que era una manifestación con mucho “ambiente”
marzo 4th, 2008 a las 15:18
#23 Apo ¿has tenido una pesadilla?
marzo 4th, 2008 a las 15:20
El niño que está entre Rouco y el otro cura, ¿no será el hijo de amabos?
Porque cierto parecido a Rouco tiene.
Ojalá las víctimas de abusos sexuales de la Iglesia se unan de una vez en España y presenten una demanda colectiva como las de Estados Unidos. Entonces veríamos como la Iglesia española se dedica a lo que tiene que dedicarse, a limpiar la cueva de ladrones antes que quitar al César lo que es del César.
marzo 4th, 2008 a las 15:20
Salió Rouco
Dijo el Espíritu Santo:
“Sea Rouco el agraciado,
(que no Rouco, el agraciado)
y de este modo adelanto
que quiero extender mi manto
sobre el circunflejo Zeta,
pues cogerá la escopeta
contra lo carca sagrado
llamando a su electorado
a por la urna repleta”.
4 de marzo de 2008
marzo 4th, 2008 a las 15:22
Viendo la foto ha resonado en mi cabeza música dramática de estas que salen en las telenovelas cuando se termina el capitulo.
Esta foto me da miedo (por Rouco) y verguenza ajena (por Pancho a la izquierda, el bakala de la pancarta en el medio y el niño con cara de no enterarse de nada).
marzo 4th, 2008 a las 15:22
Desde luego, si a alguien le hace falta una ley de matrimonio homosexual es a las dos nenazas de la izquierda de la foto, el pijo bronceado y la locaza seminarista esa de las gafas.
Por dios, que manera de…agarrarse.
marzo 4th, 2008 a las 15:23
SI TENEMOS EN CUENTA EL PARECIDO RAZONABLE ENTRE MONSEÑOR ROUCO VARELA Y PACO CLAVEL ES POSIBLE QUE ALGUNA FOTO DEL CARDENAL SE TRASPAPELE Y SE CONFUNDA CON ALGUNA DE PACO EN EL DIA DEL ORGULLO. LOGICO POR OTRA PARTE
marzo 4th, 2008 a las 15:27
No pasa nada, la esperanza homosexual ya ha hablado, en trozos (http://trozosblog.wordpress.com/2008/03/04/la-esperanza-homosexual/)
marzo 4th, 2008 a las 15:27
No pasa nada, la esperanza homosexual ya ha hablado, en trozos. (http://trozosblog.wordpress.com/2008/03/04/la-esperanza-homosexual/)
marzo 4th, 2008 a las 15:27
Blazquez no es más moderado, sí más tímido y tibio en sus declaraciones, pero doctrinalmente son iguales. De hecho Blazquez es el teologo de los Kikos, los más pujantes ultraortodoxos (uso este término para que los que desconoceis los entresijos del catolicismo me sigais) católicos.
marzo 4th, 2008 a las 15:50
Pues qué bien hoygan, y mañana mismo dirá de nuevo que quien no vote a Marihuano irá al infierno derechito.
Y yo lo celebraré, sí, han leído bien, lo celebraré, porque para que la Conferencia Episcopal pida el voto para tal o cual partido es necesario vivir en democracia, esa democracia que ellos tanto defendieron durante el franquismo.
Vuva la democracia!
P.D. Y Rocco Siffredi que diga lo que quiera, mientras más bestia mejor, nos acerca más al principio del fin del concordato.
marzo 4th, 2008 a las 16:08
Me alegra que hayan elegido a Rouco. No sé si Blazquez es más moderado o no pero parece que da ese perfil para los medios. La iglesía es una secta ultraderechista y cuanta menos caretas se pongan mejor reconocerá su faz la gente.
marzo 4th, 2008 a las 16:35
Vuelve el hombre… o algo
marzo 4th, 2008 a las 16:50
¿POR QUE ROUCO TIENE TANTO MIEDO A ESTO?
Contenidos de Educación para la ciudadanía y los derechos humanos
Bloque 1. Contenidos comunes. Exposición de opiniones y juicios propios con argumentos razonados y capacidad para aceptar las opiniones de los otros. Práctica del diálogo como estrategia para abordar los conflictos de forma no violenta. Exposición de opiniones y juicios propios con argumentos razonados. Preparación y realización de debates sobre aspectos relevantes de la realidad, con una actitud de compromiso para mejorarla. Análisis comparativo y evaluación crítica de informaciones proporcionadas por los medios de comunicación sobre un mismo hecho o cuestión de actualidad.
Bloque 2. Relaciones interpersonales y participación. Autonomía personal y relaciones interpersonales. Afectos y emociones. Las relaciones humanas: relaciones entre hombres y mujeres y relaciones intergeneracionales. La familia en el marco de la Constitución española. El desarrollo de actitudes no violentas en la convivencia diaria. Cuidado de las personas dependientes. Ayuda a compañeros o personas y colectivos en situación desfavorecida. Valoración crítica de la división social y sexual del trabajo y de los prejuicios sociales racistas, xenófobos, antisemitas, sexistas y homófobos. La participación en el centro educativo y en actividades sociales que contribuyan a posibilitar una sociedad justa y solidaria.
Bloque 3. Deberes y derechos ciudadanos Declaración universal de los derechos humanos, pactos y convenios internacionales. Condena de las violaciones de los derechos humanos y actuación judicial ordinaria y de los Tribunales Internacionales. Valoración de los derechos y deberes humanos como conquistas históricas inacabadas y de las constituciones como fuente de reconocimiento de derechos. Igualdad de derechos y diversidad. Respeto y valoración crítica de las opciones personales de los ciudadanos. La conquista de los derechos de las mujeres (participación política, educación, trabajo remunerado, igualdad de trato y oportunidades), y su situación en el mundo actual.
Bloque 4. Las sociedades democráticas del siglo XXI. El Estado de Derecho: su funcionamiento. El modelo político español: la Constitución Española y el Estado de las Autonomías. La política como servicio a la ciudadanía: la responsabilidad pública. Diversidad social y cultural. Convivencia de culturas distintas en una sociedad plural. Rechazo de las discriminaciones provocadas por las desigualdades personales, económicas o sociales. Identificación, aprecio y cuidado de los bienes comunes y servicios públicos. Los impuestos y la contribución de los ciudadanos. Compensación de desigualdades. Distribución de la renta. Consumo racional y responsable. Reconocimiento de los derechos y deberes de los consumidores. La influencia del mensaje publicitario en los modelos y hábitos sociales. Estructura y funciones de la protección civil. Prevención y gestión de los desastres naturales y provocados. La circulación vial y la responsabilidad ciudadana. Accidentes de circulación: causas y consecuencias.
Bloque 5. Ciudadanía en un mundo global. Un mundo desigual: riqueza y pobreza. La «feminización de la pobreza». La falta de acceso a la educación como fuente de pobreza. La lucha contra la pobreza y la ayuda al desarrollo. Los conflictos en el mundo actual: el papel de los organismos internacionales y de las fuerzas armadas de España en misiones internacionales de paz. Derecho internacional humanitario. Acciones individuales y colectivas en favor de la paz. Globalización e interdependencia: nuevas formas de comunicación, información y movilidad. Relaciones entre los ciudadanos, el poder económico y el poder político.
marzo 4th, 2008 a las 17:06
Lo que más lamento de la elección de Bronco Varela es que el guiñol de Blázquez me parece muy gracioso. Espero que lo sigan sacando.
marzo 4th, 2008 a las 17:07
¡¡Albricias!!! Han elegido a un tal Rouco…
marzo 4th, 2008 a las 17:11
#38 Anonadada dice:
Marzo 4th, 2008 a las 4:50 pm
No copipasteemos tanto.
Que le den por culo a Blazquez, a Rouco, a Cañizares, a Martínez Camino y a todos los obospos, arzobispos, arciprestes ( y a Ostap también), porque yo les deseo que disfruten sus vidas con placer.
Y seguiré peleando para que no tengan privilegios.
marzo 4th, 2008 a las 17:14
#34 Vamos que Blazquez es a Rouco, lo que Gallardon a Zaplana.
marzo 4th, 2008 a las 17:22
#41 xoxʇɐu
Vuvan los obospos de ano pelao!!
Abajo el concordato, que se pagen ellos los condones!!
P.D. Se va a hinchar Rocco
marzo 4th, 2008 a las 17:26
¿Y qué dicePaco Clavel de su hermano cura?http://blogs.larioja.com/blogfiles/ciudaddelhombre/pacoclavel.jpg
marzo 4th, 2008 a las 17:36
#42 nushu dice:
Marzo 4th, 2008 a las 5:14 pm
Lo que Acebes a Zaplana, o viceversa.
marzo 4th, 2008 a las 17:39
De todas formas, salga quien salga no va a tener lo que quiere, ni con un gobierno del PSOE ni con uno del PP.
EL PAIS DE MIS SUEÑOS (POR MONSEÑOR ROUCO)
-Que España deje de ser un estado aconfesional para ser un estado católico.
-Que se derogue la ley de matrimonios homosexuales (un hombre y una mujer sí es un matrimonio, lo demás es…. peras y manzanas)
-Que se prohiba el aborto
-Que se prohiba el divorcio y, en caso de que no se hiciera, cuanto más se sufra para conseguirlo mejor, a ver si con suerte los potenciales divorciados cambian de idea.
-Que la mujer deje de salir a trabajar para que las criaturas de Dios pasen tiempo con ella como Dios manda.
-Que se suprima el uso de los condones y con ello la fornicación sin orden ni control (usemos palabras de Marianico)
-Que se incremente el número de habitantes (españoles, eso sí) mediante el desuso de metodos anticonceptivos.
-Que se prohiba en las farmacias la venta de anticonceptivos.
-Que no se imparta educación sexual en los colegios e institutos que lo único que consiguen es la depravación de la juventud española.
-Que vuelvan las cruces encima de las pizarras (si está Monseñor de Balaguer, se agradece, o por supuesto yo mismo)
-Que se suprima la asignatura de Etica que tanto daño ha hecho y tanta gente ha vuelto agnostica.
-Que se cree un Ministerio de la Familia y otro de la Iglesia (también puede llamarse Ministerio de la Unión Cristiana)
marzo 4th, 2008 a las 19:17
Venga, todos conmigo
¡Cisma! ¡Cisma! ¡Cisma! ¡Cisma!
Las bases católicas estan hartos de la jerarquía (dicho por una católica que se reune con jesuítas que están hartos, ellos también, de la jerarquía) y cada vez son más críticas. ¿Es una buena decisión? Desde luego para los ateos si. No hay nada como enfrentarse a un talibán católico. Nos da más motivos para fomentar el ateismo.
¡Cisma! ¡Cisma! ¡Cisma!
marzo 4th, 2008 a las 19:32
Esta mañ estaba sintonizando la radio y escuché una niña de siete años(la de Rajoy??) hablando sobre la importancia de la sexualidad en la relación hombre-mujer..y que la castidad “nos la daba Dios por igual a hombre y mujer”..era radio-María, puro integrismo católico..menudas
cosas le meten en la cabeza a criaturas..
Rouco es esto y Blazquez (eminente ideólogo Kiko, aunque menos belicoso en las formas) también.
Blazquez ha estado rodeado de las huestes Roucas, y tuvo que tragarse el sapo de la manifa del 30-D, pero no nos engañemos,
son los últimos estertores y quieren morir con las botas puestas, allá ellos, más fácil nos lo ponen a quienes defendemos la separación
iglesia-estado, sin más dilación, y que las personas sean más libres y no pierdan el tiempo con zarandajas mentales.
marzo 4th, 2008 a las 20:34
¿Que Blazquez es más moderado? Si son ultracatólicos los dos. Que nos estamos refiriendo al Blazquez de carne y hueso, no al guiñol, que reconozco que resulta hasta entrañable, pero no nos líemos, es sólo un guiñol.
Con Blazquez me ocurre lo mismo que con Gallardón, que no consigo verle la vena moderada y tolerante por ninguna parte, nada que por mucho que me vendan que uno es pogre y el otro moderado no lo veo.
Desde que llegó Juan Pablo II al poder en el Vaticano, la jerarquía eclesiastica se ha ido cargando a los moderados y ahora solo quedan los ultraortodoxos y con Benedicto se están volviendo más ultras, alla ellos, la verdad es que a mi ni me va ni me viene.
Que elijan a quién quieran y vuelvan a los ritos preconciliares si les apetece, eso que opinen o critiquen los que les siguen y creen en ellos. A mi sus movidas no me interesan.
Sólo me interesan en la medida en que me afectan. Eso que ha dicho Blazquez “sobre el peligro del relativismo (de lo que son grandes maestros, por cierto)agnosticismo y ateísmo” pues si me ha tocado la moral.
Soy atea, me gustaría que ese señor me dijese que peligro represento. No me meto, ni me importa en que cree nadie, pero no acepto que tenga que adorar a “un ser invisible” y seguir unas reglas que según dicen, alguien escuchó que dijo ese ser invisible ( y luego dicen que las drogas no hacen daño) y que si no lo hago soy un peligro para la humanidad.
El ateísmo no es un peligro, el fanatismo religioso si lo es, sólo tenemos que mirar a nuestro alrededor y sino echar un vistazo a la historia. Dejen en paz a los ateos que no nos metemos con nadie, a no ser que se metan con nosotros.
marzo 4th, 2008 a las 22:05
“Esta supuesta nueva religión no es más que un montón de rituales y cánticos extraños diseñados para quitarle dinero a los tontos. Ahora, recemos el Padrenuestro cuarenta veces, pero antes vamos a pasar la colecta.”
Reverendo Alegría, en “Los Simpsons” (Episodio 191 “The joy of Sect”)
marzo 5th, 2008 a las 00:16
[…] el segundo debate PP-PSOE y la elección del hombre de Ratzinger en España. Con el nombramiento de Antonio María Rouco Varela, Arzobispo de Madrid, llega el refuerzo que necesita el PP para compensar los resultados […]
marzo 5th, 2008 a las 16:24
Más sabe el diablo por viejo que por diablo.
marzo 6th, 2008 a las 11:48
http://img528.imageshack.us/img528/5830/20080306elpepivin1df8.gif
marzo 9th, 2008 a las 03:05
pobre gente el racismo, el sexismo y la homofobia les qemaron la cabeza y se hacen llamar cristianos, x dios q lastima q da esta gente de mierda.
marzo 9th, 2008 a las 03:23
REVISAR YA ! este poutoconcordato de besaculos del psoe y me sabe mal utilizar estas palabras que te pasa jose luis ? cortales ya las alas antes de que una vez uerto esta gentuza integrista te pise la cabeza. ahi no estoy deacuerdo ni contigo ni con tu gobierno e subo por las paredes que yo, con mis centimos le tenga que pagar el colego a los 10ó 12 jijos que me pueda parir la supernumeraria de la SECTA DEL OPUS DEI! ES QUE ES DE VERGUENZA!!!REVISION O ANULACION COMPLETA DE ESTE HUMILLANTE CONCORDATO! Cierrales el puto grifo. coño!
Maximo.