may 10
Motín en la Bounty
Hay dos teorías para explicar por qué la tripulación de la Bounty se amotinó. Hay que estar muy enfadado para, en 1789, cuando la traición se pagaba con una soga al cuello, abandonar en un bote en el Pacífico a tu capitán y a 18 marinos leales a él, provistos sólo de algunos alimentos, una vela, un sextante y un reloj. El capitán Willian Bligh, con todo, tuvo suerte. 41 días y 5.800 millas después del motín, consiguió llegar a la isla de Timor. Sólo perdió un hombre en una heroica travesía donde demostró más dotes de mando que en toda su carrera anterior. Hay dos teorías para explicar por qué la Bounty se amotinó contra Bligh y ninguna deja bien al capitán.
Un año y medio antes del motín, la Bounty había partido de Inglaterra con destino a la isla de Tahití, en el Pacífico. Su misión consistía en recoger un cargamento de brotes de fruto de pan y llevarlos hasta el Caribe, donde la planta serviría como alimento barato para los esclavos de las plantaciones de caña de azúcar. Bligh intentó llegar al océano Pacífico rodeando América por el sur, pero una tempestad le impidió doblar el cabo de Hornos. Tuvo que cambiar su ruta y casi dar la vuelta al mundo para llegar a Tahití por el camino más largo, a través del sur de África y el Índico. La Bounty llegó a su destino a los 10 meses de partir, con demasiado retraso. Los brotes de fruto de pan no estaban para viajes. Había que esperar a una nueva cosecha.
Tras el infierno en alta mar, la tripulación disfrutó de la relajada vida en la isla y de sus nativas. Algunos incluso se casaron. A los cinco meses, cuando por fin el cargamento estuvo listo y Bligh dio la orden de embarcar, muchos de los marinos protestaron. Unas semanas después, llegó la rebelión en alta mar.
Hay dos teorías para explicar el motín, aunque probablemente fue una mezcla de ambas. Unos historiadores culpan a la inexperiencia del capitán y a su excesiva mano dura; a un espartano racionamiento del agua. Otros, sin embargo, creen que el motín no lo provocó la disciplina sino la ausencia de ella durante los relajados meses en Tahití. Los marineros en tierra, junto a las nativas, pronto se acostumbraron a un paraíso que no quisieron olvidar sin más.
La historia de la Bounty ya ha dado para tres películas. La mejor de ellas, con Marlon Brando como protagonista en el papel de oficial rebelde, es hoy muy comentada en los pasillos del Congreso. “Rajoy se está comportando como el capitán Bligh”, me dice un diputado del PP, que asegura que “Rebelión a bordo” es la película que mejor explica la situación de su partido. “No se fía de ninguno de sus oficiales y por eso se está rodeando de pelotas y mediocres en lugar de apoyarse en los mejores e intentar integrar a las distintas corrientes”.
Esta semana, tras dos meses de tormenta, el capitán Mariano Rajoy ha reconocido lo evidente: que en el barco del PP se viven “circunstancias difíciles”. Es todo un avance, pues hasta ahora defendía que la crisis de su partido sólo existía en la imaginación de los periodistas. Sin embargo, su definición se queda más que corta, es como llamar marejadilla a la tempestad. Mientras en público las declaraciones críticas se suceden hasta en los sectores del PP menos dados a las intrigas –¿quién iba a imaginar a Ignacio Astarloa o a María San Gil pidiendo explicaciones a su presidente?–, en privado la cosa es mucho peor. Hoy es casi imposible encontrar a un dirigente del PP que no reconozca, sin grabadoras delante, que su partido está viviendo la crisis más grave de toda su historia. Hay incluso quien habla del riesgo de una ruptura en el propio grupo parlamentario. Es lo más parecido a un naufragio que puede imaginarse la derecha.
Pese a la división en el PP, hay una cosa en la que existe casi total unanimidad: Rajoy no será el candidato en el 2012. Más allá del círculo cercano al presidente del PP –sus leales, que saben que se irán en el bote con él si la rebelión triunfa–, la gran pelea de la derecha es, en el fondo, cosa de dos. Está entre los de Esperanza Aguirre, que quieren que Rajoy se marche ya, y los de Francisco Camps, que prefieren que sea dentro de tres años, en el congreso de 2011. A Camps le interesa que Rajoy aguante porque él aún no cuenta con proyección nacional. “No quiere dejar el poder en Valencia para meterse en un despacho en Génova a hacer oposición a cuatro años de las elecciones”, argumentan desde el PP de Madrid.
Más allá de los dos oficiales que aspiran a quedarse con el timón del barco, algunos diputados buscan una tercera vía. El ejemplo de Zapatero y la historia reciente del PSOE es evidente, aunque les daría urticaria sólo de reconocerlo como tal. Alrededor del llamado G40, un grupo de diputados y senadores del PP en los cuarenta y tantos años, se especula con la posibilidad de una segunda lista para el congreso de junio. “Lo tienen difícil”, dicen los de Aguirre. “Rajoy ha utilizado el partido para atar el congreso con avales en blanco, no conseguirían ni siquiera el número suficiente como para llegar a presentarse”.
Mientras algunos oficiales, los que más disfrutaron del paraíso de los años de Gobierno, abandonan el barco, el resto del partido se queja de la disciplina. Han descubierto ahora las desventajas de un sistema presidencialista con un poder de mando militar; un esquema pensado para que en el PP no se repitiesen las disidencias de la vieja AP, pero que hace aguas cuando el mayor rebelde es el propio capitán. En esta película, sólo falta un papel por asignar. ¿Quién hará de Marlon Brando?
mayo 10th, 2008 a las 23:32
Hoy he óido a tres perros ladrando a la vez que Rajoy es un traidor y un blando y que Esperanza es Marlon Brando. Les sale espuma por la boca mientras ladran. Creo que Rajoy está perdido y ganará la batalla el mandril, que es el jefe máximo del PP.
mayo 10th, 2008 a las 23:32
Cojones, PRIME, PRIME, PRIME, qué me iba a esperar yo.
mayo 10th, 2008 a las 23:36
Cómo acababa Melon Blando en la peli, caora nomacuerdo?
mayo 10th, 2008 a las 23:39
Trevor Howard Rajoy es un miserable cabrón que ha engañado a toda la tripulación.
mayo 10th, 2008 a las 23:40
Marlon Brando de momento se enrolla con Tarita, que de tonto no tenía un pelo. No es el caso de Rajoy, creo que está claro.
mayo 10th, 2008 a las 23:59
Pues aviso para navegantes, si se me perdona el chiste fácil:
“After the mutiny, Christian suffers from guilt, which severely affects his behavior. He dies at the end of the film after the ship lands at Pitcairn Island, not from being murdered as in real life, but as a result of burns suffered while trying to save the Bounty after the other mutineers set it on fire so that Christian cannot take them back to stand trial”
mayo 11th, 2008 a las 00:00
O navegantas. En vinagre o en aceite.
mayo 11th, 2008 a las 00:03
Es pura cuestión de gustos, pero yo creo que la mejor versión cinematográfica es la de 1935 (o por ahí), con Clark Gable y Charles Laughton, tremendos ambos dos.
Por lo demás, me parece que el problema del PPartido PPerdedor es que todo dios aspira a ser un capitán Bligh con el tiempo. Eso de la rebeldía a por todas no va con ellos, pues el estilo entronizado es el chupapollismo de trepador… Hasta que un día el rebenque esté en sus manos, claro está.
Y luego se quejan de que la gente no los vota.
mayo 11th, 2008 a las 00:03
(Pofavó, que un alma caritativa me saque de esta metáfora, que me estoy mareando toa)
mayo 11th, 2008 a las 00:09
De momento, los Professional Pirates están ocupaos pasando lista:
http://www.youtube.com/watch?v=HOa_YMOzEGQ&feature=related
mayo 11th, 2008 a las 00:10
El mandril tiene a las bases locas, muerden por la Espe.
mayo 11th, 2008 a las 00:14
#8 Morgan dice:
Mayo 11th, 2008 a las 12:03 am
Bien, pero la versión de Howard-Brando-Harris no desmerece para nada de la de Gable-Laughton, por más que, como siempre, Laughton haga una interpretación absolutamente genial.
Pero, bueno, yendo a lo que estamos, creo que Rajoy es como mucho un capítán Garfio chapuzas en apuros.
mayo 11th, 2008 a las 00:15
Tan preocupados que estaban con que se rompía España, y ahora resulta que lo que se rompe es el PP.
mayo 11th, 2008 a las 00:19
Tan preocupados que estaban con que se rompía España, y ahora resulta que lo que se rompe es el PP.
Es que el PP es España. Le recuerdo que el resto somos la Antiespaña.
mayo 11th, 2008 a las 00:19
Hoy Marianico ha dado una pista: “No voy a decir dónde pero Gonzalez Pons estará cerca de mí”
mayo 11th, 2008 a las 00:22
Don Manuel ha dicho que después de hablar muy seriamente con Mariespe le ha dejado claro que se tiene que meter la lengua en …..los bajos, al menos hasta 2011 y ella “lo ha escuchado muy amablemente”
mayo 11th, 2008 a las 00:24
#15 anonadada dice:
Mayo 11th, 2008 a las 12:19 am
En verdad te digo, querido González Pons, que mañana estarás conmigo en el paraíso.
Rajoy ya solo habla en metáforas mientras espera a que Judas se acerque a él para venderlo.
mayo 11th, 2008 a las 00:27
Tampoco se puede culpar a Mariano de no fiarse de nadie de dentro del PP que no sea de su entera confianza. A ver quién de aquí lo haría.
mayo 11th, 2008 a las 00:34
Pues bien callao se lo tenían, que para el 11-M, las manifestaciones patrióticas y todo lo demás eran una piña. Y, si hubieran ganado las elecciones, ¿Rajoy hubiera renovado el partido o se habría visto atrapado por los compromisos contraídos?
mayo 11th, 2008 a las 01:29
Estoy harto de leer PRIME. ¡Solidarizaos con los ignorantes fuera de vuestro círculo y hablar en castellano de una maldita vez!
mayo 11th, 2008 a las 01:55
#20.
Lurk Before You Leap.
mayo 11th, 2008 a las 02:24
Estupendo sachete. Pero lo cierto es que si nadie me lo dice, jamás podré entrar a discusión de forma plena, ¿no? Y te aseguro que son muchas veces las que he leído esa palabra aquí, y jamás he podido darle un significado perfectamente definido. A lo mejor es que soy corto de miras o simplemente tarado, no lo sé.
Pero lo cierto es que no es la primera ni segunda vez que lo pregunto, y lo he visto preguntar a otros, y las respuestas han sido siempre evasivas o simples tomaduras de pelo.
Si os hace sentir superiores saber algo tan banal que otros desconocen, entonces seguid a vuestro juego, que no os molestaré, pero saldréis perdiendo al rebozaros en vuestra propia feliz ignorancia.
Gracias por la expresión en inglés, eso sí: no la conocía.
mayo 11th, 2008 a las 02:33
El PRIMEro en escribir… vaya estupidez, madre.
Ea, a decir cosas importantes, como por ejemplo:
Todos sabes que el asesino es el mayordomo y Marlon Brando la Espe Fin de discusión…
mayo 11th, 2008 a las 02:34
Todos saben, quería decir.
mayo 11th, 2008 a las 02:34
El PRIME es más que un concepto. Es una forma de vida.
Cuando seas el primero en comentar, pon PRIME y verás lo que se siente.
mayo 11th, 2008 a las 03:50
«Rajoy ya solo habla en metáforas mientras espera a que Judas se acerque a él para venderlo.»
Es que las pujas por su cabeza están por las nubes. No quiero dar nombres, pero alguno hasta ofrece su bastón.
No, no es House.
mayo 11th, 2008 a las 03:51
Es algo muy especial, antes de lograr mis cinco primeros PRIME´S yo también vivía de una manera vulgar. Ahora, todo ha cambiado. Te contaré un secreto, quikosas. PRIME es:
Pejota Rajoy Iribarne Mandril Esperanza
Cada vez que se escribe esta palabra y se pronuncia mentalmente, cada uno de estos personajes siente una fuerte punzada en el centro geométrico de sus respectivos colodrillos. Llegará un momento en que no podrán resistirlo, se vendrán abajo y abandonarán la política.
Ahora ya lo sabes.
mayo 11th, 2008 a las 08:16
“Al escoger personas para cualquier empleo público se mira más la moralidad que las grandes aptitudes; pues dado que el gobierno es necesario a la Humanidad, suponen allí que el nivel general del entendimiento humano ha de convenir a un oficio u otro, y que la Providencia nunca pudo pretender hacer de la administración de los negocios públicos un misterio que sólo comprendan algunas personas de genio sublime, de las que por excepción nacen tres en una misma época. Piensan, por el contrario, que la verdad, la justicia, la moderación y sus semejantes residen en todos los hombres, y que la práctica de estas virtudes, asistidas por la experiencia y una recta intención, capacitan a cualquier hombre para el servicio de su país, salvo aquellos casos en que se requieran estudios especiales. Y creían por de contado que la falta de virtudes morales estaba tan lejos de poder suplirse con dotes superiores de inteligencia, que nunca debían ponerse cargos en manos tan peligrosas como las de gentes que merecieran tal concepto, pues, cuando menos, los errores cometidos por ignorancia con honrado propósito jamás serían de tan fatales consecuencias para el bien público como las prácticas de un hombre inclinado a la corrupción y de grandes aptitudes para conducir y multiplicar y defender sus corrupciones”
Jonathan Swift
mayo 11th, 2008 a las 08:22
Hombre, yo también estaba hasta los cojones de que en la Garrocha, en la Plaza Mitjana de Málaga, solo oyera rumbitas, Siempre Así y sevillanas rocieras.
Lo tranquilo que me quedé el día que dejé de ir. Me costó dejar el empecinamiento, pero luego me alivió dejar de sufrir
mayo 11th, 2008 a las 08:42
Vamos a limpiar de la carena del barco los moluscos zpoides, incrustaciones maricomplejinoides, arrioalgas, y a quitar del mascarón de proa a la acuarela soraya, y a atar una bala de cañón a la pierna de Gallardón, y hacerle caminar sobre la tabla.
Al mar con los afrancesados.
mayo 11th, 2008 a las 08:42
#23
No se deje convencer. Los PRIMES son pleonasmos topológicos, porque el primer comentario es el primer comentario, aunque no se diga PRIME en él, y si no es el primero, no lo será poniendo PRIME.
Está emparentado con los “Juan estuvo aquí” tallado a navaja en una columna de roble dentro de un refugio de montaña, que hace que inmediatamente rememoremos a Juan. Y a su familia más próxima. Son como la lata de cerveza tirada en la cumbre del Everest y la bolsa vacía de patatas fritas en el Gobi. Son las groseras marcas del paso de alguien que quiere conseguir algo de gloria eterna.
Por ello, cuando en las cabeceras de los mensajes aparece algún PRIME descarnado, que no demuestra ingenio en su enmascaramiento, es negativamente puntuado. Esto ha provocado campañas de lavado de imagen como la de “Salvad a los PRIME” intentando inspirar lastima hacia los que han caído en el nefando vicio de “primear” y conseguir unos euros vendiendo las camisetas con el lema.
Ahora ya casi está informado del todo. Puede entrar a formar parte de los “primeadores”, de los indiferentes o de los antiprimeo.
Le contaré un secreto. La cosa esta de los puntos negativos se puso con otra excusa, pero la realidad es que es una medida “antiprimeo”.
mayo 11th, 2008 a las 09:34
Volviendo al tema del motín por el botín, en la historia original vemos que los amotinados no quieren conseguir el barco para utilizarlo como un instrumento de poder contra otros barcos o como instrumento económico que los haga ricos con su venta. No. Simplemente quieren evitar que se utilice como medio represor contra ellos y utilizarlo para la obtención de placer. Hedonismo en estado casi puro. Los amotinados no se apoderan de una estructura de poder para después utilizarla ellos, se apoderan de ella para desmantelarla y poder tener una vida en el paraíso.
En el paralelismo con el PP, veo más similitudes en Rajoy y su tropa con los amotinados que con el capitán. Veo a un Rajoy desmantelando una estructura de poder represor para poder alcanzar un paraíso político, pero al acecho tiene una caterva de capitanes de la vieja escuela que piensan de otra manera. Que están a favor de la disciplina. Inglesa.
mayo 11th, 2008 a las 09:45
¿Quiénes “vamos”, peonsón? ¿es usted votante del PP?
mayo 11th, 2008 a las 09:49
Es totalmente imposible que peon negro sea votante del Partido Popular. Sería una incongruencia inconcebible.
mayo 11th, 2008 a las 09:57
Efectivamente, Bolchilo I votó al partido ppapanatas liderado por Don pinpón.
mayo 11th, 2008 a las 09:59
El Partido Popular como tal está en contra de la teoría de la conspiración. Y esa teoría lo es todo para el peon negro. O eso dice él y lo más importante resulta que es el PP.
mayo 11th, 2008 a las 10:02
¿Va a ser que nos quiere engañar y quiere más al PP que a la teoría?
Qué pillastre.
mayo 11th, 2008 a las 10:05
Peon Negro sigue con el “Vivan las caenas”
Peon, queremos ver el tatuaje. No seas tímido y danos una foto.
“Vivan las Caenas” es otra idea para otro tatuaje. Piénsalo.
mayo 11th, 2008 a las 10:11
Bolchilo, y digo yo que si el Mandril os la metió doblada con Maricomplejines, ¿porque no habría de hacerlo con la conspiranoia del 11-M? Queremo de dudá.
mayo 11th, 2008 a las 10:16
La religión y los peones negros. Tal para cual.
http://www.lavanguardia.es/lv24h2007/20080510/53462379873.html
mayo 11th, 2008 a las 10:21
#40 ¿Había una estufa de proporciones bíblicas?
mayo 11th, 2008 a las 10:30
30.
Bolchilo promete ímprobos esfuerzos físicos por su parte: limpiar carenas de barco, manejarse con balas de cañón, etc.
Pero yo no me creo nada. Bastante agotador le resultó hace un par de meses trasladar a la urna electoral el sobre con la papeleta de Marihuano. Bolchilo aún está guardando cama y reponiéndose de tan sobrehumana muestra de fuerza física.
mayo 11th, 2008 a las 10:31
#41
Tengo las actas
Esta es la primera
http://www.vatican.va/archive/bible/nova_vulgata/documents/nova-vulgata_vt_genesis_lt.html
mayo 11th, 2008 a las 10:35
¿Quién conducía submarinos, quikosas? Me suena un tal nemo. De nombre, capitán.
mayo 11th, 2008 a las 10:38
“Terra autem erat inanis et vacua, et tenebrae super faciem abyssi, et spiritus Dei ferebatur super aquas”
Este periodista describe perfectamente la situación actual del PP.
mayo 11th, 2008 a las 11:09
Bolchilo es el loro del cocineroo manco que de vez en cuando asoma la cabeza medio desplumada por una escotilla y repite una y otra vez a grito pelado:
“!Dinitrotolueno! !Dinitrotolueno!”
mayo 11th, 2008 a las 11:13
Eteee… yo lo que me pregunto es si realmente debería importarnos tanto la cama que le hagan a Rajoy. La derecha es la derecha, punto redondo. Cuando se decidan a hacer oposición a lo mejor me importan algo, pero mientras tanto, no veo la necesidad ni el interés de hablar de sus historias de junta de vecinos.
mayo 11th, 2008 a las 11:14
#40.- Hoyga, patache, sin ofender.
mayo 11th, 2008 a las 11:19
#47 Pitufina -Yo, Claudio Schiffer dixit dice:
Mayo 11th, 2008 a las 11:13 am
Es por las risas mayormente. Bueno, y también por las apuestas.
mayo 11th, 2008 a las 11:21
El bote de la porra para la secretaría tiene acumulado el presupuesto de un país africano.
mayo 11th, 2008 a las 11:21
Después de tantos años defendiendole y agradeciendole la fundación del partido ahora se dedican a insultar y desprestigiar a Fraga. ¡Manda huevos!
mayo 11th, 2008 a las 11:22
#22.
Creo que te he visto antes, ah, sí, eres el de la SEGUNda biñeta. Es una cuestión de contexto más que nada, y de educación. Es como entrar a comentar en un foro del Real Madrid y preguntar quién cojones es el Raul ese, que si no tiene apellidos. Y luego irte indignado diciendo que los del Madrid son todos unos maleducados porque se mofan de ti. El sentido intrínseco del chorizo que te colgué ayer tiene más que ver con poner PRIME o Raul Real Madrid en google para ese sitio y leerse un par de entradas. Mismamente como en la vida real, pero en versión elestrónica.
mayo 11th, 2008 a las 11:24
http://www.publico.es/espana/080223/iglesia/acusa/medios/distorsionar/imagen
¿Y qué más quieren?
Todos los domingos hay misa en La 2, tienen la COPE, LD, la Razón y el ABC con páginas sobre religión y encima tienen Radio Maria.
¿Qué esperan una liturgia diaria después de Arguiñano?
mayo 11th, 2008 a las 11:28
51.
Fraga es un peligroso liberticida bolchevizante, no lo olvide.
mayo 11th, 2008 a las 11:32
#50
Seguro que se lo lleva Rajoy.
mayo 11th, 2008 a las 11:37
Además son unos miserables: pretenden hacernos creer que Fraga fue ministro franquista y cómplice de ejecuciones y responsable de asesinatos.
mayo 11th, 2008 a las 11:39
#48
Señora, mi intención no es ofender, tan solo realizar un somero bosquejo de una costumbre indeseable para un nuevo miembro de la hermandad que ha expresado su curiosidad e interés en el asunto.
mayo 11th, 2008 a las 11:41
Pues claro que lo fue, no estoy defendiendo a Fraga: lo que me choca es la incongruencia de sus palabras y sus acciones. Mientras Fraga era y hacía lo que a ellos les convencía era estupendo. Como ahora está defendiendo a Marianico pues ya no sirve, está chocho y representa la antidemocracia.
mayo 11th, 2008 a las 11:43
#56
Menudos manipuladores, solo les falta negar que el dos de mayo los madrileños se pusieron a matar franceses para manifestar su apoyo a la familia católica y a los principios fundamentales del movimiento. Inquebrantable.
mayo 11th, 2008 a las 11:44
Gonzalez Pons: “es un honor que Rajoy me haya sentado en su andamio para trabajar juntos por España. Me veo en el cargo de Secretario General, pero también veo a mis compañeros, todo el mundo es reemplazable, igual que en el ejército de inmortales que se enfrentó a los griegos en las Termópilas”
¿Este va a ser el secretario general del partido?
Pues sí que va a ser divertida la oposición estos 4 años; cargada de metáforas, peloteo y sonrisas.
mayo 11th, 2008 a las 11:47
Mañana son capaces de decir que Jesucristo era judío.
mayo 11th, 2008 a las 11:58
Según González Pons Marihuano tiene un ejército de minoyes de Persas. Penita dan.
mayo 11th, 2008 a las 12:02
#62
No me aclaro. ¿estos no iban antes con los griegos?
¿o es que Esperanza va con los griegos y Rajoy con los persas?
Si es así, ya se quien va a ganar.
mayo 11th, 2008 a las 12:05
#58 anonadada dice:
Lo que más gracia me hace es que todos estos levantiscos ppsunos que piden democracia en el partido papanatas aplaudían con las orejas la digitalización la trotona por parte del lider có(s)mico. Demócratas depende de quién, cuando y cómo.
mayo 11th, 2008 a las 12:06
Leyendo a los agudos analistas derechuzos tipo peón que escriben por ahí, uno se da cuenta de la falta que le hace a ESPAÑA la división del PP en dos partidos. Deberían hacerlo por meiosis, separando su material genético en dos partes diferenciadas:
A) Derecha rancia y casposa, tardo franquista y yuguera. Contaría con ideólogos tipo Moa y con el patrocinio de la Cope. Los talibanes y los neocons liberaloides se encontrarían aquí como en su casa. Privatizarían todo lo que deje un euro, anularían las autonomías centrífugas y nunca ganarían unas elecciones.
B) Derecha modelna y dialogante, respetuosa con la cosa pública para cuando la cosa va mal y arrimaos al euro privado con discreto encanto burgués. En esta derecha entrarían regionalistas y nacionalistas moderados que ven ventajas en un estado con las mismas reglas económicas para todos.
Esta derecha tendría bastantes planteamientos parecidos a los del PSOE de hoy, y sí tendría posibilidades de ganar unas elecciones.
Piensen en ESPAÑA y hagan sus deberes, después de todo el PP actual ya no sirve para nada. No es coherente y los entes amorfos tienden a la dispersión y al caos. ESPAÑA les necesita.
mayo 11th, 2008 a las 12:06
60.
¿Y qué es eso de “sentarse en un andamio”? ¿Así es como van a luchar en pro de Ejpaña? ¿Sentados en un andamio sin dar golpe?
mayo 11th, 2008 a las 12:11
#66
Debe pensar que un andamio es como una especie de despacho minimalista.
mayo 11th, 2008 a las 12:13
#67
Perdón, “pensar” no; “creer”
Está más ajustado a su idiosincrasia.
mayo 11th, 2008 a las 12:13
Y el Rey hablando bien de Zapatero y, era un secreto a voces, la repulsión que le daba tener cerca a Josemari. ¿Qué pensará de Marianico?
mayo 11th, 2008 a las 12:15
#66 Morgan dice:
Mayo 11th, 2008 a las 12:06 pm
Me lo imagino sentado en el andamio con un pañuelo en la cabeza con cuatro nudos, la litrona y el bocata de sardinas gritando “!!IEHHH, CORDERA!!” a toda mujer que pase por la calle.
mayo 11th, 2008 a las 12:19
#69
“la repulsión que le daba tener cerca a Josemari”
¿y a quién no? Con esa torva mirada que se gasta.
mayo 11th, 2008 a las 12:21
#71
El enlace. Perdón por las molestias.
http://data4.blog.de/media/191/1755191_7b0ad0c6f8_s.jpg
mayo 11th, 2008 a las 12:27
Surgirán expertos en metáforas de Rajoy y los suyos, andamios, persas y otras nuevas y originales y de momento incomprensibles expresiones del Marianico y los suyos forman parte de sus atrevidas metáforas, so henorantes. Pero para daros una pista, solo deciros quel Marianico es el Mesías prometido, aquel que había de venir para hacernos de saber a todos.
mayo 11th, 2008 a las 12:28
#71
Aunque hay alguien que lo supera
(no abrir si está en ayunas)
http://u1.ipernity.com/u/3/49/F1/1044809.8098d6f91.l.jpg
mayo 11th, 2008 a las 12:31
#73
Yo lo veo más como Moisés. En su cestita, Nilo abajo.
mayo 11th, 2008 a las 12:33
JPatache, eres un rojazo sin remedio y también sin entrañas.
mayo 11th, 2008 a las 12:35
72.
Arghh…. ¡The horror, the horror!
No es de extrañar que hasta el mismísimo Tony Blair se quede horrorizado:
http://www.larazon.es/36908/noticia/Internacional/%BFPor_qu%E9_es_Aznar_la_cara_visible_de_Espa%F1a_en_el_exterior%3F
mayo 11th, 2008 a las 12:40
#76
Eh, oiga, que yo soy un socialdemócrata de la corriente no dogmática en la zona más redistributiva pegando a los asientos laicistas. Pasillo sur.
mayo 11th, 2008 a las 12:46
#78 JPatache
Y unos cojones, saque, deje de disfrazarse y saque usté las piedras que lleva en este mismo momento en los bolsillos. Bueno, me voy a la calle a hacerme el encontradizo a la salida de misa con tres almas gemelas esperancistas, a ver si me entero de sus últimas consignas.
mayo 11th, 2008 a las 12:47
Aún no logro entender como Benedicto tiene tantos seguidores. ¿Realmente le han visto la cara?
Desde que fue elegido Papa me da un miedo terrible verle la cara. Es un cúmulo de contradicciones.
¿Ha habido algún Papa con una cara tan similar al anticristo?
mayo 11th, 2008 a las 12:51
#80
Sí, en las fotos no sale nada favorecido
http://www.lohevisto.com/wp-content/uploads/2007/03/papa-monroe.jpg
mayo 11th, 2008 a las 12:55
¿Y Maria San Gil qué?
mayo 11th, 2008 a las 12:58
http://images.google.com/imgres?imgurl=http://www.parecidosrazonables.com/parecidos_razonables_papa_benedicto_xvi_star_wars.jpg&imgrefurl=http://www.parecidosrazonables.com/parecidos_razonables_164_Papa_Benedicto_XVI_y_Star_Wars.html&h=318&w=508&sz=37&tbnid=T_DV984cUOsF8M:&tbnh=82&tbnw=131&prev=/images%3Fq%3Dbenedicto%26um%3D1&start=3&sa=X&oi=images&ct=image&cd=3
Realmente espeluznante
mayo 11th, 2008 a las 12:59
#82
San Gil está en el ala que ahora despluma Rajoy.
mayo 11th, 2008 a las 13:03
#84
Aunque, por necesidades del negocio y de los votos de los compromisarios, diga otra cosa.
http://www.diariovasco.com/20080401/politica/elaborara-ponencia-politica-congreso-20080401.html
mayo 11th, 2008 a las 13:29
Algunos seguidores PPunos afirman cosas como que: “Al gobierno no le gusta la Iglesia pero seguro que bautizan a sus hijos, entierran a sus familiares por el rito cristiano y además disfrutan de fiestas religiosas. Los seguidores del partido popular somos más consecuentes. No nos gustan los moros, los homosexuales ni los etarras y lo demostramos”
mayo 11th, 2008 a las 14:00
#86
Es lo bueno que tiene el ser Franco.
mayo 11th, 2008 a las 17:48
[…] Motín en la Bounty, por Ignacio Escolar […]
mayo 11th, 2008 a las 17:56
[…] por jonkepa on Mayo 11, 2008 En Escolar me he encontrado con este comentario que, aunque es en esencia político, nos hace un símil con el […]
mayo 12th, 2008 a las 00:22
¿Botín en el Moundy?