nov 27
Donde habita el olvido
José A. Pérez
Si todo marcha bien, en 30 o 40 años cerramos la Transición. Tampoco es plan de andarse ahora con prisas, entiéndame usted, no vaya a ser que la liemos por el camino y acabemos reabriendo viejas heridas. Porque España, ya sé habrá dado cuenta, es hemofílica perdida. Aquí coagulamos a cincuenta años vista, de ahí que todavía nos sangren las fosas, nos sangre ETA y nos sangren los crucifijos en las escuelas. Y de ahí que Rouco invoque el olvido para el perdón de la mitad de los pecados. Su mitad, claro.
De un tiempo a esta parte, además, la vanguardia literaria se ha instalado en la literatura histórica aportando un nuevo
ismo al asunto: el revisionismo. Se trata de una corriente posmoderna según la cual el golpe de Estado no fue tal golpe, sino un restablecimiento del natural orden de las cosas. Ríase usted de Duchamp y su urinario. Aquí los vanguardistas se mean directamente en los libros de Historia.
La Transición, dicen sus protagonistas, se hizo perfectamente bien; se hizo, matizan acto seguido, tan bien como pudo hacerse. Porque, si se fija usted, en esta España tan moderna y plural, tan paritaria y cívica, sigue habiendo ministros franquistas con despacho, fascistas predilectos y avenidas de José Antonio. En este país donde sangrarnos mutuamente, el pasado sigue siendo deporte nacional y el cinismo es la única burbuja que nunca pincha.
Quizá lo que necesitemos sea una regla nemotécnica para tener la memoria siempre engrasada. Bastaría, por ejemplo,
con asociar político de gafas ahumadas con hijoputa.
El problema es que la memoria, ya se sabe, es algo totalmente subjetivo. Tan subjetivo como decir que la Transición acabó en 1978. Tan subjetivo, fíjese qué cosa, como la Historia. Gran país, joder. Gran país.
———————
José A. Pérez es el autor de Mimesacojea.com y desde esta primera columna, que ha sido su estreno, escribirá semanalmente en Público, todos los jueves en la contraportada. Como aún no está listo su blog y su debut me ha parecido excelente, lo publico aquí.
noviembre 27th, 2008 a las 17:39
Has perdido un lector.
noviembre 27th, 2008 a las 17:43
de cd´s? de deuvedeses quizás?
noviembre 27th, 2008 a las 17:45
[…] Donde habita el olvidowww.escolar.net/MT/archives/2008/11/donde-habita-el-olvido.html por ankra hace pocos segundos […]
noviembre 27th, 2008 a las 17:51
Os alimenta el aire sangriento de un juzgado,
de un presidio siniestro de abogados y jueces.
Y concedéis, los pedos por audiencia de un lado,
mientras del otro lado jodéis, meáis a veces.
Retretes de elegancia, cagan correctamente:
hijos de puta ansiosos de politiquerías,
publicidad y bombo, se corrigen la frente
y preparan el gesto de las fotografías.
Temblad, hijos de puta, por vuestra puta suerte,
que unos soldados de alma patética deciden:
ellos son los que tratan la verdadera muerte,
ellos la verdadera, la ruda vida piden.
Putonas de importancia, miden bien la sonrisa
con la categoría que quien las trata encierra: políticas jetudas, desgastan la camisa jodiendo mientras hablan del drama de la guerra.
Venís de la Edad Media donde no habéis nacido porque no sois del tiempo presente ni el ausente.
Os mata una verdad en el caduco nido:
la que impone la vida del siempre adolescente.
Sois mis enemiguitos: los del mundo que siento rodar sobre mi pecho más claro cada día.
Y con un soplo sólo de mi caliente aliento,
con este sólo soplo dicté vuestra agonía.
Hemos de destrozaros en vuestras legaciones,
en vuestros escenarios, en vuestras diplomacias.
Con ametralladoras cálidas y canciones
os ametrallaremos, prehistóricas desgracias.
Porque, sabed: llevamos mucha verdad metida dentro del corazón, sangrando por la boca y os vencerá la férrea juventud de la vida,
pues para tanta fuerza tanta maldad es poca.
Miguel Hernandez
noviembre 27th, 2008 a las 17:57
No oigamos las voces tentadoras. El camino de la transición es un camino que debe estar en un altar; impoluto, intocable, inasequible. Lo que no se hizo por que era pronto y había que hacerlo más tarde, ahora es tarde para hacerlo, los sentidos se han perdido y ahora son sentidos únicos y direcciones obligatorias. Se enviaron problemas y nudos al futuro y el futuro respondió con la misma moneda anudando los problemas y enviándolos al pasado. Alegrémonos, hermanos, de vivir un presente sin fin.
noviembre 27th, 2008 a las 18:00
Después de nuevo y de por ejemplo se rompe la linea también ha pasado en el post de Esperanza Guevara.
noviembre 27th, 2008 a las 18:09
Has perdido un botón.
(M’alegro del fichaje. Graaande su blog)-
noviembre 27th, 2008 a las 18:11
¿Cómo puede una persona con ese nombre hacerse famosa?
noviembre 27th, 2008 a las 18:14
No me gusta Pérez
noviembre 27th, 2008 a las 18:16
Dios perdona, nosotros NO.
noviembre 27th, 2008 a las 18:25
#10 Pues la biblia no dice mucho a favor de la afirmación “Dios perdona”, sino más bien “Dios es un resentido, un vengativo desproporcionado sin piedad que, en algunas ocasiones, le da por perdonar pecadillos, pero que en el fondo como cometas una falta por leve que sea te condenará a sufrimientos sin límites ni en dolor ni en tiempo”. Si eso es perdonar…..
noviembre 27th, 2008 a las 18:31
En España nos ha gustado tanto la maravillosa transición que no queremos salir nunca de ella.
noviembre 27th, 2008 a las 18:40
¿Alguien vio El ángel exterminador?
noviembre 27th, 2008 a las 18:55
Mercado de invierno pero muy buen fichaje!!
noviembre 27th, 2008 a las 18:59
Creo que sí, Optione. ¿Esa es la del Kane ese del foro?
noviembre 27th, 2008 a las 19:04
Yo la vi cuando la estrenaron.
noviembre 27th, 2008 a las 19:05
#12 Usted lo que pasa es que es un rompespañas, un rencoroso y un, un, un, un … pistolero pakistaní.
La transición terminará cuando se deje de escuchar “Pues en la transición” como escusa para todo lo que resulta incómodo a un partido político.
Ya que con Galileo tardaron 400 años en pedir perdón (tengo entendido que a Galileo ya poco le importaba) calculen lo que tardarán en pedirlo por servir de sustento para la dictadura española durante 40 años. Que tan pronto Franco vio que eso de la falange estaba muy bien si el III Reich ganaba pero que era un lastre cuando perdía y que era mejor asirse a algo menos traumático como el nacional-catolicismo los obispos tocaron el cielo. Salieron de permanecer en la segunda fila obteniendo un poder que no tenían desde tiempos de la contrarreforma. Que si a ese me lo empapelais por ateo, que si a ese … bueno, ya sabéis, matarile en la tapia de atrás, que si todos a misa, que si no te expedían el certificado de buena conducta no podías ser funcionario…. y de eso no van a pedir perdón… claro que no, porque somos unos resentidos, es lo que nos pasa, porque la transición y su puta madre.
Y luego se les manda a su puta casa con las escuadras de madera con el muñequito y se hacen las víctimas los muy sinvergüenzas.
noviembre 27th, 2008 a las 19:12
#11 Starman dice:
Noviembre 27th, 2008 a las 6:25 pm
No me diga.
http://natxoxmontoya.files.wordpress.com/2008/11/dios-es-perdon1.jpg
noviembre 27th, 2008 a las 19:16
OT, pero es que no puedo dejar de descojonarme: ¿Donde está Lesotho? Pues no sé, se que han cogido a Txeroki, pero no a este Lesotho, pero seguro que es de ETA.
Federico Trillo. Geógrafo político. En el minuto dos y diez segundos
noviembre 27th, 2008 a las 19:24
El ángel esterminador es el baraka de Mortal kombas?
noviembre 27th, 2008 a las 19:27
Otro brigadista a las barricadas, semos legión
noviembre 27th, 2008 a las 19:28
#19 ¡Viva Honduras!
Y Burkina Faso una modelo…. manda huevos.
noviembre 27th, 2008 a las 19:32
La Transición fue una moto que nos vendieron a todos; gracias a la cual centenares de asesinos etarras fueron liberados en vez de ser fusilados, todo ello ocultado bajo el eufemismo de la palabra Amnistía. Todo controlado por SECED/CESID. Parece que muchos han perdido la MEMORIA HISTÓRICA de hace 30 años.
El 11M ha sido la 2ª Transición. Otra burra coja que nos han vendido con policías-fiscales-jueces mintiendo y perjurando con descaro, bajo otro eufemismo Al-Qalavapiés. Todo controlado por el CNI. A los tres días millones ya habían perdido la Memoria Histórica del 11M de 2004.
Ustedes pueden seguir riendo y disfrutando en este conglomerado desgajante de nacionalidades inventadas, sabiéndose controlados por el Gran Hermano que anida en Padre Huidobro. Por mi parte les muestro a ustedes y sus controladores, el dedo corazón de mi mano en posición vertical pero apuntando hacia abajo.
¡Soy un peón negro!
¡FELIZ NAVIDAD!
noviembre 27th, 2008 a las 19:36
#23 peon negro
ese chiste es mas güeno quel de la capa del ovispo.
Y mira que yo ponía dosmil euros de vellón¿EH?
noviembre 27th, 2008 a las 19:49
#23 peon negro dice:
Noviembre 27th, 2008 a las 7:32 pm
¿El Padre Huidobro era el novio de Sor Zaplana?
noviembre 27th, 2008 a las 19:50
#23 Gacho, se repite más que la morcilla
noviembre 27th, 2008 a las 19:51
19- Luego cuando NO van al congreso NO están estudiando sino tocándose los cojones, vaya. Que no es que me pille por sorpresa, pero por si acaso.
El peón este cada día anda peor, el pobre… ¿Pero no podría despertar un día y darse cuenta de cómo le han tomado el pelo, o es que lo suyo no tiene cura?
noviembre 27th, 2008 a las 19:56
Es como tener un mono de feria. Hace tonterías y nos reimos un poco, total, como nadie le toma en serio ya. Ha perdido el estatus de troll por el de bufón.
Venga ahora cuenta aquel de “¿saben que es algo blanco y negro, blanco y negro, blanco y negro? Una monja callendo por unas escaleras”
noviembre 27th, 2008 a las 19:58
Lesotho no pinta na ya en la banda, ahora el cabecilla es Timbuctú.
noviembre 27th, 2008 a las 19:59
Era mas gracioso cuando hacia eso de tictac tictac, que parecía el cocodrilo del capitán Garfio.
noviembre 27th, 2008 a las 20:05
Coñé, que la AVT sigue buscando formas de demostrar que Elvis vive… http://meneame.net/story/juez-impide-avt-resucite-teoria-conspiracion
Esta gente está muy loca. O cambian de camello pronto o los efectos se van a volver irreversibles …. más
noviembre 27th, 2008 a las 20:10
…allí estará mi tumba!
noviembre 27th, 2008 a las 20:12
Peón quién?
noviembre 27th, 2008 a las 20:13
Muy bien titulado, oiga. Viene pero que muy a cuento:
http://www.tinet.org/~mpl/becquer/rimas64.htm
noviembre 27th, 2008 a las 20:14
Hay alguno, como Peo Negro, que no ha llegado a la transición, sino que se ha quedado atascado en la enajenación.
noviembre 27th, 2008 a las 20:41
El pueblo que reniega de su historia está condenado a repetirla, dice un proverbio.
El franquismo estará en los libros de historia indeleblemente, con sus luces y con sus sombras, lo mismo que el felipismo o el aznarismo, y deben ser explicados en las escuelas. Como en cualquier país del mundo.
noviembre 27th, 2008 a las 20:43
Blasa, eso de no renegar de su historia díselo a los alemanes que les hará mucha gracia…
noviembre 27th, 2008 a las 20:44
#36 Coño, pues vaya a decirle eso a Monse Rouco, a Marigüano, a €speculancia y a compañía, no a nosotros…. no te digo.
noviembre 27th, 2008 a las 20:49
A todo esto, el proverbio chino ese suyo se parece mucho a una cita que unos atribuyen a Churchill, pero que dice que son los pueblos que NO CONOCEN su historia los que están condenados a repetirla. Curioso el matiz, no?
noviembre 27th, 2008 a las 20:58
Y más curioso aún si tenemos en cuenta que el auténtico autor de la cita no es Churchill, sino un español de origen…
noviembre 27th, 2008 a las 21:00
Da pena y asco ver lo incoherente que es el discurso facha. Por un lado dicen que queremos borrar el franquismo de la historia de España y por orto nos dicen que hay que olvidar y no volver a sacar esos temas jamás. Un discurso solo apto para idiotas.
noviembre 27th, 2008 a las 21:04
Peor aún yendo a la cita original en ingré:
Those who cannot remember the past are condemned to repeat it
noviembre 27th, 2008 a las 21:11
Y de quién sería la cita, que ahora no me reniego, digo no me acuerdo…
noviembre 27th, 2008 a las 21:28
#43
De Lesotho?
noviembre 27th, 2008 a las 21:35
Viva Fernando VII y la memoria histórica !!!!!!!!!!!
noviembre 27th, 2008 a las 21:37
Huy.
El imbecil con columna es, además, un fascista de tomo y lomo.
http://www.antonioburgos.com/galeria/varios/guerra/indiceguerra.html
Cuantos años disimulando el hijoputa del Burgos y haciéndose el demócrata. Quién lo diría.
noviembre 27th, 2008 a las 21:39
#42 ZüberSanta
And those who know it are condemned to get revenge
noviembre 27th, 2008 a las 21:43
Es que el tal Lesotho es un fenómeno. Y Pekata, un epifenómeno…
noviembre 27th, 2008 a las 21:45
El gordo tiene miedo de que le peguen por facha.
noviembre 27th, 2008 a las 21:48
Petakka no tiene epi es una imposibilidad física.
noviembre 27th, 2008 a las 21:51
Bueno, pues blasfenómeno entonces, blasafenómeno en feménino…
noviembre 27th, 2008 a las 21:58
#42 Hombre, el bueno de George….
#45 Tu eres de los tontos esos de “que vivan las caenas ¿no?” Lo imaginaba
noviembre 27th, 2008 a las 22:04
Ofrecí mi cuerpo porque quería que me trasplantaran el cerebro de Franco
noviembre 27th, 2008 a las 22:09
#53 Juas juas juas…. se ve que como le sobraba hueco para albergar un cerebro….
noviembre 27th, 2008 a las 22:11
“Es de lamentar que no esté perfeccionado al ciento por ciento”
X DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
noviembre 27th, 2008 a las 22:33
#53
JOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJ
(La madre del…)
noviembre 27th, 2008 a las 23:02
Lo que estoy cada vez más harto de seguir en transición continua y de un pais de crucifijos en las escuelas de revindicadores de dicatablandas y cadaveres en las cunetas.
http://sipiensas.wordpress.com/2008/11/25/olvido/
noviembre 27th, 2008 a las 23:26
#53: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Y firma texto y fotos Melchor Miralles, que hacía sus pinitos en periodismo de himbestigación…
noviembre 27th, 2008 a las 23:28
#58
Coño me he leído el art. entero y he pasao de la firma!
Qué fuerte.
noviembre 28th, 2008 a las 00:26
Enhorabuena por el fichaje.
Por supuesto, has perdido un lector
noviembre 28th, 2008 a las 00:37
perez: contra tirios y troyanos, a pesar de ser troyano y que nos intenta usted meter su caballo siga así.
noviembre 28th, 2008 a las 01:30
“en esta España tan moderna y plural, tan paritaria y cívica, sigue habiendo ministros franquistas con despacho”.
Ah sí? Cuál?
noviembre 28th, 2008 a las 07:29
Eres cortito. ¿no? El fundador del PP.
noviembre 28th, 2008 a las 08:30
#60: Suscribo las palabras de telonius: buen fichaje, y por supuesto, normalmente me rio con lo que escribes, pero esta vez, te has pasado; acabas de perder a un lector.
noviembre 28th, 2008 a las 08:32
Añado: Has ganado una aries.
noviembre 28th, 2008 a las 08:48
Para la última página de Público yo propondría a Ferrán Calamita.
noviembre 28th, 2008 a las 09:19
Maese Fet, para la tira cómica yo prefiero a Ferreres.
noviembre 28th, 2008 a las 11:32
Magnífica noticia, muy esperanzadora, bien por Pérez, pero que no pare de pegar hostias a las fuerzas obstruccionistas, que no se convierta en uno de tantos de esos que van perdiendo fuelle con el tiempo. No, en este tema concreto hace falta alguien que sacuda sin desmayo, que esté centrado en el tema las 24 horas del día, que luche hasta el final, nada de mariconadas. Caña a ese hijo de puta de mono que se está riendo de millones de personas desde hace 70 años.
noviembre 28th, 2008 a las 11:40
OT
Ferrol ya no es del Caudillo
Ya ni en su pueblo.
noviembre 28th, 2008 a las 11:50
La curiosidad me ha hecho entrar en Menéame.com.
Me parece de un mal gusto inaudito que encabece la página, y para más inri por la izquierda, una cita de Salvador Dalí, fascista entre fascistas y lameculos mayor del glorioso caudillo. En fin, creo que no siempre estamos en lo que estamos, a mucha gente no nos hace puta gracia ese payaso del fascio, esa España extrovertida de mierda que dio oxígeno al dictador durante decenios.
noviembre 28th, 2008 a las 11:51
He metido la gamba, quería decir en Mimesacojea.com, no en Menéame.
noviembre 28th, 2008 a las 11:58
Lukas, Celine era colaboracionista, Wilde acabó abrazando la fe católica, Chesterton era conservador…
Valoremos al genio por su obra y dejémonos de certificados de pureza de sangre.
A mí no me cabe duda que Avida Dollars hubiese sido el stalinista mayor del reino si la situación política de España lo hubiese requerido. ¿Amoral? Pues sí, pero genio al fin y al cabo.
noviembre 28th, 2008 a las 12:02
Dalí, como muchos otros, se apuntó al bando ganador. Jeta y vividor, claro, y enamorado del dinero, pero a un artista no se le puede pedir que sea un ejemplo de virtudes y valores. Digo yo.
noviembre 28th, 2008 a las 12:03
Y una mierda, Fétido, eso sí con todos los respetos, no me sirve ninguno de tus ejemplos, estamos hablando de un hijo de la gran puta que pretendía ser gracioso cuando adulaba a un dictador asesino. Una mierda para la España extrovertida, repito, y por lo tanto para Dalí.
En cuanto a valorar al genio por su obra, no dudo de su genialidad en el terreno artístico pero sus opiniones y sus pretendidas gracias imitando a Groucho me la sudan absolutamente, me parece un imbécil sin puta gracia.
noviembre 28th, 2008 a las 12:03
En todo caso da igual quién dice algo, lo que importa es si ese algo aporta nada.
Por cierto que a mi Dalí me cae como el culo, pero por mercachifle y artista mediocre, de genio tiene lo que tendría de genio un buen vendedor. Es igual, la frase me mola, oye.
noviembre 28th, 2008 a las 12:06
#75 AndaquenooneuqadnA
¿Artista mediocre? Joder, oiga, sí que es usted exigente.
noviembre 28th, 2008 a las 12:06
A un artista se le puede pedir que no sea el lameculos mayor de un fantoche dictador y sobre todo que no venda a sus amigos de izquierdas. Manga ancha para todos o para nadie.
– Era un hijo de la gran puta, traicionó a sus amigos como Lorca o Buñuel de una manera repugnante, pero qué gran artista, sobre todo qué arte el suyo al doblar el espinazo ante el dictador.
Francamente, no cuela.
noviembre 28th, 2008 a las 12:08
Nada de artista mediocre, un genio. Y un hijo de puta también.
noviembre 28th, 2008 a las 12:12
Mercachifle, payaso e hijo de puta. Sin concesiones. Pero mediocre…
noviembre 28th, 2008 a las 12:14
Maese Fét, permita disentir. Se puede juzgar a un artista como se juzga a cualquier otra persona: eso sí, hay que tener claro qué juzgamos en cada caso, si su sentido ético o su obra. En el caso de Dalí, un desastre ambas. No sólo terminó en la más absoluta mediocridad, como apunta maese Andaqueno: era una auténtica puta mierda. Sin embargo al principio tenía algunas obras que apuntaban algo que podía haber llevado a delante con honestidad ejerciendo una influencia estética de mayor o menor valor, ¿quién sabe si ambas facetas se influyeron para el fracaso final del desarrollo de… (es que me da como apuro decir “su obra”, pero bueno, paque nos entendamos…) su obra? Pues es muy posible, pero evidentemente en eso llevas razón. Hay bastantes ejemplos de notables hijos de puta de los que de ninguna manera se puede decir lo mismo de su obra.
noviembre 28th, 2008 a las 12:16
76- Es que lo era. Pintura figurativa porque vendía mejor que el abstracto, copió a los surrealistas, poco aportó de nuevo y mucho chupó de otros más anónimos. Picasso, aun siendo también un vendedor buenísimo, tuvo mucho más talento.
No lo digo yo solo, me temo.
Al lado de muchos otros quizás fuera mejor, pero en comparación con los genios que llegó a tocar… Si, un mediocre. Especialista en boutades, en venderse bien y poco más. Se mire como se mire.
noviembre 28th, 2008 a las 12:21
Precisamente lo sangrante en este caso es que fuera un gran artista y luego su afición extrema al dinero, al fasto y a hacer reverencias al dictador, le convirtiera en un personaje miserable.
Piezas, ¿no es importante una gran parte de la obra de Dalí? ¿Quién te ha contado eso?
noviembre 28th, 2008 a las 12:23
Estoy de acuerdo en que se juzgue a un artista también como persona, y si uno es un jeta, un gilipollas, un vendido, un lameculos, o lo que sea, pues lo es independientemente de lo que sea como artista.
Otra cosa es lo que dice lukas. Yo creo que una frase o una obra de alguien puede tener un valor por sí mismas y ser válidas independientemente del gilipollas que tenga detrás.
noviembre 28th, 2008 a las 12:25
Hombre, Camilo José Celine por aquí es una institución.
noviembre 28th, 2008 a las 12:27
Picasso, aun siendo también un vendedor buenísimo, tuvo mucho más talento.
No lo digo yo solo, me temo.
Joder, Andaqueno, es que si Picasso es la vara de medir de un artista mal está lo de ser artista.
noviembre 28th, 2008 a las 12:29
Anonymouse, estoy de acuerdo y a mí esa frase suya me gusta, pero Dalí es un símbolo de mierda de la España extrovertida, aún mucho más repugnante que la introvertida. Por eso mi rechazo a su pretendida filosofía. Aunque reconozco que era un hijo de puta ingenioso de cojones. Era un genio hijo de puta, por otra parte como tantos otros, pero por mi parte jamás le perdonaré su adhesión al puto Franco.
noviembre 28th, 2008 a las 12:34
Bueno, pues entonces tenemos que Dalí era:
1- Una persona japuta, mercachifle y pesetera, en eso estamos todos de acuerdo.
2- Un artista mediocre o genial, disentimos.
Bien, pero aparte de eso, la frase en sí, a mi me gusta.
noviembre 28th, 2008 a las 12:34
Dalí no necesitaba ser así de lameculos como Plácido Domingo no necesita interpretar el Don Giovanni mirando al palco real. Salvando las distancias, se entiende. Algunos artistas se deslumbran con el fasto y el poder, qué le vamos a hacer, para mí es una desgracia, mucho mayor en el caso del esperpéntico Dalí.
Aunque, sepámoslo, Picasso fue otro gran hijo de puta, aunque al menos no apoyó a ningún dictador en toda su vida, no lo necesitaba y tenía una dignidad.
noviembre 28th, 2008 a las 12:34
Me parece de un mal gusto inaudito que encabece la página, y para más inri por la izquierda, una cita de Salvador Dalí, fascista entre fascistas y lameculos mayor del glorioso caudillo. En fin, creo que no siempre estamos en lo que estamos, a mucha gente no nos hace puta gracia ese payaso del fascio, esa España extrovertida de mierda que dio oxígeno al dictador durante decenios.
Eso es lo que no comparto. Si la cita es válida me da igual que sea del mismo demonio. No creo que el que Dalí fuera un capullo suponga que su “capullez” se extienda a quienes admiran su obra o usan sus frases, ni que sea de mal gusto hacerlo.
noviembre 28th, 2008 a las 12:37
La dignidad de Picasso referida exclusivamente a la cuestión política.
noviembre 28th, 2008 a las 12:42
Anonymouse, en el caso de Dalí yo me refiero al todo, no a su divertida faceta de noséqué concretamente, porque por una frase que esté bien, que posiblemente la hubiera plagiado, no vamos a asegurar que fuera un genio del humor ni un gran filósofo.
A lo mejor Franco era un artista pegando sellos en un álbum. Que le den por culo, para mí esa faceta suya no cambia lo que siempre he pensado de él.
O Hitler, supongamos que fue un buen acuarelista, que parece que no, pero lo que jamás haría por mi parte sería colgar una frase de un personaje detestable como encabezamiento de una página, de un libro, de lo que sea, por muy ingeniosa que sea, porque entre otras cosas eso lo habrán dicho mil veces antes que él un buen montón de gentes, más o menos conocidas.
Su frase, bien, gracias. Eso es todol
noviembre 28th, 2008 a las 12:42
#81 AndaquenooneuqadnA
Séneca hablaba de que nuestras obras son una amalgama de nuestras influencias, maese AndaquenooneuqadnA. El hecho de que copiase, tomase prestado o aprovechase circunstancias culturales para hacer negocio no le resta genialidad, a mi manera de ver.
Lautreamont escribió únicamente “Los Cantos de Maldoror”. En ellos citaba íntegros párrafos de alguna enciclopedia. A mi manera de ver, eso no le resta un ápice de genialidad a su obra. El hecho de haber sido responsable de “Un perro andaluz” junto a Buñuel, es para mí suficiente como para catalogarlo de genio.
Maese Piezas, cuando hablo de genio me refiero al artista, no a la persona.
noviembre 28th, 2008 a las 12:43
Yo es que las opiniones políticas de un pintor las valoro mas o menos en pie de igualdad a las opiniones políticas del camarero que me sirve una birra. Es como cuando un cantante se me pone a opinar de economía, o un periodista de ciencia.
Eso si, a un pintor le miro con cuidado sus pinturas, independientemente de lo que hayan vendido.
noviembre 28th, 2008 a las 12:52
#91 lukas
Para empezar, es independiente lo genio y lo capullo que uno sea. Para seguir, no creo que citar a un capullo tenga nada de malo, ni que una frase sea menos mala por venir de un capullo, ni que la capullez se contagie tan fácilmente.
Uno de los creadores del transistor, premio Nobel de física, era un fanático de la eugenesia y un racista. Eso no hace que usar transistores tenga nada de malo.
noviembre 28th, 2008 a las 12:54
Lo mío es solo una observación, aunque eso sí, muy seca.
Es decir, leo la columna primera para Público de Pérez y me gusta, está bien escrita y dice algo que a mí personalemnte me interesa y además es de innegable interés general. Luego me meto en su blog y leo esa pretendida frase de Dalí, vaya usté a saber, y digo que me parece de mal gusto tenerla ahí colgada.
No estoy descalificando a Pérez ni mucho menos. Le estoy haciendo una observación personal, seca y dura como la pata de un crucificao, y eso es todo. Y no me desdigo de ello oiga lo que oiga. ¿Voy a seguir leyendo a Pérez? Por supuesto que sí, no me he ofuscado. Tanto si sigue con esa frase colgada en su blog como si no, porque en estos momentos me parece mucho más importante lo que pueda él escribir que lo que signifique ese puerco de Dalí, aquel hijo de puta ya no pinta nada hoy y eso sí que es literal. Pero, así somos, me parecería más coherente si borrara de su página ese nombre maldito. Eso ya no es cosa mía, no tengo más que decir al respecto y si sigue ahí es su derecho. Ahora, puedo volver a entrar dentro de un tiempo y preguntar ¿pero todavía sigue ahí colgada la frase de ese hijo de la gran puta?
¿Cómo no revienta? Y ya está.
noviembre 28th, 2008 a las 12:58
Me parece un error mayúsculo juzgar la obra de un artista y su ideología de forma paralela. Son ganas de mezclar cosas que no tienen por qué ser valoradas de forma conjunta. La historia de la humanidad la han escrito auténticos monstruos desde el punto de vista moral, pero su legado en campos como las artes, la ciencia o la literatura han proporcionado la riqueza del pensamiento actual. Caravaggio fue un asesino y no por ello invalida que fuese el mejor pintor tenebrista de todos los tiempos.
noviembre 28th, 2008 a las 13:00
#96
Llevando al extremo más extremo su argumento, el valle de los caídos le tenemos que juzgar por su arquitectura y no por su génesis.
noviembre 28th, 2008 a las 13:03
#97 Pérez
Sea como sea, el valle es un mamotreto feo de cojones.
noviembre 28th, 2008 a las 13:04
#94
Anonymouse, Franco dijo aquello de “qué duro es morir”. Según quién lo dijera, podía haber sido una genialidad, pero como lo dijo este hijo de puta todo lo que se nos ocurre al respecto es contestar con un “nos ha jodido” o algo así. Lo cual no me da a mí la razón ni a ti, sino que como siempre nos confirma que todo en esta vida es relativo.
Además, qué cojones, seguro que esa frase de Dalí la copió de algún lado.
Dalí fue un genio, como apunta Fétido, por Un perro andaluz y por otras cosas, pero como sus compañeros surrealistas eran mucho menos ambiciosos y mucho menos listos y oportunistas que él, los traicionó y los dejó tirados. Y luego su obra jamás fue tan brillante como entonces. Eso a él no le importaba, solo quería dinero, dinero, dinero, esa era su obsesión. Por eso se vendió, por dinero, solo por eso.
noviembre 28th, 2008 a las 13:10
97- No sale ganando, precisamente, no…
noviembre 28th, 2008 a las 13:10
En cambio Buñuel, por poner un ejemplo, jamás se vendió y no fue un genio menor, siempre lo admiraron directores de la talla de Wilder o Huston. También como persona.
Unos se venden y otros no, no deja de ser curioso.
noviembre 28th, 2008 a las 13:11
#97
Pues ya te contesto que arquitectónicamente es una aberración y desde el punto de vista artístico es una amalgama de estilos, un eclecticismo imperial-romano mezclado con figuras barrocas del nuestro propio período imperial. Un Cristo con dos pistolas.
noviembre 28th, 2008 a las 13:15
Llevando al extremo más extremo su argumento, el valle de los caídos le tenemos que juzgar por su arquitectura y no por su génesis.
El Valle de los Caídos es un monumento físico y un símbolo. Se le puede juzgar por ambas cosas, pero no es razonable decir que arquitectónicamente sea una mierda por lo que simboliza, o que lo que simboliza sea bueno porque la obra que lo representa sea buena.
noviembre 28th, 2008 a las 13:16
Que no quita que el Valle sea un horror, por cierto, pero de haber sido una maravilla pasaría lo mismo.
noviembre 28th, 2008 a las 13:17
El Psoe perdió en su momento de más empuje la ocasión de dar una mano de color naranja a ese puto valle de los caídos y convertirlo en discoteca. Y ahora la hemos jodido, han vuelto a coger fuerza los descendientes del dictador.
noviembre 28th, 2008 a las 13:21
El Valle de los Caídos es la obra cumbre de la arquitectura del Imperio, desde los tiempos de Felipe II. Excavado en una montaña, sin precedentes en el mundo, y con unos medios técnicos al nivel de los años 50(los camiones tenían que subir en primera), todo en él es grandioso.
Además, es el símbolo de la reconciliación. Allí están enterrados miles de caídos de ambos bandos, cosa que gran parte de la progresía apolillada ignora.
Ni UCD osó tocarlo, ni el PSOE de González, ni Aznar, ni ahora tampoco Zapatero, aunque ganas no le faltan.
noviembre 28th, 2008 a las 13:22
Y por cierto: el próximo 1 de abril se cumplen 50 años de su inauguración.
noviembre 28th, 2008 a las 13:25
Al final van a acabar diciendo que la Capilla Sixtina es una mierda por haber sido creado por orden del papa Sixto IV, y que Miguel Ángel era un lameculos papal.
noviembre 28th, 2008 a las 13:26
* que Miguel Ángel era un lameculos papal y por tanto una mierda de artista.
noviembre 28th, 2008 a las 13:26
La infatigable Blasa, criada de su casa, dando la puta brasa.
noviembre 28th, 2008 a las 13:28
#106 La brasa en casa
El Valle de los Caídos es un horror arquitectónico y artístico, pero lo que más gracia me hace es lo del Imperio.
Franco, emperador. Qué risa.
noviembre 28th, 2008 a las 13:31
El que solamente los fanáticos franquistas lo valoren como una gran obra dice mucho.
Es lo que tiene el tener un régimen facha que despreciaba y odiaba a artistas e intelectuales, que luego te pones a hacer magnas obras y te salen horrores, por mucho que el trabajo te lo hagan gentes de izquierda.
noviembre 28th, 2008 a las 13:36
Está en los manuales de Arquitectura de todo el mundo, y en su momento se estudió en las Universidades más importantes. Lo que pasa es que hay mucha incultura y mucho sectarismo. Dejando aparte la simbología, arquitectónicamente es algo tan inmenso que trasciende. Un estilo a la basílica de San Pedro en el Vaticano.
Y además es más visitado que el mismísimo Monasterio de El Escorial, que está a un paso. Turistas de todo el mundo aprovechan el día para acudir, disfrutar de parajes espectaculares y rendirse intramuros ante el silencio sepulcral y el olor a incienso, sumergidos en la apabullante historia del Imperio.
noviembre 28th, 2008 a las 13:36
Espe Aguirre o “Salvese quien Pueda”
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/11/28/internacional/1227871265.html
noviembre 28th, 2008 a las 13:36
#94 Anonymouse
Pues fíjate qué símbolo del catolicismo putrefacto has sacao. Que la vendan a un multimillonario tejano y que manden la pasta para Africa en lugar de estarla admirando como idiotas para engordar el puto Vaticano y el ego gigantesco de los representantes del Dios justo en la tierra.
Es que es una gran obra, no tenéis sensibilidad, qué importa que la encargara la iglesia putrefacta a un gran artista cuando los grandes artistas solo podían comer las migajas que les echaban al suelo la iglesia y cuatro nobles. Es una gran obra y ya está. Sí, y también que se la meta el Vaticano por los cojones si es que va a seguir utilizándola como símbolo de la grandeza de la iglesia poderosa para mayor gloria de dios mientras los negricos la palman de hambre como putas moscas.
¿Gran obra dedicada a qué? ¿Eso es lo de menos? No me jodas.
noviembre 28th, 2008 a las 13:37
Me dejo una cosilla.
Además, es el símbolo de la reconciliación. Allí están enterrados miles de caídos de ambos bandos, cosa que gran parte de la progresía apolillada ignora.
No, gilipollas, allí están secuestrados los cadáveres de muchos rojos, para mayor gloria del régimen fascista y genocida de Paca.
noviembre 28th, 2008 a las 13:38
BLASAAAA!! LA PASTILLA, COÑE!!!
Tol dia detras de ella hay que estar…
noviembre 28th, 2008 a las 13:39
Blasa, tú lees mucho a Pemán, ¿verdad? Pues ya verás cuando empieces con los tebeos del Capitán Trueno.
noviembre 28th, 2008 a las 13:40
#113
Había una vez, un ciiiiircooo…♫♪♫
noviembre 28th, 2008 a las 13:41
Blasa, por supuesto que es un símbolo de reconciliación. Tanto es así que lo inauguraron en un acto conjunto el General Franco, Don Juan de Borbón, Manuel Fraga, Lluis Companys, Manuel Azaña, Rodolfo Llopis y Santiago Carrillo, no te jode…
noviembre 28th, 2008 a las 13:45
#113 La brasa en casa
El Valle de los Caídos es admirado por los más grandes arquitectos de la actualidad. Seguro.
Está en los libros de historia y arquitectura como ejemplo de horror arquitectónico. Arquitectura grotesca y pastichera de un mundo en decadencia con ínfulas imperiales.
A los extranjeros el franquismo les da asco y no lo ven como algo imperial, sino sucio, triste y decadente.
Se nota que en la residencia solamente te codeas con gente de tu misma condición.
noviembre 28th, 2008 a las 13:48
El franquismo le daba asco hasta a sus aliados en el extranjero, que ya es decir.
noviembre 28th, 2008 a las 13:48
PUBLICADAS LAS PRIMERAS FOTOS DE LA FOSA COMÚN DEL POZO DE LLANO LAS BRUJAS EN ARUCAS, GRAN CANARIA.
http://mentiras-sostenidas.blogspot.com/2008/11/de-las-fosas-y-los-asesinados-por-el.html
http://canarias7.es/articulo.cfm?id=115780
En Canarias existen muchas fosas comunes aun por estudiar. Donde apenas hubo contienda y los fascistas se dedicaron al exterminio de los republicanos.
noviembre 28th, 2008 a las 13:49
A ver que podemos hacer para que los medios nacionales se hagan eco de la noticia y no solo los canarios.
noviembre 28th, 2008 a las 13:51
Este tío es la pera: “Además, es el símbolo de la reconciliación.”
LOL
noviembre 28th, 2008 a las 14:40
El valle ese es un horror, pero en ningún caso artístico. Para mí es el sitio ideal para dar barra libre a los grafiteros.
Dalí, hasta que el dólar (y la muchachada soviética) ganaron la guerra II, fue un buen pintor surrealista. Luego usó su talento como los USA su política, y los resultados fueron cada vez más mediocres. Miró no fue franquista, pero casi.En cambio mantuvo su nivel artístico siempre.
noviembre 29th, 2008 a las 00:17
Muchas gracias por el cumplido, Nacho.
noviembre 29th, 2008 a las 01:33
[…] ya sé habrá dado cuenta, es hemofílica perdida. (Jose A. Perez, autor de Mi Mesa Cojea en su primer artículo para Publico) Compártelo Ir al principio Categoría: Enchufa2 Ver comentarios | Ver trackbacks […]
noviembre 29th, 2008 a las 13:32
[…] Podeu seguir la lectura aquí. […]
noviembre 29th, 2008 a las 18:02
[…] contraportada Público escribirá un artículo y como parece que el blog aún no esta a punto, en Escolar.net le han publicado en primer y contundente […]
noviembre 30th, 2008 a las 23:50
Buen fichaje habéis hecho. Que José A. Pérez tenía “chispa” ya lo sabíamos todos los que veníamos leyendo su blog… Pero su primera columna me ha sorprendido por su calidad.
diciembre 1st, 2008 a las 10:34
[…] todavía nos sangren las fosas, nos sangre ETA y nos sangren los crucifijos en las escuelas. Via: http://www.escolar.net/MT/archives/2008/11/donde-habita-el-olvido.html. sin comentarios en: actualidad, política karma: 67 etiquetas: mi mesa cojea, publico, […]
agosto 13th, 2014 a las 13:00
[…] Como aún no está listo mi blog de Público, dejo aquí un enlace al blog de Ignacio Escolar, que ha colgado mi columna del jueves. […]