Lo de tirarle un zapato es un guiño al presidente que se rindió y se retiró de Irak, después de que estos les ayudaran a ponerle en el poder con el 11M… que había hecho la ETA… Bueno, ya no me acuerdo mucho de cómo era la historia.
A este terrolista indocumentado, a este morito pelanas le ha faltado un poco de potencia, de puntería y unas Dr.Martens blindadas con acero de las de toda la vida. A Ansar con unas pelotillas moqueras tradicionales le hubiera bastado. Opcionalmente las galletitas para chuchos tampoco le venían mal al Chemita Melenitas.
Está ágil, el cabrón del Dubya. Me sorprendió que permaneciera ahí, impertérrito, cual un Gutierrez Mellado el 23-F. Pero supongo que sería como cuando le dijeron “USA is under attack” y se quedó un cuarto de hora flipao cuando leía “My little pet goat”.
No puedo evitar pensar lo que le hubieran hecho a este señor si en vez de tirar un zapato hubiera iniciado una guerra con resultado de decenas de miles de muertos…. Ah, no, que eso no está tipificado…
Hay que tener mucha ira dentro para atreverse a ésto, arriesgándose a que los del Servicio Secreto te peguen un tiro preventivo. Y la agresión no es realmente violenta, es simbólica. Bravo.
Saludos a las viejas gloria del rock (yo más bien diría del pop), jóvenes periodistas de éxito
Las armas de destrucción masiva de los iraquíes son un poco raras. Me recuerdan a un zapato. ¿Han descartado en la Cope la participación de ZP en este crimen contra el mejor presidente de la historia americana? ¿Al descartado que el periodista sea del Gara? Y el señor G. W. Bush, ¿a descartado dedicarse a ser portero de hockey sobre hielo?
[…] del Aire, Madrid Progresista, biTs RojiVerdes, JZR blog, Entre líneas, A Sueldo de Moscú, Escolar.net, Guerra Eterna, Animal Político, Paco Piniella y Amanece que no es […]
Este acto de violencia extrema demuestra que la alianza de civilizaciones de Zapatero no es posible. Lanzarle un zapato al todavía presidente de la primera potencia mundial demuestra que en estos países la cultura, la actitud, las costumbres y las normas están muy alejadas de las que practicamos en Occidente.
También resulta curioso que sea el tipo con el que Zapatero quería formar la alianza el que le tire el zapato a Bush…. joer… para dos que hay y uno tira el zapato y el otro se apellida zapatero… ya le podría haber tirado una almáciga.
Con vocación de misiles dos voladores zapatos fallaron en sus mandatos, y ante gestos tan hostiles procuremos ser sutiles e investiguemos primero si es culpable el maestro armero porque no se apuntó bien, o no salió muy fetén por culpa del zapatero.
¡¡JOJOJOJO!! Ése es mi Sombrerero, que se mantiene en forma.
… demuestra que la alianza de civilizaciones de Zapatero no es posible.
Al final siempre hay algún modo de echarle la culpa a Zapatero. Los editorialistas de El Mundo, el ABC y La Risión deberían aprender del Sombrerero: lo suyo sí que son reflejos y no los de Bush.
Lanzarle un zapato al todavía presidente de la primera potencia mundial demuestra que en estos países la cultura, la actitud, las costumbres y las normas están muy alejadas de las que practicamos en Occidente.
Es que donde se ponga lo de arrear con el palo de una bandera en la cabeza (por ejemplo) que se quite esa salvajada de tirar zapatos. Si el Sombrerero no existiera habría que inventarlo.
Por cierto, ¿dónde está el guardaespaldas que se debería haber tirado delante de Bush para recibir el zapatazo por él? ¿También los GAL se han infiltrado en la Casa Blanca?
La culpa del zapatazo extremo, brutal y radical a quien trajo la civilizada guerra con sus sofisticadas mentiras es de Zapatero, pues la pura lógica aristotélica nos dice que el zapato viene del Zapatero como la leche de la vaca. Zapatero, una vez más, se alía con los radicales islámicos.
Por lo que me han comentado, el periodista había sido secuestrado, con anterioridad y durante un corto periodo de tiempo (¿cuánto?), por rebeldes iraquíes.
El periodista hizo mal. Debió haber practicado antes. Si le hubiera dado en la nariz, con la suficiente fuerza, le habría roto el hueso y habría empujado la pared ósea hasta golpear el cerebro y causar la muerte a Genocide Georgie. Otra oportunidad perdida, en fin…
“Si le hubiera dado en la nariz, con la suficiente fuerza, le habría roto el hueso y habría empujado la pared ósea hasta golpear el cerebro y causar la muerte a Genocide Georgie” ¿golpear el qué?
A Bush le ha salvado una asociación de ideas, una cosa como pauloviana. Al ver volar un zapato, se ha agachado para comprobar si llevaba puestos los suyos. Lo cual demuestra que si le siguieran haciendo pruebas, incluso quizás a lo mejor tal vez pudiera llegar a pensar. A mí es que me gusta ser optimista, qué cojones.
Sin una sonrisa, un guiño o cualquier otra muestra clara de humor, es imposible crear una parodia del fundamentalismo que ALGUIEN no confunda con esté.
Me parece surrealista que al lado derecho de la página aparezcan anuncios de Google relativos a zapatos. ¿ o Google está alentando la rebelión zapatista ?
“Un fake no puede parodiar el ultraliberalismo con una opinión extremadamente extremista y extravagante, no pudo ni Quesitos. Siempre es aplaudido por los ultraliberales”
Petalario a la ley de Poe
“un fakes que extrema la ultraizquierda autentica y levitativa, es acogido con risas en la izquierda real”
Ejercicio para el lector: Encontrar dos diferencias
Nnnnoséquéicirle, D.Marx. A mí se me ocurrió reírme de un fundamentalista unicelular notorio en cá un bloguero de IU que yo apreciaba (y sigo apreciando) mucho y el episodio acabó con una encendida exaltación de la amistaz entre izquierdistas auténticos, una advertencia pública de que no nos metiéramos con sus amigos, la concesión de una sección semanal al interfezto y actualmente con el pobre bloguero dedicando el 80% de sus últimos posts a defenderse de acusaciones de falta de izquierdismo por parte del interfezcto…
Supongo que sería revelador conocer cuántos millones de personas en el mundo se hubieran alegrado si en lugar de un zapato fuera un proyectil lanzado por un arma de fuego que además diera en el blanco. Para cualquier demócrata ese acto sería absolutamente injustificable, la violencia jamás, y uno se pregunta qué pasa con la invasión caprichosa de un país y con todo el sufrimiento ocasionado a su población civil durante años. Para eso el silencio, como si no existiera. Qué mundo irracional.
Supongo que sería revelador conocer cuántos millones de personas en el mundo se hubieran alegrado si en lugar de un zapato fuera un proyectil lanzado por un arma de fuego que además diera en el blanco. Para cualquier demócrata ese acto sería absolutamente injustificable, la violencia jamás, y uno se pregunta qué pasa con la invasión caprichosa de un país y con todo el sufrimiento ocasionado a su población civil durante años. Para eso el silencio, como si no existiera. Qué mundo irracional.
Cierta gentecilla siempre está atenta para lamer el culo al poderoso cuando alguien le insulta o le tira un zapato aunque no haga diana. Es la misma puta gente insolidaria a la que importa un puto carajo que muera la población a mansalva en las guerras que engendran esos desgraciados a los que admiran. No nos lo perdamos, muchos de ellos creen en un Dios grande, justo y todopoderoso. Pa cagarse.
Terrorismo: Cuando se ataca, critica o simplemente se mira mal a los míos. Si luego los míos matan a medio millón de iraquíes puede ser desde justicia divina a desafortunada pero bien intencionada actuación. De alguna manera.
Conclusión: hay que estar con los poderosos. Es lo que decian los votantes de Aznar cuando la foto de las Azores. Una oportunidad histórica para España. Hoy sabemos que con quien no hay que estar nunca es con los criminales, que todo lo que hacen es para que les salgan los números y haya properidad general. Mentira como una casa de grande y para colmo la economía peor que nunca. Para colmo, si alguien les pregunta los muy desgraciados repiten como cotorras que volverían a hacer lo mismo. Lo cual es una confirmación de su vocación de criminales.
La honorabilidad que estaba en entredicho cuando tenían todo bien atado ahora es una puta mierda pinchada en un palo. Y el zapatazo este, aunque no haya dado en el blanco, vale más que diez mil bombas de las suyas, porque pone en evidencia un sistema ridículo y a un líder que es una puta mierda y un indeseable. Y por añadidura, un terrorista, aunque sea de bien.
Bueno, es que eso de “estar con los poderosos” es falaz como él solo: Los poderosos no tienen ningún interés en compartir nada con la purria de abajo, osea, con nosotros. Si todos los grupos de presión, desde petroleras que han visto hinchado el precio de su producto hasta los proveedores del ejército o el resto de interesados en la guerra se han lucrado con la sangre ajena, al resto de personas de este planeta las cuentas le salen negativas se mire como se mire. Y aunque hubiéramos reelegido al bigotudo ahora estaríamos en la misma mierda… No, perdón, peor, mucho peor, sin haber recogido ningún beneficio por la colaboración en los crímenes. Ellos si.
Esa es la cuestión, que estas hienas acomplejadas son muy fácilmente manipuladas por gente muy fría que utiliza todavía la trompeta del Séptimo para captar capullos. Eso sí, Aznar ha sacado su correspondiente beneficio, en esta sociedad nunca faltan los Judas. Al hijoputa le ha ido bien, no se puede quejar. ¿Reelegir a la hiena? Afortunadamente está totalmente desacreditado ese desgraciado ante los ojos de la mayoría. Su capacidad de manipular al mando de su fundación de mierda supongo que estará muy por debajo de lo que a él le gustaría.
Lo más divertido es que Bush se agachaba para esquivar el zapatazo y el otro seguía mirando al frente como si tal cosa, sin inmutarse. Lástima que solo fuera un zapato…(bueno, dos)
diciembre 15th, 2008 a las 18:00
PRIME.
diciembre 15th, 2008 a las 18:03
La que está liando Zapatero.
diciembre 15th, 2008 a las 18:03
Y yo tiro el SEGUNdo
diciembre 15th, 2008 a las 18:04
Y que lo digas, Inconexo, me como el SEGUndo por su culpa…
diciembre 15th, 2008 a las 18:20
Menos mal que falló la detonación del zapato.
diciembre 15th, 2008 a las 18:23
#2 Inconexo
Lo de tirarle un zapato es un guiño al presidente que se rindió y se retiró de Irak, después de que estos les ayudaran a ponerle en el poder con el 11M… que había hecho la ETA… Bueno, ya no me acuerdo mucho de cómo era la historia.
diciembre 15th, 2008 a las 18:28
¡Muntadar al-Zeidi, Pulitzer súbito!
diciembre 15th, 2008 a las 18:35
#3 Se lo tiró, el segundo también se lo tiró.
Y lo que yo pienso, lástima que no calzara un 150 o algo asín, para que no lo hubiera podido esquivar el muy hijoputa.
diciembre 15th, 2008 a las 18:44
Habrá algunos progres que se alegren de que el zapato no le diera en to el careto afortunadamente yo no me encuentro entre ellos.
diciembre 15th, 2008 a las 18:45
A partir de ahora Bush sólo dará ruedas de prensa en las mezquitas donde todos deben entrar descalzos.
diciembre 15th, 2008 a las 18:47
FREE Muntadar al-Zeidi!!!!
diciembre 15th, 2008 a las 18:59
Todos somos Muntadar!!!!!!!!
diciembre 15th, 2008 a las 19:01
A este terrolista indocumentado, a este morito pelanas le ha faltado un poco de potencia, de puntería y unas Dr.Martens blindadas con acero de las de toda la vida.
A Ansar con unas pelotillas moqueras tradicionales le hubiera bastado. Opcionalmente las galletitas para chuchos tampoco le venían mal al Chemita Melenitas.
diciembre 15th, 2008 a las 19:01
#12 Ojalá hubieramos sido todos… pues no le habrían llovido zapatos…. y yo, que calzo un 48 y uso botas de senderismo….
diciembre 15th, 2008 a las 19:03
Por cierto, un tipo ya ha registrado el nombre:
http://www.sedoparking.com/MUNTADARAL-ZEIDI.COM
Y lo ha puesto a la venta. O_o
Pardiez, eso es rapidez.
diciembre 15th, 2008 a las 19:03
#6 Mu
Sea como sea, el mensaje está claro.
diciembre 15th, 2008 a las 19:04
PFFFFFF.
Las galletitas para perro más comunes se llaman Bonio; igual que el presidentie del parlamentio.
Que me toa, toa. 😆
diciembre 15th, 2008 a las 19:12
Está ágil, el cabrón del Dubya. Me sorprendió que permaneciera ahí, impertérrito, cual un Gutierrez Mellado el 23-F. Pero supongo que sería como cuando le dijeron “USA is under attack” y se quedó un cuarto de hora flipao cuando leía “My little pet goat”.
diciembre 15th, 2008 a las 19:27
Lo malo de los pelanas es todo el bórico que consumen. Era para que al menos le hubiera dejado KO en esencia (manchega).
diciembre 15th, 2008 a las 20:06
eeeeeh… El anuncio que me sale enmedio del post está bien metío?
diciembre 15th, 2008 a las 20:11
Mortadelo sigue triunfando en los kioscos más insospechados.
Y qué lecturas más rebuscadas hacen por allí…
!Te llaman al zapatófono!
diciembre 15th, 2008 a las 20:27
No puedo evitar pensar lo que le hubieran hecho a este señor si en vez de tirar un zapato hubiera iniciado una guerra con resultado de decenas de miles de muertos…. Ah, no, que eso no está tipificado…
diciembre 15th, 2008 a las 20:39
no decían que al alcohol te dejaba sin reflejos? el tipo ha estado rápido.
diciembre 15th, 2008 a las 20:40
Hay que tener mucha ira dentro para atreverse a ésto, arriesgándose a que los del Servicio Secreto te peguen un tiro preventivo. Y la agresión no es realmente violenta, es simbólica. Bravo.
Saludos a las viejas gloria del rock (yo más bien diría del pop), jóvenes periodistas de éxito
diciembre 15th, 2008 a las 20:47
Las armas de destrucción masiva de los iraquíes son un poco raras. Me recuerdan a un zapato. ¿Han descartado en la Cope la participación de ZP en este crimen contra el mejor presidente de la historia americana? ¿Al descartado que el periodista sea del Gara? Y el señor G. W. Bush, ¿a descartado dedicarse a ser portero de hockey sobre hielo?
diciembre 15th, 2008 a las 21:16
OT: Los músicos protestan por la tortura con canciones en Guantánamo.
http://www.lasextanoticias.com/noticia/indignados/gobierno/eeuu/343471
Espera que se enteren los de la SGAE. Son capaces de cerrarle el chiringito a Bush antes que Obama.
diciembre 15th, 2008 a las 21:35
[…] del Aire, Madrid Progresista, biTs RojiVerdes, JZR blog, Entre líneas, A Sueldo de Moscú, Escolar.net, Guerra Eterna, Animal Político, Paco Piniella y Amanece que no es […]
diciembre 15th, 2008 a las 21:40
Este acto de violencia extrema demuestra que la alianza de civilizaciones de Zapatero no es posible. Lanzarle un zapato al todavía presidente de la primera potencia mundial demuestra que en estos países la cultura, la actitud, las costumbres y las normas están muy alejadas de las que practicamos en Occidente.
diciembre 15th, 2008 a las 21:46
el tío se olía algo, no es normal que se agachara con esa rapidez, debe de ir acojonao a todos sitios
diciembre 15th, 2008 a las 21:50
¿¿Y los autores intelectuales?? ¿Ehhh, eeehh?
diciembre 15th, 2008 a las 21:57
Jo, jo,jo, casi le pongo un positifo a #28 pensando que lo suyo era un comentario irónico. Y que va, parece que lo dice en serio el tío.
Este acto de violencia ingenua demuestra que los iraquíes tienen mucho que aprender las botas yanquis.
diciembre 15th, 2008 a las 22:05
#28: ¿Cómo se llamaba la definición de fanatismo cuando es indistinguible de la ironía?
diciembre 15th, 2008 a las 22:17
Siempre se puede retocar la historia:
http://prosopopeyadivagante.blogspot.com/2008/12/as-s.html
diciembre 15th, 2008 a las 22:19
#28 Jajajaja, este tipo es un fake, no me jodas….
También resulta curioso que sea el tipo con el que Zapatero quería formar la alianza el que le tire el zapato a Bush…. joer… para dos que hay y uno tira el zapato y el otro se apellida zapatero… ya le podría haber tirado una almáciga.
Ni-ni-ni-ni
diciembre 15th, 2008 a las 22:20
Dos zapatos para Bush
Con vocación de misiles
dos voladores zapatos
fallaron en sus mandatos,
y ante gestos tan hostiles
procuremos ser sutiles
e investiguemos primero
si es culpable el maestro armero
porque no se apuntó bien,
o no salió muy fetén
por culpa del zapatero.
diciembre 15th, 2008 a las 22:21
#28 La brasa en casa
Este acto de violencia extrema…
¡¡JOJOJOJO!! Ése es mi Sombrerero, que se mantiene en forma.
… demuestra que la alianza de civilizaciones de Zapatero no es posible.
Al final siempre hay algún modo de echarle la culpa a Zapatero. Los editorialistas de El Mundo, el ABC y La Risión deberían aprender del Sombrerero: lo suyo sí que son reflejos y no los de Bush.
Lanzarle un zapato al todavía presidente de la primera potencia mundial demuestra que en estos países la cultura, la actitud, las costumbres y las normas están muy alejadas de las que practicamos en Occidente.
Es que donde se ponga lo de arrear con el palo de una bandera en la cabeza (por ejemplo) que se quite esa salvajada de tirar zapatos. Si el Sombrerero no existiera habría que inventarlo.
Por cierto, ¿dónde está el guardaespaldas que se debería haber tirado delante de Bush para recibir el zapatazo por él? ¿También los GAL se han infiltrado en la Casa Blanca?
diciembre 15th, 2008 a las 22:27
Llega a ser Espe y se calza los zapatos y se las pira rauda.
#33
Así sí.
diciembre 15th, 2008 a las 22:27
La culpa del zapatazo extremo, brutal y radical a quien trajo la civilizada guerra con sus sofisticadas mentiras es de Zapatero, pues la pura lógica aristotélica nos dice que el zapato viene del Zapatero como la leche de la vaca. Zapatero, una vez más, se alía con los radicales islámicos.
diciembre 15th, 2008 a las 22:28
Por lo que me han comentado, el periodista había sido secuestrado, con anterioridad y durante un corto periodo de tiempo (¿cuánto?), por rebeldes iraquíes.
diciembre 15th, 2008 a las 22:29
Pacofacha es un fake, sin duda, pero lo de que es un hijo de la gran puta es completamente auténtico.
diciembre 15th, 2008 a las 22:59
Muntazer Al Zaidi le lanzó los zapatos y también llamó pedazo de perro a Bush. Le han detenido por lanzarle el calzado.
diciembre 15th, 2008 a las 23:07
El periodista hizo mal. Debió haber practicado antes. Si le hubiera dado en la nariz, con la suficiente fuerza, le habría roto el hueso y habría empujado la pared ósea hasta golpear el cerebro y causar la muerte a Genocide Georgie. Otra oportunidad perdida, en fin…
diciembre 15th, 2008 a las 23:16
“Si le hubiera dado en la nariz, con la suficiente fuerza, le habría roto el hueso y habría empujado la pared ósea hasta golpear el cerebro y causar la muerte a Genocide Georgie”
¿golpear el qué?
diciembre 15th, 2008 a las 23:35
Ya estamos pidiendo imposibles…
diciembre 16th, 2008 a las 00:00
A Bush le ha salvado una asociación de ideas, una cosa como pauloviana. Al ver volar un zapato, se ha agachado para comprobar si llevaba puestos los suyos. Lo cual demuestra que si le siguieran haciendo pruebas, incluso quizás a lo mejor tal vez pudiera llegar a pensar.
A mí es que me gusta ser optimista, qué cojones.
diciembre 16th, 2008 a las 00:13
Todavía hay periodistas con lo que hay que tener.
Todo lo contrario que las mierdas pinchadas en un palo de SBT-IB3.
diciembre 16th, 2008 a las 00:15
#46
Me disculpen. Pero ante el hedor, solo quedan los exabruptos.
diciembre 16th, 2008 a las 00:28
#42 Sopanauta
Trate usted de acertarle con el índice en el ojo a una semilla de sésamo en el aire calzando un guante de boxeo.
diciembre 16th, 2008 a las 07:12
Su secreto al descubierto
Bush se entrena para esquivar zapatos
http://www.polonio210.es/2008/12/15/aprende-a-esquivar-zapatos-con-bush/
diciembre 16th, 2008 a las 08:40
@49 xDDDDDDDD
diciembre 16th, 2008 a las 09:03
Ley de Poe:
Sin una sonrisa, un guiño o cualquier otra muestra clara de humor, es imposible crear una parodia del fundamentalismo que ALGUIEN no confunda con esté.
http://rationalwiki.com/wiki/Poe's_Law
diciembre 16th, 2008 a las 09:49
Me parece surrealista que al lado derecho de la página aparezcan anuncios de Google relativos a zapatos. ¿ o Google está alentando la rebelión zapatista ?
diciembre 16th, 2008 a las 09:52
Corolario a la ley de Poe
“Un fake no puede parodiar el ultraliberalismo con una opinión extremadamente extremista y extravagante, no pudo ni Quesitos. Siempre es aplaudido por los ultraliberales”
Petalario a la ley de Poe
“un fakes que extrema la ultraizquierda autentica y levitativa, es acogido con risas en la izquierda real”
Ejercicio para el lector:
Encontrar dos diferencias
diciembre 16th, 2008 a las 10:13
A este otro no habrá zapato que le acierte donde yo me sé?
http://www.elpais.com/articulo/internacional/Cheney/justifica/torturas/Guantanamo/dice/deberia/cerrarse/elpepuint/20081216elpepuint_6/Tes
diciembre 16th, 2008 a las 10:16
!!VIVA ZAPATA, CABRONES!!
diciembre 16th, 2008 a las 10:25
#53
Nnnnoséquéicirle, D.Marx. A mí se me ocurrió reírme de un fundamentalista unicelular notorio en cá un bloguero de IU que yo apreciaba (y sigo apreciando) mucho y el episodio acabó con una encendida exaltación de la amistaz entre izquierdistas auténticos, una advertencia pública de que no nos metiéramos con sus amigos, la concesión de una sección semanal al interfezto y actualmente con el pobre bloguero dedicando el 80% de sus últimos posts a defenderse de acusaciones de falta de izquierdismo por parte del interfezcto…
diciembre 16th, 2008 a las 10:36
ot-
http://compartiresbueno.net/index.php/2008/12/12/descarga-publica-p2p-frente-a-la-sede-del-psoe-20122008-a-las-1200/
diciembre 16th, 2008 a las 11:39
Mountazer Al-Zaidi era en realidad El Follonero.
http://celtibetico.blogspot.com/2008/12/bush-y-los-zapatos.html
diciembre 16th, 2008 a las 12:25
Supongo que sería revelador conocer cuántos millones de personas en el mundo se hubieran alegrado si en lugar de un zapato fuera un proyectil lanzado por un arma de fuego que además diera en el blanco.
Para cualquier demócrata ese acto sería absolutamente injustificable, la violencia jamás, y uno se pregunta qué pasa con la invasión caprichosa de un país y con todo el sufrimiento ocasionado a su población civil durante años. Para eso el silencio, como si no existiera. Qué mundo irracional.
diciembre 16th, 2008 a las 12:25
Supongo que sería revelador conocer cuántos millones de personas en el mundo se hubieran alegrado si en lugar de un zapato fuera un proyectil lanzado por un arma de fuego que además diera en el blanco.
Para cualquier demócrata ese acto sería absolutamente injustificable, la violencia jamás, y uno se pregunta qué pasa con la invasión caprichosa de un país y con todo el sufrimiento ocasionado a su población civil durante años. Para eso el silencio, como si no existiera. Qué mundo irracional.
diciembre 16th, 2008 a las 12:33
Aivalahostia, pues no hay gilipollas rebuznando que lo del zapato fué un acto terrorista…
Joder, cómo están las cabezas…
diciembre 16th, 2008 a las 12:50
Cierta gentecilla siempre está atenta para lamer el culo al poderoso cuando alguien le insulta o le tira un zapato aunque no haga diana.
Es la misma puta gente insolidaria a la que importa un puto carajo que muera la población a mansalva en las guerras que engendran esos desgraciados a los que admiran. No nos lo perdamos, muchos de ellos creen en un Dios grande, justo y todopoderoso. Pa cagarse.
diciembre 16th, 2008 a las 13:17
Terrorismo: Cuando se ataca, critica o simplemente se mira mal a los míos. Si luego los míos matan a medio millón de iraquíes puede ser desde justicia divina a desafortunada pero bien intencionada actuación.
De alguna manera.
Hay que estar enfermo…
diciembre 16th, 2008 a las 13:27
Conclusión: hay que estar con los poderosos. Es lo que decian los votantes de Aznar cuando la foto de las Azores. Una oportunidad histórica para España.
Hoy sabemos que con quien no hay que estar nunca es con los criminales, que todo lo que hacen es para que les salgan los números y haya properidad general. Mentira como una casa de grande y para colmo la economía peor que nunca.
Para colmo, si alguien les pregunta los muy desgraciados repiten como cotorras que volverían a hacer lo mismo. Lo cual es una confirmación de su vocación de criminales.
diciembre 16th, 2008 a las 13:47
La honorabilidad que estaba en entredicho cuando tenían todo bien atado ahora es una puta mierda pinchada en un palo. Y el zapatazo este, aunque no haya dado en el blanco, vale más que diez mil bombas de las suyas, porque pone en evidencia un sistema ridículo y a un líder que es una puta mierda y un indeseable. Y por añadidura, un terrorista, aunque sea de bien.
diciembre 16th, 2008 a las 14:00
Bueno, es que eso de “estar con los poderosos” es falaz como él solo: Los poderosos no tienen ningún interés en compartir nada con la purria de abajo, osea, con nosotros. Si todos los grupos de presión, desde petroleras que han visto hinchado el precio de su producto hasta los proveedores del ejército o el resto de interesados en la guerra se han lucrado con la sangre ajena, al resto de personas de este planeta las cuentas le salen negativas se mire como se mire. Y aunque hubiéramos reelegido al bigotudo ahora estaríamos en la misma mierda… No, perdón, peor, mucho peor, sin haber recogido ningún beneficio por la colaboración en los crímenes.
Ellos si.
diciembre 16th, 2008 a las 14:36
Esa es la cuestión, que estas hienas acomplejadas son muy fácilmente manipuladas por gente muy fría que utiliza todavía la trompeta del Séptimo para captar capullos. Eso sí, Aznar ha sacado su correspondiente beneficio, en esta sociedad nunca faltan los Judas. Al hijoputa le ha ido bien, no se puede quejar. ¿Reelegir a la hiena? Afortunadamente está totalmente desacreditado ese desgraciado ante los ojos de la mayoría. Su capacidad de manipular al mando de su fundación de mierda supongo que estará muy por debajo de lo que a él le gustaría.
diciembre 16th, 2008 a las 16:31
Lo más divertido es que Bush se agachaba para esquivar el zapatazo y el otro seguía mirando al frente como si tal cosa, sin inmutarse.
Lástima que solo fuera un zapato…(bueno, dos)