dic 17
Mitrofán dio en el palo
La Audiencia Nacional ha absuelto a los dibujantes de Deia que bromearon con la famosa cacería real de Mitrofán. El fiscal pedía para ellos tres multas de 10.950 euros bajo la acusación de injurias graves al rey, un delito tipificado en el Código Penal. Según el juez que ha visto el caso, José María Vázquez Honrubia, los acusados son inocentes, pero sólo por los pelos. “Por poco, por muy poco, no han traspasado” el límite legal del delito, dice la sentencia. Ya que el juez tiene tan claro dónde está la frontera entre la libertad de expresión y esa especial protección de la que goza la corona, que nos haga un mapa, no vaya a ser que nos perdamos otra vez.
Así ven los dibujantes de Público el caso Mitrofán
diciembre 17th, 2008 a las 21:50
Seguro que sumajestá piensa que es dePRIMEnte.
diciembre 17th, 2008 a las 21:56
Porque no salía follándose al oso, que si no…
diciembre 17th, 2008 a las 22:03
Entonces a ver, que yo me entere… ¿estaba cocido o no?
diciembre 17th, 2008 a las 22:08
Tan cocido que si le acercabas una cerilla lo flambeabas. Hablamos de JuanCar, no?
diciembre 17th, 2008 a las 22:10
¿estaba cocido o no?
Como una cuba. Y el oso lo mismo.
diciembre 17th, 2008 a las 22:17
El oso borracho, y a la cabra no la pregunten ques mu mentirosa
diciembre 17th, 2008 a las 22:23
Supongo que se habrán librado porque el texto de Lococo es completamente ambiguo, utilizando siempre las expresiones con doble sentido.
Como no puede demostrarse que sea exactamente en el sentido injurioso (por ejemplo, “soberano irresponsable”) el delito no puede ser probado más allá de toda duda.
Pero vamos, que esto ya se sabe, lo mismo un juez dice A que el otro dice B.
diciembre 17th, 2008 a las 22:32
El de Vergara está genial.
diciembre 17th, 2008 a las 22:56
Nunca llegaré a entender por qué un animal en peligro de extinción es feliz levantándole la tapa de los sesos a otro animal también en peligro de extinción.
diciembre 17th, 2008 a las 23:00
#9 Arnau-El catalán
Porque uno de los dos no lo sabe.
diciembre 17th, 2008 a las 23:02
Vaya, vaya, llaman sutilmente borracho al rey y Escolar tan cotento de que sean inocentes. Seguro que si un juez le metiera un puro a Jiménez Losantos por llamar borracho a Maragall aquí se harían palmas con las orejas. Cuánto doble rasero.
diciembre 17th, 2008 a las 23:09
Sutilmente, dice el mermado.
diciembre 17th, 2008 a las 23:15
#11 Pepelu
Lo del “animus jocandi” a usted supongo que le suena a práctica sexual o algo.
diciembre 17th, 2008 a las 23:16
Dejad en pá al pobre Juancá, que bastante tiene con lo suyo y con los cerca.
diciembre 17th, 2008 a las 23:17
Nos ha jod
diciembre 17th, 2008 a las 23:31
Sustais seguros de que la curpa es de Juanca u pusierase ser de nusotros los demás?
diciembre 17th, 2008 a las 23:38
Tampoco entender mucho yo que diferencia haber, a ver, entre pobre bobo rico y rico bobo. Lo de pobre, pobre, lo entiendo masa.
diciembre 17th, 2008 a las 23:39
La culpa es de los papás oso, que los visten como putas.
diciembre 17th, 2008 a las 23:41
Resumiré una vez más:
Keep on rolling!
diciembre 17th, 2008 a las 23:47
Entonces ¿se pueden hacer chistes sobre Maragall y el alcohol?
diciembre 17th, 2008 a las 23:48
#11 Pepelu
No hay un doble rasero, hay un único rasero, que le metan un puro al predicador es una cosa que la getne no honorable celebramos en todos los casos.
diciembre 17th, 2008 a las 23:49
…con animus iocandi, claro
diciembre 17th, 2008 a las 23:50
#21 lukas
Vamos, que sí hay doble rasero.
diciembre 17th, 2008 a las 23:52
#20 Pepelu
Maragall está en el dique seco, so cacho acémila.
diciembre 17th, 2008 a las 23:54
No te escandalices hombre, era con animus iocandi
diciembre 17th, 2008 a las 23:56
“acémila” dice el cursi
diciembre 17th, 2008 a las 23:58
#26
Esa voz me suena, muchachote, y yo no te voy a arreglar tu aburrida noche.
diciembre 18th, 2008 a las 00:08
Hombre Pepelu, si consideramos a Losantos como humorista, sí que veriamos mal que lo empuraran.
diciembre 18th, 2008 a las 00:11
26 cursi definir te
diciembre 18th, 2008 a las 00:12
28
Egog, que lo enmpugagan.
diciembre 18th, 2008 a las 00:23
http://www.elpais.com/articulo/internet/Cultura/anuncia/medida/antipopular/inminente/pirateria/elpeputec/20081217elpepunet_5/Tes
Una medida “antipopular”….
Lo sabremos despues de la publicidad…¿no?
diciembre 18th, 2008 a las 00:25
Entiendo, no es lo mismo pero es lo mismo: dobleraseritis.
diciembre 18th, 2008 a las 00:47
Güele a for…stas imágenes que estamos viendo pertenesen al aula magna…
diciembre 18th, 2008 a las 00:47
Losantos está más guapo callao, pero se empeña en ladrar y así le va. Lo están jodiendo a procesos y yo lo celebro. Fíjate cómo lo celebro:
JOJOJOJOJOJOJOJO.
Ya ves, no hay dobles raseros, uno se alegra siempre que a ese pobre hombre lo empuran. Siempre y en todos los casos.
diciembre 18th, 2008 a las 00:50
Publica Público esta noticia:
http://www.publico.es/espana/184259/alfonso/guerra/felicita/navidad/diputados/psoe/traicionado
Haciéndo énfasis en ella con el titular:
“Felicitación de Navidad de Alfonso Guerra al PSOE : “Hemos traicionado todo”
Una de las personas (al parecer gallega) que escriben en el hilo de comentarios, dice:
edelmiro | 17-12-2008 23:19:40
“en galicia decimos “tarde piaches” o sea que acordaste tarde. pudiste haber creado una gran banca estatal. un grupo de empresas estatal fuerte. una universidad impresionante, investigadora. depurado la policia franquista , metido a los jueces en cintura y a la iglesia a paseo, pero no, jugaste a capitalista con el payaso de felipe y la cagaste. asi que ahora no vengas a tocar la pelotas.”
Vaya, no se podía haber dicho mas claro.
diciembre 18th, 2008 a las 00:50
por un lado:
periodistas: intocables
políticos: intocables
jueces: intocables
por otro lado:
rey: intocable
familia real: intocable
negocios de la familia real: intocables, innombrables e inauditables
de qué lado estás tú?
qué cosas…
diciembre 18th, 2008 a las 00:57
K maso K
diciembre 18th, 2008 a las 01:06
36
yo soy un máximo tocable si me gusta lo que toca. Gustarme mucho lo que toca Erik. (Satie)
diciembre 18th, 2008 a las 01:16
Satie es la hostia.
diciembre 18th, 2008 a las 01:29
>Yo aun diría más: la doble hostia forrada doro.
diciembre 18th, 2008 a las 01:30
Aunque Bartok tampoco mal.
diciembre 18th, 2008 a las 01:51
Y si eso no es jas que baje San Miles y lo niegue.
diciembre 18th, 2008 a las 02:01
Con los debidos respetos, si tuviera que suicidarme elegiría a Bruckner. Satie es demasiado reflexivo.
diciembre 18th, 2008 a las 08:17
Para eso del suicidio lo más mejón es cualquier barroco francés.
diciembre 18th, 2008 a las 08:40
Disiento, pal suicidio nada como Bustamante. No hay arrepentimiento espontáneo posible.
Lo malo del suicidio es que si te gusta no puedes repetir.
diciembre 18th, 2008 a las 08:42
OT: más sobre el culebrón Biggie:
“Los papeles fueron recuperados por la brigada de Patrimonio Histórico de la Guardia Civil, tras ser alertada por una de las nietas de Alcalá-Zamora.
La incautación se produjo durante una cita en un bar cercano a la plaza del Ayuntamiento de Valencia entre el empresario y el historiador César Vidal al que quiso tantear para vender los documentos.Los herederos de Alcalá-Zamora decidirán sobre los documentos”
Es decir, que fueron los familiares de Alcalá-Zamora, y no Biggie, quienes avisaron a la GC.
http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2008121800_19_533111__Comunitat-Valenciana-herederos-AlcalaZamora-decidiran-sobre-documentos
diciembre 18th, 2008 a las 09:30
#35 Me parece a mi que ZP va a hacer bueno a los cínicos de González y Guerra. Lo digo por esa mención a “jugar a capitalistas”.
La noticia del día, o eso parece por el revuelo que se ha montado en varios foros y en la portada del meneame, es la noticia que publica “el mundo”, y que no he visto ninguna referencia en el diario público.
“El Gobierno rebaja por sorpresa la fiscalidad de los banqueros y sus altos ejecutivos con retroactividad”
A priori se podría pensar que el PedroJ vuelve por sus fueros, con su nivel de demagogia habitual, pero tras analizar el cuerpo de la noticia y tras leer varios comentarios de otros foros, en esta cuestión parece que no hay mucho que discutir ni que justificar, en todo caso, determinar las extrañas razones que hay detrás de este asunto,… pues parece que el PSOE está empeñado en demostrar, una vez más (y van ya…), que su supuesto socialismo e izquierdismo es muy peculiar (por no decir algo más malsonante).
A ver si Público y este blog se hacen eco de esta “curiosa” noticia.
Siempre serán bienvenidos opiniones bien fundamentadas que puedan aportar algo de luz a esta supuesta hijoputez.
PD: Aclaración, esto último no es más que una sugerencia, nada de imposiciones (ni siquiera he sugerido extraños intereses intereses ocultos o favores por pagar, ni de mediapro, ni del mismo autor de este blog). Así que, por favor, que el gracioso de turno no me venga con la gilipollez esa de que “esto es un blog, y bla, bla, bla…”
diciembre 18th, 2008 a las 09:42
Se adapta el reglamento del IRPF a la legislación europea, cosa que hay que hacer por huevos. Para Pedrojete y en consecuencia para los mermados que no saben leer mas allá del titular “ZP le baja los impuestos a los banqueros”.
En el único caso que se la bajarían los impuestos a los “banqueros” que son todos los accionistas sería si le hicieran un préstamo legalizado a la entidad de la que son accionistas, cosa que no harían ni jartos de vino.
Y por cierto, esto es un blog por si con su habitual incapacidad mental no lo ha percibido. Si quiere se lo deletreo para que le resulte más fácil: B-L-O-G.
diciembre 18th, 2008 a las 09:54
45
La peor forma de suicidio es vivir y vir años y años una mala vida, donde, admito, solo suene Bustamante (hoyga, y ese quién é?
diciembre 18th, 2008 a las 10:01
#48 Muchas gracias
Sí, en meneame ya comienzan a votar la noticia de amarillista. Sabía lo de la normativa europea pero eso no era razón suficiente para justificar ese supuesto trato de favor hacia los ricos inversores (está el precedente de la nueva regulación para las socimi’s).
Uno de los últimos comentarios de meneame creo que lo explica bastante bien:
1º- La rebaja del tipo impositivo se aplica solo a los rendimientos del capital mobiliario de sus entidades. Esto quiere decir que el resto de sus ingresos tributan normalmente.
2º- “Además, el regalo a la cúpula del sector financiero llega con efectos retroactivos al uno de enero de 2008.” Señores, cualquier modificacion en la ley del IRPF es con efecto retroactivo al uno de enero de 2008, ya que es en junio del 2009 cuando se realiza la declaracion del ejercicio 2008, que va desde el 1 de enero hasta el 31 de diciembre del 2008 (salvo que la palmes que se liquida antes).
3º- Como indica #29 este decreto es para la adaptación de las leyes vigente sobre bancos y cajas al del resto de la U.E.
4º- Lo unico que marca este decreto es que se entenderá que no proceden de entidades vinculadas con el contribuyente los rendimientos del capital mobiliario , o lo que es lo mismo, que pagaran exactamente lo que cualquiera de nosotros pagariamos por los prestamos, bonos, acciones, obligaciones, etc… que tengamos en un banco cualquiera.
5º- Sobre el ejemplo del dueño de una pequeña empresa de hostelería: Todo los ingresos que obtenga de prestamos, bonos, acciones, obligaciones, etc… tributaran al 18% solo los intereses que obtenga de prestar el dinero a su empresa dejaran de tributar como base liquidable del ahorro y tributaran como parte de la base liquidable general, ya que esta vinculado con su propia empresa (obviamente). Y para que tribute al 43% este humilde hostelero debe tener unos ingresos netos minimos de 52.360,00€
Esta ley me parece completamente logica ya que lo que hace es que los banqueros pagaran lo mismo por ahorrar/invertir en su banco que por ahorrar/invertir en otro banco distinto. Lo cual me parece completamente normal.
PD: Menee esta nocia dejandome llevar por el titular, aunque me tendria que haber olido aldo viniendo de El Mundo. Si pudiese la votaria ahora amarilla, pero amarilla limón chillón.
PD mía: PedroJ comienza a mover sus hilos para presionar y mejorar sus intereses televisivos (¿TDT de pago? ¿acabar con las teles públicas?,…). Por cierto, sí, esto es un blog,… y yo sigo y respeto sus normas
diciembre 18th, 2008 a las 10:07
En cambio suicidarse minuto a minuto viviendo gozando es cosa que no siempre se puede. A veces está muy lejos el colmado y más lejos aún lultramarinos donde te fían. Pero, porfa, porfiad: suicidaos muy lentamente.
diciembre 18th, 2008 a las 10:30
#20 Pepelu
Se puede y se debe. Y no creo que nadie haya sido encausado por un chiste sobre la afición a la bebida del expresident.
diciembre 18th, 2008 a las 10:36
Murciégalo que ha preparado tu madre de comida?
diciembre 18th, 2008 a las 10:42
Quién le pega al jarro, ¿Aznar?
diciembre 18th, 2008 a las 10:42
53
los jueves, macarrones o arrós a la casuela. Si yo recuerdo bien.
diciembre 18th, 2008 a las 10:54
Los macarrones los hace muy bien, incluso demasiado bien hechos.
diciembre 18th, 2008 a las 10:54
54
quién le pega a la botella?
diciembre 18th, 2008 a las 10:56
le salen así, como a mí los churros.
diciembre 18th, 2008 a las 10:57
Pero más mejor le salen los canalones.
diciembre 18th, 2008 a las 10:59
A propósito, ¿ya es jueves?
diciembre 18th, 2008 a las 11:24
Fijtetú que casualidá.
Los jueves yo también le pongo mascarones a mis retoños.
Y eso que, nosabeustél el trabajazo que me dan pa desprenderlos de la proa y que aluego necesitan tres semanas de olla express para ablandarlos.
Pero a mis ninios también les encantan y una es muy suya y muy madraza.
diciembre 18th, 2008 a las 11:30
Cabrones, no habléis de macarrones que uno está con la dieta pasando hambres.
diciembre 18th, 2008 a las 11:32
Biba la puta nabidaz, qe dicel Vene que la crisis es güena pa replantearse su berdadero sentido.
diciembre 18th, 2008 a las 11:34
Ni heutanasia ni ostias, cinco qilos de turrón del duro de huna sentada y a tomar por culo.
diciembre 18th, 2008 a las 11:36
Hadiós mundo cruel. ¿Se sabe si el señor papa sigue disfrutando en las nabidades de las boces de niñios capaos?
diciembre 18th, 2008 a las 11:38
Beramente su santidá i haledanios pertenezen ha hotro mundo.
diciembre 18th, 2008 a las 11:47
OT (pero menos)
Hoy se está retirando -por fin- la estatua de Paco el hijoputa, el que puso al cazamitrofanes donde está, de la plaza del ayuntamiento de Santander.
Pueden seguir el evento en http://santanderconstitucional.blogspot.com y esperemos que en todos los noticieros, prensa…
diciembre 18th, 2008 a las 11:49
Yo creo que Pepelu es de esos de los que hablaba el alcalde de Getafe.
diciembre 18th, 2008 a las 11:59
http://www.google.es/search?hl=es&q=ladrones&meta=
diciembre 18th, 2008 a las 12:01
Debate interesante el que se puede leer ahora mismo en meneame, a raíz del asunto ese de la supuesta rebaja por sorpresa de la fiscalidad a ejecutivos y accionistas de banca. La cosa cada vez se complica más, y uno ya no sabe muy bien que pensar. “El mundo” pone su granito de arena de demagogia, pero este asunto es bastante turbio y ni siquiera la excusa de la adaptación de legislación comunitaria sirve para tranquilizar al personal. Como dice un tipo en otro foro, España es un país donde más sentido tiene el dicho “hecha la ley, hecha la trampa” y añade: a partir de ahora los banqueros podrán eludir los impuestos por beneficios haciendo préstamos a sus empresas con tipos de interés elevados, de forma que los beneficios pasen a ser pagos de intereses, eludiendo el impuesto de sociedades y la tributación general del IRPF.
Dentro de unos meses podremos tener más datos para opinar con más fundamento.
PD: Carlos, mi madre es una estupenda cocinera, pero yo ya hace tiempo que abandoné el nido. Afortunadamente, la cocina no se me da nada mal, aunque he de reconocer que suelo darle un toque muy personal (suelo apostar por alimentos ecológicos y por la fusión de cocinas). Si tienes tantos prejuicios culinarios como sueles profesar en otros ámbitos, mejor me ahorro la invitación.
diciembre 18th, 2008 a las 12:16
Me imagino a murci cocinando y mabandona lapetito, encima dice quinventa.
diciembre 18th, 2008 a las 13:36
A mí también me encanta la fusión de cocinas: flambeo loqués el embrión con antorcha de plasma.
diciembre 18th, 2008 a las 13:37
En un país serio, y no en este lupanar, las injurias al Jefe del Estado serían castigadas convenientemente para ejemplar escarmiento de la historia.
Aquí no. Según el Matrix progre es lícito, y da mucha risa, agredir así a nuestro Rey. Jode mucho que fuera designado por quien fue designado y que dure ya 33 años entre el aplauso y el reconocimiento de la mayoritaria España de bien.
diciembre 18th, 2008 a las 13:37
murci, contrasta la excelente opinión que tienes de tu mismo con la que tienen quienes te rodean. Vaya chasco, ¿no? No te preocupes, eso nos pasa a todos, es por eso que evitamos parecernos a ti.
diciembre 18th, 2008 a las 13:51
#67 Fito
Qué habilidad para evitar un “fuera de tema” XD
diciembre 18th, 2008 a las 13:56
“España es un país donde más sentido tiene el dicho…” – Forero by Murciégalo
“En un país serio…” – PoloFlaco
“Si yo tuviera tres cojones…” – Bitesticular
diciembre 18th, 2008 a las 14:09
#74 Mimenda, contrastar, ¿con quién? ¿contigo? pero digo yo que antes de criticar mi arte culinario deberías probarlo, o vas así por la vida, rajando a la ligera de todo aquel que te cae mal?. ¿O será que lo dices por otra cuestión? En fin, a ver si nos centramos en las palabras y menos en el mensajero.
PD1: Por cierto, mis amistades que han probado muestras de mi cocina han quedado bien satisfechos, y eso que son platos fáciles y sencillos, con buenos alimentos de la tierra y que se preparan en media horita (o poco más). Consejo del día: disminuyan las cantidades de carne e hidratos refinados, y apuesten más por cereales integrales, legumbres, verduras de temporada y algún que otro pescado. De nada.
PD2: No, Carlos, así noooooooooooooo.
diciembre 18th, 2008 a las 14:13
“mis amistades que han probado muestras de mi cocina han quedado bien satisfechos”
Estás traduciendo del ruso?
diciembre 18th, 2008 a las 14:28
#78 No, por?
Reconozco que se me han colado un par de errores en esa frase; son las prisas, no me lo tengas en cuenta
Por cierto, mis recomendaciones culinarias son sólo eso, recomendaciones.
Y que conste que no soy el único. En expansión nos cuentan que este año, en estas épocas tan señaladas, toca otra vez conejo. Quiero decir que el gobierno volverá a subvencionar una campaña a favor de su consumo: “Porque sabes lo que quieres, tú eliges carne de conejo”, reza el spot. Una alternativa más
diciembre 18th, 2008 a las 14:29
OT, Ud. no sabe con quien está hablando.
“Además, explica también el comportamiento que le dispensó al propio cónsul el Comisario de Policía, que le mandó callar bajo la “amenaza” de acusarle de coacción
El citado ‘informe reservado’, al que ha tenido acceso Europa Press, comienza describiendo la llamada telefónica que recibió el Cónsul de Alfredo Prada, explicándole que se encontraba “retenido” en el aeropuerto. “Según me dijo, había discutido con una de las funcionarias del escáner en torno a si podía llevar o no un frasco de colonia de 100 mililitros y untubo de crema de afeitar del mismo volumen”, relata. “
diciembre 18th, 2008 a las 14:32
Lo que aún desconoce la caverna cristofreak es el mensaje subliminal que se esconde tras las campañas del conejo. Que sigan en Bavia.
diciembre 18th, 2008 a las 15:12
#80
“Ele foi informado de que poderia transportar o líquido em embalagem plástica, procedimento padrão adotado em aeroportos, principalmente em vôos internacionais. Presa teria se exaltado e desrespeitado duas funcionárias da Infraero. Dois agentes da Polícia Federal foram chamados. Presa teria se dirigido a eles de forma desrespeitosa e, com tom de voz elevado, questionou se eram realmente policiais federais. Ele também se recusou a apresentar o passaporte e, depois de muita insistência, teria dito: “Toma! É um passaporte europeu”.”
Indio de mierda! Qué te vi a dar unas yoyas!. El Prada es reponsable de emigración del PP. JOJOJOJOJOJOJOJ
Polo matiza pa que nos riamos.
diciembre 18th, 2008 a las 15:21
Folha.
“Na delegacia, o político se apresentou como deputado (ele não exerce cargo político atualmente, apenas de direção partidária). Após a chegada do cônsul, o político disse que relataria o caso à presidência da República e que os policiais arcariam com as conseqüências. ”
No sé si estaba hablando de Lula o de JuanCar pero tal era su power que Moratinos despidió al consul.
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
diciembre 18th, 2008 a las 15:50
Por favor un post de la visita en cuatro por cuatro con los tacones de Mariespe y Pons al monte del socavón del AVE. NO tiene desperdicio.
diciembre 18th, 2008 a las 16:03
OT
El Partido Pezón ocupandose de lo que de verdaz preocupa a los españoles. Cosas de istorihadores…
diciembre 18th, 2008 a las 16:30
OT
“Nosotros no somos la Dirección General de la Policía”
Pedro J. Ramírez
http://www.publico.es/culturas/184320/pedro/j/ramirez/defiende/anuncios/prostitucion
diciembre 18th, 2008 a las 17:44
#86
Ni la Audiencia Nacional, ¿no te joe…?
diciembre 18th, 2008 a las 18:20
#86
Vaya, esos delirios solo los tienen cuando les interesa.
diciembre 18th, 2008 a las 18:35
#85
¿Y lo van a hacer sin mirar al pasado? Menudos hijos de puta, eso si que es reabrir heridas. Pues no violaron y degollaron después a cientos de mujeres esos salvajes soldados a sueldo de Franco.
Es vergonzoso que se pretenda realizar algo en honor de alguien que jamás lo tuvo. Los “moros” (como los llamaban sus compañeros regulares) fueron unos salvajes, que pregunten por Extremadura, Andalucía o Madrid.
diciembre 18th, 2008 a las 19:49
Navidad, Navidad, dulce Navidaaaaad….
El Gobierno rebaja por sorpresa la fiscalidad de los banqueros y sus altos ejecutivos con retroactividad.
Rebaja del 43% al 18% el IRPF por rendimientos de capital de sus entidades.
MADRID.-
El Gobierno ha utilizado un Real Decreto de prevención del fraude fiscal para rebajar de tapadillo la fiscalidad de los grandes accionistas de los bancos, los miembros de sus cúpulas, sus altos ejecutivos y toda su familia incluyendo tíos y sobrinos.
Todos ellos podrán tributar en el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas al tipo reducido del 18% en vez de al del 43% que, normalmente, les correspondía hasta ahora. La rebaja se centra en las rentas de capital mobiliario que reciban de sus propias entidades. Por ejemplo, cuando se trate de los intereses que logren en sus cuentas y depósitos, o el rendimiento que les generen las compras de bonos, cédulas, obligaciones o préstamos que realicen.
Si por ejemplo, el dueño de un banco quiere hacer un préstamo a su entidad para capitalizarla en los tiempos que corren, podrá tributar por los intereses recibidos al 18%. Si lo hace el dueño de una pequeña empresa de hostelería, le espera el 43%. Además, el regalo a la cúpula del sector financiero llega con efectos retroactivos al uno de enero de 2008.
La sorprendente medida constituye un aguinaldo fiscal para los responsables de las entidades españolas de crédito y aparece de pronto en el Real Decreto 1804/2008 de 3 de noviembre. Ha pasado inadvertida, porque el Gobierno no le dio ninguna difusión cuando la aprobó.
En ese decreto aparece una disposición final tercera que modifica el reglamente del IRPF. Este es el farragoso texto: “A los exclusivos efectos de lo establecido en el artículo 46 de la Ley 35/2006, de 28 de noviembre, del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas y de modificación parcial de las leyes de los Impuestos sobre Sociedades, sobre la Renta de no Residentes y sobre el Patrimonio, se entenderá que no proceden de entidades vinculadas con el contribuyente los rendimientos del capital mobiliario previstos en el artículo 25.2 de la Ley 35/2006 satisfechos por las entidades previstas en el artículo 1.2 del Real Decreto Legislativo 1298/1986, de 28 de junio, sobre Adaptación del Derecho vigente en materia de Entidades de Crédito al de las Comunidades Europeas”.
http://www.elmundo.es/mundodinero/2008/12/18/economia/1229567503.html
diciembre 18th, 2008 a las 19:59
#90
JOJOOJOJOJOJOJ
Favio macho ya que On T para tí es ayer en portugués por lo menos ten la decencia de leer alguna vez los comentarios… Qué menda.
diciembre 18th, 2008 a las 20:10
(o0_0o)
http://meneame.net/story/gobierno-rebaja-sorpresa-fiscalidad-banqueros-altos-ejecutivos-retroac#comment-182
diciembre 18th, 2008 a las 20:14
no creo en este gobierno….
que pena que siempre paguemos los mismos (pobres de siempre) la rapiña de unos cuantos !!!!
diciembre 18th, 2008 a las 22:02
#91 Carlos Arrikitown
Será que viene de meneame. LLevan horas hignorando las explicaciones que se les han dado i llá es la más meneada del díha.
diciembre 18th, 2008 a las 22:03
Joder ya con la dichosa noticia de rebaja de impuestos del Mundo de los cojones, lo triste es que ni se paren a leer que ya está mas que comentada y aclarada, pero no, vienen aquí en masa a soltar la orden del día, el Mundo vomita y ellos replican. Lo de siempre.
#67 Por desgracia a mas de uno le da todavía el síndrome de Stendhal contemplando esos caballos con asno encima, a parte de la consabida bilis cuando se los arrancan de sus pedestales. Suerte que ya es el último.
diciembre 18th, 2008 a las 22:05
Dan muchas risas. Si partes de la premisa de que ZP es el anticristo no necesitas de leerte la letra pequeña que devajo de los titulares.
diciembre 19th, 2008 a las 00:03
#96 sachete
Tragarse una consigna demagógica cuesta un segundo, enterarse de cómo son las cosas realmente cuesta 5 minutos. Lo triste es que tanta gente que se las va dando de “izquierda concienciada” esté mordiendo el anzuelo con tanta facilidad, y más viniendo de donde viene.
Me temo que después de años de ver a PPedrOjete hacer el indio con pelanas congelados, tarjetas del Grupo Mondragón y polvos bóricos, hemos terminado sobreestimando la capacidad de crítica de la gente ante ciertos medios cuando salen con cierto tipo de “noticias”. Y a mí me parece muy triste.
diciembre 19th, 2008 a las 00:06
si…si los igualan a los vascos en impuestos…no??? para que no haya descriminacion….me parece bien….
los nuestros tambien nos los igualaran ????
a veces no os entiendo….
diciembre 19th, 2008 a las 00:18
PRIMES, Herbito y Pitu,
volvemos del coralitu,
canpechanes como chamanes,
con canapeses y flanes,
de parte de don arsenio,
del 20 blogs hemos salío,
sin premio pero con tentos.
A las buenas noches, noches.
diciembre 19th, 2008 a las 00:44
¿Ande están los estrategas del Partido Popular Obrero que no sacan a Hdez. Mancha a pedir el voto de los currelas ahora que Zapatero se ha vendido a los banqueros?
diciembre 19th, 2008 a las 01:59
#98 jaz1
Es que yo esos melodramas de “mira qué gobierno más malvado, que roba a los pobres para dárselo a los ricos”, como que no me las trago así por las buenas. Vamos, es que ningún gobierno es tan malo malísimo así porque sí, aunque fuera de Aznar.
En tiempos jodidos hay que mantenerse más que nunca en guardia ante los bulos de demagogia barata, porque luego nos la cuelan populistas y salvapatrias o salvapueblos de tres al cuarto (como el propio PPedrOjete y sus recomendados, sin ir más lejos), y después nos toca lamentarnos durante años.
diciembre 19th, 2008 a las 03:27
darth…gracias, lo que me llama la atencion es el silencio de antes…
lukas…precisamente por eso, como estan callados ????
hay cosas que no las entiendo.
se que el mundo trasgibersa los temas a su conveniencia y siempre con malas maneras….
pero la realidad es que de un golpe les han rebajado unos impuestos el 50 %…..
a nosotros cuando lo han hecho????? y en algunas comunidades ha habido ventajas fiscales que en algunas aun no tienen….yt no salen decretos para eso
diciembre 19th, 2008 a las 07:07
#101 Darth
Si bien es cierto que del Perro Chota Calvorota nunca se pue una esperar na güeno y , a su vez, en menéamela se producen a veces extraños fenómenos de corrimientos de mafias a las órdenes de los intereses de ese einstencito de andar por casa (por la suya) dentudo y paticorto que es el Galli; más que de gobiernos malos malísimos, se podría hablar de trayectorias parabólicas en las que los agasajos poco justificados a Botín (por poner un ejemplo) o los planes de salvación muchimillonarios al conjunto de una banca que no solo no parece necesitarlos, sino que no translada los efectos al común de sus clientes sin y que se oiga una sola voz crítica desde las instituciones; como que huelen. Con normativas europeas o sin ellas como fondo o justificación.
diciembre 19th, 2008 a las 10:58
Luego dicen que no hay censura….
diciembre 19th, 2008 a las 11:15
Lo de las normativas europeas cada día me toca más los cojones. Lo de Bolonia, por ejemplo, es especialmente flagrante: ¿Quién coño ha elegido a los que tomaron tan importante decisión? ¿Esto qué es, despotismo ilustrado, o qué? Me importa un huevo, de hecho, a estas alturas, lo acertado o no de la decisión en sí: Quiero vivir en democracia, no quiero que un puñado de tecnócratas se crean con derecho a elegir por mí.
diciembre 19th, 2008 a las 11:17
OFFTOPIC de nuevo pero no puedo evitar preguntarme A ver, ¿quién ha sido este?
No sos puede dejar solos.
diciembre 19th, 2008 a las 11:24
La usura es muy egoista y muy mala. El usurero es muy egoista y muy cabrón. Por mi parte, no tengo la menor idea de lo que debe hacer el presidente de un gobierno democrático para que estos degenerados se comporten como personas civilizadas. Lo que´sé que no se puede hacer es ir a la guerra como cuando se quemaban millones de iglesias. ¿Alguien se imagina el argumento al cabo de los años? Es que se guardaban el dinero…
En la izquierda somos más civilizados. Aunque no lo merezcan. Estos cabrones están haciendo que tantas Pymes se vayan a la mierda por la puta patilla. Creo que se tenía que dedicar el estado a cumplir con esa función en lugar de permitir que se produzca esta sangría ante el alborozo de esta puta derecha sin civilizar. En fin, feliz navidad a todos menos a los insolidarios, esos que se feliciten entre ellos por ser tan hijos de puta. Son una raza especial.
diciembre 19th, 2008 a las 11:37
O.T. “La AVT y el PP logran que se suspenda el concierto de Soziedad Alkoholika en Leganés”
http://www.publico.es/espana/181817/soziedad/alkoholica/puto/partido/politico
Indignante!!
diciembre 19th, 2008 a las 11:39
Perdón, el enlace es este
http://www.publico.es/espana/184580/avt/pp/logran/suspenda/concierto/soziedad/alkoholika/leganes
diciembre 19th, 2008 a las 11:49
#108 y #109.- Los SA tienen una cruz…
Ahora, lo que no entiendo es cómo ninguna sala de Leganés, ni partido político, ni iniciativa privada social alguna, recojen el testigo y montan un concierto por su cuenta. ¡Joder, que no nos hace falta poner la otra mejilla, que nos las dan todas por el mismo lado!
(ya no hace falta poner offtopic, ¿verdad?)
diciembre 19th, 2008 a las 11:50
Otro discurso para la Historia.
diciembre 19th, 2008 a las 11:52
La heroina de Bombay lo hace en nombre de la moral y las buenas costumbres. Los miembros del grupo dicen que es mentira que simpaticen con ETA, pero la UTE AVT-PPP a lo suyo, que es desplegar grandes banderas para sus demostraciones patrióticas. Otra cosa sería si fuera un grupo nazi, esos ya tiran más hacia el patriotismo, ¿eh? Timoratos y tontos de los cojones sus votantes.
diciembre 19th, 2008 a las 11:56
La derechona se pasa por debajo del forro la sentencia que dice que este grupo no tiene que ver con Eta ni menosprecia a sus víctimas, pero es igual, los carroñeros ultra conservadores ya han puesto en marcha el detente bala que en las navidades cobra un mayor sentido. Fantoches nacionalistas nostálgicos de la España imperial.
diciembre 19th, 2008 a las 11:57
http://www.publico.es/dinero/184765/solbes/cree/tema/menor/rebaja/fiscal/miembros/cupula/bancos/cajas
Un tema “menor”.
Esteeeee…¿tu de que partido eres?
diciembre 19th, 2008 a las 12:01
Nueva campaña AVT-PP:
En Navidad todavía más intransigentes.
diciembre 19th, 2008 a las 12:04
¿Por qué será que los carroñeros se ponen locos en cuanto huelen las navidades?
diciembre 19th, 2008 a las 12:06
#114
Ejemplo de simplificación-manipulación losantiana. Prohibido pensar.
diciembre 19th, 2008 a las 12:21
#115 lukas
Es que las últimas detenciones de etarras, incluyendo el descabezamiento de la cúpula de ETA dos veces en menos de un mes, están haciendo mucha pupita, y no sólo a ETA. Por eso ahora los derechuzos vuelven a dar la murga con ANV y a hablar de “negociaciones”, como la que han montado en el Congreso entre Marihuano y la Rosy o los alomojós de la €$PP€.
diciembre 19th, 2008 a las 16:30
DPUU, Derecha Patriótica Unidireccional y Unicelular
jamás será vencida.
diciembre 19th, 2008 a las 23:09
Bueno, si hubiese una República también necesitarías un mapa para poder distinguir si el Presidente de la República es de izquierdas o de derechas.
Es decir, que tardarías medio nanosegundo en poner a parir al Presidente de la República por ser de derechas, o lo que es peor aún, saldría alguien de tu partido diciendo que cómo son tan gilipollas los españoles de votar a un Presidente de Derechas.
Mira, con el intento de tomadura de pelo de ZP ayer con lo de que iba a crecer el empleo en marzo de forma significativa, cada vez creo más que cómo hay tanto tonto del culo que todavía vota socialista.
diciembre 20th, 2008 a las 17:49
#120
Me asalta una duda. ¿Zapatero habló de que iba a crecer el empleo en marzo o que a partir de marzo la creación de empleo derivada de las medidas iba a notarse?