dic 11
Por la g de Guantánamo no me figura nada
Moratinos dice que Aznar autorizó los vuelos de la CIA pero que no pasaron prisioneros por España
Escolar.net
En aquel momento parecía una buena idea
dic 11
Moratinos dice que Aznar autorizó los vuelos de la CIA pero que no pasaron prisioneros por España
| |
Powered by WordPress - Handcoded by Tommaso Baldovino
diciembre 11th, 2008 a las 12:56
Moratinos, cagón.
diciembre 11th, 2008 a las 13:30
Como si se lo fueran a agradecer.
diciembre 11th, 2008 a las 13:31
Zapa cagón.
diciembre 11th, 2008 a las 13:31
¿Qué le habremos hecho al MonEsVol para que nos regalase una clase política como esta?
diciembre 11th, 2008 a las 13:40
Bien la portada de Público, qué cojones, con AZNAR en negro, como tiene que ser y corresponde a un personaje siniestro. Y muy bien Souhayr Belhassen en todo lo que declara, letra a letra.
diciembre 11th, 2008 a las 13:41
Asquito da berlos cuvrirse las bergüenzas mutuamente.
diciembre 11th, 2008 a las 13:41
Hablando de personajes siniestros: al Mandril le crecen los enanos.
http://blogs.cope.es/pornavarra/2008/12/10/me-duele-la-cope/
diciembre 11th, 2008 a las 13:45
A mí que pasen por nuestros cielos aviones de la CIA o de la KGB la verdad es que me la trae al fresco. Me parece una minucia comparado con la que tenemos encima, que es de órdago por mucho que la prensa del Régimen trate de camuflarlo.
Más grave me parece lo de la rancaille (chusma) madrileña y barcelonesa que han provocado graves incidentes y destrozos, como en ello es habitual. Pero no por la crisis, ni por el paro, ni por el futuro más que negro, ni por la imposibilidad de tener una vivienda, ni por el trabajo basura ni por los sueldos de risa. No. Niet. Lo han hecho para protestar por la muerte de un muchacho ¡¡¡en Grecia!!! en circunstancias aún no aclaradas.
diciembre 11th, 2008 a las 13:48
#7 Zarrapanizogaínza
A algunos les duele la Cope, pero a la mayoría nos huele. Y muy mal, por cierto. Y lo que va a seguir oliendo como no pongan en la calle al Queipo este de los cojones.
diciembre 11th, 2008 a las 13:48
Yo creo que a Pacofacha habría que mandarlo a Guantánamo, para que aprendiera lo que es una minucia.
Y encima sale con neologismos, el gilipollas.
diciembre 11th, 2008 a las 13:55
Bueno, yo supongo que la pertenencia de España a la OTAN supone por principio este tipo de cosas, ¿No?
Por cierto, que esta pertenencia SÍ fue aprobada por referéndum…así pues, todos tenemos nuestra cuota de participación (y, por tanto, de hipocresía) en este asunto, ¿No?
diciembre 11th, 2008 a las 14:19
#11 NadieOsSalvara
Parte de culpa puede ser, igual que en las andanzas iraquíes de Aznar, por no haber impedido su segunda legislatura. Pero responsabilidad cero, hoyga. Y si no hay responsabilidad, no ha lugar a la hipocresía.
Creo yo.
Y es que me van a ahogar en culpas: los porros, los móviles, el pc, los balones de cuero…
Puta crisis.
diciembre 11th, 2008 a las 14:21
Abundando: el que pertenezcamos a la OTAN no quiere decir que haya que seguir sus directrices cuando atentan contra los tratados y la legalidad internacionales, ¿no?
Ya me quito un peso de encima.
diciembre 11th, 2008 a las 14:27
A mí me parece que en estas democracias modernas se estila en exceso irresponsabilizar al ciudadano de a pie y tomar como chivo expiatorio a la clase política…a la que, por cierto también elegimos.
Pero este caso es aún más claro:
– Los ciudadanos votaron mayoritariamente SÍ a la pertenencia de España a la OTAN
– La pertenencia a la OTAN incluye permitir utilizar aeopuertos españoles para los vuelos de la CIA
Ergo, los ciudadanos son responsables de la utilización de esos aeropuertos.
La verdad, no sé qué significado tiene la democracia, si no es el de hacer al ciudadano último responsable de la política que se sigue en su país.
diciembre 11th, 2008 a las 14:29
#13 Fétido
Pues no lo sé. Me gustaría saber cuales son las directrices de la OTAN, a todo esto.
O, digámoslo claro, si se puede seguir perteneciendo a ella sin permitir según qué cosas.
diciembre 11th, 2008 a las 14:31
Supongo que será como en las FCSE y los ejércitos. Las órdenes deben ser acatadas en tanto no conlleven actuaciones ilegales.
diciembre 11th, 2008 a las 14:34
#14 NadieOsSalvara
No lo veo así. La culpa es para mí algo moral, la responsabilidad, material. El responsable de un crimen es el que lo comete, culpables morales podemos ser todos los que no supimos o no pudimos impedirlo.
Es que si no, apaga y vámonos, oye.
diciembre 11th, 2008 a las 15:34
Ha sido una tapada de vergüenzas mutua tan bochornosa y tan hija de puta que me la voy a guardar un tiempo largo. Nos vemos en las urnas.
diciembre 11th, 2008 a las 19:18
Aznar, Bush, ¡ Que buen chapero, si hubiera gran señor ! (hubiera o hubiese, que tambien es correcto y se puede dicir)
diciembre 11th, 2008 a las 20:15
#17 Fétido
Disiento, y no sabe cuanto: el día que esa distinción se haya borrado, en que cada ciudadano se sienta responsable de lo que le sucede a todos los demás, responsable ante la historia del curso que sigue la sociedad a la que pertenece, habrá verdadera democracia.
Y bueno, como supongo que ya no puedo ocultar mi pedantería, propia autor frustrado y redactor de manuales, les sermonearé una vez más con un texto del gran John Donne:
Ningún hombre es en sí
Equiparable a una isla;
Todo hombre es un pedazo del continente,
Una parte de tierra firme;
Si el mar llevara lejos un terrón,
Europa perdería
Como si fuera un promontorio.
Como si se llevara una casa solariega
De tus amigos o la tuya propia.
La muerte de cualquier hombre me disminuye,
Porque soy una parte de la humanidad.
Por eso no preguntes nunca
Por quien doblan las campanas,
Están doblando por ti.
diciembre 11th, 2008 a las 20:32
#14 el tratado de la OTAN es un acuerdo de cooperacion militar. ¿Me dira ahora usted que la CIA es un cuerpo militar?
Su tabaco, gracias…
Le recuerdo además, que para poder usar las bases en caso de conflicto bélico, es requisitorio pedir autorización para su uso logistico en este, u otro tipo de operaciones. ¿Ha firmado usted la autorización? Pues felicidades porque yo no. Y si ha firmado usted algo asi, deseo verle en algun juzgado por vulnerar los derechos humanos y el derecho internacional, algo que ni tan siquiera la OTAN esta en condiciones de vulnerar, si no es asumiendo las pertinentes responsabilidades que luego convengan por parte de sus responsables.
Si es usted uno de esos irresponsables responsables, deseo verle entre rejas bien pronto, tal y como usted se merece.
diciembre 11th, 2008 a las 20:37
#21 Manuel
Me estoy refiriendo todo el rato al hecho, y no al derecho, señor Manuel. El derecho raramente es injusto, a día de hoy: para oscurecer el hecho, se inventó la diplomacia.
diciembre 11th, 2008 a las 20:41
#22 cuanta tonteria para pretender que los verdaderos responsables de sus actos, se vayan de rositas.
A eso se le llama hipocresia, y al que lo suelta se le llama…
diciembre 11th, 2008 a las 20:43
En todo caso, la actuación del señor Moratinos, ¿Cómo explicarla, sino como una salvaguarda para cuando el amigo americano nos pida un favor que no podamos rechazar hacer?
diciembre 11th, 2008 a las 20:46
En modo alguno me ha entendido ud, señor Manuel: estoy incluyendo al conjunto de la ciudadaníoa en esa responsabilidad, porque, mientras nuestras alianzas militares o diplomáticas sigan como están, gobierne quien gobierne, no habrá más remedio que rendirnos ante estas y otras requisitorias: es decir, por lo que estoy abogando es por una salida de la OTAN, mediante referéndum vinculante.
Al señor Aznar, con el asunto de Iraq ya va bien sobrado, por otra parte.
diciembre 11th, 2008 a las 22:04
Lo que pasa es que el PSOE y el PP están pringados. Uno decía que no sabía nada, y los otros han venido a corroborarlo. Si le dejan a Moratinos, seguro que por España ni voló ningún avión norteamericano, de cualquier clase y de cualquier compañía aérea.
diciembre 11th, 2008 a las 22:18
#26 El Pekata
Señor Pekata, que se sepa, con este gobierno aún no hemos invadido ningún país en busca de armas de destrucción masiva inexistentes, en nombre de la santa, occidental,y unilateral voluntad de los EEUU.
Al fin y al cabo, entre el servilismo alevoso y rastrero a la, digamos, realpolitik, hay una distancia nada despreciable, incluso en términos de vidas humanas.
diciembre 11th, 2008 a las 23:50
Joder, pobre Moratinos. ¿Es que no cabe la posibilidad de que Aznar autorizara los vuelos de la CIA pero que no pasaran prisioneros por España?
Y en cualquier caso, si Aznar autorizó a los yanquis, realmente ¿no da igual que después en los aviones hubiera prisioneros o playmates? El caso es que ahí tienen Vds. mi casa, hagan lo que quieran, sin pedir permiso ni preguntar, que yo ni oigo ni veo. Pregunto.
diciembre 12th, 2008 a las 00:20
#28 mapete
Cómo se nota que se acerca la Navidad, y nos rebosa el corazón de optimismo antropológico y tal, jeje…