may 27
De aviones y pasajeros
De los creadores de éxitos como ‘el Audi de Touriño’ o ‘la escopeta de Bermejo’ llega ahora otro estreno aterrador: el Falcon de Zapatero (en los mejores mítines). En el PSOE argumentan que el avión presidencial es como el coche blindado o el helicóptero, algo que va con el cargo y a lo que obliga el protocolo de seguridad. Pero en el PP responden que Zapatero fue al mitin de Sevilla como líder del PSOE y no como presidente del Gobierno, que no es lo mismo.
¿Es disoluble la condición presidencial? ¿Se puede dejar al Zapatero presidente en La Moncloa mientras el Zapatero socialista da un mitin en Sevilla? Veamos otros ejemplos. Jueves, 1 de agosto de 2002. José María Aznar, en un avión militar como el de Zapatero, viaja a Palma de Mallorca con su familia para sus vacaciones de verano. ¿Lo hace en su condición de presidente o en la de veraneante? Ese mismo agosto, 25 días después, los Aznar-Botella regresaron a Madrid para asistir a la boda del siglo, la de su hija en El Escorial. El viaje de vuelta fue en el mismo avión militar. ¿Voló Aznar en su condición de presidente o como padre de la novia (y anfitrión de Correa y ‘el bigotes’)?
Otro ejemplo más con distinta aeronave. Jueves, 1 de diciembre de 2005. Esperanza Aguirre y Mariano Rajoy se montan en un helicóptero de las Bescam, unas brigadas de policía de la Comunidad de Madrid. Según Aguirre, el motivo del viaje era que Rajoy conociese los municipios madrileños, “al menos uno al mes”. Se acordarán de aquel vuelo porque fue corto y sonado: se estrellaron a los pocos metros. ¿Bajo qué condición volaba Rajoy en el helicóptero policial? ¿Presidente del PP o señor gallego con barba?
mayo 27th, 2009 a las 21:18
Prime!!!
Etooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
mayo 27th, 2009 a las 21:20
Patéticos, cada día más patéticos.
Y desesperados.
Que si el avión, que si la hija de Bono. Huele a “vamos a mezclar churras con merinas” y que la gente piense que todos los políticos dePRIMEn y mucho.
mayo 27th, 2009 a las 21:21
Gallego de día, troti de noche.
mayo 27th, 2009 a las 21:37
Estoy deseando leer tu opinión de mañana sobre la querella contra Garzón.
Mañana o cuando proceda.
La “Justicia” practica la autofagia, qué modernez.
mayo 27th, 2009 a las 21:43
Majestad, le compadezco por la compañía que tiene que soportar en el Olímpico de Roma. Nada menos que Berlusconi, Montilla, Laporta, Villar y Zoteparo, ahí es nada.
También anda por ahí Calderón, el Pinocho de Concha Espìna, como si tal cosa.
Y encima, Majestad, representando Usted al Barcelona en nombre de España, cuando hace bien poco Usted fue insultado en Mestalla por la afición barcelonista, lo mismo que silbaron nuestro egregio himno nacional.
Aunque esté difícil, que les den por retambufa en la Ciudad Eterna.
mayo 27th, 2009 a las 21:53
Otro ejemplo: piden la destitución de Chacón por lo de la gripe mientras ellos tuvieron a Trillo haciendo lo que hizo. Piden la destitución de Bermejo mientras ellos tienen el lio de Gurtel y Fundescam.
Como dijo Ramoneda, la asquerosa doble vara de medir de la derecha española.
mayo 27th, 2009 a las 22:05
#5 Tooooooooooot el caaamp
éssssssssssssss un claaaam
Si hasta yo me voy a hacer futbolero al final.
mayo 27th, 2009 a las 22:14
Messssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssiiiiiiiiiii
mayo 27th, 2009 a las 22:15
Querido Floren:
Vamos a concentrarnos en Kaká y congelar lo de Cristiano que ya el nombre era de mal augurio.
mayo 27th, 2009 a las 22:29
Lo más triste es pensar en los resultados habituales de estos asuntos: si la izquierda hace una mal, muchos de sus votantes se abstienen, si la derecha coge esa una y le airea, aunque ellos hayan hecho cientos, el votante de derecha les vota.
Cada vez entiendo más la frase del Caudillo “lo dejo todo atado y bien atado”. ¿Cuántas generaciones habrán de pasar hasta que buena parte de población deje de pensar que la izquierda es ontológicamente mala y la derecha buena de per se?
mayo 27th, 2009 a las 22:29
#9 Carlos Arrikitown: hombre, el nombre de Kaká como que tampoco es demasiado prometedor
Salvo para PJ si ha evolucionado como se podía esperar
mayo 27th, 2009 a las 22:30
Se me ocurren DOCEnas de ejemplos. A falta de prime buenas son tortas.
mayo 27th, 2009 a las 22:31
#9 Carlos Arrikitown: también es verdad que el nombre de Ronaldo le viene de la admiración de sus padres por Ronald Reagan
No es broma
mayo 27th, 2009 a las 22:38
#11
Y eso lo dice alguien con un nick como Llamadme Israel…
mayo 27th, 2009 a las 22:40
OFFURGOL:
#2.- ¿Qué pasa con la hija de Bono?
#12.- XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
mayo 27th, 2009 a las 22:41
#15
Ques negra y lesbiana, los jueves y los viernes sólo, eso si.
mayo 27th, 2009 a las 22:49
Ese barça ENOOOOORMEE!!! (en su condición de Campeón de la Champions)
mayo 27th, 2009 a las 22:51
España sa rompio del tó, el Barsa es el rey despaña y de toa uropa. Dentro de ná nuestros hijos no podran hablar español.
mayo 27th, 2009 a las 22:55
La cosa ontológica d’Ejpanya…
mayo 27th, 2009 a las 22:56
#15 ¿Que ha pasado con los trajes de Trillo? XDDD
mayo 27th, 2009 a las 23:04
Y el caso es que estos tipos cada vez son más membrillos y tienen menos peso político… Desearía escuchar los pensamientos de Alfonso Guerra en este momento… debe estar mirando atónito a la bancada del gobierno y a Leire Pajín gritando por dentro… “¡¡¡¿¿Pero es que nadie va a replicar poniendo el ejemplo de en condición de qué se les puso a Anita Aznar y a Alejandro Jajá la A-6, la M-600 y todo El Escorial patas arriba con cientos de policías y guardias civiles, varios helicópteros (y probablemente algún batiscafo…cosas de Trillo Figueroa) y la intemerata…???!!! Y ya de paso, en condición de qué se organizó esa boda por el Bigotes y Correa desde un ayuntamiento de la zona… Si como “amiguitos del alma” o como “te has pasado veinte pueblos.. o sea”.
No me jodas, si es que son tan torpes y cínicos que los laminaría hasta yo, que tengo alma franciscana…
¿El señor de la barba y el puro en el helicóptero? Pos creo que él no lo sabía, pero debía ser como proto-Hernández Mancha II…
mayo 27th, 2009 a las 23:12
¿No se puede solicitar al tribunal de Estrasburgo que ilegalize el PP o algo? Joder que se supone que la actual Europa se costruyo de las cenizas del fascismo.
mayo 27th, 2009 a las 23:12
El PP conoce a sus votantes. Y yo conozco a unos cuantos. En el momento en que les hablas de las corruptelas del PP, siempre, siempre, SIEMPRE, te salen con que en el PSOE también las hay, y sobre todo las hubo: que si el GAL, que si Filesa, que si Roldán, que si Juan Guerra, que si tal y que si Pascual … con eso lavan sus conciencias, y siguen votando PP. El PP lo sabe, y necesita nuevos casos, porque ya a algunos (pocos) les da vergüenza irse tan atras a los GAL para justificar lo de Fundescam, Gurtel, los trajes de Camps y toda la zarandaja con la que se están encontrando. Total, que el PP se sirve de Pedro J (o Pedro J del PP, que nunca me aclaro), y necesitan nuevos casos de corrupción socialista, y si no los hay se los inventan, que el votante del PP nunca ha sido de informarse mucho y de contrastar opiniones ni noticias ni siquiera de un mínimo de autocrítica … así que con esas nos encontramos, a río revuelto, ganancia de PPescadores …
mayo 27th, 2009 a las 23:22
Recuerda también los viajes de Zaplana en avión privado -habiendo vuelos regulares- para llegar a tiempo a entrevistas.
http://www.elpais.com/articulo/espana/Zaplana/justifica/uso/jet/privado/acudir/entrevista/TVE/elpepuesp/20070327elpepinac_2/Tes
mayo 27th, 2009 a las 23:28
#15 M’equivocao de padre, quería dicir Chaves. XD
mayo 27th, 2009 a las 23:42
[…] directamente del blog de Nacho Escolar, lo […]
mayo 27th, 2009 a las 23:55
Y en la campaña electoral del año 20004 vino a Archena (Murcia) en un superpuma (es un helicoptero, no es un avión) en acto oficial a inaugurar el trasvase del Ebro.
#24 Laura
¿Zaplana? ¿El delegado de asuntos internacionales de Timofónica? ¿El que enseñó a vestirse a Camps?
mayo 28th, 2009 a las 00:00
Si sacamos a Jodemari, se montó el Espain Force guan con UVIMOVIL y equipo médico habitual por si en sus hazañas por todo lo largo y ancho de este mundo le daba una pupita. A él o a su presidenta consorte. La suegra de Agag.
mayo 28th, 2009 a las 00:03
Antena 3 se ha hecho un rato de publicidad mientras sacaban del coma a Bribón, que no paraba de repetir a todo el mundo ¿Otra vez? Este ZP me está estresando.
mayo 28th, 2009 a las 00:20
Cuántas generaciones habrán de pasar hasta que buena parte de población deje de pensar que la izquierda es ontológicamente mala y la derecha buena de per se?
Ante todo, la izquierda se tiene que convencer a sí misma de lo contrario. Y no sólo en el país donde “el Caudillo” dejó todo atado
¿Cuantos dicen “mis sentimientos son socialistas pero soy realista y por lo tanto mi voto el liberal”? Si no salimos de la creencia de que el socialismo es una mera utopía, nunca vamos a empezar a contruirlo
¿Cuánto “socialdemócrata” a la europea “condena” la falta de democracia en Cuba pero no la falta de justicia social en el resto del continente? ambos deberían ser los objetivos del social-demócrata. Para eso que devuelvan el nombre para que otro lo pueda usar y se llamen simplemente “neutral-demócratas” 😉
Si los que nos sentimos de izquierda(s) no salimos del armario de la “izquierda prudente” o la “izquierda moderna” en el que nos dejamos meter por la derecha, nunca vamos a ser una alternativa seria. Ni que decir que es condición necesaria pero no suficiente
mayo 28th, 2009 a las 00:24
entre aviones, pedir la dimisión de chacón pero no admitir la de trillo, tsj y manos limpias, sorayas dixit, viejecitas, gurtel, francisco camps-kent y sus trajecitos y el berlusconi torrao en el palco con el guei …qué me queda ya por ver!!??
mayo 28th, 2009 a las 00:27
A Carrascal pidiendo que dimita Felipe González.
mayo 28th, 2009 a las 00:29
[…] De aviones y pasajeroswww.escolar.net/MT/archives/2009/05/de-aviones-y-pasajeros.html por panchurret hace pocos segundos […]
mayo 28th, 2009 a las 00:32
A ver si me he perdido algo. O sea, que a uds. les parece bien que se use el dinero de todos para actos de un partido.
mayo 28th, 2009 a las 00:35
son unos hipócritas tanto los unos como los otros.
H.G.Wells
mayo 28th, 2009 a las 00:41
#31 mayalee
A lo mejor algun día se descubre como aparece por arte de birlibirloque en un cuartel de la sierra de Madrid (¿un poco lejos de de Mexico,no?) el virus de marras.
Ojo, que no estoy diciendo que el ejercito esté lleno de altos oficiales trillistas (opusinos franquistas) con ganas y medios para intentar tapar el culo a su ídolo cartagenero moreno, a la vez que hacen un poco de campaña por ese partido que tanto los jalea cuando hacen “plácidos ruidillos de sable”.
Nada más lejos de mi intención.
Pero que investiguen el órigen de la inoculación en el cuartel y lo mismo hay sorpresas de las gordas.
Si fueron capaces de cargarse a Calvo Sotelo para incriminar a la izquierda y justificar el golpe de estado ¿que no serán capaces de hacer, hoy y siempre, aunque se vean forzados a métodos más sofisticados?
Se juegan mucho los fascistas en las europeas.
De hecho lo están vendiendo como una reválida o una moción de censura para el actual gobierno.
Y no olviden amiguitos que Zapatero solo es presidente accidental.
España es suya por conquista y por herencia.
mayo 28th, 2009 a las 00:42
#34
Estás en tu derecho de sentirte ofendidísimo, streini, no te cortes. Debe ser un sinvivir saber que el presidente viaja en las condiciones de seguridad que establece el protocolo de presidentes de un país con amenaza terrorista vigente y que esto es así desde que los presidentes son presidentes, puesto que es una ocupación a tiempo completo que no se abandona en periodos electorales (salvo pérdida de sillón) y ¡tampoco en festivos! Supongo que acabar de enterarse de que (como es lógico) Aznar también lo hacía debe ser todo un mal trago.
A mí me parece lo más normal del mundo.
mayo 28th, 2009 a las 00:46
Esto seguro quese querrán hacerle a zeTApéNs un bermejo…
mayo 28th, 2009 a las 00:53
OT
Ismagino que ya habéis leído toas lo del quinto poder tres-en-uno (un feísimo asunto de SGAE).
mayo 28th, 2009 a las 01:11
Con respecto al tema de la entrada: Si un etarra o uno de esos que pusieron la bomba en el tren le pone un bufo en la nuca a Rodríguez Zapatero ¿Qué le va a decir él? ¿”¡Alto ahí! Hoy no ejerzo de Presidente”?.
Los delincuentes “trabajan” tiempo completo y sin límites juridiccionales ¿Por qué las guardias presidenciales no habrían de hacerlo?
mayo 28th, 2009 a las 01:26
OT: Oigan, que andaba despistado ¿Ese Adolfo Prego de Oliver y Tolivar que es ponente de la Sala II de lo Pnal del Supremo, no es el que escribe en http://www.hermandaddelvalle.org/modules.php?name=News&file=article&sid=4964 ?
¡Glub!
Menos mal que le ha tocado de instructor de la causa a Luciano Varela, fundador de Jueces para la Democracia…
mayo 28th, 2009 a las 01:33
#40 Elías Mandeb
Si la seguridad es lo de menos porque, en el fondo, los que se puedan quejar de que se use el avión prefieren ver a Zapatero muerto. Y esto lo sabemos todos. ¿Pero y los votos que da otra campaña manipuladora y mentirosa como ésta?
mayo 28th, 2009 a las 01:55
#41
Madre mía…
mayo 28th, 2009 a las 02:01
OT o no. Nuestra Ágata. Otoño – invierno 2009
http://1.bp.blogspot.com/_LnqNGqUvPQA/SdYGcZ-r81I/AAAAAAAABWs/HCE5eRnFpsM/s1600-h/surrealista.jpg
mayo 28th, 2009 a las 08:24
#41 Pero esa Ley de Partidos ¿hace o no hace bien su trabajo?
#44 La primera foto seguro que tiene que ver con ciertas lluvias cloradas que le gustan al consorte.
mayo 28th, 2009 a las 08:25
Punto 9 del tercer capítulo del Código de Buen Gobierno aprobado a bombo y platillo por ZP: “Se abstendrán de realizar un uso impropio de los bienes y servicios que la Administración General del Estado pone a su disposición por razón del cargo”. En este país infantil parece que las fechorías cometidas por un presidente quedan justificadas si también las cometió alguno de sus predecedores. Si ZP nos mete en una guerra ilegal, ¿qué diremos? ¿que no pasa nada porque Aznar también lo hizo? Vota IU, la izquierda sin complejos.
mayo 28th, 2009 a las 09:04
…almacén don Manolo…
mayo 28th, 2009 a las 09:30
Nacho, te noto un poco flojo, diría incluso que… estás justificando ese supuesto despilfarro,… porque, digo yo que todos nosotros, supuestamente gente honesta y con principios, ya nos quejamos en su día de los excesos de Aznar y su grupete de ministros, presidentes autonómicos, etc, etc,… por lo tanto, parece apropiado que ahora también critiquemos este supuesto abuso (sin importar lo que digan los demás), porque digo yo que alternativas debían haber, y además sin coste para el erario público. Y luego está lo de siempre, que si el cargo de presidente dura 24 horas al día, que si los peperos lo perdonan todo, etc, etc,… en fin, pobres excusas que suenan a esa vieja cantinela “la paja en ojo ajeno y la viga en el propio”.
Nacho, si yo fuera periodista, que no lo soy, creo que me plantearía una simple cuestión ¿cuál es mi objetivo, laboralmente hablando, por qué elegí esta profesión,… para intentar ser un periodista profesional y objetivo, o para ser uno más de esa “prensa amiga”?
Sinceramente, creo que estamos ahora mismo en una situación económico-financiera bastante delicada y que las excusas “me parece lo más normal del mundo” están fuera de lugar, en este caso y en cualquier otro que no esté realmente justificado (lo de apretarse el cinturón debería ser la norma general, y los primeros que deberían dar ejemplo son nuestros gobernantes, sin importar su color político).
mayo 28th, 2009 a las 09:52
Aunque pico este post como comentario aquí, De aviones y pasajeros, creo que sería válido hacerlo en cualquier otro hilo. Sí: ya sé que hay uno específico dedicado a la querella de Manos Limpias contra Garzón… pero, después de haber leído, pensado y escuchado, me da que la cosa (la querella) guarda estrecha relación con otros sucesos.
Franco lo dejó todo atado y bien atado y, sin duda, no fue sólo debido a que hubiera elegido príncipe para que continuara la tarea, también procuró que las instituciones, organismos y poderes distintos al de los distintos gobiernos propiamente dichos, estuvieran en manos de los afines más fieles de Movimiento interesados en la continuidad y en el control de la sociedad. Y, en buena medida, ahí siguen.
Cuidado con meterse contra Franco (o con sus sucesores en la cosa del poder), cuidado con investigar lo que bajo su dictadura o bajo los gobiernos de sus legítmos herederos se ha hecho, mucho cuidado, que vienen los de Manos Limpias (gente nada tendenciosa y de ideología tan diversa como democrática, ya lo sabemos todos) que encuentra sus nexos con los altos estamentos de la judicatura (y seguro que también con los más bajos) y con el brazo político público y legal de la extrema derecha en la sombra (ayer doña Soraya estaba feliz por la querella).
Es lamentable el doble rasero. El ciudadano Aznar imperator usa avión del ejército para casar a la niña, corta carreteras para casar a la niña con el malabarista de la comisión multimillonaria y con testigos como “los amiguitos del alma”, se va de vacaciones en el mismo avión y eso está bien. Garzón es un mal juez por instruir el caso Gürtel y actúa de manera tendenciosa e incorrecta y los pobrecillos imputados del Partido Popular son víctimas de su mala fe que no presume su inocencia, pero está muy bien la querella de ML aceptada “porque eso da confianza a la población que ve que ningún ciudadano, incluido el juez Garzón, está al margen de la ley”. Porque no hay animadversión contra el juez, no le tienen ganas. Sólo un conjunto de ciudadanos ecuánimes, nada corruptos, buenos católicos apostólicos y romanos, justos, auténticos inventores de la placidez democrática; buenos españoles, en suma, los que tienen que poner las cosas en su sitio. Y también está Trillo y el Yak nefasto (no por su gestión del asunto; eso es perfecto e incontestable). Ahora escucho la voz de Camps decir que “una sonrisa lo puede todo, una sonrisa contra el veneno del PSOE, una sonrisa y el futuro”.
En fin: en más de una ocasión he estado tentada por la idea de irme de España. Ahora vuelvo a pensarlo en serio. Qué triste todo.
mayo 28th, 2009 a las 10:35
48#
Disiento de la visión que estás dando, es un tanto simplista. Te explico, no es cuestión de que se haya criticado que Aznar cuando era presidente cogiera aviones oficiales, es algo normal y consustancial al cargo, motivos de seguridad. Que es lo mismo que ha hecho Zapatero ahora y que hacen todos los presidentes mientras lo son. Y cuando dejan de serlo llevan escolta, motivos de seguridad de nuevo. Eso es lo que yo he entendido al menos de la entrada que nos ocupa. Pero, ¿realmente crees que es lo mismo un desplazamiento a un mitin que una boda en el Escorial? Si respondes que si, ¿puedes hacerlo sin partirte la caja de risa o sentirte como un hipócrita?
mayo 28th, 2009 a las 11:09
Creo que el campechano de Rajoy viajaba en calidad de víctima, pero el accidente se le quedó cortito a la “lideresa”, que seguro hubiese sacrificado un fémur, un escafoides o mismamente uno de sus trajes chaqueta sin dudarlo, pero solo consiguió amedrentarlo. Que capacidad de sacrificio por IEspaña tienen estos líderes del PP, siempre en la cuerda floja, evitando misiles, bombas y helicópteros judeomasónicosislamoprogretarras. Es normal que reclamen el gobierno, casi casi se lo merecen…sufridos que son,angelitos.
Los del avión son los mismos garrulos que cuando les invitan a una recepción de alto rango saludan militarmente a los policías municipales de la entrada, mitad confusos mitad orgullosos de que se les note su civismo demócrata.
mayo 28th, 2009 a las 11:29
Diatribas tontas de los políticos y periodistas. Otra similar? = Quién es mejor, el Kun o Messi? (se acuerdan?)
mayo 28th, 2009 a las 11:41
#48 murcielago dice:
estás justificando ese supuesto despilfarro,…
Otro que le está haciendo juego a la pinza HB-PP para obligar a Zapatero que haga de pato de feria a ETA en un convoy de Madrid a Murcia y se lo quiten de enmedio de un bombazo á lá Carrero Blanco.
mayo 28th, 2009 a las 13:59
¡Vaya juego que ha dado esta tontería de los avioncitos! Creo que deberíamos ser un poco más serios en este asunto. Los mítines son, evidentemente, actos de naturaleza privada y utilizar en cualquier parte de su desarrollo medio públicos chirría en la razón. Ahora bien, por otra parte entiendo que el presidente del Gobierno es la figura política más importante del país y como tal sus actividades deben desarrollarse bajo las mayores garantías de seguridad. Creo que lo más justo sería que Zapatero se siguiese desplazando en aviones militares pero debiendo el PSOE correr con los gastos que esos viajes ocasionan en el debate público, porque no está nada bien que entre todos le paguemos esos desplazamientos.
mayo 28th, 2009 a las 19:49
eso, eso, defiéndelo. ese hombre es un bendito y todo apoyo es poco!
mayo 28th, 2009 a las 20:55
Otra vez..!no permitamos que ganen las europeas ni por un Falcon ni por una gripe!¡¡¡¡CANSINOS!!!!!. Si tienen que ganar que ganen…pero con IDEAS FELICES. Va a resultar que no solo Aguirre es imbatible…. son todos imbatibles? Otro ensayo en Europa como el de Madrid?¡¡agotador..!!!!
mayo 28th, 2009 a las 21:18
Que el Falcon no te haga cambiar de idea!!!!!!!!!!!
mayo 28th, 2009 a las 23:02
[…] la iniciativa de Netoratón paso a reproducir el post de Nacho Escolar, sobre una polémica absurda y […]
mayo 28th, 2009 a las 23:35
me cawen la ottia!
cuanta razon tienes maxo, a ver si la politica española deja de ser un juego de niños, del tipo, y tu mas!
Agur
mayo 30th, 2009 a las 20:51
[…] DE AVIONES Y HELIC