ene 20
Yo no firmaría el contrato de integración del PP
Salomé García
El PP se ha quitado la careta. Ha dudado una semana, pero al final se ha lanzado sin complejos a por los votos de la xenofobia. Contra el inmigrante se vive mejor, han concluido los estrategas conservadores, conscientes de que su electorado -especialmente el de Catalunya, donde más próximas están las elecciones- compra mejor la tesis del ultra Anglada (Plataforma per Catalunya) que otras más respetuosas con los derechos humanos y la Constitución española que los protege. Con las cosas de comer no se juega y los de Rajoy, al grito de aquí no cabemos todos, ya se han puesto manos a la obra para calentar la oreja a quienes temen que los de fuera les resten servicios sociales. El caso es más sangrante en Catalunya, donde muchos de esos ahora partidarios de la mano dura contra el extranjero eran foráneos en esa tierra hace poco más de una generación. Qué selectiva es la memoria.
Los de Rajoy han pasado en una semana de criticar al Ayuntamiento de Vic y su restricción de empadronamiento a inmigrantes a aplaudir la idea y empezar a darle forma para incluirla en su próximo programa electoral. Han tardado lo justo para darse cuenta de que al intentar atacar al nacionalismo catalán (en Vic gobierna CiU y en esto del padrón lo apoyaban PSC y ERC) estaban poniendo bombas en su propia ideología (el gobierno de Torrejón de Ardoz sólo tiene nacionalismo del que tolera el PP, el español).
Esta mañana Soraya Sáenz de Santamaría ha desempolvado el contrato de integración ofrecido por los populares durante la campaña electoral de 2008 y escondido desde entonces en un cajón. Ni siquiera en el último debate sobre la reforma de Ley de Extranjería, hace poco más de un mes, se atrevió el PP a sacarlo de nuevo a la palestra.
enero 20th, 2010 a las 19:09
Escribir en este blog imPRIME caracter
enero 20th, 2010 a las 19:23
Versión A
Quiero verte la patita, quiero verte la patita, le decía aquel al lobo…
Y el lobo se la embadurnaba de harina antes de enseñarla…
Versión B
Viva la confederación! Viva la confederación!!!
Y resulta que era el polvo de los trajes lo que les hacía parecer unionistas…
——————————————————————–
Al final, cada uno termina poco a poco en su sitio, irremediablemente.
enero 20th, 2010 a las 19:40
#2
Efectivamente. Es lo que tiene el “centro reformista”; no saben quedarse calladitos. Al final, les vence la rabia -no el subconsciente-, y convierten su miedo a la diversidad en xenofobia recurrente o en racismo selectivo. Da igual, tampoco nos habían engañado.
enero 20th, 2010 a las 19:54
Vamos a ver los foraneos de catalunya hace años eran andaluces de Jaen, (por ejemplo), y esos “pollos” llevan cotizando o viviendo de subvenciones desde el principio de los tiempos, bien e Jaen o bien e Bilbao, otra cosa es el Mohame taliban de Reus, que ni ha cotizado en España toda su vida, ni se ha integrado, ni quiere hacerlo.
Racistas no, pero tontos tampoco
enero 20th, 2010 a las 20:06
#4 Cabron@, hijo de cospedal, analfabet@.
enero 20th, 2010 a las 20:11
Para lo que está sirviendo es para que se quiten la careta. Ya se están equiparando a los partidos de extrema derecha europeos, como es natural. No tendremos una derecha europea, pero tendremos una extrema derecha europea.
enero 20th, 2010 a las 20:14
Mención especial merecen los de izquierdas de toda la vida que se apuntan al carro, claro está.
enero 20th, 2010 a las 20:25
Este es el personal que hasta ahora decía eso de que aquí hacía falta otro Franco, nada nuevo bajo el sol, a mí lo que me parece es que jamás han llevado careta y menos cuando creen que entre ellos y la masa sodomizada son mayoría. Bien, pues veamos cuántos son en las urnas y que les den pol saco de una jodida vez.
enero 20th, 2010 a las 20:28
“El país que presido” ha dicho esta mañana PetaZeta en el parlamento europeo. Como si presidiera una república, el tío. Pero todo vale por lo visto.
Inmigración, aviso a navegantes. Cuanto más se hable, mejor para los intereses electorales del PP. Ya pasó a comienzos de 2000 con lo de El Ejido y en marzo mayoría absoluta.
enero 20th, 2010 a las 20:28
“El país que presido” ha dicho esta mañana PetaZeta en el parlamento europeo. Como si presidiera una república, el tío. Pero todo vale por lo visto.
Inmigración, aviso a navegantes. Cuanto más se hable, mejor para los intereses electorales del PP. Ya pasó a comienzos de 2000 con lo de El Ejido y en marzo mayoría absoluta.
enero 20th, 2010 a las 20:30
Hombre, llevaban una careta muy pocha que se les veía todo, pero durante mucho tiempo les ha servido para que muchos desde la derecha moderada o más o menos liberal de verda los vieran de otra manera. Si decían que eran de centro es porque eso les servía para vender su producto.
enero 20th, 2010 a las 20:35
Lo chungo es que la izquierda se deje comer en terreno en este asunto, por cobarde, y le deje el camino abierto a la extrema derecha. Ahí si que van a sufrir electoralmente ellos y polítiamente todos. Estoy seguro de que si se pusieran al frente de los derechos humanos frente al fascio ganarían bastante apoyo, pero claro, así la van a cagar. Cagones…
enero 20th, 2010 a las 20:53
Hombre, si se sabe transmitir convenientemente que eso de que con la derecha tenemos las migajas se lo pueden meter por donde les quepa, que hay que recuperar la dignidad, pues la derecha está muerta para siempre.
enero 20th, 2010 a las 21:14
Por los madriles está cundiendo la idea de que las monstruosas listas de espera para pruebas diagnósticas y las colas de las urgencias son culpa de los inmigrantes, que no tienen otra cosa que hacer que ir allí a masificar los servicios públicos para pasar la tarde. Si es que nos quieren echar del país y cambiar de costumbres!
Yo me pregunto, si las colas, la masificación, las bochornosas listas de espera de un año para que te hagan una ecografía o dos años para que te operen, o la marea de camas en pasillos del 12 de Octubre con octogenarios al borde de palmarla, los colegios públicos sin plazas y convertidos en guetos de inmigrantes en realidad tienen más que ver con una pésima, nefasta, e inhumana cuando no delictiva gestión política de la Sanidad y Educación “públicas” Madrileña.
Más de uno y de dos (Aguirre y otros) están como locos por apuntarse a este carro para ocultar sus defectos, sus corruptelas y su dejación de funciones como servicio público, universal y de calidad. No les sigamos el juego, y expliquemos bien las cosas.
enero 20th, 2010 a las 21:28
¿Comienza otra vez “el gambito del centro”? ¿Volverá a sacrificar el centro político el PP como en 2008?
Respecto a aquellas elecciones ya escribí algo hace un buen tiempo. Comenzaba diciendo así
“Partido Popular: el gambito del centro
En ajedrez se le llama gambito a un movimiento fuerte que sacrifica alguna pieza con el objetivo de ganar alguna importante posición que termine dándole superioridad en el tablero. En esa línea de razonamiento veo lo que denomino como el gambito del centro, una estrategia de alto riesgo y muy audaz que llevó adelante el Partido Popular.
Consistió, lisa y llanamente, en entregar al PSOE el centro político. ¿Cómo se lo entregó? Adoptando posiciones netas y claras de derecha (en la propuesta política, en la crispación contra los socialistas, en la dureza contra los nacionalismos, en la exclusión de Gallardón, en el fichaje de Pizarro, en las señales de autoridad de Rajoy, en los temas de su agenda electoral…)”
(el artículo completo en
http://www.psicociudad.com/2008/08/el-centro-poltico-en-las-elecciones.html).
¿Será el comienzo del mismo error o una versión distinta y mejorada de aquella intentona?
El tiempo lo dirá.
enero 20th, 2010 a las 21:44
Sobre las máscaras y caretas que quita Vic….
http://dominbenito.wordpress.com/2010/01/16/vic-quita-mascaras/
enero 20th, 2010 a las 21:53
Todas estas cosas no son nada más que cortinas de humo para evitar hablar de lo importante, de lo que preocupa al hombre de la calle, de lo urgente; España necesita inmediatamente una letra para su himno.
enero 20th, 2010 a las 22:01
#14 Eso sí, cuando la bomba de la T4, era patético ver a Aguirre buscando arrimarse a los inmigrantes para hacerse la foto. Recuerden que era la época en que ZP era amigo de ETA, y el problema de la presidenta era que los inmigrantes, en general, hicieron lo que consideraban correcto y normal: apoyar al gobierno frente a unos criminales. Anda que no dio por saco hasta que encontró una asociación de cartón piedra a la medida de sus necesidades.
enero 21st, 2010 a las 00:22
#4
¿qué pasa que porque vengan de fuera van a tener los mismos derechos?
enero 21st, 2010 a las 02:17
Sería importante distinguir entre lo moral y lo legal.
Tal vez eso nos ayudaría a distinguir lo inmoral tan bien como distinguimos lo ilegal.
enero 21st, 2010 a las 08:33
“El caso es más sangrante en Catalunya, donde muchos de esos ahora partidarios de la mano dura contra el extranjero eran foráneos en esa tierra hace poco más de una generación. Qué selectiva es la memoria.”
Qué demagogia. Lo que se denuncia es excesiva la inmigración ilegal, no TODA la inmigración. Qué daño hace esta postura a la propia comunidad inmigrante.
enero 21st, 2010 a las 10:46
Totalmente de acuerdo con el artículo: yo sigo esperando que Marihuano me explique cuáles son esas “costumbres españolas” que deberían asumir por contrato los inmigrantes. ¿Dormir la siesta? ¿Comer tortillas de patatas? ¿Ser del Real Madrid? ¿Gustarte los toros? ¿Ir a misa? ¿Cuáles son las “costumbres españolas”, Mariano? A Rajoy le encantan las vaguedades para quedar bien (su típica matraca de “aquí hay que hacer reformas” – ¿qué reformas, Mariano?), pero necesitaría algo más de concreción si quiere que le demos las llaves del chiringuito.
enero 21st, 2010 a las 12:59
[…] This post was mentioned on Twitter by Hispania, metsuke. metsuke said: Escolar said: Yo no firmaría el contrato de integración del PP http://bit.ly/7KeSLi […]
enero 22nd, 2010 a las 19:50
“El caso es más sangrante en Catalunya, donde muchos de esos ahora partidarios de la mano dura contra el extranjero eran foráneos en esa tierra hace poco más de una generación. Qué selectiva es la memoria.”
No sabia que Cataluña no perteneciera a España… Debe ser que eran inmigrantes sin papeles…
No comment