mar 18
Justicia hasta para Trillo
La sala de lo penal de la Audiencia Nacional decidirá hoy si Federico Trillo, el látigo del PP en los juzgados, es imputado; si al fin se sienta en el banquillo de los acusados el que fuera máximo responsable del Ministerio de Defensa que contrató el avión Yakolev-42.
Sobre la mesa de los jueces hay una nueva sentencia que ojalá influya en ellos. Salió ayer desde el Supremo y es la ratificación definitiva de lo que ya sabíamos, algo que no sobra repetir. Que de forma “consciente” e “intencionada” se repartieron los cadáveres entre las familias de las víctimas sin realizar antes las mínimas pruebas necesarias para identificar cada cuerpo. Que decenas de esposas, decenas de madres, de padres, de hijos y hermanos lloraron al muerto equivocado –en un ataud había incluso restos de tres cadáveres distintos–, y tuvieron que pasar después por el penoso trance de un segundo funeral. Que se aceleraron todos los trámites porque había mucha prisa para enterrar cuanto antes la mayor tragedia militar española en décadas, no fuera que a la opinión pública le diese por preguntar qué hacían nuestros soldados volando en un avión que no era digno ni para el transporte de ganado. Que ningún político asumió después su responsabilidad, que era doble: por contratar un avión donde jamás veremos a ningún ministro y en el que murieron 63 soldados; por intentar echar tierra cuanto antes sobre su mortal error, pisoteando los cadáveres.
“La ley en un Estado de Derecho es igual para todos y, en consecuencia, nadie puede burlarla”, dijo hace unas semanas Federico Trillo. El ejemplar portavoz de Justicia del PP, por supuesto, se refería a otro; hablaba de Baltasar Garzón. Pero sería bonito que hoy se cumpliese su palabra, aunque fuese sólo por una vez.
marzo 18th, 2010 a las 07:44
Que el titular sea una profecía de algo que nadie puede rechazar; que se haga justicia con el señor Trillo
marzo 18th, 2010 a las 08:22
Pobre Trillo, él, que creia que solo rendia cuentas ante Dios, como otros Legionarios de Cristo, a los que pertenece, lo tendrá que hacer ante los hombres y tendrá que mirar a la cara a las victimas de las tropelias.
Tambien podria explicar que pasó entre los 149 000 eur que pagó Defensa por el vuelo del Yak-42 y los 38 000 que realmente costó.
marzo 18th, 2010 a las 08:23
Tengo la impresión (será por las canas) de que la derecha de este país jamás asumirá la responsabilidad de sus actos erróneos. Antes los evitó gracias a la “ejemplar” transición reformista (no ruptura), y actualmente (Yak, Gürtel, etc.) se escabulle menospreciando las instituciones y todo el Estado de Derecho, si es necesario. Ojalá la justicia pueda alcanzar a todos, memoria histórica incluida.
marzo 18th, 2010 a las 08:25
Un euro a que no acaba imputado. Y 2 a que, sí lo es, denuncian un acoso inédito en la democracia, una persecución sectaria o una politización de la justicia revanchista.
Yo, al contrario que Díaz Ferrari, protejo mis inversiones.
marzo 18th, 2010 a las 08:26
Sería lo suyo, que le dieran lo merecido a “Trillo a trilla” a “gurtel y a gurtal” y a cuantos delinquen y se pasean impunemente y además regodeándose delante de nuestras narices por culpa de ese “cachondeo” (dixit Pacheco) que viene caracterizando desde hace décadas (o siglos?) a la Justicia en este País.
marzo 18th, 2010 a las 08:35
Demasiado bonito seria que se cumpla la ley…
marzo 18th, 2010 a las 08:39
Hay dos tipos de muertos:
Los que sirven a la causa ppsuna, es decir, las víctimas del terrorismo de ETA, las víctimas del GAL, los mártires carcatólicos de la guerra civil, los muertos en el accidente del Cougar o en la misiones de Afganistán (despues del 2004) y el Líbano, en definitiva, los héroes.
Y los que no sirven a la causa ppsuna, las víctimas del Yak-42, las víctimas del 11-M, cuyos cadáveres han de introducirse por el culo de sus familiares por petición de hooligans ppsunos, los 500.000 infantes abortados a sangre fría durante el gobierno de El Ridículo, las decenas de miles de asesinados por el franqusimo que 70 años después aún yacen en cunetas, en definitiva, los que no son más que huesos.
Y en esto estamos, que en Libertinaje Genital no paran de quejarse de la supuesta superioridad moral de la izquierda y yo me pregunto… ¿porqué será?
marzo 18th, 2010 a las 08:42
Estaría bien que le condenasen, pero me apuesto lo que sea que ahora también están viajando nuestros militares en transportes cutres. Solo hay que recordar los BMR sin protección, los Cougar, etc.
Ya se sabe cómo funcionan las cosas: tiene que morir 1 para que cambien las cosas al cabo de 5 años. Si mueren 100 se cambian al cabo de 2 años, y si mueren 500, se cambian al mes siguiente. En cambio si muere algún político al día siguiente hay consejo de estado y al cabo de una semana se ha renovado toda la flota.
Es la triste estadística con la que siempre se ha funcionado.
marzo 18th, 2010 a las 08:47
No sé por qué me da, que está todo pactado de antemano… El brazo del OPUS es alargado, y me temo que pronto lo veremos.
Por otra parte, me he levantado esperando que la columna de Escolar tratase hoy del pucherazo ayer contra la reforma de la Ley Electoral… una decepción…
marzo 18th, 2010 a las 08:48
Ya que parece que el capitalismo no se va a refundar, quizás sea hora de refundar la democracia. Tendríamos que revelarnos, como en la revolución francesa, y guillotinar unas cuantas cabezas. La diferencia y el problema es que ahora tenemos pan y circo: televisión por cable y fútbol los domingos. Da pereza salir de casa.
marzo 18th, 2010 a las 08:56
No caerá esa breva. Esta todo atado y bien atado. jos de puta
marzo 18th, 2010 a las 08:59
La Sala de lo Penal de la AN sabemos bien por quién está controlada. No va a sentar a Trillo en ninǵun banquillo. No le van a estropear a Rajoy la meteórica carrera a la Moncloa que lleva. Son muy disciplinados los funcionarios amigos y simpatizantes del PP y más cuando de la conquista del poder se trata. Ojalá me equivoque, de lo contrario veremos a Trillo, Cospedal y otros chuleándose y pidiendo la cabeza de otros, del mismo ZP. La Transición no acabó. No lo hará nunca. La ruptura era realmente necesaria.
marzo 18th, 2010 a las 09:07
#9 Pucherazo ninguno: Los partidos que tienen casi todo el poder en la cámara han votado para seguir teniéndolo. Que sea o no la voluntad del pueblo no es algo que les preocupe.
marzo 18th, 2010 a las 09:13
No os volváis locos…no lo van a imputar. Pero no importa, porque Trillo ya está condenado. Y él sabe que va a ir al infierno y no al cielo.
marzo 18th, 2010 a las 09:15
OT
€SPP€€€, qué hay de lo míooo?
marzo 18th, 2010 a las 09:19
Y ahora comento.
Yo también creo que no van a tocar a Trillo. Ya sabemos cómo funcionan algunos organismos judiciales y si tienen que buscarse una cabeza de turco, lo harán.
Tós semos iguales ante la gusticia y tal.
marzo 18th, 2010 a las 09:19
#15 ipon dice:
La pellejuda no paga traidores. (que hay que ahorrar)
marzo 18th, 2010 a las 09:20
#4 Pero el euro tíralo a la mesa, con estilo como Trillo cuando era ministro a los periodistas
marzo 18th, 2010 a las 09:21
SOIS TODOS UNOS PRINGADOS. NO TENÉIS NI PUÑETERA IDEA DE LO QUE HABLÁIS, AÚN MENOS EL PERIODISTA QUE SE LAS DA DE SABIOS.SI ALGUNO DE LOS QUE ESCRIBÍS AQUÍ LLEGÁIS A JEFES, VERÉIS COMO NO TODO OS LLEGA A LAS MANOS. POR ESO SE TIENEN REPRESENTANTES. PERO LO QUE MANDA NARICES ES QUE ENCIMA SE LE PRETENDAN CARGAR A LAS ESPALDAS 63 MUERTES COMO SI HUBIERA PUESTO ÉL UNA BOMBA EN EL AVIÓN. PRINGADOS. ESO ES LO QUE SOIS.
marzo 18th, 2010 a las 09:26
#15 Ha elegido ya la cuneta política en la que va a acabar?
#18 Yo más bien preferiría metérselo por el orto, pero en fin.
Y recuerden, no alimenten al troll.
marzo 18th, 2010 a las 09:29
NO LLEGARÁ LA JUSTICIA HASTA ESTE PERSONAJE YA QUE EL PP MUEVE LA JUSTICIA A SU ANTOJO GRACIAS A SUS INFLUENCIAS POLITICAS EN LA JUDICATURA.
EL TAL FEDERICO PIJO Ó PILLO, SABE PERFECTAMENTE QUE NO SE LE JUZGARÁ POR SUS RESPONSABILIDADES
marzo 18th, 2010 a las 09:31
#13 Pues eso, pucherazo a la democracia. Esa palabra con la que tanto les gusta llenarse la boca siempre y cuando les venga bien a sus intereses.
Cada día estoy más convencido que todo es una comedia, que son los mismos con distintos colores. No importa el pueblo, importa el poder; 4 años unos, y 4 años otros, 8 máximo… no quieren competencia, y el pueblo es irrelevante. Pactan no hacer sangre con escándalos de corrupción, pactan no reformar la ley electoral, etc… pero luego montan un escándalo por la subida del IVA, cuando está claro que el PP habría hecho lo mismo de estar en el poder.
En las próximas elecciones, ni PP ni PSOE, voto de castigo, es lo único que va a hacer que cambien las cosas.
marzo 18th, 2010 a las 09:38
#19
Te ví a poner un positiffo, rica.
marzo 18th, 2010 a las 09:42
Los PP no serán culpables nunca de nada, proque han quedado la justicia “atada y bien atada” y las empresas públicas en los bolsillos de sus “compañeros de pupitre” y familiares. Además, la opinión pública la quedaron controlada con las concesiones a cadenas de TDT.
Esto es hacer las cosas favorablemente y no lo que hizo el PSOE nombrado a Divar, se lucieron.
marzo 18th, 2010 a las 09:44
Se es una afirmación, ese titular no te lo crees ni tú, Escolar, de manera que lo consideraré un desideratum…
Tenías que haberle puesto signos de exclamación.
marzo 18th, 2010 a las 09:45
Perdón, quería decir: “Si es una afirmación…”
marzo 18th, 2010 a las 09:47
Me parece que el Tribunal Supremo no vio indicios para imputar al ex-ministro Trillo en su día, precisamente cuando el juez marlaska (de la AN) elevó la acusación contra el ex-ministro por la contratación del avión. Existe también otro auto del juez marlaska donde se limita a cinco las imputaciones por la contratación del avión, desestimando la imputación del ex-ministro (otra vez) solicitada por la acusación de la asociación que representa a las víctimas.
Me podéis decir cuántas veces necesitáis seguir juzgando a Trillo, o esperáis que a la enésima vez pilléis a algún juez amiguete o a tribunales afectos tanto en la AN como en el Supremo?. O sólo lo utilizáis para poder seguir saliendo en la prensa?.
marzo 18th, 2010 a las 09:48
La decisión de traer los cadveres se tomó en el Gabinete del Ministro de Defensa, a la que asistió Trillo y de la que obligatoriamente tiene que haber acta de lo que alli se decidió. Existe una contradicción entre dos Tenientes Generales, uno dice que se dió prisa para remitir los cadaveres y que serian identificados en Madrid y otro dice que no se decidió nada de eso. Ante esta duda debe imputarse a Trillo, exigir las declaraciones de todos los componentes de dicho Gabinete y de ello saldrá bastante claridad, porque Trillo debe desaparecer de la vida politica y aparcar en la carcel o perdido en desierto.
La contratación del avion accidentado no se debió efectuar, porque en aquellas fechas Defensa tenia dos aviones de 160 plazas, que de vez en cuando utiliza el Rey y el Ministro, y tambien como estafeta para ir de paseo desde Madrid a Las Palmas y regreso.
Las 62 victimas, y sus familiares, exigen que este asunto quede absolutamente claro y Trillo sabe todo de este asunto y…….sin dimitir.
marzo 18th, 2010 a las 09:52
Sr. Escolar, sé que se le jode el titular, pero lo que la constitución dice es que la ley es igual para todos.
Y la ley ya se le ha aplicado a Trillo.
La Justicia es un concepto muy etéreo, muy escurridizo.
marzo 18th, 2010 a las 09:53
Senofagia:
Dícese de la deglución espasmódica de los gases pútridos que se ocasionan en las meninges por la mala ingestión de propaganda. Se caracteriza por la expulsión en forma de bloqueo de mayúsculas.
Ya lo sé, no alimenten a los trolls, pero es que lo de sabios=jefes del #19 es enternecedor, hoygan.
marzo 18th, 2010 a las 09:55
#27 . dice:
Me podéis decir cuántas veces necesitáis seguir juzgando a Trillo, o esperáis que a la enésima vez pilléis a algún juez amiguete o a tribunales afectos tanto en la AN como en el Supremo?. O sólo lo utilizáis para poder seguir saliendo en la prensa?.
Micropunto en su miseria moral omite un pequeño detalle. No somos “nosotros” los que nos querellamos contra Trillo sino las familias de 62 fallecidos por cuya acción o inacción de Trillo pero bajo su directa responsabilidad se les hizo volar en un cacharro y por cuya acción o inacción de Trillo pero bajo su directa responsabilidad se repatriaron sus cadáveres al tuntún para tapar el marrón de las contrataciones.
En definitiva, otra prueba más de que para la mierda ppsuna hay víctimas y víctimas. Qué puto asco.
marzo 18th, 2010 a las 10:00
Estoy de acuerdo, que se haga justicia. Pero si al final resulta que la justicia dice que es inocente ¿qué hacemos?
marzo 18th, 2010 a las 10:23
Despues de los ultimos acontecimientos en cuanto a la justicia o injusticia de este pais, que podemos esperar? Que no pase nada. Y le recuerdo a puntito que tambien las denuncias de manos sucias contra Garzon se archivaron por el CGPJ, y eso no les ha impedido seguir adelante. Si la justicia tiene que ser igual para todos, qeu lo sea.
marzo 18th, 2010 a las 10:25
#32, eso no lo dirá la justicia, sino la ley.
marzo 18th, 2010 a las 10:27
de momento la justicia no parece muy digna de crédito en cuanto a desmanes políticos se refiere. Por otro lado, tampoco el Señor Trillo, con toda la ostentación de cojones que viene haciendo durante su recorrido como “servidor de La Patria” no parece muy dispuesto a reconocer (el solito) que cuando uno ocupa el cargo no solo debe estar dispuesto a “disfrutarlo”, también debe asumir sus responsabilidades en el caso de meteduras de pata, sobre todo cuando eso significa perder la vida de quienes defienden el pedazo de banderón que mandó colocar en La Plaza de Colón de La Capital de España
marzo 18th, 2010 a las 10:42
pensar que un general del ejercito español por mucho vodka que tomará aquel día fue el autor intelectual de todo lo ocurrido en el yak es complicado, lo intento pero me cuesta pensar que tanto lo ocurrido en la identificación de los cadaveres como todo lo posterior y todo lo que han sufrido los familiares desde el accidente gracias al costalero murciano es obra de un general español amigo del vodka.
marzo 18th, 2010 a las 10:45
Pues me he levantado pesimista, pero a este Oppusino, no lo van a empurar. Y lo que más me jode, es que cuando se sepa la no-imputación saldrá el tipo con sonrisita cabrona a restregarselo a (los familiares) todo el mundo y tan panchos.
Y biba la husticia.
marzo 18th, 2010 a las 10:46
#32 Kane dice: “Estoy de acuerdo, que se haga justicia. Pero si al final resulta que la justicia dice que es inocente ¿qué hacemos?”
¡¡¡Qué ingenuo!!!… los inocentes no existen. Otra cosa podría ser un NO CULPABLE pero por los hechos creo que eso está lejos de ser verdad, por cierto la VERDAD tampoco existe.
marzo 18th, 2010 a las 10:58
No tenéis remedio.
Seguiréis hasta con el taca-taca, nonagenarios con dodotis, dando la tabarra, cansinos, afirmando que tenéis razón, claro, que no os la dén los tribunales es un detalle sin importancia, todo el mundo es facha conspira contra la Verdad y la Justicia, que encarnáis vosotros, of course. Y hasta os indignaréis si se os compara con los pezones negros, no, quévá, vosotros sois los buenos de la película. 😆
Creo que el rollo ese de “superioridad moral” se os ha subido a la cabeza, y ya no hacéis más que desvariar.
Estúpido de facto. DOS COSITAS, MAMONCETE:
1º.- Yo no he tocado el tema de los muertos ni otras responsabilidades. Y le recuerdo que esa necrofilia polítizada y a rentabilizar propagandísticamente es la ud. mismo rechaza de la AVT. Aplíquese el cuento.
2º.- Cuando digo “vosotros” me refiero a que cierta prensa o prensa sistemáticamente tiene dossieres y expedientes judiciales que sacan intencionadamente, con clara intencionalidad política, más bien son los órganos de agitación y propaganda de partidos concretos, comisarios políticos.
Para mí, es la judicialización de la política, el abuso de la ley, el fraude de ley, la manipulación y la corrupción de la ley por sistema.
La ley no es un arma arrojadiza, ni los tribunales están en poder ni están para satisfacer a los partidos ni a sus satélites mediáticos.
Cuando he dicho que las asociaciones o las víctimas no tienen derecho a reclamar su derecho?.
Sólo he dicho que en algún momento tiene que acabar la cacería al hombre (concepto abominable y repulsivo) en la figura de Trillo. Repetir eternamente el mismo juicio contra el mismo acusado no le parece persecución, acoso y derribo como a las alimañas, más que “justicia”?.
marzo 18th, 2010 a las 11:13
#39 . exuperacio mio puede usted identificar a los falsos pezones negros que se lucran con la persecución del santo costalero murciano , se refiere usted a los forenses turcos o al imán turco que les entregó dos chapas identificativas a sus familiares
marzo 18th, 2010 a las 11:18
Hace falta ser muy hijo de puta para llamar caceria al hombre a la acción de la justicia en el caso de Trillo. Cacería al hombre es lo que han organizado contra Garzón, y precisamente el capitán de la cuadrilla de estos canallas es quien más tendría que callar por sus incalificables actos.
Trillo al trullo.
marzo 18th, 2010 a las 11:19
Que desear que los responsables de la muerte de unos conciudadanos purguen sus culpas en los tribunales sea calificado por ti como necrofilia es como llamarte coprófago, porque el que vierte mierda es porque está bien surtido de ella y eso sólo se hace a base de comer, y bien, mierda.
marzo 18th, 2010 a las 11:20
Sólo he dicho que en algún momento tiene que acabar la cacería al hombre (concepto abominable y repulsivo) en la figura de Trillo. Repetir eternamente el mismo juicio contra el mismo acusado no le parece persecución, acoso y derribo como a las alimañas, más que “justicia”?.
Hace falta tener mucha jeta, cabrón, para decir esto.
marzo 18th, 2010 a las 11:23
#39 . exuperacio mio, siempre haces lo mismo , siempre igual , sólo te conformas con creer que no estás sólo en tu miserable vida ,que el resto del mundo comparte tus miserias, no, no , no , no somos los mismo , ni somos iguales , dios no ha querido que todo seamos franquistas ni tengamos los pezones negros por la ingesta de bórico mañanero.
marzo 18th, 2010 a las 11:28
Me parece fantástico, pero hasta que punto es responsable un ministro o un consejero de los actos de sus subordinados?. Si se le juzga, se tendría que juzgar también a algun consejero de la Generalitat de Catalunya (el famoso incendio), de Castilla la Mancha (Guadalajara), huy, que impertinencia, esos son de los buenos…
marzo 18th, 2010 a las 11:39
Defensa pagó 149.000 euros para el vuelo de los que la compañía sólo cobró 38.422. La pregunta del millón: ¿Dónde fue a parar la diferencia….?
marzo 18th, 2010 a las 11:39
#39 . dice:
Que siii, que siiiii , que tienes razón en todito lo que dices, joer micropene como te pones……pero y la gachí???…engaaa cuéntanos bribon…
marzo 18th, 2010 a las 11:39
Para ti, puntito, caceria es lo de Trillo, mientras llamas justicia a lo de Garzon. No merece la pena discutir con la cerrazon cateta.
marzo 18th, 2010 a las 11:46
#48 Madrid
Trillo ya fue acusado y se rechazó su imputación, varias veces, por la Audiencia Nacional y por el Tribunal Supremo.
Garzón, ha sido imputado, por tres veces, y fueron aceptadas las tres por 12 jueces distintos del tribunal supremo, y todavía están pendientes de resolver.
Cateto, el paleto maricón de su padre, sí, el que va con mariconero y con boina.
marzo 18th, 2010 a las 11:49
JUSTICIA?.
LÍBRENOS DIOS DE LOS JUSTICIEROS Y AJUSTICIADORES.
Yo prefiero el Derecho.
marzo 18th, 2010 a las 11:58
#49 . exuperacio mio, sin el imán turco que paseando por el campos encontró dos chapas identificativas y por circustancias del destino se las entregó a sus familiares estaría todo atado y bien atado, sin los forenses turcos que vinieron pagado por los familiares estaría todo atado y bien atado y el general español del vodka estaría tranquilamnte tomando brandy en su casa mirando a la gran bandera española que decora su dormitorio.
porque no olvidemos que todo esto se mueve gracias a familiares de militares españoles , no estamos hablando de batasunis antiespañoles.
pobre trillo es una víctima más , mariano y aznar fueron las víctimas del golpe del 11m y trillo del accidente ,
marzo 18th, 2010 a las 12:00
49# Lo tuyo es tremendo, debes se un cumulo de complejos irresolubles andante. En cuanto alguien dice lo que piensa y no esta de acuerdo contigo echas mano del insulto facil. MIrate al espejo e insultate un poco cada mañana antes de salir al ruedo, a ver si asi nos dejas en paz a los demas. Tanto repetir lo de “maricon” ya huele y da que pensar…
marzo 18th, 2010 a las 12:04
La diferencia de dinero entre lo que pago el Ministerio y lo que cobraron, la empresa de los “aviones suicidas” es de 110.578 ,,€
El que se llevo el dinero, cobro por cada cadaver….1.783€ aproximadamente.
Manda huevos, que poco vale una vida….¡¡Verdad Trillo Ministro de defensa y Aznar presidente del Gobierno,que consintio y avalo estos viajes!!
marzo 18th, 2010 a las 12:20
¿La caverna judicial condenando a Trillo? Ay, que me da. Pero si son todos amiguetes suyos.
marzo 18th, 2010 a las 12:23
#19
Manda güevos, se dice… manda güevos….
marzo 18th, 2010 a las 12:36
Con fuerte viento de levante el justiciero va a ser juzgado. Lo que no tengo tan claro es que le vayan a condenar. Seguramente, él no sabía nada, no decidió nada, no manipuló nada. Sus subordinados han sido declarados culpables. ¿Quién dio las órdenes? Mintió como un bellaco cuando afirmó que los cadáveres estaban perfectamente identificados. El pío caballero se puso por montera el dolor de las familias y la dignidad de los muertos y, no contento con ello, ahora se dedica a dar lecciones de justicia y moralidad a todo el mundo. Su cara dura sólo es comparable con su hipocresía. ¡Trillo, al trullo!
marzo 18th, 2010 a las 12:54
Sigan soñando.
marzo 18th, 2010 a las 12:56
El micropunto encaja en el perfil de becario ppsuno. No tiene ni medio dedo de frente y encima presume.
Sólo he dicho que en algún momento tiene que acabar la cacería al hombre (concepto abominable y repulsivo) en la figura de Trillo. Repetir eternamente el mismo juicio contra el mismo acusado no le parece persecución, acoso y derribo como a las alimañas, más que “justicia”?.
Si se admite a trámite la querella de los familiares contra Trillo es porque se ajusta a derecho, así que tus desvaríos de la caza al hombre como argumento es una mierda pinchada en un palo. Ahora bien, habiendo el supremo corroborado la sentencia contra los oficiales que repatriaron los cadáveres, en la que se especifica que dichos oficiales médicos repatriaron los cadáveres a toda prisa y sin identificar cabe preguntarse ¿porqué tuvieron tanta prisa?.Pregunta para la que solo cabe una respuesta: los oficiales actuaron de una manera tan “indecorosa” por orden directa con el fin de pasar la tormenta política que se preveía habiendo un historial de quejas por la mierda de aviones en las que se hacía volar a las tropas. Esta orden solo pudo venir del alto mando y por lo que tanto si Trillo emitió tal orden o no estaba al tanto de ella, esto le deja como un hijo de la gran puta o un auténtico incompetente que no se entera que hacen sus subordinados directos con lo que se que concluyo que el responsable directo era él y debería haber dimitido ipsofacto..
Peeeeeero como no solo no dimitió, sino que mintió a los familiares y al resto de la opinión pública negando lo evidente, permitió que se profanasen las pertenencias de los militares borrando fotos y arrancando hojas de diarios y riéndose otra vez de los familiares me atrevo a afirmar que el hijo de puta estaba al tanto de todo.
Así que micropunto, métete tu mierda de indignación y tu argumentación de deficiente mental por el culo, que aquí no queremoh-de-sabé, aquí ya se sabe quien fue el responsable, solo queremos que pague por su irresponsabilidad, desprecio y arrogancia.
marzo 18th, 2010 a las 12:57
Ojalá, pero la experiencia de estos últimos años me dice que la derechona siempre sale impune de cualquier delito que cometa, y si no se son capaces de cargarse el estado de derecho si hace falta. Que Trillo tuviese que responder ante la justicia sería una excepción, imagínense ustedes que además tuviese que pagar por sus actos. Sería un milagro. Como dicen por ahí arriba: atado y bien atado.
Es un asco. Ojalá me equivoque y me pueda quitar de encima esta sensación de ciudadanía de segunda que tengo.
marzo 18th, 2010 a las 13:00
O.T.:
http://www.europapress.es/internacional/noticia-venezuela-venezuela-crea-comision-especial-controlar-internet-20100317033647.html
Venezuela, democracia, verdad?. A ver, monitos, venid a recoged vuestros cacahueses, os los habéis ganado. 😆
marzo 18th, 2010 a las 13:17
Joer, punto, pues menos mal que no eras de derechas…
marzo 18th, 2010 a las 13:18
el festival homenaje a Miguel Ángel Blanco en la plaza de Las Ventas (Madrid) cuya presentación se hizo en el palacio de La Moncloa con Ana Botella bailando La Macarena con Los del Río, o la legislatura pasada con la AVT presidida por Francisco J. Alcaraz de punta de lanza y Ortega Lara presidiendo los mítines de Rajoy contra el proceso de paz , o los bomberos del incendio de Guadalajara. La última es el fichaje o contratación del padre de Mari Luz.
ero Juan José Cortés, padre de Mari Luz, debe tener una gran empatía con los padres de los militares muertos en el accidente del Yak 42 y sí podrá transmitir a Federico Trillo lo que se siente ante la pérdida de un hijo, en un caso por desidia y mal funcionamiento de un juzgado y el otro, por desidia e irresponsabilidad de un ministro que subió a los militares en un avión chatarra.
marzo 18th, 2010 a las 13:20
#61 lukas
Yo?, Extremo centro, de-toda-la-vida.
marzo 18th, 2010 a las 13:29
Los “patriotas” españoles que tienen esa idea de España, ora coñzao de desfile ora metiendo a nuestros soldados en aviones borregeros.
marzo 18th, 2010 a las 13:31
O sea que tú te centras y tú mismo te rematas. Lo del remate lo tenía claro. Tienes que acabar hecho polvo, mushasho.
marzo 18th, 2010 a las 13:33
LA FISCALIA DE LA AUDIENCIA NACIONAL RECHAZA SU IMPUTACIÓN. CASO RESUELTO. ¿DÓNDE ESTÁ LA JUSTICIA DE ESTE DIARIo? A QUÉ ESPERÍAS PARA PUBLICARLO¿
marzo 18th, 2010 a las 13:40
Vaya alegría para tu cuerpo, Macarena.
Como Dios también lo había absuelto, ya son dos alegrías, Macarena.
Aaaaauuuuuuuuuuuuuggggggggggggggghhhhhhhhhhhhhhhhhhh
marzo 18th, 2010 a las 13:40
“Me parece fantástico, pero hasta que punto es responsable un ministro o un consejero de los actos de sus subordinados?.”
A ver , listo, el concepto de “subordinado”, no lo tienes muy claro. Aqui, el general solo responde ante el ministro ( Siguiendo tu teoría tendríamos que juzgara Ansar el Grande) y se supone que el general hizo lo que le pidió su superior, desoyendo las advertencias de los forenses turcos y la propia lógica.
En Guadalajara, aparte de un imponderablidad del incendio, una brigada forestal depende de un coordinador que a su vez depende de un Director General que a su vez depende de un Consejero que – Oh!!!, ¡¡Sorpresa!!! -dimitió al día siguiente.
El equivalente sería que el Director General hablara con el Consejero y metiera directamente a la brigada en un horno, saltandose la lógica y la cadena de mando. Y solo un mermado puede afirmar eso.
marzo 18th, 2010 a las 13:42
“LA FISCALIA DE LA AUDIENCIA NACIONAL RECHAZA SU IMPUTACIÓN. CASO RESUELTO. ¿DÓNDE ESTÁ LA JUSTICIA DE ESTE DIARIo? A QUÉ ESPERÍAS PARA PUBLICARLO¿”
La fiscalía tambien rechaza las querellas a Garzón y la anulación de las escuchas Gurtel, ¿ A que esperan los Jueces para hacerle caso?
marzo 18th, 2010 a las 13:44
Pues sí, la verdad es una alegría para mi cuerpo, lcukas. Tenemos distintas formas de ver el caso, y para mí esta sentencia es la justa. Ya sabes, para opiniones…colores.
marzo 18th, 2010 a las 13:46
Nacho, perdona el OT pero en Público no me pasan la pregunta. ¿Te parece correcto que los lectores/as votemos las preguntas a hacerte y luego no te pasen algunas en la charla? ¿Te comprometerías a responder en tu blog las preguntas que no te pasen los de Público? (es que precisamente son las que se refieren a publico.es las que no te pasan, a pesar de ser muy votadas por los lectores)
marzo 18th, 2010 a las 13:52
Pues me alegro mucho por tí, Macarena, pero no por Trillo, sinceramente. No me gusta lo que representa ni su forma de actuar, me parece un mal tío, genuino representante de la tradicional y muy hipócrita derecha española.
En este blog como verás no despierta ningún entusiasmo. Quizás sí entre la gente del Opus y por ahí, pero esa ya es otra historia.
marzo 18th, 2010 a las 13:56
Sí, sí, la fiscalía rechaza querellas y escuchas contra Garzón, pero ¿el supremo?. Pues mira, en 2008 “El Supremo rechaza imputar a Trillo por el Yak-42”, El Alto Tribunal dice que “no resulta procesalmente necesario” por la falta de indicios contra el ex ministro.
Sin embargo, fíjate lo que dice el Supremo de Garzón: “El Supremo rechaza el recurso de Garzón contra la querella por prevaricación”.
Vaya hombre, a ver qué resuelven finalmente…
marzo 18th, 2010 a las 14:01
POR SUPUESTO QUE EN ESTE BLOG NO VA A DESPERTAR ENTUSIASMO…¿CÓMO VA A SER ESO POSIBLE ACABANDO DE SER ELEGIDO EL DIRECTOR DE PÚBLICO, Félix Monteira, NUEVO SECRETARIO DE ESTADO DE COMUNICACIÓN DE LA MONCLOA? POR FAVOR, ES OBVIO QUE AQUÍ NINGÚN PERSONAJE DE LA DERECHA VA A DESPERTAR ENTUSIASMOS!!
marzo 18th, 2010 a las 14:04
Macarena, no te mortifiques con este tema de la justicia humana, lo que realmente importa es que Trillo cuando abandone este mundo tiene ganado el premio eterno. No sé si me explico.
marzo 18th, 2010 a las 14:07
Macarena, maja, que no hace falta gritar tanto. Ahora dime qué personaje de la izquierda despierta simpatía, ya no digamos entusiasmo, en La Razón, órgano del Vaticano los festivos, ABC, El Mundo, etc., etc., etc.
marzo 18th, 2010 a las 14:20
http://www.lavanguardia.es/politica/noticias/20100318/53897734030/la-fiscalia-rechaza-imputar-a-trillo-por-irregularidades-en-la-contratacion-del-yak.html
La fiscalía rechaza imputar a Trillo por irregularidades en el Yak-42.
marzo 18th, 2010 a las 14:29
Los amiguetes funcionan así, probablemente.
marzo 18th, 2010 a las 14:50
En España estamos aprendiendo a vivir con las narices tapadas. Se aguanta más tiempo del que parece como ya han demostrado los italianos.
marzo 18th, 2010 a las 14:52
A estas alturas todos sabemos que la política española es el arte de distinguir la paja en el ojo ajeno y obviar la viga en el propio.
marzo 18th, 2010 a las 15:54
#77 . dice:
Perfecto, así que según la justicia Trillo fue (y es) un incompetente y aún así no dimitió. Con que se consuela el micropunto.
marzo 18th, 2010 a las 15:55
¿Y ahora qué?
marzo 18th, 2010 a las 15:59
tienes razón pero te créere cuando pidas justicia para felipe gonzalez en el gal o para zapatero por el chivatazo a eta, entonces serás creíble amigo
marzo 18th, 2010 a las 16:08
con el general Franco tanto el general galindo como el general Navarro estarian limpios , con esta derecha acomplejada todo es dehornor para la patría.
marzo 18th, 2010 a las 16:16
el mismo día Tamallo va a pedir lo suyo a la espe , Guemes se va por dinero y el mismo día que la sala de lo penal de la Audiencia Nacional dice que Federico Trillo no responsable de que el Ministerio de Defensa que contratara el avión chatarra Yakolev-42 donde murieron soldades españoles , los soldados españoles también deberian buscar otras ofertas
marzo 18th, 2010 a las 17:10
“Pues sí, la verdad es una alegría para mi cuerpo, lcukas. Tenemos distintas formas de ver el caso, y para mí esta sentencia es la justa. Ya sabes, para opiniones…colores.”
Esta sentencia es “justa” porque el general Navarro se come el marrón. Si el general no tuviera esperanzas (ó certeza) de recompensa y piara quien le dió la orden de pasar la escoba, otro gallo cantaría. En Sicilia no lo llaman Justicia, lo llaman “omerta”
marzo 18th, 2010 a las 18:09
” Que decenas de esposas, decenas de madres, de padres, de hijos y hermanos lloraron al muerto equivocado –en un ataud había incluso restos de tres cadáveres distintos–, y tuvieron que pasar después por el penoso trance de un segundo funeral ”
no hace falta entrar en esos detalles, porq al escribir:
” Que de forma “consciente” e “intencionada” se repartieron los cadáveres entre las familias de las víctimas sin realizar antes las mínimas pruebas necesarias para identificar cada cuerpo. ”
se supone perfectamente.
por otro lado, ese tio no va a ir a la carcel ni de coña, debe tener mas influencia que su puta madre.
marzo 18th, 2010 a las 18:27
tengo la impresion (no la certeza) de que nuestros militares siempre viajaron en condiciones similares (con cualquier gobierno) hasta que ocurrio la terrible desgracia del yak, ya se sabe que hay que minimizar gastos y los militares son, para los políticos, disciplinada carne de cañón; esto es para mi lo sustancialmente grave y sobre el asunto nada se ha investigado pues parece no importar mucho.
todo lo ocurrido despues es sencillamente escandaloso y falto de toda moral: las prisas del ministro trillo que seguramente exigió una identificación urgente, el comportamiento poco profesional del general navarro que una de dos: cumplió ordenes y asumió la culpa (quizás por un mal entendido sentido del deber) o sencillamente pretendió demostrar eficacia y diligencia en el cumplimiento de las ordenes recibidas a costa de faltar a la ética médica pensando seguramente que a los muertos no se les hacia mas daño, que nadie se iba a enterar de lo que habia hecho y que habia razones políticas o de estado para actuar asi.
bien, el general ya a sido juzgado y condenado, nunca sabremos si trillo fue informado y autorizó lo que se hizo o si no quiso enterarse o si se le dijo que todo estaba bien hecho.
yo creo que hay que presuponer la inocencia del ministro (con todas las dudas y mientras no se demuestre lo contrario) pero igualmente creo que trillo no se ha comportado como deberia haberlo hecho: despues de un escándalo semejante la única actitud honorable era haber dimitido y abandonado la actividad pública.
marzo 18th, 2010 a las 18:43
invito a algún periodidsta de público que haga un estudio de la relación entre judicatura y opus dei. quizá descubramos que la justicia se hace en los retiros espirituales, que los jueces aprueban la oposición en las jornadas opusdeistas y que trillo es el que mueve los hilos. haced ese favor a la sociedad española, por favor periodistas de público
marzo 18th, 2010 a las 18:49
#89 antonio alhambra dice:
¿Tu quieres que público se quede sin periodistas? ¿que aparezca cada semana uno flotando en le manzanares?
marzo 18th, 2010 a las 18:57
el perdon aun guerillero de cristo rey, la justicia no es justa,la justicia una mierda para los vivos y mucha injusticia para los muertos,aqui esta trillo guerillero de cristo rey ,y el opus,claro como esta perdona por baleguer…..
marzo 18th, 2010 a las 19:01
¿margarita robles, conde pumpido, alonso o garzón (por citar cuatro conocidos magistrados) aprobaron las oposiciones a judicatura en jornadas del opus?
me gustaría que mi homónimo granadino nos ilustrara mas, si como parece sabe cosas que los demas desconocemos, en lugar de dejar sospechas en el aire
marzo 18th, 2010 a las 19:05
En otro artículo, el fiscal opina que no hay que acusar a Trillo para evitar que se esparza el asunto como una mancha de aceite. Si en una democracia como la nuestra, se teme que se sepa quienes están implicados en los asuntos turbios políticos, entonces$ que no entendemos que sin justicia igualitaria (irrespectivo del rango), no hay democracia.
Si Trillo sale de rositas, será señal que la judicatura se moldea según corprativismo, amiguismo y corruptelas.
marzo 18th, 2010 a las 19:16
la justicia seria encarcelarle de por vida
cadena perpetua, es lo que el pide.
marzo 19th, 2010 a las 00:03
Desde el primer día el entonces ministro debía haber dimitido, simplemente por la responsabilidad de perder un avión lleno de soldados, un avión alquilado en un lugar donde la normativa es algo casual. Después lo que ocurrió con los fallecidos, esa manera de tratarlos, a ellos y a sus familias, eso no tiene nombre, pero reclama justicia. Ser soldado implica obedecer ordenes, pero éstas deben de ser legales y razonables, y el ministro es parte de la cádena de mando: que cumpla su responsabilidad. La política núnca la quiso asumir, ahora espero que la “ciega” sea justa.
marzo 19th, 2010 a las 06:49
En Afganistan han muerto soldados Españoles en combate y no se les ha reconocido. Se les esta robando a sus viudas y a sus huerfanos. De vergüenza. Y todo por no reconocer que allí se va a la guerra, no a poner tiritas.
marzo 19th, 2010 a las 08:33
De acuerdo contigo, pero eso no exime la reponsabilidad del trillo al trullo
marzo 23rd, 2010 a las 17:16
Prueba