oct 19
Aznar, según sople el viento
José María Aznar, 22 de octubre de 2008: “En estos tiempos de glaciación en la economía nacional” no tiene sentido destinar los millones que piden “los abanderados del apocalípsis climático (…) a causas tan científicamente cuestionables como ser capaces de mantener la temperatura del planeta Tierra dentro de un centenar de años y resolver un problema que quizá, o quizá no, tengan nuestros tataranietos”. El mismo Aznar, ayer mismo: “El mundo tiene que adaptarse al cambio climático y a nuevas circunstancias sociales y económicas”.
Entre el “apocalísis climático” y las “nuevas circunstancias” no sólo van dos años y una moral tan flexible como sus abdominales. También un nuevo sillón, un nuevo contrato, probablemente a la altura del personaje. Aznar acaba de fichar como presidente del consejo asesor del Global Adaptation Institute: un lobby que se presenta como organización sin ánimo de lucro y que “subraya la necesidad de una rápida adaptación al cambio climático”.
Esta nueva ONG, de la que aún se sabe muy poco, pretende ser “una voz pragmática en el debate público sobre el cambio climático”. Así que existen tres posibilidades. La primera, que Aznar ha cambiado de idea, lo cual sería una gran noticia en un hombre que siempre cree estar en posesión exclusiva, absoluta y permanente de la Verdad. La segunda, que el presidente de honor del PP ha descubierto que el negacionismo está peor pagado, o que hasta del cambio climático se puede sacar negocio. La tercera, que esta misteriosa ONG sea un lobo contaminante vestido de verde ecologista: el principal donante del Global Adaptation Institute es un fondo de inversión en energía, en gas y petróleo, que ha entregado 10 millones de dólares a esta noble causa. Por altruismo, por supuesto.
———-
P.D. El Global Adaptation Institute tiene una web aún en obras: www.globaladaptationinstitute.org, que de momento redirige a una página de una empresa de relaciones públicas en Internet. También un canal de Youtube e incluso una página en Facebook. Atentos a la presentación en vídeo de Aznar, que tiene mérito. Habla un minuto entero sin decir una sola vez “cambio climático”.
Entre los promotores del sarao también están, entre otros ecologistas de los de toda la vida, la ex ministra de Exteriores de Aznar Ana Palacio, o el ex subsecretario de Defensa de EEUU durante la guerra de Irak y ex presidente del Banco Mundial, el neocon Paul Wolfowitz.
octubre 19th, 2010 a las 06:53
Si se pusiera una túnica, el cambio sería total: profeta apocalíptico de quienes se alejan del liberalismo puro que propugna el pensamiento (político, cultural, social, religioso, ideológico) débil (Él lo tiene muy claro: llenar el bolsillo). Sólo le falta otro libro en el que narre sus embotelladas fantasías sexuales, como Tony Blair.
octubre 19th, 2010 a las 07:14
No veo a qué viene la sorpresa, en E.E.U.U. ese tipo de cosas es lo más normal del mundo: organizaciones sin ánimo de lucro dedicadas a analizar un problema importante financiando estudios científicos sobre el problema y trabajando en su divulgación. Financiadas con generosas donaciones privadas y sin las nefastas influencias políticas que tienen las universidades y centros de investigación que viven de las subvenciones.
Entre esos problemas está el cáncer de pulmón, el cambio climático, la propiedad intelectual, etc. Sólo unos pocos cínicos argumentan que las fundaciones están financiadas por tabacaleras, petroleras y la SGAE de turno respectivamente, pero es que estamos en un mundo lleno de maledicentes.
octubre 19th, 2010 a las 07:17
¡AH, AZNAR, CUÁNTO LO ODIO, AARGHHH!
Pero qué payasetes XD.
octubre 19th, 2010 a las 07:18
Esto está a la altura del anuncio de que el señor Aznar va a ser secretario general de un sindicato razonable.
octubre 19th, 2010 a las 07:35
Los directores científicos de esta organización sin ánimo de lucro se rumorea que van a ser; el primo de un importante político y el perito que encontraba titadine hasta en los frascos de mayonesa.
octubre 19th, 2010 a las 07:36
otro que se cayó del caballo!
la notoriedad es una novia celosa.
octubre 19th, 2010 a las 07:37
#3
Pobrecico el señor Aznar, que no se mete en nada ni con nadie.
octubre 19th, 2010 a las 07:38
#6
la cosa apunta más bien a “ecologismo amarillo”
octubre 19th, 2010 a las 07:41
Es tan evidente esto del Josemari, que ya no deja, ni siquiera, sin palabras. Este señor lleva bastante tiempo siendo una caricatura de si mismo que no vale la pena ni la saliva que se puede gastar uno en un comentario hacia él.
octubre 19th, 2010 a las 07:41
Esto es un cuento chino, como el de la Cooperación al Desarrollo. Que solo servía para cooperar con las grandísimas empresas españolas en su desarrollo y desatendía totalmente el desarrollo de los países a los que se supone que se ayudaba.
Por suerte, la realidad se obstina en ser la misma, digan lo que digan los mequetefres e incluso los aprendices de mequetrefes.
Esto tiene de ONG lo que la Gürtel, “sin ánimo de lucro”, dice.
http://impresionesmias.com
octubre 19th, 2010 a las 07:44
Es la magia de la mano invisible. Si hay demanda para una organización que tenga una “voz razonable” y me atrevo a añadir “seria y mesurada” en esto del cambio climático; esa organización se creará. Oferta y demanda.
octubre 19th, 2010 a las 07:45
A Zapatero se lo llevó el viento ya. El viento del Club Bilderberg y la mafia financiera internacional.
octubre 19th, 2010 a las 07:49
#2
“Financiadas con generosas donaciones privadas y sin las nefastas influencias políticas…”
JOJOJOJOJOJO
octubre 19th, 2010 a las 08:07
Yo más bien me inclino por lo del bobo con piel de cordero. Otro lobbi que “regala” dinero a un grupo de famosetes para que den la cara mientras sigue envenenando el medio ambiente.
Viendo los miembros de este excelso club, la hermana de la pirómana del Lino, el Insufrible, presunto genocida y fascista circunscrito y el ecologista de los tomates en los calcetines (por no tirar na y no contaminar). Un selecto club de estúpidos que juegan a la brisca mientras las empresas que les pagan la partida nos envenenan la vida.
Salud, república, más escuelas y menos TDLC
http://celeming.wordpress.com
octubre 19th, 2010 a las 08:18
A esto en mi pueblo se le llama arrimar el ascua a su sardina.
octubre 19th, 2010 a las 08:25
El kamasutra climático de José Mari. Adapta tu cuerpo al cambio climático, hazte uno con el cosmos, métesela al medio ambiente.
Aznar solutions… pa cagalse.
octubre 19th, 2010 a las 08:27
Me pregunto, ¿qué mosca le habrá picado a este?
octubre 19th, 2010 a las 08:28
Es que esta ong no va a luchar contra el cambio climático… Es para ayudar a que la gente pueda ‘adaptarse’ a los cambios climáticos en su entorno. Implica aceptar una derrota, no podemos hacer nada por evitar el desastre, y además descarga de la responsabilidad de tomar acciones a las empresas contaminantes y los gobiernos, para pasársela al ciudadano común. Todo muy sutil y retorcido.
octubre 19th, 2010 a las 08:33
Mucho me temo que este “Instituto de Adaptación Global” lo único que pretende es que nos adaptemos, globalmente, a lo que les dé la gana a ellos. Poco tardarán en decir que investigadores de prestigio mundial (?) afirman que lo del cambio climático no es para tanto y que podemos seguir centrados en el desarrollo de los principios neoliberales de toda la vida…
octubre 19th, 2010 a las 08:34
Otro día en que Aznar le resuelve el artículo a Escolar. Nachete, hay que currárselo más, que el tema de siempre ya está muy sobado. Será que tu labor como “divulgador histórico” (qué pendantería, madre) te deja poco tiempo para pensar cosas interesantes sobre las que escribir…
octubre 19th, 2010 a las 08:40
Posibilidad número 4: Las empresas energéticas del petróleo y el gas le ven las orejas al lobo del pico petrolero ( http://www.crashoil.blogspot.com ) que se avecina y nos la quieren meter doblada a través del cambio climático.
octubre 19th, 2010 a las 08:44
A mi esto me huele a lobby pro-nuclear. Han visto el filón del calentamiento para intentar meternos las centrales como solución a la emisión de CO2. Tiempo al tiempo.
octubre 19th, 2010 a las 08:44
Es verdad Nacho. Ánsar nos invita a tomar el té con ellos, y tu dale que dale.
octubre 19th, 2010 a las 08:45
Personajes como Aznar, son verdaderos rebuscadores de basura en todo lo que tocan y hablan, son seres fríos, ruines donde los haya, aprovechadores de cualquier momento en que puedan hacer crédito a su aberrante dialéctica, sin reparar si lo que hace y dice tiene algo que ver con la realidad que vive, una persona así, es mas bien digna de que lo visite un buen psiquiatra y le ponga un tratamiento, todo esto y pudiera ser también, que como puede beber cuando quiere, ya no sabe discernir entre lo bueno y lo malo, pero lo mas probable es que el Global Adaptation Institute, mas que mirar por la ecología global del planeta, lo que pretenda llevar a cabo con Aznar como cabeza de turco que para eso vale mucho, es contaminar mas el planeta haciendo ver que son los buenos de la película y es que Aznar haya donde huele mal, como es su costumbre, es partidario tal como se ve de meter las narices donde mas mierda existe, está claro que no hace ascos a nada y como ya lo conocen por su simpatía, va muy buscado para estos casos tan concretos.
octubre 19th, 2010 a las 08:45
Esta semana toca chicuelinas peperas. Sí, lo sabemos, son el demonio, pero además de haber arruinado la vida de muchos trabajadores españoles, “el fenómeno socialista” sigue terco en sus trece. Ahora da vueltas a la forma de rematar la faena con el recorte de pensiones y el retraso de la jubilación para solucionar la crisis financiera internacional originada en USA … y todo eso. Da envidia ver cómo la gente se defiende en Francia mientras que aquí, “el inepto rojo” continua arropado por la cohorte de pelotas, aduladores y resentidos y nosotros quedamos como un dócil rebaño, bien pastoreado por los mercenarios de la lucha de clases, que tras la parodia del mes pasado han vuelto a su siesta subvencionada.
octubre 19th, 2010 a las 08:47
[…] This post was mentioned on Twitter by Jose M. Calatayud, cristobalh and José Manuel Sánchez, Toni Rajo. Toni Rajo said: Aznar, según sople el viento http://bit.ly/cFoguY […]
octubre 19th, 2010 a las 09:02
Pero Escolar: ¿como no has caido?. Lo dice bien clarito: “Yo creo que entender y enfrentarse de un modo pragmático y eficiente a los retos del mundo actual…”. Traducción: ¡coge el dinero y corre!
octubre 19th, 2010 a las 09:08
Hemos adelantado algo. Hasta hace nada negaban el propio cambio climático, avalado por 3000 científicos que actuaban a instancias de la ONU y, confirmado también por las mejores academias científicas del mundo.
.
Ahora, cuando los negacionistas se desacreditarían a sí mismos sosteniendo su postura, relanzan su mezquindad hacia otro objetivo: sacar beneficio económico de los movimientos de capitales y poblaciones en la venidera e inevitable crisis del calentamiento.
.
Este hombre no es sólo mala persona, es que está loco.
octubre 19th, 2010 a las 09:13
[…] Aznar, según sople el viento http://www.escolar.net/MT/archives/2010/10/aznar-segun-sople-el-… por manifa33 hace 2 segundos […]
octubre 19th, 2010 a las 09:16
Si cada vez que este lameculos abre la boca todos los periodistas de izquierdas escriben un artículo para criticarlo, tendremos Ansar para mucho tiempo.
De momento, solo con poner a este pelele ya sabemos el nombre de esa asociación y que tiene una web y una página del caralibro… cosas que nos importan a la mayoría un bledo.
En fin, misión cumplida; 100% de éxito de la campaña publicitaria (hasta los que no queremos saber nada de este personaje nos hemos enterado).
octubre 19th, 2010 a las 09:25
Para algunos donde está su corazón está su cabeza. Parece claro que este es un caso de donde está mi cartera está mi cabeza. La pregunta es cómo aceptará este cambio el PP, cobrando también supongo. Estos son mis principios pero según lo que me pagues puedo pensar otra cosa, curiosa rigurosidad intelectual.
octubre 19th, 2010 a las 09:33
Es que Mr Aznar es muy marxiano: tiene unos principios pero, previo pago de su importe, si no gustan a su amo, dispone de otros completamente distintos. Oh… aquello de His Master’s Voice, la ética y eso, you nou nau.
octubre 19th, 2010 a las 09:34
Si hubiera sido Moratinos hubiera dicho.. el cambio del clima climatico.
Muy bien por Aznar… Aznar for President.
octubre 19th, 2010 a las 09:42
… Pero también, y dado el perfil del personaje adalid del tintorro party, sólo nos queda echarnos a temblar porque esta ong, en realidad, sea un caballo de Troya de una porquería megacósmica.
octubre 19th, 2010 a las 09:43
No entiendo que se cargue contra josemari de esta manera ¿desde cuándo la derecha española ha de ser coherente o racional o, siquiera, consecuente consigo misma?
octubre 19th, 2010 a las 09:45
Lo cierto y verdad es que tenemos mucho que envidiar de los países de nuestro entorno. Ahí está Sarkozy, político de hierro como Merkel, resistiendo como un jabato una infame oleada de huelgas promovidas por la izquierda residual que aún cree vivir en el mayo del 68 y que no concibe que el Muro ha sido derribado hace más de 20 años. Un país con una protección social desmesurada, insostenible en los tiempos que corren, y que Sarkozy, sensato y cabal, quiere limitar. Si ocurriera aquí, el Aznar o el Zapatero de turno ya se la hubieran envainado.
octubre 19th, 2010 a las 10:00
¿ de qué se extraña nadie? la hipocresia es la marca de la casa del PP.
octubre 19th, 2010 a las 10:20
Aunque no hay mucho que razonar, porque esto es simplemente sacar la foto de Aznar con un palo para que los ciudadanos tengan el odio correctamente dirigido, y no precisamente a quienes ahora les hacen la puñeta, podríamos entrar en la literalidad de lo que dice Escolar en su post, sin entrar en todas las declaraciones que haya “proferido” Aznar sobre el cambio climático.
Dice Escolar:
José María Aznar, 22 de octubre de 2008: “En estos tiempos de glaciación en la economía nacional” no tiene sentido destinar los millones que piden “los abanderados del apocalípsis climático (…) a causas tan científicamente cuestionables como ser capaces de mantener la temperatura del planeta Tierra dentro de un centenar de años y resolver un problema que quizá, o quizá no, tengan nuestros tataranietos”. El mismo Aznar, ayer mismo: “El mundo tiene que adaptarse al cambio climático y a nuevas circunstancias sociales y económicas”.
¿Dónde está, pues, la contradicción? Es científicamente cuestionable que podamos MANTENER la temperatura del planeta para dentro de 100 años y por lo tanto se adhiere a una iniciativa para ADAPTARSE a la nueva situación, ya que cuestiona que vaya a mantenerse la temperatura del planeta. Perfectamente coherente. Denunciar esto como contradicción pública (que seguro que las tiene, no digo que no, pero no es esta) es no saber leer. Y no saber leer habiendo sido director de periódico es grave. Claro, que qué periódico, se podrá decir. Y mejor todavía es el hecho de que tus grouppies se callen, te jaleen la tontería, y te acabes por creer que has dicho algo con sentido. Un poco más de rigor intelectual, Escolar.
octubre 19th, 2010 a las 10:22
“La primera, que Aznar ha cambiado de idea, lo cual sería una gran noticia en un hombre que siempre cree estar en posesión exclusiva, absoluta y permanente de la Verdad”.
¿Qué le hace pensar que por cambiar de idea vaya a dejar de creer que está “en posesión exclusiva, absoluta y permanente de la Verdad”? Nada en sus acciones previas sugiere que el señor Aznar lo vea incompatible.
octubre 19th, 2010 a las 10:25
[…] Aznar, según sople el viento http://www.escolar.net/MT/archives/2010/10/aznar-segun-sople-el-vie… por rothemule hace 5 segundos […]
octubre 19th, 2010 a las 10:31
Hombre, si ya tenemos aquí al beligerante internauta ppero que se dedica a ir por los periódicos digitales defendiendo su secta, eh Aragorn? Autocrítica Nunca!! Adoremos al líder!!
(luego te pones el gran hermano que te grabaste, intelectual)
octubre 19th, 2010 a las 10:33
Las dos últimas, of course. Y además no engañan: ADAPTATION. Esto puede ser una enorme fuente de negocio, por supuesto a externalizar, así por ejemplo podemos ADAPTARNOS urbanizando los desiertos y construyendo en ellos nuevas ciudades, provistas de todos los servicios esenciales: buenos campos de golf y, sobre todo, gimnasios dónde hacerse con unos buenos abdominales, a las que trasladar a las poblaciones de las ciudades costeras que quedarán bajo el nivel del mar como consecuencia del INEVITABLE (lo ha dispuesto Dios, que todo lo provee para nuestro bien) cambio climático. Y si nuestros tataranietos no tuvieran el problema, pues que se jodan, habremos pinchado su enésima burbuja inmobiliaria con la oferta de irse a vivir a las nuevas ciudades desérticas. Aznar, lo único que sabe mejor que tú y que yo, es que en la política de partidos TODO es mentira, y que el capitalismo es invatible desde el día que fracasó la revolución en Alemania. Por lo demás es un ignorante supino, casi como su señora, pero con esos dos asertos mira que bien le va.
octubre 19th, 2010 a las 10:36
A éste si le pagasen bien podría hacerse anticlerical y todo.
Es como el chiste de Groucho: “estos son mis principios, si no le gustan los cambio”. Pero este cachondo, que no tiene otro nombre, los cambia según le paguen. Lo malo es que hay muchos como este: no se si se acuerdan de Jorge Verstringe, que de ser el látigo del PSOE quiso ingresar en sus filas.
octubre 19th, 2010 a las 10:37
En este caso Roma si paga a los traidores. Es moralmente repugnante ver como esta camarilla de criminales de guerra cobran su tributo en forma de cargos y prebendas por su criminal participación en el genocidio irakí. Lejos de apartarse de la vida pública para disfrutar discretamente del expolio y del cobro de su innoble acción, alardean de estadistas y grandes políticos sin darse cuenta que sus acciones pasadas ya los condenaron al basurero de la historia.
octubre 19th, 2010 a las 10:37
#37 Roque
Claro, que el PSOE no es hipócrita, noooooo. Jo jo jo.
Paso de entrar en la diatriba de cuál ladrón y mentiroso es menos ladrón y mentiroso.
octubre 19th, 2010 a las 10:38
Imbatible. Debo haberlo puesto como lo he puesto para estar a la altura de estos dos y de Loyola de Palacio.
octubre 19th, 2010 a las 10:42
Juas,juas,juas…éste pequeño Hitler es de lo más desvergonzado que el mundo puede parir.Éste y la “Botella” van de la mano.Así les luce el pelo…
octubre 19th, 2010 a las 10:44
Ansar posiblemente queria ser gigolo de viejas franquistas pero se quedo en abono orgánico , él fertiliza donde le digan o donde le paguen
octubre 19th, 2010 a las 10:47
Ay, qué triste sería vuestra vida si no hubiera existido Aznar, cómo le echaríais de menos¡¡¡ 😆
octubre 19th, 2010 a las 10:50
Quiero ser bueno y pensar que, no sin muchos esfuerzos, el primo de Rajoy ha conseguido convencerle de que el cambio climático es una realidad. (modo ironía off)
Pero por otro lado ya lo decía mi abuelo: “maricones hay, lo que no hay es dinero”
octubre 19th, 2010 a las 10:50
Los vídeos del instituto éste me recuerdan a Mars Attacks: “Venimos en son de paz, ¡jua, jua, jua!”
octubre 19th, 2010 a las 10:51
Joder, si es que hasta se le ve que tiene una mirada prístina y sincera.
(¿Se le está yendo un ojo pal Alcazar o me lo parece a mí?)
octubre 19th, 2010 a las 10:56
Pa mí quel primo de Rajoy también está poor las nucleares.
octubre 19th, 2010 a las 10:58
Aznar, ese gran estadista…
Gracias a los más de 4.000 actimeles diarios y las más de 2.000 abdominales que se marca al levantarse, mantiene la mente lúcida para poder dilucidar estos temas, que a la mayoría de los mortales se nos escapan, dadas las complicadas ecuaciones diferenciales que gobiernan el comportamiento climático.
Probablemente, luego en la intimidad charle sobre la Relatividad Especial, la Electrodinámica Cuántica y los Diagramas de Feynman, y en catalán obviamente.
octubre 19th, 2010 a las 11:01
“Mi marido ahora hace pues cosas de intelectual, estudia inglés…”
octubre 19th, 2010 a las 11:06
Los negacionistas no pierden el tiempo en razonar sino que disponen sus argumentos a modo de líneas de defensa para proteger sus intereses. Hasta ahora la estrategia se ha basado en tres lineas:
1. Negación, el cambio climático no existe o al menos hay controversia y dudas.
2. El cambio climático no es causado por la actividad humana. Se habla de actividad solar, vulcanismo o la inclinación del eje de rotación.
3. El cambio climático no es para tanto el invierno será más agradable y las plantas al disponer de tanto CO2 convertirán el mundo en un vergel.
Según a quien tengan en frente se situan en una línea u otra a veces incluso utilizan varios argumentos a la vez a pesar de ser contradictorios entre sí. La ONG de Aznar parece ser un a nueva trinchera entre las lineas 2 y 3.
La mayoría de los neocons no entenderá por qué tanta preocupación si de estas cosas se ocupa Dios personalmente. Mejor darle el dinero a la Iglesia de turno. Pero lo que más me preocupa no es que se dejen estas cosas en manos de Dios sino que el mundo esté en manos de los neocon.
octubre 19th, 2010 a las 11:07
Adaptation es la palabra clave. El cambio climático ya es negocio, por ejemplo en forma de contratos públicos para invertir en energías renovables. Un liberal es, ante todo, un pragmático. Si hay que taparse la nariz para ir a donde está el dinero, pues a tapársela.
octubre 19th, 2010 a las 11:09
Visto el vídeo, a mi PepeMari me parece un dibujo de Pedro Vera. Vamos, que si me dices que está sacado de Ortega y Pachecho, me lo creo. Esa vaga mirada del ojo izquierdo es absolut desconcertante.
Por cierto, Nacho, errata: Entre el “apocalísis climático”
octubre 19th, 2010 a las 11:13
Or maybe es el derecho, el desconcierto es total en mí.
octubre 19th, 2010 a las 11:18
OT: Sigue la esquizoide cobertura de la huelga en Francia por los medios españoles. Se agita el fantasma del desabastecimiento, como en Grecia se agitaba el de la violencia, sin ir al nudo del asunto, no sea que tengamos malas ideas: una clase trabajadora (el 70% de los franceses apoyan las protestas) dando ejemplo y movilizándose contra el desarme sin negociación del estado social. Podrán perder el pulso, pero al menos se han ganado mirar a los ojos a sus hijos cuando éstos les pregunten dónde quedaron los buenos tiempos.
Francia produce tanta basura política como España -Laval, Petain, LePen o Sarkozy- pero saben salvar la cara en el último momento.
octubre 19th, 2010 a las 11:27
#13, a la vista de tu comentario y de los votos recibidos por mi mensaje parece que la ironía de mi mensaje no se ha acabado de captar.
octubre 19th, 2010 a las 11:34
59.
No tienen nada que hacer. Es la rancaille o chusma que representa los restos del naufragio de la izquierda, por cierto de capa caída en toda Europa. Sólo hacen falta los cojones de Sarkozy o los ovarios de Merkel para plantarles cara y llevar a cabo las reformas que el sistema pide a gritos para no hundirse.
octubre 19th, 2010 a las 11:39
¿Aznar former president of Spain? Deberían presentarlo como former president of the government o former prime minister of Spain.
Hasta en los detalles se le ve la megalomanía.
octubre 19th, 2010 a las 11:39
#61: usted quizá quiso decir racaille, término despectivo habitual en el discurso xenófobo de los lepenistas.
octubre 19th, 2010 a las 11:44
jojojo, que vueno el #38. La parrafada que se echa el tonto mordor para justificar que Ansar criticara que se gastará tanto dinero en el cambio climático i ahora presida una fundación que se va a gastar minolles en el cambio climático. I ni por esas es capaz de ber la contradicción.
Que nibelon tienen los trolles del forro.
octubre 19th, 2010 a las 11:47
#61 Ya se explicó en otro post… ahora además hay que explicar la diferencia entre un trabajador en huelga y un tipo sin trabajo de los barrios marginales. Sarkozy debería rezar porque su querida racaille no reaparezca durante esta huelga.
octubre 19th, 2010 a las 12:01
jose maria escucha
http://www.youtube.com/watch?v=potdp187uZU&p=DF7EB48E013C2716&playnext=1&index=48
octubre 19th, 2010 a las 12:02
#61 ¿Y quién le dice a usted que no queramos que se hunda el sistema?
octubre 19th, 2010 a las 12:10
Dame pasta y …….hablaré bien de ti, no pido más, soy tan simple como un monedero abierto, y tan hipocrita y mentiroso como mis amiguitos
octubre 19th, 2010 a las 12:14
#64 Otro que no sabe leer. Primero: he dicho explícitamente (valga la redundancia) que Aznar se contradice en su posición contra la existencia/relevancia del cambio climático, pero no en la cita que Escolar pone. Segundo: no es lo mismo gastarse dinero en EVITAR el cambio climático que en ADAPTARSE a él. Gastarse el dinero en evitar el cambio climático es algo así como barrer en el desierto, adaptarse es ponerse ropa adecuada, llevar una neverita con coca-cola (ese producto yanqui asqueroso), etc. Pa ti, que eres tonto del culo, es lo mismo, sería reconocer la existencia del desierto. P’habernos matao con lo gilipollas que sois algunos. Así vuestros líderes son Pepiño y Bibiana, y vosotros su tropa. Todo tiene una explicación. ¿Cómo llegaron Pepiño y Bibiana adonde están? ¿Pero no habéis visto a sus votantes? ¡Si son la crème de la crème!
octubre 19th, 2010 a las 12:20
ÉL sigue siendo tan malo hablando como siempre. ¡¡Qué chapa de discurso!! ¿No le pueden dar un curso de oratoria en News Corp?
octubre 19th, 2010 a las 12:23
Supongo que se trata de aprovechar el negocio. Negar lo evidente ya no es rentable, y entonces se sube a otro carro. Lo que no se es como pretenden que nos adaptemos al cambio climatico. Sera interesante ver las propuestas de esta gente, aunque esta claro que solo visten de verde para que no les chafen el negocio.
octubre 19th, 2010 a las 12:30
OT, por lo menos Ansar opina, no como otros
“Rajoy es un OPNI (Objeto Político No Identificado). No sabemos si es un pájaro o un avión, una liebre o una tortuga. Sólo sabemos que tiene barba, que es de derechas y que pone mucha convicción cuando no dice nada, pero por lo demás, ni sabe ni contesta. Asuntos de gravedad han acaecido en nuestro país y lo único que ha propuesto para resolverlos y/o enmendarlos es que dimita Zapatero, aduciendo que todo lo que hace el presidente es surrealista, desastroso o las dos cosas a la vez”.
http://www.granadahoy.com/article/opinion/813914/enigma/rajoy.html
octubre 19th, 2010 a las 12:33
Yo estoy también por lobby pro-nuclear. Ya veréis que poco tiempo tardan en decir que la solución al calentamiento pasa por el átomo y que es un suicidio seguir invirtiendo en renovables.
Aznar podrá variar de moral todo lo que quiera, pero jamás se le ocurrirá abanderar una causa ni medio justa ni que huela a progre.
octubre 19th, 2010 a las 12:36
Con semejantes mimbres, ¿para qué queremos un cesto?
octubre 19th, 2010 a las 12:43
Esto canta a la legua a chiringo negacionista (bueno, no negacionista exactamente, más bien de la línea “vale, hay calentamiento, pero no es culpa nuestra y además mola”).
Sólo lo de definirse como “voz pragmática en el debate” les delata: pragmatismo es lo contrario de dogmatismo, que es de lo que los “lobbies” negacionistas acusan a los ecologistas. Como ya no pueden seguir negándolo, ahora van a tratar de sacar tajada vendiendo sus soluciones para los problemas que ellos mismos crean. Primero ganamos pasta envenenando el planeta, ahora vamos a ver cómo ganar pasta vendiendo antídotos (supuestos antídotos).
En fin, que sólo viendo el cartel de promotores, artistas invitados y filántropos que ponen la pasta no queda la menor duda sobre de qué va esto.
octubre 19th, 2010 a las 12:46
#71 Rajoy es el líder de la oposición de Ruritania, y es un principio de cortesía básica no inmiscuirse en los asuntos internos de España.
octubre 19th, 2010 a las 12:51
Muy bueno Aragorn, quien va a querer a bibian y a Pepiño teniendo a politicos honestos y competentes como Camps de golf y el inefable Carlos Fabra, por no hablar de Matas etc… si seremos idiotas los progretarras. Que Pais…
octubre 19th, 2010 a las 12:54
Ay, Patente de corso, que te hacen así con la uñita y se te va la cascarilla que oculta tu adhesión al manteca colorá party
octubre 19th, 2010 a las 12:56
Por cierto Aragorn le piden quince años de carcel y el tio sigue arrasando cada vez que se presenta, hablar de la inteligencia de los votantes de cada uno… Como que no,
octubre 19th, 2010 a las 13:02
#68.
A mí me da la impresión de que te pierde la hadmiración. Vamos a ber, si Ansar dice “y resolver un problema que quizá, o quizá no, tengan nuestros tataranietos”.
¿Por qué es más útil gastarse el dinero en adaptarse a un problema que quizá, o quizá no tengan nuestros tataranietos que gastárselo en ebitar un problema que quizá, o quizá no tengan nuestros tataranietos? ¿Es tirar el dinero igual o no teniendo en cuenta la terrible crisis que atrabesamos?
Todo esto partiendo de la base de que es mentira que nadie se quiera gastar el dinero en controlar la temperatura del planeta porque no tenemos los conocimientos suficientes para hacer eso. Lo que se intenta es minimizar los efectos que nuestra forma de vida tiene en la temperatura media del planeta. Pa mí está claro que si el hombre influye en el clima al liberar CO2 a la atmósfera y deja de hacerlo el efecto himbernadero será más lebe que si sigue haciéndolo.
octubre 19th, 2010 a las 13:17
Lo mejor de Aragorn es ber lo fino que hila cuando se havla de ansar i cuando se havla de ZP lo groseramente que jeneraliza. Si huviera dicho ZP lo mismo sería hobvio que era igual igual.
Por cierto, he escrito un artículo llá para enbiarselo a esa fundación a ber si me pagan argo.
Se llama “las bentajas del canvio climático que alomojó se produce”. Entre las medidas para adaptarse al “canvio climático o no” he puesto por ejemplo empezar a construir un puerto maritimo en Mandril pa cuando el agua del mar llegue hasta allí que no nos pille inadaptados.
octubre 19th, 2010 a las 13:25
O sea para no tocar nada y dejar que todo siga por donde quiera que vaya, toma, un “Institute”.
Naturalmente, algo así y con dólares, no encontrará a nadie más indicado para ppresidirlo que ese señor.
¡Como para perder el poco tiempo que nos queda pensando en tataranietos!
http://beminvitados.blogspot.com
octubre 19th, 2010 a las 13:31
“Ana Isabel de Palacio y del Valle-Lersundi (born 22 August 1948)[1] in Madrid, daughter of Luis María de Palacio y de Palacio, 4th Marqués de Matonte, and wife Luisa Mariana del Valle-Lersundi y del Valle”
El nombre de la loquis no deberia ser Ana Isabel de Palacio y de Palacio y del Valle-Lersundi y del Valle?
Seguirá embararazada psicológicamente de Powell Point?
octubre 19th, 2010 a las 13:36
#77 Lo más gracioso es ver cómo se les hace el culo pesicola con las mismas medidas que critican aquí a Zapatero… cómo critican las mismas protestas sindicales que aquí reclamaban a los “barrigones”.
octubre 19th, 2010 a las 13:44
Prohibido hablar mal del PSOE o te frien a negativos. Que divertido. Es como un experimento con monos.
octubre 19th, 2010 a las 13:46
83.
Es que aquí, los barrigones, por su propia constitución física y por el acomodo que da vivir de puta madre sobornados por el gobierno, pues como que no están por la labor de armarla como en Francia.
Claro que, viendo las imágenes en televisión, sólo hay que fijarse en los caretos de los rancailles (o chusma) para calibrar en qué ha quedado la izquierda en los albores del siglo XXI. Un Partido Socialista que es una anécdota, un PCF desaparecido en combate… poca cosa para un iron-man como Nicolas Sarkozy, que resistirá lo que sea menester con el apoyo de la gran mayoría social de Francia. A la vuelta de 20 ó 30 años Francia y Alemania tendrán unos sistemas públicos sostenibles y los demás estaremos aún discutiendo cuál de los 17 reinos de taifas mea más lejos.
octubre 19th, 2010 a las 13:48
Con lo facil que hubiera sido pagarle la medalla del congreso de los USA y se hubiera quedado contento… Cabrones…
octubre 19th, 2010 a las 13:52
#85 Hoyga, no le consiento que able asin de Diaz Ferran, hes un empresario onrado como el ke mas, tocado por la crisis.
octubre 19th, 2010 a las 14:00
…como si aquí no se hablase en abundancia mal del cagón de ZP, Antropo…
octubre 19th, 2010 a las 14:15
#88 sazeip hasta que güerva el tema clásoci… clúsic… el tema clásico
Antropo a menudo se las da de equidistante y neutral, pero hay que ver, en este hilo, la manera en la que ha saltado como un resorte cuando alguien ha dicho, hablando de tema de Jodemari y el cambio climático, que “la hipocresía es marca de la casa PP”: “Claro, que el PSOE no es hipócrita, noooooo. Jo jo jo.” Como si alguien le hubiera dado al PSOE vela en este entierro.
Hacía tiempo que no veíamos una buena muestra de equidistanismo fetén: “¿que dicen que hay uno del PP haciendo el gili por ahí? ¡Rápido, metámonos con el PSOE sin venir a cuento para mantener el equilibrio de la equidistancia cósmica!”
octubre 19th, 2010 a las 14:21
Pues hablando de gente que dice cosas incongruentes:
“Alicia Sánchez-Camacho, acusó a Convergència i Unió (CiU) de haber promovido durante los 23 años que estuvo al frente de la Generalitat la llegada de inmigrantes de países islámicos, en lugar de latinos, “para que no perjudicase su proyecto de construcción nacionalista”.”
http://www.publico.es/espana/342110/polemica-porel-alto-numero-de-musulmanes-en-catalunya
octubre 19th, 2010 a las 14:34
#90 _x_X_x_
¡¡¡JOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJO!!!
Esto es una peaso de conspiración nacionalista para romper España que deja pequeño lo de los Protocolos de Sión. Me recuerda a lo de Vidal-Quadras y los aquelarres satánicos de ZP en las mazmorras de la Moncloa. Parece que la Sánchez-Camacho está aún peor de la olla.
octubre 19th, 2010 a las 14:44
#90: XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
octubre 19th, 2010 a las 14:58
#89 Darth
No no, es que el pavo estaba diciendo que los del PP son hipócritas (dejando a entender que el resto no). Venga hombre un poquitín de por favor, no es que me guste el brazo incorrupto de Sta. Teresa de Jesús, pero los otros tampoco son corderitos.
octubre 19th, 2010 a las 15:05
91.
Con lo de los Protocolos de Sión hay que tener cuidado.
Ya lo decía el maestro Cela:
“Aunque te folles al obispo de Sión, fóllatelo con condón”.
octubre 19th, 2010 a las 15:43
He aquí el equivalente climático del “club de fumadores por la tolerancia (de las tabaqueras)”.
Y por cierto, los abdominales de ansard no son flexibles, son de piedra, ¡hombre ya!
octubre 19th, 2010 a las 15:51
#91 Y durante 23 años ná menos, si España no se ha roto es porque es eterna!!
octubre 19th, 2010 a las 16:14
Pues es simplemente el mismo perro, con distinto collar…
octubre 19th, 2010 a las 16:30
[…] […]
octubre 19th, 2010 a las 16:33
#93 Antropomongo
Pues si no te gusta el brazo ese, sácatelo de salva sea tu parte que lo estás poniendo perdido con tanto auto-fistfucking.
Este es otro de los mermados que siempre disparan contra el mensajero.
La culpa es del periodista por contar lo que hace la hienecita bigotudita.
octubre 19th, 2010 a las 16:53
A este hombre, todo lo que sea rebuAznar le va como anillo al ojal.
octubre 19th, 2010 a las 16:59
dice goretex22# que ésto de aznar le huele a lobby pronuclear.
resultando “opinión muy destacada”.
mimenda52#, nod72#… lo mismo.
a mí también me lo parece.
y me pregunto -como siempre- si escolar respalda la línea editorial de su periódico, en lo que a energía nuclear se refiere.
por un lado.
por otro,
quisiera saber si se considera “the humanity way of live”;-) digna de ser reconsiderada y en qué puntos.
y es que tiene tela que para una vez que se sacan los problemas planteados por los hippis, toda la atención se la vuelven a llevar los abdominales del suegro de agag.
a parte de añadir que
la publi que está metiendo google en la cabecera de los comentarios es de traca. pilas de hidrógeno, fotovoltáicas… todo vale!
y por siete euros que le pagan en un día bueno.
menuda hostia que nos vamos a pegar.
octubre 19th, 2010 a las 17:04
#99 CyberBeata
Tustaszumbá
octubre 19th, 2010 a las 17:20
PRIME de pajina.
octubre 19th, 2010 a las 17:25
#102 Antropomongo
Díjolo el muy cuerdo, ecuánime y equidistante.
octubre 19th, 2010 a las 17:34
¿Estaba usando el telepromter o estaba improvisando?
octubre 19th, 2010 a las 17:37
#90 _x_X_x_
Si es que las peonsonadas han hecho mucho daño, mireusté. Los ultracentristas ven conspis por todas partes. A ver cuanto tardan en enlazarlo con el onceeme, los moritos y la ETA.
octubre 19th, 2010 a las 17:41
#90 Me pasa como con la frase de Pío, Pío :”si yo fuera toro, preferiría”… que empiezo a leer, y sí, siguen las normas de sintaxis en castellano, pero la combinación es tan dadaista que mi neurona no las procesa como mensaje.
Sánchez Camacho puede pasarse el resto de la campaña diciendo estas cosas, que ni siguiera consigue indignarme, es una especie de neutrino político.
octubre 19th, 2010 a las 17:48
#105 Natxete
A la hienecita le ponen un autoscript y se cortocircuita.
No está el horno para tantos bollos a la vez.
octubre 19th, 2010 a las 18:04
#76 zeppelin dice:
Muy bueno Aragorn, quien va a querer a bibian y a Pepiño teniendo a politicos honestos y competentes como Camps de golf y el inefable Carlos Fabra, por no hablar de Matas etc… si seremos idiotas los progretarras. Que Pais…
—
Será que Bibiana no enchufa al novio (después de ser ella misma una enchufada, ahijada de Manuel Chaves) o que Pepiño no vive en Villa PSOE (la urbanización edificada ilegalmente en un espacio protegido, sólo para dirigentes del partido) cuando está en Galicia, a la que llega conduciendo por la autopista a más de 150 km/h. Pero claro, para vosotros la honestidad es relativa, más robas, menos honesto eres. Si eres de izquierdas y robas, pues ya os tocaba robar algo, no van a ser siempre los mismos y blablabla. En fin.
octubre 19th, 2010 a las 18:22
Mmmm, no se si Escolar va a comentar esto, me huele que no.
http://www.malaprensa.com/2010/10/cita-literal-falsedad.html
Ante todo no sumar al pobre Josu entre los “fachas” en el sentido de este blog (i.e. todo el que este algo mas a la derecha que uno mismo) puesto que ha criticado a todo el arco parlarmentario/periodistico con gran ecuanimidad.
octubre 19th, 2010 a las 18:35
Creo que hay suficientes argumentos en sus hipócritas-cínicos-viles-serviles-electoralistas actos como para poder prescindir de ataques personales. La descalificación personal, el chiste fácil sobre la persona, es la herramienta favorita de nuestra derechona y creo que debemos cederles la exclusiva y dejarles en evidencia haciéndo patente su falta de argumentos válidos (de los otros tienen cuantos quieras, casi tantos como intercambiables principios).
octubre 19th, 2010 a las 18:42
[…] en Escolar.net) Comparte: Rating 3.00 out of […]
octubre 19th, 2010 a las 19:01
El Escolar vive de fustigar a los de Derechas y a la Iglesia. es lo que le pide su Amo Roures.
Por cierto escolar, AZNAR SEGUN SOPLE EL VIENTO, título delicioso.
Dijo tu segundo Amo: LA TIERRA ES DEL VIENTO
Solo una pregunta Escolar: ?Cuantas veces ha cambiado de rumbo debido al VIENTO tu Amo de la Moncloa?.
Joer Escolar habla de todos por favor
octubre 19th, 2010 a las 19:13
#110
Josu, esta vez, la ha cagado. Podría poner su propio post como el siguiente post de cagadas.
Visto desde el lado positivo un post dos entradas.
Una que pasaba qué tal la paloma?
octubre 19th, 2010 a las 19:18
#108 CyberBeata
Y quién dice horno, dice destilería o alambique.
octubre 19th, 2010 a las 19:19
Y quién dice bollos dice bagazos.
octubre 19th, 2010 a las 19:27
#114 Carlos Arrikitow
¿Le pregunta usté por la paloma folladora de virgos milagrosos e incorruptos o por la de las cagadas al azar?
octubre 19th, 2010 a las 19:38
Carlitos, desarrolla por favor. Que decir que algo que no te gusta es una cagada es tan facil como unineuronal. Lo que Josu critica es que se elimine la primera frase de la cita, porque esto cambia totalmente el sentido. La frase (completa) es una exageración de las que hay miles, estemos o no de acuerdo con la opinión del menda.
Por ejemplo, podemos denunciar a alguien que ha dicho literalmente que “se debería permitir el sacrificio humano ritual”. Sin embargo si la frase completa era “no podemos respetar siempre la libertad religiosa porque por esa regla de tres deberíamos permitir el sacrificio humano ritual”, pues la cosa cambia muchisimo. Es una comparación exagerada, pero habitual como recurso retorico. No se puede sacar cortada porque es deshonesto. Eso es lo que Josu critica, punto.
octubre 19th, 2010 a las 19:45
#113
Juer qué joya.
Es como un Zaratustra en mozol pueblo disfrutando de los toros to bolinga de fondo del barril.
octubre 19th, 2010 a las 19:48
#118
Aquí la introducción a la lógica la dimos hace veinte años y sacabamos sobresaliente sin ir. El sentido es que Josu ha puesto una mierda y tres de cada cuatro comentarios así lo atestiguan como no podía ser de otra manera.
Explicanos lo de la paloma.
octubre 19th, 2010 a las 19:56
Carlitos, como he dicho en otras ocasiones, el caca-culo-pedo-pis deja de tener gracia hacia los seis años, excepto en casos como el tuyo. Cuando te decidas a argumentar me avisas. Agur
octubre 19th, 2010 a las 20:01
#121 Una que pasaba
Cuando avises, decídete a argumentar.
octubre 19th, 2010 a las 20:21
#122
XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
octubre 19th, 2010 a las 20:29
Jope, #113Atrevido; se puede ser mas falton y hasta mas idiota, pero estaria bueno que Escolar escriba de lo que tu quieras en su blog. Es divertido (aunque un poco asquerosito) verte esputar en este foro, pero vamos, que si no te gusta pues no lo frecuentas y ya esta…
octubre 19th, 2010 a las 21:04
El Madrid ha vuelto!!!
octubre 19th, 2010 a las 21:10
COMENTARIO A LA NOTICIA “¡Quemadle! ¡Quemadle!”, DE 19/10/10 CENSURADO EN EL PERIÓDICO PÚBLICO
¿¿¿Cómo se puede ser tan canalla y tan analfabeto ????
No sé qué se es más cuando se olvida a propósito, que Indonesia es un país con un casi 90% de musulmanes entre sus 240 millones de habitantes, que son los que torturan y matan a los no musulmanes. Punto.
Decir que los indígenas de Papúa son comunistas y que por eso son matados es todavía más despreciable.
Estoy pensando en la montaña de mentira y de ignorancia que es SNA. Porque siente complejo frente a las historias inventadas de los nazionalistas antiespañoles, se traiciona a sí mismo en algún momento de su acomplejada existencia. Y se inventa una pretendida identidad en la que el se contempla a sí mismo como desdendiente perdido del Al Andalus exótico, lujoso y ficticio. Incomprendido él. Y lleno de sabiduría. Y rodeado de lujos dando paseitos meditativos junto al Guadalquivir… Y OLVIDA EL MUY MENTIROSO QUE NO HAY LUGAR EN EL MUNDO DONDE MANDEN LOS MUSULMANES , EN EL QUE SE PUEDA VIVIR UNA VIDA REMÓTAMENTE PARECIDA A LA DE QUIEN DECIDE QUE SE VA A TOMAR UNOS VINITOS POR TRIANA, OLÉ MI ARMA, POR LA GRACIA DE DIO.
octubre 19th, 2010 a las 21:15
#126 COMEMARIO
Espe guapa!! ¡¡Presentate!!
“Cuando te decidas a argumentar me avisas. Agur”
Maiteak.
octubre 19th, 2010 a las 22:45
Que no decaiga la estrategia oblicua… el verdadero problema que tiene este país es Aznar, Aguirre y el PP en general (y los que le votan, supongo).
Menos mal que podemos consolarnos contemplando a los franceses y su “Allons enfants de la Patrie”. Claro, que visto desde este punto de vista, podría uno caer en la tentación de desear un gobierno de “conservador” para poder darle caña.
Así muchos dejarían de hacer “el perrito” y saldrían a la calle con convencimiento….
octubre 19th, 2010 a las 22:49
ellos son asi gente compleja
El PP “rompe” el pacto con CC pero seguirá apoyando al gobierno de Rivero
gees , Tea Party. La histeria de la izquierda, el miedo de la derecha, todo el articulo es delirante y demencial para lectores flipado , les copio un poco
(((La prensa de izquierda y oficialista, desde Público a El Mundo, al tiempo que chilla histérica contra el Tea Party, apunta a que esa figura política en España podría ser Esperanza Aguirre. Pero lo hacen no por convencimiento, sino de cara a presentarla como la “derecha extrema” frente a Tomás Gómez en las próximas elecciones regionales en Madrid. Los populares corren de un lado a otro a decir que no hay similitud, y que Aguirre no es Sarah Palin por sus profundas raíces liberales, pero lo hacen sin convicción y más por temor a que sí lo pueda llegar a ser que por otra cosa.))
el mundo de exuperancio y aznarista ahora es de izquierda?
el que entienda a los franquistas que me lo explique
octubre 19th, 2010 a las 23:00
Por ello, en la lista de “no-problemas” estarían:
1)el estupor y las dudas sobre la capacidad de los anteayer socialdemócratas para llevar a cabo una política de derechas.
2) la inanidad del discurso de la izquierda realmente existente, que lo mismo afirma que bajar los impuestos es de izquierdas que lo contrario (en charla distendida en la SER).
3)La falta del más puro sentido del ridículo de los que hace unos cuanto meses afirmaban que las ideas keynesianas estaban más vivas que nunca o que iban a “refundar el capitlismo”.
octubre 20th, 2010 a las 00:48
Lo del cambio climático se la sigue trayendo floja. En un noticiario dijeron que ese “instituto” ha sido creado para apoyar a las empresas, así que…
octubre 20th, 2010 a las 01:51
Que mala pinta tiene esta ONG, aunque tampoco ponen mucho interes en disimular
noviembre 19th, 2010 a las 21:01
http://www.globalizate.org/llasalle151110.html
noviembre 19th, 2010 a las 21:05
Muy inetresante el enlace que acabais de publicar: allí donde está el negocio, están esas abdominales. Por supuesto que el Cmabio Climático es una realidad ahora, pero por qué no atajar sus causas? Porque ahí está el negocio (contaminante) de aquellos que quieren poner el acento únicamente en la adaptación a sus consecuencias, un mercado por explotar: mientras extraemos hasta la última gota de petróleo de Alaska (caiga quien caiga), hagamos una megacentral para inyectar el CO2 en el subsuelo, para desplazarnos “coches ecológicos”, manda huevos…que dijo “rasputín”.
noviembre 19th, 2010 a las 21:09
Los mensajes de Aznar van destinados a los miembros de la secta por eso importa poco que se contradigan con lo que dijo hace dos meses o dos años. Es palabra de Dios…te alabamos señor. Así son los partidos teocráticos hasta en materia de Ciencia.
noviembre 20th, 2010 a las 10:13
Muy bien Ignacio, has pillado a Aznar en una contradicción, ¡bravo! Y ahora, por favor, podrías transcribir todos los dónde dije digo de Zapatero? No creo que haya espacio en el servidor de Público, pero por intentarlo…
De verdad, hace 7 años que Aznar no gobierna. Ya está, ya pasó.
noviembre 20th, 2010 a las 10:16
Parece que han pillado a Aznar en una contradicción. De todas formas, lo que decía Aznar era que no se sostenía económicamente la pretensión de políticas medioambientales carísimas basadas en hipotéticos cambios climáticos de dentro de 100 años. y ahora dice que el mundo se ha de adpatar al cambio climáticos, no que necesariamente haya que hacer políticas para evitar lo que se anuncia para dentro de 100 años. Parecido, pero distinto de lo que dice el señor Escolar.
Contradicciones obvias son, en este campo, las políticas que defiende Zapatero de impulso de las energias renovables, y a su vez la protección de la mineria del carbón enn España, que cuesta más de 50000 euros por puesto de trbajo en la minería. Y no parece que Escolar aprecia la flexibilidad de los músculos de Zapatero en este asunto.
Saludos
noviembre 20th, 2010 a las 11:06
Un premio más por su apoyo incondicional a la guerra de Irak. Para este puesto, lógicamente, le han pedido que renunciara a sus ideas y él ha aceptado encantado. Con dinero…
noviembre 20th, 2010 a las 11:15
[…] Aznar vai de verde http://www.escolar.net/MT/archives/2010/10/aznar-segun-sople-el-vie… por marinela hai 2 segundos […]
noviembre 20th, 2010 a las 13:29
Hace ya tiempo que dejaron de interesar a los españoles las opiniones de este falagista rencoroso que es Aznar, y que los medios no se cansan de propagar aumentandole su “cache”, que es para lo que vive este inmoral expolítico.