Escolar.net

La ministra del rock ya ha anunciado su plan contra las organizaciones paramilitares financiadas por el Imperio Británico para hostigar el tráfico comercial marítmo entre las colonias europeas de ultramar. Curiosamente, entre los 11 ministerios implicados no está Defensa.

Juan Varela

No somos piratas. Queremos y respetamos a la cultura. La hacemos todos los días. Componemos, escribimos, hablamos, citamos, fotografiamos, pintamos, reconocemos los derechos de los demás. Compartimos nuestros derechos con licencias de uso abierto. Probamos para elegir y compramos lo que nos gusta y nos parece de calidad. Vamos a conciertos y a museos, a pie o virtuales. Vemos cine a raudales, en butaca tradicional, en la tele, en vídeo, en DVD, en el ordenador. Leemos, leemos y escuchamos.

Nos tiramos horas poniendo cosas en la Red, unos sus ideas, otros sus conocimientos, otros construyen plataformas para relacionarse, muchos mejoran las herramientas informáticas de otros.

Somos una sociedad de autores.

Más en Periodistas 21

A esta hora, al menos 166 blogs hablan del tema.

“Creo que es un error que el principal motor de la industria discográfica haya sido el mercado y no la cultura”

“No tengo nada en contra de que haya personas que se ganen la vida en esa área, pero para mí, hacer un buen trabajo en el mundo discográfico no es solamente vender discos”.

Más en Radio Cooperativa

Santi Campos, Pablo Carrero y Claudio Feijoo

Que la industria del disco está en crisis es una contundente realidad que está dejando en la calle a muchos trabajadores y que está oscureciendo el panorama a muchas compañías. Que buena parte de los responsables de las mismas prefieren actuar de plañideras echando balones fuera, acusando a las temibles mafias de la piratería y a ese invento del infierno que es Internet, autoexculpándose de cualquier responsabilidad en lugar de tomar medidas eficaces es otra igual de contundente. Pero eso, que es sin duda materia propia de interesantes artículos, no lo es de éste. Hemos comenzado, sin embargo, de este modo, precisamente para evitar confusiones.

En Rock Indiana no sabemos si nuestro proyecto “Cincoeuros” -que consiste simplemente en poner todos los discos de nuestro catálogo, tanto las novedades como las referencias más antiguas, a ese precio- es una respuesta a la mencionada crisis, y sí tenemos claro, en cualquier caso, que a una compañía independiente como la nuestra no le afecta el legendario “top manta” -oportunísimo chivo expiatorio- y que el intercambio de archivos a través de la red puede ser más bien una oportunidad.

Más

La piratería “sólo se puede solventar de una manera legal, con una ley muy dura. Que la gente se mentalice que bajarse una copia o comprar en un top manta es como robar en un comercio o un banco. Si la ley fuera tan dura con una cosa como con otra, independientemente de las cuantías que suponga, se arreglaría algo“.

Enrique Cerezo, presidente de EGEDA (la entidad de gestión de derechos de los productores audiovisuales).

José Cervera

Extender los canones por copia privada, crear nuevas unidades policiales exclusivamente para perseguir el P2P en Internet, limitar los derechos de los compradores, extender los de los vendedores… Mucho oportuno desmentido, pero la tendencia está clara: estos autoproclamados salvadores de la cultura son como médicos dispuestos a acabar con la enfermedad asesinando al paciente. Los derechos de los autores, la creación y la propia industria cultural deben ser protegidos, pero no a toda costa; no si el precio que paga la sociedad es demasiado alto. No se puede matar la Cultura para salvar una determinada manera de entender la industria cultural. Y mucho menos si encima ponemos en riesgo el futuro del país. Por eso se ha lanzado un Manifiesto por la Cultura que solicita adhesiones; porque hay que defender a los autores, sí, pero no a cualquier precio.

Más en Retiario

Cultura:

2. f. Conjunto de conocimientos que permite
a alguien desarrollar su juicio crítico.
3. f. Conjunto de modos de vida y costumbres, conocimientos y grado de desarrollo artístico, científico, industrial, en una época, grupo social, etc

(Diccionario de la Real Academia Española . Vigésimo segunda edición, en línea)

Los abajo firmantes

Manifestamos:

Que al calor de los resultados fruto del esfuerzo en la creación de contenidos culturales, existe una floreciente industria de difusión y distribución de dichos contenidos.

Que la extrema vigencia temporal de los denominados “derechos de autor” tal y como están establecidos en la actualidad representan una barrera a la incorporación de la cultura al dominio público, bien común, en una época histórica análoga a la que acompaña la revolución de la imprenta.

Que desde determinadas organizaciones se viene incurriendo en un proceso de demonización de la red de difusión, distribución e intercambio de información más igualitaria jamás concebida, así como en un afán recaudatorio injusto, abusivo y a todas luces excesivo.

Que la mera edición impresa o publicación de cualquier contenido audiovisual disfruta de unos derechos de explotación comercial cuyo plazo de duración, ampliado artificialmente, amenaza el ejercicio del derecho de acceso universal a la cultura.

Que la historia reciente muestra, con ejemplos como los logros obtenidos por el software libre, que el poder creativo, intelectual y cultural de los inmensos colectivos a que dan lugar las redes de telecomunicaciones no puede ser despreciado.

Que el acceso universal a la cultura beneficia tanto al público como a los creadores.

Que nadie posee ni nuestros pensamientos ni nuestras ideas.

Renegamos:

De los argumentos falaces que equiparan la cultura con la explotación comercial, industrial o que la degrada a un mero elemento de consumo.

Reivindicamos:

Que acorde a los tiempos, se garantice el acceso universal y la distribución masiva, de forma libre y gratuita de todos los contenidos culturales propiedad del estado en sus fondos, bibliotecas o almacenes de depósito legal.

Que la sociedad, la industria y los autores busquen un nuevo modelo de relaciones económicas que, en vez de constreñir el uso de las tecnologías de la comunicación, potencie y se aproveche de su desarrollo y multiplique sus beneficios.

Que este nuevo acuerdo entre los autores y el público garantice las recompensas necesarias para incentivar la creación sin impedir la difusión de la cultura.

La limitación temporal de los llamados “derechos de autor” en unos términos más acordes con el derecho de acceso a la cultura reconocido por la Constitución Española y la Declaración Universal de Derechos Humanos.

La recuperación de las funciones originariamente atribuidas al Ministerio de Cultura en detrimento de la actual actitud de salvaguardia a la industria del entretenimiento.

Exigimos a nuestros representantes y poderes públicos:

Que lleven a cabo las medidas ejecutivas y legislativas necesarias para llevar a la práctica las reivindicaciones arriba expuestas tanto en el ámbito nacional, como especialmente en el ámbito de la Unión Europea.

E invitamos a la ciudadanía a que haga suyo este manifiesto.

Las personas u organizaciones que deseen adherirse a este manifiesto lo pueden hacer en Culturalibre.org. Corred la voz.

El Gobierno descarta imponer un canon a Internet o los ordenadores

Curiosa la interesada esquizofrenia de discográficas, sociedades de gestión de derechos y algunos autores: cuando se trata de recoger beneficios, vender basura en forma de CD o explotar a los artistas con contratos leoninos, son industria. Cuando hablamos de garantizar la máxima difusión del arte, la música y la literatura, te recuerdan que son una industria. Cuando se discute el precio de los discos, te dicen que no es obligatorio comprarlos y que también las copas son caras. Pero cuando la cosa va de pedir sopitas al estado, son Cultura, con mayúsculas. Y la Cultura no se puede regir por las “leyes salvajes del mercado libre“. Hay que proteger a la Cultura de la globalización, que “reduce” el valor de las obras de arte a “mero producto de mercado”.

El mensaje es claro: el capitalismo y la libre competencia están bien para los obreros, no para los iluminados por las musas. El arte no se vende si yo no lo cobro.

La semana pasada, The New York Times publicó un divertido cómic sobre los desmanes del copyright. Paco (gracias) me manda una versión en español. Esperemos que no nos demanden por colgarla aquí.

Si prometes ser bueno, si borras todos tus MP3 y firmas un papel ante notario jurando que nunca jamás volverás a grabar música desde las redes de intercambio P2P, la RIAA (la asociación que engloba a los principales sellos estadounidenses), en un gesto magnánimo, se compromete a no llevarte ante los tribunales. Así de macarra es el nuevo intento de las discográficas por parar el reloj de la historia y sobrevivir a una revolución que, antes o después, acabará con ellas.

El anuncio oficial de esta amnistía llegará a principios de esta semana acompañado por unas cuantas demandas ejemplarizantes a usuarios particulares que sufrirán condena antes de que el juez dicte sentencia, ya que tendrán que afrontar el coste de los abogados para empezar a hablar. La actuación de las discográficas roza lo mafioso y demuestra una estrategia cada vez más clara con la intimidación y el miedo como arma; bonita manera de tratar a sus clientes.

Al tiempo, el jefe de Sony Music utiliza la eterna justificación para la censura digital, la pornografía infantil, como argumento contra las redes P2P. La culpa es de Kazaa, que las viste como putas. ¿Será que quiere desbrozar el camino para su propio sistema de venta de música online?

En el frente patrio, Warner reconoce que su sistema anticopia, el mismo que ha denunciado la Asociación de Internautas a propósito del nuevo disco de Alejandro Sanz, no sirve para evitar la piratería mantera, por lo que (deduzco) lo único que busca con esta protección es fastidiar al que compra el disco original, que no puede escucharlo en el ordenador y en algunos reproductores convencionales, y evitar la copia privada, esa por la que nos cobran en los discos vírgenes.

Y Alejandro Sanz, imagino que al borde de la bancarrota, argumenta que “la piratería es como el tráfico de armas y de droga”. A esto lo llamo yo hacer amigos.

Interesantísima la estrategia que está siguiendo la Asociación de Internautas (AI) para combatir el canon del CD-R que desde este mes de septiembre, tras un vergonzoso acuerdo con estivalidad y alevosía entre ASIMELEC (los fabricantes de discos vírgenes) y la SGAE, gravará estos soportes con un impuesto privado del 30%. La AI ha presentado una denuncia ante el Instituto Nacional de Consumo contra Alejandro Sanz y su discográfica, Warner Music, por incluir en el nuevo disco del cantante un sistema anticopia.

El argumento es impecable: el derecho a copia privada está reconocido por la Ley de Propiedad Intelectual y, además, es la justificación para cobrar el canon. Por lo tanto, si se impide la copia se está vulnerando la legislación. Las mismas contradicciones se pueden encontrar en el canon que también se paga por los discos DVD vírgenes: se cobra una compensación por un derecho que está prohibido ejercer ya que la tecnología de copia de DVD está penada en España.

Alejandro Sanz no es el primer artista que utiliza estos inútiles sistemas anticopia –ni siquiera la SGAE está a favor de ellos–, pero su figura es lo bastante conocida y su disco sale en el momento justo como para ser el perfecto ejemplo para comenzar una campaña contra el canon que seguro será larga. Pocas veces la Red española ha estado tan enfadada. La solución, en manos de la ministra de Educación y Cultura, que tiene potestad legal para liberar al CD-R del canon.

Y mientras tanto, Universal baja por primera vez en la historia el precio de los CD. Ya iba siendo hora.

Gracias, Petite.