may 11 2005
La víctima imaginaria
El presidente de las víctimas españolas en Mauthausen confiesa que nunca fue preso de los nazis. Los revisionistas ya tienen dónde morder.
may 11 2005
El presidente de las víctimas españolas en Mauthausen confiesa que nunca fue preso de los nazis. Los revisionistas ya tienen dónde morder.
may 10 2005
Inocencio Arias
El conocido semanario británico The Observer en su actual edición, muy leída por salir a la calle pocos días después de las elecciones en aquel país, nos pone literalmente en solfa por los brotes racistas en los estadios españoles.
Es posible que el articulista, que hace un juego de palabras con una canción de My fair lady para titular ruidosamente su historia con la frase “La vergüenza de España” (“The shame in Spain”), esté claramente influido por los gritos en el Bernabéu del último España-Inglaterra o por el desafortunado y muy cacareado consejo del seleccionador Luis a Reyes.
may 09 2005
El diario que dirige Alfonso Rojo ya no sólo vive del derecho a cita. En su sección de tecnología también hay espacio para la buena información contrastada y veraz y el análisis de calidad. Un ejemplo.
may 09 2005
Juan Carlos Escudier
El triunfo de los laboristas en las elecciones del pasado jueves ha dejado la política en el Reino Unido en la misma confusión ideológica en que lleva sumida casi una década. Es evidente que una mayoría de británicos ha dado la victoria por tercera vez consecutiva a Tony Blair pero es opinable la afirmación de que la izquierda ha ganado los comicios. Sami Naïr, uno de los más relevantes pensadores y politólogos franceses, lo expuso hace algún tiempo con enorme agudeza: “Sabemos ya que, a diferencia de la época de César, en la que Roma siempre estaba en Roma, en la época de la Tercera Vía, la derecha está cada vez más en la izquierda”.
may 09 2005
Francesc-Marc Álvaro
El destino, la casualidad o algunos azares encadenados han querido que esta pasada semana, precisamente esta, haya tenido por primera vez en mis manos la fotocopia de los documentos oficiales donde se certifica que mi tío Francesc Vidal Casanellas, el hermano mayor de mi madre, murió en Gusen, extensión del campo de extermino de Mauthausen, ubicado a 20 kilómetros de Linz, en Austria.
may 09 2005
¿Qué dice ahora la Constitución? ¿En qué consistirá la reforma? ¿Contará con los apoyos necesarios? ¿Cómo es el proceso necesario? ¿Cuándo se hará? ¿Qué pasa si es niña? ¿Y si son mellizos o gemelos?
may 09 2005
Dice El País y se queda tan ancho:
“Convocar un referéndum para preguntar exclusivamente sobre un aspecto que sólo afecta directamente a la monarquía tendría el riesgo de convertirse, según dirigentes de muy diversos partidos, en una especie de plebiscito sobre la Corona, y ése es un riesgo que se juzga innecesario y perturbador.”
¿La solución? Que se vote la reforma a la Constitución en pack de cuatro. Así, si sale no en las urnas, la culpa es de las naciones autonosuyas y de los catalanes, no de los Borbones. Corto y pego desde El Mundo:
“La idea del Gobierno ha sido siempre someter a referéndum las cuatro reformas para que la consulta y la campaña previa no se conviertan en un debate político sobre la Monarquía, abriendo un frente inconveniente de discusión sobre la forma de Estado.El resultado de la consulta sería un peligroso plebiscito a la Corona.
De hecho, nunca se había impulsado esta reforma, aunque todos los partidos estaban a favor de eliminar la discriminación. No se hizo para no abrir un debate sobre la Monarquía, que preceda a un referéndum en el que se mida en porcentaje de votos el apoyo a la Corona, frente a la hipotética propuesta de República.
Tampoco hubo prisa hasta ahora, puesto que no estaba en horizonte próximo que el actual Príncipe de Asturias tuviera descendencia.En todo caso, José María Aznar se negó a utilizar el final de la anterior legislatura para esta reforma.”
may 08 2005
Felipe Villegas
Salvo en círculos y medios especializados (en internet se libra una batalla dialéctico-digital en toda regla), el común de los mortales suele ser ajeno a la miga que encierran algunos historiadores o seudohistoriadores cuando se deciden a sentar cátedra en sus libros o charlas. Premisas como distancia histórica frente al evento, afán de objetividad (una utopía), contraste de las fuentes, consulta hasta agotar las fuentes, ecuanimidad, uso de un lenguaje aséptico… no parecen abundar en el catálogo de novedades históricas que asoma a los escaparates, y ello pese a su tirón.
Oyendo al historiador Francisco Espinosa Maestre (Villafranca de los Barros, 1954, pero afincado hace años en Sevilla) uno puede hacerse una idea del complejo entramado de intereses que rodea al hecho histórico puro cuando éste se presta a ser usado como arma propagandística y/o política. Es el caso de la Guerra Civil y sus cruentos capítulos, que siguen estando en la picota y produciendo agrios debates y manipulaciones, operaciones a gran escala de confusión y relativización que, lejos de servir para contar las cosas tal cual pasaron, son el pretexto de algunos para legitimar causas pretéritas aún latentes.
may 06 2005
Íñigo Sáenz de Ugarte
En la noche electoral, todos los partidos, incluidos los que pierden votos, se presentan ante la opinión pública como ganadores. En el Reino Unido, los laboristas se encuentran ahora ante una situación singular. No necesitan excusas. Por primera vez en su historia, han vencido en unas elecciones generales por tercera vez consecutiva.
Deberían estar inundados de euforia. Y sin embargo, su líder se mostró muy modesto cuando anunció la victoria a sus votantes del distrito de Sedgefield. Tiene razones para estar preocupado. Como dice el análisis del diario progresista The Guardian, los dirigentes laboristas se enfrentan ante una paradoja: saborean un éxito sin precedentes y ya están especulando sobre el momento en el que tendrán que plantear a su primer ministro que debe dimitir para dejar paso a su número dos, Gordón Brown.
may 06 2005
Vicenç Navarro y John Schmitt
Una de las posturas del pensamiento liberal que se reproducen con mayor intensidad en los medios de información favorables a este pensamiento es que hay un conflicto entre equidad y eficiencia económica. Y como prueba de ello se señala que Estados Unidos es un modelo de eficiencia económica debido a que ha tolerado la inequidad en grado mayor que Europa, la cual, al valorar la equidad más que la eficiencia económica, ha pagado el coste de ser menos eficiente. Esta interpretación se presenta en distintas maneras, utilizando diferentes indicadores. Así, las tasas de desempleo de EEUU, menor que las tasas de desempleo de UE, se explican por su menor preocupación por la equidad, permitiéndole así seguir políticas públicas (tanto en su altamente desregulado mercado de trabajo como en su muy limitado estado del bienestar) que, aun cuando reproducen una gran desigualdad e inequidad (mayor que en Europa) mantienen un bajo desempleo y una alta producción de empleo.
Más (PDF) (Gracias por el enlace, enhiro)
may 06 2005
Dos puntos de vista:
Juan Francisco Martín Seco: La insostenible economía del bienestar
Fernando González Urbaneja: La fortaleza del empleo
may 05 2005
Y, como nos descuidemos, el futuro de las ETT: una web alemana subasta trabajos. Gana el obrero que se vende más barato.
may 05 2005
Juan Carlos Escudier
Ana Botella, en su papel de guardiana de la ortodoxia, ha explicado esta semana a un diario italiano por qué el Gobierno ha promovido el cambio de legislación que permitirá contraer matrimonio a personas del mismo sexo. Según la concejala, Zapatero ha querido complacer al “poderoso lobby” de los gays y lesbianas con una “involución de las costumbres”, y ha añadido que ella no casaría nunca a una pareja homosexual. De la persona que esbozó la revolucionaria teoría de las peras y las manzanas –“si se suman una manzana y una pera nunca pueden dar dos manzanas porque es que son componentes distintos”- no cabía esperar nada diferente.
Botella ha estado tan desafortunada como ese puñado de alcaldes, incluido el socialista Francisco Vázquez, hombre cercano al Opus Dei por vínculos familiares, que no han perdido un minuto en seguir la consigna de algunos obispos y su alegre llamada a la desobediencia civil alegando motivos de conciencia. Los que claman contra el ‘matrigay’, que así lo llaman, son los mismos que guardaron un sepulcral silencio cuando el Papa se pronunció en contra de la guerra de Iraq. Está visto que esto de la conciencia es muy relativo.
may 04 2005
Juan Francisco Martín Seco
Nadie se atreve a decirlo, pero cada vez somos más los que lo pensamos. ¡Qué error!, ¡qué inmenso error se cometió al diseñar el Estado de las Autonomías! Lejos de solucionarse los dos problemas que entonces supuestamente existían, se han creado otros quince y se han agravado aquellos dos problemas originales. Habrá que comenzar a decirlo.