13. ¿POR QUE TENEMOS QUE PAGAR LOS CONSUMIDORES UN CANON A LA SGAE POR LOS CD VIRGENES SEA CUAL SEA SU DESTINO? ¿ QUE TIENE QUE VER LA SGAE EN MIS COPIAS DE SEGURIDAD?
Carmen Calvo: Este es un asunto que afecta fundamentalmente a las relaciones libres que mantienen los creadores con sus sociedades de representación y de gestión. Que por otra parte, existen en cualquier sociedad compleja como la nuestra, en un mercado muy grande como nuestro mercado en español, en el que pensamos que son las propias corporaciones de creadores las que deben tomar también sus propias decisiones y también iniciativas de modificación de algún aspecto que pueda traladarse a las normas.
Más en este chat de la ministra de Cultura de pago en El Mundo.
José Cervera
Una vez más, ésta en el Reino Unido, la industria trata de extender hasta el infinito y más allá los derechos de propiedad intelectual. Utilizando peregrinas justificaciones se intenta, otra vez, confundir la propiedad intelectual con la inmobiliaria. La industria editorial está dispuesta a salirse con la suya, pase lo que pase y dañe a quien dañe, Y daño hay; la extensión desmadrada de los derechos de autor en amplitud y extensión tiene consecuencias. Como por ejemplo, ésta: que algunos establecimientos de revelado de fotos se nieguen a positivar fotografías demasiado bien hechas, no vaya a ser que estén violando el ‘copyright’ de un profesional y les caiga una demanda encima. Una vez más: la propiedad inmaterial desbocada linda con el absurdo.
Imagínese la situación: lleva usted un carrete tomado por usted mismo durante sus vacaciones a revelar. Contiene fotos de amigos, parientes, y alguna puesta de sol. Cuando va a recoger sus fotos, el dependiente le informa de que cuatro (o seis, o diez) de ellas no se las va a entregar. La razón: son demasiado buenas, podrían ser obra de un profesional. Y si lo fueran, y usted hubiese escaneado una obra ajena, y la tienda le hubiese entregado las fotos, el profesional podría demandarles… a ellos. Naturalmente, la tienda no quiere correr el riesgo, así que se queda usted sin sus fotos.
Más en Retiario
Gabriel Jaime Saldarriaga R.
Es hiriente, es repugnante y humillante saber que Shakira se gasta mensualmente 12.000 dólares norteamericanos (12.000 x 2.300 = 27,6 millones de pesos) en el arreglo de su cabello. Para ella esta cantidad no es nada, centavos, comparados con los “37 Millones de dólares que ha recibido en lo que lleva de su carrera musical.”
Y su indolencia ahonda mi furia, y me la imagino allí, en su casa de las Bahamas, o en la peluquería en Miami, con su novio de apellido semifrancés, Antonio, el heredero de la fortuna de la Rua, o mejor, el heredero de muchos de los ahorros de los trabajadores argentinos que ahora quebrados buscan cartones entre la basura para poder tener algunas monedas para comprar algo con que comer.
Más en Semana.com
Corto y pego desde Elástico:
Desde Casiopea, via David Bravo, una entrevista a Rosendo Mercado en el número 7 de Diagonal:
-En la actualidad muchos grupos optan por colgar sus trabajos en internet para que la gente se los pueda descargar gratuítamente, ¿que te parece esa opción?
-Me parece una formula bastante razonable y, seguramente, si yo estuviera en esa situación también participaría. Preferiría que me piratearan a que no me conociera nadie. Soy realista. Yo ya he entrado en la dinámica profesional, el rollo de internet es legal y cada uno apechugamos con lo que nos toca. No se si se va a implantar en un futuro, pero yo ya llevo unos años en esta compañía y ya me he hecho al funcionamiento oficial de un proyecto, unos presupuestos, un estudio para grabar, etc. A mi me resulta más cómoda esta forma de trabajo y el resultado final es positivo. También se que estoy en un sitio donde no todo el mundo puede llegar, y me parece una salida muy razonable.
-¿Que te parecen las medidas que la SGAE está imponiendo para luchar contra la piratería?
-Yo soy socio de la SGAE, uno de los pocos estamentos que, se supone, defienden los derechos de los autores, y me siento protegido, y estoy con ellos. Pero entiendo que ahora todo ha evolucionado y hay una serie de historias contra las que es muy dificil luchar. También entiendo que no está bien que alguien que compra CD´s para grabar sus trabajos se le cobre un canon porque haya gente que piratee. Está claro que están cambiando los formatos. Internet se debería legislar un mínimo, porque yo no puedo decirle a nadie que no se baje música. Estoy convencido de que quien quiere tener un disco se lo compra. De todos modos, a mi el pirateo nunca me ha afectado excesivamente, de lo que vivo es de los directos. Nunca he vendido tanto para vivir de las ventas.”
Como ya ha explicado Javier Candeira en Barrapunto, ayer comí con Pedro Farré, de la SGAE, y Juan José Castillo, de la ACAM. A la comida, además de Javier y un servidor, también asistió José Cervera.
No suelo dar parte en mi blog de con quién almuerzo porque creo que no le interesa a nadie y porque tampoco represento a nadie. Y soy de los que opina que hay que sentarse a hablar con todo el mundo, sobre todo con los que no comparten tus ideas. Pero, como veo que se ha montado un pequeño revuelo alrededor de esa comida, os cuento.
La cita la organizó Pedro Farré, que nos llamó hace unas semanas para buscar una fecha para vernos. En principio estaba previsto que acudiese también Ramoncín, que a última hora –nos enteramos en el restaurante– no pudo venir y en su lugar apareció de forma imprevista el representante de la ACAM.
Estuvimos debatiendo sobre el derecho que tiene el propio autor a regalar su obra si así lo desea, sobre las causas de la crisis discográfica y sobre el misterioso auge de los conciertos. Nada que ya no sepáis si pasáis por aquí habitualmente.
También hablamos de las licencias Creative Commons. Como ya ha dicho en otras ocasiones Pedro Farré, desde SGAE están interesados en este tipo de licencias. Por nuestra parte, les explicamos que sólo somos simples usuarios de esas licencias y que si quieren negociar cualquier tipo de acuerdo con CC nosotros no somos las personas adecuadas.
Ni mi opinión ni mi postura al respecto de la SGAE ha cambiado un ápice tras la reunión. No es la primera vez que discuto con Pedro Farré o con representantes de la ACAM, ya habíamos coincidido antes en varios debates y conferencias. La única diferencia es que esta vez estábamos almorzando (pagó la SGAE). Y la única novedad es que, desde ayer, ACAM ha decidido acoger los contenidos de su web a una licencia Creative Commons apenas una semana después de cargar contra ellas.
Más sobre el tema: Casiopea, Enrique Dans y José Cervera.
El cese de Jorge Cortell es en estos momentos noticia de portada en dos de los blogs más influyentes y leídos del mundo.
Slashdot: Teacher Fired for P2P Lecture
BoingBoing: Spanish copyright society hounds Uni teacher out of job
Actualización 22-5-05 23:54
En uno de los blogs de barrapunto cuestionan el currículum de Cortell: su licenciatura, master y doctorado es de la Brantridge University una institución que, al parecer, vendía títulos por Internet.
Actualización 23-6-05 9:15
Cortell responde.
El Senado ha aprobado este miércoles por un sólo voto de diferencia la propuesta del PP que pide la supresión del canon del CD y del DVD. El resultado ha sido de 119 votos en contra y 120 a favor. Un senador del PSOE, no se sabe quién, ha apoyado la propuesta. No está claro si ha sido un error o una disensión en las filas socialistas. Más.
Suscriben este manifiesto (PDF):
1. ASOCIACIÓN DE GESTIÓN DE DERECHOS INTELECTUALES (AGEDI)
2. ARTISTAS, INTÉRPRETES O EJECUTANTES SOCIEDAD DE GESTIÓN DE ESPAÑA (AIE)
3. ARTISTAS INTÉRPRETES, SOCIEDAD DE GESTIÓN (AISGE)
4. CENTRO ESPAÑOL DE DERECHOS REPROGRÁFICOS (CEDRO)
5. DERECHOS DE AUTORES DE MEDIOS AUDIOVISUALES (DAMA)
6. ENTIDAD DE GESTIÓN DE DERECHOS DE LOS PRODUCTORES AUDIOVISUALES (EGEDA)
7. SOCIEDAD GENERAL DE AUTORES Y EDITORES (SGAE)
8. VISUAL ENTIDAD DE GESTIÓN DE ARTISTAS PLÁSTICOS (VEGAP)
Octavio Álvarez, delegado de la SGAE en Canarias:
“Es muy difícil relacionar el hecho de que la difusión ilegal de las obras llene más conciertos, ya que el éxito o no de un concierto es casi un misterio”.
Las piruetas argumentales de la SGAE para no reconocer lo obvio –que a mayor difusión de la música grabada (original o pirata), más conciertos– alcanzan cada día nuevas cumbres. Octavio Álvarez debería repasar el argumentario oficial. Como dijo Teddy Bautista o Pedro Farré, los conciertos cada día dan más dinero porque “la música cada vez está más presente en la vida de las personas”. Farré y Bautista tienen razón. Pero les falta añadir el motivo: la música está más presente en la vida de las personas gracias al eMule.
“Mis amigos guionistas y yo teníamos un tanto por ciento de la producción que dependía de los beneficios. Según la productora no nos pagan porque no hubo beneficios”.
Karra Elejalde, coguionista de Airbag, una de las películas españoles de mayor recaudación de la historia del cine español: más de siete millones de euros. El caso fue a los tribunales y la juez dio la razón a la productora. El concepto es el concepto.
Lo cuentan en El País (enlace de pago).
La industria audiovisual y la Federación para la Protección de la Propiedad Intelectual (FAP) han presentado hoy su nueva campaña publicitaria antipiratería. El nuevo anuncio de la campaña “ahora la ley actúa” equipara bajar películas de Internet con robar un coche y en él se asegura que “en Internet el robo queda registrado”. y “el robo es ilegal”
El presidente de la FAP, Tino de la Torre, ha pedido al Gobierno que modifique la legislación para multar a los que descarguen películas o compren en el “top manta” con multas administrativas, una medida que ya se aplica en Italia y Francia. En la actualidad, la legislación española no condena la descarga de música o películas de Internet.
El vídeo del nuevo anuncio “ahora la ley actúa“, en Informativos Telecinco
“Se trata de una nueva medida reivindicativa contra la demonización de Internet, el abusivo afán recaudatorio de las entidades de gestión de derechos de autor y la falta de atención del Ministerio de Cultura a las reivindicaciones de los usuarios.” Más
Hoy a las cinco de la tarde. Manda tus preguntas.
——————— El chat ya ha terminado. David se explica de maravilla. Corto y pego:
El Sr. Farré dice que el hecho de que aumente los beneficios de SGAE no es por las P2P sino porque hay más presencia de la música y porque la música es necesaria para el desarrollo ¿Qué opinas?
R. Es sorprendente que la SGAE siga con la táctica de “al enemigo ni agua”. Antes, cuando los conciertos subían, ellos lo atribuían al fenómeno OT. Ahora, cuando ya de ese programa no se acuerda ni Rosa de España, siguen subiendo, y la nueva explicación es que la música “tiene más presencia que nunca”. El hecho de que 4.000.000 de personas se la intercambien en España no tiene nada que ver. Ese interés por la música vendrá de la generación espontánea. De la magia. Además, no solo son los conciertos. Menos la venta de discos, todos los conceptos por los que se recaudan derechos de autor han subido. Y el dinero que ha hecho que sea así proviene de los mismos bolsillos de aquellos a los que se señala con el dedo diciéndoles que lo quieren todo gratis. Mientras dicen que vivimos en la cultura del “precio cero” o del “todo gratis”, los melómanos criados por el intercambio de música no hacen más que gastar dinero en ella.
