Escolar.net

Dicen las Ongs, extrañadas, que los ciudadanos españoles, son habitualmente rápidos cuando se trata de enviar ayuda a zonas devastadas por las catástrofes. Sucedió en Haití o en Cachemira. Sin embargo, -añaden-, en la catástrofe de Pakistán, la movilización social está siendo muy tibia, se produce con cuentagotas. Aún con todo, hemos sido “el séptimo país donante bilateral de ayuda de emergencia” gubernamental, aunque esa ayuda sigue siendo insuficiente.

Pero ¿por qué esa anestesia en la conciencia colectiva con Pakistán? ¿es por el país? ¿es por el verano?

“Nunca olvidaré la destrucción y el sufrimiento del que he sido testigo. Anteriormente he presenciado muchos desastres naturales en el mundo, pero nada como esto”, -dijo Ban Ki-Moon al comprobar lo que está ocurriendo allí.

“Ni estas declaraciones –explicó EL PAIS– , ni las preocupantes noticias de los primeros brotes de cólera y la previsible crisis alimentaria que sufrirá el país, ante la pérdida de las cosechas y ganado, parecen haber hecho reaccionar a la sociedad civil, en un inexplicable estado de parálisis” .

* SAVE THE CHILDREN.- Su página web, www.savethechildren.es, ha habilitado un espacio específico:

“La tragedia que asola Pakistán tiene rostro de niño. Se calcula que más de seis millones de niños y niñas están afectados por las inundaciones, las peores en la historia del país. Pero por delante de los números están las historias personales. Historias como la de Olfata y sus cuatro hermanos. [sigue].”

* PLAN.– Mantiene activa desde el pasado 4 de agosto una cuenta corriente para ayuda a Paquistán. Su página web, www.plan-espana.org, ofrece números de cuenta en los que poder hacer donativos para ayudar a las víctimas de las inundaciones.

” La prioridad en estos momentos es conseguir alojamiento, comida y garantizar la estabilidad sanitaria”, explica Rashid Javed, responsable de PLAN en el terreno. “En estos momentos estamos facilitando agua embotellada, leche en polvo y comida precocinada a cerca de 3.000 familias” -explican en su web,

* CRUZ ROJA.– Se puede donar a través de su web. También se puede colaborar llamnando al: 902 22 22 92

“Las devastadoras inundaciones causadas por las lluvias monzónicas que se han producido en Pakistán, siguen produciendo estragos en toda la zona. Más de 12 millones de personas se han visto afectadas por las inundaciones, que se extienden por más de 1.000 kilómetros a lo largo del río Indo.” -explican

* ACNUR.- Para donativo on line: www.eacnur.org . Y a  través del teléfono: 902 218 218;  La ayuda llega, aunque sea escasa. Por el momento han repartido:

“…más de 17.000 tiendas y 43.700 lonas plásticas, 103.000 mantas, 59.000 colchonetas, 60.000 bidones y cubos, 18.500 juegos de cocina, 18 toneladas métricas de jabón y 25.000 mosquiteras. […] Las últimas estimaciones indican que las viviendas destruidas o seriamente dañadas alcanzan las 893.000, lo que significa que proprocionar alojamiento provisional será una de las prioridades clave en esta emergencia en los próximos meses.”

* CÁRITAS ESPAÑA.- La ONG ha puesto en marcha un plan de emergencia con una serie de números de cuenta que pueden consultarse a través de su página web: www.caritas.es . También se puede colaborar a través del teléfono: 902 33 99 99

“Caritas Pakistán ha puesto de inmediato su mecanismo de gestión de desastres y ayuda inmediata de emergencia para acudir en socorro de las victimas , suministrando agua , alimentos, utensilios de cocina, kits de higiene y salud. Esta  será la primera fase de emergencia ,a la que luego sucederá la de ayuda humanitaria y la de desarrollo y reconstrucción de la vida”

* MSF.- En su página web, www.msf.es , se pueden realizar aportaciones. También hay un teléfono: 902 30 30 65.

“La participación comunitaria es clave para que los artículos de primera necesidad lleguen a la gente que los necesita: las reuniones con los ancianos y los imanes ayudan a identificar a las familias más vulnerables y las necesidades más apremiantes del pueblo. Desde los minaretes de las mezquitas, y a través de megáfonos, se anuncian el sitio y la hora de la distribución, para garantizar que la gente sepa adónde ir para obtener lo que necesita. ”

PD. Como dice Rinzewind hoy vuelve el dueño del blog y “hay que dejarle la nevera como estaba”. Un abrazo fuerte a todos. Nos seguiremos viendo por los comentarios del blog. Fue un placer tocar en esta orquesta. A cuidarse.

No todo es malo o irrelevante en esas “Revistas de verano” que traen los periódicos en estas semanas, a falta de declaraciones de políticos y de interés en aprovechar esa ausencia de estúpido ruido malintencionado para tratar a fondo temas importantes de verdad. Hoy El País anuncia una lindísima exposición en el Museo Picasso de Málaga. Juguetes creados por las vanguardias históricas, una exposición que abrirá sus puertas en octubre. Digna de verse. Y gracias a ese embobamiento potencialmente creativo que trae consigo el tedio de agosto, uno se acuerda de un libro que es precioso e importante a la vez: La infancia de las vanguardias, de Juan Bordes, sobre la influencia que en las vanguardias artísticas tuvieron los manuales de dibujo y los juguetes con los que todos esos artistas, acaso inocentes criaturas un día, pasaron las horas en su infancia decimonónica, cuando aún no había aviones ni autobuses y no podían dedicar todas sus fuerzas a incordiar al resto del pasaje…

Y tras este breve remanso de delicadeza, volvemos a la programación habitual.

[Fernando Berlín] Decenas de curiosos, en organizada formación, observan el baño de una niña. El pais que permanece impasible ante un inmigrante si agoniza en la arena de la playa, se mantiene de pie durante horas, bajo un sol de justicia que cae a plomo, para atisbar fugazmente a la hija de los Obama. Si hay gesto se sentirán bien pagados: “son tan sencillos” -dirán-, si no lo hay, no habrá ni decepción. Es la España efímera de Julián Muñoz, del chascarrillo de chiringuito a golpe de sol y sombra.

Y es Estepona, junto a Marbella, sí. El lugar en el que la Demarcación de Costas ha autorizado cerrar 45 metros de playa para que Sasha respire oxígeno. Un acierto a la vista de las patéticas imágenes, aunque toda una excepción a la norma democrática.

Pero ¿quién mira a quién? ¿Ella a ellos? ¿Ellos a ella? Bañadores decoloridos, barrigas bajas, algún pareo en desuso, brazos atrás o cruzados. Tampoco faltan las gorras blancas, seguramente, más de una, obsequio de promoción de gasolinera. Somos toda una fauna si se nos mira con atención.

El próximo año, mejor si eligen Mauricio. Seguramente hay menos peleles que todos los que estaban esta mañana en esa playa.

Cualquiera insinúa prohibir los toros en España.

PD [actualización] Con el objeto de evitar re-interpretaciones malintencionadas sustituyo en el titular la palabra “cateto” por la palabra “pelele” que define mucho mejor a los protagonistas. Espiar durante horas el baño de una niña de 9 años no es un comportamiento muy edificante, se explique como se explique.
Añado, además, algo que me recordaban en un post: Saramago dijo una vez que la persona más culta que conoció fue su abuelo y él no sabía ni leer ni escribir.
En efecto, no me imagino al abuelo de Saramago cotilleando el baño mediterráneo de la susodicha.

Porque no todo va a ser sangre y albero. Las luces de la ciudad iluminan el cielo, o de la belleza que puede producir la contaminación lumínica mientras impide la visión de las estrellas. Via.

Me voy de vacaciones, que ya era hora, pero os dejo en buenas manos. Durante las próximas semanas, se ocuparán de este blog unos amigos: José A. Pérez, Rosa María Artal, Fernando Berlín, Antonio Córdoba, José Luis de Vicente, Toño Fraguas y RinzeWind. Yo seguiré entrando por Escolar.net, aunque será sólo para leerlos, que seguro que será un placer.

La imagen sale del buscador de Elpais.com, que tiene uno de esos recuadros con tags para identificar las palabras más buscadas por los lectores. Visto así, de corrido, tiene hasta pinta de poema dadaísta.

En unos días sale a la venta Sueño del Fevre, una novela de George R.|R. Martin. Los amigos de Gigamesh, que saben que soy lector de Martin desde que me enganché a su Canción de Hielo y Fuego, me pidieron que escribiese el prólogo. Esto es lo que les mandé.

————

A falta de romanos, de Cruzadas, de Edad Media, de Renacimiento y de Ilustración europea, cuando los escritores estadounidenses buscan un marco histórico, capaz de dar profundidad y contraste casi a cualquier tipo de relato, eligen el Antebellum sudista. Del latín, «antes de la guerra»: los años que van desde la independencia estadounidense hasta el inicio de la guerra de Secesión, en 1861. Es la era de la máquina de vapor, que transforma un continente salvaje al tiempo que crece la distancia económica e ideológica entre dos formas de ver el mundo: el Norte abolicionista, que vive del comercio y las fábricas; el Sur esclavista, que vive de la mano de obra negra y del blanco algodón. El destino del Antebellum y su inevitable desenlace fue como el de una falla sísmica: dos enormes placas tectónicas que chocan bajo la superficie, acumulando grandes cantidades de energía de forma silenciosa, hasta que un día esa fuerza se libera y provoca el terremoto: la guerra civil.

En ese lugar y en ese tiempo, el Sur esclavista de los años previos a la guerra de Secesión, se encuentra el mundo que escoge George R.|R. Martin para una obra tan deliciosa como un cuello palpitante. No desvelo nada que estropee la trama: Sueño del Fevre es una novela de vampiros, sí. Aunque quedarse en eso sería tan simple como definir Lo que el viento se llevó como una historia romántica o Las aventuras de Tom Sawyer como una novela juvenil. Martin vertebra su narración alrededor del mismo Misisipi que hizo aún más grande Mark Twain, un río que disuelve los cascos de los buques en pocos años, casi a la misma velocidad a la que devora a las personas. Es el sitio ideal para contar una historia sobre la pugna entre la tecnología y lo animal, entre el logos y el mito, que es la esencia de las buenas novelas de vampiros desde el Drácula de Stoker.

Sigue leyendo “Sueño del Fevre”

Iñigo Sáenz de Ugarte

¿Están obligados los médicos que asesoran al Gobierno en la lucha contra las drogas a apoyar todas sus medidas incluso si son cuestionables desde el punto de vista científico? ¿Incluso cuando lo hacen para ganar votos? El Gobierno británico sostiene que sí.

Las relaciones entre el Gobierno y la comunidad científica implicada en la lucha contra las drogas atraviesan su momento más difícil tras la destitución el viernes del director del consejo que asesora al ministro de Interior sobre este tema. David Nutt cuestionó la decisión del Gobierno de elevar la peligrosidad del cannabis en la lista de drogas. Más de la mitad de los miembros del consejo se plantea presentar una renuncia colectiva dentro de una semana en la próxima reunión del grupo. Dos de ellos ya dimitieron este fin de semana.

“Fue destituido porque no se puede asesorar al Gobierno y al mismo tiempo hacer campaña contra una decisión del Gobierno”, dijo ayer el ministro Alan Johnson.

¿Hacer campaña? Un médico, en este caso psiquiatra, habla sobre daños a la salud con datos. ¿Eso es hacer campaña? ¿Como subirse a un cajón y empezar a dar gritos con un megáfono?

Más en Guerra Eterna

Ha muerto Michael Crichton, autor de Parque Jurásico, el whopper con queso de la ciencia ficción. Buen momento para releer la crítica de Martin Amis a uno de sus libros, la segunda parte de la isla de los dinos: “El mundo perdido”.

“Cuando abres El mundo perdido, entras en un extraño terreno de capítulos de una sola página, párrafos de una sola frase y frases de una sola palabra. Hay que aguzar la vista para ver más allá del espeso dosel de material de relleno que ha puesto el autor. Estamos en la selva, y las selvas son «calurosas» y, a veces, «muy calurosas». «Malcom se secó la frente. “Hace calor aquí”, dijo». «Levine asintió: “Sí, hace calor”». Treinta páginas más adelante sigue haciendo calor. «”¡Uf, qué calor hace”, exclamó Eddie». Y Levine vuelve a asentir: «”Sí”, dijo Levine, y se encogió de hombros». A lo lejos, más allá del follaje, ves manadas de clichés que campan a sus anchas. Oirás un «grito inhumano» o un «rugido ensordecedor» y guardarás un «asombrado silencio». Las aves de rapiña son «rapaces». Los reptiles «reptan». El dolor es «quemante».

La tarea de caracterización de los personajes ha sido delegada en dos o tres adjetivos bastante manidos. «Dodgson meneó la cabeza, irritado». «”Qué hay que hacer”, preguntó Dodgson, irritado». Así pues, Dodgson es irritable. Pero: «”¡Te digo que va bien”, exclamó Levine, irritado.» De modo que Levine es también irritable. «Malcom miró al frente, desalentado.» «”No debimos traer a los niños”, dijo Malcom, desalentado». Da la impresión de que Malcom tiene la exclusiva del desaliento; pero al poco te sientes irritado porque Rossiter también está «desalentado», y descubres, desalentado, que Malcom se muestra asimismo «irritado». Olvidémonos por ahora de «tenso» y «desconsolado». Y no hagan que me ponga «meditabundo».

Al cabo de un rato empiezas a darte cuenta de que esta prosa procede de otro medio:

«Levine cogió la funda con la pistola Lindstradt pavonada y se la ató alrededor de la cintura. Sacó el arma, comprobó dos veces el seguro y la volvió a guardar. Se puso de pie y le hizo un gesto a Diego para que lo siguiera. Diego cerró la cremallera de la mochila y se la volvió a colgar a la espalda.»

Pongan estas frases en presente de indicativo y comprenderán qué son: indicaciones para el rodaje de la película. (…)

La grabación lo deja claro: Spanair no sólo barajó la posibilidad de un cambio de avión, sino que, para ganar tiempo, hasta le dio la matrícula de la aeronave de repuesto al centro de coordinación de Barajas. Incluso reservó una puerta para poder desembarcar a los pasajeros. Sin embargo, después de la revisión mecánica, decidió seguir adelante con el primer avión, sin cambiar de aparato.

Hasta aquí, todo bien. Habla en favor de Spanair que, después de un primer problema, estudie si es necesario cambiar de avión. Es más: el hecho de que la compañía tuviese en Barajas otras aeronaves de repuesto demostraría que si decidió finalmente volar con el primer aparato, no fue por falta de opciones. El Sunbreeze despegó porque Spanair consideró que el avión estaba en condiciones para volar, no porque se apurase la seguridad para evitar los problemas económicos que supone cancelar un vuelo. Había un plan B: otro MD-82, el EC-HFS Sunbeach, con la misma capacidad del avión siniestrado. Podían haber cambiado de aeronave sin dejar a nadie en tierra.

Por eso sorprende tanto que Spanair negase, antes de conocerse la grabación, haber siquiera pensado en la posibilidad de cambiar de avión, en contra de lo que había dicho el viernes en el Congreso Magdalena Álvarez. ¿Por qué desmentir a la ministra de Fomento cuando habla a tu favor y cuando, además, dice la verdad?

Esta es la tercera vez desde el accidente que Spanair queda en evidencia por ocultar o manipular información. Antes de este episodio, aseguró a los familiares de las víctimas que el avión no había sufrido ningún problema anterior, cuando apenas un mes antes el mismo aparato tuvo que abortar un despegue en Palma de Mallorca. Y también ocultó que, tres días antes del accidente, un problema en uno de los dos motores había obligado a desconectar la reversa –el sistema de frenado–. La Guardia Civil tuvo que volver a interrogar a los mecánicos porque habían omitido este detalle en su primera declaración.

Con los datos que hoy se conocen, ni la reversa desconectada ni el despegue frustrado en Palma ni plantearse cambiar de avión en Barajas culpan a Spanair del accidente. Tampoco son procedimientos prohibidos por los reglamentos de seguridad ni sucesos fuera de lo habitual en un aeropuerto. Entonces, ¿por qué ocultar información? ¿Cuál será la cuarta mentira?

Desde que se estrelló el avión, ¿hay más incidencias (usaré el eufemismo aeronáutico) o es que ahora los medios de comunicación estamos tan pendientes, tan sensibles, que publicamos hasta cuando se acaba el zumo a bordo? ¿Están Spanair y sus pilotos extremando las precauciones –de ahí tanta incidencia accidental– o es que antes de la tragedia también pasaban estas cosas, sólo que no se contaban?

Ayer en Público intentamos resolver estas dos preguntas, claves para valorar si nos encontramos ante un problema real o ante una alarma innecesaria. Fue imposible. Ni Fomento, en los datos globales, ni Spanair, en su particularidad, supieron aclarar la estadística. No sabemos si la miríada de incidencias que se están registrando estos últimos días son la norma o la excepción.

Lo que sí sabemos es que menos mal que está la prensa. El juez se enteró por la prensa de que había un vídeo del accidente. Y por la prensa, por la prensa danesa para más señas, también sabemos ahora que el mismo Sunbreeze que se estrelló en Barajas sufrió, hace sólo un mes, uno de esos incidentes sin importancia. Un problema técnico obligó a abortar el despegue cuando el avión ya estaba camino de la pista. Como en Barajas. Tras una revisión de poco más de media hora, el avión volvió a intentar el despegue. Como en Barajas. Por suerte, a diferencia de lo que pasó el miércoles pasado en Barajas, el avión despegó con éxito después de la reparación, sin mayores incidentes que lamentar. A Spanair, el suceso le pareció tan irrelevante que no dijo nada hasta que en Dinamarca se enteraron de que algo olía mal.

¿Por qué no son públicos los datos de estas averías? ¿Por qué no conocemos ya el historial mecánico del Sunbreeze? Las respuestas siempre pasan por el pegajoso concepto de la “alarma social”. Como si el secretismo no fuese lo que más alarma.

Aún no hay datos concretos sobre el número de muertos pero ya está claro que estamos ante el accidente aéreo más grave de las últimas décadas en España. Un avión de Spanair, con 172 personas a bordo, se ha salido de pista durante el despeque, destino a Gran Canaria. De momento, las cifras oficiales confirman al menos 45 muertos y unos 40 heridos, pero extraoficialmente el número de víctimas del que hablan varias fuentes es mucho mayor.

17:40: La cifra oficial de muertos sube ya a 90 y se puede disparar hasta los 140, pues fuentes no oficiales aseguran que sólo 28 personas han sido evacuadas del avión, la mayoría en estado crítico.

18:26: El Gobierno ha activado el ‘Protocolo 11-M‘, un sistema de emergencia diseñado tras el atentado terrorista de marzo de 2004. Como aquel día, el Ifema se ha convertido de nuevo en una improvisada morgue donde se están trasladando los cadáveres, a la espera de su reconocimiento. “Es lo más parecido al infierno que he visto en mi vida“, asegura Luis Ferreras, jefe del puesto de espera de ambulancias habilitado junto a la zona del accidente. “No queda nada que se parezca a un avión, es horroroso, está todo quemado”.

19:35: El avión tenía 15 de años y estaba a punto de jubilarse, después de tres cambios de matrícula y un estreno en el 93 con una areolínea coreana. Según han asegurado algunos familiares de pasajeros del avión siniestrado, el avión salió con retraso por problemas técnicos. No era la primera vez que el mismo avión sufría una avería, según han asegurado a elmundo.es algunos pasajeros anteriores del mismo vuelo. Spanair, sin embargo, asegura que el aparato pasó su última revisión en enero de este año y no había tenido ningún problema previo.

20:01: Se confirman las peores cifras de muertos: sólo han sobrevivido 19 personas de las 172 que iban a bordo del avión y es probable que algunas de ellas fallezcan por la gravedad de sus heridas.

No tengo motores a reacción
nunca he querido ser un avión
y no tengo escamas en la piel
entre otra cosas no soy un pez
y no tengo asiento y no tengo ruedas
porque no soy una moto
estoy conformada en tres dimensiones
porque no soy una foto
no tengo bolas de cristal
no soy un árbol de navidad
es apagado mi color
porque tampoco soy una flor
y no quiero andar por entre las cloacas
porque no soy una rata
ni ir a parar al cubo de basura
porque no soy una lata
no soy ni hombre ni mujer
Solo soy una princesa

———————–

Blancanieves: “¡Yo también soy una pricesa!”

Es viejuno pero ideal para entreternerse 20 minutos en estos días de procrastinación y absentismo. Y para practicar el Inglés (que también se habla en las Feroe).

Es imposible salir indiferente del cine tras haber visto la película brasileña Tropa de Élite sobre las actividades de un batallón policial homicida y fascista en un enjambre de favelas donde la policía convencional supura corrupción. Pero de los muchos dilemas morales que plantea la pregunta, y de las muchas denuncias que contiene, hay una que seguramente mucha gente joven de aquí, de España, no querrá oír.

“¡Vosotros financiáis esto!”, grita el capitán Nascimiento a un grupo de estudiantes de clase media-alta, con sus camisetas ‘fashion’, sus discusiones pseudopolíticas, sus ONG y sus porritos y rayitas de coca. Ésos que contemporizan con los traficantes y no se les cae de la boca el concepto de “conciencia social”. El brutal capitán Nascimiento se equivoca en muchas cosas, pero no esa apreciación: esa ‘chinita’ de costo, esa rayita o pastillita que cae en fiestas de modernitos que van de izquierdistas financia el sufrimiento de miles personas. Ese dinero engrasa la inmensa máquina de tráfico de mujeres, armas, niños… y no sólo en las favelas de Río.