Escolar.net

Acabo de terminar mi crónica de hoy para el diario argentino Clarín, con el que estoy colaborando desde hace unos días. No es una pieza de opinión, es sólo información, y pretende explicar lo que ha pasado a un lector no español, que no conoce ni las claves ni a los protagonistas. Como los periodistas damos tantas cosas por sabido, es probable que también os interese a muchos de vosotros. Espero que os guste.

Sigue leyendo “¿Cómo le explicarías el caso Camps a un argentino?”

En el reino de los partidos políticos, los tesoreros respetan el mismo protocolo y etiqueta que se espera de las infantas. Discretos, callados, siempre en la segunda fila de las fotos. Por eso la dimisión de Luis Bárcenas es un “cese temporal”, como los mejores divorcios de sangre azul. El mutuo acuerdo en la separación también va con el cargo, aunque sea de fachada. Hace unos meses, a Luis Bárcenas no le conocía nadie por la calle. De un día para otro, hasta parecía faltar en los periódicos su opinión sobre la construcción europea o la financiación autonómica. Los tesoreros de los partidos son como las trufas, cuando más ocultas más hermosas.

La caída política del hombre que conoce los secretos más inconfesables del Partido Popular eleva el caso Gürtel a una nueva dimensión, extremadamente preocupante para la derecha española. Y no sólo por si a Bárcenas le da por tirar de la manta, cosa bastante improbable, entre otras cosas, porque sería la primera vez que alguien tirase de alguna manta importante en toda la historia de los partidos políticos españoles.

Según fuentes del PP, tanto Mariano Rajoy como Luis Bárcenas tenían ayer la certeza de que el juez seguirá adelante con el proceso penal. Por eso muchos en Génova dan por hecho que, o bien cambia mucho la pendiente, o muy probablemente será juzgado. “Y el tesorero en un partido somos todos”, me cuenta un dirigente del PP. Si cae él, puede caer todo el equipo. De momento el caso Gürtel en los juzgados es corrupción en el PP, no corrupción del PP, que no es lo mismo. La frontera entre ambos estadios pasa ahora por Luis Bárcenas. Por su inocencia o por su silencio.

Esperanza Aguirre es hoy tema de portada tanto en País como en El Mundo, aunque por motivos muy distintos. En El País, por la imputación de los espías. En El Mundo, que no dedica a los espías ni una línea en portada, por una de las tradicionales fotos de la lideresa con la camiseta de un deportista ganador, esta vez con Alberto Contador. Como no es la primera foto así que veo a Esperanza Aguirre, que el peronismo siempre empieza por el deporte, he recopilado una galería con algunos de sus grandes éxitos deportivos. Repasando las fotos, me queda la duda de quién es en cada una de ellas el campeón (o la campeona). Y eso que lo suyo es el golf.

Pese al afán enterrador del Gobierno de Aguirre, el caso del espionaje de Madrid se resiste a morir. La Justicia es lenta, pero sus pasos son sólidos. Ya ha subido cuatro escaloncitos, que diría Camps. Pasito a pasito, el Gobierno de Madrid cada vez tiene más cosas que explicar.

El primer paso lo dio la Fiscalía, que vio indicios de delito y permitió la investigación. El segundo lo impulsó la juez de instrucción Carmen Valcarce, que abrió diligencias ante un posible delito de malversación de fondos públicos. El tercero llegó en mayo, cuando la juez solicitó a Telefónica que proporcionase “el posicionamiento” de los móviles que usaron los supuestos espías para ver si, en efecto, estaban en el mismo sitio y a la misma hora que los espiados. El cuarto paso, tras ver los informes de Telefónica, lo ha dado otra vez Valcarce, que ha decidido imputar a tres asesores de la Consejería de Interior por malversación de fondos públicos. Los tres imputados son tres ex guardias civiles nombrados a dedo por Francisco Granados, el consejero de Interior. Casualmente, los tres trabajaban en el cuartel de Valdemoro cuando Granados era el alcalde de la localidad.

Pero los pasos más preocupantes están aún por llegar. Tras estos tres imputados, es probable que la juez llame a declarar a los otros cinco supuestos espías. El sexto paso será una prueba caligráfica para comprobar si de la mano de estos señores, como parece, salieron los partes del espionaje. Pero con los pasos de baile que ya llevamos, debería sobrar para que alguien dimitiese. Si Granados no se va ya, y luego hay una condena, la responsable será aquella que puso la mano en el fuego. Y no quiero señalar.

¿Qué esconde el Gobierno de Aguirre tras Fundescam? Según el PP, las cuentas de esta fundación, que preside la propia Esperanza Aguirre, están en orden. Es algo basado en la fe: el gobierno madrileño se ha negado a mostrar los balances y cuentas de dicha fundación, algo a lo que obliga la ley. En teoría, Fundesdam ha depositado sus memorias anuales en el Registro de Fundaciones de Madrid, un registro público de libre acceso que depende de la Consejería de Presidencia, que ocupa Francisco Granados. En teoría, pues el registro se ha negado a mostrar dichos balances con las excusas más peregrinas. En Público lo hemos intentado de todas las formas posibles. La última petición la ha cursado un notario, en nombre del periódico, que ha levantado acta de la enésima negativa. Parece que la única manera será que pregunte un juez.

——–

Toda la información sobre el caso Fundescam, en Público: El jefe de la patronal financió al PP // Fundescam también recaudó fondos en vísperas del 14-M // El PP pagó facturas electorales a Correa a través de una fundación // Aguirre adjudicó más de 200 millones a los donantes de Fundescam // Aguirre oculta las cuentas de Fundescam.

“Algunos lo han dicho, que es una traición histórica. A Gibraltar hay que ir de una forma o de otra porque si no, es desentendernos por completo del asunto. Yo no estoy de acuerdo”.

(…) “Creo que ese viaje, acompañado por las declaraciones que él ha hecho, evidentemente, es perfectamente admisible”.

(…) “En mi opinión, Moratinos dijera o no dijera lo que dice que dijo en Gilbratar, es evidente que es un hombre ponderado que está haciendo lo posible por que la política exterior no sea devorada por la política interior”.

Manuel Fraga, presidente fundador del PP. Cómo estará la cosa para que el ex ministro de Franco sea el hombre más sensato de la derecha española.

En el sumario de la Gürtel, a Luis Bárcenas se le conoce como “L. Bárcenas”, como “L.B.” y como “Luis el cabrón”. Los tres nombres figuran como destinatarios de grandes sumas de dinero en la contabilidad secreta de Correa. El tesorero del PP, en su defensa, acepta ser el artista conocido como “L. Bárcenas” –qué remedio–, pero niega ser la persona detrás de los otros dos apodos. Aunque el apunte contable que más preocupa a los abogados de Bárcenas es el del cabrón, un único pago de 72.000 euros registrado el 5 de junio de 2007. Bárcenas, ayer ante el juez, aseguró que ese cabrón no es él, sino el constructor Luis Delso, uno de los inversores del fondo Real Estate Equity Portfolio, que gestionaba Jacobo Gordon.

Fuese o no fuese dinero para el tesorero, el pago de “Luis el cabrón” es, en cualquier caso, un apunte extraño: todos los anteriores sobornos que se le atribuyen fueron supuestamente realizados entre 1996 y 2003, durante los años en los que Correa contrataba con el PP. Y desde que Rajoy sucede a Aznar y ordena cerrar el grifo a las empresas de Correa, en 2004, los apuntes de L.Barcenas y L.B. desaparecieron de la contabilidad de la Gürtel con la única excepción de esos 72.000 euros de 2007 para el cabron.

La razón por la que ese pago es tan crucial en la defensa de Bárcenas tiene que ver con las fechas: en ese año, el 2007, el tesorero del PP ya ocupaba un cargo público, el de Senador. Según sus abogados, es el único pago que podría justificar la acusación de cohecho, que requiere que el sobornado sea “autoridad o funcionario público”, una categoría que Bárcenas no cumplía entre 1996 y 2003, cuando sólo era el gerente del PP. “Si en esos años cobraba de los proveedores del partido, es un problema del partido y no de la Fiscalía Anticorrupción”, argumenta un dirigente popular. “Es como si un empresario descubre que un administrativo de su empresa cobra comisión al que le vende los ordenadores; el empresario le podría denunciar, pero no sería cohecho”.

Sin embargo, el artículo 423 del Código Penal también dice que “los que con dádivas, presentes, ofrecimientos o promesas corrompieren o intentaren corromper a las autoridades o funcionarios públicos serán castigados con las mismas penas de prisión y multa que éstos”. Es decir, que aunque Bárcenas no fuese senador entre 1996 y 2003, si se demuestra que tuvo un papel en los sobornos de otros cargos públicos sería tan culpable de cohecho como el que más, aunque no fuese directamente él quien recalifica el terreno o adjudica la obra. En el sumario de la Gürtel, a Bárcenas se le relaciona con operaciones inmobiliarias de este tipo, pero probar estos delitos es mucho más difícil. La pistola humeante es menos obvia que cuando la relación entre el cohecho y el soborno es directa, cuando el que cobra es el cargo público. Si el juez no consigue demostrar que el senador Bárcenas es “Luis el cabrón”, las posibilidades de que el tesorero del PP se vaya de rositas aumentan bastante.

Un excelente documental de José Luis Fuentecilla y Javier Casqueiro para Noticias Cuatro.

La tómbola de la Gürtel siempre toca; si no es un traje, es un bolso (para hacer la pelota). Ahora se entiende mejor tanta dedicación por parte de Rita Barberá, alcaldesa de Valencia, a la hora de relativizar los regalos de su compañero Camps. “Estoy comprando un bolso de Louis Vuitton a la alcaldesa. No nos da nada, pero tampoco nos hace nada”, explica el Bigotes en una grabación telefónica de hace unos meses, cuando aún eran reyes.

Luis Bárcenas está contento, “satisfecho”, “feliz”. “Por fin podré explicarlo todo”, asegura. Le acompaña en el sentimiento la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, que cree que es “una buena noticia”. También está encantado Javier Arenas, que coincide con Cospedal en que, sin duda, se trata de “una buena noticia para todo el Partido Popular”. De Rajoy aún no se sabe nada, pero viendo el ambiente lo mismo sale a celebrarlo al balcón de Génova. Hoy es una jornada histórica para el PP que demuestra que, más allá de los sinsabores de la ingrata función pública, de cuando en cuando el trabajo bien hecho también te da estas pequeñas alegrías que te permiten seguir confiando en la Justicia. Es un día feliz: el tesorero del partido ha sido citado por el Tribunal Supremo como imputado dentro de la trama de corrupción de la Gürtel. Hoy es un gran día.

——————–

La felicidad va por barrios. El pobre César Alierta seguro que está sufriendo: ha sido absuelto del Caso Tabacalera porque el delito ha prescrito. La vida es así de injusta; unos tanto, otros tan poco.

Gracias, _xXx_

“Aquí hay pelas para todos, un pastuqui importante”, le dice Correa a Crespo a cuenta de la F1 valenciana en una nueva cinta de la Gürtel que acaba de ver la luz en la SER. De poco vale que los medios insistan. En Valencia, la Justicia ha decidido que lo único delictivo son los trajes. Sera el hecho diferencial: la misma trama que en Madrid evadía capitales y corrompía cada ayuntamiento que tocaba, era llegar a Valencia y hacerse honrada. Por algo eran amiguitos del ama: la única y desinteresada preocupación de el bigotes era que el curita fuese más guapo que un San Luis (sin esperar nada a cambio, por supuesto).

Mañana el juez Flors tendrá que decidir si sigue con los trajes, cosa probable, y en cuestión de días el Tribunal Superior de Justicia valenciano decidirá la mayor: si el caso sigue o se archiva. En Valencia dan por segura la segunda opción, pronto se verá. Aunque de momento han perdido una batalla paralela: el sastre José Tomás le ha ganado el juicio a su antigua empresa y tendrá que ser readmitido o indemnizado.

Miguel Ángel Aguilar

Señor Tesorero Nacional del Partido Popular, don Luis Bárcenas, presente de inmediato su dimisión porque una vez que Jotapedro le ha puesto en el punto de mira de su rifle de repetición su situación se hace insostenible. Ya está dado el encargo de que avisen al taxidermista para que se ocupe de convertirle en nuevo trofeo cinegético y sea incorporado a la galería instalada en el mundo mundial junto a los de las últimas piezas cobradas. Así por ejemplo la de Ramón Calderón, que hubo de abandonar la presidencia del Real Madrid; la de Mariano Bermejo, relevado del Ministerio de Justicia; o la de Alberto Saiz, defenestrado de la dirección del Centro Nacional de Inteligencia (CNI). A estas alturas y con toda la mili que lleva hecha, más de veintiocho años en la gerencia y tesorería nacional del PP y de su antecesora Alianza Popular, debería saber que los mismos hechos adquieren distinta gravedad según el diario en que sean publicados.

Porque las referencias que puedan haber aparecido en las páginas de EL PAÍS sobre irregularidades o imputaciones delictivas de miembros del Partido Popular, incluida Su Señoría, resultan por completo inválidas para los lectores afines a esas siglas, inconmovibles si son buenos sectarios a cuanto les llega con esa denominación de origen.

Pero ¡ay! cuando la misma noticia figura inserta en las columnas del diario de la avenida de San Luis. Entonces, el protagonista puede considerarse políticamente sacrificado sin remisión en el altar de Génova 13.

Más en El País

La foto es de hace pocos días. La tienda de Milano de la calle Serrano de Madrid, la misma donde Francisco Camps encargaba sus trajes a medida, está en “liquidación total”, como el prestigio político del presidente valenciano. Alrededor del escaparate, otro símbolo popular: las tradicionales obras perpetuas del alcalde Alberto Ruiz Gallardón.

Juan Carlos Escudier

(…) No es por ahondar en la herida, pero los encontronazos con la verdad del todavía presidente de Valencia han sido sonados. De su afirmación de no que conocía a Álvaro Pérez, el Bigotes, su generoso mecenas textil, tuvo que retractarse tras hacerse pública su telefónica declaración de amor, por la que también supimos que el del mostacho era tan generoso con el político como con su santa. Querer un huevo a uno de los presuntos cabecillas de una red de corrupción que te paga hasta las entradas del circo siempre da disgustos.

Con todo, Camps hubiera podido librarse con una gestión mínimamente inteligente, lo que dice mucho de la capacidad de un político en el que algunos creían ver una alternativa al propio Rajoy. Confiar una comunidad tan importante como la valenciana a alguien que es incapaz de resolver un leve contratiempo es como encomendarse a San Cristóbal en vez de al carnet por puntos. Al lado de este hombre, Zaplana era Churchill.

Y ello sin contar con que siempre ha tenido el viento a favor de la Justicia, ya que en contra de lo que pudiera parecer, las distintas resoluciones, incluida ésta última que le pone a un escaloncito del banquillo, le han sido claramente favorables. De entrada, la decisión de desgajar en dos la instrucción del caso ha conformado dos realidades distintas. En Madrid, siempre presuntamente, los Correa, Bigotes y cía sobornan, corrompen a alcaldes y diputados y evaden capitales; en Valencia, se limitan a tener el detalle de regalar trajes y complementos de vestir, pero en lo que a las adjudicaciones se refiere dan muestras de una honradez acrisolada.

De hecho, por el camino se han quedado las comisiones aparentemente entregadas por estos chicos tan honestos al PP de Valencia y que Garzón consideró acreditadas antes de inhibirse en el caso. De lo que ya nadie habla es de que en la ‘contabilidad B’ hallada en uno de los pisos utilizados por la trama de Correa en la calle de Serrano de Madrid aparecía una hoja de ingresos con un apunte de fecha 18 de diciembre de 2002. En dicho apunte figuraba una cantidad de un millón de euros de la que no constaba procedencia. Dentro de la distribución de esa cantidad y como “primer concepto” aparecían las siglas “PP VLC”, con una cantidad asociada de 420.700 euros. ¿Que dicho apunte puede significar ‘Para Piedras Volcánicas’? Es posible.

Más en El Confidencial

—————

Hoy en El País: El ex número dos de Camps amitirá que recibió regalos