Escolar.net

Rosa María Artal

Hubo un tiempo –breve, bien es verdad- en el que los políticos sólo aparecían en los medios llevando bajo el brazo una noticia. ¿Cómo hemos llegado a la omnipresencia de los partidos en la información? Todo empezó, probablemente, cuando las televisiones públicas se vieron obligadas a pesar y medir los gramos de propaganda política en las campañas electorales. La costumbre se institucionalizó y ahora su presencia mediática es perenne. Si ellos piensan que los medios son sus oficinas de prensa, lo realmente grave es que nadie se lo discuta.

La información nada tiene que ver con los votos. No es noticia lo que piensan los líderes políticos sobre todo lo que acontece. No lo es el patético recurso al “rifirrafe”,  para colocar las declaraciones de uno diciendo que “todo es blanco“, y de su oponente afirmando que “todo es negro“. No es objetividad, es mal periodismo. La gama de los grises y de todos los colores y tonos están en los datos, en el trabajo. No nos aporta nada redifundir al infinito sus repetitivos discursos. Sólo crea desinformadora crispación, buscada, en muchos casos. No es periodismo aceptar los silencios cuando a los políticos no les conviene hablar. Pero ¿Quiénes se han creído que son? Nuestros representantes, nuestros bien pagados empleados.

Los países serios tienen menor presencia de los políticos y olvidan, sin duda, la báscula. ¿Alguien ha visto que en las televisiones norteamericanas aparezca McCaín cada vez que habla Obama?  ¿Sarzoky tiene sobre sí la permanente sombra de Aubrey, la líder socialista francesa? ¿Quizás la BBC amplia sus telediarios para recoger lo que dicen Cameron y Clegg y el dirigente laborista cuando lo encuentren?

Cautivo y desnortado el periodismo mundial por haber abrazado con demasiada fruición el negocio y por la competencia de Internet que no asimilan, la España diferente añade la servidumbre periodística a unos políticos, prisioneros a su vez de los “mercados”. Nadie es más tirano que el débil sometido.

En este panorama, surgen voces nuevas que resquebrajan los cimientos. Wikileaks ha hecho temblar al Pentágono, salir a la palestra a Obama, y afilar las críticas de los establecidos. La muerte tramposa de inocentes no es un código de seguridad a preservar. ¿Y cómo se llama ese misterioso ente que cuenta a la sociedad lo que los poderosos quieren ocultar? Periodismo. Algo vivo que pugna siempre por salir entre la podredumbre o la mediocridad. El sueño de cambiar el mundo. Un peligro. Una y otra vez demuestra que es difícil acabar con su germen. Aunque lo intenten, claro está.

Esta imagen de un IPad con www.publico.es ya no se puede ver en la página de Apple. La campaña, según me explican en Público, fue fruto de un acuerdo: Apple contactó a los responsables del diario, como al parecer ha hecho con otros medios informativos en distintos países, y les pidió permiso legal para usar esa captura en sus anuncios; incluso se firmó un contrato por escrito. Desde hace unas horas, ya no está disponible. En su lugar, ahora aparece la web de El País. ¿La razón? Desde Apple no he recibido respuesta alguna. Su responsable de prensa en España ni confirma ni desmiente, ni sube ni baja, ni blanco ni negro. “No vamos a hacer ningún comentario”, explica tras una larga conversación. A falta de una explicación mejor, todo apunta a que la decisión responde a una campaña contra Apple iniciada desde la página ultra Libertaddigital.com donde se acusa a Público, entre otras lindezas, de ser “un pozo pestilente donde se da curso a todas las causas serviles que en el mundo han sido, donde se jalea la mentira, el rencor y la pseudociencia” (…) “Un agitador que haría las delicias de los agentes de la difunta Stasi. Un Gara manco y cojo editado en la calle Caleruega, a tiro de piedra del aeropuerto de Barajas y de las fosas de Paracuellos”. (…) “Un insulto impreso con periodicidad diaria para los 100 millones de cadáveres que, orgullosos, enterraron los ancestros ideológicos de los que hoy hacen Público”.

El autor de tan educado texto es, como se ve, un especialista en el insulto; hace unos días nos dedicó al difunto Javier Ortiz y a mí en su blog personal otra larga lista de piropos (no os molestéis en comentar, el “liberal” manipula después los comentarios). Ayer vi su campaña de boicot a Apple en LibertadDigital.com, donde trabaja (dicen que como “periodista”), y no le di más importancia. Pensé que una empresa seria, como Apple, no haría caso de tamaño despropósito, al que rápidamente se apuntaron otros blogs autodenominados “liberales” y que tan bien se aplican en la censura a través del boicot. También montaron un grupo en Facebook llamando al boicot donde, a esta hora, hay 136 personas apuntadas; toda una multitud.

No voy a responder con la misma táctica. Si queréis comprar un IPad, pues lo compráis, y si no os gusta, pues no; allá vosotros. No creo tampoco que el hecho de que Apple eligiese a Público para esta campaña fuese a mandar hordas de visitas a la web del diario, ni tampoco que su retirada vaya a suponer problema alguno. Pero sí os pido un favor: difundid esta noticia para que al menos la próxima vez que este tipo de intolerantes amenacen a una empresa, el extorsionado sepa también que el resto del mundo, los tolerantes, es un grupo muchísimo más grande. Y que también se puede enfadar.

————–

P.D. Acabo de hablar con uno de los máximos responsables de elpais.com y no sabía nada de la campaña de Apple.

Actualización, 7:26 – 5 de mayo de 2010: La persona con la que ayer hablé de elpais.com me cuenta ahora que, aunque él no estaba al corriente, desde márketing le han confirmado después que también ellos tenían con Apple un acuerdo similar al de Público, lo que cambia bastante la cosa, pues abre la posibilidad de que la modificación en la campaña española se haya producido, simplemente, porque la captura que sale en el dispositivo rota entre varios medios (cambio, por tanto, el titular del post). Sin embargo, por lo que veo a través del cache de Google, el único país donde Apple, de momento, ha cambiado de captura es en España: en Francia sale Le Monde y el 1 de mayo era también Le Monde. En Inglaterra aparece The Guardian, y el 28 abril ya era The Guardian. En Publico, mientras tanto, siguen sin tener una explicación desde Apple sobre lo que ha sucedido realmente.

¿Quién contamina más? ¿El volcán Eyjafjallajökull (no traten de pronunciarlo en casa) o la industria aérea europea? La respuesta, en esta espléndida infografía de David McCandless y Ben Bartels.

Visto en Desde Alfa Centauro

Libertad Digital demuestra cómo la falta de recursos propios no tiene por qué se un impedimento para la manipulación periodística. Basta con buscar las diferencias entre el teletipo original de Servimedia sobre la manifestación antitaurina del domingo con la versión que ha publicado el digital de Jiménez Losantos. Por supuesto, no se molestan en cambiar la firma de la agencia, a la que apostillan con frases como “Por supuesto (Ruth Toledano) obvió otras encuestas que dicen lo contrario” o “no mencionó las cuantiosas subvenciones que se lleva el mundo de la cultura, particularmente el cine”, lo cual tiene mérito, teniendo en cuenta que el redactor que ha cocinado el teletipo no estuvo en la rueda de prensa. ¿Quién dijo que el periodismo de corta y pega perdía en frescura, diferenciación y originalidad?

P.D. A todo esto: www.latorturanoescultura.org.

Como estoy fuera de Madrid, he podido comprar en el quiosco las primeras ediciones de los diarios, que dieron por buena -sin dudar, sin preguntar y no te digo ya sin esperar a la sentencia– la versión de la policía sobre los supuestos etarras que, en realidad, eran bomberos catalanes que estaban de vacaciones en Francia. Algunas perlas de los diarios de hoy:

Los etarras que mataron al policía Jean-Serge Nerín ya tienen cara. Cinco fueron grabados haciendo la compra esa mañana del robo y asesinato en un Carrefour. (…) Como se ve en el vídeo de seguridad del centro distribuido por la policía francesa, se mueven con las manos en los bosillos, bolsos en bandolera, casi en formación, rodeando a uno alto y calvo que empuja el carrito. Todos con pinta de montañero y sin afeitar. “Con esa pinta, o son etarras o de los nuestros”, ironizaban ayer fuentes policiales. Sobre todo compraron cerveza.

El País. Titular a dos columnas en portada con foto vertical de los “cinco etarras”: “Francia y España se lanzan a la captura del máximo jefe de ETA”.

La imagen del comando etarra haciendo la compra y escoltando el carrito simboliza la precariedad logística, estructural y anímica de ETA. No tanto porque los pistoleros deambulen por el súper en plan dominguero. Sino porque la banda ha expuesto y sacrificado su primera línea en el golpe extravagante y fallido de Dammareie-Lès-Lys. Resumiendo: los terroristas mataron a un policía a cambio de un utilitario y se retrataron impúdicamente en el super más concurrido de Villiers-en-Biere.

El Mundo. Titular de portada, a cinco columnas. “Retrato de comando etarra con el carrito de la compra”.

Las autoridades francesas difundieron ayer un vídeo grabado el pasado martes en un supermercado, en el que aparecen cinco de los etarras que participaron en el asalto a un establecimiento de coches usados y en el posterior asesinato de un brigadier de la policía francesa.

La Razón. Lo mejor, su titular para la foto de la portada de los cinco bomberos: “La cuadrilla de la muerte”.

————-

¿Todos los diarios dieron por buena la versión policial sin preguntar? Por suerte, todos no. La información tampoco es perfecta, pero al menos el error está matizado y no se asume completamente el punto de vista de la policía francesa como verdad absoluta. Las negritas son mías.

“Las imágenes duran 40 segundos, pero son muy significativas. Muestran a cinco presuntos etarras entrando en el Carrefour de Villiers-en-Biere-, al sureste de París, el pasado día 15. Nada más franquear la puerta, se detienen unos segundos y miran a los lados, como inspeccionando el establecimiento. (…) La policía francesa envió a última hora de la noche del jueves un vídeo a sus colegas españoles obtenido de las cámaras de seguridad de un supermercado cercano al concesionario, en Villiers-en-Biere. Recoge imágenes del día anterior al asalto. En ellas, cinco hombres jóvenes acceden al interior de la tienda, se detienen y miran a su alrededor antes de acercarse a los estantes. Todos ellos llevan pequeñas bandoleras donde los expertos creen que esconden pistolas del calibre 9 milímetros. Uno de ellos, en el centro, empuja un carrito y desdobla un papel, quizá la lista de la compra.

Público. Pag 18, sin foto en portada (PDF).

———

Actualización, domingo 21 de marzo. Público rectifica tanto en papel como e en web. Hasta donde he visto, es el único diario que hoy lo ha hecho disculpándose ante sus lectores.

Público’ pide disculpas
‘Público’ pide disculpas a sus lectores y a los cinco bomberos catalanes por haberse hecho eco en su edición de ayer del vídeo distribuido por el Ministerio del Interior francés que los identificaba como presuntos etarras.

Carta a Pedro J. Ramírez que El Mundo no ha querido publicar.

Señor Director

El diario El Mundo publica una compaña de autopromoción publicitaria en la que se incluye un anuncio con una fotografía de Luis Roldán y un texto que dice lo siguiente: “Ultima hora. Luis Roldán nombrado ministro del Interior”. “Le podemos gustar más menos, pero sin El Mundo España habría sido diferente”.

Le recordamos que Luis Roldán fue cesado como director general de la Guardia Civil el 2 de diciembre de 1993 como consecuencia inmediata, única y exclusiva de nuestra investigación periodística publicada en Diario 16 y no por informaciones de El Mundo como usted se atribuye en el citado anuncio. El 23 de noviembre de 1993 publicamos en Diario 16 una información titulada “El patrimonio de Roldán se incrementó en 400 millones” en la que desvelamos todas sus propiedades. A esta información siguieron otras exclusivas hasta que nueve días después Roldán fue cesado en su cargo. Hasta el entonces presidente del Gobierno Felipe González reconoció en una entrevista que cesó a Roldán y no le nombró ministro del Interior a causa de nuestra investigación. Durante esos nueve días El Mundo no publicó ninguna información sobre Roldán por lo que no contribuyó de ninguna forma a acabar con su carrera política.

Promocionar su diario en una campaña publicitaria con el trabajo ajeno, en este caso con nuestra investigación en Diario 16, no es ético ni elegante y atenta a la deontología profesional más elemental.

Atentamente

José María Irujo y Jesús Mendoza
Ex periodistas de Diario 16

Vía SalvemosTelemadrid.es

(… este cue)

Ramón Lobo

Cuando ocurre una catástrofe, como la se vive estos días en Haití tras el terremoto, estalla una carrera en algunos medios de comunicación por colocar un titular con el mayor número de muertos posible. Ya sucedió en el 11-s y después hubo que recortar desde los 50.000 iniciales. Se emplean los miles, y ahora los cientos de miles, con una alegría que me parece ofensiva a los muertos. Después, la realidad nos parecerá una baratija, algo asumible.

Sé que la cifra mayor la ha dado el primer ministro haitiano, pero no se trata de un dato objetivo, es sólo una suposición, un grito de socorro para que todo el mundo comprenda la magnitud de la tragedia. Hace tiempo que muchos medios trabajan con suposiciones y declaraciones, más baratas y rápidas de colgar en la Red que los datos contrastados. Hay un dicho lamentable en periodismo que se repite: “No dejes que la realidad estropee una buena crónica”.

Más En La boca del Lobo

“No lamento decepcionar a quienes en los blogs dicen que les hubiese alegrado que mis heridas fueran más graves” (…)” Hay más encanallamiento en esos que disfrutan el dolor ajeno que en los propios agresores. En España, mucho tiene que ver ese odio que rezuman los blogs en la red y los insultos que nos espetan a mí y a otros muchos por la calle con la siembra del cainismo y revanchismo sembrados por un Gobierno cuyo presidente sólo sabe gobernar contra la mitad de la nación”.

Hermann Tertsch, 15 de diciembre de 2009, en el editorial del informativo de una televisión pública.

Lo cuenta El País: “De acuerdo con la policía, el incidente no tuvo relación con las posiciones ideológicas de Tertsch ni con su profesión. El periodista, según el relato de testigos recogido por las fuerzas de seguridad, llegó al citado bar solo sobre las tres de la mañana. Sobre las seis mantuvo una discusión con otro hombre, empresario de locales de ocio, que estaba acompañado por dos mujeres. Fue en ese momento, según la policía, cuando Tertsch recibió un empujón. El periodista cayó al suelo y se golpeó con un sillón.”

Aguirre vincula la broma del Gran Wyoming con la agresión a Tertsch. Para la lideresa, el hecho de que Hermann Tertsch sea un periodista que muchas veces es crítico con el Gobierno central “no puede en absoluto justificar la agresión física”, pero tampoco “agresiones morales que en forma de presuntas bromas, manipulando su manera de expresarse, quitando palabras y poniéndolas le han hecho aparecer como un asesino”. Se refiere a este vídeo, una parodia de El Intermedio donde Wyoming se burló (con razón) de una barbaridad dicha por Tertsch en una televisión pública: “Y les aseguro que si yo pudiera matar a 15 o 20 miembros de Al Qaeda para liberar a nuestros compatriotas, lo haría sin la menor duda”. En este vídeo se puede ver la frase original y las parodias de Wyoming.

Espero que el estado de salud de Hermann Terstch mejore ponto. No le deseo a nadie unas costillas rotas, ni tampoco un pulmón encharcado. Por supuesto, condeno la agresión. Pero no están claras las circunstancias –Tertsch no ha presentado denuncia y, según lo poco que ha hablado hasta ahora, no recuerda gran cosa–; de momento, no hay ningún dato que relacione la paliza con las opiniones de Tertsch, con las parodias de Wyoming o con sus críticas al Gobierno. Por eso es infame que la presidenta de la Comunidad de Madrid, nada menos, intente mezclar consecuencias conocidas con causas imaginarias para sacar partido político hasta de la patada a un periodista. Eso sí que es toda una agresión moral.

———–

P.D. Según la (poca) información que tenemos del suceso, Tertsch fue a urgencias, donde los médicos no consideraron necesario ingresarle (se fue a casa a dormir), a pesar de tener varias costillas rotas. Horas después, tuvo que volver al hospital, donde a la segunda ya por fin fue ingresado. No hay duda: la sanidad madrileña funciona como un reloj.

“Ver a Ignacio Escolar representando a los internautas, es como ver a los periódicos nacionalistas catalanes pontificando sobre la dignidad de Cataluña.”

Maite Nolla, columnista de Libertad Digital, ex portavoz de Ciutadans y ahora miembro de la ejecutiva del PP en Cataluña (la coma de su cita viene mal puesta de fábrica).

Preescolar y sus amiguitos no representan a Internet, al menos en la que yo trabajo, y sí representan el pensamiento filo socialista en la Red. La verdad, es que no representan a nadie.

Pedro Aparicio, director de Pr Noticias (no sé si ha pagado derechos a Losantos por lo de preescolar).

“Nachojcolar, alias El Hijo de Arsenio, mira a la cámara del iPhone sabedor de que es protagonista de un momento histórico que permanecerá como tinta indeleble en la cache del Gugel durante generaciones”

Fernando Díaz Villanueva, editorialista de Libertad Digital y miembro del Instituto Juan de Mariana, en su blog.

Ayer por la mañana unos jóvenes con blog fueron a ver a la ministra de Cultura, la señora González-Sinde, por unos problemas que tenían. Pudo causar extrañeza que la ministra los recibiera; pero la primera obligación del poderoso es fabricarse enemigos de talla accesible.

Arcadi Espada en su blog (incumpliendo el libro de estilo de Factual: ni todos los que fuimos somos jóvenes ni acudimos a ver a la ministra; ella nos invitó).

Al hijo de Arsenio Escolar (…) sólo le preocupa la libertad cuando el totalitarismo llama a su puerta”

Elentir, ex HazteOir, en su blog (siempre pensando en la familia).

Pedro Altares

Lo diré de entrada para que no haya engaños: me acuso y arrepiento de formar parte, por razones obvias de edad, de la “generación de la Transición”. En realidad, nací un poco antes, en un tiempo que un poeta español en el exilio, ya desaparecido, definió “como la generación a la que las bombas rompieron sus juguetes”. Otro poeta, más reciente, hablaba de que España se había convertido en uno de los pocos países del mundo “donde los mayores no tienen paisajes de infancia para memorizar su pasado”. Costas, lagos, montañas, pueblos, vestigios históricos, arquitectura rural… Apenas quedan referencias, engullidas por las tuneladoras, grúas, urbanizaciones, zanjas, adosados. Es el famoso agujero inmobiliario, que, ahora, expertos y políticos, como si fuera una sorpresa, se afanan en desentrañar.

Y aquí ya entra la política, la Transición, primero santificada y ahora denostada. Nacimos millones de españoles dentro de una dictadura férrea, sin libertades, pero con turismo, cierta industrialización y aires de cambio, a veces tempestades, en costumbres y modos de vida.

Más en El País

——————-

Es su último artículo. Pedro Altares murió ayer. El hueco que a muchos nos deja es tan enorme como imborrable su trabajo.

1. Nunca utilice una metáfora, símil u otra figura retórica que esté acostumbrado a leerla impresa.
2. Nunca utilice una palabra larga cuando sirve una corta.
3. Si es posible suprimir una palabra, suprimala.
4. Nunca use el pasivo donde pueda usar la voz activa.
5. Nunca emplee una palabra extranjera, científica o de jerga si puede encontrar una equivalente en su idioma (licencia del traductor; Orwell dice “en inglés”).
6. Rompa cualquiera de estas normas antes de blasfemar contra ellas (otra licencia del traductor).

Por George Orwell. Lo explica Ramón Lobo.

Juan Varela

El otro secuestro del AlakranaFin del secuestro. El propio presidente del Gobierno se apresuró a comunicarlo tras 47 días de pesadilla. Ahora toca reflexionar. Pero no sólo al Ejecutivo. También a la oposición y a muchos medios de comunicación. En foros, páginas y encuestas de internet se vuelve a leer una oleada de críticas contra el periodismo y su papel en este suceso. No extraña. Una sociedad que ha vivido secuestros terroristas con entereza y ha compartido el dolor de las familias no es inmune a la banalización del espectáculo y su manipulación política.

Los editores de diarios colombianos se reunieron un día y decidieron una regla para afrontar la pesadilla de los secuestros de guerrilla y paramilitares: “Anteponer la vida de cualquier persona a cualquier primicia”. Evitar el daño sin desinformar. La misma recomendación de los principales códigos éticos de periodismo. El de la BBC, una de las referencias, es claro: “Mantener el control de lo publicamos”. No plegarse al secuestro de la información por los raptores, evitar el aumento de la presión de su violencia. Y especialmente, ni publicar ni emitir conversaciones o mensajes de los captores o sus víctimas sin analizar sus consecuencias.

Más en Periodistas 21