Escolar.net

Titular en elmundo.es (un adelanto de lo que nos espera mañana): El 11-M, sin autoría intelectual.

13:55 Sentencia (PDF): Antecedentes | Hechos probados I | y II | Fundamentos y fallo

12:36– Llegan las condenas, y el número de años se cuenta por cientos. Trashorras, culpable. Zougam, culpable. Haski, culpable. Bouchar, culpable… De los principales acusados, sólo se libra “El Egípcio“. Los agujerólogos ya tienen dónde esconderse.

12:11. Un momento para la hemeroteca. ¿Dónde está la mochila?

12:07. Ninguna de las pruebas avala la relación entre ETA y los islamistas.

12:01. Mientras Bermúdez sigue tumbando la conspiración, el diario El Mundo ya ha encontrado un clavo del que agarrarse para salvar los muebles. Me acaba de llegar una alerta por SMS de ese periódico, el primero que mandan sobre la sentencia. La negrita es mía: “Toda o gran parte de la dinamita de los trenes y del piso de Lganés procedía de Mina Conchita. Más información en elmundo.es”.

11:59. De momento, pocas sorpresas. El juez culpa a la célula islamista de los atentados.

11:56. Hechos probados: “No se sabe la marca del explosivos, pero la dinamita era la de Mina Conchita” y es la misma que explotó en Leganés y en los trenes, la misma que se encontró en Morata de Tajuña o en las vías del AVE. Otro agujero negro que se desvanece.

11:40. La mochila, la autopsia, los explosivos… el juez Bermúdez arranca la lectura de la sentencia, un texto que repasa y desmonta uno a uno los principales ‘agujeros negros’ de los conspiranoides.

Sigue leyendo “Bermúdez hunde la conspiración”

¿Dónde ha quedado la teoría conspiratoria sobre el 11-M?

Yo la llamo más bien teoría ‘conspiranoica’. ¿Que qué ocurrió con todo eso? Pues que cayó como un castillo de naipes. Nunca más se supo de esa teoría porque no tenía ningún fundamento. Pero sí reconozco que hay puntos negros.

¿A qué se refiere?

Tengo un punto negro clavado en el alma. ¿Por qué hubo 68 asesinatos en El Pozo? Allí sólo hubo dos bombas y la estación está en un sitio abierto. Que me lo explique la Comunidad de Madrid. ¿Dónde estaban los efectivos para ayudar a esas personas? En Atocha explotaron cuatro bombas y es un lugar cerrado donde las ondas expansivas hacen más daño, y, sin embargo, hubo menos asesinados que en El Pozo.

Pilar Manjón, madre de uno de los asesinados el 11-M

Zaplana reprocha la «manipulación» del Gobierno ante la sentencia del 11-M

——————

Publiscopio: Uno de cada tres votantes del PP aún cree que ETA está detrás de los atentados del 11-M

——————

Los seis agujeros negros que desmontó el juicio

Mi partido jamás ha utilizado un atentado terrorista con fines electorales (…) El PP nunca ha sido responsable ni ha mantenido la teoría de la conspiración

Ángel Acebes, 29 de octubre de 2007.

——————

Mi partido no ha centrado jamás su tarea de oposición en el 11-M (…) No tenemos ningún dato que vincule a ETA con los atentados

Esperanza Aguirre, 17 de abril de 2007.

——————

“La teoría de la conspiración me trae sin cuidado. (…) En el tema del 11-M lo único que tengo que decir es que los tribunales resuelvan lo que tengan que resolver, y yo lo respetaré y lo acataré. Lo de la teoría de la conspiración, que se lo pregunten a otros“

Mariano Rajoy, 16 de abril de 2007

——————

“La teoría de la conspiración es una invención del PSOE, de Zapatero, Rubalcaba y Pepe Blanco. Nadie ha puesto sobre la mesa una teoría de la conspiración, y menos el PP. No hay ni una sola frase que pueda sostener que el PP ha mantenido o respaldado teoría de la conspiración alguna“.

Ángel Acebes, 16 de abril de 2007.

Un ejercicio de memoria histórica. ¿Hace cuánto que no se oye al PP o a sus coristas de la derecha mediática hablar de la conspiración del 11-M? ¿Qué ha sido de Javier Lavandera? Hace varios meses que El Mundo no publica ninguna aventura de ese portero de puticlub, especialista en amaestrar serpientes, que Pedro J. Ramírez recicló como fiable confidente y periodista de investigación -el agujerólogo Fernando Múgica llego a escribir un libro a medias con él sobre los atentados-. ¿Por qué nadie canta ya las virtudes ejemplares de Heidi Trashorras, ese traficante de explosivos modélico, ese yerno ideal, que -como recogió El Mundo en un pie de foto histórico– “cuando era niño, ayudó siempre a la abuela en las faenas del campo”? ¿Qué pasó con los peones negros? ¿Por qué dejaron de ir los líderes del PP a sus manifestaciones de los 11 de cada mes? ¿Acaso ya no quieren saber “la verdad” o es que la verdad apesta?

No espero muchas novedades en los próximos días. El 31 de octubre, el juez Gómez Bermúdez hará pública una sentencia que ahora se guarda bajo siete llaves. Mientras tanto, seguiremos hablando de la letra del himno, de la bandera o del rey. De los problemas que de verdad preocupan a los españoles.

Los 19 principales acusados del 11-M serán condenados

Dos de los mejores periodistas de El País, Pablo Ordaz y Antonio Jiménez Barca, repasan la historia del mayor ataque terrorista de la historia de España en un amplio reportaje en cuatro entregas: La banda, la dinamita, el atentado y la investigación. Tal vez es demasiado largo para la pantalla del ordenador, pero merece la pena.

Pido que no me manden más mails con la foto del cadáver de mi hijo destrozado”

Pilar Manjón en una entrevista en Radiocable.

Gracias a personas como Rafá Zouhier podemos dormir tranquilos (…) Rafá ha sido un leal colaborador. No es él quien está en deuda con la sociedad, sino la sociedad la que está en deuda con él (…) en este procedimiento hay que ser superinocente, porque con ser inocente no basta”.

Antonio Alberca, abogado defensor de Rafá Zouhier, el supuesto enlace entre el comando islamista y la trama asturiana que es tan superinocente y tan buen chico como Trashorras.

En los comentarios, un tal “peón negro” ha dejado un delirante artículo que, de tan inverosímil, merece la pena reproducir como pieza de ficción. Dicha así, toda seguida, la teoría de la conspiración es tan fantasiosa que Expediente X parece a su lado un documental. No sé sabe quién es el autor del tocho –algún peón negro de ajedrez desconocido–. Pero, en realidad, no se diferencia mucho esta alucinante fantasía de la conspiranoia oficial, ésa que difunden por entregas El Mundo, la COPE, Telemadrid, Libertad Digital y otros medios afines al PP. Entre todas las mentiras y medias verdades con las que se urde una surrealista trama en la que aparece implicado en el atentado hasta Marino Rajoy sólo les ha faltado citar al ácido bórico. Lo demás lo tiene todo. Hasta la orquesta Mondragón. Sigue leyendo “La versión oficial de los peones negros”

La conspiración no pierde su capacidad para generar sorpresa. Cuando crees que es imposible llegar más allá, que la fantasía ya es demasiado delirante para mejorar, llega otro peón negro y lo arregla. Otro botón de muestra. Dice el abogado de la AVT -un señor que, en teoría, está del lado de la acusación- que Al Qaeda no ha sido porque “Bin laden no ha sido procesado”. Y aún hay más. “¿Está ETA?” se pregunta el abogado. “Pues no lo sabemos, porque no se ha investigado”, se responde. Tampoco sabemos si están los masones. O Elvis. O el pato Lucas. ¡Queda tanto por investigar!