Escolar.net

Impresionante fotografía del milagro acaecido hoy en Madrid a la venerada imagen:

Este milagro se produce el mismo día en que Gallardón ha anunciado que volverá a presentarse para alcalde de Madrid y, lo que es más enigmático…

… el día en que ha sido desalojada Disneylandia (o Lourdes) por un aviso de bomba.

(NOTA: Esta entrada lleva la etiqueta ‘Humor’)

Con certera agosticidad, el ministro de Fomento, José Blanco, considera que en España “los impuestos son muy bajos” y cree que debe abrirse una reflexión sobre si deben subirse para “homologarlos” a los de los países europeos. Lograríamos así –dice- unas infraestructuras de primera.

Comparto con arrebatada pasión ese sueño desde hace años: homologarnos con Europa. Sólo que la ecuación exige un equilibrio. Y son inexcusable –y prioritarios- otros factores de homologación. A saber:

SUELDOS. España, junto a Grecia y Portugal, mantiene los sueldos más bajos de la UE anterior a los tradicionalmente mal pagados países del Este. Muchos ciudadanos europeos cobran el doble que nosotros y varios Estados han logrado erradicar el “mileurismo”.

GASTO SOCIAL. España está casi 7 puntos por debajo de la media de la UE.

EDUCACIÓN. También invierte España 2 puntos -en este caso- menos que la media de la UE.

ECONOMÍA SUMERGIDA. Controlable a través de una adecuada política y gestión fiscal, España ostenta el récord de esta lacra social, solo superado por Grecia, según el último estudio.

Precios “competitivos” –en el sentido de estar al nivel de quienes cobran el doble que nosotros-, el acceso a la vivienda más difícil, con unos de los precios más elevados de la UE, las comisiones bancarias más caras, y también las tarifas de Internet y telefonía móvil (las que por ejemplo me impiden abrir páginas e incluir enlaces, con un dispositivo de movistar en un lugar tan remoto como un pueblo de Huesca). Realmente, queremos homologarnos con Europa, pero en el paquete completo.

Seamos sinceros: los supermercados deportivos Decathlon deberían llamarse Sofathlón, porque el 90% de los que vamos allí lo hacemos para comprar ropajes sueltos para estar en casa cómodos, tirados en el sofá. También nos ponemos el chándal cuando estamos de bajoncillo. El chándal en la esfera privada es mal síntoma: significa que no queremos salir a la calle, ni ver a nadie. Si el ser humano es el animal social (y político) por antonomasia, un ser humano en chándal es menos humano… (salvo que sea deportista, claro, pero aquí no hablamos de chándales y deportistas)

La cosa es que últimamente el chándal está invadiendo de manera inquietante la esfera política: la gente intolerante se está pasando al chandalismo. El precursor fue el fallecido Jesús Gil y Gil. Fue el primero en explotar el chándal fuera de la órbita deportiva. Luego llegó su émulo Torrente… También el sanguinario gangster Paulie, de Los Soprano.

Fidel Castro llevó la épica del chándal (a veces de marcas estadounideses) a sus mayores cotas de gloria: sustituía nada menos que a la guerrera verde oliva. El chandalismo revolucionario ha prendido en Ahmadineyad y hace pocos días pudimos ver a Hugo Chávez recibir en chándal a Santos, nuevo presidente de Colombia.

Pero ¿qué indica el chándal en un líder revolucionario-intolerante? La cosa tiene varias lecturas. La populista: “voy en chándal, como mis conciudadanos. Soy un tipo campechano y normal”; la de macho alfa: “soy un tipo dinámico y de acción, por eso voy en chándal, como los deportistas”; y luego está la explicación real: “estoy un poco de bajón y no me ha apetecido vestirme bien, por eso te recibo en chándal en mi país, que al fin y al cabo es como mi casa, porque aquí hago lo que me da la puta gana”.

Gracias a la cuenta de Twitter de Ben Goldacre he descubierto esta colección de pegatinas con advertencias sobre periodismo lamentable. Se pueden descargar en un cómodo PDF y no estaría mal que más de un periódico se aplicase el cuento. Una colección de avisos junto al titular de cada artículo sería muy útil para los potenciales lectores. Entre los mensajes se encuentran:

• El periodista no entiende el asunto sobre el cual está escribiendo.
• Las estadísticas, resultados de encuestas y/o ecuaciones en este artículo fueron patrocinadas por una empresa de relaciones públicas.
• Este artículo es básicamente una nota de prensa copiada y pegada.

Atención: las afirmaciones médicas recogidas en este artículo no han sido confirmadas mediante un proceso de investigación y revisión por pares.

Con este sistema nos ahorraríamos muchísimos disgustos.

Las calles vacías por las zonas nobles. Se atraviesa la ciudad en coche sin un solo atasco. Abundan los aparcamientos. Una desea, con la mejor intención, que esos veraneantes -hoy ausentes- prolonguen sus vacaciones varias décadas. Incluso que se establezcan en sus acogedores lugares de residencia estival.

El Corte Inglés rebosa, en cambio. Como en una feria de mercaderes, multitud de ciudadanos se afanan en comprar y comprar. Saltan a gritos las ofertas: “3×2”, “70% de descuento”. En la librería no conocen “La doctrina del shock” de “Naomi ¿Qué?”… Cuatro empleadas, una tras otra. En el ordenador, con ayuda para escribir la palabra inglesa universal, está. No en edición de bolsillo.

Bullirá el centro y los barrios de precios más baratos, por la tarde. Hay quien no sale de vacaciones. Y no por gusto. El 44% ya no podía pagarse ni una semana de descanso fuera… en 2007, antes de “la crisis”. El mismo año, el 55% contestó a los entrevistadores del CIS que permanecerían en su residencia habitual la mayor parte de las vacaciones. Son los pobres con techo… seguramente sustentado en hipotecas.

En las zonas comerciales y casi en cada esquina, alguien pidiendo para comer. Un chico muy alto, extremadamente delgado, ha dejado su maletín en el suelo. No una mochila, un maletín de viaje. Espera ayuda con timidez. Es de Ghana. Enfrente un anciano, español, dice, en un cartel, que es demasiado mayor para trabajar.

En un semáforo, de una calle rica y sin coches, otro africano apremia. Tiene “mala cara” y, sí, se encuentra mal. Es el recibimiento a la tierra prometida, tras el duro viaje en patera –que nosotros no haríamos-.

Otras casas, otras calles, otros parques y establecimientos brindarán, seguro, escenas diferentes.  En la esquina de Goya con Conde de Peñalver, a diario y en la larga jornada -según me cuenta una señora-, otro africano canta, aún debe estar haciéndolo, sin dejar de bailar: No woman, don´t cry.

Los suecos no querían pagar la boda de la princesa Victoria, heredera del trono. Argumentaban -apoyados por líderes políticos- que la asignación anual de 112 millones de coronas suecas (casi diez millones de euros) que recibe la casa real de Carlos XVI Gustavo debería ser suficiente para afrontar los gastos del enlace. Habilitaron portales de Internet para expresar el rechazo ciudadano a arbitrar presupuestos extraordinarios.

El matrimonio con Daniel Westling se celebró el 19 de Junio, con toda pompa, y rodeados del clamor popular. El metro era gratis para facilitar la movilidad. A la mayoría de la población le gusta su monarquía. Aunque se celebró otra fiesta paralela de republicanos, con actuaciones musicales.

El casamiento costó finalmente 20 millones de coronas suecas (unos dos millones de euros). El Rey pagó las celebraciones en palacio, y el resto de los gastos –a pesar de las protestas- el Gobierno.

No han pasado dos meses del acontecimiento y ya se han presentado tres querellas contra Victoria por presunta corrupción. Todo porque el millonario sueco Bertil Hule prestó a la pareja un jet privado y un yate para su luna de miel. El fiscal anticorrupción se propone actuar en los próximos días. La prensa crítica a la heredera. Llegan a decir que el empresario “podría estar interesado en obtener una retribución por los regalos“.

Siempre he querido ser sueca. Por lo menos.

Los militantes del PSOE madrileño no son menos que el PSC o que los socialistas andaluces y quieren tomar sus propias decisiones porque van a ser las mejores decisiones. Intentar decir lo que van a votar en urna cerrada los militantes del Partido Socialista es una falta de respeto.

Tomás Gómez, secretario general de la PSM, argumentando por qué no aceptó la candidatura de Trinidad Jiménez para optar a la Presidencia de la Comunidad de Madrid. Gómez no objeta, en cambio, la elección del PSOE federal de Jaime Lissavetzky para el Ayuntamiento de la capital. Y no piensa, por el momento, oponerle a nadie en primarias.

¿La tesis es válida en el primer caso y no en el segundo?

“De cara a lo que está pasando a los pequeños y al ambiente tan adverso en el que crecen, no tenemos que privarles del don de Dios. Los niños viven sumergidos en miles dificultades, rodeados por un ambiente difícil que no les anima a ser lo que Dios quiere de ellos, muchos, víctimas de la familia”.

Antonio Cañizares, cardenal, dixit.

Rinzewind centra en Facebook, y yo remato con una cita apropiada de San Pablo sobre la infinita bondad del culto católico.

Quién tuviese esto en España (o, dicho de otra forma: ojalá este invento funcionase aquí). Poligraft es una herramienta desarrollada por Sunlight labs, una organización que se autodefine como «una comunidad de desarrolladores de código abierto y diseñadores dedicada a abrir nuestro gobierno para que sea más transparente y responsable». Empleando la información obtenida de otras organizaciones que se encargan de rastrear el dinero que se mueve en política (como el Center por Responsible Politics y el National Institute on Money in State Politics) han creado esta página web de uso sencillo: se pega la URL de una noticia y el sistema se encarga de extraer los nombres de políticos y organizaciones relevantes e informa de las relaciones entre ellos: quién está unido a qué empresa mediante qué vínculo, y cuánto dinero dio una corporación determinada a la campaña de tal o cual partido.

(Visto en GOOD Blog.)

“La ignorancia frecuentemente proporciona más confianza que el conocimiento”

Charles Darwin.  Siglo XIX.

“Hombre-masa es todo aquel que no se valora a sí mismo, sino que se siente “como todo el mundo”, y, sin embargo, no se angustia, se siente a salvo al saberse idéntico a los demás”.

José Ortega y Gasset 1930

“En una jerarquía, todo empleado tiende a ascender hasta su nivel de incompetencia”

“Con el tiempo, todo puesto de una jerarquía tiende a ser ocupado por un empleado que es incompetente para desempeñar sus obligaciones”.

Principio de Peter 1969

“Las compañías tienden a ascender sistemáticamente a sus empleados menos competentes a cargos directivos para limitar así la cantidad de daño que son capaces de provocar”.

Principio de Dilbert 1990

“Las personas con escaso conocimiento tienden sistemáticamente a pensar que saben mucho más de lo que saben y a considerarse más inteligentes que otras personas más preparadas”.

Efecto Dunning-Kruger 1999

“Todo el mundo sabe que”… “Todo el mundo es”… “Todos los… son iguales”

Multitud de personas públicas y privadas. O sea “TODO EL MUNDO“.  Año 2010

Muchos, en el fondo y en la superficie, desean ser como Makelele: abandonar la empresa que nos trata de aquella manera y ver cómo ésta se hunde lentamente a lo largo de los años en el fracaso generalizado. Pocos pueden pertenecer a ese privilegiado grupo de trabajadores, los futbolistas, que representan el único tipo de mano de obra que se valora en lo más mínimo, y a nadie le importan nada nuestras andanzas laborales. Prácticamente todo el resto de la masa laboral supone un problema, a reducir a su mínima expresión a mayor gloria de la visionaria clase empresarial que, si no fuera por sus empleados, esa rémora carnosa, llevaría sus compañías a un país de Jauja de crecimiento y beneficios sin fin. A veces algún miembro de ese resto se harta, y pega el portazo con gracia: con sus pizarritas la muchacha de la foto revela algunas cosas sobre su jefe (enlace cortesía de don Íñigo),  y en otros casos un asistente de vuelo fabuloso se desliza, tras aterrizar, por un tobogán de emergencia, corre por las pistas hacia su coche y conduce hasta los brazos de su amado para esperar allí la llegada de la policía.  Lástima que la primera historia sea una broma. Aunque se non è vero, è ben trovato, que diría ya saben ustedes quién.

Rosa María Artal

ESPAÑA:

El 43% de los españoles justifica el fraude fiscal. La cifra aumenta con los empresarios: la mitad de ellos, el 50%, ve lógico hacer trampas para esquivar a Hacienda. Y también los llamados profesionales, casi en el mismo porcentaje. Cabe deducir, por tanto, que media España está robando a la otra (que así se traduce no cumplir con las obligaciones tributarias).

EUROPA:

“Bruselas” propone la creación de un nuevo impuesto europeo para sufragarse. Ya, lo estudian a la vuelta del verano. Quieren liberar a las naciones de tanto gasto y por eso piensan en que paguemos directamente nosotros la eficaz burocracia de la UE. “Con el impacto de la crisis algunas naciones quieren liberarse de la carga. Eso abre la puerta a pensar en recursos propios que no sean reclamados por los ministros de Finanzas“. Así lo ha declarado el comisario europeo de Presupuesto, Janusz Lewandowski al diario ‘Financial Times Deutschland’. No es que no sea nuestro dinero el que tienen los ministros de Finanzas, pero si lo sacamos con el propio gesto de la mano de nuestro bolsillo nos sentiremos más responsables y europeos.

MUNDO:

• “Las multinacionales son responsables de dos tercios del fraude fiscal global”. Lo ha dicho Jean Merckaert, del Comité Católico contra el Hambre y para el Desarrollo (CCFD). La manipulación de las operaciones comerciales con fines contables podría suponer el 65% de las fugas ilegales de capitales, según un resumen de la Red Europea sobre la Deuda y el Desarrollo (Eurodad), frente al 35% para las actividades criminales y el 5% para los pagos ilícitos.

• En África, las salidas ilegales de capitales habrían supuesto 1,8 billones de dólares durante los últimos 40 años. Datos del Global Financial Integrity sobre las cifras de la evasión fiscal en el continente africano. Cantidad que podría cancelar –estima este organismo- la deuda externa de 250.000 millones de dólares y dejaría a disposición casi 600.000 millones de dólares para luchar contra la pobreza y promover el crecimiento económico.

• En 1999 el semanario inglés The Economist estimaba que los dirigentes africanos poseían 20.000 millones de dólares colocados en cuentas bancarias y sólo en un paraíso fiscal: Suiza. Del resto, ni se habla.

• Algunos países africanos, libres de cualquier control de la OCDE (que los “olvida”), “sienten la tentación de ‘ir por libre’ y convertirse en paraísos fiscales para atraer a los inversores deseosos de librarse de los impuestos”, cuenta en esta ocasión la red Tax Justice Network for Africa.

(Todos estos últimos datos –y más- sobre el robo global, figuran en este interesantísimo artículo publicado en ATTAC por Jean-Christophe Servant de Le Monde Diplomatique).

Como dice, Rinzewind en la entrada anterior, la culpa de todo esto y de que apenas nos enteremos… la tiene wikileaks

Conan Doyle dejó a sus descendientes 63.491 libras a su muerte en 1931, lo que a día de hoy serían 3 millones de libras (3,6 millones de euros), algo menos que el patrimonio de Carroll, valorado tras su muerte en 1898 en 4.145 libras, el equivalente a 450.000 libras (538.500 euros).

Copiado y pegado de El Confidencial, pero también podría haber sido de El Mundo, Libertad Digital, 20 Minutos, o cualquier otro medio en el que el redactor se haya dedicado a copiar y pegar sin leer lo que hacía. La errata original, imagino, venía de serie en el teletipo de EFE, que es la agencia citada en este caso. El periodismo está fatal y la culpa de todo la tiene Wikileaks.

Dios me libre de aprobar de forma sistemática esa bobada de que una imagen vale más que mil palabras. Pero a veces, cuando falta tiempo, no está mal que alguien produzca representaciones gráficas a partir de la información contenida en los 92.000 documentos publicados por Wikileaks. Observen en la gráfica de arriba (hagan click para ampliar) cómo se han expandido las zonas de combate entre el 2004 y el 2009.

Cortesía de La Petite Claudine.

Yo no lo creo así, porque soy de los que cree que el PSOE tiene que subsanar el error de haber permitido que un grupo de masones ignorantes, con la colaboración de Asociaciones radicales y de las ministras más ignorantes en la Historia de España, se permitieran realizar ejercicios de Ingeniería social sobre la sociedad española como ningún Gobierno de Europa se había atrevido jamás a tan siquiera insinuar.

Ángel Gimeno, tercer candidato prospectivo a las primarias del PSM, fue y dixit.

Gracias, neike.