Escolar.net

Juan Carlos Escudier

Que nadie se empeñe en vislumbrar algo parecido a una crisis en el PP por este desagradable incidente de la dimisión de Piqué. Crisis es una palabra que no figura en el diccionario de esta gran familia, cuyo escudo nobiliario es una piña sobre campo de hormigón, lo que da idea de la solidez de esta derecha nuestra donde jamás hay grietas y mucho menos disensiones, donde todo el mundo piensa igual y comparte el mismo proyecto de partido, de España y hasta de piso piloto.

Lo de Piqué -ya lo explicará Acebes, que tiene el don de la palabra- es una prueba más de la inquebrantable unidad de los populares, porque si el de Vilanova i la Geltrú se aparta voluntariamente no es para expresar rechazo sino para facilitar el consenso, hermosa palabra heredada de esa transición donde el PP hunde sus raíces más profundas y nobles. Estamos en consecuencia ante un acto de amor a los ideales que los adversarios malinterpretan por malicia o por simple desconocimiento de lo que es una renuncia generosa y constructiva.

Lo hemos visto en otras ocasiones. ¡Cuántas mentiras se han vertido! Se dijo primero que fue un dedo de Aznar quien decidió que el sucesor fuera gallego, como si hubiera mayor canto a la democracia que el líder, con su enorme sabiduría, interprete, no ya la voluntad popular, sino lo más adecuado a sus intereses, que son los de todos. ¿Acaso en los testamentos se decide por mayoría quién será el heredero?

Claro que no quedó ahí la cosa. Se mintió más. Se añadió que Rodrigo Rato no fue entonces el elegido porque la esposa del líder, mujer de rectas costumbres, no podía admitir que el vicepresidente relajara su moral al punto de disolver su matrimonio y descubrir de nuevo el amor en otros brazos. ¡Otra patraña! ¿Acaso no convivían armónicamente en el mejor Gobierno que ha tenido España desde los Reyes Católicos dos legionarios de Cristo como Acebes y José María Michavila y un miembro del Opus como Federico Trillo con ese hombre apasionado que era y sigue siendo Francisco Álvarez Cascos?

Más en El Confidencial

Juan Carlos Escudier

Ahora que estamos llegando al ecuador de las rebajas, los partidos han comenzado a desempolvar sus saldos y a liquidar existencias. Ya se sabe –Felipe González se pone pesadísimo y lo repite como poco tres veces al año- que los ex presidentes son jarrones chinos que incordian bastante porque uno suele tropezarse con ellos por los pasillos. Pero en la chamarilería de la política hay de todo, desde lámparas de cuentas de vidrio y bombillas de vela, hasta cómodas y mesillas de posguerra, por no hablar de esas utilísimas bacinas para guardar bajo la cama y usar en caso de emergencia o polución nocturna.

En este rastro del dos por uno, el PSOE ha llenado el escaparate con Bono, que en realidad no vuelve porque nunca se ha ido, y que se muestra con tantas capas encima de betún de Judea que en vez de pasar por envejecido lo hace como reliquia. Compite con Rato, muy Art Decó, que no se sabe si está a la venta o si es parte de una herencia de gente rica, y con un tal Costa, que todo el mundo asocia con Rato, como si fuera una de sus bisagras, pero casi nadie recuerda que fue ministro y tuvo vida propia, bien es cierto que durante un suspiro y medio.

Más en El Confidencial

Juan José Millás

La exigencia, por parte de Rajoy, de que Zapatero entregue las actas de las reuniones con ETA, ha saltado a la calle con la fuerza de la canción Ponte el cinturón. El otro día, en el transcurso de una pelea de tráfico, cuando los contendientes estaban a punto de llegar a las manos, alguien gritó que entregaran las actas y todo el mundo estalló en carcajadas. Seguramente habría obtenido los mismos resultados pidiéndoles que se pusieran el cinturón, pues de lo que se trataba era de introducir en la disputa una tontería capaz de rebajar la tensión ambiental. Lo bueno de estos recursos es que, incluso dichos con gravedad, provocan en el oyente una sonrisa. La autora de Ponte el cinturón escribió su copla completamente en serio, con la noble idea de reforzar la campaña de la Dirección General de Tráfico. El público, en cambio, la recibió como una parodia de esa publicidad institucional. De ahí su formidable éxito cómico.

Más en El País

Dos de los mejores periodistas de El País, Pablo Ordaz y Antonio Jiménez Barca, repasan la historia del mayor ataque terrorista de la historia de España en un amplio reportaje en cuatro entregas: La banda, la dinamita, el atentado y la investigación. Tal vez es demasiado largo para la pantalla del ordenador, pero merece la pena.

Juan Carlos Escudier

Teníamos la casa como los chorros del oro, o eso pensábamos. Habíamos sacado brillo a la plata, teníamos extendida la mejor de nuestras vajillas y daba gloria ver las flores de nuestros jarrones. En esto, llega la OCDE, levanta un par de alfombras –persas, claro- y descubre que el mayodormo -hoy Solbes, ayer Rato, el hijo pródigo que vuelve a forrarse de una vez por todas- es de los que esconde la suciedad bajo los tapices y sólo cambia el polvo por brillo en los candelabros. Traducido al castellano, que si vamos como un tiro es porque estamos creando un nuevo proletariado mal pagado, constituido en su mayoría por inmigrantes. Y que si parece que los salarios del conjunto han perdido poder adquisitivo entre 1995 y 2005 es porque estos muertos de hambre nos bajan la media.

Los indiscretos chicos de la OCDE no han descubierto América, que para eso ya nos valemos nosotros mismos. De hecho, el aumento de la desigualdad, expresada gráficamente en una mayor brecha entre ricos y pobres, ya se había puesto de manifiesto en nuestros indicadores más domésticos, a los que no hacemos ni puñetero caso porque aquí muchos vamos calientes y nos da igual que el resto se ría o se emberrinche. Por sólo citar un ejemplo, la última Encuesta de Condiciones de Vida de finales del pasado año revelaba que el 19,8% de los hogares vivían en 2004 por debajo de umbral de la pobreza y que, de ellos, un 30% eran mayores de 65 años.

Más en El Confidencial

Juan Carlos Escudier

Los obispos, unos señores de moralidad intachable, la han emprendido con la nueva asignatura Educación para la Ciudadanía con el argumento de que el Estado se arroga el papel de educador moral que hace la Iglesia y esto –dicen- es impropio de una democracia. A sus reverendísimas les parece gravísimo que la escuela fomente el respeto al otro, aunque sea homosexual o mujer, que promueva el rechazo a la discriminación y a la injusticia social, que enseñe a valorar los servicios públicos y los bienes comunes o que explique a los alumnos cuándo se producen violaciones de los derechos humanos. Y como son hombres de paz –porque en la Conferencia Episcopal las únicas mujeres son las de la limpieza- han declarado la guerra a la asignatura sin pegar más tiros que los epistolares, para que sean los padres y los colegios quienes la combatan y, de paso, incumplan la ley, porque sus ilustrísimas sólo se mojan con hisopo y agua bendita.

Como el monopolio no les ha impedido actualizarse, los señores de los anillos habían ido ampliando la moral cristiana a todas las facetas de la vida y hasta de la política. Ya se sabe –lo ha dicho el Vaticano- que es inmoral ir como un loco por la autopista, como lo es negociar con ETA y rendirse. La unidad de España en un “bien moral”, aunque los nacionalismos no cometerían pecado si pretenden alterarla por métodos pacíficos. El divorcio es inmoral y si es “exprés” más inmoral todavía; del aborto y de la biomedicina ni hablamos, porque es ya es territorio del Anticristo. Y así.

La jerarquía tiene un catálogo amplio de lo que es inmoral, y eso está bien como libro de consulta antes de salir a la calle, pero se echa en falta una relación exhaustiva de lo que es moral de manera indubitada. Ignoramos si es moral, por ejemplo, haber mantenido en secreto durante años los más de 4.000 casos de pederastia que sacudieron a sus excelentísimas en Estados Unidos, o que el pastor de aquel rebaño –obligado a dimitir por el escándalo- se dedicara en cuerpo y alma a trasladar sacerdotes de una parroquia a otra para encubrirles.

(…) Una extensa narración acerca de la moralidad se contiene en los informes redactados por dos religiosas, María O’Donahue, y Maura McDonald, acerca de los cientos de violaciones de monjas y novicias cometidas por sacerdotes y obispos en 23 países, en su mayoría africanos, conocidos -y consentidos- por la Santa Madre Iglesia desde hace años. Uno de los episodios que se relatan es el de un sacerdote que violó a una monja, la dejó embarazada y la obligó a abortar. La religiosa murió y el sacerdote ofició sus funerales en un acto de moralidad sin precedentes.

Más en El Confidencial

Juan Carlos Escudier

Los aniversarios de la Transición, ya se conmemore las primeras elecciones, la victoria del PSOE, la legalización del PCE, la coronación del Rey, los Pactos de la Moncloa o la primera vez que Suárez miccionó en Zarzuela –que todo se andará- llevan indisociablemente aparejados un atracón de blanco y negro y una regresión al duralex, la formica y la naftalina. Además, contra todas las leyes de la física y en abierta demostración de que la omnipresencia es posible, el común denominador de estos homenajes es que siempre acabamos viendo y/o escuchando a Victoria Prego, ya sea enlatada o en su mismidad, que menudo chollo encontró esta mujer con nuestros novísimos Episodios Nacionales.

No acaba aquí la cosa. Invariablemente, junto a los merecidos reconocimientos públicos y en alpaca, todos los aniversarios incorporan el testimonio de unos señores que hablan de sí mismos y de lo bien que lo hicieron, porque la regla número uno es que no existen reportajes de la Transición críticos con sus protagonistas, de la misma manera que no existen películas del Oeste en la que ganen los indios, porque si ganan ya no son del Oeste sino de ciencia-ficción.

Como puede colegirse, rememorar lo divinamente que lo hicieron nuestros políticos hace 30 años conduce sin remedio a proclamar que los que ahora nos rodean son manifiestamente mejorables, cuando no prescindibles, en una versión actualizada a la democracia de aquel famoso ‘con Franco vivíamos mejor’. Sin descartar que así sea, resultaría temerario elevar por decreto a los altares a todos aquellos que participaron en aquel proceso, donde hubo santos, mártires y muchos demonios, a los que ahora se les ha ascendido a arcángeles como en el Ejército: por antigüedad.

Más en El Confidencial

Ruth Toledano
El País, 26 de mayo de 2007

Hola, qué tal, soy una etarra, porque no voy a votar al PP. Y además soy una etarra de pura cepa, porque nunca he votado al PP. Y además soy una etarra de convicciones profundas, porque no votaré al PP jamás. O sea, que a Gallardón tampoco le votaré. Porque Gallardón es del PP, aunque intente disimularlo pero vaya con Ana Botella, que también es del PP, aunque no viva con Aznar sino con José. Y a Esperanza ni te cuento lo que no voy a votarla, lo diría en cantonés, ya que además de etarra soy escéptica y me he largado a China.

Puede que ser escéptica te dificulte escoger a quién votas pero no quita para saber a quién no vas a votar, es decir, para ser etarra (de hecho, y si tuviera maldita la gracia, se podría decir que soy la etarra ideal; que todos los etarras fueran como yo, quiero decir). Dicho lo cual: no pienso declarar mi posible abstencionismo si no es en presencia de mi abogado, así que voy a referirme a las razones de verdad por las que votaría a Sebastián, a Simancas, a Pérez y a Sabanés.

A Sebastián le votaría porque su perro se llama Pulpo, en honor de un animal que define como “tímido, cariñoso e inteligente”; porque habla de peces napoleón, de mantas gigantes y de tiburones, “menos peligrosos que algunas personas”; y porque no come mero, que “es como un perrito”. Confío en alguien que habla así de los animales. A Simancas, porque le traicionaron, lo que me pone automáticamente de su parte; y porque los soldados que él modela y pinta, minúsculos y de plomo, son mejores que los otros. A Pérez, porque no tiene “sentido de la vida como sacrificio”, lo cual es alentador, pues se supone que no querría para los demás lo que no quiere para sí; y porque toca la guitarra eléctrica en un sótano de su barrio. A Sabanés, porque tiene don de gentes auténtico; porque no subvencionaría espectáculos taurinos, habla de eutanasia y legalizaría las drogas blandas; y porque es capaz de imaginarse un presidente de la Comunidad ecuatoriano.

A lo mejor es que soy una escéptica más bien de izquierdas. O sea, una etarra. Bye.

Juan Carlos Escudier

Decididamente, si algo urge cambiar en la CNMV es la imagen de sus responsables, unos señores que estarán muy puestos en opas y en ingeniería financiera, pero que parecen sacados de un casting de El Padrino. Lo otro, que actúen con independencia, que protejan a los accionistas minoritarios e impidan que siempre se forren los mismos y hasta que descubran que sus finos paladares pueden resistir un vino de crianza de a 12 euros la botella, llevará posiblemente más tiempo. La imagen es muy importante, y se podía haber aprovechado ahora que ha dimitido Manuel Conthe, una cara la suya que merecería por sí sola un primer plano en Los Intocables de Elliot Ness, para cambiar de género cinematográfico. En vez de eso, han dado el papel a Julio Segura, al que, con todo respeto, la raya al medio le sienta como un tiro y le da un aire a ese truhán de El golpe que hacía de corredor de apuestas. Entre nosotros, lo de Carlos Arenillas, un trasunto del humorista Pedro Reyes, no tiene remedio.

Más en El Confidencial

Juan Francisco Martín Seco

La historia se repite tediosamente. Apenas hay variaciones; si acaso, los actores intercambian los papeles que interpretan. Con los incendios de Guadalajara se han sucedido idénticos fenómenos que a propósito de la catástrofe del Prestige: incapacidad del sector público para dar respuesta en tiempo y forma, y unos políticos que se aprovechan e intentan arrimar el ascua a su sardina. Todo, todo vale con tal de desgastar al adversario. Demagogias con las cacerías o con la ópera. Una actividad política planteada en estos términos no puede por menos que dar arcadas. Después se quejan de que la política está desprestigiada.

Sin embargo, y lo mismo que con el Prestige, nadie se ha planteado seriamente el porqué, y el porqué es relativamente simple. En determinados momentos críticos, al margen de la mayor o menor incompetencia de los gobiernos, el Estado no puede dar respuesta por la sencilla razón de que nos hemos quedado sin Estado. Se ha aceptado acríticamente que la descentralización política realizada mediante el proceso autonómico incrementaba la eficacia de la Administración; pero no ha sido así, entre otras razones porque se han destruido todas las economías de escala, y cada una de las Comunidades Autónomas se muestra incapaz de dar respuesta en solitario a determinadas catástrofes o problemas complejos.

Más en Estrella Digital

Jesús Gómez Gutiérrez

Los informes más conocidos del Centro de Investigaciones Sociológicas de España, o por lo menos los más citados por los medios de consumo rápido, son los Barómetros mensuales. Lo que se cita y cómo se cita, es cuestión aparte; también lo es el sentido de algunos muestreos, su oportunidad en determinadas coyunturas y en general todo lo que de cuando en cuando es motivo de trifulca sobre sesgos políticos. Pero sin entrar todavía en el título de este texto, el CIS es una fuente de claves extremadamente valiosas.
Sigue leyendo “El diablo en los detalles”

En tierra tenemos hierba, herbívoros y carnívoros. En el mar es más o menos lo mismo: fitoplancton y zooplancton, que sería el equivalente a la hierba, peces que se alimentan de esta producción primaria y peces que se alimentan de otros peces. Cada vez se explotan más los peces que se reproducen más rápido y que están más cerca de esos vegetales; con lo cual dejamos menos alimento disponible para los que están más arriba.

(…)

Es una tendencia mundial: un ecosistema cada vez más pobre en el que especies oportunistas, que se reproducen muy rápido, toman el lugar de los que fueron sus predadores. Los científicos que estudian este proceso, como Daniel Pauly, advierten de que vamos a acabar con un mar lleno de medusas.

Sebastián Losada, Jefe de la campaña de océanos de Greenpeace

Jesús Gómez: “Intento imaginar el imposible de que la izquierda de las décadas de 1920 y 1930 justificara el fascismo y el nacionalsocialismo por los crímenes del imperialismo inglés, francés y estadounidense en Europa y en el resto del planeta. ¡Comprendamos a Hitler, comprendamos a Mussolini! ¡Representan una revuelta de los pobres contra el capital! Si el movimiento comunista, los socialistas y los progresistas de la época hubieran hecho lo mismo que hace hoy parte de la izquierda en relación con el fundamentalismo islámico y otros neofascismos similares, no hay duda: el III Reich habría cumplido mil años”. Más en La Insignia.

Juan Carlos Escudier

Podemos dormir tranquilos. Estados Unidos ha decidido vendernos misiles de crucero Tomahawk, esos artilugios que convirtieron las dos guerras del Golfo en un videojuego. Este país es sorprendente. Nos faltan hidroaviones y seguimos sin tener barcos para recoger vertidos de petróleo, pero dentro de poco podremos acertar desde una fragata a Bin Laden en el culo si decide pasar las vacaciones en Marbella. Se ve que Bush nos tiene confianza aunque no se le ponga al teléfono a Zapatero.

Nos hemos instalado en el contraste perpetuo. Somos los más aptos para organizar unos Juegos Olímpicos, los más audaces en el soterramiento de autovías y los más avanzados en la alta velocidad ferroviaria. Construimos más viviendas que nadie y hacemos los campos de golf más verdes en los más áridos desiertos. En infraestructuras presentes o futuras no hay quien nos tosa. Mientras nos preparamos para esa otra modernidad explosiva, supersónica y teledirigida por satélite que nos ofrece el Pentágono, apagamos los fuegos con ramas y recogemos el chapapote con las manos. Lamentablemente, así es como seguimos siendo.

Más en El Confidencial

Félix de Azúa

En el palacio Poggi de Bolonia puede verse una escalofriante colección de fetos humanos en sus últimos meses de gestación. Los modelos, delicadamente esculpidos en cera y de gran perfección anatómica, estaban destinados a los estudiantes de obstetricia. Cada feto tiene una postura distinta, los hay cabeza arriba, cabeza abajo, con un brazo a la espalda, con las piernas cruzadas…. Como es bien sabido, el parto traerá nueva vida a la tierra, o más muerte, según sea la posición del feto. Algo similar ha sucedido con la constitución de las autonomías españolas, que fue concebida con gran gozo y ludibrio por sus padres, pero nadie podía suponer ni remotamente que la posición del feto iba a poner en peligro la vida de la madre.

No exagero. Hará cosa de un mes, un grupo de amigos y conocidos publicamos un documento implorando la creación de un partido no nacionalista en Cataluña ya que, a diferencia del País Vasco, aquí sólo hay partidos nacionalistas. Bien es verdad que el PP es constitucionalista, pero se trata de un partido tan obsesionado con los asuntos religiosos que no puede servirnos de ayuda. No va uno a sustituir una religión por otra. Entre el catolicismo de Roma y el nacionalismo de Carod, francamente… De modo que expresamos nuestra modesta opinión sobre un monopolio ideológico lamentable. De inmediato se nos lanzaron a la yugular medio centenar de columnistas y opinadores sin esgrimir un solo argumento aunque sí sus afilados colmillos; los políticos se alisaron las vestiduras mirando hacia el techo; y el primer consejero (la persona más importante de Cataluña después de Maragall) nos insultó desde la televisión nacionalista, cuyo déficit pagamos los insultados.

Más