Escolar.net

Héctor Juanatey

Como bien recuerda el calendario, termina agosto y empieza septiembre. Y con él toca a su fin esta colaboración en Escolar.net. Ha sido un placer compartir espacio con Toño Fraguas, Rosa María Artal, Antonio Córdoba, Javier F. Barrera, Daniel Basteiro, Fernando Berlín, José Luis de Vicente, Juanlu Sánchez, José A. Pérez, Pilar Velasco y RinzeWind.

Por mi parte, agradezco especialmente a Ignacio Escolar esta oportunidad, tomo nota de todas vuestras críticas y comentarios y seguiremos viéndonos, si queréis, por mi blog personal y el que mantengo en Público.es.

Por Toño Fraguas

#dibujosenreuniones
#reformazo

NOTILLA: Acaban las vacaciones, vuelve el legítimo propietario de este blog y los #dibujosenreuniones se despiden de Escolar.net. Nacho, ¡muchas gracias por dejarme mangonear!

Javier F. Barrera – Periodismo al Pil Pil

,
Ahí está, la cruz de Rubalcaba, un majestuoso crucero, sin parangón en Cantabria, ubicado en el municipio de Liérganes, Cantabria, España) levantado en estilo barroco en 1717² y listado como bien de interés cultural en 1994, con categoría de monumento.

Pero no es la cruz que lleva no sin trabajo el candidato del PSOE a presidente del Gobierno en las elecciones de este próximo 20-N.

La cruz que lleva Alfredo Pérez Rubalcaba es que tiene cara de ‘loser’ frente a un tipo, Mariano Rajoy, que tiene más pintas aún.

Pase lo que pase el 20-N, levante la cabeza uno u otro, el futuro político de este país pasará por, al menos cinco ejes que me atrevo a aventurar:

1.-Por los ciudadanos. El que se quede fuera del Gobierno tendrá que construir un tipo diferente de oposición. Fuera de los lugares comunes, de la falta de transparencia, aprovechando la capacidad de los ciudadanos de opinar y el poder de las redes sociales para construir alternativas, no para dirigir los mensajes políticos.

2.-Por el trabajo. Se acabo el tiempo de los asesores, de la imagen, de las florituras verbales, de los golpes de efecto. Es la hora del trabajo. La situación no está ni para el paseo ni para el pasillo, ni para la declaración ni para el escaqueo. Hay que fiscalizar el trabajo del Gobierno, que ya nos encargaremos los periodistas y los ciudadanos de fiscalizar el de todos en plan Who Watch The Watchmen. Se acabó el dossier chapucero y la denuncia en el tribunal de la opinión pública. La vulgar judicialización de la vida parlamentaria, política, ejecutiva e incluso judicial.

3.-Por los grupos políticos. Habrá cambalache autonómico, regionalismos a izquierda y derecha (véase Asturias y Álvarez Cascos, esperemos a la Valencia post Camps), iniciativas nacionales más allá de UPyD y los localismos tan del gusto de la vanidad, la envidia y el ombliguismo patrio. Atención a la fragmentación. Atención a Sortu y a Bildu. Por supuesto, a ETA.

4.-Por los ‘Indignados’. Ojo. Aquí está la gran disrupción, como canta Bob Dylan, en Sara: “So easy to look at, so hard to define“. De ahí la imposible manipulación, control, asimilación. Y están demostrando su fuerza, su capacidad. De momento, la calle es suya.

5.-Por los resultados. Sí. Blanco o negro. Pasa o falta. Rojo o negro. Victoria o derrota. La derrota de Felipe González y el ‘ocaso Borrell’ convirtió a Joaquín Almunia, uno de Bilbao, un buen tipo, en un ‘sparring’ frente a José María Aznar. Ahora es diferente. El perdedor dos veces consecutivas es de momento Rajoy. Rubalcaba es el aspirante como candidato pero el defensor del título por parte del partido, el PSOE. De los resultados, además de la formación del nuevo Gobierno, dependerá el futuro inmediato de los dos grandes partidos de este país. Y el que pierda, dará más noticias, casi, que el que gane. Esto, me lo apuesto en un par de cañas. Palabra.

Termino aquí. La cruz, como la feria, es para quien se la trabaja. Es para quien decide llevarla. Es para quien la sufre y la acepta. La cruz de Rubalcaba es Rajoy, el propio PSOE, la crisis, y si me apuran, la madre que parió al demonio. La cruz de Rajoy es otra. Ya la conocéis.

PD
Gracias por seguir estos posts durante este mes de agosto. Y gracias al dueño de esta casa por la invitación. Ha sido un placer, una satisfacción y una buena experiencia.

Héctor Juanatey

La estrategia de Mariano Rajoy para ganar las elecciones no deja de ser curiosa. Primero, el líder del PP se abonó a la muletilla “cuando gobierne…” seguida de distintas cosas que sucederían en un hipotético gobierno conservador —eso sí, sin dejar claro cómo las llevaría a cabo o en qué consistirían—. “Cuando gobierne bajará el paro”, aseguró hace poco más de un año. O, por ejemplo, “cuando gobierne haré una reforma laboral”. Todo por mantener el suspense y no arriesgarse mucho. Ya en enero, las cosas cambiaron y el PP vio el momento de iniciar una nueva etapa: la de las propuestas. ¿Qué propuestas? Responde la presidenta de Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal: “Vamos a decir cuáles son nuestras propuestas. En nuestras propuestas hay austeridad y en nuestras propuestas hay sacrificio. Y en nuestras propuestas hay compromisos y cumplimiento de los compromisos. Y en nuestras propuestas, desde luego hay libertad, pero hay igualdad de oportunidades. Y en nuestras propuestas hay la defensa de un servicio público de calidad, pero hay condena del despilfarro”.

Agazapados bajo unas encuestas que los dan ganadores desde hace ya algún tiempo, los conservadores ni afirman ni desmienten. Esa es su estrategia. Ayer, además, vimos otra modalidad de esas propuestas que llenan muchas líneas pero no acaban de concretarse. Esteban González Pons, vicesecretario de Comunicación del Partido Popular, habló por fin de su programa pero para anunciar qué no llevaría. No incluirán en él una subida de impuestos para los más ricos. Y con esa afirmación bajan una cara más del “quién es quién” de sus propuestas. De aquí al 20-N quedan poco más de dos meses. Quizás para entonces hayamos destapado su tan escondido programa electoral.

Por Toño Fraguas

#dibujosenreuniones

Javier F. Barrera – Periodismo al Pil Pil

Salimos de agosto y entramos de cabeza en campaña. Para temblar, por decirlo finamente.

El 20-N tenemos elecciones y, como todas, esta es la más importante porque es la que toca.

Veamos que nos jugamos, los currelas, todos.

Hay premio gordo de por medio. Si eres ciudadano informado y responsable, piensas que el partido que forme gobierno con su líder a la cabeza será el que, en su mejor versión, pilotará la salida de esta funesta, cruel y, lo peor de todo, aburrida crisis que padecemos. En su peor versión, hereda una tormenta perfecta en la que el estado del bienestar tenderá a ser dilapidado mucho, si gobierna Rubalcaba; o muchísimo, si lo hace Ra(jo)y.

Imaginaros: Rub & Ray o Ray & Rub. Como un cuadro de Magritte, juntos, revueltos, mezclados, combinados, oscuros, transparentes, sin futuro, turbulentos, mar, sombra, arena, engaño, metáfora, poema o visión. Todo confuso, ilusorio, onírico, sin base, experimento, fugaz, arte.

Con bombín.

Pero no, no es la respuesta. Es otra. ‘Winter is coming’. Más allá de lobos y dragones, de Lannisters y Starks, es el invierno Kondratieff.

Gane quien gane, el caballero del bombín tendrá que poner a este país en el siglo XXI. Es lo que le toca. Y de cómo mueva las piezas avanzaremos en la partida.

Adolfo Suárez hizo la Transición

Leopoldo Calvo Sotelo la liquidó.

Felipe González fue la Movida

José María Aznar, la alternancia.

José Luis Rodriguez Zapatero, el poder del voto.

Ahora todo se mueve entre Rub & Ray; entre Ray & Rub.

Elegiremos al presidente del siglo XXI.

Y confiaremos nuestro voto a un par de abueletes.

Mariano (Ray) Rajoy puede ser presidente de Gobierno a la tierna edad de 56 años, y si llega al final de la legislatura, tendrá sesenta años de edad.

Alfredo (Rub) Pérez Rubalcaba, puede ser presidente de Gobierno a la tiernísima edad de 60 años, y si llega al final de la legislatura, tendrá 64 años de edad.

Adolfo Suarez fue presidente con 44 años, Felipe González con 40 años, José María Aznar con 43 años y José Luis Rodríguez Zapatero con 44 años.

No pesan los kilos, pesan los años. E igual no tienen nada que ver. Pero hay algo en esto de los años que me hace cavilar en cómo funcionan por dentro los dos grandes partidos políticos españoles. Y me escama. No seré yo quien ponga en duda la valía de ambos candidatos, pero por definición y quizá por lo que me queda de rebeldía me espanta la gerontocracia. Y es el futuro que veo. Lo que intuyo, lo que me suena.

Candidatos y líderes y jefes de Ejecutivos atados a su experiencia.

Sin nada que perder.

Sin ilusión.

Un lienzo vacío.

Un cuadro de Magritte sin pintar.

Supongo que esto es lo que se difumina con el cambio de siglo, con el advenimiento del XXI, con el #nolesvotes, con el #15M, con el #Nopasaran con el #yoquierovotar

Quiero pensar que esta parte del cambio ya comenzó, y que en este país, la política, ya no es la cita con las urnas. Y que los políticos tienen que aprender que tienen que hablar con nosotros y consultarnos en todo momento.

En el fondo, pese a la incertidumbre, es una época dorada, este cambio que estamos viviendo.

POSTDATA: Me permitan una, sobre lo de la reforma constitucional. Lo dice Guillermo Fernández Vara, ex presidente de Extremadura y secretario general del PSOE de Extremadura, sobre la necesidad de explicar el referéndum para la modificación de la Constitución.

Héctor Juanatey

José Luis Rodríguez Zapatero, presidente del Gobierno, hace dos años:

La constitución se puede reformar y aunque la arquitectura esencial de la misma ha sido un éxito, 30 años después sería conveniente mejorarla y reformarla. ¿Cuál es el problema? Pues que el constituyente fue extraordinariamente precavido a la hora de establecer el método de reforma y es una Constitución muy rígida. Exige trámites y mayorías muy difíciles de conseguir, y por eso no se ha reformado. Dicho esto, algún día se reformará, y eso lo verá nuestra generación. Estoy convencido de ello.

Alfredo Pérez Rubalcaba, candidato socialista, hace poco más de un año:

De pronto ven la panacea y piden una reforma de la Constitución, convencidos de que es fácil modificarla y de que en un plis plas la crisis será solucionada.

Al final, parece que la reforma ni es muy difícil de conseguir ni llevará mucho tiempo abordarla. En dos semanas, el artículo 135 podría estar finalmente aprobado, reformado y plasmado en la Constitución. Es evidente que, si no la crisis, esta reforma constitucional sí puede solucionarse en un plis plas. Después de tantos años reafirmando la rigidez y la dificultad de llevar a cabo una modificación de la Carta Magna, nos muestran que —aunque requerirían más procedimientos— no tendría por qué haber tantos problemas para modificar la norma machista de sucesión en el trono o un sistema electoral que maltrata a los partidos pequeños.

El problema, no obstante, va más allá de estar a favor o en contra de la actual reforma. La cuestión es que se llevará a cabo sin convocar un referéndum en el que la ciudadanía pueda opinar acerca de lo que se supone es un asunto de trascendencia como el poner techo a la deuda pública. Hay quien dice que no es necesaria una consulta popular porque se trata de un asunto técnico —¿es un tema técnico algo que puede afectar a las futuras inversiones en medidas de carácter social?—, quien piensa que un referéndum para un tema como este sería demasiado caro —no es cierto, y si lo fuera, ¿es justo en la participación ciudadana donde se va a empezar a ahorrar?—, y, por último, quien teme el referéndum por si el resultado es no —¿no es en eso en lo que consiste la democracia?—.

La reforma express de la Carta Magna supone, una vez más, un precedente malísimo para la confianza de la población. Hecha para satisfacer a los mercados —sin fijar cifras concretas ni siquiera servirá para calmarlos— y a gusto de la canciller alemana, Angela Merkel, y el presidente francés, Nicolas Sarkozy, esta nueva medida vuelve a dar la espalda a una opinión pública cada vez más alejada de sus representantes políticos. Y eso, en democracia, sí que es algo cada vez más preocupante.

___

Pide un referéndum para ratificar la reforma de la Constitución.

José María Mateos (Rinze)

El horror es que el horror no terminó de llegar: los medios desesperan ante la falta de rascacielos arrancados y empotrados contra el solar de la zona cero.

Les hes puesto solamente la segunda parte del chiste, pero eso es porque estamos en verano y somos laxos. Pinchen en la imagen para ir a The Oatmeal y admirarlo en todo su esplendor.

Por otra parte, como comentaba ayer Aberron en Twitter (creo que fue él), parece que estamos sufriendo el efecto llueve en Madrid. A estas horas, lo importante según los medios españoles (entendiendo como tales a una combinación nada aleatoria de las portadas de El País, El Mundo y Público, que tiene la decencia de abrir con las protestas contra el cambio en la Constitución) es que en Nueva York ya se pueden aparcar las canoas. En Boston llevan sin metro ni autobuses desde hoy a las 8:30 (y querían cerrarlo antes, pero los hospitales de la zona dijeron que alguien tenía que pensar en el cambio de turno) y medio millón de personas está sin luz en el estado de Massachusetts. Pero eso deben de ser las provincias.

José María Mateos (Rinze)

Mi madre es una mujer católica de 81 años que cada noche, antes de dormir, le reza a Dios por cada uno de los miembros de su familia, los vivos y los muertos, procurando no olvidarse de ninguno. Mi madre, que nació en una familia campesina y tenía seis años cuando empezó la guerra civil, fue muy poco tiempo a la escuela y pasó su juventud bajo la hegemonía indisputada de la propaganda franquista y el integrismo católico. Pero, como muchas personas de su generación, sobre todo mujeres, con la llegada de la democracia asistió a la escuela nocturna y se fue haciendo una mentalidad muy abierta. Ahora lee mucho, sobre todo novelas –entre ellas, las que escriben su hijo y su nuera- y aunque conserva intacta su fe siente un rechazo instintivo hacia el Papa y no se ha molestado en conectar la televisión para ver alguno de los programas larguísimos que se han dedicado a su visita. Mi madre, tan católica, asistió hace años con plena emoción a la boda civil de su hijo recién divorciado, y ahora recibe con naturalidad en su casa al compañero de su nieto gay, y cuando sabe que van a venir a verla les prepara uno de los dormitorios con cama grande.

Más en Paradojas católicas, de Antonio Muñoz Molina.

Por Toño Fraguas

Hoy es posible que dos almas gemelas (pongamos que Agapito y Lucinda) viajen en el metro, frente por frente, y que sean las primeras personas que, en una década, a las 11.13 de la mañana de este viernes 26 de agosto de 2011, estén leyendo ‘La Comunidad Inconfesable’, de Maurice Blanchot. Podría ocurrir en la línea 3 del Metro de Madrid. Digamos que entre las estaciones de San Fermín-Orcasur y Palos de la Frontera.

Porque Agapito hubiera aguantado hasta Palos de la Frontera (aunque él habitualmente se baja en Almendrales)…

Sigue leyendo “Réquiem por las fantasías eróticas bibliográficas”

Antonio Córdoba

Con mayor contundencia, el ex presidente del Parlamento Europeo, Josep Borell, que preside el Instituto Universitario Europeo de Florencia, manifestó: “Si yo fuera diputado no votaría a favor de esa reforma constitucional. El déficit público es una manera de financiar en el largo plazo las actuaciones de hoy. Ya hemos renunciado a la política monetaria y la hemos puesto en manos de un banco central independiente. ¿Con qué instrumento va a hacer frente el poder público a las circunstancias cambiantes de la economía?”

Después de preguntarse qué ha pasado para que Zapatero cambie de opinión en una semana y acepte el “sacrificio ritual” ante la señora Merkel, dijo que “esta no es la Europa democrática y políticamente integrada” por la que apostaron los españoles en el referéndum a favor de la Constitución europea.

Leer más en Cuarto Poder.

Hay quien recomienda el artículo por lo que dice del sabotaje (se podría llamar voladura integral) que ha sufrido la campaña de Rubalcaba, a mí lo que me llama más la atención es que implica una pérdida de soberanía, lo cual, tal y como están organizadas aún las cosas, significa un déficit democrático aún mayor. Del concepto de soberanía se ha hablado mucho en las últimas décadas en todas las naciones periféricas sumidas en una relación neocolonial, sometidas a los mercados, las transnacionales, las instituciones internacionales de crédito y los procesos generales de la globalización. Se ha hablado mucho, por ejemplo, de la pérdida de la soberanía con relación a la muy activa presencia de las grandes empresas españolas en Latinoamérica en las últimas dos décadas. Va a ser cuestión de empezar ahora a aplicarnos el cuento a nosotros mismos.

Antonio Córdoba

¿El camino apunta a salir de la crisis? El mismo Zapatero explicitó que no. El camino sólo apunta a intentar una vez más tranquilizar a los mercados. Por ello, tan impotente confesión no arroja más revelación que ver al presidente desnudo, desnudo de argumentos para defender con buenas razones una reforma que ha sido calificada por muchos como “reforma exprés” -el mismo Alfonso Guerra ha dicho que no entiende el que se plantee de forma tan apresurada: en dos próximas sesiones extraordinarias del Congreso, y lista para remitir al Senado-.

Lo malo es que quedando desnudo el presidente, con él nos vemos todos así, los diputados del PSOE y el Partido en su conjunto. De hecho, tal apreciación es la que transmite el mismo diario a que hacía referencia, que su primera página rotula:

“El presidente sacrifica la posición del PSOE en un nuevo intento de calmar a los mercados y satisfacer al BCE y al eje París-Berlín”.

¿Desnudos como los hijos de la mar, que cantaba el poeta? No exactamente; desnudos como náufragos, apenas supervivientes de nuestro propio proyecto. De suyo, nuestro nuevo candidato para la presidencia del gobierno, con rostro demudado, se aferra a un madero astillado en el que, a pesar de todo, se puede leer una inscripción grabada: “Escuchar, hacer y explicar”

José Antonio Pérez Tapias. Leer más.

Aunque, claro, todo esto no son más que palabras a menos que vote “no”.

Héctor Juanatey

Tenían dos opciones. En un año en el que han surgido con fuerza movimientos ciudadanos como el 15-M, el Gobierno y la mayor parte de la clase política podían corregir sus pasos o, por lo contrario, continuar en la senda de los oídos sordos. Y han escogido la segunda opción. Cuando desde las calles se les pide que potencien la participación de la ciudadanía en las decisiones importantes, ¿qué hacen? El Ejecutivo anuncia, con el apoyo de la oposición —llevan pidiéndolo mucho tiempo—, una reforma de la Constitución sin referéndum para limitar por ley el déficit público. Y eso sin tener en cuenta que se trata de una medida impuesta desde fuera. La pidieron la canciller alemana, Angela Merkel, y el presidente francés, Nicolas Sarkozy, en una reunión hace unos días en la que, al parecer, decidieron qué debía hacer toda Europa.

Se les reclama también una mejora de la ley electoral para que esta sea verdaderamente representativa, proporcional y no perjudique a ningún partido político. ¿Qué hacen? Reformar la legislación para introducir —sin predicarlo mucho y con la letra pequeña— la obligatoriedad de que todos los partidos sin representación parlamentaria recojan las firmas del 0,1% de los electores inscritos en el censo de cada circunscripción por la que quieran presentarse. Ponen, en resumen, más obstáculos.

También se les demanda una mayor seguridad en el empleo y garantía de los derechos laborales. ¿Qué harán? Suspender, según el borrador de real decreto de medidas laborales que el Gobierno aprobará el viernes, la prohibición de unión de contratos temporales. Durante dos años, una persona podrá acumular un contrato temporal tras otro sin que nadie tenga la obligación de hacerle fijo.

Así funcionan las cosas en la senda de los oídos sordos.

José María Mateos (Rinze)

En este contexto [la visita del Papa], una de las cuestiones que vuelve a plantearse es hasta qué punto el poder público puede comprometer su relación de colaboración con la Iglesia católica, como ha sido ahora el tener el centro de Madrid bloqueado al tráfico regular durante una larga semana, en la que edificios públicos han hecho ostentación de mensajes religiosos, que por muy respetables que sean forman parte de las creencias privadas de un sector de la población que, en ningún caso, pueden implicar al Estado, que por prescripción constitucional carece de adscripción religiosa. Razón por la cual, un edificio público no puede expresar mensajes religiosos porque su carácter representativo de todos los ciudadanos impide a sus gestores utilizar el espacio físico del edificio para hacer ostentación de credo alguno. El mismo argumento ha de servir para rechazar prácticas que se siguen realizando en la actividad de determinados poderes públicos, como es el caso de los funerales de Estado bajo el rito católico, o las tomas de posesión de altos cargos con presencia de símbolos religiosos como el crucifijo, o la celebración de misas en centros públicos con motivo de determinadas festividades. La aconfesionalidad del Estado excluye a cualquier credo religioso y sus símbolos de la actividad regular de los poderes públicos en el ejercicio de sus funciones constitucionales.

Más en Estado aconfesional e Iglesia Católica. No dice nada que no se haya dicho ya, pero lo expone de forma tan clara que me lleva a preguntarme qué puede hacer que algo tan sencillo no entre en según qué seseras.

Javier F. Barrera – Periodismo al Pil Pil

Y el domingo descansó. Y como Dios es español, también creó los meses y eligió agosto para dominguearlo entero. Así descansamos los domingos cada semana y agosto cada año.

Ni pa Dios. Perdón. Ups! Ni pa farde. Que nones. Que no hay manera. Que es agosto pero que me lo han cambiado. Que ni el dueño de este blog puede cumplir su palabra y en menos de diez días ha reconectado.

Agosto Interruptus. O como se diga.

Llevamos un mes de agosto con más información de la güena que, sin ánimo de dictar cátedra o de examen científico, un vulgar marzo o un pueril junio. Parece que los que dominan el mundo se están guardando ‘lo gordo’ para agosto bien porque como no hay otra cosa suena más, bien para que como no hay nadie pase desapercibido. Me combinen las dos hipótesis ustedes. Mismos. Porfa.

No solo ha venido el Papa a España y ha certificado que el mítico consenso de la Transición ya no es necesario, porque unos queremos juzgar a los generales de Franco y cosas así y otros manejan el ábaco contando almas, vocaciones, matrimonios.

Las dos Españas. Para empezar.

Pero hay mucho más. Por ejemplo, que al baranda de Siria ya le amenaza con caerle la del pulpo, que al otro ‘masca’ que salió coleando de la #ArabSpring parece que le están buscando boleta por Caracas o La Habana. Sí, Assad y Gadafi. Punto y pelota. (En este momento la OTAN bombardea el palacio de Gadafi).

Y el Papa. Y los indignados. Y los peregrinos. Y la Poli dando hostias. Y menos mal que tenemos a Le Monde.

Y sucesos por un tubo. Exagerados de la negra crónica negra celtibérica en su peor versión de las cinco columnas en tinta negra de luto triste y cruel: en Valladolid y en Coruña.

En el primer caso una monitora es detenida y se le acusa de asfixiar a tres menores discapacitados. En el segundo caso un hombre se entrega tras matar a dos hermanos de diez años, hijos de su expareja. Es el lado más oscuro del alma humana. Ésa que sí sabes que tenemos y es espesa, densa y terrible.

En Muxía, la ‘zona cero’ del Prestige, se conoce la noticia de que el Consejo de Ministros del viernes pasado aprueba, nueve años después, una partida millonaria para que abra en la localidad un Parador Nacional. Migajas de plastilina y euros contra vertidos y demagogia. Y retrasos. El petróleo llegó de inmediato, las promesas a toda pastilla. Podríamos inflarnos a juegos de palabaras. Nueve años, repito.

Culturalmente, lo de la Alhambra y la reclamación del Gobierno de Marruecos no fue más que un bulo. Al tiempo, Ridley Scott dice que va a volver a rodar algo sobre Blade Runner, lo que sí debería serlo (un bulo) y dejar a los Replicantes más allá de Orión, comme il faut.

En lo económico, Wall Street, Dow Jones y la Bolsa en general se lo pasaron realmente pipa en sus particulares montañas rusas. Y Estados Unidos perdió una A en el camino. Aunque Obama dice que se la deben, que tienen una deuda con ellos. Ya.

Y, para rematar y por supuesto, fútbol (con el dedo, no con los pies). O no (por la huelga).

No sé por qué dicen que agosto es para descansar. Este mes está siendo intenso. Y España y sus Españas siguen como siempre, si se me admite la descripción: “Aquí cada uno va a lo suyo menos yo, que voy a lo mío”.

Esto se comprende bien en Galicia, desde donde escribo este post, tras venir de la Costa Da Morte y camino de Donosti: “Somos una ración, dicen. Y a cada uno, la suya