Escolar.net

Lectura de verano: un interesante reportaje de Jon Garay en Diario Vasco sobre los trucos de los grandes centros comerciales.

La primera de estas artimañas se esconde en su misma localización. Ya desde sus orígenes en Minnesota (EE UU) hace unos setenta años, estos modernos zocos se han ubicado generalmente fuera de las ciudades, lejos de los consumidores. Además del inferior precio del suelo, existe otra razón que explica este aparente sinsentido: la selección de la clientela. Para acceder a estos lugares, es necesario acudir en coche, primero, porque se suelen realizar compras en grandes cantidades, y segundo, porque no es fácil llegar por medio del transporte público. ¿Por qué dificultar el acceso y reducir con ello la potencial clientela? Para que sólo la clase media, la que tiene acceso a un automóvil y un poder adquisitivo suficiente, pueda disfrutar de sus innumerables posibilidades.

Visto en Libro de Notas

Juan Carlos Escudier

Moratinos ha puesto esta semana el pie en Gibraltar, pero su pequeño paso, lejos de ser entendido como un gran salto de la política exterior española en su tortuosa reivindicación de la soberanía sobre el Peñón, ha sido considerado por distintos sectores de la derecha política y mediática como una traición nacional de terribles consecuencias. Al parecer, con su visita, nuestro insensato ministro de Exteriores ha dilapidado el esfuerzo patriótico de 300 años de incesantes fracasos, lo cual no deja de ser imperdonable. La culpa, obviamente, es de Zapatero, que no respeta nada.

Descartada una solución a la argentina, algo que no intentamos desde 1783 por eso de que en estos tiempos no van por ahí los tiros, con Gibraltar y sus llanitos sólo caben dos actitudes posibles, además de dar la matraca a cada titular del Foreing Office que nos pongan en suerte para ver si le pillamos distraído: o tratamos de hacerles la vida imposible, o intentamos persuadirles de que rindan el fuerte con zalamerías y buen rollo. Ambas se han practicado con idéntico resultado. Esto es, ninguno.

El primero de los métodos fue el que practicó con denuedo nuestro dictador bajito con su decisión de cerrar en 1969 la verja del Peñón y tirar la llave al mar. Lejos de dar los resultados esperados, el asedio contribuyó a engendrar un sentimiento nacionalista que hundió sus raíces en el antiespañolismo. La medida separó familias, dejó sin trabajo a miles de personas del Campo de Gibraltar y obligó a cerca de 2.000 gibraltareños que residían en La Línea a regresar a la Roca, donde tuvieron que ser alojados en barracones militares en condiciones lamentables, lo que lógicamente les supo mal.

Más en El Confidencial

El lobby neoliberal del PP boicotea a España en EEUU.

Un excelente documental de José Luis Fuentecilla y Javier Casqueiro para Noticias Cuatro.

Miguel Ángel Aguilar

Señor Tesorero Nacional del Partido Popular, don Luis Bárcenas, presente de inmediato su dimisión porque una vez que Jotapedro le ha puesto en el punto de mira de su rifle de repetición su situación se hace insostenible. Ya está dado el encargo de que avisen al taxidermista para que se ocupe de convertirle en nuevo trofeo cinegético y sea incorporado a la galería instalada en el mundo mundial junto a los de las últimas piezas cobradas. Así por ejemplo la de Ramón Calderón, que hubo de abandonar la presidencia del Real Madrid; la de Mariano Bermejo, relevado del Ministerio de Justicia; o la de Alberto Saiz, defenestrado de la dirección del Centro Nacional de Inteligencia (CNI). A estas alturas y con toda la mili que lleva hecha, más de veintiocho años en la gerencia y tesorería nacional del PP y de su antecesora Alianza Popular, debería saber que los mismos hechos adquieren distinta gravedad según el diario en que sean publicados.

Porque las referencias que puedan haber aparecido en las páginas de EL PAÍS sobre irregularidades o imputaciones delictivas de miembros del Partido Popular, incluida Su Señoría, resultan por completo inválidas para los lectores afines a esas siglas, inconmovibles si son buenos sectarios a cuanto les llega con esa denominación de origen.

Pero ¡ay! cuando la misma noticia figura inserta en las columnas del diario de la avenida de San Luis. Entonces, el protagonista puede considerarse políticamente sacrificado sin remisión en el altar de Génova 13.

Más en El País

Juan Carlos Escudier

(…) No es por ahondar en la herida, pero los encontronazos con la verdad del todavía presidente de Valencia han sido sonados. De su afirmación de no que conocía a Álvaro Pérez, el Bigotes, su generoso mecenas textil, tuvo que retractarse tras hacerse pública su telefónica declaración de amor, por la que también supimos que el del mostacho era tan generoso con el político como con su santa. Querer un huevo a uno de los presuntos cabecillas de una red de corrupción que te paga hasta las entradas del circo siempre da disgustos.

Con todo, Camps hubiera podido librarse con una gestión mínimamente inteligente, lo que dice mucho de la capacidad de un político en el que algunos creían ver una alternativa al propio Rajoy. Confiar una comunidad tan importante como la valenciana a alguien que es incapaz de resolver un leve contratiempo es como encomendarse a San Cristóbal en vez de al carnet por puntos. Al lado de este hombre, Zaplana era Churchill.

Y ello sin contar con que siempre ha tenido el viento a favor de la Justicia, ya que en contra de lo que pudiera parecer, las distintas resoluciones, incluida ésta última que le pone a un escaloncito del banquillo, le han sido claramente favorables. De entrada, la decisión de desgajar en dos la instrucción del caso ha conformado dos realidades distintas. En Madrid, siempre presuntamente, los Correa, Bigotes y cía sobornan, corrompen a alcaldes y diputados y evaden capitales; en Valencia, se limitan a tener el detalle de regalar trajes y complementos de vestir, pero en lo que a las adjudicaciones se refiere dan muestras de una honradez acrisolada.

De hecho, por el camino se han quedado las comisiones aparentemente entregadas por estos chicos tan honestos al PP de Valencia y que Garzón consideró acreditadas antes de inhibirse en el caso. De lo que ya nadie habla es de que en la ‘contabilidad B’ hallada en uno de los pisos utilizados por la trama de Correa en la calle de Serrano de Madrid aparecía una hoja de ingresos con un apunte de fecha 18 de diciembre de 2002. En dicho apunte figuraba una cantidad de un millón de euros de la que no constaba procedencia. Dentro de la distribución de esa cantidad y como “primer concepto” aparecían las siglas “PP VLC”, con una cantidad asociada de 420.700 euros. ¿Que dicho apunte puede significar ‘Para Piedras Volcánicas’? Es posible.

Más en El Confidencial

—————

Hoy en El País: El ex número dos de Camps amitirá que recibió regalos

Juan Villoro
Diario REFORMA. Ciudad de México

Hace años, en todos los periódicos trabajaba un gordo dedicado al arte de corregir la puntuación. Mientras otros sudaban en el lugar de los hechos, él leía con ojos de cazador. De tanto en tanto, chupaba un lápiz como quien prueba una golosina y tachaba un gerundio. No necesitaba consultar diccionarios porque había engordado a fuerza de adquirir palabras.

El corrector obeso era la versión extrema del periodismo sedentario. Su cuerpo expresaba autoridad. Aunque odiáramos sus enmiendas, lo veíamos como a un Buda cuyo paradójico don consistía en suprimir el adjetivo que tanto nos gustaba.

En un diario español conocí a uno de esos gordos, que además tenía el tino de apellidarse Grasa. Nadie se burlaba de él. Su nombre parecía heráldico, digno de su especialidad.

Los correctores perdieron importancia desde que la computadora prometió hacer esa tarea. El gran gordo desapareció mientras las redacciones se llenaban de gorditos.

Los reporteros se ejercitan menos; ya no persiguen las noticias a pie, sino que las buscan en las pantallas. Un oficio de flacos (recordemos al periodista famélico dibujado por Abel Quezada) se ha convertido en una tarea donde la barriga ya no es exclusividad del corrector en jefe.

Más en La Fragua

Zapatero: “La crisis parecía un aterrizaje suave y ha sido un ‘aterriza como puedas”

Visto en Guerra Eterna

———————

Puede que la referencia cinéfila a ese gran clásico sea el titular más llamativo de la entrevista, reportajeada por El País, que cuatro ciudadanos han hecho al presidente. Pero sin duda lo más chocante, por lo que supone, es este otro pasaje, que explica muy bien cómo se toman algunas decisiones en La Moncloa en un gobierno cada día más presidencialista.

“Una de las experiencias que no imaginaba que viviría como presidente es convertirme en ingeniero de obras. Cuando tuvimos el lío del AVE a Barcelona, en el que a una constructora se le hunde un túnel, todo acabó en mi despacho, encima de mi mesa”.

Asegura Zapatero que tuvo que aprender a velocidad de vértigo cuestiones básicas de ingeniería para decidir cómo salir del desaguisado. “Al final decidí entre dos opciones de dos constructoras diferentes sobre cómo arreglar aquello […] Me llevó muchas horas de desgaste. Fueron dos o tres días en los que tuve que decidir, con dos constructores en mi despacho. Y, bueno, intuitivamente decir: por aquí vamos a hacer esta obra. Y salió bien. Es lo que a veces pasa: tienes todos los técnicos… pero, cuando se monta un lío, ni técnicos ni nada”.

Enric González

¿Puede tener un blog tantos lectores como un periódico? En ese caso, ¿qué ocurre? Una de las ventajas de la realidad consiste en que acaba respondiendo a ciertas preguntas teóricas, como las expuestas anteriormente. Ya sabemos que un blog, en este caso el de alguien oculto bajo el seudónimo de NightJack, puede superar los 60.000 lectores diarios y alcanzar puntas de 500.000. Y sabemos también lo que ocurre: The Times, el diario londinense que en otra época representó los mejores valores del periodismo, ha conseguido cerrar el blog de NightJack.

Más en El País

Juan Carlos Escudier

(…) A la desconfianza en la democracia se refería hace algunos años el ex primer ministro francés Michel Rocard, en un espléndido artículo publicado en la revista Etudes: “Nuestro milagroso y maravilloso proceso de transmisión democrática del poder es un proceso propio de tiempos de tranquilidad. Me temo que sea menos sólido de lo que la gente cree y que con poca cosa se pueda dar al traste con él”.

Salvando las distancias, este fenómeno es el que se vive ahora mismo en una democracia tan asentada y transparente como la británica, donde el descubrimiento de las corruptelas de la casta política y su uso indecente de los recursos públicos tendrá consecuencias imprevisibles, aunque la primera haya sido la precipitada muerte política de Gordon Brown. Por utilizar otra fórmula matemática, si a una terrible crisis económica se le suma el descrédito de la clase política, el resultado no puede ser otro que una crisis de la propia democracia. En mayor o menor medida, es lo que se detecta en toda Europa y, por supuesto, en España.
No hace falta retroceder mucho en la historia para encontrar situaciones similares. La Gran Depresión del 29 puso en jaque a las democracias parlamentarias con los resultados de todos conocidos: la llegada de Hitler al poder y el ascenso de partidos fascistas en países como Francia, Bélgica o la propia Gran Bretaña. La crisis económica provocó el desencanto por la democracia y el florecimiento de dictaduras, ingredientes suficientes para desencadenar la Segunda Guerra Mundial.

Más en El Confidencial

Félix Monteira

(…) En la provincia de León, en el alto de Ocero, en un lugar conocido como “La V” por la intersección que dibujan dos carreteras, hay un frondoso pinar de troncos republicanos. Diseminados en ese bosque yacen más de cien paseados, gente fusilada sin juicio, que tuvo que cavar su propia tumba antes de recibir la descarga de unos
desalmados que, en muchos casos, se beneficiaron de los bienes de los muertos. Era un reclamo para activar las denuncias que alimentaron la barbarie. Cuando hace años se amplió la calzada, en el destierre aparecieron restos, pero nadie dijo nada para no parar las obras. Lo urgente era el progreso.

Una viuda que ya es bisabuela costeó con sus ahorros un proceso, buscó testigos, pagó edictos publicados en el BOE y en periódicos sólo para conseguir que su padre pasara de desaparecido a la condición de muerto. Como no hay dinero ni permisos para excavar en terrenos privados, esta señora se tuvo que conformar con un bloque de granito y una placa en la que figura grabado el nombre de su progenitor. Sembró flores en torno a este túmulo figurado y muchas de las veces en las que acude a honrar la memoria de aquel minero las encuentra pisoteadas. Pero esta es una historia triste y humilde que jamás debe enturbiar el afán de justicia del Supremo.

Más en Público

José Yoldi

¿Qué misterio encerrará el Supremo, que tradicionalmente ha tratado de forma benevolente a los jueces a los que tenía que juzgar? Absolvió en 1986 al magistrado de la Sala Tercera Jaime Rodríguez Hermida a pesar de que había convencido a su colega de la Audiencia Nacional Ricardo Varón Cobos para que de forma irregular dejara en libertad al jefe de la Camorra Antonio Bardellino, y parece que, siguiendo la dinámica de perro no come perro, hemos llegado hasta el siglo XXI con el caso del juez Francisco Javier de Urquía. Éste, pringado hasta las cachas de corrupción en la Marbella de Juan Antonio Roca, pues había recibido 73.800 euros para pagarse un inmueble a cambio de varias resoluciones favorables a éste, fue condenado por el Tribunal Superior de Andalucía por cohecho (soborno) y prevaricación (dictar a sabiendas resolución injusta) a dos años de cárcel y 17 de inhabilitación de su cargo de juez. Pero el Supremo ha reajustado toda la condena a 21 meses de suspensión de su empleo de magistrado por el cohecho y ha eliminado la prevaricación porque, según dos sentencias de 1884 y 1901 -¡cómo si no hubiera habido ninguna más reciente!-, para que el delito se produzca, el juez tiene que “actuar con conciencia e intención deliberada de faltar a la justicia, lo que ha de aparecer así de una manera que no deje lugar a dudas”. Vamos, que sólo les ha faltado pagarle el chalé.

Pero parece que en las decisiones de este negocio las tripas son mucho más importantes que el Código Penal, y lo que para unos son cañas, para otros se vuelven lanzas y esta semana le ha vuelto a tocar el turno a Garzón. (…) Seguramente tienen razón los que defendían que Garzón no era competente en el caso de la Memoria Histórica, aunque muy probablemente también el plan de exterminio diseñado por la cúpula militar franquista y los crímenes perpetrados constituían delitos contra la humanidad. Pero a pesar de que su competencia era más que dudosa, hubo cinco magistrados de la Sala Penal que respaldaron su postura. Por tanto, su resolución no era “flagrante y clamorosa”, “clara y manifiestamente contraria a la ley” o “esperpéntica”, como exige la jurisprudencia respecto a la prevaricación, porque de lo contrario otros cinco jueces de la Audiencia Nacional deberían estar imputados.

Más en El País

——————

Otra lectura recomendada sobre el proceso a Garzón: el recurso de súplica que ha presentado su abogado, Gonzalo Mártínez Fresneda.

Xavier Corominas

Conocí a Javier Ortiz en la cárcel de Girona. Bueno, conocí primero a un tal Francisco Javier Pérez Borderías, que es así como fue conocido Javier Ortiz a su entrada en presidio. Fue detenido en el Valle de Nuria –ese magnífico valle pirenaico que tiene como gran paradigma que solamente se puede llegar a él en tren o caminando–, intentando pasar la frontera acompañado de otros militantes del partido en el otoño de 1974.

Como director o redactor de Servir al Pueblo, órgano del Movimiento Comunista, Javier estaba pasando los Pirineos con mucho material que había recogido durante las huelgas del Bajo Llobregat de aquel mismo año. Uno de los guardias civiles que le arrestó le dijo, ya en el momento de la detención y posterior registro de las mochilas, que aquel DNI a nombre de Francisco Javier Pérez Borderías era falso. Según contaba Javier, el viaje desde la montaña hasta el puesto de la Guardia Civil de Ribes de Freser lo hicieron atados con cuerdas –pues los agentes carecían de esposas– bajo la mirada espantada de los montañeros que compartían el vagón de cremallera con los jóvenes detenidos.

Más en Dominio Público.

(La ilustración es un recuerdo que dibujó Javier Ortiz a Corominas en la prisión de Pont Major).

“Esto de que unos tíos que no saben hacer la o con un canuto se pongan a reprobar al Papa tiene un componente desquiciado y chusco que no lograría superar el principado de Andorra si mañana declarase la guerra a los Estados Unidos.

(…)

En la reacción furibunda del Mátrix progre ante las declaraciones de Benedicto XVI sobre la humanización de la sexualidad descubrimos la falta de orientación de un mundo que ya no se esfuerza por entender sus palabras, que ya ni siquiera las puede entender, porque le falta la luz que viene de lo alto. Es un signo escatológico clarísimo; y aceptando convertirse en diana del escarnio y la calumnia furiosa -en este contexto debemos situar este intento chusco de reprobación de los ignaros-, Benedicto XVI, varón de dolores, está preparando a los cristianos para afrontar la Cruz. Así de duro y así de simple: «Ecce Homo».”

Juan Manuel de Prada, evangelista

Gracias, Carlos Arrikitown

—————–

Me recuerda una escena de El hijo de la novia (min 1:32)

Cura: Porque él le dio alegría a millones de personas y después esos mismos fanáticos se dieron la vuelta y le crucificaron
Ricardo Darín: Terminó la función. Dejad ya de hablar de Cristo
Cura: ¿Cristo? ¿Yo hablaba de Maradona?

Juan Carlos Escudier

A Miguel Ángel Fernández Ordóñez le han puesto a caldo en el PSOE por decir en el Congreso que o se reforma a fondo el sistema de pensiones o nos vamos a la ruina a partir del 2025, o sea pasado mañana. En realidad, Ordóñez se limitó a reiterar el mismo discurso de todos los gobernadores del Banco de España, cargo que no puede ocuparse sin una declaración ante notario en la que se proclame que hay que abaratar el despido, que los salarios siempre son los culpables de la inflación y que las pensiones son insostenibles. El ministro Corbacho, indignadísimo, le reprochó que jugara con la tranquilidad de ocho millones de pensionistas, cuando en realidad es a los activos que esperan jubilarse algún día a quienes ha metido el miedo en el cuerpo.

Al margen de la predisposición natural de los gobernadores a anunciar el colapso del Estado del Bienestar, no habría que tomar a la ligera algunas de las consideraciones de Ordóñez que, según dijo, no constituían una propuesta del Banco de España sino la tesis del consenso de los especialistas. Siendo verdad que las previsiones acerca de la quiebra de la Seguridad Social nunca han acertado, sería estúpido no tener en cuenta lo que es una simple cuestión estadística: si se reduce la natalidad y aumenta la esperanza de vida, el envejecimiento de la población, aún corregido con la llegada de inmigrantes, elevará de forma importante la relación entre los mayores de 65 años y quienes han de pagar sus jubilaciones. Y en la medida en que esta tasa de dependencia se incremente, también lo hará el gasto público en pensiones porque se desbordaría ampliamente la capacidad de ingresos del sistema.

Más en El Confidencial